Tagovi

Što znači pobijediti na izborima?

Poput uplašenih boksača prije ulaska u ring, dvije najjače političke stranke panično uvjeravaju sebe i javnost da im pobjeda sigurno neće izmaknuti. I sa svakom novom anketom panika se pojačava: SDP strepi da se izgubi prednost, HDZ da previše ne zaostane. I svi se kunu u pobjedu, iako nitko zapravo nije siguran što to znači, nitko ne može pouzdano reći što je uopće u Hrvatskoj pobjeda na izborima.
Je li to proglašena pobjeda oporbenog kandidata u jednoj zagrebačkoj izbornoj jedinici par sati prije nego što će stići fantomski glasovi zatvorenika i pomoraca za protukandidata iz HDZ-a?
Je li to potvrđena pobjeda ujedinjene opozicije u glavnom gradu čija četiri kandidata za gradonačelnika predsjednik Republike nije želio prihvatiti, ne dopuštajući time "oporbenu situaciju u Zagrebu"?

Pobjedom se u Hrvatskoj proglašava čak i poraz, poput HDZ-ova gubitka vlasti 2000. godine kad je ondašnja vladajuća stranka izgubila od šesteročlane oporbene koalicije, ali se njezini čelnici tješili kako je HDZ ostao najjača stranka jer je na izborima samostalno osvojio najviše glasova.
Poraz se također vrlo lako može pretvoriti u pobjedu kad HDZ nakon lokalnih izbora pokupuje nekoliko vijećnika koji će mu pomoći da formira vlast u županiji.
Pobjedu može odnijeti i stranka koja ne može sama formirati Vladu, pa onda poput HDZ-a 2003. godine na brzinu skupi dovoljno interesnih zajednica kako bi s njima sklopila matematičku koaliciju i omogućila Ivi Sanaderu formiranje Vlade.
Sada je, međutim, goruće pitanje na koji način SDP ili HDZ mogu pobijediti na predstojećim parlamentanim izborima.
SDP pod svaku cijenu želi nakon prebrojavanja glasova biti najsnažnija politička stranka. Ne samo što će im po D'Hondtovoj metodi prebrojavanja glasova omogućiti da na svoj konto pribilježe najviše propalih glasova dodijeljenih strankama koje nisu prešle prag, već njegovi čelnici vjeruju da će ih to postaviti u dobru poziciju da privuku potencijalne koalicijske partnere koji će ih dovesti na vlast. Društvo s Iblerova trga uzda se u činjenicu da "svi dolaze u šator pobjednika", kao što su došli u Sanaderov šator prije četiri godine, kad si je šef HDZ-a priuštio takav luksuz da pod pritiscima u Vladu ne primi Đapićeve pravaše. SDP bi sada želio uživati istu privilegiju. No, veliko je pitanje hoće li mu to poći za rukom.

Najnovije istraživanje Pulsa za HTV pokazuje da SDP osvaja samo deset mandata više od HDZ-a, čiji pak potencijalni partneri prolaze bolje od SDP-ovih. Tako bi SDP s HNS-om i IDS-om skupio 66 mandata, a HDZ s HSP-om i HSU-om 65. S time da bi HDZ uzeo četiri mandata dijaspore, pa bi odlučivalo devet mandata čudne koalicije HSS-a i HSLS-a.
Shizofrena pozicija shizofrene koalicije koju čine oporbeni seljaci i vladajući liberali zasad izgleda prilično obećavajuće jer njihovi glasovi donose pobjedu kome god se priklonili. Oni su jezičac na vagi, pozicija u kojoj ne mogu izgubiti, ali gotovo nema analitičara koji ne bi stavio ruku u vatru da će taj savez ipak na kraju sjesti za Sanaderov, a ne Milanovićev stol.
SDP tako može "pobijediti" na izborima, pa opet izgubiti, ukoliko ne skupi dovoljno ruku za izglasavanje svoje Vlade.
"Pohlepniji" socijaldemokrati htjeli bi se zato osigurati apsolutnom pobjedom na izborima i osvajanjem natpolovične većine u parlamentu, a posljednja anketa objavljena u Večernjem listu dala im je pravo da se tome nadaju. Međutim, realno gledajući, to su kule u zraku.

Senzacionalni uzlet SDP-a nakon Račanove smrti i izbora Zorana Milanovića za šefa stranke još uvijek po inerciji traje, no kad HDZ otvori kampanju iz svih oružja (financijskih, medijskih i svih drugih) socijaldemokrati bi se mogli naglo trgnuti iz samozadovoljna drijemeža i naći u problemima. To bi pak moglo na površinu izbaciti tinjajuće nezadovoljstvo stare garde Milanovićevim izborom, a sve to u najcrnjem scenariju moglo bi otklizati u paniku i raspad sistema.
Dakle, pobjeda je u hrvatskim okolnostima relativna stvar. Sanader u ovom trenutku drži dobar dio medija, državni aparat koji posvuda sije obećanja (poput najnovijeg o povoljnoj kamati za stambene kredite profesorima i učiteljima), interesne udruge koje ovise o njegovim bivšim i budućim obećanjima, dok najmanje zapravo ovisi o vlastitim biračima. Kojih je sve manje i sve su kolebljiviji. Ovisi i o slabosti protivnika, jer HNS još nije ostvario planove o dovoljnom broju mandata da sa SDP-om formira vlast.
HDZ smatra da ima još na čemu graditi svoj put prema vlasti, za SDP se čini da je možda prerano dosegnuo vrhunac.
Teško je dovoljno dugo održati momentum. Teško je održati svježinu, inovativnost, privlačnost zahtjevnim biračima koji se teško odlučuju izaći na birališta, iako se cijelo vrijeme čini da su izbori blizu. Oni su za SDP još predaleko. Kao kad momčadi koja vodi presporo prolazi vrijeme, tako i SDP ne može dočekati izbore, kako bi optimizirao svoju prednost u anketama.
No, do pobjede je još dug put. Kako smo to već naučili u proteklih petnaest godina, nije svaka pobjeda trijumf, kao što ni svaki poraz nije gubitak. Nije dovoljno samo pobijediti, već osigurati tu pobjedu. I doći na vlast. Nema sumnje da Sanader zna kako to postići. Zna li Milanović?

http://www.drugifilm.com/?page=articles,kolumne,650

Komentari

Zna li Čačić? Način na

Zna li Čačić?

Način na koji je krenuo u kampanju i svakomjesečni pad popularnosti kako HNS-a tako i Čačića samo vodi prema zaključku da za Sanadera i HDZ najbolji dupli pas igra upravo Čačić.
Uporno ponavlja "mi Čačić smo najbolji premijer" i uporno tone.
Umjesto da suspregne svoj ego i shvati da je 30% više od 6%. Kad se to u HNS-u shvati možemo biti sigurni da Sanader neće ni prismrditi vlasti u slijedećm mandatu.

Vjerujem da će ti ap to razraditi u stilu "za Čačićevog mandata su najviše radili J. Radić i razni. Model ponašanja od prije Milke Planinc plus razno. Pravi igrači nemaju ideološku podlogu osim igre same itd."
Kako to ap-u ipak bolje leži prepustit ću mu da ti sam pojasni.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, ne mogu doći sebi

Silverci, ne mogu doći sebi koliko smo mi diletanti najednom postali stručnjaci za politiku. Svi smo znali da u politici i u svemu vlada prekomjerna koncentriranost na neke odabrane točke tako da se druge ne vide i ne žele gledati, ali da je to do stupnja opčinjenosti nitko nije znao. To prelazi bilo čije snage a moramo nešto i raditi.

Nisam se usuđivao dodavati neke vjerojatne točke, ali evo jedne.
Čini mi se da bi mnogima sada najednom odgovarala situacija sve kako jeste, svi pomalo u vlasti i svi se mogu vaditi jedni na druge, čak da i HDZ ostane na državnoj razini a da potom malo izgubi na ostalima lokalnima ili da se HDZ i SDP zamjene na državnoj ali sa što manje čačkanja, pa i oko poveznica IGH, Hypo, projekti i poslovi. Međutim, neki analitačari sada ukazuju da je kasno i da je arheologija krenula (Marina Matulović Dropulić - uzmi novac i bježi), što znači da je naglasak na obrnutom - tko će preuzeti vlast sada će preuzeti i terete i više izvlačenja nema. To npr. znači da će se SDP ako dobije morati suočiti i sa odgovornostima za Zagreba i partnere a i HDZ isto. Ako je tako, nogometna pravila su promjenjena, došlo je doba stvarnog i neke vrste totalnog nogometa, pa je već sada krajnje vrijeme za plaćene savjete jedino tome vičnog Tomislava Ivića (a on će treba učiti, trenirati, trčati, misliti, obrana mora biti besprijekorna i počinjati od protivničkog gola, igra se na gol itd.).

Tko je glasao

Silverci, ne mogu doći sebi

Silverci, ne mogu doći sebi koliko smo mi diletanti najednom postali stručnjaci za politiku.
Diletanti upravo zbog svog razumijevanja politike nisu nikad nešto bitnijeg uspjeli u politici. Niti su kad bili u samom vrhu. Više okolo.

Svidio mi se dio tko će preuzeti vlast sada će preuzeti i terete i više izvlačenja nema

Napokon se tektonske ploče smiruju nakon potresa posljednjih desetljeća. Bit će još manjih potresa uzrokovanih smirivanjem tla, ali to je za sada to.
U načinu na koji gledamo demokraciju i njoj se učimo, svi su progledali jasnije. I stranke, i pojedinci u njima, i pojedinci izvan stranaka(ali u sustavu), i, pogotovo, puk.
Nadolazeći izbori će biti, svidjelo se to nekome ili ne, izbori ZA.
Obilježit će ih priča da će biti PROTIV starih, ali će u suštini biti ZA nove i (bitnije) prave.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Bit će gusto, i najmanja

Bit će gusto, i najmanja stranka koja uđe u Sabor moći će dobro trgovati, iako sad mnogi ismijavaju HSS i HSLS.

Tko je glasao

Iako puno toga ide u prilog

Iako puno toga ide u prilog prikazane dramatičnosti i složenosti, u prilog mira i ležernog pristupa sam na ovim stranicama uočio slijedeća zapažnja:
- u zadnje doba Račan vuče konce hrvatske politike a Budiša odlučuje. To opet donekle funkcionira, pa ćemo vidjeti. Račan je povukao konce a Budiša je promrmljao;
- drugo pravile je smjena vlasti, mnogi misle da je i 4 godine predugo;
- ključno pitanje taj Milanović, zasad vozi slalom pa se može reći da funkcionira;
- g-news uočava da bahatost oduzima glasove, što je logično;
- sve u vezi grabeži sličnog mjenja glasove;
- magareća psihologija, književnost i slično su također u igri;
- ne traži se nešto naročito, važnije je da nema opterećenja koja se biračima ne sviđaju i da ima kakve takve šanse za promjene;
- iskusna Hrvatska nezadrživo puzi u nove pobjede.

Tko je glasao

Iz navedenog se lako da

Iz navedenog se lako da zaključiti kuda idu rezultati izbora:
- SDP sigurno dobiva ako ne radi ništa posebno, radi pravila smjene i minimuma novog, osim ako ne daju Liniću da zabija autogolove;
- HDZ sigurno gubi, radi pravila smjene i bahatosti, osim ako nekim slučajem izvedu čuda, ali kako su krenuli kao SDP, HNS, HSS i IDS prije 4 godine onda sigurno gube;
- o finesama će vjerojatno odlučiti, kao i dosad Budiša;
- vrijeme zajebancije je prošlo i počela je inventura, taj bitniji dio izbora je već završen.

Još je malo neizvjestan postizborni trenutak. Iako svi očekuju teška pozicijska hrvanja, vjerojatnije je sve potpuno obrnuto, da oko toga već sada po sparini kreće potpuna relaksacija, problem skupljanja dovoljno igrača za bilo kakvu momčad i problem minimalne orjentacije. Nitko još ne komentira da već krenule su lađe na neki dalek put, u luci zvona zvone:
- zbunjeno stanje u Splitu, strah da Inge Tomić Koludrović opet izvadi šalabahter i strah od spoznaje da plovidbom odavno na upravlja nitko, čak da ni jedan složeniji projekt ne povezuje nitko;
- u Zagrebu kao u Splitu, pripreme za žrtvene obrede;
- arhitekti prešli na rječnik da će otvoriti temu i pokušati tražiti odgvore, nema više mi sve i sva;
- na sve strane čudenja i tko će rješiti problem, tko uopće ima kakvu krovnu orjenatciju
- u svim teamovima zbunjenost raste i oko onog što se zna desetljećima, kakav obrat.

Lovu na sunce, plaćati Tomislava Ivića za savjete i bespogovorno slijediti savjete, dosta je bilo zajebancije.

Tko je glasao

Autor dobro postavlja

Autor dobro postavlja pitanje što je poraz a što pobjeda na izborima. Dobijaju li svi ili svi gube? Ili će samo neki.

Politika je polje s puno biljaka. Gledati i zaključivati samo po onome gore, što se lijepo vidi, može biti i pogrešno.
Mnogo je biljaka kojima je glavnina dolje, nešto poput mrkve i krumpira.

A ima i onih ljekovitih. Samo treba znati što je lijek a što otrov. Što uzeti? I koliko? Da li lišće ili cvijet, stabljika ili korijen? Sušeno ili svježe? Što se jede, a što pije? Ili možda maže?

Tko će znati?

Tu pomaže samo dobar travar. Ili više njih. Bez toga je rizik. Da se popije "muška" ili obična voda. Ili još gore, ona "sveta".

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci