Tagovi

Što sve može pollitika.com?

O ovome smo pisali i frederik i ja, ali i drugi u više navrata, pa da nastavimo u istom tonu. Nažalost u slučaju luke Gaženica iz mojeg dnevnika nije se ništa bitno dogodilo, iako je postalo jasno da se radi o prilično velikom financijskom skandalu iza kojeg stoji Kalmeta i na koji je kasnije u izbornoj kampanji upozoravao Pančić sa svojom hobotnicom. Problem je da i dan danas nemamo odgovore na pitanja iz dnevnika, a radi se o jednoj od najvećih državnih investicija u luke, koja je sada u posve privatnim rukama, novcem nepoznata podrijetla. Ono gdje sad tražim pomoć je par zadnjih slučajeva koji su otvoreni i dalje, ili se nisu maknuli s mrtve točke (naravno ako imate nešto oko Gaženice samo naprijed). 1. Slučaj mlade djevojke čiju je majku devedesetih u Zagrebu na pješačkom prijelazu ubio nesmotreni vozač, navodno blizak "organiziranom kriminalu", dok je nju teško ozlijedio. Slučaj je zataškala policija ali i državno odvjetništvo (ista odvjetnica koja je zataškavala slučaj Caritasova domara). Slučaj je otvorio Večernji list, najavljivale su se sankcije, ali mislim da se do danas nije ništa riješilo - možete li mi dati linkove na više informacija i članke, te eventualno ako znate kako se slučaj dalje razvijao. 2. Slučaj Glavaš - trebam opinioiurisa i druge - je li snimanje samog sebe nezakonito kao što su jučer tvrdili Petir i Đenero na OTV-u ili je sve zakonito kao što piše Nacional, kao i ono neodazivanje na obavijesni razgovor - gospođa Getoš je pravnica, nisam siguran da ne zna što čini, što su insinuirali Đenero i Petir, a i mnogi drugi. Ja prije mislim da je cijeli sustav ovime prilično uzdrman i da se cijela optužnica protiv Glavaša neizbježno topi... Opet molim linkove i više informacija i pravnih mišljenja - fascinira me količina gluposti u medijima ovih dana, pa da se bar mi na pollitici tome pokušamo oduprijeti. 3. Slučaj Ledenik - opet Zadar, opet sud u Zadru i opet neke čudne odluke - što stoji u zaleđu priče - treba li možda suđenje iz Zadra izmjestiti negdje drugdje da bi se sudilo u smirenijoj atmosferi? Sjećate se slučaja Magaš i skandaloznih odluka da majka ne može kontaktirati svog sina ili dolaziti u Zadar - fuj hrvatsko pravosuđe... 4. Sudac Lozina sudac Uskoka? Sve jasno Idemo cure i dečki vidjeti što možemo napraviti... meni se od ovoga već malo povraća...

Komentari

Evo ipak se nešto kreće -

Evo ipak se nešto kreće - baš će biti zanimljivo što će sada sud reći na žalbu... - hrt vijesti

Tužilaštvo želi javno suđenje Stričaku
18. siječnja - Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je žalbu na rješenje da se isključi javnost sa suđenja Miljenku Stričaku.
Optuženi je kao vozač splitskoga tegljača potkraj srpnja 2006. godine, u tunelu Ledenik na autocesti A1, neizravnom namjerom izazvao tešku prometnu nesreću u kojoj su poginule četiri osobe, dvije žene i njihovo dvoje malodobne djece.
Žalbom se kao neutemeljeni pobijaju razlozi zbog kojih je isključena javnost, to jest zato što nemaju uporište u relevantno utvrđenim bitnim okolnostima koje bi mogle biti važne za donošenje takve odluke.
U žalbi se također ističe kako se takvom odlukom Suda privilegira položaj optuženog Stričaka u odnosu prema ostalim sudionicima, i u tom i u drugim kaznenim postupcima.

Tko je glasao

Ne puno, ali nada veseli !

Ne puno, ali nada veseli !

Tko je glasao

Ali može li mi konkretno

Ali može li mi konkretno netko pomoći - bio je dnevnik na temu o prometnoj u Zagrebu i par priča u VL - zna li netko linkove?
Ad 2 trebam pravno mišljenje oko sister Getoš - je li napravila nešto nezakonito za što je se ganja po službenoj dužnosti?

Tko je glasao

Evo uspio

Evo uspio sam:
http://dnevnik.hr/bin/article.php?article_id=21651
http://www.blog.hr/print/id/1623468685/prometna-nesreca.html
Sad mogu naši saborski zastupnici postaviti par pitanja novom ministru policije, sadašnjem šefu tajnih službi i sadašnjem državnom odvjetniku u kojem je statusu proces, kako je moguće sve izbrisati iz policijskog kompa i hoće li policajci i državni odvjetnici koji su to zataškali odgovarati?
Ili je spomenuti Nikola Gadža, tajni svjedok pokajnik, pa može nekažnjeno ubijati po Hrvatskoj? Koliko znam zbog nečeg sličnog je uvaženi saborski zastupnik general HV-a bio mjesecima u zatvoru i štajkao glađu?
Ajmo još linkova...

Tko je glasao

Nije direktno vezano uz

Nije direktno vezano uz tvoje zahtjeve, ali možda pomogne glede neovlaštenog snimanja.

http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=04bce67d-305f-4851-a6fd-82ee2...

Tko je glasao

ok. veliš NAŠI

ok. veliš NAŠI zastupnici....znači li to da ti očekuješ da će to oni napraviti, tj. postaviti pitanje kad im ti/mi dostavimo gotovi materijal i pripremimo pitanja (što se naravno, da napravit, jer, teško je očekivati da bi se oni gnjavili s pripremama o nekoj temi, itd. ) ili....? daj malo pojasni koji ti je plan, tak da vidimo šta bi se tu dalo napravit..

CC

Tko je glasao

Pa recimo korektno da

Pa recimo korektno da složimo fact sheet oko slučaja i onda idemo nastavno zadnjem članku u VL koji je koliko se sjećam najavio stegovni postupak protiv nadležne državne odvjetnice i stegovni postupak u policiji. Dakle slučaj Gadža i slučaj Getoš su povezani - naime ako je Getoš sve radila na rubu zakona i bila pozvana na obavijesni razgovor onda je zlouporaba sustava koji svi financiramo jer taj isti sustav u sustavu Gadža, gdje je sve jasno kao sunce, nije napravio ništa, odnosno naši novci su upotrijebljeni u zataškavanje slučaja. Navodno je ista državna odvjetnica zataškavala onaj slučaj s Caritasovim domarom - dakle ona je opasnost po sustav jer je pokvarena i može je se ucjenjivati stvarima iz prošlosti i ona mora taj isti sustav javno napustiti, kao i oni iz policije koji su omogućili brisanje evidencije. Ne zaboravite da je šef PU Zagrebačke u to vrijeme bio Tomislav Karamarko - ovo se nije moglo napraviti bez njegova znanja - to je recimo pravi put za 45lines da iznese svoja saznanja o tome slučaju. Navodno je u jednom od auta bio i Smiljan Reljić, dugogodišnji čelnik SZUP-a... Vidite kako se naizgled dva nepovezana slučaja naglo povezuju... E sad hoće li netko od nažih zastupnika imati muda to pitati u Saboru, pa makar i pismeno? Samo treba staviti potpis na argumentirano pismo? Ne očekujem pitanje na aktualcu, iako čak zaslužuje prime time...

Tko je glasao

Ali može li mi netko

Ali može li mi netko pronaći link na nastavak priče ili cijelu priču u Večernjaku - tamo je pisalo ime državne odvjetnice itd - sve to treba za zastupničko pitanje...

Tko je glasao

Imam neodgodivih obaveza par

Imam neodgodivih obaveza par dana pri čemu neću biti online tako da ti do ponedjeljka torka ne mogu pomoći. Ali, vjerujem da i večernjakovci ovo čitaju pa će ti se netko javiti ;)

Uostalom, nazovi Ortynskog. On je bez posla kao i ja, pa će se sjetiti koja je državna odvjetnica vodila slučaj. Nadam se samo da nije Anamarija Lončarić, supruga Damira Lončarića, kuma Hrvoja Petrača i majka djelatnice SOA-e koju je prošle godine zaposlio Tomislav Karamarko.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Pollitika.com za sada može

Pollitika.com za sada može ustrajno i malim koracima pokazati da postoji INTERES za pravim informacijama, da postoji VOLJA za razmišljanjem i da se POVEĆAVA broj ljudi koji žele da naša mala država krene prema cilju uspostavljanja i utvrđivanja demokratskih načela, slobodnog, građanskog, perspektivnog i boljeg društva.

Zašto se takav način razmišljanja i čvrsti stav kakav imaju mnogi ljudi na ovom blogu ne šire poput epidemije tamo gdje je najvažnije, u medije koji dopiru do većine građana ove države ?????

Uz čast izuzecima, ali novinari u udarnim terminima i udarnim stranicama tiskanih medija potpomažu ovoj informacijskoj blokadi. Razvili su jedan mračni način istodobnog objavljivanja informacija, ali i zataškavanja prave istine o istima.

Jer......sama informacija o nekom događaju, bez obrazloženja o uzrocima i posljedicama, nestručnom dijelu javnosti ne predstavlja puno.
Nisu svi pravnici, građevinari, liječnici, ekonomisti i ne mogu suditi o događajima bez jasnog obrazloženja stručnjaka na tu temu....... Mogu samo nagađati po svojoj logici, to se može ispostaviti točno, ali.............smatram da to nije način na koji se za sada mogu plasirati informacije u Hrvatskoj, jer jednostavno društvo u cjelini tj. većini nije na toj razini.

Kakav je način komentiranja događaja u Hrvatskoj???? Tko što komentira ????? Čije je mišljenje relevantno i tko o tome odlučuje????

Nažalost mogu samo produžiti listu pitanja koja ste postavili na dnevniku.
Zašto je suđenje o slučaju Ledenik zatvoreno za javnost? Kakvo je bilo postupanje istražitelja u tom slučaju?
Tko će odgovarati za rušenje kuće u kojoj su se po optužnici Glavašu dešavali zločini?

Tko je glasao

Idemo cure i dečki vidjeti

Idemo cure i dečki vidjeti što možemo napraviti... meni se od ovoga već malo povraća...

Što predlažeš? (osim zrigat se) :)

ezastupnik.blog.hr

Tko je glasao

Dajte ljudi, spustite se

Dajte ljudi, spustite se malo iz virtualne u realnu stvarnost! Što možemo napraviti? Možemo galamiti i ništa više od toga. A i naša galama ne dopire daleko. Javno mnijenje se formira gledanjem televizije i eventualno čitanjem dnevnog i tjednog tiska.
Slučaj Glavaš? Uopće nije bitno je li snimanje (i ubijanje) zakonito ili ne.
Zar su Državno odvjetništvo i naše pravosuđe pokrenuli postupak radi doznavanja istine i zadovoljenja pravde? Postupak je pokrenut po nalogu vlasti s namjerom da se Glavaša politički neutralizira. Ako Glavaš sada bude pristojan prema Sanaderu, postupak će pratiti sa slobode i pravomoćnu presudu neće doživjeti. Ali ne zato što će umrijeti mlad, nego zato što neće biti političke volje da se proces završi. A samo o političkoj volji vladajućih ovisi djelovanje tužiteljstva i suda, kako u ovom, tako i u svim drugim slučajevima koji su na ovom forumu, a i u javnim glasilima opisani. Koliko nam primjera treba?
Priznajem da moj komentar nije konstruktivan i da zvuči defetistički. Bio bih sretan da možemo nešto učiniti.

Tko je glasao

0 za defetizam. Naime,

0 za defetizam. Naime, uvijek se moze nesto uciniti, pitanje je samo znamo li sto se moze uciniti. To pitanje mozda nema direktan i neupitan odgovor, ali ako nista drugo, mozemo ga potraziti. I to je vec nesto. Sto je puno vise od nista.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

0 za defetizam. @gale, šta

0 za defetizam.
@gale, šta je to kod tebe i realizam postao defetizam????..... bojiš ga se il samo ne prihvačaš?

Tko je glasao

Hvala za nulu. Živio sam 44

Hvala za nulu. Živio sam 44 godine u Jugoslaviji i 17 u Hrvatskoj. Sve sam vidio. I u moje vrijeme je bilo ljudi koji su mislili da se nešto može promijeniti na bolje. Nije se moglo. Ne može ni sada. Vi, mladi lavovi (i lavice), izborite se za budućnost u kojoj ćete moći utjecati. Divim se g. Cerovcu koji je uspio sačuvati optimizam svemu unatoć.

Tko je glasao

Htio bih podsjetiti da još

Htio bih podsjetiti da još uvijek neznamo što je bilo s onim helikopterom u Vukovaru. Zataškano?

Tko je glasao

Krenulo te jutros Potjeh,

Krenulo te jutros Potjeh, ali neka. Vrijeme je frustrijauće i ovako je lakše. Mada mi je produktivnost u opadanju, pa će moj poslodavac štet, a time i će i moja mala kap doprinjeti dodatnom srozavanju HR gospodarstva.
Mediji u hrvatskoj su nula. Da sad ne lamentiram o tome, sve je manje više rečeno. KOje su nam opcije da opstruiramo te i takve medije. Da ih ne kupujemo, ja osobno ne kupujem. Da ih ne gledam, HTV i ostale TV programe izbjegavam koliko god je to moguće. Da ne plaćam TV pretplatu, hm, a da mi dođe ovrha, koja mi je pravna zaštita..
Većina ljudi koje znam, prate medije, i prihvaćaju njihove vijesti i stavove. povremeno se malo naljute, ali i dalje uredno kupuju novine i plaćaju pretplatu.
Pravosuđe je isto tako često puta obrađen na ovom portalu. . Vuković je odlično obavio zadatk i da ne kažem, trajno, kastrirao hrvatski pravosudni sustav.
Jučer je jedna gospođa na radiu 101 gdje je tema bila upravo pravosuđe, a gost između ostalih stara nova ministrica Lovrin izrekla bolnu istinu, da u bivšem sustavu, netko nije moga ništa drugo da upiše, išao je na pravo. Što opisuje kvalčitet ljudi koji se bave tim poslom, a kad se doda tome i učinak g .Vukovića i Potrebice, tu smo gdje jesmo. Čak ne znamo prepoznati što je uzrok, a što posljedica.
Kad imamo ovako opaku kombinaciju, vrtimo se u krug, programerski rečeno, u mrtvoj petnji smo. Mediji svaku vijest plasiraju u svijetlu koje paše hdz-u, i olako zaboravljaju teme koje im ne idu u prilog. Pravosuđe radi prema diktatu. Grubo zvuči ali je tako. Gube se u proceduralnim igrama, i prodaju priču. Kao ovo AMG. Dovoljno je postaviti obratnu situaciju, i doći do apsurda, a zakoni valjda vrijede jednako za sve. A mediji samo podgrijavaju priču u željenom smjeru.
Što možemo napraviti, mi na pollitici? Osim bistrit gdje zaj..., ne znam. Što ja, mali kotačić sustava mogu napravitu. Osim promovirati ovaj site u relevantan medijski subjekt. A kako to operativno izvest, molim prijedloge.

Tko je glasao

Helikopter je pao uslijed

Helikopter je pao uslijed pilotske pogreške. Tehnički je helikopter potpuno ispravan. Problem je u tome što ni pilot ni kopilot nisu smjeli biti članovi posade na tom letu iz nekih razloga, a to se zataškava jer bi tada bio kriv onaj tko ih je poslao.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci