Tagovi

Štiteći Stanimirovića predsjednik Josipović ne brani Srbe nego četnike

NB. Evo poslatice za moje uvijek iste minusere kojima se ne smije reći da su velikosrbi, odnosno jednostavnije rečeno četnici. Želim svima ugodno čitanje.

Predsjednik Republike Ivo Josipović nastupajući u redovnoj emisiji Hrvatskoga radija ponovno je kritizirao izjavu saborske zastupnice i predsjednice stranke HSP AS Ruže Tomašić da je saborski zastupnik Vojislav Stanimirović surađivao s četnicima u Vukovaru i da takvi Srbi ne bi smjeli sjediti u Hrvatskom saboru. „Nije sporno da je Stanimirović u vrijeme para-države bio gradonačelnik Vukovara. Ali on je obuhvaćen Zakonom o oprostu nakon čega je postao punopravni član našeg društva“, izjavio na Hrvatskome radiju predsjednik Republike.

Iako je i dosad, osobito u politici prema Srbiji s kojom Hrvatska ima još uvijek niz neriješenih problema, prije svega o sudbini nestalih branitelja i civila, predsjednik Josipović pokazivao nedopustivu popustljivost prema Srbiji i pripadnicima srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj, ovaj njegov istup zaslužuje poseban komentar. Prije svega on kritizira jednu saborsku zastupnicu koju štiti parlamentarni imunitet, ocjenjujući njezino legitimno izneseno mišljenje kao govor mržnje. Po predsjednikovom mišljenju, ali ne samo njegovom, o ulozi hrvatskih Srba u Domovinskom ratu ne bi se smjelo uopće diskutirati, jer to spada u nedopustivo brojenje tzv. „krvnih zrnaca“. Tu sintagmu pobornici takvog stajališta upotrebljavaju kako bi svako propitivanje položaja Srba u Hrvatskoj izjednačili s rasističkim pristupom, iako je to u najmanju ruku smiješno, jer Srbi nemaju posebna krvna zrnca, budući da se u cijelom čovječanstvu ona dijele na crvena i bijela. Dakle, ne radi se o krvnim zrncima nego o politici jednog dijela srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj, personificirane u Pupovčevom Srpskom narodnom vijeću i parlamentarnoj stranci SDSS-u, koji pretendiraju da zastupa cijelu tu manjinsku zajednicu. To je politički potpuno promašeno, jer je na posljednjim saborskim izborima SDSS je u svojoj etničkoj zajednici dobio samo 17,2 posto glasova od ukupnog broja birača. Prema tome baveći se tim manjim dijelom srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj pravi se nepravda prema većinskom dijelu hrvatskih Srba koji su prihvatili Hrvatsku kao svoju domovinu i koji se u skladu s tim ponašaju kao politički Hrvati. Problem je sa Pupovcem i Stanimirovićem, što su oni politički Srbi i otvoreno ili prikriveno se zalažu za velikosrpsku politiku u Hrvatskoj. Ako je Vojislav Stanimirović bio za vrijeme okupacije gradonačelnik Vukovara i član vlade tadašnje paradržave, sasvim je očito da je surađivao s četnicima, i tu je Ruža Tomašić potpuno u pravu. Doduše predsjednik Josipović je uvjetno rečeno u pravu i kad kaže da je Vojislav Stanimirović obuhvaćen Zakonom o općem oprostu „nakon čega je postao punopravni član našeg društva“. Međutim, iako je ugledni pravnik, predsjednik Josipović ovdje pravi kardinalnu grešku. Vojislav Stanimirović kao i svi hrvatski Srbi obuhvaćenim tim zakonom su pravno amnestirani, ali ne i politički.

Međutim, ako gospodin Stanimirović smatra da ga je Ruža Tomašić uvrijedila što ga je nazvala četnikom može tražiti zadovoljštinu na sudu, a nije na predsjedniku Republike da legitimnu izjavu jedne saborske zastupnice karakterizira kao govor mržnje, braneći joj ustavno pravo o slobodi govora i izražavanja mišljenja. Konačno kad se pogleda spomenuti Zakon o općem oprostu od njega je izuzeto niz krivičnih djela među kojima i neka koja je svojim djelovanjem izvršio Vojislav Stanimirović. To je međutim posao državnog odvjetnika Mladena Bajića koji se međutim više bavi progonom hrvatskih branitelja za pojedinačne zločine nad hrvatskim Srbima nego progonom hrvatskih Srba u ovom slučaju četnika za zločine počinjene nad Hrvatima. Ponukana „slučajem Stanimirović“ predsjednica udruge „Žene u Domovinskom ratu“ Marija Slišković uputila je otvoreno pismo premijeru Milanoviću u kojemu ga podsjeća na podnesene prijave DORH-u protiv Vojislava Stanimirovića.

Ako bi se postalo na razini dosljednosti, onda bi se za neke izjave i samog predsjednika Josipovića, a da ne spominjemo po tome već notornog premijera Zorana
Milanovića, mogle okarakterizirati kao govor mržnje prema vlastitom narodu. Takva je, da spomenemo samo jednu, izjava u „ustaškoj guji“ u Hrvatskoj koju je predsjednik Josipović izrekao u govoru u izraelskom parlamentu. Ako i postoji nekakav ustaška opasnost u Hrvatskoj i to na pojedinačnoj razini, ona je mnogo manja nego što za Republiku Hrvatsku predstavlja dobro organizirana velikosrpska peta kolona na čelu s Miloradom Pupovcem. U tom kontekstu sporan je i sastav predsjednikovog Ureda u kojemu se on okružio počevši od glavnog analitičara britanskog Srbina dr. Dejana Jovića preko Budimira Lončara do Zrinke Vrabec Mojzeš gotovo isključivo politički projugoslavenskim personalom, pa se sve ono što se događa na javnoj scenu koje odudara od takve politike, kao što je to bio istup Ruže Tomašić, proglašava se govorom mržnje. Ta osuda govora mržnje usmjerena je uvijek i jedino prema Hrvatima, ali nikad prema manjem dijelu srpske manjine u Hrvatskoj koju zastupa Milorad Pupovac i društvo oko njega. Predsjednika treba podsjetiti da je on predsjednik svih građana Republike Hrvatske i da u obnašanju svoje dužnosti o tome i te kako treba voditi računa ne dozvoljavajući da bude politički pristran kao što je to bilo i u ovom slučaju

Komentari

Mr. Martin and Dr. Pjastrela

Vidim da ste se i vi pridružili "ravnogorskoj bojni", nek se zna da vas ima u celome svetu, i u Londonu i u Istri. To međutim nije nikakve novost, jer ste kao ravnogorci već odavno razotkrili na ovom sajtu.
Stojte mi dobro u Londonu i u Puli.

Tko je glasao

@vkrsnik Ako hoćeš diskusiju, smiri se...

Postoji opasnost da tvoj dnevnik potone, pa možda uzalud ovaj trud i ova rasprava s tobom. Osim toga, budala sam što s takvim tipom uopće raspravljam, jer, umrijet ćeš i k pameti doći nećeš!
Nekoliko puta sam se i sadržajno osvnrnuo na ovaj dnevnik, istina kratko! Hoćeš opširnije?
Pišeš, pored ostalog:
-------------
Problem je sa Pupovcem i Stanimirovićem, što su oni politički Srbi i otvoreno ili prikriveno se zalažu za velikosrpsku politiku u Hrvatskoj. Ako je Vojislav Stanimirović bio za vrijeme okupacije gradonačelnik Vukovara i član vlade tadašnje paradržave, sasvim je očito da je surađivao s četnicima, i tu je Ruža Tomašić potpuno u pravu. Doduše predsjednik Josipović je uvjetno rečeno u pravu i kad kaže da je Vojislav Stanimirović obuhvaćen Zakonom o općem oprostu „nakon čega je postao punopravni član našeg društva“. Međutim, iako je ugledni pravnik, predsjednik Josipović ovdje pravi kardinalnu grešku. Vojislav Stanimirović kao i svi hrvatski Srbi obuhvaćenim tim zakonom su pravno amnestirani, ali ne i politički.
-------------------------
Prigovaraš predsjedniku Josipoviću da ne poštuje saborski imunitet Ruže Tomašić. A da li ti poštuješ imunitet Milorada Pupovca kada njegove stavove u Saboru nazivaš " zalaganje za velikosrpsku politiku u Hrvatskoj"?? Drugo, ovo s političkom amnestijom objesi mačku za rep (samo su pravno amnestirani???).
Pa da onda tebe upitam vrlo ozbiljno: Da li su generali Gotovina i Markač na sudu u Haagu pravno oslobođeni, a politički i dalje odgovorni za sudjelovanje u zločinačkom poduhvatu?? Da sad o zapovjednoj odgvornosti ne raspredamo!?
Usput, neosporno je da su za srpski egzodus iz Hrvatske politički odgovorni prvo Milošević a onda Tuđman-Šuškova ekipa, a kako su pokojni, pokušalo se suditi Gotovini, Markaču i Čermaku. No, iako su bili samo vojnici i policajci nisam siguran da ih je Haški sud oslobodio i svake političke odgovornosti! Stoga se smiri, koncentriraj i razmisli o dosljednim konzekvencama onoga što i kako pišeš!
Točka!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo

Neću puno komentirati tvoj komentar jer ti je krsnik odgovorio.

Samo ću ovo citirati:

"Postoji opasnost da tvoj dnevnik potone, pa možda uzalud ovaj trud i ova rasprava s tobom. Osim toga, budala sam što s takvim tipom uopće raspravljam, jer, umrijet ćeš i k pameti doći nećeš!"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kada tebi Ljubo dnevnik bude loše ocjenjen ti onda sam sebi lupaš plus ili zoveš u pomoć ljude koji se tada i samo tada javljaju na tvojim dnevnicima. Isto si dosta puta slao privatne poruke pollitikinim korisnicima u kojima si ih molio za PLUSIĆ. Ljudi su tome svjedočili i ti to ne možeš poreči.
To je tvoj jad i pokvarenost. Ljiga i gotovo.

U potpisu kako si me etiketirao:

Crnogorski ustašuljak.

Tko je glasao

@grdilin

Otkako su mi ljudi ispričali da imaš ćelu, u ovim svojim godinama, i da HNS ima u Makarskoj samo sto članova, sve ti opraštam! Znam po drugima koji je to kompleks - biti bez kose! A znat ćemo u svibnju koliko ste postotaka glasova kao minorna Čačić-Pusičkina stranka, skupili! Ako bude više od 2,5 % imaš večeru u onom lijepom hotelu-lječilištu! Može s nama i ona moja žena - "Slovenka", ha, ha...
Ajd, lalo, ne pjeni se, he, he...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo

Mene ovdje ne zanimaju tvoje političke preferencije (iako ih svi dobro znamo).
Okrećeš na temu koja uopće nije bitna.
Moj izgled.
moj Nadimak.
Moja čelavost.
stranka.
Članstvo.
itd, itd-

A ništa jado jadna da veliš o onome što sam napisao i što je istina.
Plusiranje svojih dnevnika.
Zvanje za plusiranje samo onih koji to rade na tvojim dnevnicima.
Slanje privatnih poruka pollitikinim članovima da ti udjele kako ti veliš, plusić

E to je Ljubo jadno da ne može biti kadnije, a ne moja čelavost i ostalo gore nabrojano.

O tome kakav si čovjek upravo govori ovaj tvoj gornji komentar.

Jad i gotovo.

Tko je glasao

@Grdilin Ljubim te, kao što se ljubi neprijatelja svog! I žalim!

Dakle, tebi nije važna sudbina HNS-a u Makarskoj?? Hoćete li opstati ili ćete nestati u "bespućima povijesne zbiljnosti!!?? Pa vi morate otići s političke scene jer predsjednik ogranka jednog dalmatinskog grada prebrojava pluseve i minuse koje dobiva jedan nevažan član kolaborativnog bloga - pollitike.com! Oprosti, imam puno pametnijeg posla nego baviti se tvojim opsjednutostima mojom personom. To je stvarno gore od tvoje ćele...!
Ali, gataj ti i dalje po pepelu i budi siguran u jedno - ako to može doprijeti do tvog mozga - u neuništivost našu kao naroda i vjere! Jado tebe ipak voli, ljubi te kao što se ljubi neprijatelje svoje! I dalje gataj po pepelu, sve dok ne naiđeš na žeravicu koja zna zapeći. I tada ću te žaliti, kao što te i sada žalim, kao i sve članove političke stranke koje ti predvodiš! Kada bi znali kojim se ti efemernostima baviš, okrenuli bi ti leđa, svi do jednoga!
Sve dobro!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo

Cinkaroš, lažovčina, pobegulja i jado.

Tko je glasao

@Grdilin

I Tonči Bilić (SDP) neće čuti za tebe i tvoju strančicu - dakle, po svemu, otpisan si zajedno s HNS-om. I baš danas čitam - dugovi bivšeg ti šefa stranke Radimira Čačića tj. grupe Coning u predstečajnoj nagodbi iznose 368 milijuna kuna!!!!!
Zbilja, što čeka DORH??? Milijune popala maca!??? Moždai stranka, tko zna?? Pa tko je plaćao one bakanalije sa sportskim igrama HNS-a?? I od takvoga smo očekivali izlazak iz krize, od bossa kojeg sve vrijeme podržavaš!! Eh, tu bi baš mogao pogledati da si na svaki dnevnik i na svaki moj upis o bleferu u uništavatelju hrvatske ekonomije lupio - MINUS!
I ne samo ti!
Pospi se pepelom, i ne vrijeđaj! Ma i možeš, Čačićeva bahata škola, ali moji su nervi kao čelične žice najdužeg visećeg mosta na svijetu, ha, ha...hu, hu...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo

Neću ti takvom bolesnom više ništa pisati.
Na griotinom dnevniku ti sve piše.
Čika Velja ti je sve rekao.
Crkni u svojim lažima i jadu.

Tko je glasao

@Grdilinček

Ponavljam ti, štogod napisao o meni, radiš mi samo reklamu i - imam nerve kao čelične žice-nosači najdužeg visećeg mosta na svijetu!
I ja tebi nikad ne bi poželio da "crkneš"! Tko bi me tada tako zabavljao kao ti?? Ha, ha, hi, hi...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

glupost i zloća

LjRW,

Pa ja sam napisao dnevnik svjestan da će ga "Ravngorska bojna" nastojati potopiti. Uostalom ni prvi ni zadnji put, jer toj "bojni" je još u glavi komunjarski mentalni sklop koji ne dozovoljava drukčije mišljenje. Naravno toj bojni gospon Ljubo pripadate i sami sa svojim komentarima i dnevnicima.

U najmanju ruku je glupo uspoređivati predsjednika Josipovića s mojom malekošću, što se tiče saborskog imuniteta. Predsjednik Josipović osporava saborskoj zastupnici da iznosi svoje mišljenje, nego ga etikatira govorom mržnje. Moja malenkost ne obnaša nikakvu političku dužnost da bi se vodilo računa o saborskom imunitetu Milorada Pupovca. Nitko u ovoj zemlji nije "sveta krava" ili "zaštićeni lički medvjed" da se ne bi smjelo iznositi mišljenja u političarima, pa tako i i o političkom djelovanju Milorada Pupovca. A tvrdnju da se zalaže za velikosrpsku politiku u Hrvatskoj dokazuje svakom svojom izjavom, jer se ponaša kao srbijanski političar na radu u Hrvatskoj, a ne kao hrvatski političar kao predstavnik srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj.

Da ste glupi dokazujete i time što je za vas Vojislav Stanimirović ako je amnestiran od krivičnog progona istodobno i politički amnestiran. I potpuno je pogrešno uspoređivati njegov slučaj s generalima Gotovinom i Markačem na temelju tzv. "udruženog zločinačkog pothvata", jer je ta kvalifikacija odbijena u Haagu. Oni su bili generali Hrvatske vojske koja je oslobađala okupirani teritorij tzv. Krajine, a Vojislav Stanimirović je surađivao s četnicima već i po tome što je u okupiranoj istočnoj Slavoniji bio gradočelnik okupiranog Vukovara i član vlade te paradržave.

I treća glupost ili vaša konstrukcija je da su Gotovina i Markač politički odgovorni za etničko čišćenje Srba iz tzv. Krajine, iako je opće poznato da je etničko čišćenje izvršeno nekoliko dana prije topničkog napada naredio sam Mile Martić po nalogu Miloševića.

Prema svemu tome ja baratam argumentima, a gospon Ljubo vi se smirite i počnite razmišljati logički a ne vlastitim konstrukcijama pisati gluposti uz naravno dozu zloće. Ona se ispoljava u tome što vam uopće smeta moje mišljenje, a meni vaše koliko god bilo glupo uopće ne smeta, jer pisati gluposti je vaše pravo

Tko je glasao

Čim uđu u politiku

možeš slobodno propitivati njihovo djelovanje ,bez obzira na PRAVNE odluke.

Za oružanu pobunu je amnestiran ,za ostalo je nevin dok mu se ne dokaže suprotno ,a pošto je političar slobodno mu se može reći da je bio protiv države Hrvatske .

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Može mu se slobodno reći da je bio protiv države Hrvatske ako je ubijao, krao, silovao, bio ratni profiter, dokazani špijun neprijateljske sile, lopovčina u privatizaciji...
Znači li ovo što pišeš, čim Gotovina uđe u politiku moći ćemo ga pitati da li je suvlasnik Hidroelektre, da li ima dvije vile i jedan stan; da je bivši legionar i bivši zavodnik nema spora (neki govore i pišu već prije pa i sada,potiho, dok nije u politici). Sve je to, dragi drvosjek relativno, pa i to da danas većina u Hrvatskoj živi lošije nego u vrijeme Juge...
I probaj ti ispitivati JAVNO danas POLITIČKU odgovornost trojice hrvatskih generala?? Stanimirovićevu i Pupovčevu možeš, kada su oni ionako gosti u Hrvatskoj!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Naravno da se može

propitivati svakog u političkoj borbi iz svih kuteva.Zašto bi bilo svetogrđe propitivati bilo što generala Gotovine i sl.
Čim uđe u politički ring ,sve će mu se to desiti. Iz činjenice postojanja Hrvatske politička odgovornost Gotovine i dr. je -zasluga

Stanimirović je sudjelovao u oružanoj pobuni i za to je amnestiran kaznene odgovornosti ,međutim kao političar legitimna je meta svih kritika , a recimo moja politička ocjena jest da je bio protiv države Hrvatske.

Ja ne mislim da su gosti ,mislim da su državljani Hrvatske koji Hrvatsku nemaju rada;))

Tvoja nije ,pitam se zašto kad je to tako logično.

Većina danas živi BOLJE nego u vrijeme Yuge.

sve dobro...

Tko je glasao

Na jugopljugodromu ništa novo

(Kripto)četnici opet šize na Krsnika... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

sprmt, sprmt s...

Rvngrsk bjn:

zphd
Ljb Rbn Wss
mrtn
tnr
jns
dnmtd
Fnks
prvdnk vz
Zrn štrć
Bglc -
rgs

l m h jš, jr "tk s skr mgrc j b"..

Tko je glasao

rvngrsk bjn (2)

v nvjh prpdnk

RsPrks -
lfr
mrs -
zphd

sprmt s, sprmt s...

Tko je glasao

@Vjeko

Vjeko, pun mi je k.... tvoje, Ružine, Mamićeve... huškačke, antispske retorike koja doziva nova klanja!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@Vjeko Rušilac!

Još nešto: Možeš misliti štogod želiš o predsjedniku Josipoviću, po ovom nastupu na radiju je u pravu, trebao bi biti još glasniji u osudi govora mržnje koji kriješti iz poganih usta Ruže Tomašić, Zdravka Mamića i sličnih.
I koja popustiljivost prema Srbima! Ne želi još susret s Tomom Nikolićem, ali zalaže se za pomirbu Hrvatske i Srbije, što je jedini ispravan put u vanjskoj politici RH.
I ne vidiš ga kao onoga koji je preuzeo inicijativu, i iako u tom području, po Ustavu nema veće ovlasti, predlaže ekonomske mjere i rješenja koje treba predlagati Vada! Zapravo, radi tuđi posao!
Nije idealan, ali ovo tvoje stalno jahanje po Josipoviću isto je opsesivno lamentiranje, a opet na šetu - hrvatskog naroda! Grozim se Hrvata koji naoko brane hrvatske interese, a zapravo ih potkopavaju i ruše!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

velikosrbin

LjRW,

Kao prvo mislio sam da vi kao Židov ne možete biti velikosrbin, ali sam se očito prevario. U svakom slučaju deklairali ste se ovim upisom kao antidemokrat koji ne dopušta slobodu govora i iznošenja mišljenja. To smo već imali u komunizmu iz kojeg još po vašim stajalištima niste izašli, pa je bespredmetno raspravljati s takvim zadrtim glupanom kao što ste vi.

Tko je glasao

@vkrsnik

Koliko vidim tvoj dnevnik nema nikakve veze sa židovstvom, kao što i moj upis nema veze s mojim vjerskim i nacionalnim identitetom.
Velikosrbin, antidemokrat i zadrti glupan nisu argumenti, nego govor netolerancije, uvrede,a nije ni čudo, koje ti osobe uzimaš za svoje mentore: Ružu Tomašić i Zdravka Mamića!
Dakle, molim te da prestaneš s huškanjem protiv Srba i drugih "gostiju" (Stanimirović ti je samo povod!) jer to nema nikakve veze sa slobodom izražavanja, niti s tvojim fatamorganama kao što je komunizam. i sl. Jer, i u kapitalizmu, da je pravne države, u tvojim dosadašnjem dnevnicima i upisima našlo bi se elemenata za bar - poziv kod suca za prekršaje! Kada bi se ovakvi huškački govori netolerancije kažnjavali u začetku, možda nam se ne bi svakih nekoliko desetljeća događali krvavi ratovi!??
I kada bi se mene pitalo, Haški sud bi u Haag pozvao i sudio bar dvadesetak novinara,odgovornih za rat 1991-1995. : jedno petnaest sa srpske i bar pet s hrvatske strane!!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

glup i zločest

LjRW,

prije svega protupitanje: Kakve veze židovstvo ima s velikosrpstvom. Kao Židov trebali biste znati da se Nedićeva Srbija prva u Europi proglasila "Juden frei" i da je tim povodom izdana i serija maraka.

Samo glupan može ignorirati ustavom zagarantirano pravo na slobodu govora i iznošenja mišljenja, a samo zločesta osoba može zahtijevati da se to sudski progoni. Gospon Ljubo, pa to smo imali u komunizmu, ali on iz vaše glave još nije izašao, kao ni iz glava gore spomenute "Ravnogorske bojne". Stvarno ste svi skupa u zemlji i inostranstvu jedna skupina ideoloških bijednika, jer ni vi ni itko od vas nije pokušao osporiti argumentirano a ne etiketirano moj dnevnik,.kojim čudom još uvijek na pollitici.

Tko je glasao

@vkrsnik

Jel' vama, gospodine Krsnik promaknula nesporna činjenica da je "Nedićva Srbija" bila tek okupirani teritorij u vlasti Nijemaca, a ne država, čak ni kvislinška?
A telegram, sa sadržajem "judenfrei", koji se odnosio na Beograd, a ne čitavu Srbiju, je Fuehreru poslao nacistički komandant grada Beograda.

Ovo samo istine radi, s kojom ste vi u žestokoj zavadi.

Tko je glasao

ravnogorac

Feniks,

vi kao pravovjerni ravnogorac jednostavno ne možete prihvatiti golu činjenicu da je Milan Nedić bio kvisling, jer je Srbija bila kvislniška. Što je onda bio Milan nedić. Valjda Miki Maus. Vidite koliko ste u svojoj sljepoći kratki i glupi. I nisu Nijemci izdali marke o Srbiji kao "Juden frei", nego srbijanska pošta. Kakav ćete sad izgovor naći za to? Sigurno ih imate nekoliko u vašem ravnogorskom jugonostalgičarskom rukavu.

Tko je glasao

Kada će gospodin, skužajte,

Kada će gospodin, skužajte, drug Krsnik shvatiti da su najveći neprijatelji Hrvata, ne Srbi već Veliki Hrvati, oni koji se ustašama vole zvati, oni koji
stalno ruju protiv nekoga a za svoju osobnu korist.
Druže Krsnik, sretan vam Uskrs !

Tko je glasao

@vkrsnik-poglavnik

Predlažm @vkrsnika-namjernika za poglavnika svih Srba u Hrvatskoj, jer poznato je da je za takve dobar Srbin samo mrtav Srbina ili pak ako je Hrvat.

Tko je glasao

glupan

Feniks,

tko ste uopće vi da nešto predlažete. međutim kako nemate nikakav protuargument za ovaj dnevnika, kao i većina vas velikosrba, od kojih su neki i četnici, onda se hvatate moje malenkosti.

Koliko vam treba godina još da shvatite da je komunizam i Jugoslavija s tim režimom mrtva?

Tko je glasao

@vkrsnik

Poštovani gospodine Krsnik, pa kad je sve to mrtvo, zašto onda to mrtvo neprekidno zazivate?
Omilio vam se komunizam u kojemu ste samo vi rijetki živjeli?

Al' hajdemo malo biti ozbiljni, recite mi biste li vi željeli da se Hrvate u iseljeništvu tretira na isti način kako se vi odnosite prema Srbima u Hrvatskoj.
Pitam vas to zato što su u vrijeme najveće Miloševićeve moći vlast u Subotici obnašali Mađari i Hrvati, dakle u vrijeme kad je Tuđman "jamčio Srbima najviši standard manjinskijh prava", odbijajući razgovarati s njima makar samo o kulturnoj autonomiji?

A ti Srbi su u statusu konstitutivnog naroda u Hrvatskoj imali sva prava koji nekom narodu takav ustavni položaj jamči.
A onda Tuđman, zato što je to obećao ustaškoj emigraciji, u cilju "smirivnja strast" ili možda ipak prije radi proizvodnje straha, izazivanja uznemirenosti, a onda mjerma državnog terorizma i poticanja na pobunu, taj ustavni status mijenja.
Samo Srbi su radi svoje brojnosti i kao manjina imali status "značajne manjine", a taj status podrazumijeva ne samo kulturnu, nego i fiskalnu, a na područjima u kojima su činili apsolutnu većinu u stanovništvu i političku autonomiju.
Zato je Tuđman svojski prionuo broj Srba u Hrvatskoj svesti na "razumnu mjeru", u svakom slučju ispod 8 %, kako bi iztgubili status "značajne manjine".

I kako je moguće da Hrvati, kojih u Vojvodini ima deset puta manje nego Srba u Hrvatskoj, u toj "velikosrpskoj, četničkoj, nedemokratskoj Srbiji", imaju pravo i na svoj jezik i pismo, a Srbi to pravo u "demokratskoj" Hrvatskoj nemaju?

I tko ste to vi da nastavljate goniti konkretno Stanimirovića, nako0n što je hrvatski pravosudni sustav ustanovio da u njegovom ponašnju za vrijeme srpske pobune nije bilo kaznenog djela osim što je bio sudionikom pobune, što je činom abolicije prestalo biti kazneno djelo.

Tko je glasao
Tko je glasao

Peta kolona

A što predstavljaju Pupovac i Stanimirović u Hrvatskoj osim pete kolone? Od kuda taj njihov iritirajući nastup prema većinskom narodu? Od kuda ta prepotencija i uzdizanje ne samo iznad većinskog naroda, već i iznad svih manjina u Hrvatskoj? Ne bude tu sreće i mira, ako se ovako nastavi, ma koliko postojeća današnja vlast ne vidi problem u stvaranju i nastavljanju stvaranja novih klica sutrašnjih sukoba, što jasno i jako potencira i veoma loš život danas u Hrvatskoj, no, jedan od razloga tog lošeg života su i materijalne štete rata kojeg su pokrenuli velikosrbi na teritoriju Hrvatske. Danas, većina građana u Hrvatskoj loše živi, i tu nema razlike između Srba i Hrvata, no, taj loš život je hrana za pogrešne zaključke o lošoj poziciji samo jedne manjine i nametanja riješenja samo njihovih problema kao prioritet u riješavanju problema. To dodatno iritira građane većinskog naroda koji su u istim lošim životnim prilikama.

Tko je glasao

@Fantom47

Od pete kolone, a koje zapravo u Hrvatskoj danas nema, gora je samo šesta kolona, koju čine oni Hrvati koji sreću i mir vide u dominaciji većinskog naroda nad manjinama!
Razlike u tome kako tko živi između većinskog naroda i manjina ima, jer predstavnici manjina niti su hrvatski tajkuni, hrvatski moćnici, hrvatski ratni profiteri... niti su bili u poziciji da kradu koliko su krali "pošteni" Hrvati na čelu sa Sanaderom i drugim pripadnicima kriminalne hobotnice!
Odgovornost za materijalne i druge štete snose pojedinci, a ne kolektivi! To znači i naknadu materijalne štete pripadnicima manjina koji na to imaju pravo po svim zakonima i konvencijama. A većinski narod neka izvoli štetu naplatiti kod onih koji su rat pokrenuli i nemilosrdno vodili. S tim lojalni građani Hrvatske, pa bili oni Srbi, Talijani, Židovi... nemaju nikakve veze!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo imaš li priviđenja?

Ljubo tko to unosi nemir u kakav takav suživot između Hrvata i Srba, ako ne njihovi predstavnici? Hrvati, u koje i ja spadam, nikad nisu željeli nejednakost među svima koji ovdje žive pa i manjinama. To, Ljubo, što Ti pišeš je jednostavna podvala mom komentaru, odnosno meni osobno, a tako se ne diskutira. Ili Ljubo Ti i mimo mene vidiš neke velike skupine ljudi,Hrvata koji to žele, da dominiraju. Za Hrvate je sasvim dovoljno da im se zemlja zove Hrvatska, a u Hrvatskoj imaju svi mjesta, a koji ju imaju kao svoju domovinu, pa i Ti Ljubo. Alergiju bi izazvao kod većinskog naroda, da tvrdiš da Ti je domovina Izrael, ako shvaćaš što pišem.
Inače Ljubo imaš ružan način za konkretan odgovor sa proširenjem teme rasprave, vjerujem u pomanjkanju dokaza svojih teza. I nije Ti to prvi put. Očito imaš neodoljivu želju da nametneš Tvoje mišljenje, kao misao vodilju. Okani se Ljubo ćorava posla, što bi neki rekli. Nema na ovim stranicama portala previše istine vodilje, koje ili koja bi povukla nekoga van ovog portala u nekom dobrom smjeru. Naime, ove ga stranice mnogima dođu kao lječenje nekih osobnih kompleksa ili flustracija zbog razno raznih razloga.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci