Tagovi

Stavi pravu stvar na pravo mjesto

Nemam vas namjeru dodatno deprimirati siciranjem broja nezaposlenih osim da napomenem kako postoje kategorije sezoniziranih i desezoniziranih podataka o zaposlenosti i kako je realna brojka nezaposlenih ipak nešto manja od doista crnih 335.000 nezaposlenih. No dosta s dobrim vijestima.

Ekonomski prosperitet mjerimo tzv. bruto doma?im proizvodom po glavi stanovnika i do njegovog rasta možemo iz ove to?ke do?i s tri temeljne taktike. Prva taktika je vrlo jednostavna, moramo proizvoditi više i zapošljavanje je najlogi?niji izbor. U Hrvatskoj živi oko 4.5 milijuna ljudi, nekih 18-20% su maloljetni, dok je oko 1.2 milijuna ve? u mirovini. To nam ostavlja oko 2.4 milijuna potencijalnih zaposlenika od kojih je u ovome ?asu zaposleno njih oko 1.6 milijuna, što nam ostavlja potencijalni rast broja zaposlenih, ili kako bi Jadranka rekla "radno aktivnih" od 50% ili gotovo 800.000. Hrvatska je ina?e po broju radno sposobnih na samom dnu ljestvice. Ako pogledate strukturu tih naših zaposlenih, jasno je kako njih svega nešto oko 550.000 nešto stvarno proizvodi (u materijalnom smislu, dakle nešto što se može izbrojiti u komada na sat ili sli?noj mjeri), dok svi ostale rade u uslužnim djelatnostima. Uslužne djelatnosti su tipi?no radno intenzivne i vrlo ?esto su pojedina?no najve?i trošak poslodavca. Hrvatska je zemlja s najve?im davanjima na i iz pla?e na svijetu (samo za odre?ene kategorije, u nekim kategorijama nas ipak šišaju Danska i Švedska) što naš rad ?ini nekonkurentnim i to je dobrim dijelom razlog zašto nismo u stanju privu?i više stranih investitora ali ni nagovoriti ove poslodavce koji su zaglavili ovdje da više zapošljavaju (s o?iglednim izuzetkom države koja se multiplicira poput amebe).

Druga metoda koju možemo primjeniti je da ovi malobrojni koji još uvijek rade po?nu raditi više, da postanu produktivniji. Prije nego što proradi sindikalac u vama, vrijedi podsjetiti da smo primjerice uz Austriju zemlja s najviše državnih praznika u Europi pa samim time vjerojatno i u svijetu. Ukidanjem dva državna praznika digli bi produktivnost cijele države i BDP za gotovo 1% jednom jedinom administrativnom mjerom. Opcija je i da malo zapnemo i radimo intenzivnije, ili da primjerice pauzu za ru?ak izbacimo van iz pla?enog radnog vremena kao što to rade drugi.

Tre?a metoda je da se po?nemo baviti nekim višim tehnologijama i po?nemo proizvoditi proizvode koji stvaraju ve?u dodanu vrijednost. Primjerice ako smo društvo koje je tehnološki na razini proizvodnje brodova, možemo baratati brojkom od cca. 5.000 eur BDPa po stanovniku, no kada bi proizvodili Zrakomlate za Airbus, tada bi nam BDP mogao narasti do 30.000 eur. Problem je što nam za to treba školovanih inženjera i razno raznih visoko educiranih ljudi kojih nažalost uza svu mitologiju o zemlji znanja jednostavno nemamo i promjena obrazovne strukture stanovništva mora biti klju?ni dugoro?ni prioritet bilo koje vlasti. U me?uvremenu, moramo se koncentrirati da iscijedimo maksimum iz onoga što imamo, a to zna?i da bi strateški morali odlu?iti i potom to i provesti da npr. umjesto da uzgojimo hektar pšenice krenemo uzgajati jagode, raj?ice, lješnjake, borovnice ili neko drugo visokoprihodovno vo?e ili povr?e ?ime bi BDP naših poljoprivrednika digli za 10-20 puta.

Za pove?ati broj zaposlenih trebaju nam poslodavci, za kreirati bolju klimu moramo smanjiti poreze na rad i administrativne prepreke, a da bi po?eli proizvoditi vrijednije stvari moramo školovati ljude. Za ovo posljednje nam treba vremena, za privu?i poslodavce nam trebaju bolji uvjeti za poslovanje, a njih ne?e biti bez temeljite promjene administrativne klime i porezne presije. ?ini se kao za?arani krug, zar ne?

Misao dana:
I do not believe we can repair the basic fabric of society until people who are willing to work have work. Work organizes life. It gives structure and discipline to life.

Komentari

Ima još :..Nezaposlenost će rasti sve do 2015. godine !

Broj nezaposlenih će i u prvom kvartalu 2012. biti na razini ove godine, a neće mnogo bolje biti ni na početku 2013., čini se ni 2014., a također ni daleke 2015. godine.

Očekuje se nekoliko tisuća nezaposlenih restruktuiranjem brodogradnje, oko pet tisuća viška zaposlenih u javnim poduzećima: npr.u slijedeće dvije godine Fina najavljuje oko 1.000 otkaza ...

http://www.hrportfolio.com/hr/fondovi/fondovi_4_4_0_2/%7CVijesti%7COstal...

Tko je glasao

Ma ostavi se Frane

tih bedastoća... Valja čakulat o koječemu, ali nikako o Programu izlaska iz krize...Lijevo - desno nigdje moga stana, oj ulice alaj si pijana... I niti slučajno potencirati vrijednosti Rada jer to je utopija, komunizam i slično...
Dakle...Nastaviti se rukovoditi postavkama upravo onog Sustava koji je i doveo do Krize...

http://www.youtube.com/watch?v=UZF0Z83JcXA

http://www.youtube.com/watch?v=URfJ6KJc-3k

Provinciopolis

Tko je glasao

Crna predviđanja: nezaposlenost će i dalje rasti

Proučavajući rizike poslovanja u 132 države svijeta, bonitetna kuća Dun & Bradstreet (D&B) i dalje Hrvatsku svrstava u zemlje sa blagim rizikom ulaganja. Prema njihovim izračunima krajem prošle godine pala je industrijska proizvodnja, a pao je volumen i vrijednost u maloprodaji.
Što se tiče nezaposlenosti ona sigurno raste u prvoj polovici ove godine:

"Broj nezaposlenih porastao je na 12,4 posto u prosincu 2010. godine, dok je u prosjeku nezaposlenost za cijelu 2010. bila na razini od 11,8 posto. D&B očekuje da će nezaposlenost nastaviti kočiti ekonomski oporavak, te će još porasti u prvom dijelu 2011., a u drugom dijelu očekuje se blagi pad. D&B za ovu godinu očekuje prosječnu nezaposlenost od 12,7 posto, dok će u 2012. iznositi 11,9 posto zbog ekonomskog oporavka."

http://www.poslovni.hr/vijesti/db-nezaposlenost-ce-i-dalje-rasti-u-prvoj...

Tko je glasao

Perom protiv nezaposlenosti

"Nezaposleni koje će država angažirati u popisu stanovništva neće biti zaposleni ni putem ugovora o radu ni putem ugovora o djelu, ali HZZ će ih neovisno o tome brisati iz svoje evidencije, piše Večernji list, dodajući kako nema lakšeg načina za premijerku Jadranku Kosor da broj nezaposlenih u zemlji smanji za 15-ak tisuća! "

http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Hrvatska/Kosor-ce-s-popisa-izbrisat...

Evo napretka, evo pravih poslovnih poteza. Lijepa naša je ozarena i na kraju tunela je ugledala zvijezde. Napokon je olabavljen konopac oko vrata, remen se može otpustiti za jednu rupicu, vratila se Nada.

Hrvatski osmjeh okusa kiselih krastavaca zamjenio je osmjeh nade - potezom pera smanjuje se broj nezaposlenih. Prividno ili neprividno - brojke ne lažu: 15.000 manje nezaposlenih je 15.000 više zaposlenih što daje priliku trenutnoj vlasti da se još održi na svojim položajima. Napokon jedan pravi potez po čemu ćemo zapamtiti ovu Vladu.

Tko je glasao

Ukidanjem dva državna

Ukidanjem dva državna praznika digli bi produktivnost cijele države i BDP za gotovo 1% jednom jedinom administrativnom mjerom.

Zapravo bi efekt bio mnogo manji. Hoteli, lokali, restorani, benzinske postaje, autoceste i trgovine rade sve praznike osim možda Božića.

Sve te stvari imaju svoj dosta veliki udjel u BDP-u.

U firmama koje imaju proizvodne procese koje je teško ili ne moguće prekidati, tipa rafinerija, pa onda farme pilića, teladi, krave radi se i te dane, možda s manjim intenzitetom.

Razne usluge su isto limitirane: zubar i automehaničar neće imati više posla ako rade još neki praznik. Oni su ograničeni potražnjom koja je više-manje fiksna.

Tako da bi efekt bio mnogo manji.

Tko je glasao

Mislim da si u pogledu

Mislim da si u pogledu lokala, restorana... - možda u krivu. Oni puno bolje rade radnim danom, nego praznikom ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A u nekom turističkom mjestu

A u nekom turističkom mjestu za vrijeme sezone?

Ne kažem da ne bio bio neki efekt. Ali ne stoji da sada praznikom nema nikakve aktivnosti, tako da tri dana više od 365 ukupno = 1% BDP više. Efekt bi prije bio nešto kao 0.2%.

Tko je glasao

Doktor improvizacije (Hebrang)

Ovo mi je najdrazi detalj iz tog filma. U doba nijemog filma to je bio iskorak kao danas 3D i puno vise.

U svakom slucaju Chaplin treba nastupiti kao pjevac, ali odjednom ostane bez salabahtera i onda iz glave napravi pjesmicu.
(Bas kao Hrbrang.)
http://www.youtube.com/watch?v=lnhr3XarBY4

http://www.charliechaplin.com/films/lyrics/114-Song-from-Modern-Times-Ti...

Tko je glasao

Vlada: Ako kažemo da nema nezaposlenih onda ih nema ...

"I onda ispadne da nezaposlenost raste iako Vlada provodi antikrizni program koji daje upravo izvanredne rezultate. Na kojima nam svi čestitaju. Netko će, gospođo, za ovu vašu podvalu morati snositi odgovornost."

"Svatko kome padne na pamet može se prijaviti da je nezaposlen! Pa takve svinjarije ima samo u Hrvatskoj! "

"Pola njih se prijavilo jer hoće da ih uzmete za popis stanovništva. A vi ćete ih i uzeti kako ste pametni. Sve te pijavice koje samo muzu povlastice od ove države i još se deru da nemaju posla! "

http://www.novilist.hr/hr/Komentari/Kolumne/Komentar-Sanje-Modric/Transk...

Tko je glasao

Po stoti put prezvakane

Po stoti put prezvakane ponavljalice bez ikakvog smisla.
Puno je lakse pisati o onome sto bi trebalo nego to stvarno poduzeti.

Mogao bih i pokusao bih vrlo jednostavno pokazati da ne znamo niti kritizirati niti pronaci prave probleme koji nas muce.

Npr jedna od vjestina voditelja projekata (project managment) kod odredivanja sto i kako kod pojedinog projekta treba uciniti tj raditi jeste krenuti od problema i pokusati biti sto je vise negativno orijentiran prema predmetu projekta i dionicima kako bi se uocilo ono sto najvise moze utjecati, ali i ispravnim rjesavanjem doprinijeti uspjehu proizvoda.
Uoceno, tj nekoliko najvaznijih tocaka ili bolje receno problema se stavi na papir i onda pokusa smisliti jos nesto sto bi moglo negativnije utjecati na njegov uspjeh. Ponavljam namjerno sto negativnije i sto crnije, ali ne da izgubi vezu sa stvarnoscu vec da po mogucnosti stvarno pogodi negativne cimbenike.
Nakon toga te negativnosti samo treba grupirati po vaznosti i prioritetu.
Nakon toga analiziraju se dionici koji sudjeluju i povezani su na svoj nacin sa spomenutim tockama.
Promatraju se njihovi nedostaci, problemi koji se mogu povezati ....
Zatim se cijela ta struktura samo transponira u pozitivnu i na taj nacin se odrede blagodati koje ce projekt ustvari rijesti.
Analiza negativnosti pretvara se spasonosnu formulu uspjeha jer ono sto nije valjalo adresira se i pretvara u fazu rjesavanja problema.
Ovaj nacin razmisljanja moze biti fenomenalno otkrice mnogima koji na takav nacin do sada nisu razmisljali.
No onda se dolazi do problema da je ustvari jako tesko postaviti ono sto nas stvarno muci.

Projekt moze biti bilo sto. Moze biti i npr projekt poboljsavanja ljubavnog zivota.
Recimo muz je nezadovoljan ljubavnim zivotom i zeli nesto uciniti po tom pitanju.
U analizi sto je ustvari problem neizostavno je biti doista posten i proniknuti u stvarnu bit problema.
Recimo moze konstatirati negativnosti:
nedovoljno ljubavnih aktivnosti,
nekvalitetne veze,
losi odnosi,
previse frustracija,
stres,.....

poredati to po prioritetima. Jos dodatno razmotriti eventualno propusteno.
Onda to garnirati negativnom analizom ukljucenih u "moj ljubavni zivot", zasto je to tako i onda zapoceti sa transpozicijom te negativne analize u ciljeve i akcije za stvarno djelovanje.
Ovom promjenom zelim povecati svoju ljubavnu aktivnost, stvaranjem i obnavljanjem kvalitetne veze, kojom cu maknuti frustracije i rijesiti se stresa koji mi u potpunosti onemogucava puni zivot. Vec jasno postavljanje ciljeva veise je od pola uspjeha.

Tko je glasao

ah kvrapcu ne da se vise

ah kvrapcu ne da se vise editirati izreceno.
Nema bolje propagande za tehno-obrazovanje koje sam vidio u zadnje vrijeme od filma http://www.imdb.com/video/imdb/vi2170028057/
Samo tko je spreman studirati i raditi kao sto se studira i radi na MITu?

Tko je glasao

@Mrak Školovati - vrijeme???

Pišeš:
-----------------------------------
Za povećati broj zaposlenih trebaju nam poslodavci, za kreirati bolju klimu moramo smanjiti poreze na rad i administrativne prepreke, a da bi počeli proizvoditi vrijednije stvari moramo školovati ljude. Za ovo posljednje nam treba vremena,..
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ne znam točne podatke, vjerojatno ih nema ni Državni statistički zavod, ali od l99l. Hrvatsku je napustilo oko 200 000 mladih i mlađih ljudi, od kojih je jedan znatan dio stekao visoko obrazovanje na inozemnim fakultetima, dio stekao dragocjeno radno iskustvo... Što vlada poduzima da ih vrati? Ništa... Odljev sive kore se nastavlja i danas, kada uđemo u EU, bit će još intenzivniji.
I od tri ponuđene metode, biraju se SVE TRI, u nekoj odmjerenoj kombinaciji.
Stanje u ekonomiji je izravna posljedica odljeva mozgova. I što ih više ode to Jaci i vladi, lakše...
S ovcama i prosječan čoban lako izađe na kraj.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

a otkuda vam onda ovo o

a otkuda vam onda ovo o 200.000 ljudi koji su otišli?

totalno je irelevantno kuda i da li su ljudi otišli, ono što treba napraviti je kreirati klimu u kojoj se to neće događati, no problem obrazovanja je ogroman i dugoročan i treba ga početi rješavati odmah

Tko je glasao

@mrak Podatak??

Podatak je moja procjena, a popis stanovništva će pokazati približan broj Hrvata u inozemstvu. Osim toga, iz iskustva u Beču znam koliko je mnogo Hrvata došlo u Beč na studij, a koliko malo ih se vraćalo. Osim toga, veliki broj njih, uključujući i "velike patriote" uzeo je austrijsko državljanstvo (i druga, EU zemalja) tako da ne znam tko će i kako njih evidentirati?? I najžalosnije, već u prvoj generaciji velik broj je težio asimilaciji ili su se već asimilirali. Čak sam susretao Hrvate-roditelje koji su branili djeci da govore njemački (i dolaze u moju knjižaru) kako se ne bi razlikovali od austrijskih vršnjaka. Smatrali su ako se primijeti da govore njemački s hrvatskim naglaskom, da im to može štetiti u životu.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

mrak, kasnis sa informacijama

mrak, kasnis sa informacijama punih deset godina!?:)
u ratnim godinama i onim neposredno iza rata(do 2001g.)hrvatska je u opcoj populaciji imala oko 8% visokoobrazovnog kadra i tad smo za zapadom u obrazovanju debelo kaskali(u prosjeku 15% populacije na zapadu je visokoobrazovano).
glavni razlog za takvo lose stanje u 2001g(popis stanovnistva) bila je velika emigracija stanovnistva na zapad u tim godinama, sa visokim postotkom onih visokoobrazovanih.
po istrazivanjima provedenim 2006g postotak visokobrazovanih je povecan na 15%(ukljucujuci i one skolovane na "hrvatskom studiju"), a na skorasnjem popisu stanovnistva, vjerujem da cemo i preskociti taj europski obrazovni prosjek.
veliki pad visokobrazovanih nas sigurno ocekuje kad udjemo u eu i kad ce nastupiti liberalizacija emigracije radnog stanovnistva, jer ce veliki broj onih visokoobrazovanih sigurno otici na zapad gdje ce daleko bolje kapitalizirati svoje znanje nego li sto to mogu kod nas.
ulaganje u obrazovanje, a bez stvaranja nuznih pretpostavki da se to znanje kapitalizira(i da se takav kadar zadrzi u hrvatskoj), bit ce jos jedno bacanje zajednickih "para" u vjetar!
znaci, obrazovanih vec sada imamo sasvim dovoljno, samo nam jos uvijek nedostaje ta tvoja "klima"!
bojim se, da se sa ovakvim vladajucim idiotima tu klimu dugo necemo ni docekati!?:)

Tko je glasao

U konačnici ne mora biti loše

U konačnici ne mora biti loše to što su ljudi otišli, ako se vrate sa novim znanjima i vještinama. Danas se ne odlazi zauvijek. Treba formirati klimu da se vrate. Nije problem ako odu to je benefit ako će se vratiti.

Tko je glasao

@mrak

Zanima me samo jedno kako to da npr. jedan E. Moralić nikad ne kuka nad hrvatskim zakonima, niti plaće o "porezne preopterećenosti" ili "previsokoj cijeni rada", ne maltretira svoje radnike, ne spriječava ih da se sindikalno organiziraju, pristojno ih plaća i svoje obaveze podmiruje u roku.
Što on radi u zrakopraznom prostoru?
A Moralić nije jedini.

A što se pak premanentnog obrazovanja tiče, sva velika poduzeća "u mraku" su permanentn brazovala svoje kadrove, samo ta poduzeća koja su bila i nositelji sveukupnog razvoja su uništena. On što je od njih ostalo ili se nemilosrdno čerupa ili jednostavno nema dovoljno prihoda za takve aktivnosti.

Tko je glasao

Živio fEUdalizam

jer nam omogućuje potpuni rileks ( opuštanje - razbibirigu čak ! ) pa nas boli uvo za pšenicu, jagode, marelice ili kikiriki... Buju nam fEUdalci velili ( pozdrav @golgoti - jel vidiš ti kak ringišpil ne staje, a godine prolaze... ) kolko bumo mi i čega na naoj zemlji...
Pa ti planiraj superhiče i kratko i srednje ročno ...
Uporno se nameću teme koje ili svjesno ili nesvjesno, ali u svakom slučaju - destruktivno utječu pa nitko ili barem nitko mjerodavan, ne raspravlja o strateški važnim stvarima...
Ili se trošimo na zastavomahanje i busanje u velehrvatska prsa ili se svađamo o tome dali je točnije da borovnice donose 7% ili 17.89% povećanja nečega...
I tako vrijeme teče...Nepovratno...Jer dok se mi intelektualno samozadovoljavamo oko minijaturnih detalja, za to vrijeme nema niti 7% niti 17.89% povećanja ničega osim eventualno profita njima, ali ne i nama...
U biti...Iskreno...Već nam je odzvonilo odavno...Nažalost...

Misao dana
Ne možeš poći za Turkmenistan ako nisi ucrtao rutu kretanja..
Mislim možeš...Ali...
http://pollitika.com/tak-se-to-dela

Provinciopolis

Tko je glasao

da ne pozabim :)

plusić zbog naslova...mrak je ! :)

Provinciopolis

Tko je glasao

a lovica?

ima jedan sitan detalj koj je mrak zaboravio? a lovica? ne mogu si svi priuštiti seminare, konferencije, workshopove i sl. (pogotovo one najkvalitetnije) naravno, .ovo se odnosi na slobodnjake, koje ne upućuje firma na tečajeve, teambuildinge, itd.
znam dosta ljudi slobodne profesije, koji baš zato jer su slobodnjaci moraju puno više raditi da bi se uopće održali na tržištu, tako da - osim love - imaju slabo vremena za dodatnu edukaciju; osim toga, konkurencija je žestoka i nek su odsutni samo par.tjedana a kamoli koji mjesec (za recimo neku edukaciju vani) lako izgube klijente, uleti netko drugi, itd.

nisu hrvatići lijeni i life-long learning je zapraff cool i gušt, no, velim, ne mogu si ga svi affordat;
tvoj slučaj je specifičan, iiako si slobodnjak (pretpostavljam) dovoljno je samo da imaš Predsjednički ured kao stalnog klijenta, i već se računaš bliže onima na "stalnoj plaći" što ti onda i omogućuje učestalo doeduciravanje na vlastiti račun

CC

Tko je glasao

totalno irelevantno imamo

totalno irelevantno

imamo danas internet, odeš u javnu knjižnicu i surfaš do mile volje i ako nisi u stanju educirati se onda doista...

nema apsolutno nikakve isprike, niti najmanje; motivirani ljudi će uvijek naći i posao i vremena i načina da se dodatno školuju i time povećaju svoju vrijednost na tržištu rada

p.s. zanimljiva je ova tvoja aluzija na mene no totalno je pogrešna, nisam ni u kakvom poslovnom odnosu s predsjedničkim uredom a kada i ako budem to će svi saznati

Tko je glasao

mislim, mrak...

...give me a fuckin' break.

ja govorim o educiranju typo odlaska u Budapest na trening za managera za FP6 EU programe što košta (barem ona varijanta koju sam ja htjela ići prije cca 4 god) sitnicu od nekih 6000 Eura; dobro jeftinija je varijanta tu neki treninzi kod nas, ali isto koštaju relativno dosta, puno kraće traje, nisu baš specijalizirani tako, a nisam ziher ni za quality (prema programima koje sam čitala i ponešto čula);

NARAVNO da ja, ili bilo tko, mogže o npr. izradi projektne dokumentacije za EU hrpu toga naučit na Internetu ali ne sve (jer, ti koji organiziravaju treninge neće baš sve izložit javnosti, jer onda koji point njihovih seminara, itd.) isto tako, NARAVNO, da će posao dobit netko tko ima nekakvu respektabilnu čitabu nego ja koja sam se igrala po internetu...itd.itd.

dalje, sam si napisao negdje gore da ideš po vani na neke konferencije, edukacije, whatever, ne znam baš da su sva ta tvoja putovanja gratis, sigurno barem nekakvu kotizaciju moraš platit, smještaj, ovo, ono a masa raje si to ne može afordad, pogotovo u ova vremena, to ti je valjda jasno?

tak da ne lupetaj bedastoće o knjižnici i internetu; nitko ni ne spori da se i tako ne može učiti, ali za neke poslove to ne može biti dovoljno, i.e. sumnjam da bi ti certificat o tome da si 16 dnevno čmrljio u knjižnici pomogao da dobiješ posao u nekakvoj boljoj firmi..

a glede moje aluzije, da pojasnim: to nije napisano u zločestom tonu nego na temelju onog što si sam negdje napisao (da surađuješ i dalje s predsjednikom ili s njegovim uredom, whatever) ja sam tu informaciju shvatila - kao što bi vjerojatno svatko shvatio - da imaš status vanjskog suradnika za ovo ili on i onda sam se nadovezala da je super imat stalnog ili polustalnog klijenta u bilo kojoj industriji jer to ti ipak garantira nekakve redovitije prihode, blabla..

moja konstatacija je bila lišena bilo kakvih emocija, odnosno, zavisti (event. one "zdrave" u smislu blago tebi, to je fakat dobar deal.) napokon pa i ja, i masu freelancera, imamo stalne ili polustalne klijente, od kojih su neki utjecajniji i mogu nam/meni više pomoći do onih koji su to manje..itd.

no, nebitno sad, vidim da te to jako zasmetalo, nije mi jasno zašto. usput, što se mene barem tiče, ne trebaš ti meni/nama objavljivati ako se tvoj poslovni status s dotičnim "klijentom" promijeni. to je zapraff i nevažno za ovu našu diskusiju a i za temu tvojeg dnevnika..

CC

Tko je glasao

nikad nisam bio u budimpešti

nikad nisam bio u budimpešti na nikakvom seminaru, a ponajmanje onome koji košta 6.000eur, EU fondovi me ne zanimaju (osim na političkoj razini) niti se imam namjeru baviti ispunjavanjem formulara

što se tiče interneta i knjižnice, ja sam na internetu naučio čuda i puno toga što radim nisam vidio nikada nigdje drugdje nego na internetu

a glede mojih konferencija, ja sam na sreću došao u fazu gdje su moja putovanja uglavnom besplatna u cijelosti a sve češće i češće sam i plaćen da putujem na takve konferencije, tako da su vremena troška za mene prošla (evo, prošli tjedan sam bio u sarajevu, krajem ožujka idem u gruziju, početkom travnja u beograd, a početkom lipnja imam jedan dubrovnik, madrid i new york; sve plaćeno osim madrida)

glede ureda, volio bih da se oko toga bude precizan jer ispadne da sam u nekom poslovnom odnosu što nije točno, a smatram da to je bitno jer takav odnos kreira potencijalni sukob interesa i ako govorimo o pollitici mislim da je važno da ljudi znaju za koga radim te da to imaju na pameti dok čitaju ono što pišem ili komentiram; to mi se čini kao neki fair play pa stoga očekujem isto to u suprotnom smjeru

Tko je glasao

Jesus Mrače...

..trebam li se zabrinut za stanje tvojih sivih ćelija ili si samo pročitao ofrlje ono štto sam napisala?
nu, brijem da je ipak ovo drugo u pitanju, tj. nadam se :))

tko je igdje rekao da si TI išao u Budimpeštu???

nikad nisam bio u budimpešti na nikakvom seminaru, a ponajmanje onome koji košta 6.000eur, EU fondovi me ne zanimaju (osim na političkoj razini) niti se imam namjeru baviti ispunjavanjem formulara

ja sam samo navela jedan primjer edukacije koji je MENE prije koju godinu zainteresirao i koliko to košta.

glede konferencija i putovanja: sam kažeš da si ranije imao troškove ai da ti se sad tek to vraća jer te plaćaju. to je, ofkors, super i TO se zove dobar posao ma gdje bio :)) no, ponavljam, ima ekipe koja si jednostavno ne bi mogla priuštiti samofinanciranje neko duže vrijeme.

oni koje, recimo, zanima ispunjavanje EU formulara kako ti to, pomalo bahato nazivaš, ali ajd'...možda ne mogu slijediti tvoj put, jer u startu nemaju tih šest soma eura (samo škola), itd. niti mogu, recimo, čekati duže od par mjeseci da se zaposle, da bi im se lovica počela vraćat, itd. PONAVLJAM: ovo je samo mogući scenarij, ne govorim o tebi, ni o sebi.

nego, vidim da si opet zapeo oko Pantofčaka :)) ali opet na krivom (po meni barem) mjestu: naime, rečenicom

mislim da je važno da ljudi znaju za koga radim te da to imaju na pameti dok čitaju ono što pišem ili komentiram; to mi se čini kao neki fair play pa stoga očekujem isto to u suprotnom smjeru

ti kao da diskretno impliciraš da ja nisam fer? da li zato što sam spomenula tvoju suradnju s Predsjedničkim uredom, iako si ju sam ne jednom spominjao, istina, ne precizirajući njen oblik, a čime si ostavio ljudima na maštu :)) kao i tvoje kontakte s dotur Ivelom koje i sam često provlačiš kroz tekst, eto i nedavno, kad si nam krenuo objašnjavat što je dotur Ivela zapraff štel reć' s onim obrecnjivanjem na Papra, itd.

usput: ne mislim da je baš TOLIKO važno za koga radiš, pa uvijek možeš reći (evo kao i ovoj našoj diskusiji vezanoj uz tvoju (ne)suradnju s Predsjedničkim uredom i Dotur Ivelom) da je netko krivo shvatio. btw. što se mene tiče možeš ti radit i za V. Stanimirovića, no sve dok to nije formalno i javno, koga to može smetati?

CC

Tko je glasao

sorry, ja sam riječ "typo"

sorry, ja sam riječ "typo" proglasio tipfelerom i pročitao "tvoga" pa je to uzrok konfuzije, no slažem se u bitnome (a bio sam na skupovima koji su koštali toliko pa i više)
dolje sam malo detaljnije pisao o tome kako se ljudi sve mogu školovati a da ne idu na skupe seminare

što se tiče pantovčaka; ja samo mislim da je politika javni posao i da je sukladno tome bitno znati tko radi za koga (ili surađuje); htio sam samo naglasiti što je više puta bilo insinuirano da u ovome času nemam nikakav poslovni odnos s uredom predsjednika a kada ga budem imao da ću to naglasiti
moja naklonost mojem bivšem klijentu je očigledna i ne skrivam je, kao ni činjenicu da se povremeno konzultiramo o različitim temama

jednako tako, očekujem da to rade i drugi, ovo ne ide tebi, nego generalno, jer ne volim kada se pojedinci deklariraju kao samostalni ili neutralni na neku temu, a u stvarnosti su na nečijem platnom popisu; nemam ništa protiv čuti ni od takvih ljudi ali smatram da je bitno znati da nekakav odnos postoji i makar me to više puta koštalo ja sam svoje potencijalne sukobe interesa uvijek prethodno najavio

Tko je glasao

sve 5!

iz moje provincijske prosječne perspektive, tvoju priču doživljavam kao izdvojeni slučaj;

"a glede mojih konferencija, ja sam na sreću došao u fazu gdje su moja putovanja uglavnom besplatna u cijelosti a sve češće i češće sam i plaćen da putujem na takve konferencije, tako da su vremena troška za mene prošla (evo, prošli tjedan sam bio u sarajevu, krajem ožujka idem u gruziju, početkom travnja u beograd, a početkom lipnja imam jedan dubrovnik, madrid i new york; sve plaćeno osim madrida)"

Misliš li da je moguće da i danas veći broj mladih i perspektivnih preživi vremena troška, ili će takvu fazu ipak dostizati mali postotak izuzetaka?

Tko je glasao

Misliš li da je moguće da i

Misliš li da je moguće da i danas veći broj mladih i perspektivnih preživi vremena troška, ili će takvu fazu ipak dostizati mali postotak izuzetaka?

ja mislim da je to izvedivo za svakoga tko se potrudi; gledam svoje početne pozicije i siguran sam da je to tako
da je jednostavno nije, da je vrlo teško to je isto točno, da moraš imati poslodavca koji je to voljan poticati to je također točno ali daleko od toga da je nemoguće

ja vrlo često nalazim na različite pozivnice, stipendije i druge skupove koji određenim kategorijama (ako ste kvalificirani) plaćaju ili subvencioniraju troškove

meni je trebalo 4-5 godina da dođem do faze da mogu putovati besplatno i eventualno čak i naplatiti gdje idem i sigurno je da neće puno ljudi doći do toga ali i to je po meni stvar interesa, energije i uloženog truda

Tko je glasao

Stari moj, cini mi se da

Stari moj, cini mi se da nemas pravu sliku drustva kada kreces od sebe. Zipa, ima i nesposobnih (ti si ipak prilicno sposoban lik, ali taj dar ne nosi svatko) i mentalno kastriranih i izgubljenih i opcenito onih koji nikada nisu bili blizu vodama u kojima plivas, a za koje bi drustvo trebalo naci neko mjesto pod suncem. Tvoja vrsta poduzetnika nije vrsta koja obuhvaca 100% popuilacije, vec prije negdje do 30% u najboljim poticajnim uvjetima. U realnim, govorimo negdje o 10% populacije uvrh glave.

Istina, mozemo mi furati pricu i recimo uspjesnog doktora, koji sve sto je trebo je otici na faks, a preko noci raditi kao cuvar i placati studij, da bi danas imao radno mjesto, ali to nije prica na koju se mozes pozvati kada govorimo o 350 000 nezaposlenih.

Tko je glasao

Kairos i IQ of Sharon Stone

...ma ne gale, ne moramo govoriti o nesposobnim, ajmo vidjet kakve su šanse prosječno sposobnim; stvar stoji ovak, u grubo:

ako nisi nešto malo bogat, ako nemaš neka specifična znanja (typo Mrak) a uz to si još slobodnjak, onda je sranje (evo i sam Mrak kaže gore:"..da je vrlo teško to je isto točno, da moraš imati poslodavca koji je to voljan poticati.."

ak iza sebe imaš nekakvu normalnu i dobrostojeću firmu, onda je naravno, lakše, ak hoćeš napredovat i dalje učit, trebaš samo htjeti.

svi znamo da, sve se može kad se hoće (dakle i bez bogatstva i bez firme) ali ako baš nisi izvrstan u nekom segmentu, i.e. ako si prosječan, hm, hm, nisam tako sigurna.

mi, prosječni "jadnici" da se tak izrazim, i koji imamo nesreću da živimo u ovoj sjebanoj državi, da bismo se malo izdigli iznad te prosječnosti, trebamo jedno dva-tri Kairosa kao potporu plus IQ jedne Sharon Stone (cca 150) plus (za žene) njen izgled minus cca 20 godinica,,..e, onda, recimo, imamo dobre šanse....malo se šalim, ali nije daleko od istine.

btw. mislim da ekipe profila jednog Mraka ima daleko manje nego 30% kako ti navodiš.

CC

Tko je glasao

Nažalost ne slažem se s

Nažalost ne slažem se s gornjom argumentacijom uopće.
Svojevremeno (daleke 2006 godine) napisao sam slijedeća dva teksta i još uvijek stojim iza njih.

http://mrak.org/2006/03/09/idiot-prayer-421-nick-cave-the-bad-seeds-the-...
http://mrak.org/2006/04/12/idiot-prayer-2-epilogue/

Totalno je irelevantno tko sam ja i prvi ću se složiti da nisam dobar primjer, no po mojem iskustvu SVAKA osoba koja želi raditi i koja je spremna dokazati se to može i napraviti.

Problem je u tome što mi imamo puno ljudi koji su spremni dobiti plaću ali daleko manje onih koji su je voljni i zaraditi. To je velika i važna distinkcija. Totalno je irelevantno da li želiš raditi kao zidar, informatičar ili savjetnik; poanta je da uložiš energiju i trud da to postigneš a to može svatko.

Tko je glasao

Nego, da konkretiziramo: ti

Nego, da konkretiziramo: ti si imao firmu i zapošljavao si ljude. Da li su svi bili neproduktivne ljenčine, koji ne ulažu trud u plaću koju zarađuju? Ako jesu, zašto ih nisi otpustio i zaposlio druge koji bi to radili? Ako nisu, koliko si zaposlenika poslao na stručno usavršavanje?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

jesam, zapošljavao sam ljude,

jesam, zapošljavao sam ljude, otpuštao sam ljude i micao lijenčine
u mojoj firmi svaka osoba koja je došla (na tehnička i upravljačka zanimanja) su imali 6 mjeseci školovanja o trošku firme
imali smo vlastitu knjižnicu
kada god je bila prilika moji zaposlenici su putovali sa mnom da vide svijeta i da vide što drugi ljudi u drugim zemljama rade

neki kažu da je to jedan od razloga zašto moje firme nema

Tko je glasao

ne berem..

...mrak, ovo ne berem:neki kažu da je to jedan od razloga zašto moje firme nema?

ak si bio fer (i moderan) poslodavac, ulagao u ljudske potencijale, blabla...onda..? (osim ak si mislio na poreznike koji su te gledali uništili jer si nekome bio možda direktna konkurencija, baš zbog tog svojeg modernog i naprednog poslovanja?

CC

Tko je glasao

neki drugi ljudi bi o tome

neki drugi ljudi bi o tome bili pozvaniji govoriti od mene jer sam ja subjektivan; dakle to bi trebalo pitati ili moje ex. zaposlene ili konkurenciju

Tko je glasao

do dugoročne isplativosti treba preživiti

"ak si bio fer (i moderan) poslodavac, ulagao u ljudske potencijale, blabla...onda..?"

Onda je možda pitanje i jesu li to klijenti prepoznali (u dovoljnoj mjeri i na vrijeme)?

Čini mi se da se kod nas još uvijek ne gleda kvaliteta (nažalost cijena često ne opravdava kvalitetu pa su ljudi nepovjerljivi) reference su upitne, feedback baš i ne postoji, kupci/korisnici idu nekakvim linijama manjeg otpora.
Ja nisam zadovoljna sa svojim knjigovodstvom, od mojih zapravo nitko nije zadovoljan svojim knjigovodstvima - ostajemo kod istih iz straha da bi nam netko drugi bio još lošiji..
dio mog komentara;
http://pollitika.com/korupcijski-pekmez#comment-207386
"Na taj način konobara u biti podmićujem jer želim da mi drugi puta bespogovorno, revnije, češće i sa osmijehom promijeni pepeljaru i da mi nova pepeljara koju donese bude suha.."

Konobar je plaćen za ono što njegov šef od njega traži.
Bespogovorno mijenjanje pepeljare?
Suha pepeljara? Ako ga plaćaš za to - ideš u loš kafić! Kojeg drži loš ugostitelj.
Kod kojeg ti svejedno trošiš svojih 10kn dnevno i time ga održavaš na životu.
To i je razlog zašto imamo toliko ugostiteljskih objekata, a većina je ispod ikakve razine profesionalnosti.
...Do pada kvalitete usluge dolazi jer gazdu nije briga! Dok god ti i dalje dolaziš, on se ni malo neće potruditi održati (a kamoli povisiti) razinu kvalitete.
...Tu i dolazi do problema - krivo su posložene kockice. Profesionalizam i kvaliteta se gube, upravo iz razloga što postoje ljudi koji će financijski podupirati aljkavost i amaterizam, što je meni, pored ovolike konkurencije nevjerojatno!"

Primjer u ugostiteljstvu;
Mogu ja postaviti visoke standarde, koliko je moguće u toj struci - ulagati u potencijale mojih konobarica, sukladno njihovoj kvaliteti ih i plaćati, i možemo mi biti zadovoljni i ponosni!
Preostaje pitanje - hoće li to gosti prepoznati - izraženo u prometu i manči?
Ili će i dalje jamrajući ići u loš kafić u uvjerenju da moraju ostaviti manču da im se promijeni pepeljara...
A ja ću sa svojim "infišacijama" staviti ključ u bravu jer si ne mogu priuštiti vrijeme dok potencijalni gosti ne uvide našu dosljednost i razliku u kvaliteti.

Tko je glasao

(na tehnička i upravljačka

(na tehnička i upravljačka zanimanja)

dakle, opet ne govorimo o prosjeku, tj. o svakom zaposleniku.
koliki su udio zaposlenih predstavljali zaposleni na tehničkim i upravljačkim zanimanjima?
nije li onda spominjanje "zidara" licemjerno?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

gle, nemaš argumenata

gle, nemaš argumenata apsolutno nikakvih

pojedine kategorije zaposlenike su putovale a neke nisu, ovi koji su radili u proizvodnji (direktno) nisu putovali iako je bilo izuzetaka i u to pravilo

vozač iz dostave nije putovao jer ne vidim što bih mu ja mogao dodatno pružiti,
ostalima sam osiguravao treninge u kući koji su ili bili od eksperata koje sam dovodio za edukaciju ili od tečajeva koje smo interno sami pripremali i odrađivali
pristup knjižnici su imali svi
ljudima iz dorade papira (dakle oni koji su po prirodi NKV) sam osiguravao i ljude koji se bave ergonomijom ne bi li identificirali načine na koji mogu napraviti više s manje fizičkog napora (zato jer se u repetitivnim radnjama dramatično diže opasnost razvitka karpalnog sindroma)
itd....

and your point is?

Tko je glasao

moja poanta je ta da vecina

moja poanta je ta da vecina (prosjek) radnika ne moze doci u situaciju da ih se za 4, 5 godina zove na placene seminare u madrid. bez obzira na trud koji uloze. cak i tvoj primjer - koji me, priznajem ugodno iznenadio - to potvrdjuje jer i sam kazes "neki kažu da je to jedan od razloga zašto moje firme nema". dakle, tvoja firma nije pravilo nego izuzetak.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

madrid je samo ilustracija,

madrid je samo ilustracija, svatko u svome segmentu znanje može prikupljati na drugačijim razinama

ja da sam poljoprivrednik sjeo bih na autobus, vlak, avion i otišao u švicarsku, francusku ili nizozemsku na sajam poljoprivrede da naučim nešto
da se bavim centralnim grijanjem nabavio bi brdo literature s amazona, pronašao tisuće članaka o energetskoj učinkovitosti, identificirao pasivne zgrade u regiji i otišao ih pogledati...

svatko na svojoj razini može napraviti nešto, jednostavno ne prihvaćam ispriku da to nije moguće

Tko je glasao

Opet to obrazovanje

I sama sam se nedavno začudila saznanjem kako naši ljudi zapravo slabo poznaju strane jezike - daleko ispod razine da bi se recimo mogli poslužiti stranom literaturom...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

vodio sam ja prije deset i

vodio sam ja prije deset i nešto godina dva direktora jedne poprilično velike firme u Rim i nijedan nije znao strani jezik, a jedan od njih dvojce je izvadio putovnicu samo radi ovog putovanja (ovaj drugi ju je imao ali je koristio za ikeu u grazu)

vidi gore pod edukacija, to je naš ogromni problem i naši ljudi JESU needucirani

Tko je glasao

Introvertiranost u bespućima povijesne zbiljnosti

Nema sumnje da su needucirani...

Ima danas ljudi koliko hoćeš koji do svoje 20-te nemaju putovnicu i nimalo ih to ne brine a niti ih zanima otići u inozemstvo, jer je "vani" ionako sve bez veze, a najbolje je doma. I premda putovanja otvaraju vidike, ruše barijere i doprinose općenito kulturi i znanju, mnogi se ne mrdnu van domene odlaska u Ikeu ili na skijanje gdje se drže svog geta... Ikea nam dolazi (jel' netko već spomenuo kako uza sav drvni fond pretežno samo izvozimo trupce), za skijanje je sve manje novaca... Ali to je već neka druga tema...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Je, zidar i prodavačica u

Je, zidar i prodavačica u Konzumu će, ako ulože trud i energiju u ono što rade za 4, 5 godina biti pozivani na besplatna usavršavanja u Madrid. Za Dubrovnik im možda i plate.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Konzumele zadarske

imam na posebnom piku zbog izuzetne sporosti, neljubaznosti, neprofesionalnosti pa se i ne čudim što ih Todorić ne šalje nigdje (ok, naslijedio ih je od Zadranke - žene čekaju penziju i to je to). Ni truda ni energije...
Koliko znam, poslovođe je slao na kojekakve seminare i tečajeve.

Zato je moje pitanje i bilo vezano za perspektivne, a ne sve (trud i energija mogu biti dovoljni za dobiti neki posao, ali za napredovanje treba još barem ambicija i sposobnost uz sve ostale uvjete)

No, kako kaže Mrak;
"da je jednostavno nije, da je vrlo teško to je isto točno"
"sigurno je da neće puno ljudi doći do toga"
"ali daleko od toga da je nemoguće"

Tko je glasao

još je napoleon govorio da

još je napoleon govorio da "da svaki vojnik u svom telećaku nosi maršalsku palicu". a ti imaš opciju da sjediš i kukaš ili zasučeš rukave.

Tko je glasao

Je...

Sjećam se tvojih argumentiranih komentara, kojima sam redovito davala pluseve, a u kojima si lijepo opisivao sve nedaće poduzetnika izloženog nemilim i nesuvislim propisima, kaznama i porezima.

Kako očito poduzetnicima ne pada na pamet obratiti se na pravu adresu glede osporavanja istih, predlažem da i takve rizike svakako uračunaju u obračun nadnice i objasne (ne)radniku kako je jedino porastom njegove produktivnosti, produljenjem radnog vremena i smanjenjem cijene rada moguće amortizirati nedaće s kojima se susreće pošteni poduzetnik na brisanom prostoru kombinacije primitivnog kapitalizma i organizirane državne pljačke!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Sjećam se tvojih

Sjećam se tvojih argumentiranih komentara, kojima sam redovito davala pluseve, a u kojima si lijepo opisivao sve nedaće poduzetnika izloženog nemilim i nesuvislim propisima, kaznama i porezima.

jedna stvar su nedaće u poslovanju a druga stvar ulaganje u vlastito znanje i preuzimanje odgovornosti. ja osobno smatram da poduzetništvo mora biti jednostavno, pristupačno i poželjno što široj populaciji. to je odgovornost države. ali na pojedincu je da se pobrine za svoje znanje, da ulaže trud u svoju ideju te da učinio sve što može da ukoliko mu je stalo do toga (jer nemaju svi ljudi volje niti želje) da ostvari svoj cilj. drugim riječima, ukoliko nisi zadovljna svojim trenuntim statusom uloži trud, vrijeme i rad u promjenu. i prihvati odgovornost za sve što ti se događa. to je moj stav.

Tko je glasao

To nije odgovor na tezu. Ne

To nije odgovor na tezu. Ne mogu svi vojnici postati maršali, pa da su svi fenomenalni. Maršal moze postati samo onaj koji iskače. Dakle, kad pričamo o prosjeku ne pričamo o tome što najbolji mogu postići, već o onome što prolaze ostali. Uspješna manjina nije mjerilo za postavljanje kriterija za (prosječnu) većinu.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Kada govorimo o rastu BDP i

Kada govorimo o rastu BDP i produktivnosti gospodarstva sporedna je stvar radno vrijeme. Na produktivnost firme, efikasnost i samim time i na rast BDP prvenstveno utiče kvalitetno upravljanje, proizvodniprogram i tehnološka opremljenost poduzeća i to si lijepo prikazao na primjeru brodogradilišta.
Možemo povećati radno vrijeme u brodogradilištima za dva-tri sata više dnevno ali to neće bitno uticati na poslovni rezultat naših brodogradilišta niti na povećanje BDP-a.
Međutim promjenom upravljačke strukture i promjenom proizvodnog programa mogućno je povećati ukupnu vrijednost proizvedenih brodova i time povećati BDP.

Najveći problemi Hrvatskog gospodarstva su neiskorišteni kapaciteti i loše gospodarske politike u svim sektorima.
1. U turizmu imamo prosječnu popunjenost kapaciteta 70-tak dana ili oko 20% i ministarstvo turizma uporno ulaže novce u povećanje broja turista u 7 i 8 mjesecu a nema niti jednog projekta i programa koji će produžiti sezonu na bar 150 dana što bi bio rast BDP od minimalno15% a sinergijski učinci na druge gospodarske sektore bi bili i veći. Ministarstvo turizma je pretvoreno u malu reklamnu agenciju Hrvatskog turizma i u tom sektoru se ne može na taj način očekivati nikakav napredak.

2. U poljoprivredi imamo 150 000 poljoprivrednih gospodarstava koja imaju u prosjeku godišnje oko 200 radnih sati i na njih trošimo većinu od 2,9 milijardi subvencija. Nema niti jednog programa na nivou ministarstva poljoprivrede koji predviđa rješavanje ovog problema. Kako poljoprivreda ima udio u BDPŠ oko 15% povećanjem broja radnih sati u ovim gospodarstvima sa 200 na 2000 tisuće godišnje i kada bi to bilo u kulturama koje si u svom dnevniku pomenuo rast bi bio dvoznamenkast.
Povećanje proizvodnje sirovina bi stvorilo predpostavke za povećanje i prerađivačke industrije.

3. Energetska učinkovitost na nivou RH je katastrofalna, trošimo tri puta više energije od potrebne tj. ponašamo se rasipnički i naši političari umjesto da provedu projekte u smanjenju potrošnje i tako stvore u vrlo kratkom roku 80 000 radnih mjesta odlučili su realizirati projekte proizvodnje energije i uposliti 10 000 radnika uglavnom velikih građevinskih firmi.

4. Ministarstvo gospodarstva donosi propise za poticanje proizvodnje Obnovljivih izvora energije koji će omogućiti stranim investitorima da iskoriste naše poticaje za tako proizvedenu struju. Kako imamo obvezu proizvesti 20% proizvedene energije iz obnovljivih izvora tako će i poticaji rasti do iznosa , prema sadašnjoj proizvodnji, na oko 1 000 000 000 kuna, a kako planiramo povećavati proizvodnju a ne smanjivati potrošnju tako će nam rasti i obveza za financviranje struje iz obnovljivih izvora.
Nema niti jedan program na nivou RH koji predviđa da postojeće poljoprivredne objekte iskoristimo za proizvodnju struje iz obnovljivih izvora i tako ta sredstva usmjerimo u efikasniji rad poljoprivrednih gospodarstava. Takvi programi bi u stočarskoj proizvodnji udvostručili prihode i bitno smanjili proizvodnu cijenu mesa i mlijeka što bi bio poticaj za povećanu potražnju a time i proizvodnju.

Dakle, mnogo je mogućnosti za bitno povećanje rasta BDP i bez značajnijih zaduživanja samo je potrebno postojeće resurse koristiti na drugačiji način i u vrlo kratkom roku mogući su bitni pomaci.
Međutim, mi nemamo političare koji će te procese pokrenuti. Postojeća vlast nema namjeru a ni vremena pokrenuti takve procese. SDP koji će najvjerojatnije voditi buduću vladu u pogledu investicija ima isti plan kao i HDZ sada tako da od pozitvnih pomaka u nekom krakom i srednjem roku nema ništa. Treba čekati da SDP izgubi vlast koju još nije ni osvojio a da pri tome nastane neka nova politička snaga koja će svoj rad usmjeriti umjesto prema populizmu prema radu za bolji život njenih greađana. Još najmanje 5 godina ništa.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci