Tagovi

Statisti?ka sa?ekuša

Sabor je s jeseni po?eo sa radom, a sa Saborom i saborski odbori. Rad Odbora za nacionalnu sigurnost današnjom je sjednicom izazvao poprili?nu pažnju javnosti, pa je tako dobio i mjesto udarne vjesti na HTVovom Dnevniku. O ?emu se radi? Kratko re?eno, Odbor je raspravljao o sigurnosnoj situacijiu zemlji, i stavovi su bili o?ekivani - pozicija je branila rad ministra, policije i državnog odvjetništva, dok je opozicija iste napadala. Ništa novo rekli bismo, ali stvar je ipak malo ozbiljnija. Kako zbog teme kojom se Odbora bavio, tako i zbog argumenata, i još više, konteksta u kojemu se sve doga?a.

Tako smo od Tomislava ?uljka, HDZovog potpredsjednika Odbora, mogli ?uti da

je stanje uobi?ajeno, kao i svih ovih godina, statisti?ki pokazatelji su na otprilike istoj razini, što ne isklju?uje ocjenu da neki doga?aji strše

dok je SDPov predsjednik Odbora, Ranko Ostoji? uzvratio da

u sudaru negativnih doga?aja i dobre statistike, negativni doga?aji ruše dobru statistiku.

a kontekst u kojem o svemu ovome pri?amo su najavljeni (ponovljeni) prosvjedi koje ?e HND održati u ponedeljak 29. 9. povodom nemicanja s mrtve to?ke istrage kojom se traže napada?i na novinara Duška Miljuša. I tu sada dolazimo do klju?nog dijela argumenta kojom vladaju?i brane svog ministra - statistike. Dakle, vladaju?ima je prihvatljivo da 50 rješenih tu?njava po birtijama ili na nogometnim utakmicama statisti?ki marginalizira pretu?enog Miljuša, ili da se slu?aj pretu?enog Ra?enovi?a smatra rješenim jer se sudi neposrednim po?initeljima. Nekako ne mogu ne uo?iti da ta ista statistika savršeno funkcionira kada se sa brojkom 50 bagatelnih sudskih procesa marginalizira i statisti?ki priprema za odstrel temeljit sudski rad na procesu protiv "velikog igra?a".

Ono što se u tim sutuacijama redovito prešu?uje je ?injenica da pretu?eni novinar, pretu?eni direktor gradskog poduze?a ili otpušteni sudac imaju puno ve?u težinu od svog udjela u statistici. Prvenstveno zato jer ti slu?ajevi šalju poruku, baš kao što poruku šalje i njihovo nerješavanje. Tu?njava dva pijanca u lokalnom bircu možda ima istu statisti?ku težinu, ali nema apsolutno nikakav utjecaj na sveukupnu javnost i sigurnost u zemlji. Ovi slu?ajevi imaju. Njihovim nerješavanjem poti?e se autocenzura, stvara se atmosfera straha i osvrtanja preko ramena, te se direktno radi na poticanju korupcije, plja?ke i ja?anja mafije.

To je puno ve?i problem od "percepcije javnosti" kakvim se ovi doga?aji opisuju na državnoj dalekovidnici. Ne radi se o problemima koji strše, ve? o problemima koji aktivno utje?u na javnost i na pojedince koji u njoj javno djeluju. Radi se o indirektnom, ali iznimno snažnom poticaju kriminalnom miljeu - kako onome unutar institucija države, tako i onome van njega - da "na svoj na?in sre?uju probleme", znaju?i da ?e država te slu?aje statistikom pomesti pod tepih.

No stvar je još gora od toga. Problemi se, ne samo ignoriraju, ve? i potenciraju.
Kako? Statistikom.
Kada se na?e policajac koji odlu?i postupati onako kako mu zakon propisuje, onda se na?e statistika o "korištenju materijalno-tehni?kih sredstava policije", kada sudac stane velikom lobiju na žulj, onda je tu statistika o broju rješenih predmeta, a sada eto, Odbor za nacionalnu sigurnost izglasava kako je "stanje uobi?ajeno", naravno, na osnovi statisti?kih pokazatelja.

Klasi?na sa?ekuša.Statistikom.

Ovoga puta je svima vidljivo tko je "neposredni izvršitelj".

A mislim da je svima jasno i ponešto o naru?itelju.

Komentari

u zagrebu je danas ubijena

u zagrebu je danas ubijena Ivana Hodak, kćer Zvonimira Hodaka, odvjetnika koji brani Zagorca.
da li će i ovo ubojstvo vladajuci, ministar i policija marginalizirati "uspjesnom statistikom u broju rjesenih slucajeva ubojstva", dakle statistikom sastavljenom od rjesenih slucajeva tipa "sjekirom ubio / ubila majku / oca / brata / sestru", ili slucajva tipa "pijan u narodnjackom klubu ustrijelio M.T.-a".

ovo je prestrasno, i predstavlja istinski temelj za prijevremene izbore. vlast koja ne moze osigurati pravo na zivot svojim gradjanima, toleriranjem i ignoriranjem istinskih problema u drzavi, nego se umjesto toga skriva iza statistickih podataka POD HITNO treba smijeniti.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ako jednu nogu stavite u

Ako jednu nogu stavite u kipuću vodu, a drugu u led, statistički gledano, osjećate se sasvim ugodno.

Tko je glasao

Nepobitna je činjenica da

Nepobitna je činjenica da su svi oni odbori, komisije, ili povjerenstva u kojima kadrovira politika neautonomna tijela. To su politička tijela u kojima ne sjede neovisne osobe, već zastupnici opcija s čijom su privolom i podrškom zasjeli u odbor, komisiju, ili povjerenstvo. Njihova uloga, zaduženje i cilj je provođenja volje onih koji su im imenovanjem u odbor, komisiju, ili povjerenstvo dali mandat. Nije to nikakva viša matematika, već deal iz interesa. Da je odbor za nacionalnu sigurnost sastavljen od osoba koje znaju i smiju misliti svojom glavom pitanje tko je naručitelj statistike bilo bi potpuno nebitno, ovako se sve odvija po onoj poznatoj "ne vjeruj statistici koju nisi sam krivotvorio."

Zato su svi ti odbori, komisije, ili povjerenstva isti kao i hrvatska vlada koja funkcionira na principu trgovačkog društva u kojem su udjeličari zaboravili da su predstavnici naroda koji ih je izabrao, a ne činovnici premijera koji im je dao ministarske fotelje. Stoga su i izvješće i zaključci takvih odbora, komisija i povjerenstva ovakva kakva jesu, a ona su naručena, napisana i odobrena u uredu premijera.

To je temeljni problem hrvatskog višestranačja koje se poziva na legitimnost stečenu kroz izborne rezultate, ili takozvanu volju birača, ali partiokratskim ponašanjem stranačkih vođa suspendira principe triobe vlasti, a tamo gdje ne funkcionira trioba vlasti, ne funkcionira ni vladavina prava, ali zato cvjetaju svi oblici mita, kriminala i korupcije.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Prebacimo li se na trenutak

Prebacimo li se na trenutak u umjetničke vode a na zadanu temu, prisjećamo se da je Pavao Pavličić napisao, Zoran Tadić snimio a na filmskom platnu utjelovili Fabijan Šovagović, Ivica Vidović i Božidarka Frajt - Ritam zločina. Tada je lik pokojnog Šove, radi održanja statističke determinante i neodgodivosti neodgodivog, podmetnuo svoja leđa i skončao na savskom nasipu od ruke nekog nitkova. U tom duhu publiku već razdire znatiželja, hoće li Rončević zbog održavanja sinusoide pretući sam sebe pajserima a Ostojić namjerno preći na lijevu stranu kolnika?

2decicrnog

Tko je glasao

"Kuda idu divlje svinje" ?

"Kuda idu divlje svinje" ?

Tko je glasao

S obzirom da si, koliko mi

S obzirom da si, koliko mi je poznato, matematicar po struci, predlazem ti da konstruiraš statističku funkciju koja bi uključivala što egzaktnije kriterije za utvrđivanje pondera kojim bi se davala različita težina različitim događajima i putem takve funkcije dobivala puno objektivnija ocijena ukupnog stanja ;))

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

hrvoje, ne postoji opceniti

hrvoje, ne postoji opceniti model koji bi dobro funkcionirao u svim slucajevima.

ponderiranje jos moze pomoci u slucaju statistickog vrednovanja rada sudaca npr. (i tu bi ljudi koji aktivno poznaju taj sustav trebali definirati strategiju ponderiranja, a ne ja kao laik), dok npr statistika koja se koristila za diskreditaciju policajca koji je djelovao u thompsonovom slucaju, moze biti apsolutno tocna i argumentirano ukazivati na cinjenicne prestupe odredjene osobe, no njena upotreba nije bila relevantna, te je (moguce) pravilno orudje upotrebljeno sa politickom motivacijom i u pogresne svrhe.

koliko situacija, toliko pravila - ne postoji univerzalni nacin da se stvar rijesi, vec prventstveno ovisi o ljudima koji ju (statistiku) upotrebljavaju, ali i o onima koji sa strane promatraju da na ocigledne zloupotrebe reagiraju.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

S obzirom da si, koliko mi

S obzirom da si, koliko mi je poznato, matematicar po struci, predlazem ti da konstruiraš statističku funkciju koja bi uključivala što egzaktnije kriterije za utvrđivanje pondera kojim bi se davala različita težina različitim događajima i putem takve funkcije dobivala puno objektivnija ocijena ukupnog stanja ;))

Pa upravo "Aleksandar Hatz" na tome upučuje i inzistira!
Njemu prigovarate upravo ono što su drugi bili dužni učiniti.
Pa nije "Aleksander Hatz" naručitelj statističkih izvješća.
Da jest, ne bi bilo ni Vašeg kometara.

Tko je glasao

Statistika je egzaktna

Statistika je egzaktna znanost, no budući da se ona koristi i za kvantificiranje društvenih događaja od političke važnosti, ovdje nije "kriva" statistika, nego interpretacija tih statističkih podataka. Te kreativne interpretacije će uvijek biti, ona će se uvijek koristiti kao sredstvo političke borbe. U toj političkoj borbi će pobijediti onaj s boljim argumentima i boljom prezentacijom tih argumenata. Za nadati se samo da ipak prezentacija neće nadvladati stvarne argumente, no na kraju krajeva je ključno ipak ponuditi neka suvisla rješenja problema koji postoje.
Zato se kaže da je statistika "najveća laž", jer ona točno kvantificira društvene pojave, ali za interpretaciju treba gledati "iza brojaka" i "između redova".
Što se tiče sigurnosti, statistika možda kaže jedno, odnosno, interpretacija tih statističkih podataka se koristi definitivno u svrhe političke borbe, no dojam građana je da ulice više nisu sigurne.
A prosječan birač ipak ne čita svaki dan statističke ljetopise, nego gleda televiziju, čita novine, stiče određeni dojam od svoje vlastite društvene okoline - i na temelju toga formira mišljenje.

Tko je glasao

Ovaj dnevnik je na

Ovaj dnevnik je na umjetnički način uspio objediniti sve pojavne oblike u različitim društvenim djelatnostima u jednu cjelinu. Različite pojave - isti uzroci i isti cilj.

Zašto je važna statistika:
1) Radi korištenja unutar RH za dnevno političke svrhe
2) Radi korištenja u pristupnim pregovorima s EU

Opisana statistika možda i prođe za unutarnje političke potrebe, ali ne vjerujem da će proći u pristupnim pregovorima s EU. Kolikogod EU ne moramo uvijek doživljavati s simpatijama, sigurno jest da oni koji prate naše drušvene događaje nisu budale.

Tko je glasao

Kolikogod EU ne moramo

Kolikogod EU ne moramo uvijek doživljavati s simpatijama, sigurno jest da oni koji prate naše drušvene događaje nisu budale.

Ex SFRJ područjem se, iz raznih jakih razloga, nije vodila niti vodi bolja evropska politika nego lošija, pa tako sudjeluju i lošije snage, snažne i sve više prožete sa najlošijim ex SFRJ snagama.

To je i više nego logično, veliki profiti i interesi na hladnom ratu i raspadu toga se logično najbolje ostvaruju po tom specifičnom području.

I tako zbilja konkretno u usklađivanju RH sa EU, a što je samo početak kompozicije istog sa ostalim ex SFRJ zemljama, poglavito Srbijom, sa strane Eu sudjeluju najgore snage i najgori duh rada, onaj u kojem raste interes za sve većim zaradama sa isključivanjem bilo kakvih rizika, što ne teče samo radi RH nego se i u ruiniranoj BiH ostvaruju veliki dobici (energetika, financije, telekomunikacije, financije ...), sa sve većim tupostima u mozgu i gađenjem, sve ono najgore u čemu je ex SFRJ predvodila, pa u tom procesu skoro pa više dominira to da EU snage dodatno uče na ovom terenu te da se i EU dobrim djelom usklađuje sa ex SFRJ kardeljizmom.

U navednom smislu tako zastupljenoj EU ne samo da igra igru takva statistika neo i slijedeće konretne pojave:
- veoma jednostavno je usklađeno pitanje veoma duboko pravno i stvarno neuredne infrastrukture, sa nekoliko rečenica da treba biti. Oni i naše snage su nauili jako zarađivati na tom neredu, jer kada se hoće sve ide na zajednički račun i bez ikakvih dozvola ili se iste izdaju veoma pozitivno diskriminirano. Svaki trgovački centar i sve što vezane EU banke i tvrtke zato tako ide glatko i bez problema, samo do toga djela eskta dobit cca 20-30 % pa i sve buja. U tome sa EU strane sudjeluju pravi kreteni, ali koji znaju da su tako iznimne dobiti jedina svetinja;
- usklađivanje propisa i CARDS programa u nekim konkretnim specifičnim djelovima, puno važnijima EU nego RH i ex SFRJ, npr. nezakonite migracije ili rijeke ljudi koje sa svih strana svijesta hrle ka EU. EU i do danas igra igru tako da nema ama baš ništa čvrsto konkretizirano oko raznih konkretnih djleova smješataj tih ljudi, postupanja ... i ima veći skup kontradikcija nego ex SFRJ kardeljizam. To logično trenira na RH itd. Logično da nakon hrpe godina s njihove strane ne sudjelujju neki pametni stručnjaci nego sve veći početnici i sa sve većim gađenjem bez pokrića, budale koje usmjeravaju još gori, veće nego što se mogu naći idgej po Balkanu, obzirom da na Balkanu jenjava moda i a kod njih raste.

Tako da su prožimanja sa EU veoma različita, višesmjerna i logično sve više kontradiktorna, pri čemu je dobar dio težišta opći, radi ispitivanja i uvježbavanja globalnih EU pitanja, balkanskih i šire svjetskih.

Obzirom na naša iskustva, to od lošeg smjera ka boljem, otvaraju se sve bolje prilike za važniju ulogu u EU kretanjima, za dio onoga što je njima sve veći problem kod nas ima više znanja i iskustava.

Tko je glasao

Dodao bih naše velike

Dodao bih naše velike dobitke od usklađivanja sa EU, koja se non stop usklađuje unutar sebe:
- spoznaja da je novac imovina i nešto što se ne začinje i razvija niti po duhu svetom niti samo upravljanjem, naročito sada u vezi toga i sama EU sve više diše na škrge;
- da su čak i prava i obveze također nešto a ne ništa, što je u vezi sa novcom i poslovanjem, pojmovima preplaženo i nedovoljno plaćeno;
- da impresivni rast i napredovanja ponekad donose i nijansu slabosti, npr. moćni Siemens se nakon napredovanja na 20 mlrd EUR-a godišnje ljulja i svu dobit daje na znanje uspostavljanja znanja, očito su zaključili da su izgubili pamet i znanje pa nemaju druge;
- da i prilično jednostavna, "glupa" i "diletantska" poslovanja znaju donositi dobiti pa i dobiti priznanja za znanje, kao npr. IKEA, koja na koncu ispada najpametnija a "glupi" vlasnik, koji živi ispod nivoa pripadnika našeg desetog ešalona, najbogatiji i pa najednom i najpametniji u Evropi;
- da nije stvar samo u Vrhovnom štabu pa čak ni u onome što se vidi na TV, ili možda uopće nije toliko, nego da i te i ostale snage nisu tu samo radi upravljanja i nadzora (samo upravlanje), nego da čak i one kreiraju i provode zabavu ...

Kada se te dobiti dodaju na i onako iznimne dobiti kod nas (najveće stope rasta dobiti u Evropi), gdje nam je kraj !?

Tko je glasao

Notorni asshole Kampar IKEA

Notorni asshole Kampar IKEA Ingvard vozi Volvo 740 karavan iz 93', pa jel' on pri zdravoj pameti? Pa kaj bu tih 25 mlrd eura pod crnu švedsku zemlju kad odapne? Takav Volvo u Hrvatskoj nemreš nać' ni u Plavom oglasniku što znači da je posljednji takav tenk već prepiljen kod Pripuza u CIOS-u. Ne bi me ni najmanje začudilo da u Hrvatskoj ima više primjeraka turbo šminkerskog XC 90 nego u cijeloj Skandinaviji.

2decicrnog

Tko je glasao

Mislim da je manji problem u

Mislim da je manji problem u tome što nam je svima jasno tko je naručitelj, bolje rečeno nalogodavac da to izvješće bude onakvo kako to odgovara Ivi Sanaderu i HDZ-u. Skoro sam rekao da izvješće odgovara vladi, ali u Hrvatskoj su hrvatska vlada, većina u saboru i vlast identične s likom i djelom premijera, pa je tako vjerodostojnost i vrijednostovog izvješća jednaka rezultatima rada policije na otkrivanju počinitelja navedenih kaznenih djela. Trla baba lan, da joj prođe dan, psi laju karavane prolaze, a saborski odbori lupaju dnevnice.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Naručitelj je saborski

Naručitelj je saborski odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost i njegov predsjednik, bivši ravnatelj policije Ranko Ostojić.

Nisu stvari uvijek onakve kakvima se čine na prvi pogled i kako ih naivci tumače.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci