Tagovi

Stari i novi predsjednik republike

Kažu, da Mesi? nije bio loš predsjednik, da nije zlouporabljivao svoj položaj radi vlastitog boga?enja, i sli?no, ali to ne zna?i da je bio dovoljno dobar. On nije poduzimao sve ono, što bi morao poduzeti u cilju ispravljanja najo?itijih zlodjela, pogotovo onih, koja su ?inili i ?ine ostali najviši sudionici u vlasti. Umjesto toga, govorio je, potpuno neopravdano i bez dovoljnog shva?anja svoje odgovornosti, da on "poštuje institucije", i sli?no. To podsje?a na Bandi?a i njegovu frazu "neka pravna država radi svoj posao". Svakome je danas jasno, da ta "pravna država" i te "institucije" (kao što su Ustavni sud, Europski sud za ljudska prava, i dr.) nisu ništa drugo nego najobi?nija obmana, koju vrše razni više-manje prikriveni pripadnici tzv. "mafije", koji su istovremeno i sudionici u vlasti. Ustvari, oni koriste te sudove i sli?ne "institucije" kako bi od njih dobili prividno opravdanje i "legitimitet" za kršenje ljudskih prava i druga zlodjela u cilju vlastite protupravne koristi.

Jedno od najtežih takvih zlodjela je oduzimanje (t.j. plja?ka) imovine nositelja stanarskih prava u tzv. privatnim neuseljivim (i drugim) stanovima. Mesi? je ispravno rekao i predložio Vladi RH (Sanaderu), da ti nositelji trebaju dobiti jednako pravo otkupa stana kakvo su dobili ostali, ali zatim je godinama jednostavno šutio, što je potpuno neshvatljivo onima koji su Mesi?a smatrali daleko boljim od ostalih.

Budu?i da su zakonodavci i najviši sudovi postupili potpuno loše, nepravedno i protupravno, svaki odgovorni politi?ar, pravnik, zastupnik u Saboru, ministar, predsjednik republike ili vlade, i svatko drugi, mora stalno, i sve više, i sve glasnije, kritizirati te krivce, tako dugo dokle god se po?injeno zlodjelo ne ispravi. To je ono što o?ekujemo od novog predsjednika profesora Josipovi?a!

Ne može se na današnji Ustavni i Europski sud gledati sa nekakvim strahopoštovanjem, kao na nekakvu "neupitnu" ili "najpravedniju" vlast, jer oni to danas sigurno nisu. Ti suci moraju ili sami ispraviti nepravdu koju su u?inili, ili protiv njih treba pokrenuti istragu i utvrditi krivce.

Mesi? je govorio, da predsjedni?ki kandidati svašta pri?aju i obe?avaju, kao da nisu pro?itali Ustav, i kao da ne znaju kakve su ovlasti predsjednika republike. To pokazuje koliko je Mesi?, na žalost, strahovito "podbacio", koliko je nedovoljno shva?ao i nedovoljno koristio mogu?nosti koje je imao na raspolaganju. Predsjednik republike ne može, doduše, direktno mijenjati loše zakone, ni smjenjivati suce Ustavnog ili Europskog suda (i mnoge druge osobe), niti može direktno u?initi sve ono što je neophodno potrebne, ali ono glavno, što on može, jest ovo: ON MOŽE JAVNO GOVORITI - i to stalno i o svemu. On može ispravno informirati javnost i, uz pomo? naroda, može ostvariti sve što je ispravno, pravedno i pošteno! Još jednom naglašavamo, da upravo to o?ekujemo od novog predsjednika profesora Josipovi?a!

Prof. Josipovi? je obe?ao pravednost, koja u Hrvatskoj danas još ne postoji, i rekao je: "Ja se ne mogu pomiriti s tim, ne mogu samo slegnuti ramenima i nastaviti živjeti svoj život kao da me se to ne ti?e. Ne mogu prihvatiti ponižavaju?u nepravdu". * Pod time mi podrazumijevamo, kao što i svatko drugi mora podrazumijevati, ovo: Ne može mjerilo pravednosti biti Ustavni sud RH niti Europa, nego, naprotiv, pravednost je mjerilo o kojemu ovisi ho?emo li se usprotiviti Ustavnom sudu i bilo kome u Hrvatskoj ili drugdje, a to protivljenje je u ovom trenutku neophodno potrebno.

Nositelji stanarskog prava i njihove obitelji zauvijek i u potpunosti zadržavaju sva svoja neumanjena ste?ena prava na svojim stanovima! To se mora potvrditi i priznati odgovaraju?im izmjenama zakona, to mora biti PRVI, neposredni, neodgodivi cilj predsjednika Josipovi?a, jer bez toga uop?e nije mogu?a nikakva pravednost, koju je on obe?ao! A on je tako?er rekao i ovo: "Pravo na otkup trebalo je dati svima pod jednakim uvjetima. Na žalost, to nije u?injeno pa su generirane nepravde koje, na žalost, pred hrvatskim sudovima, Ustavnim sudom Republike Hrvatske i Europskim sudom za ljudska prava nisu ispravljene".

B. Sori? i drugi nositelji vje?nog i neumanjivog stanarskog prava

____________________________

* http://josipovic.net/nova-pravednost/

--------------------------------------------
Web: http://soric-b.tripod.com/sp/
http://soric-b.tripod.com/dokumenti/

Komentari

Po mojoj osobnoj ocjeni i

Po mojoj osobnoj ocjeni i procjeni. Mesic je bio u principu los predsjednik. Nije omogucio niti jednom politickom pitanju da bude pokopano, vec je koristio i poticao kontroverzu kako bi na lozenju podjela osigurao sebi poziciju.

Isto tako mi na prvu loptu Josipovic izgleda kao lik koji bi mogao biti cak i dobar predsjednik. Detalji koji ih razlikuju su u tome da Josipovic konacno nije lik sto se smucao po zatvorima, sto se bavio sitnim populizmom i podjelama, vec je lik iz sfere gdje argumenti imaju tezinu. Ne izgleda mi kao trouble maker, vec kao netko ko ce se pocati baviti rjesavanjem politickih prijepora.

Nu, da odmah i korigiram svoja ocekivanja. Nadao sam se i da ce Obama napraviti pozitivan doprinos, a lik je fakticki samo pogorsao situaciju, jer donosi identicne politicke odluke na svjetskoj razini kao i Bush, s time da zbog svoje vrhunske retorike ne izaziva toliki bunt.

No opet, Obama je isfurani partijac, Josipovic to nije, pa mi daje za nadu da cemo imati lika boljeg od Obame. :-)

gpgale blog

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci