Tagovi

Socijaldemokratski Nouveau Riche ili o dužnosnicima i čistačicama

Zadnjih dvadeset-i-nešto godina u ovoj zemlji u pravilu glasujemo protiv. I na zadnjim nacionalnim izborima napravili smo isto: izjasnili smo protiv vlasti paralizirane vlastitim korupcijskim skandalima i nesposobnim ministrima. Nedvojbeno, prethodna je vlast imala silnih kadrovskih problema: aparatčik Đuro Popijač, nakon što je bio pomoćnik direktora u ZAP-u, pa prešao u HUP i potom u Vladu, savršen je primjer nesposobnosti HDZ-a u stranačkom kadroviranju.

Ministri pripravnici
No ni Milanovićevi pioniri kao ministri-pripravnici nisu ništa bolji. Svoju nesposobnost, a koju nepogrešivo odaje državna statistika i brojevi, i ova vlast kao i prethodna pokušava umanjiti ili otkloniti kontroliranjem medija, spinovima i otvaranjem silnih afera ne bi li se prosječan Hrvat zasitio svime i otupio na stvarne crne vijesti.

Paralelno s nekom lošom vijesti pojavi se i bar jedna nova afera ili poluafera, bitno je da se zagluši medijski prostor koji se podijelio na desni „Večernji“ i lijevi „Jutarnji“ dok im je i desnom i lijevom naklada odavno pala na tek par desetaka tisuća prodanih primjeraka dnevno. Daleki put je prešao Jutarnji list od opisa sushi-večera do Bajrušijevih hagiografskih napisa i jadikovki visokih izvora bliskih Vladi u kojima se žale da protustrana „previše spina“!

Bol za radnika i u preponama
Čovjek kojeg su boljele prepone dok je bio saborski zastupnik sada pokazuje vrhunsku brigu za vlastiti osjećaj ugode unatoč bremenitosti društvene situacije i neizvjesnosti u kojoj žive milijuni građana ove zemlje. Ne očekujem da će Premijer zbog stanja u zemlji gladovati, ali objaviti urbi et orbi da je situacija izvanredna pa potom otići na skijanje u Austriju vrhunac je neosjetljivosti i pomanjkanja osjećaja za primjereno. Čim se vratio sa skijanja u ponedjeljak, umoran od puta, ručao je s prijateljem Tedeschijem i otišao se kući odmarati. Ako niste znali, i Premijer ima činovničko radno vrijeme – od 9:00 do 17:00 (možda čak i malo kraće)…

Slinavci
Nije premijer usamljen u tome: okružio se kamarilom koja je još gora. Milanka, Tomislav, Igor i ekipa bella zorno pokazuju kako funkcionira negativna selekcija. Nemam ništa protiv toga da se premijer svakodnevno osjeća bolje zbog takve selekcije, ali kada nam takvi neobrazovani i neiskusni slinavci počnu dijeliti kojekakve lekcije iz stvarnog života osjećam se u najmanju ruku uvrijeđeno. Jer što je, primjerice, jedan Tomislav Saucha u životu napravio da si dopušta takvo ponašanje prema ostalima?

Saucha kao gospodar sudbina
Svi vi koji nikada niste imali nikakvu protokolarnu obvezu na kojoj se pojavio novopečeni Kralj sunce u pratnji svoga paža Tomislava ne znate što ste propustili. Oni koji su se usudili suprotstaviti hirovima ovog neiskusnog pravnika, osjetili su na svojoj koži kako se iskompleksirani balavac koji se dokopao vlasti zna svetiti. Promatrao sam ga nedavno na jednom javnom događanju. Nisam uspio čuti što je sve izgovorio ljudima iz organizacije događanja ali gestikulacije i izrazi lica bili su mi dovoljni da poželim da mu netko opali dvije pljuske i pošalje ga natrag u pješčanik!

Socijaldemokratska aristokracija
O školovanju i integritetu Igora Dragovana ne treba trošiti riječi. No tu je zato Milanka plemenita Opačić koju se do sada (valjda) nitko nije usudio vrijeđati jer bi to odmah bilo protumačeno vrijeđanjem na nacionalnoj osnovi. Ne, ovo što ću napisati nije na nacionalnoj nego samo na karakternoj osnovi: zamislite osobu koja ima nula dana radnog staža izvan Partije ili Sabora i koja se usudi s prezirom predbaciti partijskom drugu da se okružio – čistačicama!? I taj netko je potpredsjednica socijaldemokratske stranke, potpredsjednica Vlade i k tome ministrica socijalne politike!? Ovakva izjava najbolje otkriva istinsku Milanku skrivenu iza skupe šminke i moderne socijaldemokratske fasade, Milanku koja ljetuje u Dubrovniku, lijepo se hrani po dubrovačkim restoranima i obilazi ekskluzivne butike. Ministricu koja je uspjela posvojiti dijete u vrijeme kada to drugima nije polazilo za rukom a imali su za to sve uvjete i sva moralna i druga prava. Imali su sve osim položaja na sumanutom hrvatskom dvoru koji živi izoliran od stvarnosti i problema onih koji su ga izabrali.

Godinu dana je od stupanja Milanovića i kamarile na vlast. Sretna vam godišnjica nove aristokracije, a ako nemate kruha jedite kolače!

Komentari

Dvor političkih zombija

Odavno je poznato da osim Klovićevih i Kulmerovih imamo i Iblerove dvore. Sjedište SDP-a se pretvorilo u dvore nedugo od trenutka u kojem je Zoran Milanović zasjeo na tron. Kako dvora ne može biti bez aristokracije, kreatori su se pobrinuli i za nju.

Koji smo pratili, sjetit ćemo se negodovanja pojedinih starih SP-ovaca kako im više nije moguće ni doći do predsjednika stranke. To je postalo privilegij samo bliskih a u vratara je promoviran čuveni Saucha. Ozbiljan kakav jest, vrlo je brzo zatvorio sve prilaze stranačkom šefu osim onog kojega sam kontrolira. Kontrolom prometa su podijeljene uloge, i dvorjana i svite. Zbog načina kako je to rađeno, zar je uopće čudno što su uloge dobili samo puzavci i oni koji su za probitak spremni odreći se vlastitog mišljenja?

Milanka, Saucha i Dragovan su samo egzemlari novog poretka. Tužno je promatrati nekada etablirane članove stranke kako se ili utapaju u kaljužu jednoumlja ili podvijenog repa zauzimaju kut koji im je pokazan paževskim prstom (ponekad i srednjim).

Utoliko je svetliji jedini pozitivan primjer za kojega znam, onaj Željke Antunović koja nije pristala na namijenjenu joj ulogu zombija. Bolje je časno uzmaći nego u nečasti ostati. No to mogu samo oni koji su nešto postigli u životu i izvan stranke i koji se imaju čemu vratiti. Aparatčiki koji ništa drugo i ne znaju osim laktati se za položaj bliži nogama gospodara, nemaju takvu alternativu. U realnom životu samo razvijeni laktovi nisu dovoljni, potrebna je i nešto čvršća kičma. Gumena je oduvijek bila dovoljna samo puzavcima a čak poželjna onima koji opstaju i žive od demonstriranja toga kako tijelo uspješno smjestiti u politički kufer bilo kojeg oblika i bilo koje veličine. .

B-52

Tko je glasao

Odista je žalosno gledati u

Odista je žalosno gledati u što se pretvorio SDP od Račanove smrti na ovamo...
Na žalost, meni to govori da je demokracija bajka.

Krajem 80-tih bila sam ponosna na prevagu demokratske struje u SKH (za razliku od SKS gdje su pobijedili karnje konzervativni desničari).
Mislila sam - to je doseg koji nitko neće moći ugroziti.
Al dovoljno je bilo promjeniti čelnog čovjeka i taj doseg se istopio kao snijeg na ljetnjem suncu pa danas imamo to što imamo.
Očito ne postoje demokratska dostignuća koja dovoljno ambiciozni autokrat ne može sje*ati kako god se sjeti.....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

ambiciozan autokrat...

Mislim da to nije dovoljno. Treba se još poklopiti sa lošim stanjem u gospodarstvu, kada plaća "političkog uhljebnika" postaje višlja od one dobivene radom - pa u politiku počinju ulaziti ljudi ne zbog ideje, već zbog novaca.

Kada se to spoji sa autokratom (umjesto prosvjećenim apsolutistom, recimo) - dobijemo ovu kombinaciju, da od stranke (partije) koja je u svoje doba stvarno "imala muda" i otvorila vrata demokratskim procesima (i pritom znala koliko će pasti na ljestvici vrijednosti) dobijemo ovu današnju papazjaniju.

Nažalost - ne vidim neku veliku alternativu, što govori da su i ostale etablirane političke stranke iste ili vrlo slične, nažalost.

Tko je glasao

Mislim da to nije dovoljno.

Mislim da to nije dovoljno. Treba se još poklopiti sa lošim stanjem u gospodarstvu, kada plaća "političkog uhljebnika" postaje višlja od one dobivene radom - pa u politiku počinju ulaziti ljudi ne zbog ideje, već zbog novaca.
Ne bih krizom opravdavala današnje stanje u SDP-u jer mislim je kriza posljedica, izmeđuostalog, i tog stanja u SDP-u.....
Naime 2006 godine kada je Milanović zasjeo na tron SDP-a nije bilo krize, u vrhu SDP-a je bilo kvalitetnih ljudi, neki su čak naivni poput mene mislili da je netko od bivših ministara iz račanove vlade logičan slijed. A bilo je dosta kvalitetnih ljudi u vrhu SDP-a

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Ne mijenja suštinu, ali

Ne mijenja suštinu, ali Milanović je zasjeo 2007.godine kad je predizborna kampanja bila u jeku i kad je SDP već dostigao od Račana zadani cilj (33%), odnosno ostvario sve preduvjete za pobjedu na izborima.

Iako je SDP-ov tada zaštitni znak bio "SDP team", na čemu se temeljila i vrlo uspješna predizborna kampanja, ta je koncepcija napuštena. Ne može se prema van promicati nekakav tim uz istovremeno, unutar stranke, stasavanje autkracije. Ista je do danas izrasla u pravog diva, vidljivog i iz svemira.

Nažalost, većina je članova stranke pristala na tu promijenu, kao i nove uvjete unutarstranačkog života u kojima najbolje prolaze oni koji neće svoje mišljenje konfrontirati s vođom i koji će nekritički pristajati na baš svaki njegov potez, misao ili samo riječ.. Najgori su pak oni koji idu toliko daleko da se bave nagađanjem "što bi se svidjelo šefu" i tome prilagođavaju vlastitu aktivnost. Iz redova takvih će se razviti denuncijanti, oni koji na svaki način nastoje podmetnuti kolegi i tako ga eliminirati iz konkurencije i spletkaroši na gotovs spremni preuzeti ulogu u svakoj zamisli i kombinatorici velikog vođe. Nepresušan su takvi izvor "dobro obaviještenih" i "izvora bliskih vrhu stranke" preko kojih se onda medijski difamiraju politički nepodobni i konkurenti bilo koje vrste.

U takvoj se klimi, naravno, ne može voditi pozitivna kadrovska selekcija pa imamo to što imamo i svakim danom više vidimo. Žalosno je to jer, osim u stranci (strankama) ubija i u društvu svaku nadu za bolje sutra. Demokracija, kako unutarstranačka tako i u društvu, je izgubila bitku. Ostaje za vidjeti da li doista i rat.

B-52

Tko je glasao

Za demokraciju ćemo vidjeti,

Za demokraciju ćemo vidjeti, no SDP je svakako, takvom politikom, izgubio sve osim ovih izbora. A i njih je dobio samo zato jer im je u tome svesrdno pomagao Bajić svojim ladičarenjem (pojam, osim trpanja prijava u ladice podrazumjeva i vađenje istih u određenom trenutku isključivo iz soin razloga.)

SDP se vratio ogroman korak unazad - rekla bih čak u 71-72 i trebat će mu barem 20-tak godina da se vrati na razinu demokratičnosti na kojoj je bio početkom ovog stoljeća. Pozitivni dosezi velikog čišćenja od ljigusina s početka 90-tih (kada su se karijeristi preko noći prešaltali u HDZ) nepovratno su izgubljeni. nadalje, negativna selekcija čini svoje. Pravi demokratski orjentirani ljudi neće trošiti vrijeme na karikaturu demokracije - okrenu se i odu.

Ovo što ostaje vidimo kakvo je....

Školski primjer obrasca: Kako uništiti relativno solidnu stranku, bez suvišnih zašto.

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Pa cini se da je to glavni

Pa cini se da je to glavni problem s politickom elitom- lijevom ili desnom- grebanje za ostanak na bilokakvoj poziciji zbog i osjecaja moci, a i zbog nemogucnosti zaposlenja ili u javnom ili realnom sektoru. Prelazak iz realnog ili javnog sektora u politiku i obrnuto je nikakav (jedino u unistena javna poduzeca poput HZ koja sluze kao odlagaliste istrosenih politickih kadrova ili iz Agrokora u ministarstva i agencije koje imaju nekakve veze s trzisnim natjecanjem). Politicari shvacaju svoje funkcije kao bogom dane i nemaju blage veze s 'obicnim' zivotom. Ostaju na funkcijama unutar stranaka neovisno o rezultatima izbora. Vjerojatno bi bilo potrebno zakonski regulirati trajanje saborskog mandata za jednu osobu- npr, da nitko ne moze biti vise od 8 godina saborski zastupnik.

Tko je glasao

DCroat

dobro napisano! (mislim na jednostavnost i sazetost u kojoj je najbitnije receno bez filozofiranja i razvlacenja)
i istinito.
svidja mi se, jedan od najboljih dnevnika u par zadnjih mjeseci!
stoga cvrsti plus.

Tko je glasao

Hvala.

Već dugo nisam ništa napisao na pollitici, ali bih "pukao" da ovo nisam objavio :)

Tko je glasao

Da bar hoćeš(možeš, stigneš)

Da bar hoćeš(možeš, stigneš) češće.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Materijala ima na pretek,

Materijala ima na pretek, "samo" treba odvojiti malo vremena...

Tko je glasao

Originalno, aristokracija je

Originalno, aristokracija je pojam kojim se označavala vladavina najboljih. Druga je stvar što su vladaoci uvijek smatrali da su najbolji, bilo po rođenju bilo po sposobnosti da se dokopaju vlasti. Sličan problem imamo i s pojmom "elita".Premda, etimološki, on označava izabrane, odnosno, one koji su u vrhu, bez obzira na kriterij (moć, bogatstvo, intelekt, talent, porijeklo itd.), ipak se uvriježilo shvaćanje da elitu čine najbolji po vrlinama. Na žalost, politika već dugo ne privlači najbolje među nama, nego je postala sredstvom ostvarivanja partikularnih i/ili pojedinačnih interesa. Kad se tomu doda i nedostatak političke kulture, zatim manjak političke ideologije i nisku razinu komunikativnih vještina, dobijemo ovo što si opisao navođenjem nekih individualnih slučajeva: tragikomediju ili grotesku hrvatske antipolitike.

nemesis

Tko je glasao

jedan

od rijetkih zanimljivih ljudi u sivilu napisao je zanimljiv članak koji poprilično pogađa duh ovog dnevnika
http://www.vecernji.hr/kolumne/o-erotizmu-bi-aseksualni-kukurikulum-misl...

nino je napravio zanimljivu paralelu "mračnog" srednjeg vijeka sa današnjicom, koju je još bolje od njega napravio u svojoj seriji o srednjem vijeku terry jones. u nazadnom srednjem vijeku feudalac je uzimao desetinu ljetine kmetu, koji je godišnje trebao još odraditi i dva mjeseca gratis rada ili eventualno odraditi koji ratni pohod. danas si sretan ukoliko imaš uopće feudalca, tj. poslovođu, ravnatelja ili načelnika koji ti ima ovlasti prema kojima je franjo tahi dragovoljac crvenog križa. u krajnju ruku, ako sve propadne otišao si u šumu, pridružio se razbojnicima, hranio se bobicama i korijenjem. gdje će današnji kmetovi pobjeći iz kreditom opterećenih stanova? u mračnom srednjem vijeku crkva je bila pokretač znanosti, osnivač škola ( roger bacon, engleski franjevac je utemeljitelj moderne znanstvene metode, prije newtona je otkrio lom svjetlosti, obavljao eksperimente iz optike, kemije - barutni prah...). u srednjem vijeku seksualne slobode su bile daleko razvijenije od jovanovićevog curriculuma...21. stoljeće, hmmm...

u zadnjih mjesec dana pad ind. proizvodnje 4%, nezaposlenost 400.000 ljudi, otkazi, recesija;
nasuprot toga prepucavanja što je rekao bozanić, što je mislio objavom urbi et orbi branitelja crikveničko rapski đeneral fred, i da li je važnije djeci od analnog seksa objasniti pitagorin poučak?
bljak.

Tko je glasao

da, sjajan članak od Nineka,

da, sjajan članak od Nineka, svakako pročitati..

inače, gledala sam onaj pet dan, samo zbog njega, teško bi inače bilo podnijeti onu davež od nadežde

a i ona koka koja vodi...hm, mislim, slatka je ona i pametna i sve to, ali onaj njen štreberski gard zbilja baca na živce..

Nino je trenutačno naš najbolji (javni) intelektualac. trebalo bi mu definitivno davat više prostora u medijima (recimo, maknut onaj "vječni poklopac" i multipraktik experta Puhovskog i mam bi se prostor oslobodio..).

CC

Tko je glasao

Što se mene tiče...

može i Banca i Leticu ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

u srednjem vijeku seksualne

u srednjem vijeku seksualne slobode su bile daleko razvijenije od jovanovićevog curriculuma...21. stoljeće, hmmm... ne treba pretjerivati. Seksualna revolucija je mozda medu jedinima uspjesnim revolucijama koje smo imali. Pogledamo li feminizam on je trijumfirao i ovo sto sad imamo jesu faze kada se pokusava silni trijumf i nevjerojatan uspjeh u zadnjih 40tak godina odrzavati zivim. Zato umjesto pocetnih feministickih subverzija o diskriminaciji i ugrozenosti spolova, dolazimo do gender studija koje nam uvode n-spolnih identiteta.
Moze neko pomisliti da je to se seksom bilo slade u srednjem vijeku, posebno naspram zivota u emancipiranom okruzenju n spolnih identiteta koji se dnevno iscrpljuje dogovaranjem oko pranja suda i maltretiranja djece, ja tu vrstu gorcine i pojednostavljenja spram toga posve razumijem, no ipak ne treba bas pretjerivati, pa nisu bas ni rezultati feminizma takva posast da bi se sad prizivao u pomoc srednji vijek.

Od Raspupudica:
O kojem onda 21. stoljeću ministar Jovanović priča? I o kojoj srednjovjekovnoj neslobodi? U svojoj, tobože hrabroj kritici crkvenog vrha, on je sekularna kamilica prema Danteu, srednjovjekovnom pjesniku i dubokom katoličkom vjerniku koji je trojicu papa smjestio u Pakao. O erotizmu, životnoj punini i radosti, u pravilu utučeni, aseksualni i neduhoviti kukurikulum mislioci 21. stoljeća imali bi što naučiti iz Boccacciovog Decamerona, još jednog remek-djela kasnog srednjovjekovlja. Jadan je onaj čije je jedino spoznajno postignuće u tome što se rodio petsto godina nakon Srednjeg vijeka pa je dobio pojednostavljenu ideološku papicu s kojom misli da je apsolvirao ta prošla stoljeća. Pri tome mu je jedini kritički napor u tome da s kronološkog vrha goleme baštine, koju ne poznaje, stereotipno pljuje u njezine temelje. Bojim se kako takvima pripada 21. stoljeće. ne treba uopce dramatizirati, ali ovo je doista legendarno.

Tko je glasao

premda

offtopičarimo, u srednjem vijeku u slučaju smrti muža ( što nije bilo neuobičajeno obzirom na česte ratove ) žena je nastavljala posao muškarca, brinula se za kućanstvo, zemlju, obranu posjeda, posebno su bile aktivne u tekstilnoj proizvodnji, i proizvodnji piva...što se tiče seksualnih sloboda, mračni srednji vijek je bio daleko liberalniji od kasnijih vremena kada se pojavio puritanizam koji je krivo vezivan za tzv. mračni srednji vijek. u ta vremena ukoliko žena nije bila zadovoljna seksualnom izvedbom svojega muža mogla je pokrenuti sudsku parnicu u kojoj bi ekspertno vijeće razmatralo razloge zbog čega suprug nije na razini zadatka, te je moglo razvrgnuti brak ukoliko bi dokazali da je muškarac zakazao.
prostitucija se smatrala nužnim zlom, koju je crkva prešutno tolerirala kako bi se izbjegao homoseksualizam i preljubi. prostitutke u gradovima su svoj posao obavljale uredno, svako veće selo je imalo takvu "instituciju"; jedino su "solistice" bile stigmatizirane, često puta mučene ili kažnjavane. čak je i sv. toma akvinski izjavio da bi potiskivanje prostitucije moglo izazvati raspad društva zbog širenja nemorala.
dakle, ne treba nam kinsey ili neki drugi znanstvenik koji bi nam dokazao neke općepoznate činjenice. ja kao odrasla osoba znam ( dijelom zbog moje profesije ) da je takve ljudske hobije nemoguće iskorijeniti, no zaboravlja se da je danas prostitucija vezana uz kriminalni biznis u kojem se žene izrabljuju, često i drogiraju kako bi obavljale tu rabotu, a njihovi makroi su najčešće višestruko osuđivani kriminalci. legaliziranjem prostitucije legalizirate jednu granu kriminala, a od "red district" kvartova stvarate legla organiziranog kriminaliteta.
što se tiče homoseksualnosti ona je stoljećima egzistirala u društvima na svim razinama, jedina je razlika što se sada upiru kao znanstveno dokazati da je to "normalno" ma što to značilo. u srednjem vijeku, kroničari su uredno izvještavali da je richard lavljeg srca dijelio bračni krevet sa francuskim kraljem filipom II, što se smatralo vrhuncem prisnosti u međunarodnim odnosima ;)

što se tiče raspudića, tip je nenadjebiv, radi njega isključivo gledam emisiju petkom na htv-u...

Tko je glasao
Tko je glasao

Medijska buka

Medijska buka odgovara svima, pogotovo vladajućima jer ljudi ne obraćaju pozornost na stvarne probleme. Rasprava o zdravstvenom odgoju dovedena je do apsurda, ali takva svima odgovara.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci