Tagovi

Smrtni grijeh radničkih Rvata

Poslodavci su velikodušna gospoda, a radnici nezahvalni drek. To je temeljni suptsrat poruke koju već tri mjeseca mantraju nezavisni hrvatski mediji na čelu s Mr. Pavichem jednim od stupova uzoritih od hrvata. Postavljanjem teme u proteklom dnevniku pod naslovom “Ustajte vi zemaljsko roblje” prerano se ponadah u narav nevere kao sezonski prolazne (stvaranje preduvjeta za mekšanje pozicije u pregovorima za promjene Zakona o radu) – usmjerena medijska haranga se nastavlja nesmanjenom žestinom s varijacijama koje predviđaju ćak i nagradne igre u kojima morate pogoditi da su Hrvati cijepljene lijenčine.
Tak Mr. Pavich prednjači u primjeni đihada protiv "landranja" i parazitskog mentaliteta, i sva je prilika da bu u sljedećem naletu medijska regimenta zahtijevala uvođenje prijekih sudova, formiranje gestapovskih patrola u proizvodnim pogonima (lijenih zabušanata) i izricanje mjera javnoga bičevanja za one koji dobrodušnim poslodavcima ne uzvraćaju odgovarajućom količinom iscijeđenog znoja.
Još od ljubljenog izvješća Svjetske banke − točnije, njegova tendencioznog falsifikata − o kojem sam govorio u prošlom dnevniku, agilni Mr. Pavich sipa neizmjerne količine uvreda i poduzima nesmiljeni linč protiv ovdašnje radničke klase, koju u tim prigodama od milja naziva "Hrvatima". Kužiš perfidiju – nije radnička klasa već Rvati. Odabir termina nije slučajan, jer se zapravo i dela o montaži nacionalističke šasije na motor nove podvale, naime − pokušaju da se klasni fundus formulira kao nacionalna dužnost. Lukavi Mr. Pavich & Co.
Udarnički rad na prokazivanju nerada rezultirao je velikim finalem u prošlu subotu, ovaj put bez pomoći Svjetske banke, objavom da je − sada dublje udahnite − "16.700 čitatelja portala Jutarnji.hr sudjelovalo u najvećem razbijanju predrasuda ikad". To "najveće razbijanje predrasuda ikad" na naslovnici je, poput dobro centriranog šamara, sažeto pod dvije boldano otisnute riječi − "Zabluda" i "Istina". "Zabluda" je da "preveć delamo, premalo se odmaramo i slabo smo plaćeni"; "Istina" je da "imamo najviše godišnjeg u Europi i najveće plaće u regiji". "Radi se o ozbiljnom poremećaju percepcije, o velikom jazu između onog kaj nam se čini kak živimo i onoga kako doista živimo", veli istraživački tim Mr. Pavicha. Zakaj je taj "poremećaj percepcije" uopće važan? Zato kaj je došlo do "neutemeljenog populizma" koji je "zemljom drmao mjesecima", veliju, a rezultirao je podmuklom studentskom pobunom i prosvjedima na Facebooku. Ukoliko "neutemeljeni populizam" ne bude demontiran i zamijenjen onim "utemeljenim", nakon kaj nam tutori objasniju kako doista živimo i kolko smo moralno iskvareni kaj mislimo da živimo drugačije, tko zna kaj se bu zbivalo ove jeseni. Tu je već čas da se zapitamo jesu li novinari i urednici dotičnog Mr-a obični debili. Ak je, naime, "Istina" da "imamo najveće plaće u regiji" i "najdulji godišnji odmor u Europi", da "nismo crkveni mišeki", nego "pristojno zarađujemo" i imamo zavidan standard, zakaj bi, do vraga, uzgajali svijest da nam treba "radikalna promjena"? I zakaj bi se obmanjivali predrasudama koje nam "pomažeju da živimo sami sa sobom", odnosno da ne umremo od srama? No, udarnici Mr-a nisu obični debili, nego debili koji su planirano i osmišljeno preuzeli ideološki jezik u svome najvulgarnijem izdanju, uz popratne moralne osude: Kak vas ni sram kaj ne želite više raditi za niže plaće i kraće godišnje odmore?! Kak se usuđujete protiviti otkazima bez otpremnina?! "Radikalne promjene", dakako, žele se nametnuti, ali je njihovim promotorima nepojmljivo da ih ne zagovaraju oni kojima će donijeti samo štetu. Ak se one provedu, a "neutemeljeni populizam" ne bude razdrobljen, tko zna kakve nas nevolje čekaju? Neoliberalni projekt Eu budućnosti na hrvatski način − s oktroiranim medijima i elitom sastavljenom od biranih pretvorbenih stupova − tak je, logično, zamahnul teškom ideološkom toljagom. S obzirom na to da je tradicija (bila) odviše kratka da se razvije smisao za nijanse i bolje manire, najuputnije je protivničku klasu izložiti baražnome denunciranju, proglašavajući je moralno izopačenom svjetinom lišenom savjesti i odgovornosti, a kompletno radništvo svrstati u zloglasni deponij "ostataka socijalizma". Računa se da bi epidemija samoprezira bila solidna baza za oporavak i ponovni rast profita. Bil bi to jedini dostojan odgovor udarnicima Mr-a koji uzrok ekonomske krize iznalaze u privilegijama radničke klase. Zato objekte svojih napada i ne nazivaju radnicima, nego "Rvatima", polazeći od toga da je nacionalizacija klasne sudbine nekaj kaj će "Hrvati" lakše popušiti. Odricanje od elementarnih socijalnih prava i zaštite, pokorno prihvaćanje minimalnog klasnog standarda, plasirano je kak nacionalna obveza, kolektivni moralni imperativ, nekaj bez čega nebumo mogli "živjeti sami sa sobom". Dobar Rvat osigurava zadovoljstvo nekome drugom, pak zato i je dobar. Stvarni podtekst sistematskog denunciranja radničke klase, odnosno "Rvata", koje traje mjesecima, zapravo je napad na preostale institucionalne oblike solidarnosti. Stvarna je namjera "radikalno promijeniti" − a to bumo rekli ukinuti − već stečena socijalna prava i mehanizme zaštite. Žurna je potreba reformirati mirovinski sustav, dokinuti zadnje besplatne elemente u sektorima školstva i zdravstva, a radno zakonodavstvo prilagoditi potrebama poslodavaca. Akutna medijska agresija nije ništ drugo nego pokušaj da se od hrvatskih radnika, od "Rvata", natjeranih na samoprezir, umjesto solidarnosti kaj bi je gajili jedni prema dugima, iznudi solidarnost prema oligarsima i eliti koja nad njima vlada i pedantno ih cijedi.
A demokratske stranke u Rvata predvođene “radničkim” SDP-om i zadnji atom snaga uprežu da bi se razotkrio kapitalni spin dobročinitelja Mr-a & Co.

Komentari

jutarnji je službeno

jutarnji je službeno glasilo talibana neoliberalizma, a među njima se osobito ističe Branka"Talibanka"Stipić

Tko je glasao

Ja sam neoliberalni taliban,

Ja sam neoliberalni taliban, a nisam ni znao da su se transformirali. ;-)
Nemoj sad da je kupim novine pa da bude corak!!!

Tko je glasao

Europa Press Holding:

Europa Press Holding: glasnogovornička služba Svjetske banke i Hrvatske udruge poslodavaca.

Crvena akcija, 20. rujna:
EPH - glasnogovornička služba buržuazije
Gotovo svakodnevno na stranicama tog lista pojavljuju se bombastični naslovi i tendenciozni članci koji pokušavaju dokazati postojanje nekakvog glomaznog, skupog i nepotrebnog sistema socijalne zaštite koji guši hrvatsko društvo. (...) krajnje je smiješno Hrvatsku, gdje je neplaćeni prekovremeni rad pravilo, kao i zabrana sindikalnog organiziranja u privatnom sektoru, gdje je normalno radnicima ograničavati broj odlazaka na WC, gdje očajni radnici upuštaju u činove samožrtvovanja kao što štrajkovi glađu, uspoređivati s tim zemljama, a pogotovo govoriti o pretjeranoj socijalnoj zaštiti. Tranzicijske horor priče iz hrvatske radničke stvarnosti u Jutarnjem su prikrivene iza "statistike" i "prosjeka". (...) Ova kampanja očito ima za cilj olakšati kapitalistima daljnje udare na standard naroda. Mediji se predstavljaju kao "javnost", ali govore samo kao glasnogovornici šefova i na taj način sasvim očito služe uskoj manjini protiv interesa masa. U kapitalizmu, sloboda medija je samo sloboda od demokratske kontrole većine i tako će nužno biti sve dok ne izborimo ekonomiju u kojoj smisao proizvodnje neće biti punjenje privatnih džepova pojedinaca, nego zadovoljenje potreba masa i medije koji će govoriti u interesu tih masa.

8. listopada:
Narod protiv laži EPH-a
Kampanja laži Jutarnjeg lista i EPH ne samo da se nastavlja nego i eskalira. Očito zaključivši kako redovito objavljivanje najprljavije propagande u vijestima nije dovoljno, Jutarnji je odlučio toj propagandi dati najistaknutije mjesto i time se praktički pretvorio u službeni bilten Svjetske banke i udruge poslodavaca. (...) Gnjusna nepotpisana žvrljotina koja nosi naslov "Kviz koji je srušio deset Hrvatskih mitova" sasvim je opravdano izazvala zgražanja javnosti. Uz to, nedavno je i kao jedna od kategorija vijesti (uz vijesti iz Hrvatske i svijeta) dodana kategorija pod naslovom "Kako dalje" koji skuplja sve leži, mitove i manipulacije podacima na jednom mjestu. Ako je Jutarnji doista srušio koji mit, onda je to mit o nezavisnim medijim.

Pogledajte fotografiju: Krvavi EPH.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ovi Crveno aktivni su ti bas

Ovi Crveno aktivni su ti bas dobri
znaci oni nas maltretiraju sa isaranim zidovima: http://www.crvena-akcija.org/index.php?option=com_joomgallery&func=viewc...
Pozivaju na vjesanje:
http://www.crvena-akcija.org/components/com_joomgallery/img_originals/le...
Dakle, sve je bilo bezveze treba opet?

Tko je glasao

trebalo bi predložiti

trebalo bi predložiti stanarima išaranih zgrada kao i državi odnosno svim poreznim obveznicima da pošalju račun tim huliganima za uništavanje privatne i državne imovine. neće ih bit teško locirati. bude nam oštrić javio njihova imena. a ako neće surađivati bacit ćemo ga na muke - recimo, prisilit ga da gleda kako sadistički mučimo drvo. i za svaki nezadovoljavajući odgovor slomimo jednu granu. propjevat će ko ptičica.

Tko je glasao

Bauk kruži Hrvatskom - bauk

Bauk kruži Hrvatskom - bauk anarhosindikalizma. Sve sile stare Hrvatske sjedinile su se u svetu hajku protiv tog bauka: vlada i udruga poslodavaca, Europa press holding i žuti sindikati...

8. listopada:
Bauk kruži Splitsko-dalmatinskom županijom – bauk anarhosindikalizma.

Radnici splitske Željezare i vranjičkog Salonita zaoštrili su metode borbe i preuzeli stvari u svoje ruke jer im je očigledno kristalno jasna prava uloga postojećih, žutih sindikata (...) Anarhosindikalizam kao metodu borbe bira direktnu (neposredovanu) akciju – usporavanje rada, štrajk, sabotažu, blokadu, bojkot. Direktna akcija logički proizlazi iz našeg shvaćanja samih sebe kao slobodnih bića, izraz je odlučnosti i zajedništva radnika, a prakticirajući je, oživotvorujemo ideale slobode i solidarnosti – temeljne vrijednosti anarhističkog društva. Pravne metode borbe – omiljeno oružje sindikalnih birokrata – služe isključivo gušenju radničke inicijative i rasipanju radničke volje, odlučnosti, borbenosti, vremena i novca. (...) Kroz djelovanje autonomnih lokalnih grupa, radimo na stvaranju mreže baznih sindikata bez hijerarhije, plaćenih službenika i sindikalne birokracije. (...) Direktna akcija i direktna demokracija!

9. listopada:
Čega se sindikati zapravo boje?
Priopćenje sindikalista Željezare od 2. 10. Prenose nam da su se, budući da ih državne institucije i dalje ignoriraju, radnici žestoko pobunili, da čak optužuju svoje sindikalne predstavnike da su ih (zamislite samo!) izdali i prodali, da zahtijevaju radikalne akcije i nerede, ali su ih oni uspjeli odgovoriti od takvog „anarhičnog ponašanja“ (...) župan Sanader upozorava da „ne može dopustiti nikakav anarhosindikalizam jer bi već sutra svi mogli učiniti isto.“ (...) Ako su ovakve metode preradikalne za naše uvriježene (i uhlijebljene) sindikaliste, što bi rekli na otimanja šefova u Francuskoj, ili tek na zauzimanje tvornica i pokretanje radničkih samouprava u Argentini? (...) žuti sindikati su zastarjeli i beznačajni, jeftin folklor u lošem prividu demokracije. Kao i politička kasta, sindikalisti su postali svrha sama sebi (...) Radnici nadu u bolju budućnost imaju jedino ako (...) se samoorganiziraju po nehijerarhijskom, direktno-demokratskom modelu (kao studenti s plenumima) i sami preuzmu ono što im pripada – svoja radna mjesta.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Slovenija, Gorenje: radnici

Slovenija, Gorenje: radnici organizirani u plenum odjebali žute sindikate, pokazali solidarsnot i udarili gazdu tamo, gdje boli: opći štrajk, njih 2000 zbog 95, koji nisu primili plaću - obustava proizvodnje donosi gubitke - slijedili su pregovori i brzi kompromis.

21. rujna:
Drugačije čitanje kapitala

Oko dvije tisuće radnika tvornice Gorenje u Velenju od utorka, 15. rujna, zaustavilo je tvorničke mašine i prestalo s proizvodnjom. (...) Činjenica da plaće nisu pravilno isplaćene samo manjem broju radnika (prema informacijama uprave samo 95 radnika), a da je to izazvalo blokadu, ustvari govori o solidarnosti i izrevoltiranosti radnika svojim položajem. Zanimljivost štrajka je i u tome što su se radnici/ce spontano organizirali po logici plenuma (ili vijeća), što su sami artikulirali svoje zahtjeve i odbili sindikalno predstavništvo. (...) Radnici, u 'post-socijalističkim' kontekstima u kojima je propitivanje odnosa rada i kapitala tabu, ipak uspijevaju, vođeni golim pitanjem egzistencije, pronaći imanentno autentične forme radničkog organiziranja, ali i svoje kolektivno "oružje" koje udara tamo gdje najviše boli. (...) Da je strah kako će ova akcija inspirirati i ostale radnike bio opravdan pokazali su radnici tiskare MKT Print (bivše tiskare Mladinske knjige) koji su se u četvrtak ujutro okupili pred tiskarom zahtijevajući isplatu svojih zaostalih plaća....

HINA, 23. rujna:
Predsjednik slovenske vlade Borut Pahor obećao je u utorak "novo poglavlje" za oko 330 zaposlenih u tekstilnoj tvrtki "Muri" koja je pred stečajem, ali su ga prije toga izviždali okupljeni radnici koji su u ponedjeljak počeli štrajk. (...) Slovenska vlada u zadnje se vrijeme susreće sa sve više "spontanih štrajkova" u poduzećima u kojima je država manjinski vlasnik, a nakon "Gorenja" u prošlom i "Mure" u ovom tjednu, najavljuje se da bi nezadovoljstvo slično mogli očitovati i radnici u još nekim tvrtkama.

27. svibnja 2009:
Zapamnite riječ Plenum: još ćete je često slušati!
7. svibnja:
Radnici i seljaci uz studente: Na djelu je klasna borba
25. travnja:
Studenti: da, revolucija je počela!

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Dok se u Hrvatskoj

Dok se u Hrvatskoj sindikalni vođe ne mogu dogovoriti niti o tome da prosvjeduju i o štrajkovima uglavnom "laju" dok radnike drže pacifizirane, u Sloveniji je ovih dana izbio najveći štrajk od nezavisnosti te države.
Za sada smo još uvjek ispred Slovenije dok god ne uđemo u eu, odnosno nije kasno (naravno neće trebati ni farsični sindikati za koji mjesec)

Tko je glasao

Stihoklepstvo nije

Stihoklepstvo nije neuobičajeno na pollitika.com, pa evo mojeg danšnjeg uratka, nemojte kaj zameriti... :)

ČAMOTINJE JESENJE...

Kiša pada, država propada,
Hladan vjetar oko kuća piri.
Svuda siva čamotinja vlada,
jesen došla a bijeda se širi.

Neka pada, i treba da pada!
Nek' padnu treskom i sabor i vlada,
Spale ih gromovi i potopi kiša,
zamete vjetar, tko ih više šiša...

Al' gle, avaj, jado, čudne zemlje ove:
nije svikla raja za se brinut' sama,
boji se slobode k'o paklenih jama,
bleje kao telad, huču kao sove
što to oni žele? Gospodare nove!

Zoran Oštrić

Tko je glasao

zorane, dr`š se ti proze :)

zorane, dr`š se ti proze :)

Tko je glasao

Prozu pišem za ozbiljno,

Prozu pišem za ozbiljno, ovo je onako usput, relaksacija. Uostalom, nekima se i sviđa. :) Još ću objaviti knjigu pjesama! Ej ,nešto Pavao nije davno nešto stihoklepački prolio, sjećam se kako smo se znali natpjevavati ovdje... :(

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ono što ja prepoznajem kao

Ono što ja prepoznajem kao plan i trend na americkom kontinentu definitivno vodi ka nekom obliku demokratskog socijalizma sa tzv radikalnom demokracijom, a čemu pridonosi postupanje doktrine šoka. U hrvatskoj vjerojatno krupni kapital prepoznaje puzajuću opasnost (za koju ovdje optužuju Obamu) te preko medija mrcvari sve što miriše na lijevo i solidarnost među radnim ljudima i građanima.

Tko je glasao

oštrić je bar pošteno

oštrić je bar pošteno naveo izvor u svom predzadnjem dnevniku. što se tebe tiče ili si Viktor Ivančić osobno ili si najbesramnija vrsta plagijatora - original.
Dok to ne utvrdimo ja ću blagonaklono pretpostaviti da si ti Viktor Ivančić( koji je iznenada pokajkavio). A i da nisi ja mogu polemizirati samo sa iznesenim a kako je autor Ivančić nema mi druge.
Dakle Viktore to što si ustanovio da Jutarnji list provodi kampanju ne čini činjenice i stavove iznesene u tom listu na ovu temu netočnima i lažnima. Naprotiv! Ono što ti, Viktore, nazivaš tendencioznim falskifikatom je upravo čisto ko suza( možemo u detalje ako bude potrebno). Vi gospodo paraziti pokušavate galamom i agresivnošću zataškati nepobitne činjenice o parazitskoj naravi hrvatskog društva kako ne bi ostali bez vaših stečenih privilegija( a ne prava!!!). Trabunjati o neoliberalizmu u državi sa ovako visokim porezima, subvencijama koje su kao postotak BDP-a 5 puta veće od europskog prosjeka, sa održavanjem višedesetljetnih gubitaša, sa zdravstvenim osiguranjem za apsolutno svakog i među najvišim izdvajanjima za zdravstvo u svijetu, sa državom koja čini polovicu državne ekonomije, sa vrlo malim socijalnim nejednakostima, sa poreznim financiranjem rupe u sistemu međugeneracijske solidarnosti je poput propovjedanja šukeru o opasnostima anoreksije.
država kao i čovjek na duži rok mogu potrošiti koliko i zarade. prije ili kasnije slijedi otrežnjenje. ono što fascinira kod vas, socijalističkih parazita je arogancija i bahatost kojim tražite te privilegije odnosno prava kako ih vi zovete. besplatnog ručka nema. a osnovna pristojnost bi nalagala da kad vas netko počasti ručkom da mu kažete hvala. a ne da se raskravite za stolom i vičete: "kaje, bude to? ajmo, odmah sa tim ručkom i ako neće biti deserta bit ću ljut i psovat ću ti sve po spisku, jel jasno?!". sumnjam da se tako ponašate kad vas se časti ručkom. no kad je država a.k.a. "rupa bez dna" u pitanju onda postajete bahate barabe.
ta "elementarna socijalna prava" netko treba platiti. može vam taj podatak izlaziti na uši, može vam se i ne sviđati ali je bolno točan, gospodine Ivančiću!

Tko je glasao
Tko je glasao

@superhik: Obraćaš se

@superhik: Obraćaš se autoru, međutim zanimame tvoj prijelaz s jednine: ti, Viktorena ,množinu u slijedećoj rečenici:Vi gospodo paraziti, te još preciziraš da su "gospoda" zapravo "drugovi":vas, socijalističkih parazita, koji ste bahate barabe.
Kome se, zapravo, obraćaš?

Sam Viktor Ivančić: parazit, dakle valjda klasično bi "drugovi" rekli eksploatator? Koga eskploatira? On je novinar, već gotovo 30 godina, i u tom je vremenu objavio ogroman broj tekstova, bio urednik idr.. Evidentno, vrlo marljiv i poduzetan. Objektivno ne vidim kako se njega može zvati parazitom.

A tko je sve s njim u društvu? Predmijevam da ispada da su to svi Hrvati kao nacija, jer naime spominješ nepobitne činjenice o parazitskoj naravi hrvatskog društva, dakle, cijelo je hrvatsko društvo parazitsko? Na kome parazitira? netko treba platiti, dakle - druga društva? Koga to Hrvatska eksploatira? Njemačku, Italiju, Europsku uniju, Afriku?

Ili sam pogrešno shvatio, pa je tvoj pristup ipak klasni, a ne nacionalni, naime u Hrvatskoj postoji klasa "parazita", onij koji jedu na tuđi račun i bune se jer nema deserta, dakle eksploatatore, te onda, naravno, mora postojati i klasa eksploatiranih - tko ju čini? Molio bih te da mi to razjasniš.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Zorane, on je u najmanju

Zorane,
on je u najmanju ruku zaslužio da ga se zove parazitom, pa i mnogo gore. Zašto? Zato što je mnogima ostao dužan za ono što su odradili. Kada čitam njegove uradke, vjeruj mi da se odmah sjetim toga. A vi ga slobodno dižite u nebesa. Ja neću.

Grd & lin

Tko je glasao

Ne uzdižem nikoga u nebesa,

Ne uzdižem nikoga u nebesa, niti znam cijelu priču o Ivančiću iz Feralu. Međutim, ovaj članak mu je vrlo dobar. Nije Ivančić bitan, nego to, što se u Hrvatskoj zahuktava klasna borba, a kapitalisti su trenutno u ofanzivi.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

A koji to kapitalisti kad

A koji to kapitalisti kad vlast od 1990 i dalje drži CK SKH sa svojim derivatima, uz pomoć svoga štita i mača KOS-a i UDBE.

Tko je glasao

tko su eksploatatori a tko

tko su eksploatatori a tko eksploatirani u hrvatskom društvu je vrlo jasno iz mog komentara. recimo eksploatatori su zaposlenici hrvatskih brodogradilišta i ostali kooperanti koji već desetljećima žive na najboljoj socijalnoj pomoći u državi. a eksploatirani bi bili oni koje se izmuzlo za tu debelu socijalnu pomoć. i tako redom po ostalim kategorijama da ne nabrajam. valjda si shvatio.
što se samog ivančića tiče, ostavit ćemo po strani tvoje nepotrebno seciranje komentara, i zaključit po izjavama nekih feralovih novinara da je gospodin i drug Ivančić bio pravi kapitalistički eksploatator. i ja cijenim tu njegovu poduzetničku i kapitalističku crtu. :)

Tko je glasao

@superhik: i tako redom po

@superhik:
i tako redom po ostalim kategorijama da ne nabrajam. valjda si shvatio
Ne, nisam. Potrebno mi je više objašnjenja, da shvatim što točno želiš reći i koje su konzekvence.

Da li su svi zaposleni u svim poduzećima, koja primaju subvencije, eksploatatori? Pa onda i kooperanti? Pa onda i svi koji s tim poduzećima trguju? Da li su i svi poljoprivrednici generalno u Hrvatskoj eksploatatori, jer primaju subvecnije? Da li su recimo eksploatatori svi oni građani, koji su ove godine dobili subvencije za postavljanej solarnih kolektora za grijanej vode? I svi oni koji su im uređaje prodali i instalirali?

Čini mi se da bi to moglo biti malo preširoko.

Ako je poduće u gubicima, a radnici ipak dobivaju plaću, dali su oni eksploataotir? Koga eksploatiraju? Banku koja daje kredite?

Ako je poduzeće u gubicima, ne gledamo li ipak prvo kakav je management? Brodogradnja loše stoji - da li su radnici u brodogradilištima za to krivi, jer su lijeni itd.? Osiguravateljski biznis dobro posluje - dakle, radnici u toj branši su dobri? Država loše stoji - dakle, što?

Ako pak poduzeće dobro posluje, a vlasnik stalno vrda s isplatom plaća, da li on eksploatira radnike? Da li je ono o "kapitalističkim eksploatatorima" samo sarkazam, ili stvarno dozvoljavaš da ta kategorija postoji? (Ivančiću su svašta stavljali na teret, nije dokazano. No da je on odličan novinar, vrlo produktivan, to je nesumnjivo. Kako je Feral propao, on danas piše za razne idzavače, za honorar, proleter dakle. Eksploatator ili eksploatirani?)

A oni koje plaća država? Ekploatatori ili možda ipak eksploatirani? Pogledajmo profesije jednu po jednu - učitelji, da li su oni paraziti, kad štrajkaju za višu plaću? Policajci? Suci?

Koliko u ovoj zemlji ima eksploatatora, a koliko eksploatiranih?

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Da li su recimo

Da li su recimo eksploatatori svi oni građani, koji su ove godine dobili subvencije za postavljanej solarnih kolektora za grijanej vode? jesu i to veliki. Eksploatiraju ideju (zelenu) a da nisu napravili bilancu ulazno/izlazne energije. Primjerice, kada bi svi stavili one infatilne solarne kolektore za grijanje vode onda pitam se koliko bi se za to utrosilo stakla, bakra, cijevi, drveta, ..., a u uz sve to imalo normalno grijanje koje se i inace koristi jer sa ovim solarnim ipak moras imati i nesto sto je sigurno - ako ne zelis biti smrdljiv povremeno kad je oblacno.
Dakle, solarne grijalice vode ustvari produzuju period neisplativosti klasicnih i sigurnih izvora za male i pojedinacne korisnike.
Vazno bi bilo napraviti ulazno/izlaznu energetsku bilancu i onda davati preporuke.

PS Zeleni rade radionice na kojima izracuju kutije solarnih grijalica i uredno u njih za potrebe izolacije stavljaju kamenu vunu. S druge strane prosvjeduju protiv takvih proizvodaca (kad nisu u skladu, ali i kad jesu). To je temeljno licemjereje. Naprave igrokaz sa bojama i kantama i misle da su duhoviti, a kad netko na njima vjezba duhovitost onda pizde.

Tko je glasao

jel ti to pokušavaš mutiti

jel ti to pokušavaš mutiti vodu?
naravno da menadžment( i pritom ne mislim samo na Upravu, nego na menadžment od vrha do dna) snosi dobar dio krivice i to puno više nego šljaker međutim menadžment je i taj koji u najvećoj mjeri dobru firmu čini dobrom tako da šljaker može samo Boga molit da mu se potrefi dobar menadžerski kadar plus kvalitetni inženjeri i jahati na valu njihovog uspjeha a ne zahtjevati da mu netko da ono što on misli da zaslužuje. ista priča je i sa čistačicama. hrvatske čistačice nemaju manje talenta za čišćenje od švicarskih no imaju nesreću ( a u odnosu na moldavijske čistačice sreću) da elite kao i srednji sloj nije na razini švicarskih elita i srednjeg sloja. neobično je da netko tko se šlepa na rezultatima drugih zahtjeva da se taj drugi više potrudi, makne ili smijeni kako bi njemu bilo bolje.

što se brodogradnje tiče, bojim se da ni najbolji menadžment tu ne bi mogao napraviti ono što vi želite od hrvatske brodogradnje - da ostane na ovoj brojci zaposlenih.

što se tiče kapitalističkih eksploatatora ja sam se referirao na ivančićevo, golgotino a valjda i tvoje poimanje tog pojma. a trenutno najprozivaniji hrvatski eksploatator prema vašem svjetonazoru bi bio kerum koji plaća zaposlenika koliko plaća. no prema mojem svjetonazoru on nikoga ne eksploatira. jer plaća sasvim fer i plaća onoliko koliko tržište odredi što je po meni najpošteniji( iako ne i savršeni) i najbolji arbitar pravednosti. to je dakle jedna stvar. druga stvar koju si ovdje na mala vrata ubacio su oni koji dobro posluju a ne plaćaju svoje radnike. što je sasvim drugi par rukava i što nikada nisam branio. i to je zapravo jedan od osnovnih manjkavosti kritike sa ljevice. umjesto da se pozabavite srži problema vi tražite apsurdne kompenzacije. pa tako umjesto da sindikati zahtjevaju provođenje postojećeg zakona, oni traže ukidanje rada nedjeljom, umjesto što brane rigidne zakone o radu i nedaju dirnuti u njih bilo bi bolje da zahtjevaju da pravosuđe profunkcionira i sankcionira nepravilnosti i razne oblike diskriminacije.

ivančić naravno zarađuje svoj kruh, no zarađivanje kruha na ovakvim temama je po mom sudu neukusno.

što se tiče zaposlenik u javnom i državnom sektoru, kakvo je stanje u gospodarstvu, imaju prevelike plaće. što se tiče njihovih broja to se može na dva načina gledati. njihov broj prema ukupnom broju zaposlenih što pokazuje očajne rezultate. i prema ukupnom stanovništvu što pokazuje zadovoljavajuće rezultate. kako su policijajci učiteljice i med. sestre potrebni ukupnom stanovništvu a ne samo zaposlenima očito je da problem leži u manjku zaposlenih. nema se dovoljno para za sve pa nek smanje apetite.

dakle sve u svemu vi levičari zauzimate vrlo komotnu poziciju borbe za prava malog čovjeka. dovoljno je da kokodačete i maštate a odgovornost i nepopularne poteze ostavljate drugima.

Tko je glasao

@superhik: Ok, hvala na

@superhik: Ok, hvala na posljednjem pojašnjenju. Jasno si izrazio svoj radikalni svjetonazor; doduše, bilo je i ranije prilično transparentno. Valjano opravdavaš svoj nick! :)

Kaj se more, kad sam ja malo Bob Rock, malo Alan Ford. :(

Zoran Oštrić

Tko je glasao

radikalni svjetonazor? a ne,

radikalni svjetonazor? a ne, ne! to je svačiji svjetonazor kad se njih osobno tiče. ni zoran oštrić ne plaća čistačicu 100% skuplje nego što na tržištu košta ta usluga. no ne bi bio prvi čija teorija nije u skladu sa osobnom praksom. lista je zbilja podugačka. ed kennedy se zalagao za veće oporezivanje bogatih a obiteljsku zakladu držao na tax free karibima, noam chomsky je isto tako koristio zakladu kako bi izbjegao plaćanje poreza. michael moore, pravi working class american, živi na manhattanu u višemilijunskom stanu, žižek se protivi donacijama siromašnima, to je po njemu zadaća države. na što onda troši honorare? na Gucci cipele svoje žene manekenke?

Tko je glasao

dakle sve u svemu vi

dakle sve u svemu vi levičari zauzimate vrlo komotnu poziciju borbe za prava malog čovjeka. dovoljno je da kokodačete i maštate a odgovornost i nepopularne poteze ostavljate drugima.

eto falsifikata prve vrste.
hdz je na vlasti 15 godina. sdp (s koalicijom) je bio 4 godine.

nagradno pitanje: tko je u cijelom tom periodu povukao "nepopularne poteze"?
hint: ivo nije, on je pobjegao.

poklopi se usima i suti.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

nagradno pitanje: tko je u

nagradno pitanje: tko je u cijelom tom periodu povukao "nepopularne poteze"?
hint: ivo nije, on je pobjegao.
Pasalic, Gotovina, Pupovac, Glavas, ... pa sta je tu bilo popularno? Povecanje PDVa, krizni porez,... Pogledaj sinko tko s druge strane trosi na popularnost i tko se vrti u zacaranom krugu popularnosti, pogledaj samo ako oci imas ;-)

Tko je glasao

tragični ste vi likovi koji

tragični ste vi likovi koji sve gledate u relacijama hdz-sdp. tko je uopće govorio u tim kategorijama, nesretni vojniče Partije? govorim o ljevičarima, socijalistima, svim onima koji zazivaju još veću solidarnost ili rukama i nogama brane postojeću. ni riječju o SDP-u ili HDZ( koji se pokazao socijalnijim) koji su manje-više jednako lijevo.

Tko je glasao

super hik, govorim o

super hik, govorim o ljevičarima, socijalistima, svim onima koji zazivaju još veću solidarnost ili rukama i nogama brane postojeću

Tu bi nas Viktor trebao ipak prosvijetliti tko su to ti današnji ljevičari i socijalisti! Stiče se nepotreban i pogrešan zaključak da je to SDP zato sam i reagirao. Međutim ako bi V.I. krenuo u tu avanturu onda bi umjesto članka morao napisati knjigu a za taj pothvat on je jednostavno lijen, znam ga!

Tko je glasao

Obzirom da je "naučno"

Obzirom da je "naučno" dokazano da su SDP i HDZ direktni derivati SKH, pa prodavati demagogiju da je HDZ desni a SDP lijevi je malo naivno.
Činjenica je da su tijekom perioda od 1945-2009 komunjare počupali zube hrvatskom radniku i naučile ga da je sindikat zadužen da riješi pitanje zimnice na kredit, bezobrazno je od Viktora Ivančića (koga izuzetno cijenim) da gloginje trese tuđim (radničkim) kucem. Ivančiću bi bilo bolje da objasni zašto kapitalisti u Njemačkoj našim radnicima tamo plaćaju 1500€ a hrvatski (jučerašnji komunisti) isto našim radnicima plaćaju ništa ili malo više.

Tko je glasao

Malo sam zbunjen, nešo

Malo sam zbunjen, nešo slično sam pročitao kao tekst Viktora Ivančića!? Može li mi tko objasniti o čemu se radi, jeli V.I. pokrao Golgotu ili ovaj njega ili je to jedna osoba?

Tko je glasao

sve opcije su otvorene no ja

sve opcije su otvorene no ja bi novce ipak stavio na to da je Golgota lopovčina.

Tko je glasao

Čestitam na jasnoj

Čestitam na jasnoj percepciji i artikulaciji.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

U zadnjem broju Zareza

U zadnjem broju Zareza izašao je podlistak o temi solidarnosti. Ovaj dnevnik i članici objavljeni u navedenom podlistku podudaraju se u mnogočemu (naročito u dijelu gdje govoriš o ulozi nacionalne vs klasne solidarnosti) pa me zanima da li si čitao ili se radi o pukoj koincidenciji?

Mogla bih se složiti da JL sad već otvoreno kreira javno mnijenje u pravcu otupljivanja oštrice (klasnog? socijalnog?) nezadovoljstva postupcima vlasti i zbog nepravednog (kriminalnog) društvenog sustava (u jednom o članaka iz podlistka se čak problematizira postojanje društva). Međutim, bojim se da samo prepoznavanje ovog "paklenog" plana neće biti dovoljno da pokrene zemaljsko roblje. Kao što je rekao jedan od autora, danas je jako malo ostalo od fordovske radničke klase. Postfordovska još nije našla način da se samoorganizira, a kamoli da se kolektivno suprotstavi tzv. neoliberalnoj eksploataciji.

I u boljim vremenima države blagostanja vodile su se rasprave o klasnoj svijesti i poznatoj marksističkoj tezi da klasa po sebi može krenuti u revoluciju tek kad postane klasa za sebe. Danas se nudi teza da je radnička klasa kupljena (to je razlog izostanka revolucije) klasnim konsenzusom, ali se, zanimljivo, ne vidi da i njezino iznendano osvještenje povodom "neoliberalnih" praksi, zapravo nije nikakvo postajanje klasom za sebe, nego borba za održanje stečenih prava (pa kom opanci tom obojci). Apeli za internacionalnom solidarnošću radnika i radnica predstavljaju kapi kiše u pustinji (nema ni naznaka novih strategija sindikalnog udruživanja).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Iskusno zemaljsko roblje se

Iskusno zemaljsko roblje se pokrene samo sa konkretnom akcijom. To nikako nije ulica koja se odmah izrežira u prilog demokracije kao još jedna masovna scena za povijest i tv kamere, prekosutra zaboravljena.
Konkretna akcija nije nešto ajmo sutra, nego rad stručnjaka na instrumentu odblokiranja zajedničkog „akumuliranog“ kapitala koji je greškom u zakonima u eri pretvorbi završio kod tadašnjih sk podobnih čelnika tranzitiranih uglavnom u hdz ili naglih pridošlica te konkretnog čina vraćanja imovine ljudima, ne samo otete pretvorbom nego i one izreketarene na razne druge načine. Odmah sutra nakon donesene razrade imaš pune gradove a ne ulicu, a ovo oko sindikata pa to je farsa već odavno i na zapadu. Treba jasno i živo a ne farsično. Mogu se urednici JL truditi koliko hoće ali afere su nedovoljna sapunica, ne pomaže uskoro ništa od toga jer snaga svjetske krize puše sad u jedra i pomaže da se napokon izvlačimo iz farse.

ne vidi da i njezino iznendano osvještenje povodom "neoliberalnih" praksi, zapravo nije nikakvo postajanje klasom za sebe, nego borba za održanje stečenih prava

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4784332,00.html

Tko je glasao

I Marilyn Waring pripada

I Marilyn Waring pripada plejadi ekonomistica i ekonomista zaslužnih za pojavljivanje nove paradigme. Konkretno ona, između ostalog, za uvođenje drugačijeg računanja nacionalnog dohotka.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

to novo računanje

to novo računanje nacionalnog dohotka je jedna od imbecilnijih ideja. postoji hrpa mjerenja standarda života - razni UN i ostali indeksi. a sada žele i BDP srušit s trona koji je najbolji u onom što mjeri. jasno iz ideoloških razloga. da ne duljim krugman je to dobro obrazložio:
"I don’t see an easy way to develop a better measure than GDP – but not because GDP measures everything important. It doesn’t, and it’s crucial to understand that. But if you try to add in other things, the question is what weight you place on them – which is a matter of taste, not science. GDP is good for what it is, a measure of marketable output; the thing is to always keep in mind that health, inequality, peace, and so on are also important, but not in the GDP."

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci