Tagovi

Smjena dr. Jovića kao dio predizborne kampanje

Najvažniji čimbenik u smjeni glavnog analitičara predsjednika Republike dr. Dejana Jovića u politici je i te kako važan tajming. Zašto se predsjednik Josipović odlučio na taj drastičan korak nakon što mu je dr. Dejan Jović, prema ocjeni srbijanskih medija jedan od 10 najutjecajnijih Srbina u svijetu, služio pet godina.

Samo za naivne promatrače potez predsjednika Josipovića nije dio njegove predizborne kampanje.. Od samog početka mandata predsjednik Josipović je imao niz razloga da smijeni svojeg glavnog analitičara. Dr Dejan Jović bio je dosljedan provodnik politike Ujedinjenog kraljevstva prema prostoru bivše Jugoslavije. To je uostalom kulminiralo Josipovićevom izjavom poslije ulaska Hrvatske u Europsku uniju da će Velika Britanija biti strateški partner Hrvatskoj, što je kontradikcija sama po sebi, jer je London od samog početka raspada Jugoslavije bio isključivo strateški partner Srbiji i to je ostao do današnjih dana. Dosad se nitko značajniji, osim nekoliko neovisnih komentatora, među kojima je i moja malenkost, nije bavio profilom dr. Dejana Jovića. Šoviše, utvrđeno je da je posao u Uredu predsjednika Republike dobio bez sigurnosne provjere, što u krajnjoj liniji poteže i pitanje je li sam predsjednik Republike prošao sigurnosnu provjeru.

Dr Jović je u ovih pet godine više navrata istupao s pozicija suprotnim hrvatskim nacionalnim interesima i to uopće nije krio. I prije nego što je postao njegov glavni analitičar u jednom intervjuu izjavio je da je Jugoslavija bila dobro rješenje za Hrvate, pa je njegov zadnji istup o tome kako referendum na kojemu su se hrvatski građani izjasnili za postupno osamostaljenje nije bio pošten ni pravedan bio samo točka na „i“. U svemu tome gorka je ironija da nitko u hrvatskoj intelektualnoj zajednici nije ukazao na sumnjive političke poglede predsjednikovog analitičara, nego je to početkom godine ukazao jedan britanski profesor sa Sveučilišta Kingston Marko Attila Hoare. On je optužio glavnog Josipovićevog analitičara za podržavanje ekstremnih antihrvatskih, antibosanskih i velikosrpskih teza.

Pa i sad kad je Josipović smjenio Dejana Jovića, a nije isključeno da je to planski čin kako bi povećao svoje izglede u kampanji, reakcije na tu smjenu u najmanju ruku nisu primjerene tajmingu. Naravno, da je Dejana Jovića i cijeli Josipovićev ured trebala iskoristiti Kolinda Grabar Kitarović, ali se ona uopće nije čula, pa se postavlja pitanje kako njezin stožer uopće vodi predizbornu kampanju. To svakako ne može biti diplomatska izjava šefa njezinog izbornog stožera Mira Kovača da je predsjednik Josipović postupio kako se očekuje od šefa suverene države. I Vladimir Šeks, ocjenom da bi daljnje zadržavanje Jovića štetilo Josipovićevoj predizbornoj kampanji, reagirao je s kasnim paljenjem jer se o njegovom savjetniku i uopće o savjetničkom timu predsjednika Republike izrazio sa zakašnjenjem od pet godina. I reakcija novog predsjedničkog kandidata dr Milana Kujundžića praktički otkriva njegovu ulogu u izborima, jer je optužio predsjednika Josipovića da licemjerno smjenjuje Jovića. Time Milan Kujundžić jača svoju poziciju prema Josipoviću, ali ujedno slabi poziciju kandidatkinje HDZ-a, pa se tako, kao u slučaju Andrije Hebranga prije pet godina, pojavljuje kao instrument ljevice da bi se oslabila kandidatkinja desnice.

Konačno i ne manje važno treba podsjetiti da je Dr. Dejan Jović redovni profesor na Fakultetu političkih znanosti kojega bi po sastavu vodećih ljudi bilo bolje nazvati Visokom partijskom školom. On je i urednik časopisa „Politčka misao“ u kojemu je objavljen sporni tekst. Ako takav znanstvenik podučava hrvatske studente politici, pa se postavilo pitanje hoće li njegova smjena iz predsjedničkog ureda imati odraza i na njegovu fakultetsku funkciju. Budući da se radi o fakultetu s partijskim mentalitetom ne treba čuditi da je dekanica Lidija Kos Stanišić ocijenila kako Jovićev tekst nije znanstveni rad pa da fakultet u ovom slučaju ne treba ništa poduzeti.

Komentari

Umjesto da su istoga trenutka

Umjesto da su istoga trenutka pokrenuli postupak istrage zbog činjenice koju je iznio Ivica Šola na stranicama Dnevno, o Josipovićevoj tajnoj suradnji sa srbijanskim veleposlanikom Cvetićaninom i proslijeđivanju Srbiji «hrestomatija» državnih dokumenata u tijeku tužbenoga procesa za genocid, HDZ se navukao na Jovića i brani se zbog nekadašnje suradnje s njim. Je li u pitanju samo nesposobnost?

Nije. Haaški "HDZ" je uvijek u defanzivi, osim kad treba izručivati Gotovinu, braniti Matvejevića, osuđivati Glavaša, mititi Pupovca ili napadati Markićku.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Da

Došao sam do zaključka da je politika previše ozbiljna stvar da bi bila prepuštena političarima.

Charles De Gaulle

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

jović je kriptočetnik

a josipović je jugosloven, ono umiveni

partizani i četnici se lako dogovore .........

e sad naš partizančić vidi da bi mu moglo štetiti karijeri ovo držanje četnika za stolom pa ide stilom " da se Vlasi ne dosjete" odreći se svog privatnog četnika

a ja stalno zastupam tezu da se hrvatski Srbi trebaju kloniti tih jugoslovenčića jer ni Srbijanci više ne mare za Yugu, a do Srba u RH, naših Srba btw- pravoslavaca stalo im je samo ukoliko ih mogu iskoristiti pa u krajnjem i za komad zemljice za miraz, izlaz na Jadran i te brije..

pošto se to pokazalo nemogućim sada Srbijance zapravo boli qurko za prekodrinske Srbe , pogotovo u RH

Ivela se samo pokazao na ovom slučaju kao neprincipijelni mutikaša.... iz čega Srbi trebaju izvući pouku.

Komunisti a Hrvati su vas se i ranije odricali..odriču vas se i danas.

Primjer odnedavno..jel se Milanović odrekao Jovanovića samo tako kad je zaključio da mu pretjeranim antihrvatstvom šteti karijeri....

..sad Jovanović propagira u svojoj jedinici Ivelu kao kandidata...čime mu Zoki čini medvjeđu uslugu.

Hrvat će teško glasovati za nekog za koga druka Jovanović...osim poneka budala...

a Srba u RH , miješanih brakova i djece miješanih brakova, pedera i jugonostalgičara ipak nema toliko tj. dovoljno...pogotovo što se Ivela osramotio a kukurikavci pogotovo ...

Voda im je u ušima i zato se pokušavaju približiti sredini... čekam sad samo kad će " spoznati" Boga i još se i krstiti u Crkvi.

Ogavni licemjeri.

sve dobro...

Tko je glasao

"a josipović je jugosloven, ono umiveni"

@drvosjek jugosloven da, ali ne vjerujem da onako ljigav i krmeljiv kakav Ivela je da bude umiven!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

hrvatin

drvosjek,
nemojte biti tako naivni, glavni Josipovićev igrač i adut je Branko Hrvatin (kakvo divno prezime?!) predsjednik Vrhovnog suda i po toj funkciji predsjednik Državnog izbornog povjerenstva, što ga čini skupina sudaca.

Po mojem iskustvu, jer sam u dva navrata pratio njohv rad, ako se tako može nazvati činjenica da su bili zatvoreni iza čvrsto zatvorenih vrata, dakle njihovu manipulaciju, u tom povjernstvu se krade, posebice u posljednja tri sata.

Dragan Zelić na čelu GONG-a kojega je utemeljio SDP može svoju funkciju nadgledanja izbornih rezultata objesiti mačku o rep, a to plaćaju porezni obveznici. Međutim, i HDZ-u odgovara takav GONG, jer se u ovih 15-tak godina vodeća hrvatska stranka nije potrudila da organizira vlastitu udrugu koja bi kontrolirala izborni proces. To je samno dokaz da u HDZ-u ne znaju o čemu se radi, ili još gore, odgovara im ovakav nadzor izbornih rezultata.

Tko je glasao

Ne pristajem na to

g. Krsnik

ne vjerujem da bi suci koji su uglavnom u izbornom povjerenstvu muljali nešto s glasovima

Josipović je zadnji put zaista pobijedio...e sad što tu ima raznorazne tehnike..ali to su sredstva političke borbe...

druga stvar je što je razočarao...

sve dobro...

Tko je glasao

Ima gubitnika i "gubitnika"

Elem, neki gubitnici shvate da su (i zašto su) izgubili, neki nikad ništa ne shvate, te i dalje žive u nekom svom filmu - što bi bilo da je bilo. E pa, dragi moji gubitnici, nikad nećemo (hvala Bogu) znati - što bi bilo da je bilo! Mitovi i "leđende" su za ljude koji nemaju snage suočiti se sa stvarnošću. Živi se samo u stvarnosti i samo danas i sutra možemo mijenjati.

"Ludio: raditi jednu te istu stvar iznova i iznova i očekivati drukčiji rezultat."

Albert Einstein

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

"Ludio: raditi jednu te istu

"Ludio: raditi jednu te istu stvar iznova i iznova i očekivati drukčiji rezultat."
Albert Einstein

Juga pljuga dva puta propala u ratu i krvi do koljena, a oni bi je opet... idioti :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Neki nikad ne nauče

Yep :)

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

HRT

"U raspravu se uključila HTV-ova urednica i novinarka Tončica Čeljuska koja je u svojoj emisiji Studio 4 postavila skandalozno pitanje može li Dejan Jović zbog svojih kontroverznih stavova uopće biti profesor na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu"

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/353417/Toncica-Celjuska-Moze-li-J...

Ja bih ponovio onu kandidaturu, očito su počeli puhati neki novi vjetrovi...

Tko je glasao

CEDE RAUS

CEDE RAUS

Tko je glasao

staljinizam

zaphod,

vama staljinizam i njegove izvedenice nikako da izađu iz glave, pa pitanje tončice čeljuske smatrate skandaloznim. Što je tu skandalozno. Jedino vaša ocjena tog pitanja, jer vi još uvijek živite mentalno u staljhnističkom svijetu i proglašavate skandaloznim jedno legitimno pitanje. Svaka čast na upornosti.

Tko je glasao

živio medijski linč

Čovjek iskaže svoje mišljenje - u stručnom časopisu. Potpiše ga.

JAVNA televizija nakon toga JAVNO pokreće "linč" i radi pritisak na FAKULTET koji ima svoju potpunu autonomiju, a dio je SVEUČILIŠTA koje je potpuno AUTONOMNO u donošenju odluka - radi javni pritisak da se netko izbaci s posla.

Slažem se - u jednom staljinizmu je ovo bila prokušana metoda - i nema medija kojem to nije bio način djelovanja, budući su svi bili pod državnom kapom. Nije ni čudo da ti u ovom postupku ne vidiš ništa skandalozno.

Tko je glasao

Besmislice. Totalitarizmi su

Besmislice. Totalitarizmi su izmišljali stvari i pomoći njih progonili, nacističke i komunističke revolucije jele su svoju djecu koja uglavnom ništa nisu bila "kriva", i to samo zato što im je to u prirodi, takve su same po sebi, to im je imanentno. Toga ovdje nema, nema nikakvog krivotvorenja niti interpretacija, nitko mu ništa nije "napakovao", Jović je jednostavno sam sebe javno diskreditirao.

Kao što ja nikada nisam svom bivšem ljubljenom MladenuC, ovdje vama znanom kao Feniks, držao ruku dok je pisao i piše svoje kriptočetničke, orjunaške, protuhrvatske nebuloze, tako nitko nije ni Jovića tjerao da se razotkrije. Zapravo, da nije radio na mjestu glavnog analitičara predsjednika države, i da nema skorih izbora, vjerojatno bi sve prošlo samo kao još jedna od njegovih "znanstvenih" eskapada, zar ne? Nakon 15 godina detuđmanizacije, pranja mozga i silnih negativnih iskustava, ljudi su jednostavno navikli da se oni na vlasti prije ili kasnije pokažu kao veleizdajnici i banditi.

Btw, upravo je neizmjerno degutantno gledati kako sad licemjeri panično izvlače argument "progona zbog drugačijeg mišljenja". To čine iste osobe koje su - samo primjerice - podržavale ili čak i osobno sudjelovale u javnom linču Reismanice, a ni jedne jedine riječi nisu pisnule dok su Kukriku cijele nizove "nepodobnih" novinara smjenjivali, pa čak i tjerali s posla. Bljuv... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nije linč, ha?

Onda ćeš vjerojatno lako CITIRATI Jovićeve rečenice gdje on spori LEGITIMNOST RH, jel tako?

Jer, ako citata nema, ako podliježe interpretaciji - onda je linč.

Reismanica... jel to osoba kojoj je FPZ, kao poznato leglo kriptojugokomunista, žderača hrvatkog poreznog novca - ugostio na svom fakultetu - poznatom leglu jednoumlja.

Zgodno je kad stvarnost demantira tlapnje...

Tko je glasao

Reismanica... jel to osoba

Reismanica... jel to osoba kojoj je FPZ, kao poznato leglo kriptojugokomunista, žderača hrvatkog poreznog novca - ugostio na svom fakultetu - poznatom leglu jednoumlja.
Zgodno je kad stvarnost demantira tlapnje...

Demantira? :-)

No, dobro, Winstone. Vi nesretnici ispranih mozgova vidite samo ono što želite vidjeti, odnosno ono što su vam rekli da smijete vidjeti. Kako reče netko, indoktrinacija je često ireverzibilna - i to ne samo zato što mijenja osobu na kojoj se prakticira, nego i zbog iznimnog utjecaja stida i poniženja kojega ta osoba doživljava kada shvati, ili barem nasluti, što su joj učinili.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ok, vjerovat ću ti na riječ...

... defnitivno zvučiš kao osoba koja je prošla kroz navedeni proces.

Tko je glasao

Ne moraš mi vjerovati na

Ne moraš mi vjerovati na riječ, samo klikni na poveznicu, čitaj i podsjeti se :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

fakulteti imaju potpunu

fakulteti imaju potpunu autonomiju, hahahahahaha...
kada ti pises o staljinizmu je kao kada tvoj sunarodnjak karapandza pise o kuhanju...

Kitz

Tko je glasao

Pitanje je legitimno i

Pitanje je legitimno i čestitam novinarici što ga se usudila postaviti. Slijedi jednako legitimno pitanje što Fakultet političkih znanosti, takav kakav jest, uopće radi u Zagrebu - u srcu Hrvatske? Uči djecu da Hrvatska ništa ne valja, da je Jugoslavija bila bolja, i da je uspjeh hrvatskog narodnog referenduma za neovisnost bio samo rezultat nacionalističkog nasilja i zastrašivanja, a nikako ne želje naroda da ima vlastitu državu.

Tja. Vrč ide na vodu dok se ne razbije.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

kao stara žvaka

MKn,

teško je uočiti koliko je ovo revolucionaran potez
neke stvari tek iz povijesne perspektive dobiju pravi značaj
otpust jovića znači kraj jugoslavenske ideje na ljevici
ni manje, ni više

nije to udba, nisam pristalica teorije zavjere
ali nakon 45 godina monopola vlasti
koji je počeo s 5 godina rata
uništenjem većine židova u zagrebu, beogradu
koji su bili značajan dio gradske kulture, ali i nositelji poduzetničkog duha
praktičnim uništenjem velikog dijela građanskih srba u zagrebu
ulaskom polpotovskih partizanskih komesara sa sela u palmotićevu
(slično je bilo i u beogradu, dio su polpotovskih partizanskih komesara bili prečani, dio crnogorci)
onemogućena je liberalna, građanska oporba komunističkom svijetu
djeca komunista su rekreirala cijeli politički spektar
od desnice do ljevice, preko liberalnog i građanskog centra
bez obzira na smjenu vlasti
uspješnom akcijom proglašenja hdza zločinačkom organizacijom
izborom karamarka
odlukom milanovića da isključi aleksandru kolarić
i nastavi s politikom čuvanja perkovića
ponovo je uspostavljeno izgubljeno jedinstvo
ORAH=SDP=HDZ
našli smo se u shizofrenoj situaciji
oni jesu isti
oni nemaju opozicije
osim naučenih floskula, koje su od ponavljanja već gadljive, ljepljive kao stara žvaka
oni ne znaju dalje
vlast koja misli da bi odlično vodila jugoslaviju 60-ih, 70-ih, pa čak i 90-ih
mora voditi neku sasvim drugačiju državu
a ne zna

car je gol

luka

Tko je glasao

malko brkaš

pa voliš izjednačavati komuniste, boljševike i kriminalce

( ja se moram ispravljati kad u crkvu trpam sve lopovsko, kriminalno, seksualno izopačeno....

naravno da je i ona velika i ima stvarno jako prosvijećenih i pametnih stvarnih vjernika i u njoj)

Tko je glasao

eto vidiš i ti malko vidiš

3103

eto vidiš i ti malko vidiš
a kad sam ja govorio da više prava imaju francuski pedofili nego hrvatski komunisti i domoljubi koje izručujemo suprotno uputama velikog maga s pantovčaka
a tek španjolski isusovci, to je jače od UDBE

nije meni do kritike
rekao sam da živim u naboljem od svih svijetova
al sam se nekako nadao da se vama ostalima s pollitike to baš neće svidjeti toliko
pa ćete nešto promijeniti
ali kad god neko nešto krene mijenjati, jer misli da ne valja
i pokuša objasniti sebi i drugima zašto ne valja
dođe netko drugi kojem je eto baš to, što bi ja mijenjao razlog da misli
da živi u najboljem od svih svijetova

luka

Tko je glasao

MKn

"da je Jugoslavija bila bolja, i da je uspjeh hrvatskog narodnog referenduma za neovisnost bio samo rezultat nacionalističkog nasilja i zastrašivanja, a nikako ne želje naroda da ima vlastitu državu."
na tvoju zalost ovo je jedina i potpuna istina.a ti ppetra i ostali "za dom spremni"mozete se na glavu nasaditi ali necete dokazati suprotno.
p.s.za razliku od tebe Dr Dejan Jovic je intelektualac,znanstvenik i ti mu nisi dostojan ni cipele cistiti.i jos nesto.nema te na H-alteru.protjerali te,ha?

Tko je glasao

nema te na

nema te na H-alteru.protjerali te,ha?

Na S-alteru me nema jer ga nitko ne čita. Što nije čudno, jer su bili i ostali samo malo umiveni i počešljani Krajinaforce.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKn

milance,pozdravio te boro i ramiz.i ovu tvoju vjesticu,profesoricu,sram da vas bude.

Tko je glasao

Daj ti pozdravi onog

Daj ti pozdravi onog "Balada". Nisam se tako dobro zabavljao još od vremena kad sam Oštrića maltretirao po Usenetu, a Feniksa na Vlast.netu :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

milance

pa da.ti si na H-alteru bio da ih unistis iznutra.zadaca je zadaca.kao krsnik u tanjugu.krasno.izlozili ste svoj zivot za domovinu.a nesto vam se ne da sa pollitikom,pa si doveo i onu buddhalu da ti pomogne.

Tko je glasao

kvalifikacija

tenor,

kao nepopravljivi velikosrbin, da ne kažem četnik stalno dokazujete svoj balkanski primitivizam. Čak te ni Amerika ne može kultivirati. Vi ste očlito pripadnik prekodrinskih Srba koji nema veze s normalnim Srbijancima koje ste zbog svojih suludih planova triput u 100 godina uveli u rat i uvijek popušili.

Tko je glasao

vjeko

ti nisi buddhala.ti si jedna stara olinjala budaletina.koliko vidim tebe nisu kultivirali ni amerika ni australija.

Tko je glasao

I Srbi su Za dom spremni- pa su se vratili doma

na tvoju zalost ovo je jedina i potpuna istina.a ti ppetra i ostali "za dom spremni"mozete se na glavu nasaditi ali necete dokazati suprotno.Ne moramo mi ništa dokazivat. Vi morate dokazati da su Hrvati Škoti i tješiti se takvim mislima.

Srbi su pokazali što su : najbrže kukavice koje su izvršile najbrže povlačenje u povijesti ratovanja, a onda na svojim lažima gradili ZZP svojim žrtvama.
Ta i ti sio zbrisao negdje dalje od "tamo daleko". Gdje ono?
U Nebrasku?

Očekujem da ćeš pokrenuti referendum za "Svi Srbi u jednoj državi" i granicu NKVK (Nebraska- Karlovac- Virovitica- Karlobag;)))
Dr Dejan Jović je po znanstvenome statusu -Srbin, po intelektualnosti jugoslavenski Srbin, po "inozemnim titulama"- britanski Srbin!

Što je taj uopće radio na Pantovčaku! Tko god da ga je dovukao, to je njegova sramota!

Mjesto mu je, gledajući njegove "znanstvene postavke" -tamo na Dedinju ili već negdje u državi kojoj intelektualno pripada!

Ako mu netko treba "laštiti cipele"- ima tamo prijeko neki T. Nikolić, a mogao bi i ti.
Hrvati jesu za svoj dom spremni, ali i Srbi- samo ih treba potaknuti na bežaniju do doma im- taman i do Nebraske!

Tko je glasao

srbin iz nebraske

tenor,

kao Srbin iz inostranstva nemate ni najmanje pravo da govorite o hrvatskom narodu, kao što to nema ni pravo vaš Dejan Jović.
Što zabadate nos u tuđi lonac u ovom slučajui hrvatski. Sva je sreća da niste više u Hrvatskoj, jer nam je takvih pun kufer.

Tko je glasao

vkrsnik-lazove

kako te nije stid uopce pisati na ovim stranicama djubre komunisticko.ti si ovdje napisao da se gopodin Dr.Dejan Jovic (ustani kada o njemu govoris ili pises)1971 godine kao mladac istaknuo uprogonu hrvatskih proljecara.a Dr.Jovi je tada (1971) imao 3 (TRI) godine.toliko o tebi.

Tko je glasao

Tenor, molim te da ne

Tenor, molim te da ne vrijedjas komuniste. Oni su ljudi s ideologijom koju dosljedno zastupaju, ili su zastupali i to nije uvreda za Krsnika, nego za komuniste, ako ga staviš među njih.

Krsnik s tim nema veze, on je sam ponosno objavio da je iz karijerističkih razloga pristupio Savezu komunista, kako bi njegov očajan društveno-politički angažman u novinarstvu bio lakše branjiv.

Naime, ako je netko polupismen i nemušt novinar, lakše je kritičara bilo optužiti da ga kritizira zbog toga što je u SK, a ne zbog toga što piše očajne tekstove, kao što i danas one koji ukazuju na njegove šovinističke slabašne pseudoanalize optužuje da su Srbi (on naime misli da je to nešto negativno).

Prema tome, ne samo da nije komunist, nije čak ni svrzimantija, nego naprosto karijeristički oportunist, a s komunizmom, kao ni bilo s kojom drugom ideologijom nema nikakve veze.

Tko je glasao

argus

prihvatio kritiku.u pravu si.od kuda mi samo pomiso da kretena svrstavam medju casne i postene ljude.ispricavam se svim komunistima zbog ove nesmotrenosti.smrt fasizmu,sloboda narodu.
vjeko fasistu.za ovo se necu ipricati nikome,a najmanje fasistima,j...m im mater.

Tko je glasao

srbin iz nebraske

Tenor,
bez obzira koliko dizao svoj glas vi ćete uvijek ostati zatucanio Srbin iz Nebraske koji s Hrvatskom kao ni vaš Jović nema nikakve veze bez obzira koliko imao godina 1971. Ali budući da to ne možete shvatiti, onda se koristite balkanskim rječnikom, jer to je jedino što imate. U tome je bitna razlika između mene Hrvata i vas Balkanca.

Tko je glasao

:)

Da, ali Jovići su feniksi koji se vječno ponovno rađaju iz pepela. Zato uopće nije važno koliko godina je ova inkarnacija Jovića imala 1971. godine!

Tko je glasao

aaaaa....

.... zato ti stalno pišeš o Srbiji, srpskoj politici, srpskom narodu i sl.... pa što prije nisi rekao :)

Laži kao temelj srbijanske obrane u Haagu
Božićno posezanje patrijarha SPC-e Irineja za hrvatskim teritorijem
Srbija ne odustaje od propagandne ofenzive -priprema se za 10. travanj

Tko je glasao

glupane

Zaphod,
kao delarirani Srbin, nego čak i velikosrbin vi bistze meni zabranili da na velikosrpska posezanja za Hrvatskom uopće progovorim riječ.
Dakle ne samo da ste velikosrbin nego ste i još staljinist jer se po vama može pisati samo onmo što vi dobrite. Sjajno, petica iz totalitarističkog razmišljanja.

Tko je glasao

de Lalirani

Bože sakloni da bih išta zabranjivao, dapače, koristim baš vaše kriterije.

Ako tenor "kao deklarirani Srbin iz Nebraske" ne smije pisati o hrvatskom narodu - onda je sasvim razumljivo da Vi smijete pisati o srpskom narodu.

Svatko smije pisati samo o svojima, to je bila bit Vašeg upisa, zar ne?

Tko je glasao

Najte se zabrinjavati!

Djeca izgube povjerenje i poštovanje u svoj fakultet već poslije prvog semestra!

Istina i bog, ne smisle ništa bolje kao zamjenu - ali povjerenje i poštovanje sigurno izgube! :)

Tko je glasao

Fomo, uvjeravam te da jedina

Fomo, uvjeravam te da jedina moja briga ovdje potječe iz žalosne činjenice da FPZ to čini na državni, dakle i na moj račun. Jednako se npr. odnosi i na financiranje Srpskih Novosti - ma može, jebem ih blesave, nek' pišu što god hoće, nek' govore što god hoće, nek' djecu naučavaju što im je drago, pa čak i protudržavne i protunarodne laži... ali ne iz džepa poreznih obveznika. Toga na svijetu nećeš naći nigdje, osim u Hrvatskoj.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Jednako se npr. odnosi i na

Jednako se npr. odnosi i na financiranje Srpskih Novosti - ma može, jebem ih blesave, nek' pišu što god hoće, nek' govore što god hoće, nek' djecu naučavaju što im je drago, pa čak i protudržavne i protunarodne laži... ali ne iz džepa poreznih obveznika.

Nadam se da to ne misliš kao hrvatski nacionalist: tražiš li to isto i za Hrvatski list i za dnevno.hr, koji također ubiru od poreznih obaveznika.

Tko je glasao

laž

Argus,

opet lažete. Ni Hrvatski tjednik ni Dnevno.hr ne financiraju se iz Državnog proračuna kao vaše velikosrpske "Novosti".

Tko je glasao

Društveno-politički radnik u sredstvima javnoga informiranja

Krsnik,

Vi ne umijete pročitati s razumijevanjem ni krajnje jednostavan tekst, a svima solite pamet svojim nemuštim, zatucanim i polupismenim šovinističkim tekstovima i komentarima.

Mkn naime nije spominjao Državni proračun, kao ni ja.

Tko je glasao

Hm. Dvije su razine ovdje.

Hm. Dvije su razine ovdje. Prva je problem s "protudržavnim i protunarodnim lažima", a druga financiranje medija iz proračuna uopće. Prvu nema smisla dalje objašnjavati, a što se tiče druge, odgovor je da - financirao bih javne medije, i to HTV i jedan otvoreno državni dnevni list, recimo Vjesnik. And thats all, folks :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Na prvoj se razini ne slažem:

Na prvoj se razini ne slažem: mislim da laži a) ne mogu biti "protuhrvatske i protudržavne" i b) ako i usvojim tu tvoju razinu, tekstovi u Novostima su prohrvatskiji i prodržavniji negoli u dvjema drugim navedenim publikacijama.

Na drugoj razini se slažem - i sam to zagovaram, premda očito drugačije gledam na državu od tebe: treba financirati HRT i Vjesnik i HINU, ali ne kao državne, nego kao javne medije.

Tko je glasao

Na prvoj se razini ne slažem:

Na prvoj se razini ne slažem: mislim da laži a) ne mogu biti "protuhrvatske i protudržavne"

Demantira te npr. sporni Jovićev tekst. Nisi ga pročitao? :-)

i b) ako i usvojim tu tvoju razinu, tekstovi u Novostima su prohrvatskiji i prodržavniji negoli u dvjema drugim navedenim publikacijama.

Teško da će itko ozbiljan povjerovati da tekstovi mogu biti "pro" onoga čiju egzistenciju žele terminirati.

Na drugoj razini se slažem - i sam to zagovaram, premda očito drugačije gledam na državu od tebe: treba financirati HRT i Vjesnik i HINU, ali ne kao državne, nego kao javne medije.

Hvala, Hinu sam zaboravio, ali ne. "Javni mediji" su po meni žvake za bedake, licemjerni igrokazi za malu djecu u kojima stranački pripuzi glume nepristrane profesionalce. Čemu skrivati ono što zastupaš? Ja to nikada nisam činio. Maske su pale, zar još nisi skužio? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci