Tagovi

Smanjenje poreza na dohodak

Nakon razdoblja nezaposlenosti i podzaposlenosti zadnja dva mjeseca sam uletio u razdoblje prezaposlenosti, pa jedva signem išta više od posla i spavanja.
Ipak ne moren odoliti, a da brzinski još jednom ne prokonentitam ovo smanjenje poreza na dohodak.

Koga će pogoditi?

Najviše jedinice lokalne samouprave. Zato ga se tako lako i odriču. Bolje da se drugome uzme, a ne državnom proračunu.
Bio sam negdje jednom našao podatke o tome koliko tko plati poreza na dohodak i ispadne da mali broj onih s najvećim plaćama uplati veliku većinu tog poreza. Nešto ko' 20% zaposlenih plati 70% iznosa poreza ili tako nekako.

Dobar dio zaposlenih ne plaćaju ništa ili vrlo malo poreza. Prema tome i smanjenje poreza bi najviše pogodilo jedinice lokalne samouprave s najviše zaposlenih s velikim plaćama.
To bi bili Zagreb i drugi veći gradovi. Pošto je plaćeni porez na dohodak baza za izračun prireza, značajno bi pali i prihodi od prireza u većim gradovima.

Bilo bi dobro kad bi se točno izračunalo koliko bi koja od jedinica lokalne samouprave izgubila prihoda.
Zagrebački proračun je najviše ovisam o prihodu na dohodak i prirezu pa bi njega najviše i pogodilo. Koiko? Pola milijarde? Milijardu kuna manje? Kako bi to grad nadoknadio? Dosta tih novaca se iz proračuna prelijeva i u Zagrebački holding pa bi proračuni i holdinga i grada mogli biti ozbiljno ugroženi.

Kako će to nadoknaditi? Kakvom štednjom? Moglo bi se to po običaju opet sve prelomiti preko leđa građana kako što to bude i kod banaka i kod telekoma i kod drugih stvari. Teret se samo proslijeđuje dalje građanima.

To znači da bi mogle poskupiti usluge javnog prijevoza, vrtića, komunalni doprinosi...

I sad koja je tu ušteda građanima ako netko dobije 100 kn veću plaću, ali mu je zato 200 kn više plaćati vrtić ili komunalnu naknadu. O nezaposlenima i onima s toliko malim plaćama da ne plate porez na dohodak da i ne pričam jer bi njima život mogao i poskupiti. Gdje se tu povećava potrošnja?

Tko će profitirati?

Pa najbbolje će proći oni s velikim plaćama. Znači menadžeri, odvjetnici, javni bilježnici, doktori, sveučilišni profesori, političari zastupnici, načelnici, gradonačelnici, uhljebi na visokim pozicijama u državnim firmama, izrabljivači poduzetnici...

Što ih brige da su im režije veće za 200 kn kad im je plaća veća 1000 kn. Opet su u plusu.

I oni bez djece će dobiti više para od onih s djecom koji su na račun djece prijavljene na njih plaćali manje poreza (ali bi sad mogli plaćati više vrtić). Znači sve super i pronatalitetna politika.

Dobro će proći i zaposlenici u državnom sektoru jer u prosjeku imaju veće plaće od onih u privatnom, a ako poskupi javni prijevoz još i bolje za one koji ionako idu autom na posao, samo će dobivati više para za prijevoz do posla i još će plaćati manje poreza. Nije to kao kod privatnika koji sve češće ukidaju naknadu za prijevoz do posla i imaju u prosjeku manje plaće.

Znači ovo su porezne olakšice za državne zaposlenike i političare i menadžere i druge glavonje s dobrim plaćama, a sirotinja će platiti posljedice ovog "dobročinstva države" i "poticanja potrošnje" i "olakšavanja života građanima".

P.S. Prije par godina me je tu na pollitici Marko Krištof oprao kad smo nešto raspravljali o porezima flat taxu i tako to. Objasnio mi je da je progresivnost poreza dobra za društvo, da je flat tax varka neoliberala i loše rješenje. I ja sam to prihvatio i shvatio da je u pravu. Mogao bi sad kao glavni u zavodu za statistiku dati par podataka kako bi se promjene odrazile na stanje u lokalnoj samoupravi životu građana i progresivnosti poreznog sustava.

Komentari

Bandić će zaraditi...

"Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić ustvrdio je u petak da će zbog najavljenih izmjena poreza na dohodak Zagreb ostati bez 600 milijuna kuna, ali bez obzira na to neće povećati prirez. "Uzet će nam 600 milijuna kuna, ali snaći ćemo se i zaradit ćemo ih. Ne mogu nam uzeti koliko mi možemo zaraditi", rekao je Bandić... Bandić je Zagrepčanima poručio da neće povećavati prirez već će broj zaposlenih u Gradu za četiri godine smanjiti 20 posto, a plaće četiri do 15 posto."

Ne znam kako će to izvesti ako postane predsjednik RH, ali eto... tako je Bandić govorio.

http://www.banka.hr/hrvatska/bandic-necemo-povecavati-prirez

Tko je glasao

ne znam ni ja kako će on to

ne znam ni ja kako će on to izvesti općnito, želio on biti predsjednik ili ne.

u prošlom dnevniku http://pollitika.com/cunning-plan sam napisao da ovo Vlada radi samo zato jer misli da će tako skupiti više para od pdv-a i drugih poreza na potrošnju, a novce će izgubiti uglavnom lokalna samouprava.
očito je da vladu i nije baš briga za građane niti im je to o povećanju potrošnje kako načina izlaska iz krize neka dugoročna strategija i posljedica procesa dugoročnog planiranja i razmišljanja, više je to ko neki jeftini trik, čiri bu čiti ba i eto više para za nas.

ali ne misle da će se oduzimanjem para lokalnoj samoupravi smanjiti potrošnja gradova općina županija koje isto plaćaju poreze na nabavljenu materijalnu imovinu, plaćene usluge, ali i na plaće zaposlenika.

znači ukupna potrošnja u državi se ovim potezom vjerojatno neće povećati. građani će potrošiti nešto više para ali će zato gradovi i općine potrošiti manje (osim ako se ne zaduže, ili nađu druge izvore ginanciranja, sama izmjena poreza ne mijenja puno).

a tu je još jedna stvar, neka bude npr. kako bandić kaže.
to znači da će otpuštanjma i smanjenjem plaće država dobiti manje para od doprinosa na plaće.
jer nije to 600 mil kuna više građanima pa ako potroše onda će država ubrati 200 mil kuna pdv-a i državi super.
ako bandić otpusti ljude i smanji plaće to znači i nekih 200 mil kuna manje od doprinosa za mirovinsko i zdravstveno, pa onda se smanjuje i baza onih koji gradu uplaćuju od poreza na dohodak pa će grad imati još i manje novca pa će trebati još i više otkaza i kresnja plaća. jer ako otpusi zaposlenika holdinga to znači da će se gradu smanjiti proračuna koliko je taj bivši zaposlenik holdinga uplaćivao od poreza na dohodak. 500 ili 1000 kn pa to pomnoži s par tisuća ljudi i nakupi se.

znači moglo bi biti da će se ovim potezom ukupna potrošnja u državi još i više smanjiti i da će državni proračun imati manje prihode. a bude li lokalna samouprava dizala svoje poreze i naknade mogla bi se povećati ii troškovi državi ali i poduzećima (skuplja voda, komunalne naknade, smeće, javni prijevoz).

financijski i porezni sustavi su nešto kompleksno i treba gledati kako što utječe na sve druge u lancu, na ukupnu privredu. ovo su samo jeftini trikovi, baldrick metodologija.

Tko je glasao

možda da se je poigrati s

možda da se je poigrati s nekim zamišljenim primjerom.
recimo zbog manjeg poreza na dohodak neka općina ima mjesečno 10 000 kn manje prihoda.
u vlai misle da će građani općine potrošiti tih 10 000 kn koliko će više plaće dobiti, od toga će ubrati 2000 kn više pdv-a. i sv je super za državni proračun, eto i iz male općine izvlače 2000 kn više mjesečno.

a što ako je načelnikl pandićevac i otpusti radnika koji ga je koštao 10 000 kn mjesečno.

to bi značilo i nekih 3000 kn manje doprinosa od plaće u državni proračun, a taj građanin je i trošio plaću koju sad nema o od trošenja te plaće se je u proračun slijevalo još nekih, recimo, 2000 kn od pdv-a. to znači da državni proračn ovim potezom neće imati 2000 kn veće prihode, već 3000 kn manje prihode svaki mjesec.

Tko je glasao

to bi značilo i nekih 3000 kn

to bi značilo i nekih 3000 kn manje doprinosa od plaće u državni proračun, a taj građanin je i trošio plaću koju sad nema o od trošenja te plaće se je u proračun slijevalo još nekih, recimo, 2000 kn od pdv-a. to znači da državni proračn ovim potezom neće imati 2000 kn veće prihode, već 3000 kn manje prihode svaki mjesec.

tu sam kiksao umisto "građanin je i trošio plaću koju sad nema o od trošenja te plaće se je u proračun slijevalo još nekih, recimo, 2000 kn od pdv-a."
trebalo je biti da se je u proračun slijevalo nekih 1000 kn pdv-a

na kraju bi onda minus proračuna bio 2000 kn a ne 3000 kn.

Tko je glasao
Tko je glasao

stvar je u tome isplati li se

stvar je u tome isplati li se nešto. da li se isplati da za 50 kn veći plaću ispadne da ljudi moraju plaćati 100 kn više vrtića i 30 kn više smeće i 40 više vodu i 10 više kartu za autobus...
možda se nekome isplati. jer dobije 1000 kn više a troškovi mu se povećaju 200 kn, znači njemu je to isplativo. drugima ne treba biti pa ne žele takve promjene.

to je čisti zakon tržišta ponude i potražnje, onaj kome se isplati taj želi izmjene poreza onome kome se ne isplati taj ih ne želi. naravno stvar je kao i s mobitelima i krpicama da se uvjeri druge da im baš treba novi mobitel, da im se isplate nove tarife, da će im biti bolje i da ako žele novu izmjenu poreza.... ovaj mobitel, da će biti u trendu pametni, i poželjni svima oko sebe.
budi cool budi otkačen, zaželi i ti manje poreze.

Tko je glasao

...da te iz apstrakcije ružičaste reklame vratim...

...među nas smrtnike...
ne´š vjerovat´, ali postoje i tak´i koji da bi više platili moraju više raditi...i da, smrtnici kakvi već jesu, imaju 24h dnevno, ljude koji o njima ovise, obitelji, obaveze...i ne mogu ti smrtnici fizički dati od sebe više nego daju.
Ali, mogu se predati, i mogu reći dosta, i mogu odbiti da sami sebe cijede zbog drugih i zbog zahtjeva okoline, ...mogu i sami preći u ovisne o okolini, može im se to bolje isplatiti i biti će dobri, ispravni, progresivni, nesebični,
ako je to cilj uvjeravanja da je potpuno isto, platili više ili manje poreza, obaveza i svačeg, onda taj cilj samo što nije dostignut.
...kad´ takvi pređu u ovisnike, biti će im svejedno tko i koliko plaća
...i obratnologije koje tako voliš će zavladati svijetom, i sve će biti kako treba biti...sve će biti ružičasto, čak i masline na tvom otoku, u samo jednoj nijansi...

Tko je glasao

obratnologija će dovesti do

obratnologija će dovesti do smanjenja potrošnje i više nezaposlenih i manje para za radnike.

ono što mene zanima jest to da sama činjenica koliki su porezi ili kakvi su zakone ne garantira da će stvari ići u nekom smjeru. društvo, financijski i pravni sustavi su komplicirani i kompleksni i puno toga ovisi jedno o drugome.

naravno da postoje neke stvari koje usmjeravaju u pojedinom prvacu. ali što se tiče poreza ako to s njeima nije povezano s mnogim drugim mjerama i uvjetima sami po sebi ne mogu napraviti puno. nekad privredu mogu podignuti manji porezi, a nekad veći, nekad manje a nekad više državne potrošnje, nekad manje a nekad više regulacije.
a je nekakoo mislim da je ipak tedencija da društva s većim ali dobro izbalanciranim porezima i regulacijama i državnom potrošnjom bolje napreduju.
a treba biti svjestan da porezi i regulacije i državne intervancije nisu cilj enego sredstvo da se stigne do cilja.

Tko je glasao

samo nek´ je regulirano, he...

...želim ti svu sreću u traženju tog balansa.
Možda upravo ti zadužiš svijet tim otkrićem...

Tko je glasao

financiranje županija, gradova i sl.

Pošto zapravo nisam bio siguran iz čega se sve točno financiraju, evo zgodne stranice sa relativno razumljivim tablicama :)

http://polis.iju.hr/lokalna/lokalna/financiranje.html

I da, kada nekome oporezuješ rad - onda onaj s niskom plaćom plaća malo poreza, a onaj s visokom plaćom - puno. Shodno tome, kada smanjuješ porezni pritisak na dohodak od rada - prilično je logično da onom s niskom plaćom to znači jako malo (pogotovo ako postoji instrument neoporezivog dijela - koji kod nas postoji).

Ako se sjetimo svih onih dnevnika (i jednog mojeg) o prosječnoj plaći - onda ćemo shvatiti da za većinu zaposlenih u RH bi i potpuno ukidanje poreza na dohodak bilo potpuno nevažno, Svi iznosi do prosječne plaće se oporezuju sa smiješnim iznosima - i tu se iscrpljuje mogućnost "direktnog pomaganja" države onima s niskim primanjima kroz taj porez. Sljedeće podizanje neoporezivog djela ne bi značilo apsolutno ništa.

Tko je glasao

U Koprivnici ce to pitanje

U Koprivnici ce to pitanje rijesiti vrlo jednostavno. Uvest ce prirez. No koprivnicki proracun opterecen je s 14 milijuna kuna dvojbene investicije u privatno sveuciliste.
http://www.vecernji.hr/sjeverozapadna-hrvatska/ili-prirez-ili-ukidanje-n...

Tko je glasao

kad bi da bi

u našem slučaju kad bi lokalne samouprave prestale biti mjesta za uhljebljenje prijatelja, prijatelja prijatelja, kumova, rodbine drugim riječima kad bi u njima radili samo oni koji u ovoj eri informatizacije trebaju dati tj. unijeti podatke kojih nema, tada one ne bi puno ni osjetile smanjenje onoga što dobivaju od prireza. razne megalomanske ideje lokalnih šerifa više požderu novca nego što bi trebalo. kad oni (opet kad bi da bi) ne bi imali te megalomanske ideje možda bi vrtići bili besplatni, lokalne samouprave bi imale novac za asistenta u nastavi za djecu s posebnim potrebama, niže bi bile komunalne naknade. nažalost uhljebljenje podobnih, prijatelja, kumova, rodbine i megalomanske ideje šerifa nose najviše novca.

w. ;)

Tko je glasao

ja govorim o onome što će s3

ja govorim o onome što će s3 dogoditi a ne kako bi trebalo biti. dakle ovim potezom će župani, gradonačelnici, načelnici, pročelnici i slični dobiti veće plaće ali bi zato moglo pofaliti za vrtiće, za osobe s posebnim potrebama, biciklilstičke staze, uređenja igrališta i parkova...

Tko je glasao

a

javna poduzeća ( eto imamo priliku čuti za zapošljavanje kćeri, zeta, sina, snahe), a agencije za istraživanje rude i gubljenje vremena, a državna birokracija po horizontali i vertikali gdje svi sve kao " kontroliraju, gdje se udvostručuju radna mjesta gdje svaki neki novi pravilnik iziskuje novu birokraciju

da naravno i lokalna i regionalna uprava isto je ogrezla u nepotizam

ali što ćeš, mala smo država, svak svakog maltene poznaje ;-)) pa ako ja ne zaposlim recimo svog sina ovaj drugi će zaposliti svog

ovo sve gore navedeno živi kao u socijalizmu a uvjeti su kapitalistički i tržišni i zbog toga nam je tako kako je

ali zato imamo u RH ono što se planira u nekim zemljama za 50 g. - zagarantirani osobni dohodak

za uhljebe i prekoveziće, barem

sve dobro...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci