Tagovi

Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih

Danas sam pogledao razgovor s fizičarom Freemanom Dysonom o njegovim predviđanjima za slijedećih 50 godina. Na poveznici je interaktivni video: možete pogledati njegove kratke odgovore o raznim temama.

Freeman DysonDanas ima 90 godina. Davnih 1940-ih je bitno utjecao na razvoj kvantne elektrodinamike, kasnije se bavio i dao značajne priloge u brojnim područjima fizike i matematike. Široj javnosti je poznat po nekim svojim spekulativnim, ali intrigantnim idejama o razvoju tehnologije u budućnosti.

Najpoznatija je "Dysonova sfera", koja je imala dosta odjeka u SF-u ("Ringworld" Larry Nivena, "Vremenski brodovi" Stephena Baxtera). Ideja je, da se gigantskim planetarnim inženjerstvom sagradi sfera oko Sunca, na udaljenosti Zemlje. Ljudi bi živjeli na unutrašnjoj površini sfere i prikupljali svu energiju koju Sunce zrači (a sama sfera bi u okolni prostor zračila u infracrvenom spektru). Na toj površini moglo bi živjeti milijuni i milijarde puta više ljudi, nego danas na Zemlji. (U spomenutim romanima, ideja je svedena na nešto skromniju verziju prstena.)

Pritom je važno imati na umu njegove riječi: »Poanta kod predviđanja nije je li ono istinito ili lažno. Predviđanje je u bitnom ili upozorenje, ili nada.« Dajemo predviđanja na osnovu mogućnosti koje sagledavamo i tendencija koje uočavamo.

To je značajna uloga znanstvene fantastike, koju u svojim teorijskim radovima naročito ističe Darko Suvin, Hrvat koji je ostvario odličnu karijeru kao književni teoretičar u anglosaksonskom svijetu. Takva sagledavanja i uočavanja utječu na naše djelovanje i usmjeravaju ga - ne samo (i ne prvenstveno) individualno, nego i grupno, nacionalno i globalno. Ka boljem, a možda i ka lošijem.

O osvajanju svemira kaže Dyson da ne očekuje velike pomake u slijedećih 50 godina, ali da bi to moglo doći na red u slijedećih stotinjak godina. To je drugačije od nada, koje su obilježile njegovu generaciju u zreloj dobi, 1960-ih godina kad je Apolo 11 sletio na Mjesec, a Arthur C. Clarke i Stanley Kubrick snimili film "Odiseja u svemiru 2001.". Tada su uistinu očekivali (a također i mnogi zaneseni mladići i djevojke, danas u pedesetima i šesdesetima) da će osvajanje svemira obilježiti slijedećih pola stoljeća.

A. Clarke (nešto stariji od Dysona, umro 2008. u dobi od 91 godinu) je za Dysona rekao da je »jedan od istinskih genija našeg vremena«. Na stranici BBC Audio: Dyson and Clarke možete poslušati što su obojica govorili o ljudskom letu u svemir. Godine 2011. je Dyson za svoj rad i brojna dostignuća dobio "Arthur C. Clarke Lifetime Achievement Award". Zanimljivo je spomenuti da je "Arthur C. Clarke Innovator Award" iste godine dobio Elon Musk, danas najpoznatiji kao osnivač i generalni direktor tvrtki Tesla Motors (električni automobili) i SolarCity (fotonaponske tehnologije i baterije), za svoj dugogodišnji rad na tri problema kojima se i Clark bavio: Internet, čista energija i osvajanje svemira.

Danas očekujemo da će slijedećih pedesetak godina biti usmjereno prvenstveno tome da sredimo stvari na Zemlji. (U vezi s tim, Dyson je na strani "skeptika" u pogledu klimatskih promjena, ali ne i na strani politički aktivnih i u SAD utjecajnih poricatelja.) A onda bi se zaista naš pogled ponovo mogao okrenuti prema Svemiru. Uz planiranje dugoročnih projekata, koji će trajati stoljećima, bez neposrednih pragmatičnih motiva (kao što je bilo u svemirskoj trci SAD i SSSR-a).

Zanimljiva je anketa Glasale sve face iz branše: Odabrani najbolji SF filmovi svih vremena. Oni koji su glasali, velikom većinom pripadaju spomenutim, tada mlađim, a danas zrelim generacijama. Spomenuta "Odiseja" je na prvom mjestu.

Borman u Odiseja u svemiru 2001Taj film je snažno utjecao na moje formiranje u razdoblju adoloscencije (rođen sam 1957.). U mojem sjećanju, neraskidivo se spojio s prijenosima misija Apolo koje smo gledali na TV (imam razglednicu s potpisima članova posade Apola 8, koja je prva ušla u orbitu oko Mjeseca). Tada smo zaista zamišljali (ne samo mi zaneseni klinci, nego i ozbiljni ljudi koji su na tim stvarima radili), da ćemo 2001. imati, kao u filmu, velike svemirske stanice u orbiti, stalnu bazu na Mjesecu, sposobnost da pošaljemo ljudsku posadu do Jupitera.

To se nije ostvarilo. S druge strane, imali smo 2001. računalne programe koji igraju šah snagom svjetskog prvaka (i bolje) i rade sve ono što je u filmu radio HAL 9001. (zapravo, uglavnom trivijalne stvari). Današnja računala međutim nemaju ni traga od emocija; u sebi nemaju ništa više od "duše" (slobodne volje, svijesti o sebi) nego što ih ima mikrovalna pećnica. (O nekim Clarkeovim predviđanjima o razvoju računala, telekomunikacija i interneta, pogledajte: Arthur C. Clarke predict the internet and the iPads decades before they were invented) Da se može pojaviti "duh u mašini" je fantazija koja je tada bila omiljena i kojoj je sam A. Clarke bio podlegao. SF je bio prepun poludjelih robota i kompjutera koji se pobune protiv čovječanstva; kasniji izdanak te tradicije u "Terminatoru". No, strojevi i dalje nemaju dušu, nego samo ljudi (što god ona bila).

Doba mojeg intelektualnog formiranja, 1970-ih i ranih 1980-ih, bilo je doba znatne popularnosti SF-a. Kasnije popularnijim postaje fantasy. Mislim da su tu važne spomenute analize Darka Suvina da se uoči razlika između tih žanrova, iako naravno postoje preklapanja ("Star Trek" je klasični SF, "Star Wars" je KJTV po duhu bliži fantasyju).

SF više utječe na pozitivni pristup da se na razvoj čovječanstva može utjecati. Čak i kad prikazuje katastrofe budućnosti, preživjeli se obično bore za više od pukog preživljavanja - tu pak cyberpank donosi promjenu, jer su situacije i izgledi vrlo deprimirajući), a za nas čitatelje prikaz može biti upozorenje na tendencije u našem svijetu protiv kojih se možemo boriti.

Fantasy je eskapistički, usmjeren na bijeg od stvarnosti. Čista mašta a ne imaginacija. Nije utopijski u smislu kako riječ "utopija" koriste Karl Meinheim, Ernst Bloch i Darko Suvin. (Jedna žalopojka zbog nestanka znanstveno-fantastičnog razmišljanja: Alec Nevala-Lee: "Freeman Dyson and the closing of the science-fictional mind").

Možda se posljednjih godina javlja nova tendencija, da SF-u opet raste popularnost, ali preslabo pratim da bih pouzdanije procjenjivao. (O tome sam pisao u članku Igre gladi, Delirij, Divergent....) Koliko vidim, manje je sada zatvorenih skupina ljubitelja SF-a, a on se normalno pojavljuje zajedno s drugim žanrovima kao dio literature koju prosječni ljudi povremeno čitaju odnosno gledaju filmove.

No, s druge strane, ako ne tražimo bijeg iz stvarnosti niti se prepustimo cinizmu i apatiji, naš pogled danas, s pravom, usmjeren je na ovaj svijet. Apolo 11 spustio se na Mjesec 1969. i to je zasad ostao ekces, van glavnog toka svjetskih zbivanja. Godinu dana kasnije napuštena je zlatna podloga američkog dolara, 1972. održana je prva konferencija UN o okolišu i objavljen prvi izvještaj Rimskog kluba "Granice rasta", a 1973. izbila je prva naftna kriza. Ti su događaji bitno utjecali na kreiranje svijeta u kojem danas živimo. Program Apolo je pak umro bez potomstva.

Stoljeće od oko 1870. do oko 1970. bilo je obilježeno fantastičnim napretkom u zemljama zahvaćenim industrijalizacijom. Od svijeta u kojem velika većina ljudi živi u bijedi i u najbogatijim državama, u ciglih stotinu godina došli smo do "države blagostanja" i "potrošačkog društva". Taj napredak bez presedana je u ljudskoj povijesti. Može se usporediti jedino s "neolitskom revolucijom", kad je prelazak s lova i sakupljanja na zemljoradnju i stočarstvo omogućio da se populacija ljudi na Zemlji poveća više desetina puta te pojave začeci civilizacije; ali taj je prelaz trajao nekoliko tisuća godina, a ovdje govorimo o smiješno kratkom odsječku povijesti.

Na ove teme, pogledajte također tekstove na blogu "Ekološka ekonomija":

Kakav će biti svijet 2100.? Što očekivati – i što činiti?

Ekologistički pesimizam vs tehnologistički optimizam, 1973.-2013.

Iz potonjega članka:

Najvažnije je pritom da je ono što mi činimo i što ćemo činiti bitan čimbenik zbivanja. Ponekad čujem “je, vi zeleni ste bez veze dizali galamu oko raznih problema, vidite da je puno problema s vremenom riješeno ili baš ublaženo”. Nerijetko su ekologisti bili previše katastrofični, a nerijetko i preoptimistični o mogućnostima naglog zaokreta. Jest, neke su stvari napravljene, ali bi li se to desilo bez “galame”, tj. idejnih i društvenih borbi? (...)

Poanta nije u tehnokratskim projekcijama na osnovu modela i tendencija kao autonomnih varijabli, nego u usmjeravanju ljudskih djelovanja. Sve projekcije, pesimističke i optimističke, daju samo grubu orijentaciju u odgovoru na bitno pitanje: “što treba činiti?”. Otprilike kao što za šahistu tijekom partije nije bitno pitanje “je li pozicija objektivno dobivena, izgubljena ili remi?”, nego koji plan treba izabrati i koji potez treba povući (nivo strategije i nivo taktike). Čak i ako ste objektivno dobiveni, lošom igrom možete izgubiti; i obrnuto.

Mislim da danas imamo niz uputa o tome što treba činiti, koje nisu sporne i koje već donekle i činimo. Druge su zamisli složenije i možda s vremenom dođu na red.

Kakav će biti rezultat, ne možemo znati. Igra koju igramo teža je od šaha. Možda postignemo napredak i održivost, ali možda dođe do katastrofalnih procesa i propasti civilizacije.

Stoljeće od oko 1970. do 2070. bit će možda u povijesti zabilježeno kao vrijeme kad se, nakon spektakularnog rasta prethodnoga razdbolja, tehnološki i ekonomski razvoj prvenstveno usmjerava prema stabilizaciji, društveni prema širenju postignutih blagodati ka siromašnim masama slabije razvijenih zemalja, a politički prema izbjegavanju ratova i nasilja u rješavanju problema među državama ili unutar pojedinih država. U cjelini, prema ekološkoj, društvenoj i ekonomskoj održivosti. Da postignemo dovoljno hrane, energije, mira i slobode za sve. Tako možda možemo izbjeći period rasula i nazadovanja (u vidu npr. cyberpunkerske aynrandovske distopije).

Komentari

Moram reći da si pogodio bit

Moram reći da si pogodio bit sa tekstom...

ZAŠTO DANAS NE NAPREDUJEMO ONAKO KAKO SMO PROGNOZIRALI DA ĆEMO NAPREDOVATI?

Hollywood (kojemu se većina klanja iako danas nije ni H od Hollywooda 50-90tih ili posljedjeg njihovog tanga u 2000-tim...) je se npr. bavio u mnogo filmova ovom temom. TI si nabrojao neke , a meni jedan film i dan danas ukazuje da mi prije idemo u smjeru propasti i to nezaustavljivo.

http://www.imdb.com/title/tt0082694/

Ako VAm prizori iz Libije nisu isti ko prizori iz Mad Max-a onda nemamo šta pričati...

Čovjek je postao prepohlepan , a dijelom zbog lijenosti i oholosti (elite...) nema mogućnosti da tu svoju pohlepu nahrani. Zato i danas imamo nevjerovatno siromaštvo , nepoštivanje protokola i totalni gubitak u razvoju putovanja u svemir (da nema Rusa ne bi imali više ni ljudi u svemiru...) IDEMO ljudi u totalno pogrešnom smjeru.

Neoliberalni kapitalizam (i zato stvarno ću biti srcem uz današnju Rusiju, Kubu, Iran , ... jer ovaj sistem jede ljude...) ograničava razvoj , zaustavlja inovacije (sve dok ih postupno ne naplati...) , obračunava se sa velikim znanstvenicima (jer im ne treba razvoj...) ... Nažalost živim i izgleda živjeti ću u čovječanstvu u kojem cilj nije razvoj i ugodan život svih već zadovoljstvo , pretjerani užitak i nevjerovatna oholost na uštrub drugih. Sada će se sigurno naći neki pametnjaković koji će ustvrditi da pričam gluposti , a ja tvrdim da mi nismo u razvoju ništa posebno otišli od 80-tih godina osim u industriji zabave i zadovoljstva.

Npr.:

- putujemo danas duplo sporije svijetom
- u svemiru se nismo pomakli od Mjeseca (a i to je veliko pitanje da li smo stvarno bili poznavajući pokvarenost američkih elita...)
- najveća brzina svemirske rakete je postignuta davnih 60-tih i to je 50.000 km/h što je izrazito smješno
- alternativni pogoni se ne izmišljaju
- znanstvenici koji se bave općim dobrom (alternativni izvori, besplatni lijekovi, ...) završavaju potiho pod zemljom u normalno vrlo čudnim okolnostima (nesreće, zatajenja srca, žica od klavira im se naseli na vrat...)
- više je gladnih nego 70-tih
- više je siromašnih nego 70-tih (onih koji nemaju za normalno plaćanje računa i život dostojan čovjeka...) Npr. broj beskućnika u "najrazvijenijoj zemlji svijeta" SAD 1960-tih i danas...

Možda sam skeptičan , ali nažalost socijalizam i pravilna raspodjela dobara su danas nemoguća u ovom vremenu grabeži , pljačke i neoliberalnog kapitalizma. Sve sam uvjereniiji da kapitalizam prvo mora pasti , da krenemo naprijed. Nadam se da neće pasti ili pobjediti uz krv što danas uporno pokušava u Siriji, Libiji, IZraelu, Ukrajini, ...

Sva viđenja naprednijeg svijeta , znanstveni svijet ne vidi u ovom kapitalizmu , pa npr. jedne Zvjezdane staze jako dobro govore da je ovaj naš današnji sistem toliko truo da bi morali razmisliti da se moramo krenuti mijenjati i zadovoljiti se sa manje zbog zajedničkog razvitka.

Nažalost vrlo je moguće da to neću vidjeti , jer priroda čovjeka je da je pohlepan (nekako mi se čini čak više žene nego muškarci...) , pa biblijska priča o zabranjenoj jabuci koja je skinuta kako bi postali jednaki Bogu nije uopće neka izmišljotina nego vjerovatno ukaz da je pohlepa izrazito usađena u nas. Zbog želje nekih ljudi (i mnogih koji to neće nikada uspjeti ni približiti se...) da budu bogovi mi danas gotovo stagniramo ...

Da ne mislite da izmišljam nešto , ove se npr, karte rado igraju u dvorcima Rotschilda, Rockfellera, Winsdora, Hiltona...

http://www.youtube.com/watch?v=mKBcL-GsrSo

http://rense.com/general95/illum.htm

PS. Većini je odbojan normalan život sa solidnim primanjima (jer uvijek žele više , kako kaže prijatelj sredim dio kuće žena vidi da preko puta susjed ima nešta novo i dreka ajmo dalje :) ...) pa ako se ne vide razni "Hrvati" u Hrvatskoj , ja se ne vidim u ovom društvenom uređenju posebno na Zapadu... Zato ću se boriti i pisati da nema napretka bez naše duhovne , moralne promjene u kojoj ćemo na prvo mjesto staviti ZEMLJU I SVEMIR , a tek onda sebe...

Mene je oduševio jedan film i knjiga (Kundera...)

http://www.imdb.com/title/tt0096332/

koji imaju poruku da treba biti zadovoljan malim (a ustvari velikim stvarima...) , a sve mi se čini da ko i u filmu dobro nekako uvijek izgubi iako ostavi blještaviji 100 puta trag od zla...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola: hvala na komplimentu, ali ne mogu jednako uzvratiti

Moram reći da si pogodio bit sa tekstom...
Ti si, nažalost svojim tekstom promašio bit za par tisuća svjetlosnih godina.

Sada će se sigurno naći neki pametnjaković koji će ustvrditi da pričam gluposti
Točno. I usput, ništa originalno, sjećam se tog teksta negdje od prošle godine, neki ljevičarski sajt, samo mi se sad neda tražit izvor.

Ako VAm prizori iz Libije nisu isti ko prizori iz Mad Max-a onda nemamo šta pričati..
Meni nisu. Dakle, nemamo što pričati. Dodajem još samo par kometara, onak čisto iz osobnoga hira.

Čovjek je postao prepohlepan , a dijelom zbog lijenosti i oholosti (elite...) nema mogućnosti da tu svoju pohlepu nahrani.
Ne vjerujem da je u zadnjih 100 godina ili koliko već došlo do nekog bitnog pogoršanja u ljudskoj pohlepi. Imamo danas puno više, to je istina, i ima nas puno više.

Neoliberalni kapitalizam (i zato stvarno ću biti srcem uz današnju Rusiju, Kubu, Iran , ... jer ovaj sistem jede ljude...) ograničava razvoj , zaustavlja inovacije (sve dok ih postupno ne naplati...
Ja sam pisao o jednom primjeru inovativnosti na Kubi, kad su se uspjeli prilagoditi golemom nedotatku nafte nakon rasapa SSSR-a. I sustav obrane od uragana bolje funkcionira nego u SAD.

Međutim, generalno gledano, ne vidim po kojim bi se to mjerilima moglo reći da Rusija, Kuba i Iran prednjače u razvoju i inovacijama u odnosu na npr. SAD, Njemačku ili Kinu.

u svemiru se nismo pomakli od Mjeseca (a i to je veliko pitanje da li smo stvarno bili poznavajući pokvarenost američkih elita...)
A nemojmo zaboraviti i pokvarenost sovjetskih elita, koje su se iz nekog razloga pravile kako nisu skužile da su Ameri falsificirali letove misija Apolo 8, Apolo 9, Apolo 10, Apoloj 11, Apolo 12, Apolo 13, Apolo 14, Apolo 15, Apolo 16 i Apolo 17 van Zemljine orbite!

znanstvenici koji se bave općim dobrom (alternativni izvori, besplatni lijekovi, ...) završavaju potiho pod zemljom u normalno vrlo čudnim okolnostima (nesreće, zatajenja srca, žica od klavira im se naseli na vrat...)
Naravno, to je jelte notorno poznato. Svaki tjedan ubiju bar jednog, evo meni čudi što je naš Mate Rimac još živ... Na sreću, nisu svemoćni, pa dio takvih uspjeva pobjeći na Kubu, u Rusiju i Iran, koji zahvaljući njima ostvaruju fantastične inovacije u alternativnim izvorima, besplatnim lijekovima itd.. :-)

Da ne mislite da izmišljam nešto , ove se npr, karte rado igraju u dvorcima Rotschilda, Rockfellera, Winsdora, Hiltona...
I ljudi-gušteri, nemoj njih zaboravit!! ;->

Tko je glasao

Meni nisu. Dakle, nemamo što

Meni nisu. Dakle, nemamo što pričati. Dodajem još samo par kometara, onak čisto iz osobnoga hira.

Pa trebao umjesto ovih iz Crosca otići tamo i odmoriti se malo ... :)

Ne vjerujem da je u zadnjih 100 godina ili koliko već došlo do nekog bitnog pogoršanja u ljudskoj pohlepi. Imamo danas puno više, to je istina, i ima nas puno više.

MA ne koliko ono posto ljudi drži 99% kapitala u svijetu...?

Međutim, generalno gledano, ne vidim po kojim bi se to mjerilima moglo reći da Rusija, Kuba i Iran prednjače u razvoju i inovacijama u odnosu na npr. SAD, Njemačku ili Kinu

Npr. svemir i zdrastvo... Zapad je daleko jači u industriji zabave i užitka...

A nemojmo zaboraviti i pokvarenost sovjetskih elita, koje su se iz nekog razloga pravile kako nisu skužile da su Ameri falsificirali letove misija Apolo 8, Apolo 9, Apolo 10, Apoloj 11, Apolo 12, Apolo 13, Apolo 14, Apolo 15, Apolo 16 i Apolo 17 van Zemljine orbite!

Isto kao što Ameri nisu skužili da se desio nekakav pokolj u Katinskoj šumi...

http://hr.wikipedia.org/wiki/Pokolj_u_Katinskoj_%C5%A1umi

evo meni čudi što je naš Mate Rimac još živ...

Mate Rimac nije nikakav znanstvenik , oni njegovi auti nikada neće postati standard , ajde da si bar rekao za TEsla motors , ali ti navede čovjeka koji puca na elite...

... zelen si gore od ljudi guštera još , pa se ponovno upitaj zašto se nismo odmakli od Mjeseca (još jednom upitnik...) sa ljudskom posadom... ili se nećeš nikada pitati jer će Greenpeacov brod donijeti nešto šuške da budeš dobar...

ŠTeta , bez obzira dobar ti je tekst... :)

Justice for all !

Tko je glasao

Iter

ativnim metodama konstruiranja i rekonstruiranja stvaraju milijuni inzenjera, arhitekata, fizicara,kemicara itd. prvo sunce na ovom planetu: ITER
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Kernfusionsreaktor
http://en.m.wikipedia.org/wiki/ITER

Na ovom najvecem ljudskom projektu svih vremena pravi se nesto, sto jos ne znamo kako ce izgledati;eksperiment i konstrukcija.

Tko je glasao

@vladimirar:

Ako te već toliko oduševljava ITER, mogao si dati poveznicu na njihov sajt, a ne na wikipediju!

S kontrolinranom termonuklearnom fuzijom problem je da se na njoj radi gotovo isto toliko dugo kao i na fisiji. Kad sam studirao fiziku, prije 35 godina, vjerovalo se da je komercijalni fuzijski reaktor nadohvat ruke. To bi se uostalom moglo dodati u popis neostavernih predviđanja, koja u dnevniku spominjem.

Danas međutim Iterovci najavljuju prve kilovate predane mreži tek oko 2040., a i to će biti tek demonstracijsko, a ne komercijalno postrojenje. A onda bi "era fuzije mogla doći iza 2075..

The construction work on ITER began in 2010 and is expected to come to an end in 2019. A commissioning phase will follow that will ensure all systems operate together and prepare the machine for the achievement of First Plasma in November 2020. ITER's operational phase is expected to last for 20 years. (...) This is the next step after ITER: the Demonstration Power Plant, or DEMO for short. A conceptual design for such a machine could be complete by 2017. If all goes well, DEMO will lead fusion into its industrial era, beginning operations in the early 2030s, and putting fusion power into the grid as early as 2040. (...) By the last quarter of this century, if ITER and DEMO are successful, our world will enter the Age of Fusion

U međuvremu, do 2040, ako se sadašnji trendovi razvoja bitno ne preokrenu, obnovljivi će izvori postići dramatični napredak i cijeli energetski sustav biti već bitno promjenjen, pa će se eventualni fuzijski reaktori pojaviti u potpuno drugačijoj okolini od današnje.

Tko je glasao

Hvala

Vam g. Ostric, raduje me da ste studirali fiziku. Nadam se nekim rezultatima eksperintalnog podrucja Itera, kao i Cerna. Znanstvena otkrica je tesko predvidjeti:nadajmo se novim.
Volio sam "crtani" Viki. Vasim novim tekstovima se vec unaprijed radujem.
Hvala
v.rosic

Tko je glasao

Android

vec sam pise tekst, koji mu diktirate. Google cita vase emocije ovisno o brzini tipkank
nja na tipkovnici. Tajne sluzbe prognosticiraju vase sljedece akcije. Automobili sami voze kroz grad. TV digitslni sustavi reagiraju ovisno o vasem ponasanju pred ekranom.itd.itd

Tko je glasao

vec sam pise tekst, koji mu

vec sam pise tekst, koji mu diktirate. Google cita vase emocije ovisno o brzini tipkank
nja na tipkovnici. Tajne sluzbe prognosticiraju vase sljedece akcije. Automobili sami voze kroz grad. TV digitslni sustavi reagiraju ovisno o vasem ponasanju pred ekranom.itd.itd

Ovo je surova istina , danas internet i razne društvene mreže doslovno analiziraju svakog čovjeka. O ovome bi se dalo itekako pisati. Facebook koliko god dobar za komunikaciju je toliko i opasan...

Justice for all !

Tko je glasao

Galaksija

Kao dijete gore navedenih novina zelim Vam se zahvaliti na ovom tekstu i uputiti Vas na
KurzweilAI.net
Bio sam 6 godina programer u UNIQA i zelin
Vam jos reci da se mnoga tehnoloska otkrica kriju kao strogo cuvajne tajne.
Kuenstliche Inteligenc je Gang und Gebe.
Emocije se vec citaju sa lica prilaznika zgrade CIA i NSA.
Dusa je kombinacija emocija, pamcenja i osjecsja dobra i zla.
Za to imate u IT 0 i 1.
Da li zelite nesto napisati i internacionalnom projektu iz Frabcuske
o koristebju termonuklearne energije?
Hvala Vam
dipl. ing. V. Rosic

Tko je glasao

s prekriženim rukama

Moj savjet bi bio da pročitaš SF priču s prekriženim rukama u kojoj je u određenom smislu napisana verzija budućnosti prema kojoj se krećemo.

U toj negdje 60 godina staroj priči dobroćudni roboti se brinu za sigurnost ljudi. Pošto je sigurnost ljudskog života najvažnija:
1) ljudi više ne smiju voziti aute jer bi moglo doći do nesreće.
2) ljudi više ne smiju raditi zbog potencijalnih nesreća na poslu.
3) djeca niti odrasli se ne smiju baviti sportom ili igrati jer bi se mogli povrediti
4) alkohol je zabranjen jer jer štetan po zdravlje.
5) seksualni odnos zbog sigurnosti gleda veliki brat (kompjuter).

U tako stvorenom društvenom sistemu blagostanja svi stanovnici su sretni. Ako se otkrije da nisu sretni onda se izvrši moždana "operacija" kojom se eliminirao psihički poremaćaj koji je doveo do nezadovoljstva osobe takvim režimom.

Rezultat takvog sistema je tihi genocid pošto nitko nema volje za život niti za djecu

ps. da li sam nekog prepao ovom sf pričom ?

Tko je glasao

Ozbiljnost

Je li pisanje rad? Je znanstveni rad, rad?
Gledao sam izbiljniji film: Neki znansvenik otkriva komercijalno uspjesnu fuziju,
koja nudi besplatnu energiju. CIA ga je morala ubiti, jer bi to otkrice donijelo nezaposlenist,a nezaposlenost ratove.
Na taj nacin je ubijen jedan covjek, a spasene milijarde ljudi.
Mozemo praviti viceve, ali mi se pristup g. Ostrica vise svidja.
V.Rosic

Tko je glasao
Tko je glasao

uz sve uspone i padove,

uz sve uspone i padove, ratove i mirove, idemo naprijed, i to brže i sve brže. Ja bih očekivao da recimo za tridesetak godina budemo naprijed onoliko koliko smo prije šezdesetak godina bili nazad, a to je upravo ovoliko

http://www.youtube.com/watch?v=ld-MhpA0EHA

Tko je glasao

Vremena u kojima

snažni muškarci love i krote divlje mazge - kaj to nisu bolja, a ne lošija vremena? I ne samo to da je na Braču bilo jahača s lasima, nego je bilo i divljih mazgi! Čovječe!

Meni to izgleda mnogo bolje nego današnjica, i to prvenstveno zbog otvorenih perspektiva prema horizontima nade.....

Jedino su žene odjevene predobro za berbu grožđa i maslina..... To mora da je namještaljka..... :)

Tko je glasao

ma da, razvoj ide naprijed,

ma da, razvoj ide naprijed, tehnika, tehnologija, društvo, razvija se, komplicira se, složenije je,.... naravno u paketu s mnogo lošega, ili bolje rečeno ostavljajući štošta dobro, lijepo, zdravo iza sebe, kao neuhvatljivo, nedostižno

Tko je glasao

ma da, razvoj ide naprijed,

ma da, razvoj ide naprijed, tehnika, tehnologija, društvo, razvija se, komplicira se, složenije je,.... naravno u paketu s mnogo lošega, ili bolje rečeno ostavljajući štošta dobro, lijepo, zdravo iza sebe, kao neuhvatljivo, nedostižno

Imaš gore moje činjenice pa molim te odgovori na činjenica da Zemlja danas ima više siromašnih u prosjeku i više gladnih nego prije 50 godina. Imaš činjenicu da putujemo sporije i čak nesigurnije, te da u prosjeku daleko više umiremo od raka i drugih opakih bolesti iako je "lijekova i vrsta liječenja daleko više".

Problem je 2573 što ti izađeš na npr. zagrebačku špicu vidiš SEverinu i slične, odeš na Jadran i vidiš veliku jahtu kako parkira ispred tebe, odeš na neki banket i vidiš pun stol i ustvrdiš da bolje živimo, a kada npr. ko hrvatske novinare u Brazil odeš na npr. svjetsko prvenstvo onda se zatvoriš u hotel , jer si čuo da će te opljačkati vani i ne usudiš se pogledati u pravcu favela , a kamoli tamo otići.

Nama se događa isto ono što se događalo Nijemcima u Hitlerovoj Njemačkoj , pored svih logora oni nisu vidjeli nikako zlo iako su svakim danom ljudi nestajali... Usadiš si u glavu da je ovo sve dobro i onda npr. dođe najava privatizacije neke velike državne tvrtke i brzinom vjetra odeš potpisivati protiv toga iako si VELIKI POBORNIK OVAKVOG DRUŠTVA. Ironija kapitalisti potpisuju peticije protiv privatizacije i kapitalizma i to većinom svugdje u svijetu...

Justice for all !

Tko je glasao

nekako mi ta činjenica da

nekako mi ta činjenica da danas putujemo sporije ne sjeda. Negiranje razvoja u području liječenja ljudi još manje, nigdje ne tvrdim da bolje živimo, niti bi stavio ruku u vatru da će nas daljnji razvoj a priori odvesti u bolji život, ili bolje siguran sam da nas neće odvesti u u svemu bolji život, ili sigurno do manje zla i patnje, ili da će ratova biti manje,...

Ipak tvrdim da će svaki slijedeći rat izgledati drugačije nego neki prošli, da se neće masovno umirati od upale grla niti trpiti zubobolja. Tvrdim da će i za sto godina pokušaji zbrajanja ukupnog zla i patnje čovječanstva u određenom trenutku razvoja i uspoređivanje dobivenog rezultata sa nekim ranijim rezultatima biti samo kavanske budalaštine. Pokušat ću dole napisati jedan sf - nastavak, možda bolje razumiješ moje misli

Tko je glasao

nekako mi ta činjenica da

nekako mi ta činjenica da danas putujemo sporije ne sjeda.

Da a Concorde , hidrogliseri su sporiji nego današnji trajekti ili putovanje vlakom u siromašnim ili uništenim zemljama ko Hrvatskoj je brže nego prije 30 godina... A da bit je auto imaš brži , a da bi došao na posao npr,. iz jednog dijela Zagreba na drugi treba ti i po sat...

Justice for all !

Tko je glasao

Razvoj ide naprijed

pomalo čudnovatim putevima, odnosno, da se točnije izrazim, čudnovate stvari se nazivaju "razvojem".....

Evo, upravo čitam (nadam se da su bili relativno precizni u brojanju), da je od onog misteriozno nestalog aviona u ožujku, pa do danas, u avionskim nesrećama nastradao otprilike jednaki broj ljudi kao u sukobima u Ukrajini.....

No, nije štos u tome, u samoj komparaciji brojeva (mrtvih ljudi), nego u tome što su se bacili u intenzivnu propagandu teze "da je avionski promet i dalje najsigurniji promet"!

To je ono što je ČUDESNO u vrlom novom svijetu!

Jer, ja zamišljam obratnu situaciju, i nipošto ne mislim da je nemoguća u dogledno vrijeme: naime, da još mjesec-dva zaredaju svakodnevne avionske nesreće iz raznoraznih razloga, pa da nas onda stanu uvjeravati u sljedeći odnos:

""Ne bojte se rata! Rat je još uvijek najsigurnije stanje u kojemu imate najviše šanse da preživite! Jer, u posljednjih šest mjeseci, mnogo više vas je poginulo u avionskim nesrećama, nego u ratu!"

Tko je glasao

P.S.

Vjerovala bih u "razvoj" kad bi se ikako moglo dokazati da je u drugom, trinaestom, ili devetnaestom stoljeću bilo ukupno više ljudskog zla i ljudske patnje nego danas!

Nažalost, ne vjerujem u to! Mijenjaju se oblici zla i patnje, ali količina ostaje ista - a možda i raste.....

Tko je glasao

Pohvalno lucodno promišljanje

Ovakva Foma mi se sviđa kad počne grepsti po površini...
Stupanj kvalitete civilizacije primarno određuje količina empatije u društvenim odnosima a ne količina mobitela i satelita.
Ako kao neki opipljivi etalon za mjerenje progresije ili regresije civilizacijskih odnosa uzmemo odnos i raspodjelu moći u današnjem svijetu tada dolazimo do onih sudbonosnih 1 : 99 tj piramide koja se sve više stanjuje tada je jasno da civilizacija tone tj količina zla u odnosu na količinu dobra raste.
Ako uzmemo kao činjenični fakt neka arheološka otkrića o čovjeku stara par miliona godina onda je jasno da je čovječanstvo živjelo u cikličkim fazama u kojima je samo sebe uništavalo vlasttitom tehnologijom onda je shvatljivo da i danas ovo što neki nazivaju znanstvenim dostignućem glede atomske energije - to će biti i naš još jedan kraj...

Tko je glasao

na rođendanskoj proslavi

na rođendanskoj proslavi 148-e godišnjice rođenja moje će danas dvogodišnje dijete shvatiti koliko je u stvari nesretno što će bračka proljeća s početka 21 stoljeća i dalje doživljavati jedno na holodecku svoje kuće smještene u Dysonovoj sferi. Jer upravo će na vijestima čuti kako je posljednji pokušaj vremeplovskog teleportiranja završio nesrećom. Njena nada da će se uskoro vratiti nazad i živjeti ih stvarno sa svim bojama, slikama i zvukovima koje su živjeli njeni roditelji naglo se ugasila. Shvatit će da nikada neće skupit dovoljno hrabrosti za vremeplovsko teleportiranje dok se ono obavlja uz preživljavanje putnika od svega 30%, a razvoj tog letala očito na tim postocima zapinje već cijelo desetljeće. Tuga će je toliko slomiti da će Mup-u napisati molbu da joj dozvole umrijeti. Srićom Mup će molbu odbiti, a ona će se plačući uputiti još jednom na svoj holodeck.

Tko je glasao

Tamo će sresti onu staru

Tamo će sresti onu staru Fomičku. Taj će je susret dodatno rastužiti. Nesretna sudbina te starice bila joj je dobro poznata. Sigurno je bila jedna od najnesretnijih stanovnika Sfere. Njena nesreća sastojala se u tome što je najdubljoj starosti sa 116 godina doživjela da ljudska vrsta prevlada posljednje razloge umiranja. Osuđena na besmrtnost u najdubljoj starosti. Grozno. Ipak, nju je u stvari dodatno rastužila misao da je ta starica više puta bez straha letila vremeplovom. Baba ima hrabrosti, a ona nema. Nepravda. A još više misao da se sa tih putovanja vraćala nazad. To nije mogla razumjeti. Riskirati let u prošlost, o jes, ali riskirati let nazad. Nije valjda da se Fomička samo zabavlja čekajući napredak projekta podmlađivanja. Pa ljudska vrsta nije mu još niti blizu.

Nije znala zašto, ali je zagrlila tu babu pa su zajedno plakale. Njihova patnja bila je neizmjerna,...

Tko je glasao

Hahaha,

Fomička rijetko plače. Pretežno se smije.

Tko je glasao

...mlogo siguran svet...


...samo je 11,7 posto ljudstva u ratnoj zoni. Još se ne može nazvati svetskim ratom...
...dok se tiče samo tamo nekih...

Tko je glasao

možda točnije?

i to prvenstveno zbog otvorenih perspektiva prema horizontalama nade.....

Tko je glasao

...pripovjetku "THE SENTINEL"

...pripovjetku "THE SENTINEL" napisao je Arthur C. Clarke 1951e što je bila predložak za film "2001:odiseja u svemiru", snimljen 1968e po Stanleyu Kubricku.
"Blade Runner", režirao Ridley Scott 1982e, baziran na romanu "Do Androids Dream of Electric Sheep?" Philipa K. Dicka objavljen 1968e opisuje distopijski Los Angeles 2019e i "suživot" ljudi i replikanata.
.... ne mogu ne pitati se o utemeljenju Clarkovog i Dickovog izbora vremenskih razmaka što su ih izabrali kao moguće za ostvarenje svojih vizija. Oboje su izabrali potrebni period od cca 50 godina.
...iz ove vremenske distance mi živući slobodno možemo reći da je ta vjera u ljudski razum i
u napredak kao nužno pozitivnim varijablama, u najmanju ruku pretjerana. Da se pita ikoga
od nas ovdje i sad koliko bi vremena dao čovječanstvu da zajednički i u slozi izgradi onakav brod za Jupiter kakav je zamislio Kubrick, sumnjam da bi najoptimističniji odgovor bio spod tri stoljeća. Jedino što bi većina bila sigurna da već danas imamo HAL9000 ali ne u formi
poludjelog računala već kormilara u ljudskom obliku što se ponašaju poput
novog replikantskog naroda.
... ili, možda...
...vrijeme nastanka ovih filmskih predložaka je vrijeme vrhunca zapadnog industrijskog doba i povjerenje u isto i čovjeka.... kako malo vremena su veliki umovi očekivali da će čovjek po tim uvjetima trebati za napredak a što je učinila s civilizacijom prihvaćena ideja postindustrijskog društva s posljedičnom financijalizacijom,
....ili, možda,...
...općedruštvene vrijednosti i poželjni ciljevi vrste u vrijeme nastanka ovih filmskih predložaka su bile neke drugi nego ovi koje su danas društvenopoželjni?

...kada bi se općenito znalo kuda i kamo se ide, znalo bi se općenito i koje vrijednosti podržati.
Od renesanse naovamo, do prije dva-tri desetljeća se je vjerovalo da je krajni cilj povijesti vrste ostvarenje humanističke utopije...
...u međuvremenu, pojavili su se uvjerljivi glasni glasovi da je ta utopija bar u zapadnom svijetu ostvarena i da krećemo i startamo prema novim ciljevima...i neka si sami izaberemo hoćemo li posthumanizam...(i neka taj pojam sami ispunimo sadržajem po volji),
...ili ako nam se izvoljeva transhumanizam kao cilj (i neka taj pojam sami ispunimo sadržajem po volji), izvolite, poslužite se.
...i tako s ciljevima po volji svatko od nas ide dalje...ali zajedničkog nema.
Ali svejedno zajednice u kojima živimo i dalje nazivamo "društvom"...ali zajedničkog cilja nema.
...tako da pojmove koje smo naučili ranije samo mehanički ponavljamo, sadržaj svatko razumije drugačije jer "neka taj pojam sami ispunimo sadržajem po volji". To je sva sloboda koju imamo...
...to što imamo jaki osjećaj da ipak humanistička utopija nije ostvarena već smo uskočili u nešto prije vremena a da nismo ostvarili te ranije postavljene zadatke je nenadoknadiva šupljina.
Bojim se da nema druge nego vratiti se unazad, pozavršavati zadatke stvaranja običnog "humanog društva vulgaris" pa tek onda krenuti udarnički u nove radne pobjede stvaranja "post-nešto" društva...
...ili možda samo svesti zahtjeve prema svojoj vrsti na realnu mjeru? toliko koliko može ispuniti...bez iluzija?

Tko je glasao

Bojim se da nema druge nego

Bojim se da nema druge nego vratiti se unazad, pozavršavati zadatke stvaranja običnog "humanog društva vulgaris" pa tek onda krenuti udarnički u nove radne pobjede stvaranja "post-nešto" društva...
tako je, najprije svima omogućiti obilje zdrave, pitke vode.
zatim sa cesta ukloniti stotine milijuna automobila sa primitivnim motorima, kojima je koeficijent iskorištenja goriva 0.3.
Automobili su upropastili najljepše gradske jezgre koji su ljudi stvarali stoljećima. danas više ne možeš izabrati nikakvu urbanu atrakciju, a da nije usmrđena od ispušnih plinova fosilnih goriva, automobilskih guma i ulja, koje curi po pločnicima.

zatim, racionalizirati neke proizvode i glupe navike kojima ljudi robuju kao slijepci, naprimjer posjedovanje velikih frižidera po stanovima u gradovima prepunih trgovina sa svježom i smrznutom robom, koju možeš kupiti svaki dan u tjednu, i nema nikakve potrebe da je držiš u svom (velikom) frižideru.

onda, priznati sam sebi da je spektakularan razvoj mobilne telefonije prilično nepotreban izum, i da više stimulira nastanak kriza, nego stvara uvjete za kontrolu kriznih situacija. Doduše, takvih nepotrebnih izuma ima sve više....

isključiti i zabraniti medicinske uređaje, koji su vrhunska tehnološka dostignuća a služe umjetnom hranjenju i održavanju na životu ljudi, bolesnih od neizlječivih bolesti

poslije toga, možemo krenuti na međuplanetarne letove.
svemirska tehnologija je ionako najvećim dijelom moguća zbog razvoja metalurgije i raketnih goriva, što se fizike tiče sve je to stari Newton znao....

kad bi mogli glasati o značaju pojedinih znanstvenih i primijenjenih otkrića u posljednje vrijeme, ja mislim da bi pobijedio izum zatvorenih sanitarnih čvorova po stanovima i kućama, koji je zamijenio one romantične kućice u vrtovima, sa izrezbarenim srcima na vratima.
...ili, čitao sam nedavno intervju sa jednim uglednim francuskim mikrobiologom, zaboravio sam prezime, koji je na temu svjetskih izuma mrtvo hladno izjavio da je za njega najveći izum mali, kućni aparatić za miješanje salate....

Tko je glasao

U to ime

uvid u rad restorana nekad i danas - http://themetapicture.com/people-kept-complaining-this-restaurant-sucked...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

riječ i duh

...ima nešto u svemu tome.
Ali ja ne bih ništa zabranjivao...jedino bih pozvao da što više ljudi ismijava i izvrgava ruglu nepotrebne gluposti i glupane...
Bilo je to i biti će to najefikasnija potpora zdravijem svijetu i gradu.

Tko je glasao

Nepotrebna glupost i glupani

su uvijek neko drugi, nikada JA sam.
To svijet umjetne inteligencije vec zna. Na osnovu Vase fotografije iz 1988 napravit ce Vasu fotografiju iz 2046. i neki tumace da se ne moze putovati kroz Vrijeme.

Tko je glasao

sentimentalna komedija

Sustavi umjetne inteligencije?
...što oni imaju s time kakav će biti ljudski život sutra ili za stoljeće?
Mogu imati s izvanjskim manifestacijama na čisto tehničkoj razini, na razini ortopedskog pomagala, na razini algoa koji pomaže da čovijek ima više vremena i mogućnosti za ostvarenje sebe kao osobe.
Naravno, većina je sklona površno i nekritički uzeti kao ostvarenje tu tehničku razinu.
...i to je u redu...samo to onda nije odgovor na pitanje da kako će izgledati ljudski život i ono što je ljudska svrha. To je odgovor jedino, kako će izgledati svijet i sustav u kojem čovijek živi.
A to nisu iste stvari.
...prosto mi se čini da je izvan sistema sve što je najbitnije osobi, da su razigranost duha i sloboda i znatiželja izvan bilo kakvog sustava a poštuju samo sustav vrijednosti...ako poštuju!
A taj sustav nije egzaktan i dokaziv, on samo prosto jest ili nije, samo ga ima ili nema.
Sustavi i sve što se da iskazati matematičkim jednadžbama jesu, postoje, rastu i stvaraju se, mnogi su i materijalni...ali nisu sve.
Da bi uopće postojali trebaju biti stvoreni sviješću i još važnije, da bi postojali moraju biti registrirani svješću...inače ih nema. Nema ih bez čovjeka i njegove znatiželje, nema ih bez čovječje slobode da posjeduje znatiželju i mogućnosti izbora, i nema ih bez razigranosti ljudskog duha. ...to da će ih primjetiti i registrirati amebe ili lavovi ili delfini? hoće, ali ne kao sustave. Registrirati će ih kao upotrebnu vrijednost hrane, skloništa ili uvjeta za razmnožavanje, ali bez oduševljenja prema začudnosti savršenstva sustava....ili razočaranja njegovom nesavršenošću.
Bez čovjeka-osobe i ljudskog duha (duše?) sustavi sami za sebe postoje...neprimjećeni.

Tko je glasao

Planet Earth

na BBC ju ima dovoljno znatizeljnog. Ptice selice razmisljaju o svom putu na Sjever.
Leptirovi u USA lete 2000 km, znaju kad treba poletjeti i kuda i kako.
Nas ljudski egozam nas uvjerava da smo samo mi Bogovi.
Die Biene Maja je dio mog djetinjstva: moju kravu Saru sam postovao ali je tek sad rszumijem. Tukao sam je, kaznjavao a ona me je posmatrala svojim mudrim ocima.
Pcele nas razumiju a mi njih jos ne, cak nam to nase Religije i brane ( " ne budi glupo govedo")
v. rosic

Tko je glasao

predlažem da osnuješ

udrugu za prava androida, robota i sl. danas je to tako IN

ne zamjeri al morao sam

samo ću ti povući jednu paralelu

kažu da su Mongoli prvi izumili potkovu, pomoću nje su osvojili skoro cijeli svijet

ali nije dosta samo potkova

sve dobro...

Tko je glasao

Leptirovi u USA lete 2000 km,

Leptirovi u USA lete 2000 km, znaju kad treba poletjeti i kuda i kako.

Leptir (monarh), leti više od 3500 km a ne 2000.

Nas ljudski egozam nas uvjerava da smo samo mi Bogovi.
Die Biene Maja je dio mog djetinjstva: moju kravu Saru sam postovao ali je tek sad rszumijem. Tukao sam je, kaznjavao a ona me je posmatrala svojim mudrim ocima.
Pcele nas razumiju a mi njih jos ne, cak nam to nase Religije i brane ( " ne budi glupo govedo")

Poštival si jedno živo biče, no tukel si ga, na ja, ima nas svakakvih, no nemremo se mjerit sa Bogom Vladimirar-om.
Kaj se tiče pčela, pa ni njih ne razumiješ, no ja ko gradsko djete sam ih uvijek razumio, a sada kad ih sa mojih 69 godina imam, onda znam da sam uvijek bio u pravu kaj se tih istih tiče.

Tko je glasao

dipl.ing. vragolanstva

...baš si mi neki vragolan...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci