Tagovi

SGEH - širenje ideje na sjever

Savez za građansku i etičku Hrvatsku je projekt koji vodi don Ivan Grubišić, u sklopu Hrvatske akademske udruge Split-čovjek nadasve. Ideja se s juga počela organizacijski širiti po sjeveru Hrvatske. Prije dva tjedna ustrojen je krug (najniža organizacijska jedinica Saveza) za Zagreb, a prije dva dana isto se dogodilo i u Velikoj Gorici.

U Velikoj Gorici, po veličini šestom gradu u Hrvatskoj, održana je13. ožujka osnivačka skupština kruga. Skupštini je prisustvovao don Ivan Grubišić koji je tom prilikom naglasio da Savez nije politička stranka nego građanska inicijativa koja želi sudjelovati u društvenim događanjima, ali i na izborima. Smatra da je to najbolji put prema krajnjem cilju, a to je neposredna demokracija u kojoj će o najvažnijim pitanjima odlučivati građani. Za situaciju u kojoj se nalazi Hrvatska okrivio je upravo političke stranke, koje je okarakterizirao kao politikantske interesne grupe.
"Svi građani Republike Hrvatske pozvani su da svojim vlastitim doprinosom, ne čekajući vlast ili bilo koga drugog, radeći za svoju dobrobit i unaprjeđivanje životnih uvjeta naše i budućih generacija, stvore građansku Hrvatsku, zemlju dijaloga i suradnje, a ne podjela i sukoba."

- Nećemo lagati, nećemo krasti i zajedničko ćemo pravednije dijelit - poručio je Grubišić biračima, a Krug poziva sve zainteresirane sugrađane da se priključe inicijativi.

Po svemu sudeći, ideje Saveza za građansku i etičku Hrvatsku (SGEH) u tišini polako osvajaju Hrvatsku. Vidjet ćemo hoće li te ideje i njihove nositelje birači prihvatit na predstojećim izborima.

Hoće li se konačno, nakon nekoliko ćoraka i mućaka pojaviti pravi "treći put"?
Ima li SGEH snage, znanja i odlučnosti povesti Hrvatsku ka izlazu iz gliba u koji zadnjih desetljeća sve dublje upadamo?

Komentari

Ima li SGEH snage, znanja i

Ima li SGEH snage, znanja i odlučnosti povesti Hrvatsku ka izlazu iz gliba u koji zadnjih desetljeća sve dublje upadamo?

Nećemo znati sve dok don Ivan Grubišić ne pripusti u javnost i druge iz inicijative da ih barem upoznamo ako ništa drugo. Ovako ispada da je inicijativa on, pa da bi se dobila masovna podrška je potrebno uvjeriti mase u to da je Grubišić nekakav svemogući ili barem mesija.

U tim uvjetima se podrška umjesto u političkoj može dobiti jedino u nekakvoj religijskoj sferi. Ali u takvoj se glasovi niti priznaju niti broje.

B-52

Tko je glasao

znanje, idje

SGEH ima znanja ideja, za sangu je teško reći jer fali začin koji omogućuje da ideje i znanje prodru u javnost. nažalost ne znam koji put se ponavlja ista greška -a to je prekratki vremenski rok kako bi začin mogao djelovati na javnost. zbog toga se dobiva dojama kako don Grubišić djeluje sam iako ima ekipu iza sebe.

w. ;)

Tko je glasao

SGEH - da i protiv

ideje koje širi SGEH su nastava ideja koje je širila Alijansa iza koje je stajala ista grupa ljudi koja stoji i iza SGEH - a to je HAU. sve to je izrečenio kratko u Građanskoj povelji 96 'Čovjek nadasve' na linku http://www.ivangrubisic.com/. istina je kako ideje SGEH u tišini polako osvajaju Hrvatsku, samo usudila bih se reći prepolako jer se stalno čine iste greške. umjesto da se krugovi osnuju dosta prije bilo kakvih izbora - parlamentarnih ili lokalnih, oni se osnivaju neposredno prije njih i to debelo iskoriste kojekavi karijeristi koji se nametnu. krugovi bi se trebali osnivati daleko prije izbora kako bi se javnost putem interneta ili predavanja bolje upoznala s ciljevima SGEH i kako bi se iskristalizirali ljudi koji bi došli na liste a ne da na njima budu i oni kojima tamo nije mjesto.
nažalost imam gorka iskustva s listama SGEH poslije zadnjih parlamentarnih izbora.

w. ;)

Tko je glasao

Tonći Majica

U Don Grubišićevim riječima, ja čujem odjek svojih političkih ideja.

Tko je glasao

Ja bih izrazito cijenila da

Ja bih izrazito cijenila da se netko primi posla i jasno definira i odvoji sto JAVNO a sto je PRIVATNO..

sto je cija jurisdikcija, tko upravlja javnim i do koje mjere i uz koju odgovornost?
tko "dijeli" javno i nadasve kako i zasto ga skuplja, u onom dijelu gdje se javno skuplja...
kao i za onaj dio koji naprosto postoji... od kud nekom pravo javno prodavati, zasto i kada ?
do koje se mjere smije taj dio javnog dijeliti, zasto i kako?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

...naglasio da Savez nije

...naglasio da Savez nije politička stranka nego građanska inicijativa koja želi sudjelovati u društvenim događanjima, ali i na izborima.

Možeš li, molim Te, objasniti što to točno znači "građanska inicijativa" u političkom životu i zakonskom izbornom mehanizmu, kako je zamišljeno da to funkcionira. Nisam razumio ni iz medija, niti iz ovog dnevnika.

Hvala.

Tko je glasao

Koncept Saveza

Najlakše ću to učiniti kroz povijesni pregled događanja.

Još 1993. skupina intelektualaca je osnovala "Hravatsku akademsku udrugu Split". Nešto kasnije, 1996. Ivan Supek, Vlado Gotovac, Savka Dabčević-Kučar i Ivan Grubišić napisali su dokument "Hrvatska Povelja 96". Autori su u Povelji dali svoju viziju kakvu Hrvatsku hoćemo.
http://hau.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1380:hrvatska...

Početkom 2011. don Grubišić je na temeljima Povelje pokrenuo Savez za građansku i etičku Hrvatsku (SGEH) kao projekt Hrvatske akademske udruge Split (koja od 2008. u imenu ima dodan moto "čovjek nadasve").
http://hau.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=1381:savez&ca...

Dakle, Savez nije čak ni udruga građana, kao što je to lijepo napisao Tonči Majica, nego projekt koji je pokrenula udruga građana. Pokušaj da građani sami, izvan političkih stranaka, ovaj komad zemlje pretvore u mjesto poželjno za život nas "domorodaca". Ta činjenica ima nekih formalnih posljedica. Savez ne može formirati svoje liste za lokalne izbore, već će to učiniti članovi kao grupa građana. To pak znaći da je po zakonu nositelj svake takve liste prvi s liste. Nitko na takvoj listi ne može se skrivati iza imena stranke. Svatko nastupa samo svojim imenom i obrazom.

Dalje je povijest. Za početak, Savez je potpuno neočekivano dobio oko 60.000 glasova diljem Hrvatske. U X. izbornoj jedinici je osvojio dva mandata. S popularnošću su počeli i problemi o kojima se ovdje već raspravljalo.

Cijela ideja možda uspije, a možda i ne. Nekako mi izgleda da nemamo baš ponuđenih prihvatljivih alternativa. Političke stranke su zagledane u vlastiti pupak i u naš novčanik.

Moj dojam je da je Savez preostao kao možda posljednja nada prije no što nas potpuno opljačkaju i rasele, a one koji ostanu pretvore u konobare i sobarice.

Kao što sam rekao svojoj majci kad me pitala što mi to treba da ulazim u politiku:
Tko će, ako ni ja neću, i kad ako ne sad?
Možda kontra svoj logici i svim prognozama uspijemo, kao što smo uspjeli i '91.
Mislim da vrijedi pokušati.

Tko je glasao

Hvala na iscrpnom odgovoru.

Hvala na iscrpnom odgovoru.

Ovoj su zemlji nasušno potrebne razne promjene. Iskreno želim da Savez uspije bar zaljuljati smrdljivu baruštinu lažnodemokratskih mehanizama u našem političkom životu.

Tko je glasao

Nadam se da će SGEH za

Nadam se da će SGEH za dobrobit građana biti ta nova i dugačija snaga,
koja bi mogla donijeti promjene.

No, skeptična sam, naročito poslije razočaravajućeg iskustva s Laburistima.

Jednostavno ne zvuči logično da se u RH ne može okupiti grupa ljudi koji se žele boriti
za dobrobit građana i prosperitet društva.
Zašto se to dosada nije dogodilo, teško je razumjeti.
Ne vjerujem da je naš mentalitet tolika prepreka.

Vjerojatno je uzrok činjenica da kada se nova stranka ili grupa nezavisnih zastupnika
probije do parlamenta,
odmah počnu zastupati najprije sebe i parcijalne interese svoga kruga ili zavičaja,
a poznato je da moć kvari ljude.

Zaista je žalosno da se u politiku ulazi radi vlastitog probitka,
a briga za javni interes je na posljednjem mjestu.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Iskrenost i javni interes

Potpuno nepoznata kategorija u politici posljednjih 2 desetlijeća.
Politika kao sredstvo ostvarenja osobnog cilja, ili sredstvo radi ostvarenja društvenog probitka.

"Za postati političar, danas ne morate imati nikakvu školu" - kazala je na jednom uvaženom skupu jedna uvažena sutkinja republičkog suda svojedobno.

Istina!
Mehanizam dolaska na vlast, fotografija je i onih na vlasti. U uvjetima postojećeg Popisa birača i Zakona o izbornim jedinicama, ne možete dobiti legitimnu vlast. Pa čak i u takvim lošim uvjetima, uz najbolju volju, i pored domišljatosti stranačkih "vođa", ne možete dobiti istinske predstavnike volje Naroda.

Kako naprijed ?:
Odgovor je u propuštenim povijesnim prilikama. Isto zaslužujuje barem 10 kartica i nije primjereno komentaru.
U svakom slučaju uzevši u obzir skorašnje članstvo u EU (ako Slovenija ne postavi novi ultimatum -neće biti kvoruma za ratifikaciju), društveni odnosi bit će podređeni kolektivnom raspoloženju građanstva u EU.

Stoga će pojedinci (neovisne liste) ostati simpatični, ali bez realne mogućnosti društvenog prevrata tipa "Baršunasta revolucija". Posebice u Hrvata, koji reagiraju tek kad su biološki ugroženi.

Tko je glasao

"Treći put"

"Treći put" ili treći način?
Izvorni naziv pripada Blaire-u.

U hrvatskoj stvarnosti "treći put" ima potpuno drugu konotaciju. "Treći put" kao radni naziv, znači izlaz iz bipolarnosti i oblik organiziranja jedne druge građanske Hrvatske.

Na tezi "trećeg puta" kao surogat izniknule su čak i stranke.
"Mi nismo kao oni" - kažu.
A gori od postojećih. U tome i jest prijevara.

U tom smislu valja promatrati neovisne političke inicijative koje se manifestiraju i kao neovisne liste.
Neovisna lista ima prednost nad stranačkom listom, u tome što je ulog osobni autoritet nositelja liste (ostali se šlepaju uz tuđi autoritet), dok kod stranačkih lista imate to isto, ali bez stvarnog autoriteta nositelja liste.

A sad nekoliko činjenica:
SGEH ne postoji u formalno-pravnom smislu (ne postoji u registru udruga).
Neformalni skup građana može imati subjektivitet (ius standi in iuditio).
Nu, vrijednost dokazuje u građanskoj djelatnosti.

Nije sporna vrijednost osobe Don Ivana Grubišića i moje poštovanje prema Njemu kao osobi.
Ali Don je opunomoćio Dragu Pilsela da vodi izbornu infrastukturu!

I tako je nestao "treći put".

Tko je glasao

znači li to da više nisi dio

znači li to da više nisi dio sgeh-a, ili da se možda aktivno nećeš djelovati unutar njega ili je to s pilselom bilo potrebno za sgeh i slažeš se s grubišićevim radom?

Tko je glasao

Onog trena

Onog trena kad je Don Ivan Grubišić članovima javno obznanio da ovlašćuje Karlosa Pilsela za poduzimanje izbornih radnji i predstavljanja zagrebačke podružnice, zahvalio sam se na "članstvu".

To je bilo pred više od godinu dana.
Isto sam ponovio prije 2 mjeseca, kao odgovor na naročiti poziv.

Don je velika osoba i ja ga poštujem.
Ali i sebe.

Tko je glasao

Svatko može pogriješiti

Samo hrabri i pošteni to priznaju bez "ali".

Pred nama su lokalni izbori na kojima osobni dignitet i autoritet svake osobe na listi, a posebno nositelja liste ipak igra nekakvu ulogu.

Pretpostavimo, samo pretpostavimo da ti pametni, vrijedni i pošteni pojedinci koji bi kao takvi mogli bit prepoznati na lokalnoj razini počnu djelovati usklađeno. Pogotovo nakon izbora.

Tko je glasao

Don je odabrao

Don je odabrao Dragu Pilsela.
Ja ostao i nadalje pošten.

A moje poštenje nije za rentiranje nikome.

Tko je glasao

Hoće li se konačno, nakon

Hoće li se konačno, nakon nekoliko ćoraka i mućaka pojaviti pravi "treći put"?
Ima li SGEH snage, znanja i odlučnosti povesti Hrvatsku ka izlazu iz gliba u koji zadnjih desetljeća sve dublje upadamo?

nažalost, mi se čini da za sada nema nikoga novoga, a i grubišić mi je veliko razočaranje.

ovo što radi je reduciranje političkog djelovanja i osobe političara a ne izgradnja nečeg boljeg novog.
što je to inzistiranje na tome da će se biti itičan i neće se krasti?
pa to e uvjet za bilo što. to ne znači da se išta nudi. biti pošten nije cilj toje temelj. a za sada ninšta osim biti pošten grubišić ne nudi.

to je kako da se netko gvali da je pravi čovjek za upravljati avionom jer je pošten i jer ne posao dolazi na vrijeme i ne krade spajalice u uredu. mislim to su stvari kooje se očekuju od ljudi a ne cilj kojem bi trebali stremiti.

zamisli da je cilj brodogradilišta da ljudi dolaze na vrijeme na posao i da ne kradu vide i kacavide iz brodogredilišta. ako je to jedini cilj onda je brodogradilište na putu propasti isto kao i s lupežima.

a i ono što nudi grubišić rastužuje. on u spliti vidi problen u "vješalima" na rivi i misli da treba nešto u vezi turizma i kruzera. zar je to sve što vidi u gradu s toliko problema dugova i radpadajućih firmi.

a kandidat za gradonačelnika kaže da ima mnogo problema alli misli da bi mogli riješiti probleme s parkingom u gradu.

ma zar je to sve.

nažalost moram reći da sam očekivao puno više od grubišića i ekipe. praviti se fin i moralan i obrazovan nije dovoljno. jednostavno nije.
razočarati će mnogo ljudi kojima je dosta lupeštva i koji bi mogli i grubišića prepoznati tek kao jednog koji prodaje priču o poštenju da bi došao do privilegija u društvu.

Tko je glasao

Nažalost točno

Razočaranje je moguće. I propast zajedno s razočaranjem.

Nevolja je u tome što u ovom trenutku sve druge opcije vode u, ne moguću nego izvjesnu propast. Bez razočaranja.
Za razočaranje su potrebna iznevjerena očekivanja.

Budući da mi se ne seli u "život na sjeveru" Kanade ili bilo kamo drugamo, nadam se da će don Grubišić ipak oko poštenja, tog temelja svega, uspjet okupit i pokekoga tko zna, hoće i može.

Ako projekt ne uspije, bit će kao da nije ništa ni pokušao.
Nemamo što izgubit. Više ne.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci