Tagovi

SDP - je li ipak posrijedi nekakva dugoro?na strategija?

?itam novi Globus i vidim temu «SDP-ov zimski san». To?nije, kupio sam ovaj Globus samo da pro?itam taj ?lanak, jer sam dosad ustanovio da se uglavnom bave profesionalnim analiti?kim novinarstvom, pa tu ne?e biti puno osobnih stajališta. I tamo kaže da su odre?eni anonimni SDP-ovci izjavili kako je mogu?e da SDP zapravo i nije u zimskom snu...ve? je posrijedi DUGORO?NO RAZRA?ENA STRATEGIJA.

Kad se malo bolje pogleda, sve to zapravo i ima nekog smisla. Što god ljudi mislili, nije kompletno SDP-ovo vodstvo baš toliko glupo da samo sjede doma i ?itaju novine gdje ih svi kritiziraju. Stoga sam došao do zaklju?ka da je posrijedi nekakva osmišljena strategija...
Znam pouzdano da Zoran Milanovi? nije ljen?ina. On je naime, obišao više lokalnih organizacija nego pokojni Ra?an u cijeloj svojoj karijeri. Uvijek negdje tr?i, putuje, pojavljuje se svugdje. I uvijek je pripremljen unaprijed, te ga je teško uhvatiti off guard. Dakle, nije da on ništa ne radi. A i stvarno sumnjam da bi SDP ovako dugo sjedio mirno i gledao kako kritike pljošte sa svih strana, ne poduzimaju?i ništa oko toga...

I onda sam se sjetio jednog ?lanka ovoga ljeta, te mi sine...možda su po?eli kopirati Boruta Pahora!
Baš se sje?am tog preokreta....?ovjeka su svi napadali što je šutio za vrijeme afere Patrija. Svi su ga kudili i ?udili se takvom potezu. I došli izbori, Pahor pobijedio. ?itam ja novine i gle ?uda...Svi hvale kako je Pahor super odigrao kampanju. Kako je pametno što nije dirao Janšu, nego ga je pustio da se sam utopi u svojim «govnima». Kako je nezadiranje u Janšine mutne poslove bilo super jer ga je to u o?ima bira?a odijelilo od svega lošeg u prošlosti i ozna?ilo kao ?ovjeka za novi po?etak.
I tako mi neki dan sinulo da su možda i SDP-ovci odlu?ili vidjeti kako ta strategija pali u Hrvatskoj...Možda su oni odlu?ili pustiti HDZ-u da se sam uništi. Što ne bi trebalo biti teško, kako je krenulo. A dotle središnjica radi na ja?anju lokalnih podružnica radi predstoje?ih lokalnih izbora. Milanovi? stvarno cijelo vrijeme juri po Hrvatskoj...bio ?ovjek i u najve?im zabitima (tipa kod mene ?)...

Možda je sve ovo samo pokušaj da izvu?em neki smisao iz dosadašnjeg djelovanja najja?e oporbene stranke. Ali, poznavaju?i te ljude, mislim da je ipak posrijedi nekakva promišljena strategija, a ne obi?no ljen?arenje...

No opet, to je sve samo moja teorija...Koliko je to?na, vjerojatno ?emo vidjeti na lokalnim izborima u petom mjesecu...

Komentari

Kako je ovo dospjelo na

Kako je ovo dospjelo na naslovnicu?

Ne vidim drugo objašnjenje do onoga o puno ulogiranih članova SDP-a.

Znam pouzdano da Zoran Milanović nije ljenčina. On je naime, obišao više lokalnih organizacija nego pokojni Račan u cijeloj svojoj karijeri. Uvijek negdje trči, putuje, pojavljuje se svugdje.

Godinama je Pralija trča u Hajduku, istrčava je duplo više nego itko drugi, ali za kurac. Nisu ga uspili prodat ni darovat.

Tko je glasao

Čim si postavio pitanje

Čim si postavio pitanje odmah je stigao odgovor - naravno dugoročna strategija

Zagreb napokon dobiva strategiju kulturnog razvoja - za samo uloženih 575 milijuna kuna godišnje vlast, simobolički predstavljena provjerenim partijskim komesarom Duškom Ljuštinom, najavljuje otvaranje financijerima i ulagačima nakon 7 desetljeća
http://www.tportal.hr/kultura/kulturmiks/5842/Zagreb-napokon-dobiva-stra...
U kulturi vlast drži apsolutnu vlast 7 desetljeća i radi komesarski + centračni komitet + genesek ili vođa. Kulturni radnici/djelatnici su automatizirano uhodani na guranje oko komesara i središta vlasti, kao središnje osnove kulture. Naravno da nije važno šta i kako, važno je samo guranje i milost vlasti/partije po tko zna kakvim kriterijima. To je besprizorno guranje, kao kada se djeli besplatna pijača i jelo.

Sada idu dramatične promjene, u okviru iste koncepcije vlasti i iste vlasti. Formirano je partijsko strategijsko tijelo, bez i jednog istaknutog kulturnog djelatnika i građanina, te se dodatno to sve otvara željama građana, kao što je komesarka ukupne vlasti Marina MD (i gradonačelnica i ministrica) u vezi prosvjeda oko Cvjetnog trga devedesetih postavila sandučić a la poštanski za ubacivanje želja.

To je po svim odlikama još neodrađena faza revolucije na prijelazu iz dvadesetih u tridesete, kada je Staljin preuzeo konce i komesarsko-politbiroovski anarhizam i nered mjenjao sređenim upravljanjem u suradnji sa svim građanima. Sada će svi građani uz želje javljati i nepodopštine ostalih građana a Bandić i Ljuština će arbitrirati kao prekaljeno partijsko vodstvo.

Partija zajedno sa narodom sve stigne, zna i može, ako treba i najsloženije i nove svjetske iskorake. Nema nikave potrebe riskirati sa trulozapadnim pravilima kompetetivnosti niti sa već odavno prevladanim komesarsko-politbiroovskim zamorom i neredom.

Ostale frakcije partije će sigurno odgovoriti (HDZ, HNS ...).

Tko je glasao

Možda strategija

Možda strategija posredovanja, kada HDZ-u i HNS-u zapne (kao Schroeder u Njemačkoj i zapravo svi svuda - doba je osobnosti i sposobnosti)

Plinski rat - 75 mlrd € za posredovanje
http://www.e-novine.com/sr/ekonomija/clanak.php?id=21139

P.S. Otrijeznite se. Svijet se bavi zaradama i marketingom, a u novije doba i kontrarevolucijom.

Tko je glasao

Evo male anegdote iz

Evo male anegdote iz vojničkih dana. Na samom kraju '90-tih služio sam domovini kao ćato u virovitičkoj vojarni. Tuđman je bio na samrti, bližili su se izbori, promjene su bile u zraku. Osjetilo se to čak i među vojskom, uglavnom klincima koji su tek napunili 18 i koji će 3. siječnja prvi put stati pred glasačku kutiju s listićem u ruci.

Jedan od njih bio je i momčić iz sela u okolici Našica kojemu sam zaboravio ime. Njegovi su bili poljoprivrednici, teško su živjeli od plodova zemlje i svoga teškog rada. Žalio se kako ne mogu dobiti kredit za sjetvu i mehanizaciju, jedva se nahrane od onog što prodaju, kako njegovi vršnjaci i vršnjakinje bježe u gradove čim im se pruži prilika...

Pa ipak, kad sam ga pitao za koga će glasati, bez razmišljanja je ispalio: "HDZ."

Pričam vam ovo kao ilustraciju tko, u stvari, kod nas bira vlast. Taj klinac ili nije razumio ili ga nije bila briga što je HDZ, kao stranka koja je nedodirljivo vladala Hrvatskom do 2000. godine, velikim dijelom bio odgovoran za uvjete u kojima on, njegovi roditelji, rođaci i prijatelji žive. U njegovoj glavi stvari su bile jasno podijeljene: Franjo i HDZ su ostvarili tisućljetni san o hrvatskoj samostalnosti, ostali su smutljivci, mutikaše, stoka sitnog zuba i, ukratko, prodane duše.

Takvim ljudima, Gagi, broj podnesenih amandmana, interpelacija, zahtjeva za smjenom Vlade i tome slično ne znači apsolutno ništa. Njima treba jasna i jednostavna poruka, koju mogu lako uklopiti u vlastiti horizont iskustva.

Ne znam što je SDP-ova strategija za ovu godinu i iduće izbore. No, pod Milanovićevim su vodstvom povukli više diletantskih poteza. Navest ću samo one koje smatram najvažnijima.

1) Kad su lani krenuli u kampanju za parlamentarne izbore, izašli su u javnost sa setom strateških okvira za rješavanje problema na nizu važnih područja. Bili su jedini koji su tako nešto ponudili, a da su ujedno imali stvarnih izgleda dobiti priliku to provesti u djelo.

Bili dobri ili loši, o tim se prijedlozima i idejama raspravljalo, pa makar je HDZ navlačio javnost na svađu oko rubnih pitanja, poput poreza na kapitalnu dobit. Činilo se da vladajući nemaju naročito učinkovitu kontrastrategiju, naročito kad je rasprava o gospodarstvu u pitanju.

A onda, nakon što je umro Račan, pažljivo pripremana strategija je netragom nestala. Odjednom je od domaćih gospodarskih i inih pitanja postalo važnije imaju li Hrvati u dijaspori pravo glasati ili ne.

Da se razumijemo, to je pitanje važno i prevažno. Ali, na njemu se u Hrvatskoj ne mogu dobiti izbori. Zoki to nije shvatio i izgubio gotovo dobivene izbore.

2) Zahtjev za smjenom Vlade politički je instrument kojeg se ne poteže olako jer može imati vrlo ozbiljne posljedice. Čak i kad promjena vlasti prođe bez problema, zemlja je ipak par mjeseci u svojevrsnom izvanrednom stanju. A tu su i troškovi izvanrednih izbora, zaustavljeni projekti i investicije...

Stoga ozbiljne političke stranke ne bi trebale posezati za njim ako nemaju bar kakvih-takvih izgleda preuzeti vlast. Drugim riječima, ako nisu postigle bar kakav-takav dogovor s neutralnima i nezadovoljnicima u protivničkom taboru u parlamentu o tome kako će se dizati ručice kad na red dođe rasprava o odgovornosti premijera i društva.

Moj je dojam da SDP nije imao ni približno dovoljnu zastupničku podršku u trenutku kad je zatražio odlazak Sanadera i ekipe. A potezati zahtjev za smjenom Vlade samo da bi dobio veću minutažu i više stranica u medijima, e to je neozbiljno. Krajnje.

3) Od te nesretne priče s XI. izbornom jedinicom, SDP nije - ako me sjećanje ne vara - u javnost izašao niti s jednom spomena vrijednom novom inicijativom ili idejom, a kamoli vizijom koja bi mogla nadahnuti birače da se mrdnu iz mrtvila.

Moguće je da mi je promakla koja, ali sumnjam da bi ih se dalo nabrojati više od četiri-pet, što je za najveću oporbenu stranku (bez obzira koju) sramotno mali broj. Kao da su preuzeli "reakcijsku" politiku vladajućih, što za posljedicu ima to da ih prosječni birač sve teže razlikuje od HDZ-a, a iole lijeve usmjerene među njima gura ili ka ekstremnoj ljevici ili u apatiju.

Pritom ni malo ne pomažu potezi poput ulaska Jurčića u Sanaderovo vijeće mudraca, guranja Biljane Borzan u koaliciju s Glavašem ili Milanovićeva potpora Banskim dvorima u trenucima kad se oni ljuljaju nakon eksplozije koja je usmrtila Pukanića i Franjića. Ako im je strategija pustiti HDZ da se uguši u vlastitim fekalijama, onda to rade vrlo loše.

Da ne duljim - čini mi se da u SDP-ovom ponašanju od dolaska Milanovića na vlast nema ni "s" od bilo kakve, a kamoli dugoročne strategije. Ako i ima, onda je to strategija onih koji drže fige da ne dođu na vlast dok traje ovo sranje. Ili uopće.

Tko je glasao

Nažalost, primjer iz tvoje

Nažalost, primjer iz tvoje anegdote nije izuzetak već pravilo, čemu sam svjedokom u bilo kakvom razgovoru s poštenim radništvom ili seljaštvom. Nitko zapravo (dugoročno) ne gleda svoj standard, kvalitetu života, svoju korist, još manje uči na greškama (kojih je u 15 godina vladavine HDZa bila puna kapa).

Genijalnost HDZa je ona kojom je Hrvatima kao dominantnu temu nametnuo prošlost, stvarajući ozračje u kojem su aktualniji događaji četrdesetih godina prošlog stoljeća od onoga što se dešava danas. HDZ uspješno hrani strah od Jugoslavije i strah od komunjara, spremno tako etiketirajući bilo koga tko misli drugačije.
Što god HDZ učinio prosječni će birač sve oprostiti, sve samo da je nama naše Hrvatske. U međuvremenu Hrvatske je sve manje i sve je manje naša.

Samo da na vlast opet ne dođu one komunjare.

Nije li to prekrasno, imajući u vidu kako se velika većina komunjara, i to onih najgorih, nalazi upravo u okrilju HDZa.

Tko je glasao

Jedan od njih bio je i

Jedan od njih bio je i momčić iz sela u okolici Našica kojemu sam zaboravio ime. Njegovi su bili poljoprivrednici, teško su živjeli od plodova zemlje i svoga teškog rada.

Ovo mi je super komunistička demagogija, na nivou Milenke "niti orali niti kopali" Opačić.
Teško šu živjeli jer su što kopali? Ili dizali sijeno? Težina života se dakle mjeri po kilogramima koje prenosiš fizičkim radom. Najteže onda žive cigani koji skupljaju staro željezo. Puno teže od onih koji skupljaju perje. Ili je kila perja ista kao i kila željeza. Pa i cigan i sakupljač perja žive jednako teško po kili pera/željeza koje podignu..

Ma daj, ne seri s tim forama. Na selu se živi super. Jednostavni fizički rad, mozak na minimumu. Stres na minimum, svježi zrak. Nema pritiska, na tebe utječe jedino priroda. Nema podvala ljudi oko tebe, nemaš suvišnih materijalinih potreba. Jednostavno živiš i radiš za sebe i svoje... Blagodat modernog društva...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ovo mi je super

Ovo mi je super komunistička demagogija, na nivou Milenke...

A ovo je još bolja HDZ demagogija, na nivou Ive "ne damo generale nema veze šalji ih u Haag" Sanadera. Sve što vam ne paše, svako drugačije mišljenje, kritiku, opasku odmah ste spremni etiketirati "komunističkim".

Najljepše u tom spinu je činjenica da su najgore komunjare upravo u vašim redovima.

Tko je glasao

Teško su živjeli jer su

Teško su živjeli jer su jedva spajali kraj s krajem. Financijski gledano. I to ne zato što su bili glupi ili lijeni, već zbog vlasti koja je odlučila maksimalno pogodovati uskoj skupini ljudi koji mlate pare na uvozu, a ekipu koja proizvodi tko jebe.

Serem? Komunistička demagogija? Možda. No, prepričao sam nešto što mi se doista dogodilo. Možeš li ti to isto reći za svoj dojam o lagodnom životu na ladanju?

Nemam namjeru braniti životni stil Cigana, ali može li se zbilja reći da većina njih živi lako i jednostavno? Po tvojim mjerilima, možda i da. Po mojim ne. Nego, ako je Ciganima zbilja tako dobro, zašto im se lijepo ne pridružiš?

Ili, kad smo već kod toga, zašto ne bi preselio negdje u Slavoniju, kad se već tamo živi la dolce vita? Zemlju i kuću dobiješ budzašto, naročito u usporedbi sa zagrebačkim cijenama. Ako je seoski život raj na zemlji, što čekaš?

Ne bi baš išlo, ha? Valjda bi to bio prelagodan život za okorjelog frajera poput tebe.

A i fora mi je kako si iz teksta koji kritizira rad jedne (barem deklarativno) stranke lijevog centra pokušao izvući bar nešto zbog čega bi autoru mogao nalijepiti etiketu "komunist". Provokacija radi provokacije, ha? :o) Hajde, neka, ako te to veseli. :o)

Tko je glasao

Da li je u pitanju neka

Da li je u pitanju neka osmišljena politika ili zbunjenost postojećom politikom, no činjenica je da SDP jako profitira inercijom HDZ-ove pogrešne politike, koliko god HDZ istom inercijom iste politike jako gubi. Tako opet imamo ono što smo već više puta vidjeli i doživjeli - da se ljudi izjašnjavaju protiv nečega a ne za nešto!

Negdje sam u postu od 17/11/2008 "Panika u Arkadiji - prisilno slijetanje" (http://pollitika.com/panika-u-arkadiji-prisilno-slijetanje) zaključio sljedeće:
U Hrvatskoj danas može najsretniji biti jedino Milanović, zato što nije uspio zagrabiti vlast, jer bi sve ovo danas bio njegov problem, (budući da je sve ovo što nas danas tišti rezultat bahatosti, dugotrajnog nemara i kontraproduktivnog rada). Dakako - to nije dovoljno da nas utješi, a što nam je činiti – pojma nemam, tek čisto sumnjam da to u ovoj poharanoj i zanemarenoj državi itko zna.

Drugim riječima sam upravo mislio o problemu da li u ponašanju SDP-a ima nekog prikrivenog sistema, tj. nije li tu riječ o sustavnom planskom ponašanja (pustiš neprijatelje da se sami do kraja unište) ili stihije (ne znaš što bi činio i kako bi se postavio).

No, za sve nas je rezultat žalosno isti !! Kad su bili zadnji izbori, SDP sam nije mogao ništa činiti (jer se Račan u vijeme svog mandata nije potrudio čistiti biračke spiskove) - morao je imati partnere ali ih nije pridobio (jer u licitiranju su im ponude bile malene a apetiti potencijalnih partnera golemi). Ni HDZ nije mogao sam sastavljati u vlast (unatoč neutemeljenom nabijanju glasova) pa je morao naći partnere koje je kupovao plaćajući takve cijene da je zabrazdio u raspad sistema.

Žao mi je zaključiti, da ustvari ovi razni "otpaci i ostaci" stranaka i iedologija (HSS/HSLS) snose najveću krivnju - jer Hrvatskoj najmanje trebaju mandati i političari koji nemaju svijesti, savjesti i osjećaja odgovornosti. Oni su svaku Sanaderovu i HDZ-ovu pogrešnu akciju mogli zaustaviti, ali su zaslijepljeni beneficijama i sinekurama bespogovorno podržavali ovu vlast, i skupa s njome su vozili iako su lampice od ulja i goriva "flašali" crveno, i tako su zaribali a i mi svi s njima. Možda su čak ispod stola ucjenjivali preambicioznog Sanadera. S ovim dakako ni najmanje ne želim opravdavati Sanadera i HDZ uvijek gladnih vlasti , ali niti do neodgovornosti neambicioznog Milanovića i SDP - jer svi oni ustvari podržavaju jedan opasno neproduktivni koncept vlasti (protiv kojeg se nitko od njih nije zalagao jer im izgleda previše odgovarao).

Tko je glasao

"Ali, poznavajući te ljude,

"Ali, poznavajući te ljude, mislim da je ipak posrijedi nekakva promišljena strategija, a ne obično ljenčarenje..."

S obzirom da se radi o političarima premazanim svim mastima, a čiji interesi bez obzira na svjetonazor, boju i orijentaciju sliče kao jaje jajetu, nema sumnje da se radi o promišljenoj strategiji.

Strategiji čiji je cilj prodaja roga pod svijeću, po onoj otrcanoj, ma nismo mi ljenčine, luftiguzi i lopuže, već ono dugo očekivano svjetlo na kraju tunela!

Malo sutra, ili će se opet reči: Narod je dobio vlast kakvu zaslužuje!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A zar nije jedan od

A zar nije jedan od najbitnijih ciljeva svakog političara uvjeriti birače da je upravo on (iliti oni) svjetlo na kraju tunela...

Tko je glasao

@Gagi, A zar nije jedan od

@Gagi,
A zar nije jedan od najbitnijih ciljeva svakog političara uvjeriti birače da je upravo on (iliti oni) svjetlo na kraju tunela... I sad nam lipo još jedanput objasni, ali polako i sve iz početka, kako to Milanović može biti svitlo na kraju tunela ako ga ne čujemo i ne vidimo.... pa ga opet ne čujemo i ne vidimo.... pa ga opet ne čujemo i ne vidimo.....
.... ili je on izmislija neko "nevidljivo" svitlo.

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

Osobno mislim da to u naravi

Osobno mislim da to u naravi nebi smio biti cilj bilo koje ozbiljne političke stranke.

Naravno to vrijedi za političare u pravno uređenim državama gdje će recimo sama stranka biti prva koja će posrnulom dužnosniku stranke pokazati crveni karton.

Da nebi bilo zabune, to ne znači da su u tim državama političari puno pošteniji, ili neke moralne vertikale, ali je strah od javnosti, jača od kulta ličnosti!

Kod nas je to upravo suprotno, što više putra na glavi, to je čvršća sprega zajedništva.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

SDP - je li ipak posrijedi

SDP - je li ipak posrijedi nekakva dugoročna strategija?

je, je...strategija je. nadaj se nadaj...
Stranka je toliko puna moralnih veličina i stručnjaka pa se nitko ne zna baviti ovom dnevnom politikom...
Čak je i Milanka "niti orali niti kopali" Opačić postala stručnjak, a Bandić je takva moralna veličina da je eto jučer odlučio da i na Cmroku bude snježni ugođaj jer mu suze na oči tjera veseli vrisak male dječice kada se skijaju na njegovom bijelom snijegu...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Po pitanju Bandića mogu

Po pitanju Bandića mogu reći, fućka mi se, ali nije mi jasno zašto se baš svaki njegov potez kritizira, jer ruku na srce ovu njegovu ideju osobno smatram dokazom socijalne osjetljivosti prema onima kojima je Sljeme iz već poznatih razloga nedostupno.

Ponavljam, osobno me boli uho za Bandića, ali ako je snježni ugođaj izazvao veseli vrisak male dječice kada se skijaju čemu to kvariti samo zato što se toga nije dosjetio netko drugi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Možda da kad već

Možda da kad već spominješ "njihove" stručnjake odmah ovdje napišeš hdz-ove (i ove vlade) stručnjake.
Ministar turizma Bajs ? Polančec rummenige ? Šuker ? Kalmeta the gogo club ministar ? Popis ide u nedogled.

Vidi se po stanju u zemlji, gospodarstvu, vanjskoj politici da su to vrhunski stručnjaci koji su velika većina diplomirala na prometu ali preko telefona.

Tko je glasao

Ti si novi ovdje? Pa nitko

Ti si novi ovdje?

Pa nitko ne tvrdi da smo mi HDZ-ovci stručni ili pismeni. Mi smo svi glupi, Svih 900.000

Ali vi tvrdite za sebe da ste stručnjaci pa zato mi očekujemo da ih pokažete...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

To da Vi kako kažeš niste

To da Vi kako kažeš niste stručni vidi se iz par vrlo jednostavnih podataka. Vanjski dug 35 milijardi, inflacija 7-8 %, nezaposlenost, ministri koji prolaze i odlaze kao da smo na kolodvoru......itd.

Za "stručne" ljude koji vladaju ovom zemljom već 15 godina i objektivnim rezimiranjem trenutnog stanja u zemlji u svim segmentima mnogo ste stručni i kompetentni.

To što vas ima 900,000 kako ti kažeš ne čini vas niti stučnim niti pametnim, čini vas podobnim, prilagodljivim i zatupljenim.

Ja nigdje nisam rekao da su moji stručni (koje baj d vej nisam niti naveo) nego sam naveo neke tvoje stručnjake.

Tko je glasao

Vanjski dug 35

Vanjski dug 35 milijardi...

Prema zadnjim procjenama je nadvisio 38 milijardi, a ako nisu sve poprojili onda oko 40.

Sad dobro, 4-5 milijardi eura nije neka stvar oko čega bi se trebalo sporiti!

Tko je glasao

Aha, ti si ipak onda

Aha, ti si ipak onda HDZovac?

:)

--
Think for yourself, question authority.

Tko je glasao
Tko je glasao

A uporno nam je tvrdio da

A uporno nam je tvrdio da nije...upravo nam je B2 nesmotreno i javno dokazao da HDZ laze kad zine :)

Live Free or Die !

Live Free or Die !

Tko je glasao

moglo bi se dogodit da na

moglo bi se dogodit da na sljedećim lokalnim izborima glasaju samo članovi stranaka

Tko je glasao

Na novinarski upit kako

Na novinarski upit kako ocjenjuje djelovanje SDP-a u zadnjih godinu dana, s obzirom na prozivke za pasivnost, Milanović je odgovorio da se mogu zbrojiti svi zakonski prijedlozi, interpelacije, rasprave o povjerenju Vladi i druge aktivnosti njegove stranke u parlamentu te ih usporediti s onim što su u prošlosti radili SDP i druge stranke.
"Što se tiče dojma, to ne želim komentirati, dojam je svačija privatna stvar", poručio je.

ova sličica pokazuje da Milanović ne razumije kako politička komunikacija i marketing uopće funkcioniraju, a ako to ne razumije sve drugo mu je za badav. SDP trenutno možda je prva stranka u anketama (iako kad uzmes tradicionlano nesto nizi hdz postotak u anketama, tu su negdje), ali kontinuirano pada i mislim da bi to nekoga u sredisnjici trebalo zabrinuti. ljudi nisu racionalna bica, nece sjesti i zbrojiti, "aha sdp je imao 54 interpelacije, 68 prijedloga zakona i javili su se u saboru 1854 puta za rijec. da su usvojili njihove zakone mjesecni prihod bi mi bio 35% veci, zdravstvo bi mi bilo jeftinije, itd, itd". ljudi se doc na biraliste i reci: "ja i ovaj covjek dijelimo iste vrijednosti i ovom covjeku vjerujem da ce se brinuti o pristojnom zivotu za moju djecu jer mu je stalo". bilo bi super da stvari funkcioniraju drugacije, ali ne funkcioniraju.

A dotle središnjica radi na jačanju lokalnih podružnica radi predstojećih lokalnih izbora.

ovo mi je tak slatko. samo zato cu ti dati bod :)
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Apsolutno si u

Apsolutno si u pravu.

Elementarno nepoznavanje osnovnih načela političke komunikacije i evidentno korištenje usluga totalnih neznalica na ovom polju, uz jednako kastrofalan PR, dovele su šefa SDP-a eto do najkatastrofalnije izjave koju može izreći jedan političar; da ga nije briga za dojam.

PRevedeno: Nečiji dojam je prvatna stvar, a ako je taj dojam o meni loš (iako je možda posledica negativnog utjecaja medija..... ili nedovoljne informiranosti, PR nerada), baš me briga za njega, dakle i za njegov potencijalni glas.

Da je SDP ikad koristio usluge ljudi kojima je to struka, prva rečenica na briefingu iz političke komunikacije ili PR-a bi bila: "Gospodine Milanoviću, i gospodo iz SDP-a, u politici je DOJAM najvažnija stvar. Konstanno raditi na dojmu je važnije od bilo čega"

A dojam u "lokalnim kafićima uz žuju" jest taj da SDP ništa ne radi kao oporba, dojam je da je Milanović mlakonja, dojam je da je Sanader odlučniji političar, dojam je neodlučnih birača da ovakav SDP nije vrijedan glasa.....

Da li je to istina ili neistina, malo tko za to mari.

Da je bilo i 182 562 interpelacija (riječ koju BTW 90% birača uopće ne razumije), da je bilo i 559 652 22 rasprava, pa šta, nevažno je. Općenito nevažno je to što bilo tko radi u saboru, jer se to ne vidi, to samo po sebi ne utječe na dojam. A dojam je da je SDP neaktivna oporba. To je činjenica.

Najbolji primjer su prošli izbori, odnosno kako se pažljivim i profesionalno osmišljenim kreiranjem dojma izbori dobivaju neovisno o realnim postignućima.

Kad SDP nije ništa napravio da dojam o njemu bude bolji, zato se HDZ itekako pobrinuo, ne za vlastiti bolji dojam, nego za što lošiji dojam SDP-a. Takva strategija na plodnom tlu polučuje dobre rezultate. Napraviti sve da se u medijima stvori loš DOJAM o SDP-u! Ostvareno!

Rezulatati su opetovano tu:
Prva je godišnjica Vlade a svi se mediji bave Milanovićem i SDP-om a ne rezultatima i kvalitativnim analizama rada ove Vlade, što je svakako tema od najvažnijeg političkog značaja. Pritom se SDP i Milanović opet dao "navući" na situaciju da ga se skoro ništa ne pita o vladi nego se opet mora naveliko braniti, opravdavati i raspravljati stanju o SDP-u, kao da je on taj koji vodi ovu državu i kao da je on najodgovornija osoba.

Kako stvari stoje nesumnjivo je vrlo mnogo onih koji su DOJMA da je SDP kriv sve!

Hebiga, dojam je nevažan, ha!

Misao 2008. godine:
Emisija "Otvoreno" HTV 13. siječnja, autor nepoznat;
O prvoj godini mandata Vlade govore naciji 4 vladajuća gosta i 2 gosta iz oporbe uz nepristranog voditelja a sve u duhu provedbe zakona o HRT-u. Pri dnu ekrana neovisno o trenutačnoj temi rasprave pojavljivao se više puta natpis - izjava - tvrdnja neimenovanog izvora:

"Stabilizirana makroekonomska situacija"

Što god to značilo, dobro zvuči i ostavlja dobar dojam!

PS:

Članak 7.

HR i HTV su dužni:

– trajno, istinito, cjelovito, nepristrano i pravodobno informirati javnost o činjenicama, događajima i pojavama u zemlji i inozemstvu od javnog interesa,

– poštovati i poticati pluralizam političkih, religijskih, svje­to­nazorskih i drugih ideja te omogućiti javnosti da bude upoznata s tim idejama; HR i HTV ne smiju u svojim programima zastupati staja­lišta ili interese pojedine političke stranke, kao ni bilo koja druga pojedinačna politička, religijska, svjetonazorska i slična stajališta ili interese,

– nepristrano obrađivati politička, gospodarska, socijalna, zdravstvena, kulturna, obrazovna, znanstvena, ekološka i druga pitanja, omogućujući ravnopravno sučeljavanje stajališta različi­tih izvora,

– prije objavljivanja provjeriti izvor i sadržaj informacija, u skladu s priznatim standardima neovisnog novinarstva,

– odjeljivati informacije i komentare te jasno označavati komentare kao osobno mišljenje autora.

Tko je glasao

I tamo kaže da su određeni

I tamo kaže da su određeni anonimni SDP-ovci izjavili kako je moguće da SDP zapravo i nije u zimskom snu...već je posrijedi DUGOROČNO RAZRAĐENA STRATEGIJA. Ma jesi li vidija kakva je to lipa strategija.... ništa ne radit a očekivat da dobiješ izbore :)
Ajde da protivnička strana pojma naam šta u SDP-u spremaju ali kada to ne znaju ni potencijalni birači onda to nije strategija već teški n e r a d..... a moglo bi biti teška nesposobnost.

PS: I jedva čekam onu tv emisiju koju će imat (čak i vodit) Kerum na svoj televiž,n,... a naziv će biti: "Um" ..... LOL ... (ali njegov PR radi li radi...)

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

Kao što sam objasnio...

Kao što sam objasnio... Jednostavno nije istina da Milanović ništa ne radi.
On je vrlo aktivna osoba, čovjek od akcije. Ti si njegovo nepojavljivanje u medijima protumačio kao nerad (gore sam objasnio)...
A to jednostavno nije točno.

Tko je glasao

@Gagi, Kao što sam

@Gagi,
Kao što sam objasnio... Jednostavno nije istina da Milanović ništa ne radi. A lipo si objasnija kako ni pojam enmaš šta to on radi.... ali Ok j eako ti kažeš da radi. Iz perspektive biračkog tijela se na tvoju, vašu iliti njegovu žalsot ne vidi. I to su ti sva čudesa.

On je vrlo aktivna osoba, čovjek od akcije. Ti si njegovo nepojavljivanje u medijima protumačio kao nerad (gore sam objasnio)... Ako ej politika javni posao, ajeste onda je od presudne važnosti pojaviti se u medijima.... ne u smislu uslikati se ponekad za neki modni nmagazin neko žutilo ili sl. već se pojaviti onda kada treba, i kada se od njega to očekuje, a građani svaki put kada HDZ nešto zabrlja (a to već postje svakodnevno) tood oporbeneog "lidera" sa pravom očekuju.... no od samog SDP-a je već opasno predugo po onom: Tko čeka taj se načeka.....
Mediji su (osim interne članske komuniakcije) njegov jedini prozor kroz koji ga birači mogu vidjeti i čuti..... no ako što rekoh (a ti sam potvrdio) njega ni vidjeti ni ćuti.

PS. I sad lipo kaži šta to od gore navedenog nije istina?? .. gledajući to mojim očima.... očima birača.

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

Sinula je i meni ta

Sinula je i meni ta strategija par puta jer kako su krenuli vladajući neće trebat puno vremena da se sami pokopaju.

No s druge strane mislim da je i vrlo lako moguće da im se ta strategija odbije od glavu jer poznavajući mentalitet naših građana koji žive "od latinice do latinice" (koja baj d vej jučer nije prikazana, a taman je trebala ići ona emisija oko koje se digla frka s gostom iz jutarnjeg) koji zaboravljaju jednu aferu za drugom zbog treće nove afere, te građani koji će možda i s pravom priupitati a gdje je ta oporba bila ove godine ?

Nije baš da ih se baš vidi na televiziji, u medijima kako "peru" vlast što svaki normalni građanin očekuje. Sjećam se Sanadera u toj ulozi, pa jedva je stigao udahnut zrak od silnog deranja i divljanja po medijima i prigovarajući tada vlasti danas oporbi na svaku sitnicu. Naravno pritom još izmišljajući hrpu laži koje na kraju balade na izborima su mu donjele sigurno poneki glas više.

Na stranu Sanader, od oporbe u ovoj zemlji očekujem puno više, ma kako se ona zvala, ma kakve ona strategije imala, ma šta ona planirala.

U ovoj državi ima toliko afera i problema da oporba mora više biti prisutna. Dakako da ih u tome uvelike sprječava vladina "javna" televizija, no nevidim baš neke želje za bilo kakvim prostorom na komercijalnim televizijama od oporbe.

Osobno ponekad sam mišljenja da bi "posao" naše sadašnje oporbe uspjela raditi jedna malo bolja računalna skripta (batch datoteka) da se izrazim informatički.

Nadam se da sam u krivu, jer pokazalo se da još dugo hrvatske ovčice neće na ulicu, a bez iole aktivne i konkretne oporbe, bolje da već sad krenemo pakirat kofere i tražiti vize.

Tko je glasao

Nažalost, moram se složit

Nažalost, moram se složit sa tvojim tvrdnjama... Inače, stvarno sam veliki supporter SDP-a, ali u zadnje vrijeme stvarno neznam što da mislim...

Ali eto, nastavit ću živjeti u nadi da je posrijedi ipak nekakav plan...
Nada ipak umire posljednja :)

Tko je glasao

@Gagi, plus za iskrenost i

@Gagi, plus za iskrenost i uvjerenje da nada umire posljednja.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kako to meni nije

Kako to meni nije sinulo???
Samo, postoji jedan mali problem. Pahor u kampanji nije uništavao potencijale koalicijske partnere, Nije zalazio u njihovo biračko tijelo. Čak što više, prije izbora su zajedno objavili da će nakon izbora zajedno formirati vladu. Nije mu bio cilj maksimalizirati svoj rezultat nego rezultat koalicije.

Tko je glasao

"Čak što više, prije

"Čak što više, prije izbora su zajedno objavili da će nakon izbora zajedno formirati vladu. "

@drlesar, morda sam palo priglup, misliš li ti to na Radimirove izjave da će on biti premijer?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ne, mislio sam na izjave

Ne, mislio sam na izjave Milanovića u toku kampanje u kojima je HSS i Friščića proglašavao najpoželnijim postizbornim partnerom.

Tko je glasao

He, he, jadni Milanović

He, he, jadni Milanović nije znao da je Friščić transtvestit, obećao se Milanoviću, a otišao u krevet sa Sanaderom.

Naravno da nije stvar u onoj stvari, već u tome što mu je Sanader ponudio krevet u raskošnijoj sobi od one koje bi mu donijela koalicija s Milanovićem.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pahor nije uništavao

Pahor nije uništavao potencijale koalicijskih partnera. To je istina. Al ne znam po čemu ste zaključili da je SDP namjerno uništavao potencijale HNS (ukoliko ste na njih insinuirali)...A i ako se ne varam, Kresalino liberalno biračko tijelo nije prešlo kod Janše. Prešlo je kod Pahora. Tako i HNS. Jednostavno su neki birači Vaše (bivše) stranke odlučili ovaj put dati glas SDP-u. S obzirom da to i nisu toliko različite stranke u očima prosječnog birača. Stvarno se ne sjećam poteza SDP-a koji je direktno pretendirao u vaše biračko tijelo.

Ali se slažem da su Milanović, Pusićka i Jakovčić trebali objaviti da će poslije izbora oni formirati vladu. No opet se nameće pitanje, bi li to bilo dovoljno?

Tko je glasao

gagi, najprije pogledaj

gagi, najprije pogledaj ovo:
http://pollitika.com/pobjeda-pahora-patrie-ili-manekena
Dakle, stvari nikada nisu samo crno-bijele.

Nadalje, za kritiku rada SDP-a nisi trebao kupiti (samo) "Globus". O tome su ti pisali Nataša Božić i Zlatko Crnčec i "Novom listu" , Jasmina Popović i Mladenka Šarić u "Večernjaku" I Marina Karlović u "Slobodnjoj".

Zašto se nikako ne mogu oteti dojmu da je ovaj tvoj dvenik zapravo jedan od rijetkih PR poteza s Iblerovog trga?

Tko je glasao

Ne brinite, čitam i Novi i

Ne brinite, čitam i Novi i Slobodnu i Večernjak...(makar mi se čini da Popovićka od početka ima Zokija na piku)

Što se tiče članka, čitao sam ga i prije. I kao što rekoh, slažem se da je Milanović trebao to učiniti. Ali se ne slažem da je SDP namjerno uzimao glasove HNS-u. Koji je to konkretan potez koji je HNS-ove birače okrenuo ka SDP-u?

Mislim, zar nije uostalom jedan od cilja političkog djelovanja privući nove birače?

Tko je glasao

....."Koji je to konkretan

....."Koji je to konkretan potez koji je HNS-ove birače okrenuo ka SDP-u?"...

Mnogi inače HNS-vi privrženi glasači su na zadnjim izborima (ali mislim samo ovaj put) glasali za SDP zbog mjesecima prije izbora prema anketama prikazivane "mrtve trke" između HDZ-a i SDP-a, a svi znamo da je izuzetno bilo bitno koja će od tih dviju stranaka dobiti glas više. Što se kasnije i pokazalo kao odlučujući faktor u sastavljanju koalicijske vlasti.
A velikim dijelom i zbog tada novih, dobro izreklamiranih i prestavljenih ali tada još uvijek nepoznatih, dviju osoba u SDP-u, Milanovića i Jurčića.

Tko je glasao

"Mislim, zar nije uostalom

"Mislim, zar nije uostalom jedan od cilja političkog djelovanja privući nove birače?"

Točno, a osim toga HNS je pod vodstvom gđe. Pamat totalno skrenio s narodnjačke linije i postao čista klijentelistička stranaka, što je naravno koštalo onoga dijela biračkog tijela kojeg je dodatno iritirala ona blesava Čačićeva ideja da stranka s nekoliko zastupnika da mandatara za sastav vlade.

Upravo taj Čačićev apsolutno glupi potez koštao ga je i mjesta župana.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

To uopće nije bio glup

To uopće nije bio glup potez. SDP-e je kasnije ionako tražio i našao kandidata za premijera u nestranačkoj osobi, Ljubi Jurčiću, a koji je tek par mjeseci prije izbora postao član SDP-a. Pa ako je vama Jurčić bolji kandidat za premjera onda je to prvenstveno vaš problem, ali nažalost takav izbor nije postao sam vaš problem.

A pod pretpostavkom da i je to bio glupi potez, kakve to veze ima sa onakvom na kriminalan i lopovski način Čačićevom smjenom sa mjesta župana, i to u županiji gdje sam HNS ima više vjećnika nego svi ostali zajedno (od ovih što su sad oteli vlast).

Tko je glasao

@e-bako, naravno da se

@e-bako, naravno da se slažem s tobom da je Radimirova smjena s mjesta župana, izvedena na kriminalan i lopovski način i da je tom političkom trgovinom kao i u bezbroj drugih slučajeva HDZ uz pomoć političke prostitucije plaćenih kurvi, de facto vlast oteo legalno izabranom županu Čačiću i stranki HNS-u koja ima više vjećnika nego svi ostali zajedno.

Naravno da se slažem da je naknadno imenovanje Ljube Jurčića kandidatom za premijera bio izuzetno glup potez SDP-a.

Isto tako nevidim nikakvih problema u tome što je Ljubo Jurčić tek par mjeseci prije izbora postao član SDP-a, jer je to potpuno nebitno. Ljubo Jurčić je potpisivanjem pristupnice samo potvrdio ono što je već godinama bio, član SDP-a.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

"Zašto se nikako ne mogu

"Zašto se nikako ne mogu oteti dojmu da je ovaj tvoj dvenik zapravo jedan od rijetkih PR poteza s Iblerovog trga?"

@drlesar, a što bi se otimao, ak´ je istina nije lav.....

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ja sam s Cresa, nemam

Ja sam s Cresa, nemam nekakve veze s Iblerovim trgom i dnevnik sam napisao zbog mojeg osobnog promišljanja.

Tko je glasao

Al ne znam po čemu ste

Al ne znam po čemu ste zaključili da je SDP namjerno uništavao potencijale HNS (ukoliko ste na njih insinuirali)

Stvarno se ne sjećam poteza SDP-a koji je direktno pretendirao u vaše biračko tijelo.

lesar, nisi odgovorio na konkretno pitanje.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Jesam, u raspravi, ovdje na

Jesam, u raspravi, ovdje na pollitci, odmah nakon izbora.

Tko je glasao

Ok, ali ajde molim Vas

Ok, ali ajde molim Vas ponovite, pošto se ne sjećam u kojoj je to konkretno raspravi bilo...

Tko je glasao

tko vodi opoziciju u

tko vodi opoziciju u tranzicijskoj zemlji
i dovoljno dugo živi
mora jednom pobijediti na izborima
a
pretvoriti izbore u osobni obračun i ne uspjeti
ne možeš prečesto

dakle, vjerovatno si u pravu
sdp je u krivu
jer nema vladu u sjeni

a ne može je imati
jer ne zna ono što zna kerum

luka

Tko je glasao

Ma krivo si ti shvatil, neki

Ma krivo si ti shvatil, neki su več donesli analizu i uspoređivaju ga sa Obamom.

Tko je glasao

Ne samo da ce pobijediti,

Ne samo da ce pobijediti, vec ce imati i nove 4 godine gdje opet nece nista raditi kako bi osigurali pobjedu u izborima za 8 godina. Prekrasan je taj oligopol. Nesto sto se mora rusitti sto prije, ako zelimo zivi izaci iz katastrofe :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci