Tagovi

Sanaderu staviti MALO SOLI na rep

------------------------------------------------------------------------
" MUP: Sanader najavio da ide na privatno putovanje
ZAGREB - Bivši premijer Ivo Sanader koji je dan prije uhi?enja Nevenke Jurak, s obitelji navodno snimljen u zra?noj luci u Los Angelesu, Ministarstvu unutarnjih poslova RH prijavio je odlazak na put, potvrdio je u razgovoru za Vjesnik glasnogovornik MUP-a Krunoslav Borovec. Svoj odlazak iz zemlje bivši je premijer policiji najavio iz razloga što je još uvijek pod njihovom zaštitom, no MUP o tome nije izvijestio stranu zemlju u koju je otputovao jer je Sanader, kako nam je Borovec rekao, naveo da putuje privatno, u svom aranžmanu. Nije tako poznato, je li SAD bio njegovo kona?no odredište ili se on sada nalazi negdje drugdje. MUP je po?etkom srpnja podsjetimo, nakon sigurnosne analize, donio odluku da Sanader ostaje šti?ena osoba još šest mjeseci ?ime je postao prvi hrvatski premijer koji je i godinu i pol dana nakon odlaska s funkcije, imao osiguranje. [A. K.]
---------------------------------------------------------------------
ŠTO BI KARAMARKO TREBAO ZNATI?
Evo, to je vijestica na "Vjesniku" online i sama po sebi ne bi trebala izazivati neku ve?u pažnju ili komentare. No, vijesti, naoko banalne, stavljene u neki društveni kontekst, imaju sasvim druga?ije zna?enje i nukaju na ozbiljna pitanja. Naime, bivši premijer Hrvatske odlu?io se na putovanje u USA, zanimljivo, u trenutku kada se ve? moglo znati da slijedi uhi?enje Nevenske Jurak, vlasnice Fime-media, firme dobrano uvu?ene u mutne poslove s državnim poduze?ima, koji su se odvijali, po dostupnim informacijama, na poticaj bivšeg premijera, dr. Ive Sanadera. Dobre obavještajne službe ve? tog dana kada je ODOBRENO putovanje dr. Sanaderu u USA, mogle bi znati da predstoji uhi?enje bivšeg direktora Hypo Banke u Austriji, povezane s nizom mutnih poslova u Hrvatskoj, a trebao bi to znati i ministar Tomislav Karamarko, koji je najvjerojatnije konzultiran što da se ?ini kada je dr. Sanader obavijestio "nadležne" da namjerava na put. Ne bih sada se pozivao na neke moje dnevnike koje sam svojevremeno pisao kao "Danimir" da se me?u njima ne nalazi i jedan od prije ohoho mjeseci gdje kažem kako bi Polan?ecu i Sanaderu valjalo oduzeti - putovnice, otvoriti istrage, i ako se pokaže da ima razloga, privesti ih pravdi.(«Sanadera i Polan?eca ispitati, ako treba uhititi», prosinac 2009.) Jedan od dvojice je priveden pravdi (ne znam da li mu je i oduzeta putovnica), drugi nije, iako se naveliko špekuliralo kasnije, posebno zadnjih tjedana, s njegovim mogu?im uhi?enjem, pretpostavljao se i tajming (pred parlamentarne izbore) itd. i tsl.

KAKO SE JEDNOSTAVNO PRELAZE DRŽAVNE GRANICE
S time u vezi, jednostavno pitanje vezano je i za bijeg Branimira Glavaša iz Hrvatske. Naime, kako je mogu?e da se osumnji?eni, ili oni protiv kojih se vodi istraga, oni kojima se treba izre?i sudska presuda, tako ležerno kre?u unutar zemlje, pa i prelaze državne granice? I u koje vrijeme?
Drugo pitanje: "Nije li ipak nekim interesnim grupama itekako stalo, da nezgodne osobe poput Glavaša i Sanadera, budu izvan Hrvatske, nedostupne policiji i pravosu?u?" Naime, gospoda imaju itekako toga za re?i (jedan najavi konferenciju za tisak, pa odustane, zašto?), drugi, bar, koliko je javnosti poznato, koji zna sasvim dovoljno o raznim državnim poslovima, tek je predvi?en za jednog od svjedoka u slu?aju privatizacije Ine... On bi trebao svjedo?iti, kao da je u to vrijeme, kada su donošene klju?ne odluike o Ini, premijer ove države bio netko drugi, tre?i, ili ?etvrti...

SANADER TREBAO BITI - U KU?NOM PRITVORU
Ukratko, javnost vjerojatno o?ekuje odgovore koliko ministar Tomislav Karamarko ozbiljno radi svoj posao, koliko i zašto "cure" informacije iz sigurnosnog sustava, i do kada ?e postojati razli?iti kriteriji postupanja policije prema gra?anima, do kada ?e se policija, inspektori.. baviti sitnim, posve sitnim ribama, dok ?e krupne, primjerice, prodavati odli?ja i rugati se državi na koju se tako rado pozivaju? Ili, do kada ?e ovaj boss, zbog kojeg danas i umirovljenici, najslabiji socijalni sloj ove države (pored nezaposlenih) drhturi ho?e li im sti?i normalno idu?a mirovina, odlaziti na put kao najpošteniji gra?anin ove države, umjeto da bude u najmanju ruku - u ku?nom pritvoru??
Lako je mogu?e da u vezi ove druge krupne ribe, uslijedi dugotrajni ekstradicijski postupak, ako se gospodin ne uputi na neko daleko, fino oto?je i u sjeni neke palme na pjeskovitoj plaži, ili pored bazena, o?ekuje da ga netko ipak prepozna i zasko?i?
I onda ?e netko tvrditi da je svejedno tko je ministar pravosu?a, (?ovjek hadezeja ili nestrana?ki?), tko je ministar unutrašnjih poslova, državni odvjetnik, da je svejedno da li su profesionalni, nezavisni... ili su samo slika naše op?e smetenosti i letargije, ili pak tek izvršitelji nekih odluka donijetih daleko od o?iju javnosti?
Ili ?e netko tvrditi da smo ozbiljna zemlja, jer se moglo ?itati vijest da je dvadesetak interventnih policajaca u jedno mjesto mog zavi?aja u vrijeme Svjetskog nogometnog prvenstva, doletjelo brzinom munje jer je izvjesni šaljivac, pomorac, pored nekoliko zastava, na svoju ku?u izvjesio i – staru, jugoslavensku zastavu…Ili onaj slu?aj kada su policajci, sad skoro, uhvatili ?ovjeka koji je u svojem autu vozio nekoliko kila babuški, ribica koje se ne smije loviti nego vratiti u vodu. Ne opravdavam ove kažnjive radnje, samo uspore?ujem krimene (ne zaboravimo i Varšavsku...) i razmišljam o revnosti policije u raznim slu?ajevima.

SOL - DIO POLICIJSKE OPREME
U svakom slu?aju, bit ?e još dnevnika i na temu Hypo banke, na temu Nevenke Jurak i njene firme, na temu Branimira Glavaša i drugih zna?ajnih i manje zna?ajnih persona, ali o?igledno je jedno: svi smo pred zakonom jednaki, samo su neki jednakiji od drugih.
Ili, vjetrova ima raznih, ali uhvatiti "malo vitra" znaju naši meštri od politike i mo?i, bolje i više, nego obi?an, mali ?ovjek.
Ili, blago nama s takvom policijom – u ?avoglavama ne vidi problemati?ne napada?e na TV ekipu i U - kape, dok se to policiji snimkama ne dokaže. A ne bi li trebalo biti obrnuto?
Ili ?e, svaki put kada se posva?am sa senilnom, i nažalost, bolesnom majkom, na njen poziv, doletjeti policijska ekipa kako bi ispitala o ?emu se radi? I tako jedno desetak puta u tri godine.
Ili, Tomislav Karamarko, ministar, pored sve ostale opreme za policiju, trebao bi imati pri ruci i - ponešto soli pa da je stavi pticama na rep koje tako ležerno odlije?u iz "lijepe naše"??

Komentari

.....u nedostatku preciznih

.....u nedostatku preciznih informacija, od nekih koji pričaju ispod glasa čuh kako bi Sanader već imao prilike odgovarati na neka pitanja, ali problem je u masoneriji koja ima vrlo jak utjecaj.......

Tko je glasao

Sasvim je jasno da u

Sasvim je jasno da u trenutku smjene na čelu Vlade nitko od uključenih nije ni sanjao da bi do ovako nečega moglo doći, odnosno, razumno je pretpostaviti kako je postojao politički dogovor da, kao i u mnogočemu što radi HDZ-ova vlada, borba protiv korupcije bude samo vrhunski režirana predstava za domaću i međunarodnu javnost.

Kako je znano, a što ni Sanader ni ljudi oko njega nisu mogli znati jer je Kosorica uvijek bila smjerna i podložna (ovo neću elaborirati), aktualna predsjednica Vlade je pokazala visoki stupanj pragmatizma u vođenju politike a kad je u pitanju osobni imidž i održavanje na vlasti, i predatorski karakter pa su "zagriženi" i oni za koje je tada malo tko vjerovao da će biti zahvaćeni.

Sanader je prekasno spoznao tu karakternu crtu dojučerašnje najbliže suradnice i, osjetivši se ugroženim, pokušao popraviti stvar prekonoćnom organizacijom unutarstranačkog puča. Bez obzira na njegove stvarne namjere, izvjesno je kako je puč trebao poslužiti kao upozorenje ali i pokušaj da se iznudi novi politički dogovor o vlastitoj nedodirljivosti. Tada sam tvrdio, a sad se već pokazalo točnim, da ćemo pravu svrhu "puča" moći spoznati brojanjem dana na slobodi bivšeg premijera. Odnosno, ukoliko bi Sanader završio iza rešetaka u roku nekoliko dana, da je puč bio pravi, a ako ostane duže, da je posrijedi samo iznuda novog političkog dogovora. Računicu i jednoj i drugoj strani, kako je kod nas već običaj, kvare samo postupci inozemnih političkih i, u slučaju Hypo, pravosudnih tijela.

Ne sumnjam da je "produženo osiguranje" imalo svrhu da se zna "u stopu" kuda se kreće potencijalni osumnjičenik kako bi se, po potrebi, moglo osigurati njegovo javljanje na poziv istražnih tijela. Naravno da je toga bio svjestan i sam Sanader pa se u tom svjetlu može promatrati i njegov najnoviji potez. Možda je mislio da će "sigurnosna prosudba" pokazati da mu neposredno osiguranje nije potrebno u inozemstvu.

U svakom slučaju i bez obzira na njegove eventualne planove, u današnjem je svijetu teško "nestati" i jedina je mogućnost, po uzoru na obitelj Milošević ili Kadijević u Rusiji, dobiti politički azil.

Ipak, malo je vjerojatno da bi ikoja imalo ozbiljna država pružila utočište osumnjičeniku za kriminal i korupciju. U tom je smislu vrlo vjerojatno da bi se Sanaderu, u slučaju potrebe ipak moglo staviti soli na rep.

Od toga bi ga moglo spasiti samo zaustavljanje austrijskih istražitelja na kriminalnim djelima pojedinaca iz Hypo banke na "domaćem terenu", bez ulaženja u konkretne poslove u inozemstvu. U tom slučaju naše pravosuđe "ne bi imalo službenih podataka iz koji bi bila vidljiva bilo kakva a pogotovo ne utemeljena sumnja da bi itko od osoba koje se u posljednje vrijeme spominje u javnosti počinila protuzakonita djela ".

Dakle, kako biješe na početku, tako je i sada, sve će ovisiti o političkoj i svakoj drugoj volji aktualne predsjednice Vlade. Nadajmo se samo da neće i na vjeke vjekova.

B-52

Tko je glasao

"Ne sumnjam da je "produženo

"Ne sumnjam da je "produženo osiguranje" imalo svrhu da se zna "u stopu" kuda se kreće potencijalni osumnjičenik"
"sve će ovisiti o političkoj i svakoj drugoj volji aktualne predsjednice Vlade."

"Vlada je jučer na zatvorenom dijelu sjednice donijela odluku prema kojoj bivši premijer Sanader ostaje bez policijske zaštite"
http://www.nacional.hr/clanak/90478/kosor-ukinula-policijsku-zastitu-biv...

hm.. još prije mjesec dana mu je život bio ugrožen - što li se dogodilo u međuvremenu?!

Tko je glasao

@COPRNJICA ništa čudno u

@COPRNJICA ništa čudno u odluci vlada, ako se zna da je ona u dosluhu sa Drivom.

Ili bilo tko razuman vjeruje da je Jaca, sunce Drivino, okrenula leđa svome mentoru?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Dogodilo se to da sad može

Dogodilo se to da sad može ići kuda želi i sastajati se s kime želi te razgovarati o eventualnim problemima koji ga muče a da Vlada istovremeno ima izgovor kako joj (od ponedjeljka) "nije poznato gdje je, što radi, s kime se sastaje i o čemu razgovara bivši premijer".

Ako austrijski organi pritisnu, ok, a ako ne, Vlada "neće imati saznanja da bi bivši premijer počinio ikakvo kazneno djelo jer bi u suprotnom podatak o tome sigurno dobila od državnog odvjetništva".

B-52

Tko je glasao

@sm ma nije ni u Austriji baš

@sm ma ni u Austriji nije baš sve onako kako bi trebalo biti, pogotovo što i austrijska "visoka politika" ima putra na glavi.

Naravno nije to samo "slučaj" Jörga Haidear i šireg skandala sa sindikalnom bankom Bawag, koji je pokušao iskoristiti Jörg Haider za politički uzlet, ili povezanost sa uhićenjem bivšeg izvršnog direktora koruške Hypo Alpe Adria banke, Wolfganga Kulterera.

Nasmijemo zaboraviti da istražitelji smatraju da su kaznena djela povezana i s poslovanjem Hypo Alpe-Adria banke u Srbiji i Bosni i Hercegovini te posebice u Hrvatskoj. Upravo je tijekom Kultererovog upravljanja bankom ovaj kreditni institut svoje djelovanje od sredine devedesetih širio i na jugoistočnu Europu. Time je ova banka, koja prije toga nije prelazila lokalne okvire, postala značajan čimbenik na srednjeeuropskom financijskom tržištu.

Sjetimo se samo da su pljačkaši obiteljskog srebra novac transferirali najvećim dijelom izvan granica Hrvatske, pri čemu je ogroman dio završio u Austriji.

Podsjetio bi na špijunsko izvješće o poslovanju Hypo Alpe Adria, ekskluzivni dokument koji na 80-ak stranica donosi nepoznate informacije o pozadini ulaska te banke na hrvatsko tržište, o osobama koje su najviše utjecale na poslovanje banke, te o nepoznatoj sprezi austrijskih bankara s hrvatskim političarima, donosi i dosad najopsežnije informacije o tomu kakav je utjecaj na poslovanje banke imao Ivić Pašalić.

Kao što je poznato otac privatizacijsko pretvorbene pljačke i žločinačke tajkunizacije Hrvatske je umro, ali njegovi savjetnici među kojima se sa sigurnošću nalazei i glava hrvatske hobotnice su još uvijek uvaženi političari, poslovni ljudu i elitni pripadnici mafije koje je opljačkala državu i narod.

Baš kao i u tom bjelosvjetskom političkom i biznismenskom društvu. Stoga sam mišljenja da ne treba baš previše očekivati od onih koji štiteći naše lopove u biti štite sami sebe.

http://www.nacional.hr/clanak/63969/ivic-pasalic-tajni-ortak-hypo-banke
http://www.nacional.hr/clanak/24258/pasalic-pokazao-svoja-prva-22-miliju...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Vjerojatno je da ni u

Vjerojatno je da ni u Austriji nije sve onako kako bi trebalo biti ali je u odnosu na nas ipak miljama daleko.

Činjenica je da ni ovo malo oko Hypo banke kod nas ne bi bilo bez da su tamo pokrenuli stvar. Pa nije li se kod nas govorkalo godinama prije a činilo nije ništa?

Ako se tamo bude istjerivalo do kraja, ili barem blizu kraja, nužno je da se spomenu neka imena naših. Sudskih procesa će tamo biti, nema sumnje. U sudskim će presudama stajati nedvojbeno utvrđene činjenice. Vjerojatno je da naše pravosuđe odgađa procesuiranje upravo zato da se vidi što će tamo istraga, odnosno sud utvrditi.

Bojim se da dok toga ne bude, da će naše pravosuđe i dalje ostati inertno, nezainteresirano za otkrivanje ičega u vezi političke elite. Zato javnost treba pratiti tok suđenja tamo, i da ne dozvoli da Hypo kod nas padne u zaborav.

Vjerujem da je Hypo važna karika u lancu svega što običavamo zvati ratnim profiterstvom i pretvorbenim kriminalom. Odgađalo se i nije činilo ništa dok Austrijanci nisu malo pročačkali. Ne bi oni ni sad da se nije pokazala šteta za druge austrijske banke.

B-52

Tko je glasao

pa naravno, sad može mirne

pa naravno, sad može mirne duše bez svjedoka utjecati na sve i svakoga, mislila sam - što se dogodilo sa tom silom koja je do prije mjesec dana "ugrožavala" njegov život?
Što se to dogodilo što je utjecalo na tu novu procjenu? (a skriva se iz štednje)
Neka gadna nagodba je u điru.. Polančec ga neće zvati za svjedoka... Kome je to Sanader i čime zaprijetio?!

Tko je glasao

@COPRNJICA naravno da je

@COPRNJICA naravno da je postojala ugroza Drive. Ugroza od onih koji su strahovali da bi Drivo mogao otkriti bilo što, što bi bio trag koji vodi do glave hobotnice.

Nesmijemo zaboraviti da su upravo za vrijeme Drivinog mandata na čelu bande lopovske, hrvatsko pravosuđe i Mladen Bajić odveli u zastaru ogroman dio kaznenih djela grješne strukture.

Sada kada se je uhićenjima sitnijih riba poput Damira Polnčeca postigao željeni učinak i pokazalo da je i krupnija divljač poput Drive "stabilana" nema potrebe za Drivinom zaštitom, koje i onako nije bila zbog opasnosti od prevarenog i izigranog puka, već zaštita od mangupa i kriminalaca iz vlastitih redova.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Mislim da nama novinari ne

Mislim da nama novinari ne govore cijelu istinu oko Hypo banke.Tipovi iz Austrije,Lihenštajna itd. su muljatori iz političkih stranaka.Pas mater švapsku i ovim našim domaćim izdajicama!!!K vragu,imao je Stari prav'!!!!

Tko je glasao

Pet, 30/10/2009 - 14:13 —

Pet, 30/10/2009 - 14:13 — Mr.Jaks,

ANKETA:

Kada bi Dr. Ivo Salander i njegov poslovni Drug Dailer Polankjec otišli u neku egzotičnu državu koju bi preporučili:

a) Argentina
b) Kajmanski otoci
c) Švicarska
d) BiH
e) Južna Afrika

ako imate neke druge prijedloge za naše velike vladare slobodno ih navedite.

ref: http://pollitika.com/trazi-se-ostavka-vlade#comment-179413
(stranica #3 komentara)

Idem u matični ured vidjeti da li je drug Vidoviti Mile neki daljnji rod! ;)
Nije bilo teško pogoditi koje sve scenarije možemo dočekati u ovoj HR mini seriji koja se zove "Zemlja Mafijaša"!

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Pročitao sam komentare od

Pročitao sam komentare od jutra, jučer i slobodan sam primijetiti:
l.očekivao sam raspravu o odgovornosti MUP-a, ulozi policije i sugurnosnog sustava, kada je riječ o "krupnim ribama" našeg sustava, a koje su se ogriješile o zakone i moral, ako ga još u nas uopće ima,
2. rasprava je otišla u smjeru pitanja da li aktualna Hrvatska je - fašistička zemlja, i gdje su tu - hrvatski laburisti što držim laganim udaljavanjem od teme dnevnika,
3. kao politolog ipak bih rekao da Hrvatska danas ima, i pored određene detuđmanizacije, i dalje mnoga obilježja autokratskih sustava i da imamo formalnu demokraciju, ne i stvarnu; po tim autokratskim elementima sustava moglo bi se govoriti o "puzajućem fašizmu", ma kako neke i samo vezivanje fašizma uz Hrvatsku, moglo iritirati,
4. laburisti bi se u ovoj raspravi mogli javiti s temom NEZAPOSLENOSTI, jer nezaposlenost je pojava koja pogoduje da puzajući fašizam se "uspravi",
5.vratio bih raspravu na jedno jedino pitanje: nije li Sanader, uz pomoć policije, elegenatno napustio zemlju, i hoće li se on bez problema vratiti uskoro u Hrvatsku??; kako je mister Rollex sklon vratolomiji u političkim potezima, pribojavam se da je jedan takav potez učinio putovanjem u USA, i da se neće žuriti s povratkom.
Lj.R.W.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

da vratimo

da vratimo raspravu
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/51357/Sanaderu-osiguranje-jos-pol...

Nekako mi se čini da ovo osiguranje služi djelom da osigura Ivu, ali možda može koristiti i kao pomoć u povratku istoga na rodnu grudu!

Tko je glasao

Lipo je reka Grdilin :"Aj

Lipo je reka Grdilin :"Aj bitno je da čakulamo."
Je pošlo off topic ali valja!
A sve si u pravu za Sadamera i za naše gadove pravosudne koji nažalost i rade upravo svoj posao-štite gadove i sebe.
Zato se tu i nema više što reći.
Ali o shvaćanju pohlepe i egotizma koja nas je na svim razinama uhvatila
ima smisla raspravljati.Nije pošteno na ovoj tvojoj temi ali budi ponosan da si takvu raspravu izazvao.

Bert

Tko je glasao

Slažem se da raspravu treba

Slažem se da raspravu treba vratiti u okvire teme dnevnika.

Nema nikakve sumnje da je njegov odlazak u SAD dobro tempiran, jer, za razliku od Glavaša koji je pobjegao od izvršenja sudske presude, Sanader odlazi kao slobodni građanin, uz prethodnu obavijest policiji. Obzirom da ga istraga o poslovanju Fimi-medije i HAAB-a još uvijek ničim ne tereti, može mu se staviti soli na rep, naravno. Ali isto tako može se posoliti i Karamarkov rep. Djelovanje MUP-a, državnog odvjetništva, USKOKA i pratećih službi dijela institucija pravne države još uvijek funkcioniraju voluntaristički, a ne proaktivno u zaštiti ustavnog poretka i javne sigurnosti. Znamo da je u prošlosti bilo još gore i da su se stvari počele mijenjati onda kad su se spregom politike i kriminala u Hrvatskoj počele baviti institucije EU.

No da se vratimo Sanaderu i njegovoj ulozi u svemu tome. Sjećam se dobro da su neki na ovim stranicama (@Skviki, @luka, @HDZ-ekonomija, a bilo ih je još) pokušavali Sanaderov odlazak tumačiti na sve moguće načine, samo ne kao rezultat stezanja obruča istrage o međunarodnoj kriminalnoj hobotnici velikih dimenzija, čiji je jedan krak bio i u Hrvatskoj. Drugima je, naravno, to odmah bilo jasno kao i činjenica da se rezanjem tog kraka institucijama pravne države pruža prilika konačne emancipacije od drugih podsustava (politike i ekonomije) i njihovog utjecaja.

Tako je to onda izgledalo i takve su bile najave šefova tih institucija, a vrijeme je pokazalo da se cijeli proces pokreće samo na poticaj izvana. U međuvremenu razni akteri (jer nema dijela društvenog sustava koji nije umrežen, makar dijelom, u kriminal) čine sve da zamagle činjenice (uz pomoć PR stručnjaka i dobro plaćenih advokata), zametnu tragove, uspore istrage, trivijaliziraju sudske postupke, izbjegnu izvršenju presuda itd. Sve to, dakako, govori da je paralelni sustav (eufemistički zvan mafijaška država) prožeo i poput karcinoma metastazirao cijelim društvom, a ne toliko o nedovoljno efikasnim reformama.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Neovisno tko što rekao, ja

Neovisno tko što rekao, ja osobno vjerujem u to kako se mora uložiti sve više vrimena i truda u mentalitet! Razvoj pojedinaca da mogu razvijati sebe kao individue a ne kao "kolektiv" ili narod "općeg mentaliteta".

'Korupcija i slične negativne pojave u društvu, mogu se iskorijeniti mijenjanjem mentaliteta, a zatvaranje i kažnjavanje prekršitelja samo su površno prskanje korova, koji i dalje raste',

izjavio je mons. Srakić u aljmaškom svetištu.

Opet velim kako neću svoj dio krivice prebacivati ni na koga više, svako jutro kada se pogledam u ogledalu sjetim se kako sam i ja odgovoran za ovo što imamo, odnosno nemamo ovdje u RH.

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Jakša, Razvoj pojedinaca da

Jakša,
Razvoj pojedinaca da mogu razvijati sebe kao individue a ne kao "kolektiv"Zar nakon tona ispisanih i izgovorenih rijeći o prokletstvu religije individualizma sad i ti guraš isto kao recept spasenja-oslobođenja. Poznata formula kapitalizma i neoliberalizma.

Tko je glasao

Možda ja ne želim biti

Možda ja ne želim biti robot!

Možda je svaka osoba na ovome svijetu posebna i nema ni jedne druge osobe koja je identična!

O kakvoj Vi to formuli pričate?

Da li je to nešto što su pumpali u glave tokom nastave ili je to nešto što se pumpalo tijekom nekakvih posebni časova?
Fakat nemam pojma o ćemu pričate i to me dovodi do zaključka kako je to nešto što nisam imao neprilike doživjeti.

Volio bi ovdje pročitati kakva je nauka u kojoj se Čovjeku, živom čovjeku, t.j., ljudsko biće, orginalni pojedinac koji je jedinstven i kojeg se nikada neće stvoriti identičnog njoj il injemu ikada više itd. pretvara u "cannon fodder" (meso za topništvo ili tako nešto po našem)?
Koji je to sustav života koji može meni zabraniti pravo da imam svoje mišljenje?

Molim Vas, pokažite meni taj put kojeg zagovarate, jer fakat ne znam koji je to sustav koji mene može "milom" pretvoriti u nešto što ne želim postati!

Hvala Bogu pa poštujem ljude onakve kakve jesu i ne želim silom nikome nametnuti nikakav režim ili opresiju!

Možda imate pravo, lakše je kada imaš koga kriviti za svoje neuspjehe i mane! Možda pak prihvatim takav mentalni sklop, vrlo je korektan, pravedan i naravno prikladan za odraslu osobu.... mogao bi svoju dicu naučiti da misle tako.. i da uvijek im netko treči bude kriv za sve! Mogu se tješiti međusobno onako "kolektivno" kako su žrtve!

Heee moj bajo... osobna disciplina kao i odgovornost su ključ do uspjeha u svemu!

Zdravo.

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

@ Mr. Jaks, daklem da se ne

@ Mr. Jaks,
daklem da se ne bi krivo razumjeli u poimanju individualizacije ljudske jedinke citiram tvoju rečenicu koja mi je poslužila kao šlagvort mojem komentaru; Razvoj pojedinaca da mogu razvijati sebe kao individue a ne kao "kolektiv" ili narod "općeg mentaliteta"., a kojeg ti Jakša sa dozom čudne benevolentnosti nazivaš "Da li je to nešto što su pumpali u glave tokom nastave ili je to nešto što se pumpalo tijekom nekakvih posebnih časova?"
Prema navedenom Ti ne izvodiš slobodu pojedinca kao segmenta dislocirane slobode grupe odn aksioma da naša sloboda kao pojedinca završava u onom trenutku kada ugrožava slobodu drugog već decidirano ponavljaš mantru neoliberalizama o pojedincu kao samom sebi dovoljnom i pretpostavljenom društvenom procesu odnosno grupi od koje je indiferentan. Ako se surovo borimo za svoje interese, onda mi ugrožavamo interese drugoga. A ako uništimo sve ljude oko sebe zbog ostvarenja svog interesa, da li i mi možemo opstati!?Obzirom da si bio i više no decidiran (sa natruhama inputiranja jugoslavenstva - "časova" i posredno gaženja osobe) reći ću ti da tvoj stav o preferiranju ovakvog individualizma koji ne diše sa okolinom jest iracionalan i nepoželjan.
Najveći feler tvojeg individualizma jest taj kaj se bazira na sebičnosti (urođeni nagon egoizma - hapanja), a sebičnost neminovno vodi konfliktnosti i kaosu društva. Prema tvome - sebičnost je poželjna i "in" nasuprot altruizmu koji je "out"! Ako je ovakav odnos pojedinca i društva tvoje promišljanje i moguć doprinos "Stranci rada" - jao si ga Laburima...

Tko je glasao

Nepoželjan,

Nepoželjan, nepoželjan..... HVALA BOGU PA NISAM POŽELJAN!
onda me po tim standardima strpajte u konclogor!

Takve stvari su radili veliki pobornici "ideologija" na ovim krajevima.... i to ne tako davno!

PS. budi takav kakav jesi, to je tvoje pravo... a ja ću biti kakav jesam i ako po tvome sam "nepoželjan" iz razloga što nisam u skladu sa ovom "normom" i kao takav sam "iracionalan" i "nepoželjan". Moji stavovi o tome da si ti kao i ja i svako drugo ljudsko biće na ovome svijetu jednaki samo u tome što nismo jednaki, več smo individue "vodi konfliktnosti i kaosa društvu".

No po pitanju "sebičnosti", ne bi se složio, čak ću vrlo jednostavno demantirati:
Bio bi sebičan kad bi očekivao da druga osoba MORA biti slična meni! a ja to NEĆU, jer svaka osoba ima pravo na svoje mišljenje i slobodu, u ovoj državi je to čak zajamčeno Ustavom.

Jaukaj koliko god ti volja ili želja... nisam te ni pipnuo osim možda u nešto što se može oštetiti bez fizičkog dodira i za koju je istina obično najjače oružje.

Ako ste protiv naših Ustavni prava na slobodu individue i slobodu izražavanja bez straha od progona, pa makar to bilo priko nekakvog blogerskog sajta ili foruma! (ili je i to prihvatljivo, po nečijim standardima? po mojim sigurno nije).

Ja opet velim i odgovorno tvrdim kako nije pametno tražiti krivca dalje od one osobe koja te gleda u ogledalu svako jutro! No, isto tako tvrdim da mi se čini puno lakše kriviti nekoga trečeg neovisno koji se izgovor tražio ili koristio za naše vlastite mane!
Mislim da bi i meni bilo puno lakše sebe gledati svako jutro kada bi sebe uvjerio u tu laž da mi je netko drugi kriv za sve u ovom kratkom životu!

LP i

Zdravo!

PSS ako se pokaže prilika za reprizu poviesti i da se mene strpa u tamnicu ili na vješala zbog toga što nisam istomišljenik, nemojte mene.. imam ja di begati... nije nužno da moja dica ostanu bez tate!... mislim tako je to koliko ja znam.. kada moraš biti uz večinu ili uz manjinu t.j. grupacija koja silom nameče svoj režim na SVE ostale!

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Golgota, Ako se surovo

Golgota,

Ako se surovo borimo za svoje interese, onda mi ugrožavamo interese drugoga.

Ak sam ja tebe dobro shvatil, svi bi ljudi trebali prepustit se onima koji se ne bore za svoje interese i bezvoljna su masa.

Jel ti spadaš u tu grupaciju, koja se ne bori za svoje interese, nego se prilagođava onima koji se isto nebi smjeli borit za svoje interese i tako stvorit jednu državu u kojoj nema volje za interese te iste.
Zatim čemo se priključit internacionalnoj zajednici, kojoj je interes imati članstvo bezinteresnih ljudi.

Tko je glasao

Sused, ti si meni tak dragi

Sused, ti si meni tak dragi da ti na ime dajem plus, dobro!?

Tko je glasao

Golgota, Ako se surovo

Golgota,

Ako se surovo borimo za svoje interese, onda mi ugrožavamo interese drugoga.

Sused, još mi nisi objasnil tu igru riječi, znaš ja ti nisam tak inteligentan da bi to shvatil.
Bil bi čak sretan kad bi i neko od onih koji su ti dali plus, to sve objasnil onak po pučki.

Tko je glasao

Skviki, sutra dobiješ

Skviki, sutra dobiješ pojednostavljen odgovor - obzirom da si iskren, ok!

Tko je glasao

Ma to ti on iz "milja", pak

Ma to ti on iz "milja", pak ste svoji!

ali bez zezanja ili potrebe za ikakvo prepucavanje, imamo Ustav u kojem lipo piše:

III. ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA

1. ZajedniČke odredbe

Članak 14.

Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.

Svi su pred zakonom jednaki.

i

2. Osobne i politiČke slobode i prava

Članak 21.

Svako ljudsko biće ima pravo na život.

U Republici Hrvatskoj nema smrtne kazne.

Članak 22.

Čovjekova je sloboda i osobnost nepovrediva.

Nikomu se ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.

Da li je potrebno uopće razglabati o tome koja Čovjekova prava na slobodu trebamo povrediti? i to iz razloga što bi takva prava nekima pasala!

Mislim da bi mi bili poput onih koji su do sada vladali u ovoj državi kada bi nametali svoje osobne stavove.
Lipota "Laburista" u večini demokrastki država di postoje je upravo u tome što oni donose svoj program u skladu sa onim što građani traže/zahtjevaju. Zalažu se svim svojim mogućnostima za ostvarenje programa koji je direktan izraz onoga što društvo traži!
Zbog toga sam več do danas objavio 2 dnevnika po toj temi, jer fakat sam sve više uvjeren kako veliki dio pučanstva u RH ne kuži "Kako Laburisti funcioniraju vani u tim demokratskim zemljama".
A koliko vidim ni voddtvo Laburista u RH nema ništa protiv da se ljudi upoznaju sa takvim vidom stranačke politike, čak su objavili sva tri uradka po toj temi!

Nije to ništa neočekivano, to je sasvim jasno da neke stvari će jako teško postati "norma" ovdje, ipak se godinama radilo onako kako "vlast" kaže! (diktatura onoga koji drži bič, odnosno onoga koji ima večinu u Saboru).

PS. hajde svima ovdje stavi to "jednostavno" obrazloženje, pak volimo transparentnost i otvoren pristup u javnim raspravama! ;)

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Sorry, kolega, sad pak ja

Sorry, kolega, sad pak ja moram kao Skviki: o čemu ti to? Golgota jedno, ti drugo, a svi off topic već odavno.

Tko je glasao

Malo smo zalutali sa teme

Malo smo zalutali sa teme dnevnika, no na kraju kada pogledamo tko kome stavlja soli na rep u tom igrokazu onda dolazimo do rasprave kako su jedni ti isti (neovisno o tome kako se tko danas predstavljao).

Doslovce su to osobe koje nama putem javnih medija plasiraju svoje spinove i to neposredno prije parlamentarni izbora.
Zloupotreba medija nije nova pojava, skoro pa sve vlasti ovoga svita to rade!
To je povreda našeg prava na slobodu, jer nameču svoje stavove i provode svoju silu i to iz jednostavnog razloga: "jer mogu", sebičnost jedne grupacije pojedinaca kojis u se okupili isključivo u cilju osobne koristi.
Ova "kleptokracija" kako sam ju nazvao ovdje u RH je rezultat sebičnosti i krajnje nepoštivanje ljudskih bića i njihova Ustavna prava na slobodu i jednakost!

Možemo filozofirati o tome danima, večini nama je poznata istina neovisno kako na nju gledali ili kako ju prezentirali. Meni osobno je najžalosnije to što veliki dio državljana RH i dalje glasaju za te garniture koje su im oteli sve što je nekada bilo njihovo (narodno vlasništvo)... i to bez njihvog pitanja.. jer su sebi uzeli za pravo da kada dobiju večinu u Saboru RH da onda mogu raditi onako kako im je volja a voljni su uzeti SVE što nije njihovo, naravno kada vide priliku! (ako ju ne vide onda traže načina da stvore priliku).

Kroz ovu raspravu smo malo napali one gore a i neke kji nisu gore na trgu! i to se najviše po mom mišljenju odnosi na one koji su imali prilike nešto promjeniti (a nisu).

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Veli Jože, Sorry, kolega,

Veli Jože,

Sorry, kolega, sad pak ja moram kao Skviki: o čemu ti to? Golgota jedno, ti drugo, a svi off topic već odavno.

Kad več spominješ moju malenkost, moram uskočit.

Kaj ti to konkretno misliš?

Rasčlani to malo i to pojedinačno a ne onak paušalno ko uvijek. Niš konkretnog od tebe i to već od davno.

Tko je glasao

Cijenim što si iskreno

Cijenim što si iskreno pitao Golgotu da ti objasni. Ja vidim da Mr. Jaks i Golgota ne pričaju o istom, pa velim (i ja iskreno) - dečki, što je ovo, ne kužim?

A od mene jako puno konkretnoga, inače, Skviki. Samo nisam sigurna na što ti ciljaš ako si mi u stanju to reći nakon svih komentara po ovim stranicama. :-)

Tko je glasao

Veli Jože, Ja u tvojim

Veli Jože,

Ja u tvojim komentarima do sad nisam videl niš konkretnog, no vjerojatno mi možeš ukazat na te konkretne stvari koje bi negdje trebale biti.

Tko je glasao

@nemesis Ove tvoje

@nemesis
Ove tvoje rečenice držim ključnim za razumijevanje bijegova Sanadera i Glavaša, i mogu se dodati za kraj mom dnevniku:
"... a vrijeme je pokazalo da se cijeli proces pokreće samo na poticaj izvana. U međuvremenu razni akteri (jer nema dijela društvenog sustava koji nije umrežen, makar dijelom, u kriminal) čine sve da zamagle činjenice (uz pomoć PR stručnjaka i dobro plaćenih advokata), zametnu tragove, uspore istrage, trivijaliziraju sudske postupke, izbjegnu izvršenju presuda itd. Sve to, dakako, govori da je paralelni sustav (eufemistički zvan mafijaška država) prožeo i poput karcinoma metastazirao cijelim društvom, a ne toliko o nedovoljno efikasnim reformama."

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

meni se čini da je on samo

meni se čini da je on samo jedan uspješno zamjenjen kotačić, sam je nekad bio zamjena jednog u nizu

Tko je glasao

Prića O Sanaderu nije od

Prića O Sanaderu nije od jučer.
Isto tako ni o Jakovčiću.
Uviše navrata sam pisao os svemu tome.
Dajem linkove u kojima je to vrlo dobro opisano i to još 2007 godine.
Dakako za to se znalo i prije.
Dakle trebalo je tri godine da se nešto pokrene i to ne od strane NAS nego od strane Austrijanaca.
Ovdje je bloger "Nemanja" kvalitetno opisao što se događalo.
Stavljam linkove jer nije dozvoljeno kopiranje (Nemanja oprosti što sam poneki tekst i kopirao).
Evo linkova:
http://vaseljena.blog.hr/2007/05/1622682593/hipo-i-chipo.html

http://www.blog.hr/print/id/1622379181/i-nilske-konje-ubijaju-zar-ne.html

http://www.blog.hr/print/id/1622384833/citizen-kane.html

http://vaseljena.blog.hr/2007/03/index.html

E sada ne budite lijeni nego pročitajte linkove jer o tome ćete ovih dana puno slušati.

u p.m. jesam dobar pa vas hranim.

grd & lin

Tko je glasao

ne samo da sam se nažderao

ne samo da sam se nažderao ko prasac nego sam tako dobro podrignuo da su me čuli u županovom uredu:):):)

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

Nego Željko možeš li malo

Nego Željko možeš li malo bolje pojasniti Odnose Kaina i Jakovčića. Vidimo da se kain dobro upro u obrani Jakovčića.
Koliko je to obrana samog Jakovčića, a kolika IDS-a kao stranke.
I što će Kain raditi ako se i dio pokaže istinitim ( a što se tiće Jakovčića).
Baš me zanima daljnji razvoj situacije s obzirom da se istraga sve više steže oko nabrojanih u gornjim linkovima.
Pozdrav,
grd & lin

P.S sutra ću ono odraditi

Tko je glasao

Poznato je da je Jakovčić

Poznato je da je Jakovčić najdugovječniji autokrata u Hrvatskoj računajuči od osnutka države. Moguće da ima konkretan razlog kojim držati za muda Kajina kad ga ovaj toliko brani i pored općeg zgražanja javnosti u Istri. Kajin, koji se za državu borio na frontu u Lici dok je Jakovčić je gladio .... i stvarao kontakte s austrijskim biznismenima među kojima je vjerojatno bio i mladi dr. dramaturgije Sanader. O hajderu postoje novinska izvješća i protokolarna svjedočanstva. Nažalost, po Kajina, Damir gubi atribute narodnog tribuna time što nepromišljeno brani Jakovčića. Braneći ga u trenucima kad ovaj s distance iz hladne Škotske, mrtav hladan, tvrdi da nema nikakve veze s Sanaderom i Hypo bankom te naprasno umrlim Hayderom može biti samo priča za novorođenčad u rodilištu Nove pulske bolnice:)
Dali time Damir brani ono što je ostalo od pozicija IDS u Istri ? Sasvim moguće!
Za vjerovati je, također, da pokušava braniti vlastite pozicije unutar KUKURIKU koalicije u slučaju pada Jakovčića. No, dali time brani i neke vlastite marifetluke to će vrijeme pokazati. No, kao i svaka vlast koja pre dugo obnaša izvršnu vlast, pa makar i lokalno, poput HDZa na državnom nivuo je izgubio kompas. Plovi u magli. IDS s Kajinom i Jakovčićem na čelu se već duže vrijeme ponaša bahato u stilu: Ča će nam ki, ki će nam ča!
Za sada smo nekoliko linkova:
http://www.ipress.hr/istra/kajin-zna-jakovcic-nema-nikakve-veze-s-hypo-b...
http://www.ipress.hr/hrvatska/rastvori-li-se-gnojni-cir-iscurit-ce-sanad...
O tome kao se Jakovčić ponaša prema opoziciji u Istri više na stranicama:
http://ladonja.org/renesansa/

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

E to sam Željko od tebe

E to sam Željko od tebe očekivao. Malo te navodim bez pisanja p.p.. E sada da ne pišemo po ovom dnevniku fino uhvati malo vremena i napiši dnevnik. Vjerujem da će biti zabavno pogotovo jer ovdje na Pollitiki.com ima Istrana koliko hočeš, svih političkih opcija.
Dakako i nas druge i te kako zanima što se sada tamo događa. Heheh, Jakovčić u Škotskoj.
Zamišljam ga po povratku u škotskom kiltu kako svira gajde.
Duoriću aj mu pokloni jedne gajde (diple-mišnice po mogučnosti sa veprovim kljovama) pa neka puše.
Zamisli Jakovčića na prozoru Remetinca kako gleda kroz rešetke i puše u gajde.

Poslušati:
http://www.youtube.com/watch?v=UWJ7fWBq8ZI

pozdrav,
grdi

Tko je glasao

Dakle trebalo je tri godine

Dakle trebalo je tri godine da se nešto pokrene i to ne od strane NAS nego od strane Austrijanaca.

Nije se nista pokrenulo ni od strane Austrijanaca, vec su klupko pocelo odmotavati prodajom Hypo banke Bayerische Landesbank. Da je Hypo jos uvijek u vlasnistvu zemlje Koruske kao sto je bio do tada, ne bi se doznalo nista zbog umijesanosti koruske politike. Haider je odlucio prodati banku zbog prazne zemaljske blagajne, a Bavarci su tek kasnije skuzili da su kupili jednu staru macketinu u sarenoj vrecici. I tako je istraga pocela u Bavarskoj. A i to je bilo moguce tek odlaskom Edmunda Stoibera, starog Haiderovog i Sanaderovog prijatelja. On je Merkelicinom pobjedom postao sasvim izoliran u CDU/CSU koaliciji i konacno je morao i otici. Ovdje vjerojatno treba i traziti razlog Sanaderovog odlaska. On je u Stoiberu imao velikog zastitnika u Europi, dok ga Merkel nije bas nesto simpatizirala.

Tko je glasao

Da, Stoiber je bio

Da, Stoiber je bio mačak-štetočina, ali Merkelica mu je znala stati na rep.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

VLADA REPUBLIKE HRVATSKE je

VLADA REPUBLIKE HRVATSKE je o tim rabotama znala ranije.Ekskluzivno objavljen popis osoba koje su pod međunarodnom istragom u slučaju Afere Hypo, a protiv kojih bi njemačko ili austrijsko pravosuđe moglo podignuti optužnice zbog umiješanosti u ovu kriminalnu aferu.

Sanader i Šuker prikrivali tajna izvješća Ministarstva financija

Ivo Sanader i Ivan Šuker znali su još 2006. godine da stvarni, ali prikrivani gubici Hypo Grupe, zbog nezakonitim operacija u Hrvatskoj, posebno zbog transakcija pranja novca preko Hrvatske, iznosi blizu dvije milijarde eura.

O tomu su Šukera i Sanadera upozorili devizni inspektori Deviznog inspektorata Ministarstva financija u svojim izvješćima broj 513-08-01/03-12, od 25. srpnja 2003. godine, te u izvješću broj 513-08-01/05-3, zatim izvješću broj 513-08-01/99-2 od 30. listopada 2000. godine, rješenje broj 513-08-01/00-12 od 7. kolovoza 2000. godine, te dopisa broj 513-08-01/01-20, od 11. svibnja 2001. godine.

U svim tim tajnim dokumentima Ministarstva financija, Ivo Sanader i Ivan Šuker jasno su upozoreni na rizike kriminalnog poslovanja Hypo Grupe u Hrvatskoj, kao i na nezakonite financijske i poslovne operacije koje se obavljaju preko Hypo Alpe Adria Banke d.d. Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek, ali i drugih povezanih osoba Hypo Grupe u Hrvatskoj i Austriji.

Na portalu Necenzurirano.com ekskluzivno objavljeni su tajni dokumenti Ministarstva financija radno nazvane „Dosje Hypo“, čije su uništavanje naredili Šuker i Sanader, te smo u cijelosti objavili obavještajno izvješće o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo Grupi iz studenog 2007. godine.

Bajiću, Bajiću! Cccc, ne valja mu posao jer ako ništa drugo osobni dohodak mu ide iz naših džepova.

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

http://pollitika.com/pravedno

http://pollitika.com/pravednost-na-godisnjem-odmoru#comment-253604

meni samo nije jasno kako je moguće da su ti ljudi danas, ne na slobodi, nego i dalje na istoj "dužnosti".
ova naša država je stvarno nevjerojatna. mi upisujemo radne sate u besmislene evidencije, a Šuker uništava dokumente. I to se ZNA. I niko ništa. I taj se Šuker nama i dalje ceri. Ma ima čovik potpuno pravo. Zadužuje i zadužuje 4 miljuna retarda. Koji ga i dalje plaćaju. nevjerojatni smo.
analiziramo ko je pokrenuo istragu. što bi bilo da je bilo.
ali ovo JE bilo!

Tko je glasao

Apsolutno se slažem! Do

Apsolutno se slažem!

Do svega ne bi upće došlo da Hypo nije preuzela Njemačka a onda ostala zapanjena silnim dubiozama.

Al' u tome je i nada - Merkelica ni mrtva neće dozvoliti da ju se prevesla i izganjat će i zadnjeg štakora iz rupe! Bez milosti!

A i našim klimavcima neće dati uzmaka!

Statistička pogreška

Tko je glasao

ma bilokojeg od njih usred

ma bilokojeg od njih usred noći pred ženom i djecom izvuć iz krpa, kombijem u neki podrum, pred kameru na stalku, tjedan dana u mraku u vlastitim fekalijama, može im to biti i skupni session, uz malo trganja koljena (ionako nema žaljenja) i takvi će prije ili kasnije propjevat, načina ima, a snimku ravno novinskim redakcijama i to počevši od 24sata, indexa i sličnih koji prvo objave a onda kontaktiraju organe.
i koga više briga može li snimka bit dokaz na sudu; od ovog pravosuđa više ionako nitko ništa ne očekuje. no pjev uništenog smrada iz finog nedodirljivog sloja silovatelja države treba čut cijela hrvatska isto onako kako su svi gledali severinu, a iza bjesomučne, organizirane i vrlo svjesne krađe države pod lažljivom zastavom državotvornosti treba ostavljat slomljene zglobove i kičme i obitelji u paničnom strahu. pa nek si svoje kontroliranje resornih ministara i nadležnih službi nabiju ravno u šupke dok pakiraju kofere za los angelese ili argentine i guraju invalidska kolica kroz check in.

Tko je glasao

Ruka ruku mije, gospodine

Ruka ruku mije, gospodine Weiss.

S obzirom da ne živimo u demokraciji, nego u fašizmu, što očekivati?

Tko je glasao

Ma, nije pravi fašizam,samo

Ma, nije pravi fašizam,samo sliči na njega. Ovo je više kao modernizirani fašizam. Ima puno suptilnije i finije metode nego onaj originalni. Npr. više ne moramo piti ricinus ali moramo jesti go...a u obliku doživotnih rata kredita bez kojih ne možeš živjeti. Dužničko ropstvo je genijalno smišljena stvar za držanje ljudi u pokornosti i usput vrlo unosno za autore.To bi se moglo nazvati suvremenim kolonijanizmom. Samo neki novi svjetski rat i to žestoki bi mogao donijeti promjenu, jer to nije samo naš lokalni, već i globalni problem.

Tko je glasao

@Velečasni l pa baš

@Velečasni l
pa baš dozivati treći svjetski rat mi se ne čini naročito mudrim. Ne znam da ratovi rješavaju dužnička ropstava?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ne treba ga dozivati (rat),

Ne treba ga dozivati (rat), sam će doći kada se skupi kritična masa nezadovoljstva-očaja-gladi-neperspektive i čega sve ne. Povijest se uvijek ponavlja. Samo što je to danas globalni problem a ne samo lokalni i utoliko gore.

Tko je glasao

ajmo se kladiti Velecasni da

ajmo se kladiti Velecasni da više neće biti svjetskih ratova*:o)
Ovo tvrdim iz nekoliko(meni vidljivih razloga).
Prvo zato što svjetski rat već postoji(na puno nivoa i puno načina), pa onda ne može biti nećega što već postoji:o))))
(logika mi je najjača strana promišljanja, naročito zato što ću si dati minus nakon ovoga). Dakle. Nakon ovoga sveopćeg rata na svim područjima koji traje, sve što možemo očekivati je da on prestane. Ja sam po tom pitanju optimist, jer jednostavno vidim da je količina svjesnosti postala na mnogim nivoima dovoljno velika, kod većine, da je to nekako logično za očekivati. Meni tako nekako cca.

Ono što će se sigurno dogoditi(a događa se već samo izvan naših pogleda) jest tisuće i tisuće i tisuće ovakvih mjesta na kojima milijuni ljudi, mladih ljudi, novih ljudi, misli i piše. To je velika stvar.. Flozofiranje (rezmišljanje o..) je demokratizirano.. i samo je pitanje još malo vremena da Mungosi(informatički nepismeni) polako.. ali sigurno nestanu sa političke scene. Bliska, jaaako bliska budućnost pripada informatički pismenima, online dostupnima. To je pitanje koje nam je jednostavno tu pred nosom.

Jebo političara koji nije online - to je pitanje koje će biti ključno vrlo vrlo vrlo brzo. Možda i brže od onoga što većina danas misli. Živi bili pa vidjeli i uživali ko prasići u blatu. Jedva čekam da postrojimo na net-u naše političare i da ih počnemo secirati ko beba zvečku:o))

Zaključno: da li vi vidite dovoljno hrabrog političara koji bi se ovdje izložio ovoj baražnoj vatri? Mene ta zamisao jako veseli - a znam da je tako nekako slično po cijelom svijetu. Zato sam optimista glede prestanka ratova.

*Neznam kakvo je zapravo stanje u svijetu po pitanju političkih portala - možda smo mi naj političniji od svih?

DuorPula@gmail.com

*neda mi da sam sebi dam minus, pa sam tebi dao plus:o)

Tko je glasao

Da,svjetski rat već postoji

Da,svjetski rat već postoji u nekom obliku koji bi se moglo nazvati ekonomsko-bankarska pozadinska fronta s tragičnim posljedicama po stanovništvo. Odličan primjer je Hrvatska. Što je u Hrvatskoj-hrvatsko? Skoro ništa. Znači-osvojeni smo. Vojska koja nas je osvojila ne nosi puške i informatički je vrlo pismena(uglavnom su ti vojnici završili Harward i sl). Ali postoji i stara dobra klasika koju primjenjuju vlasnici Harwarda neprekidno od drugog svjetskog rata naovamo a to je najobičnije ratovanje na tuđem teritoriju za svoj interes. Što mogu tu Mungosi a i Nemungosi? Malo i ništa. Vlasnici Harwarda i sličnih obrazovnih institucija imaju i logistiku iza sebe u obliku MMF-a i SB-or. Mi možemo kenjat po net-u koliko hoćemo ali oni svoje rade.

Tko je glasao

@Velečasni l Nisu oni

@Velečasni l
Nisu oni toliko moćni koliko smo mi slabi, neorganizirani i nesložni - mnogi od nas prodali se za šaku dolara ili eura.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci