Tagovi

Sanader, jel je mogu?e da je EU kriva

Ostavka premjera Ive Sanadera je šokirala ne samo javnost, nego i cjelu oporbu. Ostali su ne sposobnjakovi?i momentalno bez rje?i. Svi se pitamo: Zbog ?ega se je jedan ?ovjek odlu?il na takav potez?

Da je situacija teška i da se uz sve doma?e financijske i politi?ke poteško?e, vrši u zadnjih par godina masovni pritisak na našu vladu od evropske unije je svima jasno jel to priznali ili ne.

Morali smo izru?it naše generale u Haag, zbog navodnih ratnih zlo?ina. Protiv njih je podignuta optužnica a kad su bili izru?eni, su ti isti tužitelji grozni?avo tražili dokaze za te zlo?ine.
Navodno je uvjet za primanje u EU bilo to izru?ivanje.

Onda je od jemput došel u igru onaj famozni ZERP i postal glavna tema. Pritisak EU-je se je nastavil sa tim ribolovnim pojasem.
Vlada Hrvatske je opet popustila novoj ucjeni a doma?a opozicija i jedan dio javnosti je dal podršku toj istoj.

Izme?u svega toga kaj sam nabrojil je bilo par raznih sitnica a izme?u svega i povratak izbjeglica i obnavljanje njihovih ku?a.

Sad je aktuelni razlog rješavanje grani?nih pitanja i Savudrijska uvala. Slovenci bi granicu u tom zaljevu potezali po obalnoj crti, a poznato je da se u takvim slu?ajevima granica vu?e sredinom.

Razlog takvom slovenskom traženju je njihov slobodan prilaz otvorenom moru, koji su imali za vrjeme jugoslavije.

Ve? se par godina to nateže i Slovenija ni pod koju cjenu ne pristaje na me?u narodni sud za morske sporove.

Švedska je preuzela vodstvo EU i kolko su nam naklonjeni ili nisu je sporedna stvar, no pritisak se bu na Hrvatsku poja?al.

Ja sam o sljede?em ve? razmišljal, no jedna misao jedne osobe me je potaknula napisat sljede?e:

Jel je razlog Sanaderove ostavke, nekakva nova ucjena?

Komentari

Ljude odvajaju/razlikuju

Ljude odvajaju/razlikuju nijanse a ne neka statistička kategorija

Nisu li tekući politički događaji burni,iako ih hrvati podnose iskusno ležerno ?
Možemo li ovaj protekli period nazvati period tranzicije kapitala u povijesti Republike Hrvatske i nije li to isto kao prema medijskom ispiranju mozga .... RH je u proteklom periodu preživjela dječje bolesti ?

Tko je glasao

@Skviki, za vrijeme

@Skviki, za vrijeme Domovinskoga rata Srbi su imali tako jaku i sposobnu diplomaciju da su uprkos silnom krvoproliću, svojim zločinima, etničkom čišćenju na području Hrvatske, a potom istim strašnim ratom, zločinima i etničkom čišćenju u BiH uspjeli godinama vući za nos međunarodnu zajednicu i naše takozvane prijatelje među njima.

Štoviše srpska je diplomacija u BiH, koju je međunarodna zajednica navodno uvažavala kao samostalnu državu, uspjela stvoriti državu u državi, etnički entitet, jednu prćevinu pod nazivom "republika srpska" koja je stvorena na zločinu i genocidu.

Nažalost Hrvatska nema ne samo jaku, već je pod HDZ-om stvarala antihrvatsku diplomaciju koja nije gledala i zastupala interese naroda i države, već HDZ-a i njenog vođe.

Upravo u tom grmu leži zec, jer osobe koje su omogućile i provele pljačku vlastitog naroda i države nemaju sposobnosti i vrlina potrebnih za obranu nacionalnih interesa vlastitog naroda i države, jer je takvim osobama preča vlastita košulja, ili kolekcija satova od interesa vlastitog naroda i države.

Nije to dokazano samo na primjeru Žužula i drugih lobista dubokih džepova, a plitkih moralnih i nacionalnih osjećaja, to je dokazano na način da se naša diplomacija u proteklih 19 godina nemože pohvaliti niti jednim značajnijim uspjehom na međunarodnom planu.

Upravo zato politika međunarodne zajednice ima samo jedno lice, ono ucjenjivačko i bahato, jer je hrvatski politički vrh pljačkajući vlastiti narod istom pokazivao samo prednju stranu, dok je pred međunarodnom zajednicom redovito popuštao i skidao gaće.

Upravo zato što je Sanader svojom politikom odveo državu i narod u dužničko ropstvo, dao je i ostavku, jer je narod i državu čije su gotovo sve vrijednosti rasprodane i zadužene, prepustio lešinarima koalicije, koji će se zadovoljiti obaloćama Ive Sanadera i paljetkovanjem ostataka među koje spadaju biseri naših prirodnih ljepota i našeg turizma.

Stoga su priče o netrgovanju našim teritorijem, već odavno pusta demagogija i mazanje očiju hrvatskoj javnosti, jer već danas hrvatske građanke i građani nisu više svoj na svome, već jeftina radna snaga u državi u kojoj je strani kapital alfa i omega zemlje, zraka i naših sudbina.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ima nečeg u tome. Ali i

Ima nečeg u tome.

Ali i samo vrijeme: prošla je točno polovica godine. To je neki okrugli rok, prošla su dva financijska tromjesečja, mijenja se predsjedanje EU, rade se nekakvi obračuni i prognoze za sljedeći period itd.

Možda je Sanader postao problem u pregovorima sa Slovenijom? Možda je dobio rok od nekog da nešto mora obaviti u prvih 6 mjeseci? Sve su to spekulacije, ali u tome ima vjerojatno nečeg. Čega, reći će vrijeme...

Tko je glasao

Možda je Sanader postao

Možda je Sanader postao problem u pregovorima sa Slovenijom?
Nešto u ovome smislu sam i ja čuo.
Doduše, nije u prvome planu bila Slovenija, nego neki koji iza nje stoje, a koji su Sanaderu zamjerili par stvari, poput istupa u VS-u i Faberovu smjenu (ili su bar to uzimali kao opravdanje svojoj nepopustljivosti). Onda su neki drugi u Europi rekli: OK, ako je problem Sanader, mi ćemo ga nagovoriti da odstupi, ali onda morate popustiti i vi! ...
Ako je u pravu onaj koji mi je to rekao, rasplet bi mogao uslijediti vrlo skoro: ako do jeseni dođe do deblokade hrvatski pregovora s EU, a Hrvatska pritom bitno ne odstupi od svojih stavova, povjerovat ću da je onaj koji mi je sve to ispričao imao dobar izvor informacija :)

Tko je glasao

Gosp. Marijan, Da li je

Gosp. Marijan,
Da li je ucjenjen ili nije, otkud itko to moze znati?
Medjutim, mnogi znamo, odnosno sjecamo se da su, nakon Mesiceva ustolicenja, s Pantovcaka pocele stizati poruke da je u Hrvatskoj potrebno izvrsiti detudjmanizaciju. I odmah se s time pocelo. No, u tadasnjoj Vladi je bio Budisa, koji se energicno tomu suprostavljao. Uvidjevsi da je nije mogao sprjeciti, radi dokolicara iz drugih stranaka, a i iz svoje, pocima se pripremati za silazak s politicke pozornice. Pristanak Vlade na procesuiranje generala po zapovijednoj odgovornosti mu je prelio casu pa je stoga donio decidarnu odluku za dizanje ruku od svega. Sanaderov govor na splitskoj rivi i ponovni dolazak HDZ-e na vlast je probudio vec, uistinu, tonuce nade ponizenih, pokradenih, izvaranih i izmrcvarenih masa. Na zalost, na kratko. Odmah poslije utronjenja, on ce poceti s radikalnom cistkom u stranci. Marginalizirani su: Petar Sale, Djuro Perica, Ivan Aralica, Hrvoje Sosic, Ljubo Cecic, Drago Krpina i ini pojedinci s nacionalnim nabojem.
Nedugo poslije toga, odsvakuda ce se otvariti rafalna paljba po generalima, braniteljima, po crkvenim veledostojnicima i uopce po svima takvima koji se nisu stidjeli niti bojali, cak ni u najsurovije vrijeme javno manifestirati nacionalnim bilom.
Na politickoj sceni ce, zahvaljujuci potpori s Pantovcaka, sve grlatiji postajati Pusicka, Kajin, Cacic, a Sanader ce, zbog odrzavanja na tronu, okupiti oko sebe potkupljive patuljke koje ce, radi njihova karijerizma, politicki umrtviti. Ipak, bez obzira koliko god se makijavelisticki ponasao, svejedno je znao da je priblizavanje Europi udaljavanje od Balkana. I obratno. Ali, kad je u igri izgubio i zadnji adut, cini mi se da nije htio ici do kraja .
Prepustio je kormilo drugom.
Orahovicki klaun urla s Pantovcaka: "Moj nasljednik mora biti antifasist", "osoba kontituiteta". Mora biti antifasist, ali gdje, zaboga, vidi fasiste? Osoba kontituiteta. Kakvog? Detudjmanizacije? Ne, ona je je zavrsena. U jucerasnjem komentaru nemesis napisa: "Treba pristupiti dehadezeaciji". A svim tim de-acijama je konacni cilj dekroatizacija Croatije. "Gradjanima" i "gradjankama", znamo, hrvatstvo nista ne znaci. Ono je, prema njima, za "primitivce", "malogradjane", "natraznjake". Za seljake, skviki moj. Pa danas je u Hrvatsko, nama koji smo od malih nogu osjecali i niknuli hrvatstvo te zbog njega cio zivot stradavali, opasno se njime ponositi isto kao i za vrijeme jugoslavije. Istina, danas nas ne tuku i ne zatvaraju, vec klevetanjima, provociranjima i ponizavanjima postupno ubijaju.
Doista ne znam da li nam se Godot priblizava koji je u stanju okupiti i ujediniti postene i domoljubne pripadnike svih nasih stranaka. I za kraj:

Nesretnice, obrasla u korov, puna blata, lopova i Juda,
Komu li se stalno osvecujes srljajuci a da ne znas kuda?
Vjetrovi te tamo-amo nose pa sustajes, a put ti krivuda,
tko god ti je igdje pomogao, sad govori: zaliboze truda.

Nestasnom si neozbiljnom igrom vec upala u duboku ljagu,
Mnoge stvari, kao iz inata, dugo stavljas na pogresnu vagu,
u svadjama i stetnome radu gubis vrijeme, postenje i snagu,
uskoro ces, prezrena od mnogih, okoncati u nekom sipragu.

(S)tracila si dragocjene dane slusajuci bezvrijedne savjete,
ranjavala domoljubnu djecu darujuc' im prezir i klevete.
Nisi htjela p(r)ogledati trijezno na oblake nada te nadnijete,
nije cudo sto ti opet oni sa svih strana mecavama prijete.

Jadna zemljo, nereda i tuge, zbilja si se cudnom dokazala.
U kratkome svojemu zivotu u svemu si posve zakazala.
prokockala ugled, povjerenje, ruzno lice mnogim pokazala,
zazalit ces, u to sam siguran, kad se budes u ponor srozala.

Uz pozdrav

Tko je glasao

Zaključak tvojega dnevnika

Zaključak tvojega dnevnika jest da nas je 'jebao' tko, kada i kako je htio!
Sanader je bio velikim dijelom upleten u takvu igru i odigrao je krajnje kukavički odnosno izdajnički i nije mi sigurno žao što je otišao.
Mene više brine što će se događati poslije..., zapravo, može li uopće biti gore?
Ucjena?
Hmmm ima tu nešto, ali ne bih na glas o tome.

cogito ergo sum

Tko je glasao

@Skviki, Ja sam o sljedečem

@Skviki,
Ja sam o sljedečem več razmišljal, no jedna misao jedne osobe me je potaknula napisat sljedeče:

Jel je razlog Sanaderove ostavke, nekakva nova ucjena?
Glede nekih ucjena ili sl. traženje ksrivca u nekom drugom osim u vlastitom dvorištu jer RH je 29. listopada 2001. godine RH sa EU u Luxembourgu potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju kojega je ratificirao RH Sabor 5. prosinca 2001.
8. listopada 2004. Italija je kao posljednja članica EU ratificirala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju tako da je Sporazum 1. veljače 2005. stupio na snagu

A što sve u tom sporazumu piše nije teško pročitati iz istog koji je kao i mnogi drugi dokumenti objavljen ovdje. Ako malo boljed pogledaš lako je vidjeti što smo bili obvezni potpisivanjem ueraditi, a što smo do danas uradili..... i sve će ti biti jasno.
Dakle nas nitko iz EU ne ucjenjuje već naprosto nismo uradili ono što smo trebali, a nismo jer nismo znali, nismo mogli, nismo htjeli...... što će svatko kao njemu prihvatljiv odgovor odabarti za sebe ovisno o "željama".... no realnost je da nismo odradili posao..... i ne samo to, RH u nekim područjima ni ne pokazuje volju da to dovede do EU standarda, pravosuđe posebno...... i to je to, ni manje ni više.

Tko je glasao

Dakle nas nitko iz EU ne

Dakle nas nitko iz EU ne ucjenjuje već naprosto nismo uradili ono što smo trebali, a nismo jer nismo znali, nismo mogli, nismo htjeli...... što će svatko kao njemu prihvatljiv odgovor odabarti za sebe ovisno o "željama".... no realnost je da nismo odradili posao..... i ne samo to, RH u nekim područjima ni ne pokazuje volju da to dovede do EU standarda, pravosuđe posebno...... i to je to, ni manje ni više.

Sve ovo odgovara istini ali je lako dokazivo da su u EU ušle zemlje koje imaju istih problema sa korupcijom, pravosuđem i koje kao i Hrvatska nisu odradile posao. Čini mi se da će EU uvijek iznova tražiti razloge za naše neprimanje u EU dok god ne budu spremne sve članice koje su sačinjavale Jugoslaviju. Kao što nema opravdanja za nesposobnost RH da odradi posao kako treba, nema opravdanja ni za licemjerstvo EU. Voljela bi kad bi se sve snage usmjerile na to da se posao odradi kako treba ( dosta bi se i uštedjelo na tim silnim putovanjima, pregovorima, lobiranjima... koji ionako ne mogu postići cilj dok nismo spremni ili dok EU ne zaključi da smo spremni bili mi spremni ili ne).

Tko je glasao

@marival, ti po prilici isto

@marival, ti po prilici isto kao i @Skviki i još mnogi drugi oko ove teme nikako da odgovor počnete od onog..... mi nismo uradili.... mi smo krivci il iodgovoreni već pečesto rabite izgovor kako se primljeni neki koji su "gori" od nas.
No pitanje je uvijek isto: A zašto mi ne ispunajvamo dogovoreno????
Mene uopće ne zanima to što su Bugari korumpiraniji od nas (ako uopće jesu) jer to ne znači manju korupciju kod nas.... i to je sva mudrost.
Ajmo mi zatvoriti i procesuirati naše kriminalce pa onda neće biti problema dobiti cijelu HR populaciju za bilo koji politički cilj u svezi odnsoa sa EU,... no onda nikakvih problema neće ni biti.

Tko je glasao

@demos, No pitanje je uvijek

@demos,

No pitanje je uvijek isto: A zašto mi ne ispunajvamo dogovoreno????

I odgovor je uvijek isti: Previše ispunjavamo gdje ne treba, a premalo gdje treba.

Tko je glasao

@DEMOS, slažem se u

@DEMOS, slažem se u potpunosti s tobom da mi sami trebamo zatvoriti i procesuirati naše kriminalce, ali nesmijemo zaboraviti da su upravo banke i kapital tih naših međunarodnih "kritičara i sudija" do grla umočeni u transakcije i puteve isisanog i opljačkanog novca i kapitala, što naravno ide na ruku svima, pogotovo našim političarima koji imaju razloga za otezanje s reformama i ispunjavanju preuzetih obveza.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica

Kukljica ne volim tvoj stil ali su sadržaji odlični. smatram te jednim od onih nad čijim se tekstovima treba zamislit. zato bih te nešto pitala: da dobiješ priliku, kako bi ti sastavio vladu? ja sam o tome mnogo razmišljala ali čak ni za resore koje poznam (turizam, ekonomija) ne znam kome bi ih povjerila! znam, stavila bi ap u graditeljstvo i prostorno uređenje ali dalje?
zbilja bih voljela znati kako bi izgledala tvoja vlada.
naravno, i svi drugi prijedlozi su više nego dobrodošli!
unaprijed hvala!

Tko je glasao

@fuminanti, lagao bi kada bi

@fuminanti, lagao bi kada bi ustvrdio da imam 12 imena koliko bi članova maksimalno trebala iznositi hrvatska vlada, ali sa sigurnošću se mogu kladiti da to nisu istrošeni klimavci, poslušnici i marionete s Markovog trga. Osim toga Sanader je već odavno odveo državu prezaduženost, koje će nas bojim se učiniti robovima našeg vlastito opljačkanog i kao opranog i natrag u Hrvatsku vraćenog novca.

Tko zna, iako osobno ne vjerujem u to, ali možda u tom kontestu treba gledati i Sanaderovu ostavku i ulogu MFF-a u budućnosti. U prilog tome govori da Hrvatska lokalna politička vlast, upravo kao i Sanaderova vlada, ili čak po nalogu Sanadera i njegovih nalogodavaca, nije iskoristila i godinama gubi milijune eura iz predpristupnih fondova. Miljune eura, koje svi dosadašnji kandidati, obilato koriste, ali ih naši luzeri nisu znali, ili nisu htjeli, ili nisu smjeli koristiti.

Međutim ono što bi bez lustracije spasilo našu državu je smjena prisavskog poslušničkog šljama s Prisavlja, šljama predvođenog Vanjom Sutlić i Hloverkom Novak Srzić, a pod zaštitom političkog gubernatora Programskog Vijeća, čiji je zadatak ne dozvoliti pristup prisavskim studijima svima onima koji bi mogli stvoriti kritičnu masu koja bi ugrozila stranačke partiokrate i političku mafiju koja defilira prisavskim studijima dok se stranački, moralno i stručno neovisni gosti serviraju na kapaljke.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

slažem se s tobom! lista

slažem se s tobom! lista osoba koje bih vrlo zločesto i nedemokratski pokušala na sve načine onemogućiti da provire na javnu scenu (ovo je zloća u meni) jako je dugačka!
preblem je u tome što ne znam koga bih gurnula naprijed!!! i to je ono što me najblaže rečeno zbunjuje! najiskrenije plaši! u poslu ljudi kojima sam vjerovala najgore su me izigrali. bojim se da nisam jedina. i da li povjerenje još uvijek živi u našim srcima? rekao bi narod da japanci nisu izmislili mašinu koju mi ne možemo zeznut. to je ono što mi je najgore!
u više navrata sam pokušala na ovim stranicama dobit neko ime koje bi imalo podršku barem deset pollitačara ali nisam uspjela u toj namjeri. ili ne znam jasno pitati? pollitičari kojem čovjeku, imenom i prezimenom vjerujete?
koji su to moralno i stručno pouzadni ljudi da stanemo iza njih i da ih podržimo? ja za sebe znam da nemam taj kapacitet da sagledam širu sliku, dalju perspektivu, ali koji bi to stručnjaci bili koji to mogu ali zbog vremena i okolnosti to ne mogu?

Tko je glasao

@DEMOS, slažem se u

@DEMOS, slažem se u potpunosti s tobom da mi sami trebamo zatvoriti i procesuirati naše kriminalce, ali nesmijemo zaboraviti da su upravo banke i kapital tih naših međunarodnih "kritičara i sudija" do grla umočeni u transakcije i puteve isisanog i opljačkanog novca i kapitala, što naravno ide na ruku svima, pogotovo našim političarima koji imaju razloga za otezanje s reformama i ispunjavanju preuzetih obveza. Sve pet, no ne smijemo zaboraviti tko je sve te naše banke kao u ostalom i gotovo sve vrijedno u RH poklonio strancima. Kada bi pravni sustav u RH imao snagu obračunati se sa kriminalom u Hrvatskoj onda bi svi svjetski i EU čimbenici ostali na brisanom prostoru bez mogućnosti manipuliranja sa informacijama. Politika RH bi tada imala snažno uporište u građanima koji bi u tom trenutku znali potpuno jasno odabrati put pream svojoj budućnosti sa ili bez EU.
Ovakvo stanje i te kako ide na ruku onom nemalom dijelu političara odnosno ineresnih skupina koji isključivo temeljem nedostatka pravih informacijua i rabeći gotvo sve bitne nacionalne (aili i ostale) medije uz sve moguće spin tehnike cijelo vrijeme pljačkaju vlastiti narod pod krinkom borbe za njihova (naša) prava unutar, u realnim okvirima, ipak virtualne EU.
Zar bi svi ti EU hoštapleri mogli čerupati našu zemlju da nemaju snažnu potporu upravo iz našeg političkog (prečesto i čisto kriminalnog) vrha...... a kao oni se "jadnici" kao svim sredstvima bore svim sredstvima za opstojnost Hrvatske.
Jest,..... Malo sutra.

Tko je glasao

@DEMOS, točno tako, sprega

@DEMOS, točno tako, sprega politike i kriminala, a sve i ime zakona i pozivanja na birače koji su tako odlučili.

Vražiji krug, gordijski čvor, a izlazak iz tog jarma je kao što i legenda kaže vrlo jednostavan.

Gordijski čvor - izvanredno zapetljan čvor kojim je, prema legendi, frigijski kralj Gordije privezao jaram uz rudo svojih kola. Po proročanstvu onaj tko rasplete čvor postati će gospodar Azije.

Prema legendi, enigmu je riješio Aleksandar Veliki, koji je prvo pokušao naći neki kraj užeta, no kad je uvidio da je to nemoguće, jednostavno je presjekao čvor. Legenda kaže da je u frigijskom gradu Gordiji postojao vrlo zapetljan čvor ,a vjerovalo se da će onaj ko ga raspetlja zavladati svijetom. To je uspjelo Aleksandru Makedonskom koji je taj čvor jednostavno presjekao mačem. Sintagma gordijski čvor je sinonim za veliki problem koji se vrlo lako riješava.

Dobavljeno iz "http://hr.wikipedia.org/wiki/Gordijski_%C4%8Dvor"

Kod nas bi to bio proces lustracije.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Mari, Bugarska je zemlja

Mari,

Bugarska je zemlja korupcije i krimanala da normalan čovjek nemre ni zamislit.

rumunjska je zemlja u kojoj se napuštena djeca povlače po kanalima Bukurešta, a u domovima za onu koja još nisu sposobna hodat okolo su takvi uslovi da je ne pojmljivo. Djeca su po cjele dane prepuštena sami sebi i djelomično zavezani ko cucki za krevetiće.

O korupciji i kriminalu nekadašnjih članova sekuritate da ne govorimo.

Primljeni su u EU bez treptaja oka.

Tko je glasao

Primljeni su u EU bez

Primljeni su u EU bez treptaja oka.
Da, ali je nekima to primanje bilo potrebno iz geopolitičkih razloga..., ali nas zaobilaze dok se ne sredi zapadni balkan..., nu, to je već druga tema.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Uvjerenja sam da će većina

Uvjerenja sam da će većina u RH na referendumu glasati protiv ulaska u EU bude li se RH primala u EU u bivšem YU-paketu.

Tko je glasao

@marival dijelim tvoje

@marival dijelim tvoje uvjerenje, ali se nažalost bojim da će nam kao i na svim izborima, tako i na referendumu, sestre i braća po putovnici, ali ne i sudbini, pljunuti u juhu koju oni sami ne jedu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Onda se spremi na

Onda se spremi na referendumu (ako, naravno, do njega uopće dođe) glasovati protiv, jer takav je scenarij.
Nisi valjda toliko naivna i vjeruješ da je 'slovenska' blokada 'slučajna'?
Da su se oni baš sada sjetili kako treba riješiti neriješeno već gotovo 2 desetljeća?
Da balkanske zemlje potpisuju razne SSP- e, a da nisu riješili desetinu onoga što mi jesmo, odavno...?
Ha, zanimljivo, zar ne?

cogito ergo sum

Tko je glasao

meni ova teza ne pije vodu,

meni ova teza ne pije vodu, skviki.
što se eu ucjena tiče, pa mi cijelo vrijeme radimo nešto potpuno krivo. umjesto da smo se okrenuli sebi i pokušali pronaći što bolja rješenja kako da održimo svoju državu, mi smo sve karte bacili na eu. naravno da ne trebamo ostati izolirani, ali ne trebamo ni upuzati u eu. a baš to cijelo vrijeme i radimo.
a onaj tko se najviše trudio da što se što više sagnemo i što više puzimo, upravo je ivo sanader. i sada bi ga odjednom iznenadila neka nova ucjena? nakon koliko njih već do sada?
a da je tome doista tako, zar ne bi bilo normalno da se premijer obrati narodu i kaže nešto u stilu "ovi iz eu traže još to i to, a to se kosi sa mojim moralnim, etičkim, bilo kakvim principom, pa dajem ostavku jer ne želim raditi loše za hrvatsku"? onda bi to možda i imalo nekog efekta, iako sumnjam u to. al bi bar bilo jasno rečeno.
ovako, meni to izgleda samo kao čisti mulj nekoga tko jednostavno ne želi reći zašto se povlači sa svog mjesta, ostavljajući pri tome otvorene mogućnosti za svoj povratak, kao i mogućnost da svom potezu pripiše sve dobro što bi se eventualno moglo u medjuvremenu dogoditi.
a ako se ništa dobro ne dogodi, što ga briga, ostavku je dao, zar ne?
sanader je otišao onako kako je i vladao. nikada čuti istinu od njega, ni prije ni sada.

Tko je glasao

@diana majhen, Ivu Sanadera

@diana majhen, Ivu Sanadera bi mogao ucijeniti jedino način sticanja njegove imovine, a to se sigurno ne odvija na međunarodnoj razini.

Pa upravo su ove stalne priče o ucjenama i kurvarlukom europskih komentara dobrodoo alibi za sve promašaje pri rješavanju unutarnjih problema i borbe protiv mita, kriminala i korupcije, za čega nam ne treba nikakva reforma pravosuđa, još manje dodatni kapaciteti u policiji, sudstvu i Državnom odvjetništvu, već samo skidanje prašine s istih onih akata na kojima je Šima Krasić utemeljila tisuće i tisuće decidirano navedenih malverzacija na teret državnog proračuna.

Još jednostavnije je Krasićkine revizorske nalaze pretvoriti u optužnice, a osumnjičenike po kratkom postupku ispitati postupajući po njihovim poreznim prijavama i utvrđenoj vrijednosti prihodovnih imovinskihi vrijednosti. Usporedba porezne i imovinske kartice, a potom predati stvar policiji i Državnom odvjetništvu

To posao za svakog iole pismenog praktikanta, a kamoli ne za stručne referente i iskusne lisce, kakvih Šukerova, Karamarkova i Šimonovićeva bojna imaju na pretek.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Diana, zar ne bi bilo

Diana,

zar ne bi bilo normalno da se premijer obrati narodu i kaže nešto u stilu "ovi iz eu traže još to i to, a to se kosi sa mojim moralnim, etičkim, bilo kakvim principom, pa dajem ostavku jer ne želim raditi loše za hrvatsku"? onda bi to možda i imalo nekog efekta, iako sumnjam u to. al bi bar bilo jasno rečeno.

Mi bi isto razglabali a neki bi na pollitika.com, govorili da laže.

Tko je glasao

@skviki Mi bi isto

@skviki
Mi bi isto razglabali a neki bi na pollitika.com, govorili da laže.
da, vjerujem da bi mnogi rekli da laže. evo, ja za sebe znam da bih sigurno to napisala.
to ti je ono o lažljivom pastiru i vuku, znaš.
sad može vikati do mile volje da ide vuk, nitko mu više neće vjerovati.
vjerodostojnost čovjek stvara sam sebi, svojim potezima.
očito je da je sanader svojim potezima stvorio to da mu više nitko ništa ne vjeruje (izuzev njegovih fanova).
i za to mu nije kriv nitko, osim njega samoga. da je od početka govorio istinu, da je bio vjerodostojan, ja bih takodjer prva napisala kako njegovu ostavku ne smatram dobrom stvari, jer je dana usred krize.
ovako, jedino što mi pada na pamet je to da je pinokio sišao sa pozornice i otišao iza nje, kako bi vukao konce nekome kome nos nije ništa manji od njegovog.

Tko je glasao

očito je da je sanader

očito je da je sanader svojim potezima stvorio to da mu više nitko ništa ne vjeruje (izuzev njegovih fanova).

@diana,
ti mu ne vjeruješ, ja mu ne vjerujem i mnogi mu ne vjeruju što je očito, ali je isto tako očito da ima jako mnogo onih koji su njegovi fanovi i koji mu vjeruju uključujući i fanove koalicijske partnere - bez obzira koje je poteze povukao, povlači ili će tek povući.

Tko je glasao

@marival, interes štovana,

@marival, interes štovana, puki interes i naravno opravdani strah da bi im promjena vlasti i otvaranje pandorinih kutija ukinulo lagodnosti poslušnih Pinokija i navuklo odijelce sa zebrinim mustrama.

Puki interes i naravno opravdani strah da bi se okretanjem leđa vođi piraterije i pobjegulji s piratskog broda omogućili novi izbori i promjena vlasti, a u strahu su velike oči i uši, pogotovo kada znaju što su vidjele i čule i u čemu sve sudjelovale

Nema sumnje, a i rezultato njihove vladavine dokazuju da su nesposobni i glupi da bilo što pošteno i čestito naprave, osim naravno da se dogovore oko podjele vlasti i položaja,

Nema sumnje, a i rezultato njihove vladavine dokazuju da su nepošteni i nemoralni da boli glava, ali kao što je sinošnjih 83 šapice u pekmezu dokazalo nisu ludi da režu grane na kojima tako lagodno, bez svijesti i morala sjede.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ako je i tako(iako ja ne

Ako je i tako(iako ja ne vjerujem u to) ne mijenja na stvari da se ponio kukavički. Nije u stanju riješiti problem pa bježi.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, Jel ti je možda

Silverci,

Jel ti je možda palo u oči da je tema dnevnika razlog ostavke a ne kakav je to čin.

Nemoj skretat s teme ko neki drugi. Nisam to od tebe naučen.

Tko je glasao

Skviki zbilja mi je svejedno

Skviki zbilja mi je svejedno zašto je dao ostavku. razočarana sam iz drugog razloga: svako zlo za neko dobro! a nama opet još veće zlo!
od 2003.g pričamo o tome kako ne valja a on lijepo u 72 sata uvali svoju klonicu i to je to! pa gdje toga ima?
mislim da će "glupost" definitivno biti naš najprepoznatljiviji brend!

Tko je glasao

Fumi, I meni je svejedno, no

Fumi,

I meni je svejedno, no dobro je razmislit zbog čega je dal ostavku. Mislim kad se bu to doznalo da bumo više znali kak se s nama postupa i ko iz nutra potkopava, a da neko potkopava je po mojem očigledno.

Tko je glasao

znam dušo ali ništa nije

znam dušo ali ništa nije ni crno ni bijelo! sve je u nijansama. a potkopavaju upravo oni koji i dalje uništavaju privredu- ekonomiju općenito. ne možeš biti gazda praznih đepova! a upravo to i rade: doveli su narod na rub gladi, obezvrijedili sve i sad imamo vanjske i nutarnje neprijatelje!!! ma daj! to slušam od kad sam se rodila.
samo nikako da nešto krene nabolje!
zlato njemu je dobro, da je htio red ne bi tako napravio! opet je ljudima bacio kost, napravio maglu u kojoj se može još pohapati ostatke!

Tko je glasao

Razlog ostavki(treba

Razlog ostavki(treba govoriti u množini jer je dao dvije ostavke, na mjesto premijera i onu na mjesto predsjednika HDZ-a) i način na koji ćemo te ostavke vrednovati su povezani.
Npr. da je Sanader objavio da daje ostavke zbog bolesti jednu jedinu riječ ne bih napisao. Međutim, on je bolest kao razlog otklonio odmah na presici.
Ostavio je prevelik prostor za špekulacije. Pa je, evo, i tebe naveo da nagađaš i objaviš dnevnik sa mogućim razlogom ostavki. Razlog o kojem pričaš u meni ne budi suosjećanje(kao što bi to bilo u slučaju njegove bolesti) već bijesa jer se niti jednom jedinom rječju nije obratio tebi i meni kao građanima ove zemlje. Sazvao je novinare i rekao da odlazi s mjesta premijera, a nas tko(s oproštenjem) j...
Oprosti, ali to je kukavičluk i nedostatak elementarne kulture da se obrati izravno građanima i objasni razloge odlaska s mjesta premijera i nikakvo naknadno nagađanje o mogućim razlozima ga ne može oprati.
I opet kažem, moguće si u pravu, možda je stvarno pobjegao jer se nije u stanju nositi s problemima na putu u EU.

Što se tiče odlaska s mjesta predsjednika HDZ-a neću uopće komentirati jer je to unutarstranačka stvar HDZ-a.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Jednostavno: politika je

Jednostavno: politika je većinski javni skup procesa, kriminal i mafijašenje je tajni skup procesa, obavještajno petljanje je također tajni skup procesa.
Budući da je sve u svezi Sanaderove ostavke obavijeno velom tajne, odnosno da nitko iz HDZ-a nije pokrenuo političku inicijativu protiv Sanadera, a također niti jedan EU diplomat to nije učinio, kao ni neki strani veleposlanik u Hrvatskoj, pa čak ni neki utjecajni svjetski medij, Sanaderov bijeg definitivno nije politički iniciran, nego je ili kriminalno-mafijaški, ili obavještajni. Budući da mafija u Hrvatskoj, a ni na Balkanu, nema snagu smijeniti ili ucijeniti Sanadera, jer Sanader nije Đinđić, on ima vrlo veliku moć, kontrolu i nadzor nad mafijaškim djelovanjem i mogao bi u roku od 24 sata protiv istih odraditi velik dio posla pod krinkom borbe protiv organiziranog kriminala i time bilo kojoj frakciji mafije nanijeti ogromnu štetu, mafija nije. Ostaju nam obavještajne strukture, i to one koje imaju jaku političku zaštitu, a ovdje može biti samo Pantovčak i zavisne Manolić-Boljkovac-Perković-Karamarko strukture, koje imaju moć zaustaviti procesuiranje ratnih zločinaca nad stotinama tisuća nevinih ljudi i procesuiranje ubojstava hrvatskih emigranata bez ikakve muke. E, tu treba tražiti uzrok Sanaderove ostavke. Naravno, sukob nije na relaciji Sanader-Mesić, nego na relaciji EU-Mesić, a Sanader je samo karika koja je postala nestabilna.

Tko je glasao

@hdz-ekonomija ovo je jako,

@hdz-ekonomija

ovo je jako, jako ispod tvojih analitičkih sposobnosti u području ekonomije. Tko bi bio sretniji zbog popuštanja EU u stvari procesuiranja "ratnih zločinaca nad stotinama tisuća nevinih ljudi i procesuiranje ubojstava hrvatskih emigranata", kad bi to ujedno bio i obračun sa "zavisnim Manolić-Boljkovac-Perković-Karamarko strukturama" (a ja na tom fonu dodajem: u službi Mesića), ako ne Sanader? Što može Mesić protiv ujedinjene Europe koja, sudeći po tvom komentaru, traži provođenje lustracije u Hrvatskoj?

Zar ti zbilja misliš da EU dijeli tvoju opsesiju lustracijom? I to vjeruješ do te mjere da si iskonstruirao cijeli jedan tajni dnevni red procesa pridruživanja Republike Hrvatske Europskoj uniji, čija je jedina točka lustracija? Čemu onda služi onaj javni dio? I kako to da EU nije upoznata s navodnom činjenicom da hrvatski narod vapi za provođenjem lustracije i da bi zauzvrat potpora E. uniji narasla na sigurnih 90%? I da, Sanader - "nestabilna karika"? Hoćeš reći da je i Sanader bio protiv lustracije, pa da mu je obavještajni aparat namjestio? Da li to znači da Karamarko i Boljkovac rade za EU?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

ovo je jako, jako ispod

ovo je jako, jako ispod tvojih analitičkih sposobnosti u području ekonomije. Tko bi bio sretniji zbog popuštanja EU u stvari procesuiranja "ratnih zločinaca nad stotinama tisuća nevinih ljudi i procesuiranje ubojstava hrvatskih emigranata", kad bi to ujedno bio i obračun sa "zavisnim Manolić-Boljkovac-Perković-Karamarko strukturama" (a ja na tom fonu dodajem: u službi Mesića), ako ne Sanader? Što može Mesić protiv ujedinjene Europe koja, sudeći po tvom komentaru, traži provođenje lustracije u Hrvatskoj?

Zar ti zbilja misliš da EU dijeli tvoju opsesiju lustracijom? I to vjeruješ do te mjere da si iskonstruirao cijeli jedan tajni dnevni red procesa pridruživanja Republike Hrvatske Europskoj uniji, čija je jedina točka lustracija? Čemu onda služi onaj javni dio? I kako to da EU nije upoznata s navodnom činjenicom da hrvatski narod vapi za provođenjem lustracije i da bi zauzvrat potpora E. uniji narasla na sigurnih 90%? I da, Sanader - "nestabilna karika"? Hoćeš reći da je i Sanader bio protiv lustracije, pa da mu je obavještajni aparat namjestio? Da li to znači da Karamarko i Boljkovac rade za EU?

Ja to uopće nisam napisao, u biti nisam napisao ništa što bi imalo veze s tvojim odgovorom na moj upis, pa prvo sredi stvari u svojoj glavi pa pročitaj još jednom i odgovori još jednom, pa onda možemo nastaviti raspravu, jer ne vidim svrhu da komuniciramo različitim jezicima i da dodatno pojašnjavam najjednostavnije stvari prikladne za razumijevanje vrlo širokom krugu čitatelja. Npr. ja nigdje nisam spomenuo lustraciju, a nemesis ju je u svom "odgovoru" spomenula 5 puta.

Tko je glasao

@hdz ekonomijo.Skviki:"Tema

@hdz ekonomijo.Skviki:"Tema dnevnika je razlog ostavke Sanadera,a ne ratni zlocin i lustracija".

Tko je glasao

Tenor, Ja sam več par put

Tenor,

Ja sam več par put skrenul pažnju na to i dobil čak i minus zbog toga.

http://pollitika.com/comment_votes/155374

Tko je glasao

Npr. ja nigdje nisam

Npr. ja nigdje nisam spomenuo lustraciju, a nemesis ju je u svom "odgovoru" spomenula 5 puta.

Imaš pravo.
Oprosti! Malo sam se zanijela, jer mi je još svježa u pamćenju naša diskusija gdje si tvrdio da je provođenje lustracije odvelo zemlje koje su imale totalitarni poredak u EU.

Korektnosti radi i radi boljeg razumijevanja, čitatelji i čitateljice neka mirne duše zamijene riječ lustracija s procesuiranje ratnih zločinaca nad stotinama tisuća nevinih ljudi i procesuiranje ubojstava hrvatskih emigranata. Smisao kritike tvoje nebulozne konstrukcije ostat će isti.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Oprosti! Malo sam se

Oprosti! Malo sam se zanijela, jer mi je još svježa u pamćenju naša diskusija gdje si tvrdio da je provođenje lustracije odvelo zemlje koje su imale totalitarni poredak u EU.
Korektnosti radi i radi boljeg razumijevanja, čitatelji i čitateljice neka mirne duše zamijene riječ lustracija s procesuiranje ratnih zločinaca nad stotinama tisuća nevinih ljudi i procesuiranje ubojstava hrvatskih emigranata. Smisao kritike tvoje nebulozne konstrukcije ostat će isti.

Da, tako to biva...događa se. Važno je znati da će ipak sve biti u redu na kraju.

Tko je glasao

Nemesis,kako ne

Nemesis,kako ne razumiješ!?

Razlog Sanaderovih ostavaka treba tražiti u sukobu EU-Mesić!

Ima li što jasnije!?

Tko je glasao

Razlog Sanaderovih ostavaka

Razlog Sanaderovih ostavaka treba tražiti u sukobu EU-Mesić!

Može pojašnjenje?

Tko je glasao

Može pojašnjenje? Of kors.

Može pojašnjenje?

Of kors. :)
Evo okvirnog popisa posjeta koje je naš predsjednik Mesić obavio u posljednjih godinu i pol, tijekom najintenzivnije diplomatske aktivnosti svih razina u Hrvatskoj, a vezanih uz pregovore s EU i pristupanje istoj. :)

Srbija
Crna Gora
Tadžikistan
Armenija
Jordan
Makedonija
Turska
Bugarska
Francuska, Strassbourg (NATO)
Njemačka, Baden Baden (NATO)
Švicarska (nije u EU)
Bosna i Hercegovina
Sirija
New York (UN)
Katar
Bosna i Hercegovina
Makedonija
Poljska (razgovarao s Crvenkoskim, Radmanovićem i Tadićem)
Turska
Francuska (Konferencija o svjetskoj politici)
Austrija
Kina
Mongolija
Turkmenistan
Francuska (Unija za Mediteran)
Crna Gora
Španjolska (ESPOO)
Austrija
Jordan
Grčka (Konferencija o kulturi u SEE)
Austrija
Italija (konferencija UN)
Izrael
Mađarska
Makedonija
Češka (obljetnica toplica)
Albanija
Rumunjska (NATO)
Jordan
Vijetnam
Japan
Libija
Slovenija

Elem, od sredine prošle godine naš predsjednik Mesić nije posjetio niti jednu jedinu EU zemlju (osim dva susreta vezana uz NATO u završnici pristupanja, gdje je "morao" sudjelovati kao vrhovni zapovjednik). kako bi "kreirao" nultu agendu hrvatske vanjske politike (pristupanje EU), bez obzira na njegove ustavnu obvezu sadržanu u članku 98. u kojem piše da "Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske surađuju u oblikovanju i provođenju vanjske politike". Istovremeno je glavni u putešesvijama po zapadnom Balkanu, bliskom Istoku, Dalekom Istoku i srednjoj Aziji. U slučaju da naš predsjednik ipak posjeti neku EU zemlju, što je obično vezano uz neku marginalnu konferenciju na razini UN i tsl. onda se u istoj obično sretne sa škvardom s Balkana jer nitko drugi s njim neće imati posla, ili se samo ovlaš okrzne s nekim državnikom na marginama. Meni je to jasan pokazatelj (naravno, nije jedini) diplomatskog sukoba i duboke nepodudarnosti političkog stremljenja na relaciji Mesić-EU. Odnosno, ako hoćemo biti konkretniji, radi se o utabavanju veza, poznanstava, pozicija koje nemaju puno veze u svezi s vezom s proklamiranom vanjskom politikom RH, i koje nam ni u kojem slučaju ne mogu pomoći u ubrzavanju procesa pristupanja EU, čak štoviše...nešto tko predstavlja državu kandidata za EU, a divlja po Jordanu, Mongoliji, Libiji, Turkmenistanu, Siriji, Tadžikistanu nije baš nešto što bi se nazvalo proeuropskim državnikom i s kim bi netko iz EU htio imati baš puno posla, osim da ga drži na oku i stavi ga na "diplomatski led" koji se učituje u tihom bojkotu susreta na državničkoj razini. Slične putešesvije po Tripoliju i Bagdadu je izvodio i "omiljeni" EU političar, Heider. Kako je EU reagirala na Heidera i Austriju općenito, koja je već bila dio EU, znamo svi. Koliko je tome pridonijela situacija sa suđenjem Pratesu i potjernicama za Perkovićem, Mustačem i kompanijom, te zaključci s tog procesa vezani uz nesuradnju Hrvatske, mislim da nije potrebno dodatno eleborirati.

U svakom slučaju, netko je moćan ucijenio Sanadera, a to nisu bili ni EU, ni NATO, ni Crkva, a ni "obična" mafija. Nadalje, tko je imao debeli razlog da se u to upusti i pri tome riskira veliki dio političke i obavještajne moći, te pri tome potroši veliki dio te moći? To opet sigurno nisu ni EU, ni NATO, ni Crkva, a ni "obična" mafija. Dakle, tko je taj tko ima moć, tko je taj kome EU ne odgovara, tko ima želju odužiti pregovore s EU, kome nikako ne odgovara primjena vladavine prava, i tko je spreman na sve da zaštiti svoju poziciju?

Ha? :)

Tko je glasao

HDZ ???

HDZ ???

Tko je glasao

Branimir Glavaš?

Branimir Glavaš?

Tko je glasao

Sto jke to lose s Branimirom

Sto jke to lose s Branimirom Glavasem?

Tko je glasao

Plitak razlog jer na samom

Plitak razlog jer na samom popisu ima dovoljno EU zemalja da pobije tvoje tvrdnje. Ono što bih možda ja htio prokomentirati jeste tvoje ciljanje na Mesića kao pupet mastera ove afere i ostavke.

Donekle bih se mogao složiti s tom tvrdnjom ali samo kao sliku u kojoj Mesić nema onu ulogu kakvu je očekivao. Strgane su mu ovlasti predsjednika te nema nikakve mogućnosti utjecaja (legalnih), nije dobio podršku naroda kakvu bi htio a to bi po njemu trebala biti rame uz rame s Tuđmanom kao predsjednik koji nas je uveo u Evropu te da smatra da nije rekao sve u politici. U tom pogledu prije bih se priklonio onoj teoriji zavjere o scenariju Mesića i preuzimanju premijerske stolice nakon predsjedničkih izbora te stvaranju "velike koalicije".

Također bih htio prokomentirati Mesićeve posjete "lijevim" zemljama, indikativno je da su to zemlje iz pakta Nesvrstanih te se Mesić kao "antifašist" vrlo dobro snalazi u ulozi "nasljednika" Tita koje se eto i danas bori protiv fašista te kao takav ima dosta dobar rejting kod zemalja kod kojih ta politika još pali te je rado viđen gost kao "evropejac" koji im daje kredibilitet.

Tko je glasao

Plitak razlog jer na samom

Plitak razlog jer na samom popisu ima dovoljno EU zemalja da pobije tvoje tvrdnje. Ono što bih možda ja htio prokomentirati jeste tvoje ciljanje na Mesića kao pupet mastera ove afere i ostavke.

Možemo se referirati na zadnjih 12 mjeseci, od presude Pratesu. Ja ne uočavam NI JEDAN Mesićev državnički posjet niti jednoj EU zemlji na kojem se Mesić susreo s nekim predsjednikom ili premijerom, za razliku od zemalja Balkana, Bliskog, Srednjeg i Dalekog Istoka itd. Ako je negdje bio, to je bio neki multilateralni susret UN ili NATO razine.

Tko je glasao

Evo i popisa drzavnickih

Evo i popisa drzavnickih posjeta finske predsjednice Tarje Halonen za 2008.

18-19 February: Republic of Indonesia, visiting President Susilo Bambang Yudhoyono
20 February: Singapore, visiting President S. R. Nathan
21-23 February: Socialist Republic of Vietnam, visiting President Nguyễn Minh Triết
24-26 November: Grand Duchy of Luxembourg, visiting Grand Duke Henri

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_state_visits_made_by_President_Tarja_Halonen_of_Finland"
Sto iz ovoga mozemo zakljuciti?
Tarja Halonen je 2008 otisla u sluzbeni posjet 1(slovima jednoj, i to najmanjoj!!!!) EU drzavi. Tarja Halonen vodi anti-europsku politiku. Tarja Halonen se vucara samo po nekakvim azijskim prasumama (Sto se drugo i moze ocekivati od neke finske lezbijke?). Tarja Halonen je zasluzna za propast europskog ustava. Tarja Halonen i Stipe Mesic zakulisno osnivaju anti-EU stranku. Projekcija: 2014: na izborima za EU parlament pobjedjuje anti EU stranka Tarje Halonen i Stipe Mesica, EU se raspada. Sve drzave nekadasnje clanice EU pristupaju pokretu nesvrstanih na celu s Stipom Mesicem i generalnom sekretarkom Tarjom Halonen. Kroz proces lustracije moraju proci svi eurofili. HDZ-ekonomija s malobrojnim istomisljenicima odlazi u sumu i osniva gerilski eurofilski pokret, jedini pokret otpora protiv strahovlade krvozednog tandema Mesic-Halonen.

Tko je glasao

Gđa Halonen vodi vrlo

Gđa Halonen vodi vrlo intenzivni diplomatski život, tvoji podaci su bezvezni, odnosno isti su lažni, što možeš provjeriti na službenom linku:

http://www.presidentti.fi/en/

Njene državničke i službene posjete u 2009. možeš provjeriti ovdje:

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/EventList.asp?LAN=EN&intShowFrame...

A za 2008. ovdje:

http://www.presidentti.fi/netcomm/news/EventList.asp?LAN=EN&intShowFrame...

Slobodan si uočiti vrlo intenzivnu suradnju sa velikim brojem EU država (Litva, Estonija, Latvija, Mađarska, Švedska, Luksemburg) od strane predsjednice Finske, a dodatno i nekoliko posjeta vezano za EU (European Council) i europskih institicija (Council of Europe).

Ovo je popis posjeta finske predsjednice u posljednjih godinu dana, na kojima se susrela, što na državničkoj, što na službenoj razini, koliko sam ja uspio pobrojati, sa 7 državnika EU zemalja, uz nekoliko (tri) putovanja striktno vezanih uz EU i Europu, što je vrlo pohvalno, iako Finska nije, za razliku od Hrvatske, u odsudnoj diplomatskoj i političkoj inicijativi za prijam u EU.

5. - 6.7.2009 Estonian Song Festival, Millennium of Lithuania
27.6.2009 Visit to Budapest
15.6.2009 ILO Summit on the Global Jobs Crisis
5.6.2009 St. Petersburg International Economic Forum
12. - 14.5.2009 Official visit to Ukraine
27. - 28.4.2009 Parliamentary Assembly of the Council of Europe
6. - 7.4.2009 Alliance of Civilizations Forum
29.3.2009 Opening of 1809 commemoration in St. Petersburg
11. - 12.3.2009 Official visit to Benin
9. - 10.3.2009 Official visit to Nigeria
6. - 8.3.2009 State visit to Liberia
3. - 6.3.2009 State visit to Senegal
28.2.2009 Ars Fennica award ceremony
9. - 15.2.2009 Private visit to India
4. - 8.2.2009 Conference trip
29. - 31.1.2009 Annual Meeting of the World Economic Forum (cancelled)
15. - 16.1.2009 Official visit to Sweden
11. - 12.12.2008 European Council
2.12.2008 Meeting of the board of the Oslo Center for Peace and Human Rights
1.12.2008 Baltic Development Forum
24. - 26.11.2008 State visit to Luxembourg
11. - 13.11.2008 High-level UN meeting on interfaith dialogue
24. - 25.10.2008 ASEM 7 Summit
21. - 27.9.2008 Opening of the UN General Assembly
1.9.2008 European Council
27.8.2008 WWF's Baltic Sea Seminar
16. - 25.8.2008 Olympic Games in Beijing
23. - 28.7.2008 Visit to Duluth
13. - 15.7.2008 EU - Mediterranean countries summit
12. - 13.7.2008 Visit to Riga

Eh, da, Martine....na prošloj temi si napisao da ne vidiš svrhe komunicirati sa mnom i da to više nećeš činiti, i to nakon što sam te uhvatio u laži i neznanju (da te podsjetim, tvrdio si da su nazivi čeških lustracijskih zakona pogrešno napisani, uz to što nisi znao kako se ti zakoni točno zovu, mada si ih ti prvi spomenuo, naveo si da se zovu lustracijski). E, pa ja ne vidim svrhu komunikacije na način da netko ispadne neuk i lažljivac, kukavički pobjegne iz rasprave i onda se na istu temu vrati na nekoj desetoj raspravi koja s navedenim nema nikakve veze, i to ovako neprilično, neduhovito, trolerski, da ne kažem bezobrazno.

Dakle, zero points. :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci