Tagovi

Samo za prave Hrvate

Jasno mi je kako postoje neki koji ne razumiju koncept građana neke države, pa bulazne o Hrvatima u Hrvatskoj i ostalima kao strancima, mogu čak i razumjeti (ne i opravdati) kad se njihova neukost udruži sa zadrtošću pa postanu gadljive fleke na ekranu ili više ili manje upijajućem papiru.

Jasna mi je i određena argumentacija, ako se nečija lojalnost prema Hrvatskoj može dovesti u pitanje kako bi taj netko mogao obavljati neku odgovornu dužnost ili brinuti za opće dobro. Isto tako, kako bi u nekoj izvanrednoj situaciji mogli reagirati i postaviti se. Da li je zbilja dovoljno vjerovati im na riječ da im je stalo do Hrvatske?

Ono što ne mogu razumjeti jest što to rade ljudi koji jednostavno nisu pravi Hrvati. Uzmimo za primjer Ružu Tomašić - niti je rođena u Hrvatskoj, onda je još i napustila Hrvatsku. Nimalo ne dovodim u pitanje da se ona ima pravo deklarirati Hrvaticom, no realno, to njeno hrvatstvo ne može biti neupitno, postoje činjenice koje joj daju bar dvije druge domovine u koje može uteći ako zagusti.

Ili recimo braću Mamić, koji za hrvatske državljane govore da su stranci, a ni sami nisu rođeni u Hrvatskoj a isto su dobar dio života proveli van nje. Niti u njoj baš i sav porez plaćaju. I opet, to jest njihovo pravo i izbor, ali to ih ne može činiti pravim Hrvatima. Ne moramo ni spominjati sve one grafite "Mamiću Srbine" - koliko ih je prošlo bez ikakvog demantija, samo prekrečeni u bijelo? Nije to naravno ništa definitivno, no sumnja je nesporna.

Pogledamo li malo šire, jasno je kako pripadnici manjina - bilo kakvih: nacionalnih, vjerskih, spolnih i rodnih također, praktički po definiciji ne mogu biti pravi Hrvati. Isto tako svi kojima je jasno da mogu imati podvojenu lojalnost nekim činom koji su obavili u životu - na primjer, kako bi mogli vjerovati da netko tko je kršten neće biti petokolonaš ako ikad zaratimo s Vatikanom? I nemojmo se zavaravati, to jest suverena država i ima svoje operativce u Hrvatskoj. Definitivno to ne mogu biti pravi Hrvati.

Ako si pravi Hrvat, onda si to 100% tu ne smije biti mjesta ikakvoj sumnji. Eto, recimo sada vidimo u kakvom je stanju Hrvatska a za to jesu odgovorni oni koji su ju vodili. Da li je to bila izdaja ili nije, to je drugo pitanje ali sumnja koja baca sjenu na pravo hrvatstvo postoji. Oni koji su ikad bili birani na bilo koju dužnost, od mjesnog odbornika do predsjednika Republike ne mogu biti pravi Hrvati.

Ponovno, da ne bi bilo zabune, svi ti ljudi mogu biti Hrvati, to je njihovo pravo izbora koje im nitko ne osporava, ali da bi bili pravi Hrvati... To ne može biti bilo tko, samo tako. Jasno je kako možda i nitko ne može biti pravi Hrvat. Možda bi bilo demokratski to pitanje tko je pravi Hrvat riješiti konsenzusom na referendumu, a dok se to ne dogodi oni kojima nije dovoljno da su svi građani Republike Hrvatske ravnopravni, poput gospođe Tomašić mogu se vratiti doma, u Kanadu ili zajedno s Mamićima u rodnu BiH. Ili možda jednostavno prihvatiti građane Republike Hrvatske, bili pravi Hrvati ili ne, doselili u nju od nekud ili se u njoj rodili, vjerovali u čudne priče ili ne, ljubili ili bili ljubljeni, birali ili bili birani, glupi i pametni, sretni i nesretni - oni su ti koji Hrvatsku čine Hrvatskom.

Komentari

Čika Veljo

sve dobro...

Tko je glasao

Điizus

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Koliko je CikaVelja pravih

Koliko je CikaVelja pravih hrvata pod "" u RH ? U postotku?

Tko je glasao

Samo ti, gale, samo ti

Za tebe, naravno. Mada postoji i pouzdan način za određivanje tko su pravi Hrvati kojeg sa i naveo u tekstu. I znam da je teško, ali i dalje se nadam da ćeš možda jednom i pročitati neki tekst do kraja prije nego te uhvati proljev.

Tko je glasao

Da bi procito tekst do kraja,

Tko je glasao

Da, solidna kritika

desnice s nekoliko grubih izričaja ,poput "peronospore". Znamo da Hrvatska iz raznoraznih razloga ima veliko iseljeništvo iliti dijasporu . Iseljavamo se stoljećima ,ali cijela Europa se iseljavala u Ameriku (obje) ,Australiju i dr.,trbuhom za kruhom pa i zbog peronospore koja je običavala zatrti vinograde na otocima.

Hrvate u BiH ne smatram dijasporom jer je BiH država ( i ) Hrvata.

Mamića su takovog kakav jest proizveli mediji. Tipični ratni profiter koji je izbjegao rat ,ali se volio slikati u odori i plaćati ratnicima piće.
Međutim nije propustio pretvorbu i privatizaciju. Snašao se u ovom našem endemskom prljavom kapitalizmu kao riba u vodi.
Mamić i Dinamo ,Zagreb i stadion Maksimir, Mamić i Bandić su ogledalo javno-privatnog partnerstva.
To je recimo problem našeg nogometa za što bih podržao Jovanovića kod "isušivanja močvare".

Prodati Dinamo dioničarima i da plaća najam za stadion ,a ne da građani održavaju i plaćaju-sudjeluju ,a Mamić i sl. se bogate. Prodati ako treba i stadion.To bi bio kapitalizam .

Može i obratno ,potpuno ga preuzeti i socijalizirati ga. Ovaj mišung je dušu dao za krađu.

Napadom Jovanovića po nacionalnoj osnovi a kad su pare u pitanju ,a jesu kod Mamića, je ono kad se kaže da je nacionalizam zadnje pribježište hulja.

Naravno ,ovaj mu je dao lopticu preko mreže jer isto kao SDP-ov jastreb nije birao riječi.

Onda ,Jovanovićevih 300-tinjak dana u HV-u za mene više vrijedi nego sva lova koju je Mamić navodno priskrbio u proračun ,jer u onim uvjetima kada je Jovanović dobio mobilizacijski poziv ,kao Srbin i komunist ( ajd dobro komunist pretvoren u socijaldemikratu) s tim pozivom bi dobio politički azil u mnogim zemljama svijeta a kao liječnik i obrazovana osoba bi čak bio dobrodošao. Međutim ,uzorno se odazvao pozivu i odradio koliko je odradio u HV-u.

Kad sam imao ranjenike u ratu nije me zanimala nacionalnost onog koji mu zaustavlja krvarenje.

Ruža ,ah Ruža se bori za onaj preferencijalni glas za EU jer 5 ih s liste HDZ-a zasigurno neće ići.
Drugo ne zna i to je marginalno.O čemu bi ona drugo pričala. HSP je stranka prodanih guzica.

Međutim,kad Jovanović natura sporni 4.modul zdravstvenog odgoja i time nas tjera da učimo djecu da je ok. biti peder ,imam mu pravo reći: "E da si Hrvat a da nisi Srbin ,to nam ne bi radio".
""Da nisi komunističke nego da si katoličke svijesti i odgoja to nam ne bi radio."
Znači ,ako ga podržavam u jednom ne znači da ga podržavam u svemu.

Njegova komunistička prošlost i srpsko podrijetlo su dio njegove osobe i što je tu sporno.

Baš stoga bi trebao pripaziti da ne gura prst u oko i ne provjerava toleranciju.

Imam mu pravo to reći kao političko mišljenje i stav. Imam mu to pravo kazati kao što sam 91. jednom dobrovoljcu iz ZGB-a strgnuo šljem s glave na kojem je bio nacrtan haklkreutz i bacio ga u vodu.

Ako to netko proziva govor mržnje, a može mi popušit.

Ostali Srbi s tim nemaju ništa.

sve dobro...

Tko je glasao

plus

Ovaj sam komentar pročitao i imam sličan stav kao ti prema Jovanoviću. No, pozitivno u komentaru je prevladalo.

S onim dijelom "da je Hrvat, a ne Srbin - to nam ne bi radio" - se niti slažem niti odobravam. On je građanin Hrvatske, ravnopravan tebi. Dok ne shvatiš da je to isto kao da kažeš "eh, žensko, da je muško nikada se za to ne bi zalagao"... dotle ćeš pisati ovako.

Kad dođeš Holly i kažeš joj "vi se brinete za okoliš zato jer ste baba koju muškarci baš ne zarezuju" i dobiješ šaku u oko - možda shvatiš koju logičku pogrešku radiš u svom upisu. Kad te netko pogazi na pješačkom, hoće li ti dobra obrana biti kad odvjetnik kaže "časni sude, uzmite u obzir da je vozač muškarac, a bila je tekma, a znate kakvi su muškarci, morao je popiti te molim da to bude olakotna okolnost"?

Svatko ima pravo na svoj stav - bez da ga se propituje ili cijeni i prosuđuje kroz spol, rasu i vjeru.

Tko je glasao

Već sam ti jednom

napisao....
Da sam Srbin debelo bih se uvrijedio da moje srpstvo izjednačavaš sa pijanstvom ,pederlukom i sl.

Komunizam je svjetonazor. Katoličanstvo također.

Uvođenje spolnog odgoja trebali su povjeriti Hrvatu ,politički gledano ,pa ne bi bilo mjesta sumnjama poput mojih.

Hrvatima katolicima ( ipak u većini ) jedan Srbin,bivši komunist nameće spolni odgoj jednostavno -žulja. Ipak je riječ o ideologiji.
Ne radi se o pijanstvu ili ženskom vozaču. Ne znam niti me zanima što je Mirela Holy ,po narodnosti. Dopada mi se i kao političarka i kao žena ,hehe. Ako je Srpkinja ,da nam je bar više takvih Srba.

Međutim ,da mi preko pedera provjerava prag tolerancije isto bih je poslao u MP3.

Budući je Jovanović jastreb i boljševik po djelovanju ,koji odbija raspravu ne preostaje ništa drugo nego potegnuti ove argumente ad hominem.

Ovo što radi znanstvenicima humanističkih smjerova ne mogu komentirati jer ne baratam baš tom materijom ,a ovo što pokušava u sportu svesrdno podržavam.

Međutim ,pokazalo se da je lakše nagaziti učiteljice nego tipove poput Mamića.

sve dobro...

Tko je glasao

pijani srpski peder

Upravo je ovo problem - koju ti to fucking poziciju imaš da nekoga prosuđuješ kao neprijatelja Hrvatske, a nekoga kao prijatelja? Ti si "pravi Hrvat", jelda, pa imaš te nadnaravne moći? Partijska škola i uniforma u prošlom režimu su ti dali moć da namirišiš narodnog neprijatelja pa si to prešaltovao sada na nešto uži teritorij?

Da, namjerno te malo vrijeđam - zato da ti ne kažem, kao Bigulica, da si glup. Te svoje tlapnje o "vječitim Srbima koji sada nameću zdravstveni odgoj da se svi propederišemo pa da se smanji broj Hrvata" ostavi za neku svoju zabavu s prijateljima i puškama. Ako možeš biti iskren, onda priznaj da smo cca 20 godina imali pokušaj doktrinacije upravo "pravih Hrvata katolika" - čiji je rezultat upravo suprotan, najmanji broj djece, rušenje etike i morala i sve pogrešno.

A da daš onim "drugima" šansu, a bez da ih svojim nadnaravnim sposobnostima odmah proglašavaš neprijateljima - samo zato jer nisu "pravi Hrvati"?

Eto, ja bio sudionik rata i preživio. Nisam stradao. Dakle - "Srbi" su mi osobno najneli najviše posredne štete, ne direktne. No "pravi Hrvati" mi svakodnevno nanose stvarnu štetu. I tko je onda moj "neprijatelj"?

Tko je glasao

Mislio sam @zap

da samo ja imam bocu kraj kompa ,sad vidim da nisam jedini.

Ajd priznaj ,ja imam graševinu , a što imaš ti.

Ne ,ne vrijeđaš me ,debelokožac sam ja ,a kad mi @Bigi kaže da sam glup to doživljavam kao izljev strasti jer znam da se "pali" na mene. Baš za takve sam bio i nadam se da sam još uvijek "otrof".

Ovo gore što si napisao skoro pa ništa ne razumijem.Što misliš da ja mislim a što bi mi htio podmetnuti.

U šta me hoćeš uvjeriti? Nikog ja ne prosuđujem ,ali javne osobe i političare i njihove poteze imam pravo -prosuđivati. pa ovaj blog se zove Pollitika. Zar ne.

Ukoliko se sjećaš ni prema onima prije nisam bio naklon tako da mi ne podmeći ovih zadnjih dvadeset godina.
Prema slijedćima ću isto ,ako bude povoda.

Ja sam protiv pederastije u školama ,protiv yugonostalgičara ,protiv velikosrba ,protiv lažljivih i kradljivih političara i protiv osoba koje se za to zalažu bili Hrvati ,Srbi ,Romi ,Židovi ili...svejedno.

Ti si valjda nešto drugo ali činiš se dobar momak jer si za socijalnu pravdu iako si privatni poduzetnik.

Koju uniformu u onom sistemu mi spominješ. VKV radnik željezare do rata. Drug i komunista.
Uostalom,zašto te zanima moj CV ,rekao sam da nemam sklonosti prema muškima;-)) ,ali opet -nikad ne reci nikad.

hehe

sve dobro...

Tko je glasao

Previše graševine

kad mi @Bigi kaže da sam glup to doživljavam kao izljev strasti jer znam da se "pali" na mene. Baš za takve sam bio i nadam se da sam još uvijek "otrof".

Pobrkao si me s Fomom :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A neeee

sve dobro...

Tko je glasao

Hvala ti (ko bratu)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ti si po pitanju ove teme

da prostiš drvo, jednostavno - glup. Da, onako glup, moram ti to napokon direktno reći, i to ne onako benigno glup, već glupo-glup.

I to ne zato što si homofob, nego zato što Jovanovićevo zalaganje za uvođenje zdravstvenog odgoja, a u kojem smo nebrojeno puta dokazivali da nema promocije homoseksualnosti, nego tolerancije, i gdje čak i dozvoljavam da konzervama ne sjeda lako, dakle ti takvo njegovo zalaganje, a koje je u daleko eksplicitnijem smislu usvojila baš svaka zemlja zapada i Eu, poistovjećuješ s njegovim protuhrvatskim djelovanjem, i to zato što je Srbin. E, to je jednostavno glupo, ali ne samo glupo, već i pokvareno glupo, budući da u ovoj zemlji postoji dovoljna količina glupih da se povedu za ovakvim tvojim glupim tezama.

Osim toga, što je isto tako glupo, izjednačavaš homoseksualnost sa svjetonazorom, tj. ideologijom. U toj tvojoj svjetonazornoj pojavi, homoseksualci su vjerojatno ljevičari (komunisti) i Srbi, kao utjelovljenje onog negativnog. Međutim, homoseksualaca ima i među desničarima, a bogami i među katolicima. Neki vele da ih naročito ima među katoličkim svjećenstvom. Tako da ti je teza i argumentacija jednostavno - glupa.

Općenito, pozicije s kojih se kritizira vlada je neizmjerno glupa, i takva kritika neće doprinijeti nikakvom pomaku nabolje. Naime, lovite ih na hrvatstvo i nacionalno, jer su te teme prijemčive za glupane, imajući u vidu da postoji bezbroj doista važnijih tema, problema i pojava u kojima ima neizmjerno puno mjesta za osnovanu kritiku. Tako, recimo konkretno Jovanović, njegov je najveći krimen neoliberalni model koji upravo, ispod žita, provodi u visokom školstvu i znanosti općenito. To su stvari koje rastaču budućnost ovog društva, a ne torbar Mamić i Zdravstveni odgoj. Ali to glupani ne vide, a pogotovo se ne znaju s takvim izazovima nositi...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ja možda jesam glup

@Bigi ,ali uzet ću i pročitati puno knjiga pa ću postati pametan ,imam šanse.
Ti si međutim isfrustrirana Vlajna kojoj nema pomoći.

Gdje sam ja to napisao da je homoseksualizam svjetonazor i da je imanentan samo ljevičarima.

To je jedna nastranost svojstvena nastranim ljudima, a ideologija je u tome da se ta nastranost nameće ,kao i komunizam što se nametao.

Ništa niste dokazivali i nemoguće je dokazati da je uvođenje afirmacije pederastije u škole nešto dobro jer jednostavno-nije dobro.

Ovi nedojebanci na vlasti su nepopravljivi i svaka kritika je bespredmetna. Ovo se sad samo zafrkavam.

Ovo oko uvođenja neoliberalizma u škole se slažem ,a baš uz to ide i tzv.rodna ideologija.
Nisam kriv što sam rusofil i zabole me za zadadnu dekadenciju.

http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/198346/Moskva-zabranila-gay-parade-...

Zadovoljna.

sve dobro...

Tko je glasao

Posavski konjušaru...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Trebaš znati @Bigi

sve dobro...

Tko je glasao

Aha...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Budem im

sve dobro...

Tko je glasao

Gle...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Trabunjanje

Kakva količina gluposti i trabunjanja je ovdje učinjena ! Ma gdje je legaliziran, upisan ili ne znam što već taj pojam "pravi Hrvat" osim kod onih koji ne žele dobro sugovorniku ? Naravno, onom sugovorniku koji misli suprotno iako mu to Ustav i demokratski standard ove zemlje isto garantira.
Meni pojam "pravi Hrvat" jako sliči na pojam "pravi Nijemac" iliti "arijevac" kako su ga kraće nazvale ! I ima više nego jake poveznice ! Dobro znate što se pod tim pojmom radilo i koliko je ljudi izgubilo živote. A vi koji ga upotrebljavate i koji ga svojim glasovima podržavet činite u korijenima isto što se čino 30-tih godina prošlog stoljeća.
Nemojte koristiti taj pojam u svoje dnevno-političke svrhe jer "pravi Hrvat" ne postoji, postoji Hrvat, žitelj Hrvatske i dr. sve ostalo vuće na skriveni fašizam draga gospodo.

Važno je, sve je važno !

Tko je glasao

Demokratska pitanja.. Koja na

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Demokracija na "spamu" kako

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Sloboda javnog govora

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Usput, koliko ja znam Zdravko

Usput, koliko ja znam Zdravko Mamić je rođen u Bjelovaru, što se uostalom lahko provjeri.

Čisto poradi argumentiranosti teksta.

Naravno to ne mijenja suštinu problema.

Tko je glasao

Explaining a joke is like dissecting a frog.

You understand it better but the frog dies in the process. To je svojedobno rekao Elwyn Brooks White, nekima možda poznat kao autor između ostalog Stuarta Malog...

Ne, sama tema nije šaljiva ali ismijavanje jest jedan od bitnih i efikasnih načina borbe protiv raznih oblika gluposti. Kod takve "argumentacije" su činjenice potpuno nebitne - "svi znaju" je bitniji "argument" od toga što stvarno jest. To nije relevantno samo za ovaj žalostan kutić svijeta, ta logička greška se u engleskom govornom području zove "no true Scotsman" a vjerojatno najpoznatiji globalni primjer je da li je Barack Obama rođen u Keniji.

Tekst je metodički "eksperiment ogledala" - primjeniš stav prema onome tko ga izriče. Zanimljivost je što se teze ne prenose tako samo na subjekte u tekstu, postoji nekoliko radova kojij povezuju reakcije čitatelja (to je izgleda pogotovo postalo dostupno sa web2.0). Uzmimo ovaj tvoj komentar kao primjer - uočio si faktografski netočan podatak i uhvatio se toga. Po čemu si to izdvojio kao ključno a ne recimo spominjanje grafita i nedematiranja istih kao argumenta sumnje? Preskačeš recimo i navođenje čina krštenja kao diskvalifikacijskog kriterija a koji se generalno provodi nad djecom koja ne mogu uopće donjeti sud o tom postupku.

Nebitno je gdje je rođen Zdravko Mamić. Nebitno je da li je ijedan podatak iznesen u ovakvom tekstu, ovakvoj "argumentaciji" točan ili ne. Gdje ima dima ima i vatre je mantra glupana svih vrsta, pogotovo onih u medijima i to je ono što dovodi do ovakvih ispada. Naravno, ovo sve ne ide tebe osobno i molim te to nemoj shvatiti tako (uostalom javili su se i regular spammer i netko tko je pojam "pravi Hrvat" shvatio ozbiljno i doslovno), no ako je i tebi ta komponenta promakla onda vjerojatno treba rastvoriti žabu.

Tko je glasao

Nisam se ja ničega uhvatio i

Nisam se ja ničega uhvatio i lijepo sam napomenuo kako to ne mijenja suštinu teksta, ali kada netko napiše:

Ili recimo braću Mamić, koji za hrvatske državljane govore da su stranci, a ni sami nisu rođeni u Hrvatskoj a isto su dobar dio života proveli van nje. Niti u njoj baš i sav porez plaćaju. I opet, to jest njihovo pravo i izbor, ali to ih ne može činiti pravim Hrvatima. Ne moramo ni spominjati sve one grafite "Mamiću Srbine" - koliko ih je prošlo bez ikakvog demantija, samo prekrečeni u bijelo? Nije to naravno ništa definitivno, no sumnja je nesporna.

Valja ga upozoriti da njegov upis sadrži pogrešan navod.

Da li bi mene netko ispravio da napišem:

"Drugi svjetski rat je počeo 1942-e a završio 1945-e porazom sila Osovine."

Vjerojatno bi, što naravno be bi mijenjalo zaključak o porazu sila Osovine.

Tko je glasao

cini mi se da je dnevnicki

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Većina hrvatskih političara

Većina hrvatskih političara su mediokriteti za koje se nikad nebi niti čulo bez mržnje i rata. Zato oni i dalje podpiruju ono jedino šta njih drži u politici. Zapravo to i je ono najstrašnije i najpogubnije za hrvatsku politiku.

Tko je glasao

iz mog iskustva i po onome

iz mog iskustva i po onome što sam čuo od naših ljudi iz peronospore izgleda da svaki pravi hrvat nije rođen u hrvaskoj. to je uvjet.

i mamić i tomašićka su naši ljudi iz peronospore, a peronospora ko peronospora smisao vide u hrvatskoj i oni najviše vole hrvatsku od svih.

a hrvatska peronospora diljem svijeta ima jednu mantru, a ta je da su oni jadni otišli vani jer je hrvatska okupirana od jugokomunista i to je tako i sada.

svaki pravi hrvat je hrvat iz peronospore i svaki pravi hrvat iz peronospore voli drugima davati predavanja o tome što znači biti pravi hrvat i kako mi koji živimo u hrvatskoj to ne znamo i kako malo radimo i bla bla bla...

umjesto nacionizma ukalupi ovo dvoje u priču o peronospori i dobiješ jasnu sliku. a onda još ne ku sprdnju treba organizirati i eto ti općenarodnog veselja.

a ljeto se bliži i upilavatelji uskoro stižu. oooo boys! kod nas u amerika prhrravi hrrhrhrvati! ovod udba i komunisti. i trrhrrebate rrhrraditi boys.

http://www.youtube.com/watch?v=ruRKyXo2OWo

Tko je glasao

Ponavljam, Mamić je rođen u

Ponavljam, Mamić je rođen u Bjelovaru. Ako je vjerovati internetu. Taj podatak mi je poznat još od doba kada sam pisao i čitao o njegovom sudioništvu prilikom devastiranja te tvrtke:

http://blog.dnevnik.hr/crostojkovic1958/2011/02/1628953047/crna-knjiga-b...

Tko je glasao

I meni se cini da je negdje

I meni se cini da je negdje pisalo da je tamo rodjen. A odatle je otisao u peronosporu u njemacku. A kod nas u njemackoj....

Tko je glasao

Mamic i Tomasicka nisu ista

Mamic i Tomasicka nisu ista shema. Mamic je shema Bandica, dok je Tomasicka klerofasisticka glupaca.

Tko je glasao

evo još jedna iz malog mista.

evo još jedna iz malog mista. Atomska štrategija!!!!

ja san mislija!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=nIfaTwa_tLQ

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci