Tagovi

Samo pitanja, odgovore ne znam..

Kako se mogu zaustaviti politicari HDZ & Co. ... te bliski prijatelji istih ?

Kako se mogu uopce zaustaviti donosenja stetnih i neustavnih zakona u Saboru?

Kako se moze zaustaviti politicki kriminal i pljacka?

Kako se moze srusiti Vlada?

Kako se mogu zaustaviti policija i sudovi u represiji, sumnjivim procesima, ili neprocesuiranju ?

Da li to mogu uopce oporbeni politicari djelovanjem u Saboru? Ako ne, kako onda?

A prije svega TKO ih onda moze uopce zaustaviti?

Da li netko zna odgovore? Ali prakticne, brzo primjenjive...

Ove druge nacine, borbe u tijeku, nastojanja, i slicno.. vidim svaki dan.. no ne vidim niti jedan pozitivan konacni rezultat.. samo pozitivan trend..

Svaki dan netko napise o problemima koji su nastali djelovanjem vladajucih. Politicki kriminal, obican kriminal, sve vise izlazi u javnost. Saborske price i djelovanje oporbe protiv toga, malo manje izlaze u javnost, no ipak je jasno svima kako oporba pokusava. No ja ne vidim rezultat. Ni mogucnost zaustavljanja vladajucih.

Apsolutna vecina cini svoje. Negdje sam procitala, da bi ozbiljno razmatranje rezultata Izbora 2007 moglo dovesti do ponistenja legitimiteta izbora. Zbog malverzacija, naravno. No kako? Apsolutna parlamentarna vecina kaze da se njima ti rezultati svidaju.

Molim odgovor, brz i efikasan prijedlog : Kako se moze zaustaviti HDZ & Co. u harackom pohodu, odmah, ne u buducnosti, kako?

Suludo je dalje dijagnosticiranje, treba poceti lijecenje.

Mi trebamo hitne rezultate, jer nam je vrijeme odavno iscurilo ..

http://lunoprof.bloger.hr

Komentari

@svi sa temom pomorsko dobro

tu nesto ne stima zakonski..

pomorsko dobro je opce korisno, bla bla bla.. sto god.. treba ga zastiti.. bla bla ..

a sad idemo na to tko se brine o njemu, cije je vlasnistvo, tko upravlja..

plaza.. cisti ju komunalno od nekog mjesta.. turisticka zajednica ..

riva.. mjesto, grad.. lucka kapetanija

polje uz samo more.. vlasnik polja

neka kuca uz samo more .. vlasnik zemljista

pa kako je onda moguce da drzava, uvjetno receno od tamo negdje izda koncesiju i ubire novce.. a nema niti jednu drugu obavezu?

cak ni pitati onoga tko se brine, tko ju vec godinama koristi, ili je mozda cak i vlasnik?

uostalom puno zemljista je u gradskom vlasnistvu, cak i u privatnom.. ja mislim da drzava moze odrediti nacin koristenja, dakle zabraniti gradnju, sadnju, sto god.. ali ne moze samo tako izvlastiti..

inace, izvalstiti se moze vlasnik uz obestecenje samo za zemljiste koje potrebno za drzavni interes.. napr. za autocestu.. ali ne neku bez veze cesticu koju je ante povukao do pere. moze za luku koja je od vitalnog interesa, ali ne za komadic plaze koji ce prodati nekom hotelu.. ili neki putic..

tako je bar za svo ostalo zemljiste.. ne znam zasto bi se pomorsko dobro tretiralo drugacije?

cini mi se da je taj zakon o vlasnistvu nad pomorskim dobrom jako klimav.. i mogao bi se rusiti..

i onda bi bilo jednostavnije, pitala bi se lokalna zajednica, postojao bi propis o koristenju, novac bi isao lokalno, a ne drzavi opcenito.. pa se ne bi dogodilo da neki tamo sluzbenik potpise koji ni ne zna sta je potpisao ili samo zbog mita..

ponavljam, kada je izvrseno izvlastenje vlasnika nad pomorskim dobrom? ja mislim da nije, i da svakako to nece proci samo tako.. ni u EU, a i kod nas ce se netko sjetiti pa tuziti.. a iskreno nije ni normalno da se iz udaljenog grada upravlja plazom ili rivom bez vlasnika koja je oduvijek od stanovnika nekog mjesta

koncesije na koristenje plaza, marina itd.. ce se naravnmo morati davati, to je ok.. samo sada je to totalni kaos..

ako ima neki pravnik, molim strucniji odgovor..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

imaš raznih pravnika, malo je stručnjaka

Zakon je Hrvatski sabor donio 15.prosinca 2006. Zakonskim izmjenama nisu razriješena složena imovinsko- pravna pitanja , kao i model upravljanja i gospodarenja pomorskim dobrom i morskim lukama.
http://www.pomorsko-dobro.com/pitanja.htm

mnogi su zakoni tako odnjegovani da ih i ovakva skupina ustavnih sudaca teško ocjeni kao usklađene sa Ustavom

Zakon o zaštiti prirode npr.svojom odredbom da su u park-šumi dopušteni samo oni zahvati i radnje čija je svrha njeno održavanje i uređenje malo preopćenit i može se različito tumačiti. Kako ga ja čitam, u njoj se zapravo ne može ništa graditi po članku 17. ali već u članku 38. piše da državna uprava za zaštitu prirode izdaje uvjete na lokacijsku dozvolu za gradnju u njoj čime jasno daje na znanje da se ipak nešto može graditi....Između i uokolo tih članaka se nigdje točno ne određuje što se to može graditi i da se uopće to može (a mora se nešto moći, izbjegava se nabrojati - onda netko ne može ništa, lokalni moćnik gradi stambenjake), nego se to naziva jednim općim pojmovima "zahvati i radnje čija je svrha njeno održavanje".

Tko je glasao

NE

Dok ne bude ili generalni štrajk ili 100.000+ ljudi na ulicama, ništa se prije izbora promijeniti neće i ne može. A i što se samih izbora tiče, ja nisam tako euforični optimist kao većina na ovim stranicama - za srušiti HDZ trebalo bi voditi angažiranu i agresivnu kampanju poput Obamine, a ja si uopće ne mogu zamisliti toliko marljive oporbenjake.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

autobuska linija br 13 relacija blagostanje- pakal

Autobus vozi petom brzinom pravac kataklizma. Za volanom retardirana brošijera , kondukter rohatinski, redar karamarko , putnici polupijani . Ako si u busu svojevoljno ondak si idiot na treću potenciju a ako si se ono zajeba greškom pa se ukrca ondak si obični idiot. Pametni su davno iskočili prije nego što je zavozija u petu brzinu.
Tribalo bi se žrtvovat, iščupat katrigu i eliminirat redara,konduktera i brošijeru . Malo je zajebano tribalo bi se pocipat i sa pijanim putnicima.

Praktični i primjenljiv odgovor :

ISKOČI IZ AUTOBUSA BR 13

Tko je glasao

pitanja su već jedan korak

postojanje njih je zapravo put prema naprijed
(da postoje odgovori, pitanja bi bila nepotrebna, jer su odgovori već poznati put, a toga za sada nema)

postoje iskustva

najuglednije iskustvo koje imamo u novijoj povijesti je blokada filozofskog fakulteta

varšavska nije uspjela, za sada ni prosvjedi u smislu u kojem postavljaš pitanja

odgovor na prvo tvoje pitanje trebaju sami stručnjaci iznaći unutar okvira zakona koji ih se najviše tiče, ali onaj dio stručnjaka koji nije blamiran i koji nešto zna i stalno radi...i vjerovatno sada i hoće jer je stislo sa svih strana
Ti vjerovatno npr, znaš da ide izmjena Zakona o prostornom planiranju i gradnji, i to u hitnu proceduru, možeš u ostalom poslušati što kaže ministar, jedan urbanist i jedan gospodarstvenik, bivši minisrtar: http://rnz.hrt.hr/view_file.php?dat_id=49080&view=y
Tko bolje može spriječiti donošenje neustavnih zakona nego ljudi koji nešto znaju. Ali i tu je zamka. Ja na primjer dobijam obavjest o ovome u petak, a rok za primjedbe je ponedjeljak. To je jedan veoma demokratičan napredak ove kozmetičke promjene ministra koji za razliku od bivše ministrice nije niti davao komorama da šire ovakve obavjesti.

s tim u vezi (zapravo je to i cilj) je pljačka i politički kriminal...a za to je neophodno održavanje na vlasti....naravno da je kontrolirana sudbena vlast u produžetku....a svega toga i ne bi bilo da postoji uopće oporba.....samo ljudi to mogu zaustaviti: prosvjedi i stručnjaci, čim prije jer je potpuno izvjesna i očita velika nevolja na vidiku

Tko je glasao

@3103 komentar-digresija-prostorni plan

ta izmjena sprema se vec oko godinu i pol

vec se govorilo o njoj, i to zato sto su napravljena apartmanska naselja (kao stanova) vec unaprijed predvidena za najam u turizmu.
radi se o nemogucnosti oprganiziranog turistickog najma apartmana vise vlasnika, jer se takav najam moze raditi samo ako je turisticka djelatnost legalizirana..

znaci, "XY" pokrene investiciju, ljudi kupe svaki svoj stan, no medutim daju to dalje tom istom od kog su kupili ili firmi kcerki, koija se brine o kompleksu (turistickom) i daje te apartmane u turisticki najam.. i u stvari je raden hotel a ne stanovi.. jer na tom mjestu nisu predvideni hoteli.. pa bi se izmjenom zakona postiglo ono sto se nije moglo na pocetku napraviti.. promijeniti urbanisticki plan iz naselja u turisticko

takva naselja su vec napravljena i nastala je panika kad su shvatili da ne mogu raditi turisticku djelatnost kako su planirali, tj. ne mogu prodati apartmane pa voditi kompleks. posto su sad dali Horvatincicu zemlju na krku, za tu istu najmjenu, a ima jos dva gotova naselja koja ne mogu raditi zbog zakona onda da ne bi bilo vidljivo NE MIJENJAJU ZAKON nego Urbanisticke uvjete..

Tim "investitorima" u naselja prijeti bankrot.. a obecano im je svasta.. eto to je razlog te promjene...

ne mogu se sjetiti sad tocno kako se zovu ta naselja, ali dva su vec gotova.. i propadaju

nema tu strucnog objasnjenja. to je lopovluk. i jedina je svrha tim odredenima omoguciti lovu kao i onim akoji su krenuli to isto.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

u ovom istom Hrvatska u živo (o koncesijama, turizmu i PET/CT)

zanimljivo je poslušati Branka Kundija
http://www.hrt.hr/?id=enz&tx_ttnews[cat]=370

Tko je glasao

zapravo još je bolje pročitati

"Pomorsko dobro je opće dobro od interesa za Republiku Hrvatsku, ima njezinu osobitu zaštitu, a upotrebljava se ili koristi pod uvjetima i na način propisan zakonom.
Pomorsko dobro čine unutarnje morske vode i teritorijalno more, njihovo dno i podzemlje, te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen općoj upotrebi ili je proglašen takvim, kao i sve što je s tim dijelom kopna trajno spojeno na površini ili ispod nje.
Temeljna je pravna karakteristika pomorskog dobra kao općeg dobra da je ono "res communes omnium" odnosno stvar koja pripada svim ljudima kao tekuća voda (aqua profluens), zrak (aer) i morska obala (litus maris)....."

http://www.pomorsko-dobro.com/pitanja.htm

Tko je glasao

panamski kanal

Asti mandeke, isto ka panamski kanal , isti zakon . Panamsko javno dobro . Bija san prošle godine zaluta na neki konzumov otok , nisan se niti dotaka pomorskog dobra a potira me neki konzumski sekuriti.
Uteka san kaićem prema drveniku kad opet tamo neki zapasa tune i opet sekuriti . Ja opet u bežaniju , ono ka srb, prema bolu kad iza milne opet sekuriti . Ondak odem na lastovo , sad je to neki ka rezervat, a tamo policijoti ( baš ti dan su imali dizela) i op kaznica meni , bija san spor, a ne talijanima jerbo su oni brzi.

Lažu ti na www. pomorsko dobro , nima toga više , bar ne za siromaje.
More bit da još neznaš ali umra je drug tito , laka mu crna zemljica.

Tko je glasao

toma, nisi pročitao tekst

da jesi, hvalija bi more i drža se kraja, a ne iša na pučinu sve to doznat
Dosadašnja zakonska regulativa Republike Hrvatske nije stvorila pretpostavke da se pokrene održivi gospodarski razvoj i osigura pravna sigurnost potencijalnih investitora, te da se istovremeno pomorsko dobro zaštiti i sačuva za buduće naraštaje.....
... Međutim ubrzo je bilo jasno da su odredbe o "POMORSKOM DOBRU" kamen spoticanja kako u stručnom tako i političkom smislu.
Iako se radilo o iznimno važnom nacionalnom interesu ispostavilo se da je Republika Hrvatska uvedena u totalnu zbrku i kakofoniju na pomorskom dobru, a za takvu situaciju posebnu odgovornost snosi Hrvatski fond za privatizaciju i Ministarstvo pomorstva prometa i veza.

Na dan stupanja na snagu Pomorskog zakonika, a sukladno prijelaznim i završnim odredbama članak 1053. među ostalim zakonima prestao je važiti i Zakon o pomorskom i vodnom dobru, lukama i pristaništima u dijelu u kojem se odnosi na pomorsko dobro. Istovremeno je Pomorski zakonik u članku 1054. primjenu odredbi članka 48. do 80, koje normiraju pomorsko dobro, odgodio do dana stupanja na snagu Zakona o morskim lukama.
Člankom 1053. i 1054. Pomorskog zakonika naš je zakonodavac doveo pravni sustav Republike Hrvatske u situaciju da nije bilo pozitivno pravnih odredaba o pomorskom dobru od 22. ožujka 1994. do 26. listopada 1994. odnosno do dana stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika kojim se brisala odredba članka 1054.

Tko je glasao

Nebi se baš oslonija na ove

Nebi se baš oslonija na ove iznesene članke zakona. Oni što čuva konzumov otok ne liči mi na čovika koji je pročita te zakone.
Ovi hrvacki zakoni mi sliče na totalnu debilanu. To ti je ka da te neko prisili da živiš u svemirskom odjelu , ponašaš se ka da si u svemiru , ono ka bestežinsko, lebdiš , moraš mislit ka da gledaš zemlju s miseca, pišaš u taj skafander i sve ono izvrnuto ka šta je u dubokom svemiru. Čak si prisiljen pisat izvješće svemirsko.
Tako sjebano moraš svemirski živit a rakete nema niti u nacrtu.

Vidiš da si na zemlji a ne u svemiru , jebeno je bit u skafanderu na zemlji, ali oko tebe svi u skafanderu jerbo je hdz reka da smo u svemiru i pravnici to pravno razjasnili.

Tko je glasao

čovik ti lipin pravničkin jezikon priča

da je namjerno napravljen propust....zato ti se fani parkirala na prvu vodu, a zapravo ni u park šumi ni na pomorskom dobru se ne može graditi.....pomorsko dobro nije zapravo zaštićeno, a niti park šuma...i sve to ka slučajno nije eto u skladu sa Ustavom, ali nikako to ne primjeti ni oporba, a bome ni itko drugi

Tko je glasao

pomorsko dobro

postoji jedan veliki problem .. koji nisi primijetila ni ti ni mnogi..

a to je privatno vlasnistvo. Postoje mnoga pomorska dobra, od kojih su neka oduvijek, a neka su sada "neki" unjeli gancnovim elaboratima..

sto s tim? privatno vlasnistvo je nepovredivo, bar tako svi kazu, pa i ustav. cak i oni neugodni i nesimpaticni EU-jovci koji sada govore istinu o nama, jer im to pase.

Na pomorskom dobru u drustvenom vlasnistvu, drzvanom, je ok regulacija opceg dobra. Ali na privatnom? ako se postuje zakon, moze se zabraniti vlasniku gradenje, uredenje ovakvo i onakvo.. ali ga se ne moze razvlastiti .. bar ne po ustavu, i zakonu o vlasnistvu..

to se stalno zaboravlja.

Hrvatska ima 680 i nesto otocica za koje drzava nije zainteresirana, i ne zeli ih otkupiti. oni su sada na slobodnom trzistu. kad tad ce ih netko kupiti. treba hitno regulirati odnos vlasnistva i mogucnosti vlasnika na pomorskom dobru. kao i mogucnost izdavanja koncesije, od strane vlasnika ili drzave ako je ona vlasnik.. ili odnos izmedu vlasnika i drzave kao regulatora koncesije nad privatnim pomorskim dobrom.

a ima jos problema sa istom temom, pomorsko dobro i privatno vlasnistvo.. sa najobicnijim starim kucama uz more ili poljima..

uglavnom, dok se vi bavite sitnicama, oko par milijuna kvadrata zemljista, ja sam nasla rjesenje kako moze vlada pasti odmah.. :)))

ovo je novi moto:
pise se povijest.. dodi odmah.. nek ti ne bu pezdec vriti, ni strahopezdec za vratom..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nitko nema vlasništvo na

Nitko nema vlasništvo na pomorskom dobru niti ga je mogućno uspostaviti, a ako netko nekim pravnim poslom i uspije doći u vlasništvo na pomorskom dobru taj posao ništavan i eventualni upisi u zemljišne knjige se brišu.
Nije na cijeloj obali povučena linija pomorskog dobra pa to u nekim slučajevima može stvarati neke, kratkotrajne, nedoumice.
Za detaljnije potrebno je pročitati Zakon o pomorskom dobru.

Tko je glasao

bas si razmisljam, ako napr.

bas si razmisljam, ako napr. zadarskom rivom koja je nesumnjivo pomorsko dobro upravlja zadar i odreduje namjenu..

kako je moguce da u nekom mjestu xy to radi drzava bez da pita upravu mjesta?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Na pomorskom dobru može se

Na pomorskom dobru može se uspostaviti koncesija. Koncesije do 5 godina daje lokalna uprava (gradovi i općine), do 20 godina županije, do 50 godina vlada RH i do 99 godina Sabor RH.

Kada dobijete koncesiju niste vlasanik već samo korisnik tj. koncesionar zemljišta , objekata koje ste eventualno napravili uz odobrenje koncesije. Po isteku koncesije sve ostaje na pomorskom dobru.

Trenutno nije na svim mjestima povučena granica pomorskog dobra pa netko eventualno misli da je vlasnik ili da može biti vlasnik na pomorskom dobru- ali živi u zabludi i nikakvog tu spora nema niti ima otimanja privatnog vlasništva jer ti nitko ne može oteti ono što nemaš.

Tko je glasao

je sve je to zgodno. nema.

je sve je to zgodno. nema. ali sto ako je upisan na cestici koja je sad postala pomorsko dobro? tko je vlasnik?

ako mislis da se moze samo tako izvlastiti a da ne bude cirkusa... a pitanje je i zasto bi moglo? mislim da to ne bi bilo uredu..

imaju ljudi u vlasnistvu i spomenike kulture.. nacionalne parkove.. svasta..

nije sve drzavno, zasto ne bi naprimjer ona bigulicina uvala bila gradska?

a da zakon propise nacin koristenja.. kaj ne bi bilo to normalnije?

igrati se s privatnim vlsnistvom, ne mislim da je dobro.. pogotovo sto se vecina tog vlasnistva ne moze proglasiti opcim interesom u smislu koristenja, ne ocuvanja prirode i slicno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

vlasništvo je nepovredivo,

ali kad vlasništvo povrijeđuje opće dobro, za to je onda odgovorna Vlada koja to opće dobro (međunarodno) nije zaštitila - tako da gatanja oko zatvaranja pregovora i nisu baš tolika gatanja. I u socijalizmu je bilo onih famoznih club mediterane fora, pa je to za doba nazovi totalitarizma bilo prirodno.....ovo je potpuno nenormalno - proširiti jednu takvu očitu devijacijau na neproširljivo u nazovi demokratskim uvjetima. malo čudan način shvaćanja demokracije

Tko je glasao

Privatno vlasništvo je

Privatno vlasništvo je nepovredivo - osim ako se ne potrebuje za više ciljeve, kao što je npr. (meni omiljeni) golf teren!

Što se tiče društvenog/državnog (kužiš kako miješamo pojmove;), na mom školju su dali seosku RIVU u koncesiju jednom vlasniku restorana da tamo veže isključivo jahte svojih gostiju. Pazi, ne mul - nego rivu, koje je selo samo gradilo! Ta je riva ujedno i jedino pošteno kupalište jer plaža nema - sve same "pitoreskne" grote za slomit noge, e, ali ne smije se niti malo zabetonirat ili napraviti drveni mulić zbog, jelte, zaštite pomorskog dobra...

uglavnom, dok se vi bavite sitnicama, oko par milijuna kvadrata zemljista, ja sam nasla rjesenje kako moze vlada pasti odmah.. :)))

Bravo, a kako? Da ih sve pobacamo u "pomorsko dobro"?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

hehe moze.. ali na onaj dio

hehe moze.. ali na onaj dio od 4m.. bez mora..

Tko je dao koncesiju, to se pitaj.. Vrlo vjerojatno lokalci. Vrlo vjerojatno koncesija uopce nije registrirana u ministarstvu pomorstva, to je ono sto je najcudnije, vecina je takvih.

Neki proglase koncesiju a nema je ni u zupanijskom registru..

Da li si vidjela odobrenje za koncesiju? Sa brojem i pecatom..

Ne znam da li grijesim, ali riva ne moze bit dana u koncesiju jer se njome koriste gradani za svoje kice, i imaju pravo upotrebe .. stecena prava itd.. itd...

malo se raspitaj, vrlo je lako moguce da je muljaza. Pocni od svoje kapetanije, tj. najblize. kapetan od porta zna puno.

Zivili boduli, hehe ima nas ima.. Ovo sto pisem ti je informacija iz prakse. Kod mene je jedna plaza proglasena koncesijskom, na kraju je ispalo da kao koncesionar je jako dobar pa ne zeli naplacivati, .. pa pa .. a bila je na putu do druge plaze, i kad bi zatvorio ne bi se moglo ni tamo, odnosno bi ako ides okolo par km.. pa sam se raspitivila.. ispalo je bas ovako kako sam ti napisala.. on koncesije ni traga u nijednom dokumentu, nitko je nije vidio.. ali svi znaju da je covik ima..mozda budete imali srece pa ispadne isto.. i potjerate "koncesionara" i ne zaboravi na stecena prava. ako imas stari vez ne mogu te istjerati. pa valjda ga je neko imao.. i bovu..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pitala ja...

(s kapetanijom sam na ti ;)

Koncesija, i to zadarska, a ne lokalna... Selo ne vidi ni lipe od te koncesije...

Na rivu se (do tada) nitko nije niti smio vezati (osim iznimno i privremeno), jer je to bila riva za pristajanje putničkog broda, koji je u međuvremenu ukinut...

Tu se sad vežu jahte, umjesto u lokalnu marinu - često su vezane s upaljenim motorom, da mogu gledati TV, a lučica je puna nafte... Kad mi još onda počne netko pričati o netaknutoj prirodi i mrskoj Europi koja će to sve upropastiti, a nitko više ne sere sam sebi po glavi od nas samih!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@bigulica

ha.. zadarska.. a sto reci, htjela sam te to i pitat, da nije mozda zadarska..

daj probaj na ministarstvo. reci ce ti da nemaju pojma, ali posaljite zalbu u pismenom obliku.

mislim da bi se moglo dodatno prijavit inspektoru.. ima sto vrsta inspektora .. za struju, gorivo, wc.. to nije plaza, nego vise kao firma.. ne znam koje uvjete moraju zadovoljavati, ali marine imaju ozbiljne uvjete.. sigurno neki ne ispunjava..

i ne vrijedi nista prijavljivat u zadar. prijave treba slati duplo, republicki i u lokalno.. i na ministarstvo pomorstva i na zastitu okolisa. inspektorat mora izaci na svaku prijavu, cak i anonimnu. mozes se zaliti na buku. sigurno nemaju elaborat za zastitu od buke.. ili tako nesto.. sasvim bez veze ali su kazne velike ako naleti normalan inspektor. ako ne, onda ce bar imati problema.

trebalo bi prouciti koje uvjete treba zadovoljiti pa udri po tome..
no to ti moze kapetan od porta pomoci. on ima sigurno sve vazece zakone ili zna gdje su.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kakav kapetan od porta

Nemamo ti mi toga - ovaj od restorana je "kapetan" od svega.
Nije ovdje marina, ona je uvalu dalje... ovo je seoska lučica.

Hvala, ovaj ću komentar isprintati, staviti u novčanik kao jednu "to do" listu za ovo ljeto, a možda čak i za Uskrs...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"kapetan" od svega

jeah.. pošalji prijavu Kalmeti u ministarstvo :)))
onda će Zrilić procijeniti jeli veća korist od naplate koncesije ili od kazni, koliko piza taj restorančija i - ovisno o tome donijeti odluku o postupanju inspekcije!

Tko je glasao

Kalmeta

Pohodio nas i Kalmeta, prije čini mi se 2 godine. Otvoreno je rekao "da bi nešto i dobili" da smo glasali za HDZ. Nije naime cijela zadarska tako homogena - neki se još uvijek koprcaju pred dušmaninom ko nekad, doduše bezuspješno...

Što se tiče naplate kazni, citiram kapetaniju (prijava 15m jahte radi upaljenog motora, satima, u lučici, da bi čovjek mogao gledati TV - srpanj 2008): "e, mala, di bi ja doša kad bi plovi okolo i naplaćiva kazne... a znaš li ti koliko toga ima...". Da ne bih bila nepravedna, na kraju su došli i ispratili jahtu na otvoreno more ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ucjena svakodnevnicom - a čudila se se našim "izborima"

http://pollitika.com/aleksandar-stankovic-u-spisu-dorh-a-o-balkanskoj-te...
koprcati se ili ne? ostati na austrougarskoj rivi ili dobiti neku na koju će brod moći pristati i po buri? život je jedan - koprcajući se mirno spavati ili "normalno" živiti koprcajući se u snu?

Tko je glasao

Ajoj, da, sjećam se toga...

Onda opet imaš i taj, kako da to nazovem, moment... npr. mene oko ove akcije s jahtom baš lokalci i nisu nešto glasno podržali ( reakcija tipa "besposleni hipici u Varšavskoj" i "ča se ona pača" ) - svaki je od njih: proširio svoju kuću na seosko ili mimo propisa, drži šoder na seoskom putu, ima 3 stare neregistrirane krntije s kojima se vozika, a još prethodnih pet je bacio u makiju, ima turiste na crno (to je već standard) i sl. Same old story o ucijenjenosti svakog...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

zaobići postojeću matricu, probati kao fizička osoba:

Aarhušku konvenciju
Opća načela:
• Prava na pristup informacijama,
• Sudjelovanju javnosti u odlucivanju i
• Pristup pravsudu pitanjima zaštite okoliša u svrhu potpore
prava “sadašnjih i buducih naraštaja” na život u okolišu
pogodnom za zdravlje i dobrobit
• Poduzeti nužne zakonodavne, regulatorne i ostale mjere za
uspostavljanje okvira za provedbu Konvencije
• Potruditi se da se osigura da ce tijela s javnim ovlastima
pomoci i davati savjete javnosti
• Promicati izobrazbu o okolišu i svijest o okolišu
• Priznavati i podupirati “zelene” nevladine organizacije
unutar zakonskog konteksta
Konvencija je “pod, a ne strop” – polazna
osnova, a ne vrh

• Obeshrabriti nepoštivanje Konvencije
• Promicati nacela Konvencije na
medunarodnom planu
• Borba protiv maltretiranja
• Nediskriminacija u pristupu pravosudu

Stup I - pristup informacijama
Stup II - sudjelovanje javnosti u odlucivanju
Stup III - pristup pravosudu

http://www.ifenel.hr/LinkClick.aspx?fileticket=RaZqcoz6GGU%3D&tabid=5286...
http://www.zamirzine.net/spip.php?article4070

Tko je glasao

Slažem se...

Trebalo bi tako, sistemski...

Za sljedeću godinu moram se sjetiti osigurati kuću od paleži, a brod od iznenadnog potopa ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Pa što odmak ne rečeš da je

Pa što odmak ne rečeš da je zajeb.

Tko je glasao

ne smi se beštimat

pa onda moran računat da ćeš ipak uspit razumit

Tko je glasao

a onaj prvi komentar u vezi pomorskog dobra

je zbog naglaska da se radi o OPĆEM DOBRU, što je puno jača i šira terminologija od javnog dobra

Tko je glasao

Analiza i sinteza

Našao sam se već par puta u situaciji da tvrdim kako nama ne fali analize situacije, sasvim ih je dovoljno. Ljudi znaju da je teško, neće im pomoći tvoja analiza reklame velikih korporacija. Već je krjanje salonski to od žižekijanskih foteljičara koji razviju ovisnost o analiziranju jer im jedino razumijevanje svakog marketinškog i političkog manevra daje osjećaj da su imni na njega.

Nismo razvili kreativnost u pronalaženju rješenja, a nju očito višak analize ne proizvodi. Kreativno pronalaženje rješenja je očito sasvim "drugi centar u glavi". I, nažalost, ne vidim da nekome radi na nekoj zavidnoj razini (uključujući mene, da se razumijemo).

Tko je glasao

Strpljenja

Ako smo trpili onu svinju Sanadera tolike godine dok su ga neki kovali u zvijezde a on izdavao i krao,
e pa strpimo se još koji mjesec,jeftinije je.

Ako poslije ne krene na bolje,neka nam Bog pomogne,selim se u Kanadu,Australiu ili čak Japan.

sve dobro...

Tko je glasao

drvosjek,

Ako poslije ne krene na bolje,neka nam Bog pomogne,selim se u Kanadu,Australiu ili čak Japan.

zar ne bi bilo bolje, u najgorem slučaju, bandu lopovsku poslati u Kanadu, Australiju ili Japan?
previše volim ovu zemlju, za koju sam se borio s puškom u ruci da bi se sada selio iz nje...zato prosvjede ojačati i omasoviti, a ako je potrebno, a izgleda da je, i zube pokazati...znali smo to '91. a mislim da znamo i možemo to i danas...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus,slažem se

,nećeš ih morati tjerati,otići će i sami ,neki već bježe. Eto traže kompanjona od ovog novouhapšenog ininog zlatnog dečka.

Ma to sam napisao da podebljam stav. Naravno da se treba izboriti za bolje i pravednije.

sve dobro...

Tko je glasao

karibi, havaji, tenerife....

karibi, havaji, tenerife.... neka lijepa, privlačna lokacija bila bi bolji odabir.
mislim da bi nam se isplatilo.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

kad smo već kod otoka,

najbolji izbor za većinu njih bio bi Goli otok ;)

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

@drvosjek

koji mjesec?

sto to znaci? 1 ili 2 ili 3... i sto ti ocekujes da ce se dogoditi za recimo jedan mjesec?

kome je to jeftinije?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

dvije mogućnosti postoje

lunoprof@

Znači,moramo,podvlačim MORAMO čekati izbore u tom nekakvom ustavnom roku,ako smo legalisti.
Ponavljam,trpili Sanadera. Sada nestrpljivi. Razumijem i sa pravom nestrpljivi. Potpuno podržavam ove prosvjede kao ono malo svijetla na kraju tunela (samo da nije vlak).

Druga mogućnost je da prosvjedi omasove,da masa počne divljati,pa hadezeovci skupe svoje,pa fajt,pa lom,pa krv. To sam mislio reći da je jeftinije jer je krv skupa.

Međutim,treba znati da samo hdz može neke stvari na miran način obaviti. Mislim na diferencijaciju u svojim redovima.Kosorica je sada počela zahvaćati i više srednje redove.
Mora joj se priznati ono malo što ide kako već ide.Politika je vještina mogućeg.
Da je sada sdp na vlasti i da rade ono što radi sada hdz (popunjava Remetinec) imali bi povike da je to revanšizam,dok kažeš -prosvjed- eto ti ih 200 ooo na Jelačić placu,ali malo žešćih,organiziranih maltene poluvojno. Imaju resurse,imaju novac,imaju ljude koji se boje da će nešto izgubiti.Neki slobodu neki privelegiju.
Vjeruj mi na rječ,to ne želiš doživjeti. Zato strpljenja,strpljenja.

Treba nam toplo srce ali hladan mozak. Ne obratno.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Lijepo je to reci.. No ja ne primam placu od poslodavca.. Ja sam sebi poslodavac.

Znas li koliko nas takvih ima? Znas li koliko smo ljudi zaposljavali do pred par godina?

Srecom sam predvidjela neke stvari pa radim na puno sirem podrucju od Hrvatske.. Prezivjet cu.. moze se samo dogoditi da zatvorim citav HR ured i jedinog preostalog radnika posaljem na burzu.. Pa ja odem tamo negdje drugdje, gdje ima uvjeta za rad i napravim centralni dio firme..

To je moja prica .. dvije godine u bransi nema posla, Dvije godine prije toga krenulo je divljanje i nepostivanje propisa i svega... sa istodobnim poostravanjem zakona. Kaos.

U ovom trenutku za opstanak firme u Hrvatskoj trosim samo svoj novac, jer posla nema. To nije logicno, ni normalno za vlasnika firme. Radim to jer sam tu doma, samo zato. Ionako sam izgubila gomilu love obrazujuci, verificirajuci i sto god je trebalo po zakonu i vise od toga, za ljude koji su na kraju ipak morali otici...

Meni je dosta cekanja, a ne znamo ni dokad.. Vjerujem da je mnogima. Jer ja sam jos nekako prosla, a mnogi nikako, bas zato sto im je sve bilo orijentirano na doma.

Tvoja logika je jako zgodna, cekaj.. No to je moguce samo zaposleniku nekog sustava, koji ce imati malo vecu ili malo manju placu..

Ako investiras u nesto, pa to stane.. Mozes se vratiti u posao bez vecih troskova samo ako je pauza dovoljno kratka. Nasa vec traje jako dugo. Sad je vec za povratak potrebna ogromna investicija. Za par mjeseci ce ona biti dupla. Ne razumijem zasto mislis da bi mi se trebalo dati cekati?

Ja razumijem tvoju logiku. ljudski zivot. vrijedniji od bilo cega. Ok, slazem se.

No jel tebi jasno da HDZ radi svaki dan stvari koje ce mu omoguciti umanjenje stete p sebe? Ako ih se pusti jos neko vrijeme nece ih biti moguce unistiti, tj. takav obrazac ponasanja i sustava vrijednosti ostati ce dovoljno jak da ce ometati svaku reformu.

Onaj tko dode na vlast morati ce raditi ogromne rezove. Par mjeseci biti ce gore nego sada, jer drugog nacina nema. Ako se ti rezovi ne budu mogli napraviti, a nece se moci ako HDZ&co ostanu snazni (splitska riva, sudovi, ...) ni ti koji dodu nece promijeniti situaciju.

Da su izbori 26.06.2011, kao sto je trazeno, situacija se moze poceti poboljsavati otprilike u ozujku 2012.. Jel' to ikom od politicara jasno?

Nakon izbora se u ekonomskom smislu tri mjeseca nista osim otpustanja nece desavati, pa ce se jos tri raditi planovi.. pa sanacije ogromnih steta...

U prva tri mjeseca nakon promjene vlasti treba promijeniti hitnim postupkom sve lose zakone (ono sto je racan propustio napraviti), smjeniti ljude koji su instalirani za trajno pravljenje stete u policiji, sudstvu.. .. u politickom smislu uzasno puno posla takoder.

Mi nemamo vremena. Svakim danom, koliko god netko mislio da nije tako, HDZ je jaci. Vise nas zaduzuje, vise su skrili, vise su zakona promijenili.. Sto ih duze pustamo da to rade, novima ce trebati duze za promjenu.. ili ce biti nemoguca.

Pitam, jer mi nije jasno, da li stvarno ne postoji nijedan legalan mehanizam da se HDZ haracenje svega zaustavi ODMAH I SADA? ili uskoro, i to me zanima kada? i kako? I tko?

Ima li itko barem jedan konkretan odgovor na moja pitanja sa datumom, sa nacinom?

To sto ti pricas, moguce je ljudima koji su financirani od institucija ili korporacija. Nasi politicari nikako da shvate razliku u nacinu zivota.. Ovo sada ce prezivjeti Todoric i companija, te njihovi radnici... Ili sluzbenici institucija .. Svi ostali ce ili propasti ili otici.

Predugo je. Svaki dan duze, pomaknuti ce oporavak za mjesec dana.

Voljela bih da nije tako, ali jest.. Molim vas da mi netko odgovori konkretno na barem neka pitanja. Makar i sa NE, nije moguce.. sve dok ..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@luna

Ako sam dobro shvatio - meni su (konkretno) objasnili da, recimo, referendumsko pitanje ne može biti "Želite li prijevremene izbore?" bez obzira na to koliko ljudi izađe (dakle, gradonačelnika se može "srušiti" (teorijski).

Predsjednica Vlade može dati ostavku, što se smatra da je cijela Vlada dala ostavku :)

Tko je glasao

@zaphod

steta sto ne moze dobti otkaz ako tri dana ne dode na posao..

mogli smo opkolit kucu prosvjedima, izdrzat tri dana..

ali znali su oni..

pa eto tako propadne jos jedna suvisla ideja za rusenje vlade :))

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao
Tko je glasao

Nevjerojatno

Ovo sam ja htio predložiti :-))))) Samo mi je još palo na pamet i da je trebalo hrpa ljudi pozasjedat po gornjogradskim kafićima koji ostanu unutar barikada (Tituš, npr.), pa kad policija stavi barikade na početak Mesničke, oni išetaju i fino odu do Markova :-))))

Tko je glasao

@zaphod

hehe nisam.. stavila sam na blog..

citala sam negdje.. pise da je bilo samo 15 ljudi.. haha.. video kaze drugacije ..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

oksimoron

legalan način da se zaustavi legalna pljačka

za usporedbu to je kao da židov u nacističkoj njemačkoj traži legalan način da slobodno šeta ili da se zaustavi deportacija u logore

izgleda da je odgovor: NE

(a način ti piše u mom gornjem komentaru, mi neki se sada već učestalije sastajemo oko toga, ali ne znam koje su šanse)

Tko je glasao

@3103

izgleda zgodno.. no..

osnivac komore (gradevinac sam) je ministarstvo ..

sto je nenormalno i direktni sukob interesa

jer je drzava najveci "djelitelj" svih poslova u bransi

.. naglaseno vec na osnivackoj sjednici, no svih 400 inzenjera se pravilo gluhih ..

sve komore je osnovalo ministarstvo (glavni organizator) jure radic. koji je kasnije postao najveci monopolist u bilo kojem dijelu gradevinske branse.. dakle sve je iluzija.. jer stvar treba rijesiti od pocetka

ne moze osnivac biti investitor

ne moze biti jedan vlasnik 80% najvecih projektnih i revizorskih kuca u HR

koji je uz to nadzor u 80% investicija, kao i ureda za tehnicko dopustenje, sa laboratorijima za ispitivanje.. (svi ostali su izglasavanjem novog zakona 01.01.2009 izgubili licencu za izdavanje tehnickog dopustenja )

tehnicki propisi nisu sredeni, nema ih za vecinu stvari, glavna voditeljica regulative je na IGH, ... bla bla bla...

uz sve to IGH je i investitor..

.. ne znam sto je s komorom arhitekata, no znam da ima strasnih problema unutar komore... znam da ima arhitekata koji se uporno ponavljaju kod odredenih vrsta investicija.. tj. investitora .. znam da znanstveni rad profe-faks, ne sprecava privatno arh. projektiranje..

gdje god taknes .. konflikt interesa.. a struka se ne buni..

znam da je za vecinu clanova komore i jedne i druge, javan istup i protest prakticno sasvim dobar put u promjenu branse.. a sto je najgore, ni uz to nece promijeniti odluku protiv koje se bune..

eto, tako stoje stvari..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nesmiš bit tako depresivna.

Nesmiš bit tako depresivna. Daleko si od dna i imaš rezerve. Učlani se u hdz ili sdp , potplati kog tamo i imaćeš čudo posla a more bit i da te stave za kojeg savitnika. Vidi kako oni ,,pastor,, anti piroman učlanija se u hdz pa odmak ministar . Pa ona ženska ministrica, što je mrak najavija ka niki svježi vitar u vladi, ide joj samo tako.Ine samo njoj nego i mužu joj.
Odriši kesu plati i hdz i sdp i mora krenut. Učlani se u obe stranke , moš i u sds, i njima triba mladog kadra . Dobra je i ova kerumova stranka, ona je za finiji svit i jako je perspektivna. Keruma bi ti toplo preporučija ka čovika od riči koji ne jebe jadranku ni dva posto.

Ma koja si ti poduzetna dušica a ne kužiš osnove hrvackog ekonomskog čuda .

Tko je glasao

STRPLJEN - SPAŠEN

Ovom brzinom kojom se privode hdz lopine očekuje se privođenje zadnjeg otprilike 3865 godine. Strpimo se , nije to baš ni tolko daleko u bubućnosti. More bit da će neki to i dočekat, medicina čini čuda. Oni koji ne puše i ne nerviraju se imaju više šanse to dočekat.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci