Tagovi

Rusija: opaki bilder s tankim nožicama

Rusija - izvoz- energentiNeki moji fb prijatelji oduševljavaju se uspjehom i snagom Rusije pod Putinom. Aktualni znatni pad vrijenosti rublje, mislim da ukazuje na ekonomsku slabost, na koju sam upozoravao. Rast i ublažavanje socijalnih problema bili su omogućeni skokom cijena nafte i prirodnoga plina od 2003. godine. Rusija je veliki izvoznik, a rast cijena bio je potaknut američkim napadom na Irak.

Društveno-ekonomski sustav Rusije, međutim, isti je kao Hrvatske: kronističko-klijentelistička mreža. Takav je sustav ekonomski neučinkovit, jer velik dio sudionika živi od rente, a ne proizvodnje. U Rusiji funkcionira zbog prihoda izvana. Hrvatskoj bi išlo super kad bi polovicu državnoga proračuna mogla pokriti prihodom od izvoza nafte i plina. (Ministar Ivan Vrdoljak nada se čudu.) Moglo bi se krasti, ali i raji dati.

Sankcije brzo potkapaju Rusiju i pokazuju nedostatak snage u temeljima (zato metafora iz naslova: bilter koji nabije snagu trupa, a noge mu ostanu mršave). S druge strane, teško da bi neke sankcije od strane SAD ili EU naštetili Kini više, nego onima koji sankcije izriču.

Ekonomska snaga odlučuje ekonomske ratove (a bitno utječe i na oružane). OPEC je žestoko protresao Zapad 1973. i 1979. godine, ali je do sredine 1980-ih ekonomska snaga Zapada prevladala, cijene nafte ponovo pale i OPEC izgubio sosobnost ucjenjivanja. Španjolska je u 16. stoljeću imala ogroman priliv zlata iz srebra iz Amerike, ali je ipak bankrotirala (proćerdali su novac, ulažući u ratovanje umjesto u ekonomiju - njihovo zlato i srebro potaklo je razvoj kapitalizma u Nizozemskoj, Engleskoj i Njemačkoj). SSSR je zbog loše ekonomije izgubio ideološki rat, a Rusija nije postigla bitnu unutrašnju ekonomsku transformaciju i napredak.

Komentari

Oštrić

Budite razumni. Poslušajte Oštrića jer on dobro razumije ono što piše.

Opstanak SSSR-a, te neoneolitske tvorevine temeljio se na iscrpljivanju prirodnih resursa ljudskog duha, iscrpljivanju potencijala naroda i postigla zapanjujući napredak, ali je narod kolabirao, a s njim i socijalistička država. Današnja Rusija svoj opstanak temelji na iscrpljivanju plodova prirode koji su bili sazreli već milijunima godina prije. Za kreativni potencijal svog naroda uopće ne zna.

Tu nema stvarnog napretka niti snage. Rusija je uistinu div na staklenim nogama, nastao nekakvom sociopolitičkom inflacijom. Uostalom Oštrić vam je već skrenuo pažnju na vanjsku pojavu te inflacije - galopirajuću inflaciju Rublja.

Tko je glasao

U zabludi si Zorane

@Zoran Oštrić
Pokušao sam ne komentirati tvoj upis. No nisam odolio.
Potpuno pogrešno gledanje i procjena Rusije. Mnogima od nas ne sviđa se ponašanje Rusije u rješavanju sporova, ali konstatacija da je Rusija bilder na staklenim nožicama nasmijala bi sve ozbiljne političke i geopolitičke analitičare.
Primjer: Nato pakt ima 28 članica. od toga 9 članica bivšeg Varšavskog ugovora ušlo je u Nato pakt od 1999. – 2004.
I sada ta Rusija usamljena i na staklenim nogama, ima vojne vježbe nekoliko kilometara od granice s Nato paktom. Srijem. Nato i Hrvatska kao članica šute kao pizde i gledaju kaj bu. Naši političari šute i drhte jer znaju da u slučaju pravih čarki, nekak smo pri ruci da budemo prvi na udaru.

http://narod.hr/svijet/fotogalerija-zapocela-velika-rusko-srpska-vojna-v...

Domazet je pojasnio kako je Rusija, odnosno politika predsjednika Ruske Federacije Vladimira Vladimirevića Putina jasno izvela Rusiju na svjetsku geopolitičku pozornicu kao velesilu, a iza toga stoji nuklearni potencijali i činjenica da je Rusija svemirska velesila i energetska super velesila.

I tko sada ima staklene noge. Moj Zorane. Srce i želje na stranu a razum i stvarnosr naprijed.

Tko je glasao

@boltek: tvoj je argument "Ali taj bilter ima snažne šake"

Moj tekst govori o ekonomskoj slabosti Rusije. To je naravno samo nekoliko opaski, ali mogao bih nabrojati, da se malo potrudim, desetke znanstvenih radova i komentara koji govore o tome.

Naglasak je na slabosti, koja dolazi do izražaja u duljem periodu.

Ti pak spominješ vojnu snagu, nuklerne potencijale i - hm? - energetiku.

Jedino svemirski program mogao bi se podvesti pod razvoj visoke tehnologije, koja može biti vrlo značajna za ekonomiju u cjelini. Ali i ne mora, kao što dobro znamo iz primjera SSSR-a.

Tko je glasao

Kakav tekst u maniri djeteta

Kakav tekst u maniri djeteta od 5 godina , tata pokazat ću ti da je Amerika najjača na svijetu :)

Kakve ti gluposti napišeš i ostaneš živ... Niti ekonomske analize o svemirskoj industriji , niti o dolasku elektronike i svojih operativnih sistema, niti avio industrije, niti rasta poljoprivrede , niti o najvećem skladištu sjemena u svijetu...

Evo ti jednog projekta propadanja ruske industrije :)

http://yotaphone.com/gb-en/

Daj pare malo Sorosu i slični ...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola: O samom sebi govoriš

U maniri djeteta od pet godina, duriš je se jer je netko rekao da tvoj tata nije najjači na svijetu.

Naravno da postoji u Rusiji i industrija i tehnologija i poljoprivreda, i da postoji nesumnjivi napredak, pogotovo u odnosu na ono strašno rasulo iz 1990-ih. SSSR je prvi poslao čovjeka u svemir, a ne SAD, i od toga i danas ima nekih tragova.

Ali, energeti čine 70% ruskog izvoza i od njih dolazi 50% prihoda proračuna. Otuda ta slabost i ekonomskom ratovanju, o kojoj govorim.

Meni nisu tata ni Putin ni Obama.

Tko je glasao

Ti kroz laži pokušavaš

Ti kroz laži pokušavaš ispasti pametan , a onda itekako pomišljam da ti je tata ne OBama nego "nevladine organizacije izvana"...

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012....

Usporedi ruski i američki GDP i ko više zarađuje iz prodaje magle...

Ono što smo mi naučili od SAD da nam "industrija" onako bude posložena , pa danas vidimo gdje smo , a uz ovaj ološ sluganski ićemo još dolje...

Justice for all !

Tko je glasao

I da daj napiši nešta o

I da daj napiši nešta o prosvjedima u Meksiku i rušenju "demokracije" od srane naroda... :) Baš me zanima ko će biti dobar , a ko loš - studenti povampireni teroristi , vlada i vlast cvijet napretka :)

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola:

I da daj napiši nešta o prosvjedima u Meksiku i rušenju "demokracije" od srane naroda
Pa nisam ti ja Reuters ili recimo Rusia Today, da moram profesionalno cijeli svijet pokrti. :-)

Napiši ti, možda ti dam i plus!

Tko je glasao

Kliknuo sam s očekivanjima...

Kliknuo sam s očekivanjima... ovo je moglo ostati kao status na fejsu... ali ajde barem si stavio dobar link na slikicu....
:)

Tko je glasao

Barba Ljubo

Ma di je barba Ljubo, da se malko osvrne na onaj odnos: 1 : 99

Tko je glasao

Civilizacija

Pojednostavnjeno i, stoga, pomalo vulgarizirano.

U razvoju civilizacije razlikujem tri stupnja : Neolitsku, Antičku i Zapadnu. Prethodni stupnjevi nisu minuli, nego danas još postoje u obliku Neoneolitske i Neoantičke. Ova dva fosilna oblika civilizacije agresivni su prema onom najrazvijenijem, Zapadu. Neoneolitska i neoantička više ne žive od plodova prirode, niti od ljudskog rada (svojih ljudi), kao nekada davno, nego od onoga što je proizveo Zapad. Doduše hrani ih i priroda, ali pripadnici tih civilizacija više ne beru sa stabala i ne love po stepama, nego izvlače iz Zemljine utrobe.

Fosilni oblici civilizacije pokušavaju se održati samounazađivanjem, jer napredak rastače njihov duh. Zapad se (za sada bezuspješno) pokušava održati samorazvojem. Fosilni oblici civilizacije ( u koje spada i naša) agresivni su prema Zapadu, jer ih on potiče na razvoj, koji im je smrtni neprijatelj. Neoneolitsku civilizaciju danas predvode Slaveni na čelu s Rusijom, a neoantičku njihovi prešutni saveznici, islamski fundamentalisti. "Veličina" Putina je u tome što je konsolidirao Neoneolićane u borbi protiv Zapada i napretka uopće.

Tko je glasao

Rep. Civilizacija

Civilizacija

Pojednostavnjeno i, stoga, pomalo vulgarizirano.
U razvoju civilizacije razlikujem tri stupnja : Neolitsku, Antičku i Zapadnu. Prethodni stupnjevi nisu minuli, nego danas još postoje u obliku Neoneolitske i Neoantičke. Ova dva fosilna oblika civilizacije agresivni su prema onom najrazvijenijem, Zapadu. Neoneolitska i neoantička više ne žive od plodova prirode, niti od ljudskog rada (svojih ljudi), kao nekada davno, nego od onoga što je proizveo Zapad. Doduše hrani ih i priroda, ali pripadnici tih civilizacija više ne beru sa stabala i ne love po stepama, nego izvlače iz Zemljine utrobe.
Fosilni oblici civilizacije pokušavaju se održati samounazađivanjem, jer napredak rastače njihov duh. Zapad se (za sada bezuspješno) pokušava održati samorazvojem. Fosilni oblici civilizacije ( u koje spada i naša) agresivni su prema Zapadu, jer ih on potiče na razvoj, koji im je smrtni neprijatelj. Neoneolitsku civilizaciju danas predvode Slaveni na čelu s Rusijom, a neoantičku njihovi prešutni saveznici, islamski fundamentalisti. "Veličina" Putina je u tome što je konsolidirao Neoneolićane u borbi protiv Zapada i napretka uopće.

U svojoj gluposti i brzopletosti zaboravio sam reći ono bitno:

1. U izvornoj Neolitskoj civilizaciji radi i proizvodi priroda i svojim nusproduktima održava u životu i ljudsku vrstu.

2. U Antičkoj, ljudska vrsta živi od svog rada

3. U Zapadnoj, od rada umjetnog bića kojeg je stvorila ljudska vrsta, čije je stvaranje dovršila upravo Zapadna civilizacija

Neoneolitska i Neoantička, žive ustvari od rada i proizvoda umjetnog bića.

Sad je, nadam se razumljivije ono što sam gore htio reći, ali ostaje jednako nerazumljivo zašto su one dvije fosilne civilizacije, agresivne prema Zapadu koji ih hrani i održava u životu. Jasno je, naravno, to zašto one svoju vlastitu agresivnost pripisuju Zapadu, svojoj žrtvi, naročito Americi.

Ovo također govori nešto o uzrocima iz kojih je nastala ideja o nekakvim zavjerama. Da stvar bude interesantnija, ta zavjera uistinu postoji, i to već dosta dugo vremena , a zavjerili su se, ili urotili: Neoneolitska i Neoantička civilizacija protiv Zapadne, i ne radi se tu o nekoj političkoj igri, nego o borbi na život i smrt, borbi koja lako može završiti nuklearnim ratom.

Jasno mi je da je ovo moje shvaćanje suprotno cjelokupnom današnjem mnijenju, ali istina je takva i što se tu može. Ja nisam ništa kriv.

Tko je glasao

Rusija je školski primjer

Rusija je školski primjer fenomena "prokletstvo resursa", tj dominantne orijentacije na iskorištavanje prirodnih resursa, nafte i plina, bez razvoja drugih industrija. Takve zemlje ostvaruju ogromne prihode od izvoza energenata, imaju velike devizne rezerve, investirane na međunarodnim tržištima kapitala, prejaku domaću valutu, i cijeli ekonomski sustav prilagođen masovnom izvozu nafte i plina i masovnom uvozu potrošne robe i kapitalne opreme za eksploataciju nafe i plina.
Saudijci bar znaju da će za neko vrijeme od Saudijske Arabije ostati samo pijesak i hrđavo željezo, a, koliko ja vidim, ruska politička elita nije svjesna činjenice da su izvori nafte i plina iscrpivi. Zato oni imaju abiotičku teoriju o postanku nafte, koja isključuje pikojlove, jer se nafta permanentno stvara u onolikoj mjeri koliko to vladajućoj partiji treba. I na taj način ih oslobađa obveze da razmišljaju o budućnosti ruskog naroda na način na koji Kinezi misle o budućnosti Kine.

Tko je glasao

Robovanje zapadnoj mantri o iscrpivosti nafte

Nekorektno je forsirati samo jednu znanstvenu agendu o porijeklu uglikovodika a pritom drugu ignorirati kao da je nema.
Iscrpivost je opravdana mantra onih korporativnih špekulanata koji hoće maksimalno ukupan profit ovdje i sada.
Ali postoji i druga "istina" koju zastupaju ruski znanstveni krugovi koji smatraju da nafta nema veze sa organskim porijeklom te da je ista zapravo neiscrpna kao energent te se sukladno tom principu i odnose kao društvo u exxport priči.
Ono čega se rusi pribojavaju je činjenica da sadašnju energetsku agendu svijeta zasnovanu na ugljikovodicima zamijeni besplatna energija vakuma iliti nulte točke što bi naftni biznis preko noći pokopalo zauvijek.
Zato neki znanstvenici bliski ovoj problematici nestaju preko noći zauvijek...

Tko je glasao

bez obzira na besplatnu ili

bez obzira na besplatnu ili nebesplatnu energiju ruska politika bi mogla baciti pogled u kinesko dvorište i zainteresirati se kako je polagano ali mudro "Made in China" postalo svjetski brend, najprije kao bofl, a sada već već i kao kvaliteta. Made in Russia zasada je votka, kalašnjikov, babuške i kavijar...

Rijetke nacije se mogu izdići iznad prokletstva resursa, kao Nizozemska i Norveška. Često to završi kao Venezuela i vama dragi Chavez, koji je nekima na pollitiki bio uzor, i vidiš kako je to na kraju završilo. 700-800 milijardi dolara nema, i usprkos silnoj nafti sirotinja je ostala sirotinja. Tako će biti i s Rusima, ako se u slavenskom mozgu ne probude neke šahovske silnice, ali to neće biti s Putinom, on nema takvog potencijala.
Za razliku od Kineza, koji suvremenu Kinu grade na kultu biznisa, Putin suvremenu Rusiju gradi na kultu ličnosti Vlodimira Putina.
Takva država ostavlja dojam snage i žilavosti sve dok glavni šef ima snage za trčanje. Kad mu biološki zakoni dođu glave, nastaje vakuum u kojem onda bespovratno nestaju cijele generacije ljudi....

znam ja da ti to ne voliš slušati, ali danas je jedina stvarna, respektabilna svjetska sila dollar + United States Army+Goldman Sachs

ta kombinancija je, kako kaže jedna reklama o margarinu, NE-NAD-MAZIVA.

Tko je glasao

Ako je tebi uzor Fridman, sorry no pasaran...

Često to završi kao Venezuela i vama dragi Chavez, koji je nekima na pollitiki bio uzor

Da, ima moje štovanje jer je život darovao općem dobru i nadu obespravljenima širom svijeta.
Pretpostavljam da si ga ti prezirao u ime onih 86-torice...

Tko je glasao

ne prezirem nikoga, pa ni

ne prezirem nikoga, pa ni Chaveza. Savjeujem ti da malo proučiš kako se jedna mala Norveška preko svog ultra bogatog naftno-penzijskog fonda sprema za dane kada ne bude nafte u Sjevernom moru, pa usporedi to sa Venezuelom i načinom na koji se stotine milijardi dolara od nafte mogu upopastiti bez traga i glasa.
Ne znam kakve to veze ima s Fridmanom, osim ako si možda mislio na Chile, koji je vrlo zdrava i napredna latino američka ekonomija od kad se riješio revolucionara po sovjetskim uzorima, uz skromnu pomoć nekih ljudi iz Chicaga.

Tko je glasao

Oštrić

Članak ti je dobar, ali samo zato što si neke stvari naučio od mene.

Hvala Bogu!

Bar netko.

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

...Rusija ima i puno sjajnih

...Rusija ima i puno sjajnih strana,
...npr, u urbanim sredinama na 1 000 muškaraca pripada 1.183 žena.

Tko je glasao

Logirao sm se

samo da ti ovo lajkam -like! :D

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Rentijerstvo petrodolara

Društveno-ekonomski sustav Rusije, međutim, isti je kao Hrvatske: kronističko-klijentelistička mreža. Takav je sustav ekonomski neučinkovit, jer velik dio sudionika živi od rente, a ne proizvodnje. U Rusiji funkcionira zbog prihoda izvana.

Topla vodica, a koji to sustav unutar kapitalističke agende nije klijentelistički - navedi barem jedan primjer u svijetu koji ne potvrđuje to pravilo...
Tvoje okomljavanje na Rusiju mislim da vuče korijene animoziteta sbog njene prošlosti koja je vezana uz izobličeni socijalizam, a ignorira činjenicu da današnja Rusija jeste daleko više od ekonomskog pojma i autoritarne ideologije.
Rusiji bez obzira na njene sistemske defekte ove i one fele moramo zahvaliti što je razbila svjetski egotrip monopolarnosti i izuzetnosti anglosaksonskih neokolonijalista.Znaš li ti kolko je Amerika dužna i kolko joj je sadašnji negativnio BDP u odnosu na Rusiju. Zašto to nisi usporedio jer se u osnovi i radi o očitom globalnom sukobu dva velika hapača.
Koja to realna ekonomija drži ameri iznad površine usprkos toga što svoje dugove neće nikada otplatiti isto kao i Hrvatska. Što bi se dogodilo da recimo Kina pokuša jednokratno naplatiti sve američke obveznice koje posjeduje...
Što bi se dogodilo da $ prestane biti rezervna svjetska valuta koja nema veze s realnom podlogom u zlatu ili drugim fizičkim vrijednostima.
Dakle kad govoriš o tankim nožicama onda pogledaj iza zavjese i osvijetli sve glumce koji bauljaju na tankim nožicama a ne samo Rusiju koju na ovakav način proglašavaš svjetskom sotonom samo zato jer pokušava parirati bolesnom zapadnom ekspanzionizmu posebno onom američkom koji počinje nalikovati sve više na uspon trećeg rajha.
Izvlačenjem samo jednog globalnog segmenta namjerno se zamagljuje parazitski ustroj svjetske zajednice u kojoj njih ispod 1% konzumira više od 99% sveg materijalnog na svijetu. Stoga ovaj tvoj upis jeste pokušaj spina vojnika novog svjetskog poretka u kojem je normalno da jedni imaju sve a drugi su rođenjem osuđeni na krepavanje...

Tko je glasao

Tvoje okomljavanje na Rusiju

Justice for all !

Tko je glasao

Topla vodica, a koji to

Topla vodica, a koji to sustav unutar kapitalističke agende nije klijentelistički

Svagdje postoje kronizam i klijentelizam. Ali pitanje je, dominiraju li oni društveno-ekonomskim odnosima.

Ne samo u kapitalizmu. Mi smo imali "crony socialism", koji se počeo razvijati odmah nakon dolaska KPJ na vlast. U Rusiji je bio sličan razvoj, samo što je kronistička komponenta potpuno prevladala 1990-ih ("oligarsi"). Putin je tu "uveo reda" i to mu ide u plus. Obnovio je, uz kronističke veze na vrhu, klijentelističke veze prema dolje.

Mislim da je bivšoj Jugoslaviji sličan primjer Bugarske, koju su nazivali "konsenzualni totalitarizam". U drugim istočnonjemačkim zemljama pod vlašću komunističke partije, osim valjda Albanije, raskol između partije i društva je bio veći.

Za uočavanje razlika u društvenoj strukturi, koja je puno dublja od političkih struktura i institucija, od bitnog značaja je pojam "društvenog kapitala" (ili "kulturnog kapitala"). Središnje djelo je analiza R. Putnama o razlikama u djelovanju regionalnih institucija u sjevernoj i južnoj Italiji. Razlike u ekonomskoj uspješnosti su lako mjerljive, također i razlike u učinkovitosti institucija. Putnam traga za "strukturama dugog trajanja" (pojam historijske "škole Anala") koje uvjetuju da u istoj državi isti institucionalni angažmani pokazuju tako velike razlike u uspješnosti. (Iako je "sve to kapitalizam". Pa je, sve su to također, recimo, homo sapiensi.Takve nonšalante općenitosti su topla vodica.)

Gore spominjem ekonomskim jezikom razliku, koja vodi do velike razlike u učinkovitosti: puno više toka novca odlazi na rente u južnoj Italiji nego u sjevernoj, itd.

Tvoje okomljavanje na Rusiju
Neću se upuštati u psihološke pretpostavke zašto ti analizu nazivaš "okomljavanjem".

Rusiji bez obzira na njene sistemske defekte ove i one fele moramo zahvaliti što je razbila svjetski egotrip monopolarnosti i izuzetnosti anglosaksonskih neokolonijalista
To je vrednovanje ("moramo zahvaliti") koje nije predmet mojeg teksta, nego upravo "sistematski defekti".

Što bi se dogodilo da $ prestane biti rezervna svjetska valuta
Ne znam. Ne pokušavam se postaviti kao nekakav ekspert za Velika Svjetska Pitanja. Nisam pisao ni o ekonomiji SAD i njenim slabostima, iako nešto o tome jesam čitao, jer ne znam dovoljno. Spomenuo sam usput Kinu. Mislim međutim da je slabost Rusije puno vidljivija i neposrednija od slabosti SAD.

Moj tekst na tu temu: BRICS ruši svjetski monopol dolara?

koju na ovakav način proglašavaš svjetskom sotonom
Huh??? Predmijevam da imaš jako čudno shvaćanje pojma "sotona". Ja sam ateist, pa ni u Sotonu ne vjerujem (iako me taj lik, pobunjenik protiv totalitarizma, literalno privlači; usput, Sotona osobno upozorava, da ona nije sotonist).

Tko je glasao

Ne možeš biti malo trudan - ili jesi il nisi!

Ne znam. Ne pokušavam se postaviti kao nekakav ekspert za Velika Svjetska Pitanja. Nisam pisao ni o ekonomiji SAD i njenim slabostima, iako nešto o tome jesam čitao, jer ne znam dovoljno. Spomenuo sam usput Kinu. Mislim međutim da je slabost Rusije puno vidljivija i neposrednija od slabosti SAD.

Dakle, u svjetskoj ekonomiji postoji vrhovni zakon koji se zove zakon spojenih posuda i ne možeš lakonski odgovoriti da ne želiš pisati o americi jer ju dovoljno ne poznaješ, a kao Rusiju dobro poznaješ - moš mislit!
Ruski izvozni proizvod se uglavnom temelji na ugljikovodicima (ako izuzmemo vojni segment) a koji još uvijek ovise o manipulaciji $ kao rezervnoj valuti. Govoriti o segmentu samo "ruskog carstva" a bez paralelnog analiziranja drugog kraja spojene posude jest nepoznavanje materije i tada je bolje ne započinjati načimati problem jer ispada kao pohod Sancha Panse.
A za domoljube (koji usput plusiraju antiruske črčkarije) koji su se zaljubili u anglosaksonske bajke samo da napomenem da nije bilo ruskog oružja koji je preko Ukrajine obilno stizao u Hrvatsku - Hrvataska bi danas bila malo veća Republika Srpska Krajina.

Tko je glasao

Sjenka: ekstremni holizam vodi do paralize

ne želiš pisati o americi jer ju dovoljno ne poznaješ, a kao Rusiju dobro poznaješ - moš mislit
Naravno da ju ne poznam dovoljno. Govorim samo o nekoliko osnovnih parametara.

Ruski izvozni proizvod se uglavnom temelji na ugljikovodicima (ako izuzmemo vojni segment)
Imaš podatke o vojnom segmentu? Da li je u onom dijagramu u dnevniku, da energenti čine 70%, vojni segment izostavljen?

a koji još uvijek ovise o manipulaciji $ kao rezervnoj valuti.
Naravno. Tržište je podložno manipulacijama, ali i drugim utjecajima, koji nisu svjesni. Napad SAD na Irak 2003. doveo je do naglog rasta cijene nafte. Danas je teško zamislivo, da je skoro 20 godina bilo normalno da se cijena nafte gotovo uvijek može održati unutar raspona između 22-28 dolara po barelu. Sada je "nova normalnost" na oko 80-100. To je dramatično povećalo prihode Rusije. Kad je cijena naf 2008.-2009. pala, Rusija je imala ozbiljne probleme.

Glede USD kao svjetske rezervne valute, govjavio sam i ovdje članak on nastojanju BRICS da to promjeni. Ne upuštam se u ocjene imaju li šanse uspjeti.

Govoriti o segmentu samo "ruskog carstva" a bez paralelnog analiziranja drugog kraja spojene posude jest nepoznavanje materije
Sve je na svijetu spojeno sa svim drugim. To je prvi zakon ekologije: holizam - ne, naravno, holyzam. :-) Ako se takva logika dovede do ekstrema, ne bi se smjelo govoriti uopće ni o čemu.

Tko je glasao

Extremni holizam, da ili ne?

Da.
Zašto?
Zbog carevog novog ruha!!!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci