Tagovi

Robin Hood? Ma ne!

Stavi pravu stvar na pravo mjesto i ?ini to ?esto…barem u pravo vrijeme …
Trebala bi to svakodnevno poru?ivati ovoj vladi…
Kad sam 2005 godine predložila Zakon o oduzimanju imovine ste?ene kriminalom Vlada nije imala petlje prihvatiti ga.Tadašnji i sadašnji premijer,sav u ?udu od moje ideje, rekao mi je da to nama ne treba i da mi nismo zemlja u kojoj vlada mafijaJ.
Uzalud su bila moja uvjeravanja da je usvajanje tog zakona preporuka Grupe zemalja Savjeta Europe za borbu protiv korupcije (GRECO), da takav zakon uvode sve zemlje EU koje se žele ozbiljno boriti protiv kriminala i korupcije.,,.
Moj prijedlog koji sam kao ministrica iznijela u javnosti završio je u ladici, a ja sam nekoliko mjeseci iza toga naprasno otišla iz ministarstva.
Nakon toga sam taj isti zakon stavila kao važni dio izbornog programa DC-a.
Sad vidim da sam kora?ala ispred vremena.
Pritisnuta ubojstvima i porastom kriminala Vlada pani?no traži model zaustavljanja kriminala.
Moj prijedlog zakona predvi?ao je da se provjerava svaka imovina za koju se sumnja da je ste?ena kaznenim djelom, bez obzira kada je kazneno djelo izvršeno, odnosno podrazumijevao je neograni?enu retroaktivnost primjene i privremeno i trajno oduzimanje protupravno ste?ene imovine.
Predvidjela sam i osnivanje Agencije za privremeno upravljanje oduzetom imovinom koja bi imala i odre?ena policijska ovlaštenja kako bi mogla provjeravati i identificirati takvu imovinu.Agencija bi oduzimala imovinu na osnovu odluke suda.Postupak bi bio ubrzan,a zakon bi imao status lex specijalis.
Agencija bi imala nadležnost odlu?ivati da li ?e pokrenuti sudski postupak za privremeno oduzimanje imovine i to za sve pravne i fizi?ke osobe za koje se sumnja da su je protupravno stekli.
Imovina bi se privremeno oduzimala zbog postojanja osnovane sumnje da je ste?ena kaznenim djelom, dok bi trajno bila oduzeta tek po donošenju pravomo?ne presude da je ste?ena na taj na?in.U slu?aju trajnog oduzimanja imovina bi odlazila u Fond za žrtve kriminala.
Moj prijedlog po uzoru na britanski, ameri?ki i talijanski bio je oštar jer je omogu?avao da predmet ispitivanja bude i imovina prijatelja i ro?aka, a ne samo najbližih srodnika,zbog toga što je praksa pokazala da se kao jamci u nekim slu?ajevima pojavljuju razni ljudi, a teret dokazivanja porijekla imovine bio bi na osumnji?enoj osobi.
Eto, namjerno navodim što je tada bilo predloženo.
Vidjet ?emo što ?e sada biti ponu?eno kao antimafijaški zakon.
Nadam se samo da Vladin prijedlog ne?e biti blaži od onog što sam ja predlagala u listopadu 2005, posebno u odnosu na ono o retroaktivnosti…...
Vlada sada nakon brutalnih ubojstava ima šansu ispraviti grešku staru tri godine.
Da smo tada imali takav zakon možda bi se stvari u zemlji odvijale sasvim drugim smjerom
Hrvatska nema svog Robin Hooda koji živi u Sljemenskoj šumi i otima lopovima da bi vratio nevinima.
Koliko još mrtvih mora biti da bi se to i ostvarilo?

Komentari

2. Uvedena institucija

2. Uvedena institucija Pravosudni inspektor- nadzor nad radom sudova

@Vesna, možeš li malo pojasniti kako to funkcionira.
Na primjer tko to pokreće i kakve su sankcije?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Oprosti što ti prije nisam

Oprosti što ti prije nisam odgovorila jer sam se sada vratila s puta.Pravosudnog inspektora sam uvedela kako bi kontrolirao sudsku upravu, zašto se predmmet dugo vodi, zašto vještak ne daje nalaze, i sl.. dakle p.i. može kontrolirati sve osim pitati suca zašto je donio presudu kakvu je donio.
Od organizacije samog ministarstva i ozbiljnosti samog rada ovisi koliko će pojedine slućbe revno raditi pa tako i pravosudni insp.Na žalost, vidjela sam poslije kako mnoge stvari koje sam zamislila mijenjaju oblik ili se gase ili se ništa ne radi po njima.Od faze četiri pravoisudna insp. koliko sam ih ja uspjela osnovati nije mi poznato koliko ih sada radi.

Tko je glasao

@Vesna hvala ti na odgovoru.

@Vesna hvala ti na odgovoru. Točno je tako kako si napisala, sve je to pro forma, bez primjene u stvarnosti. Zato ni ne čudi da se je i ovo funkcioniranje pravosudnog nadzora provodi po onoj "vrana vrani oči ne kopa", jer zamisli koji će to predsjednik suda raditi pošteno i objektivno te poduzimati korake protiv sudca koji mu treba poslije dati svoj glas da bi ostao predsjednik suda. S druge strane ni predsjednici pojedinih odjela neće se zamjerati predsjadniku suda, jer ovise o njemu i tako se stvara začarani krug, u kojem ceh plaćaju žrtve.

Inače i u Ministarstvu pravosuđa je isti mehanizam Kurta odlučuje o odgovornosti Murte i obrnuto, a ministrice pravosuđa, ili ministri su nažalost potrošna politička roba, koji u demokraciji tipa 50+1 de facti fikusiraju na čelu ministarstava koje im je dao bahati i oholi kazališni intendant.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Iako pitanje nije meni

Iako pitanje nije meni usmjereno, slobodan sam navesti slijedeće:
Pred 5 mjeseca podnio sam kao sudac zahtjev za inspekcijskim nadzorom rada jednog suda i njegovog predsjednika navodeći konkretne činjenice i dokaze. Zahtjev sam uputio tadašnjoj Ministrici. Nije mi odgovorila, ali me jedan državni službenik Ministarstva pravosuđa podneskom izvjestio da je moja "predstavka" proslijeđena predsjedniku Drugostupnjevnog suda. Takav postupak Ministarstva u suprotnosti je s Zakonom o sudovima i institita Pravosudne inspekcije u smislu Zakona o sudovima. Ja kao sudac nisam podnio nikakvu "predstavku", već "zahtjev", a o mojem zahtjevu nema što predsjednik Drugostupnjevnog suda odlučivati.
U konkretnom slučaju niti je meni Ministrica odgovorila, niti je Pravosudna inspekcija postupila po mom zahtjevu, a imenovanje mog zahtjeva kao suca rječju "predstavka" shvatio sam kao minimiziranje moje pozicije kao suca i građana.
Zamislite kakva je pozicija svakodnevnog građana kada se obraća Ministarstvu navodeći nezakonitosti, kada se moj zahtjev kao suca tako tretira.
Zahtjev ću ponoviti istom Ministarstvu, ali novom Ministru. Nešto mi govori da dolaze nova vremena.

Tko je glasao

Ministar treba odgovarati na

Ministar treba odgovarati na svaki dopis koji dodje od suca.Zato je ministar, a posebno kada je riječ o predsjedniku suda koji je na čelu pravosudne uprave.Mislim da ministar treba i primiti svakog suca koji mu se obrati a poseban interes mora pokazati prema sucu koji se žali na funkcioniranje rada sudske uprave. Nravno ministar mora pokazati da čuva dignitet sudačkog posla.
Poštovani smogismogi ja sam primila mnoge suce i gotovo sve predsjednike sudova.Ako nisu oni došli meni ja sam išla njima.Mislim da trebate ponoviti zahtjev novom ministru.Čini mi se da će vam odgovoriti.Čak sam i uvjerena u to.

Tko je glasao

Da, vjerujem da bi ste Vi

Da, vjerujem da bi ste Vi postupili drugčije, ali u tome jest organizacijski problem. Ne mogu postupci nekog ministra ovisiti o njegovom kućnom odgoju i stupnju socijaliziranosti. Ali ako je danas politička kultura i odnos prema narodu sveden na logiku 50+1, onda tu prestaje priča.

Tko je glasao

Hvala smogismogi, to i je

Hvala smogismogi, to i je bila svrha moga pitanja. Naime današnje gubljenje vremena u saboru je dokazalo da se samo tresu i provjetravaju stare kosti iz ormara, jer sve ovo mahanje ratnim sjekirama je najobičnija sprdačina i priznanje da su svi oni mehanizmi borbe protiv mafije i organiziranog kriminala odavno primjenljivi u svakoj policijskoj, ili sudskoj proceduri.

Što se tiče tvog slučaja tu je sve jasno što si i sam naveo. Čak i da se radi o predstavci, o istoj nemože odlučivati predsjednik suda, već onaj u čiju nadležnost spada ta predstavka, a to je predsjednik Županijskog suda. Naravno da ista procedura vrijedi i za zahtjev, s tom razlikom da je predsjednik Županijskog suda zadužen za proceduru oko očitovanja prijavljenika, u ovom slučaju predsjednika nižeg suda. Prikupljenu dokumentaciju s očitovanjem i svojim mišljenjem predsjednik Županijskog suda mora potom dostaviti Ministarstvu pravosuđa kome je predstavka, ili zahtjev upućena.

Kao bivši sudac dobro znaš da se gotovo 90 % podnesaka bez obzira kako su oni naslovljeni, ako se u istima nešto prigovara, ili ukazuje na kršenje procedure, proglašava pritužbom ili predstavkom.
Zahvaljujuči toj birokratskoj samovolji i aljkavosti, moguće je da "subjekt" podneska odlučuje o svojim postupcima.

Nažalost ne dijelim tvoj optimizam da će doći do pozitivnih pomaka u Ministarstvu pravosuđa, jer su na svim čelnim funkcijama i referadama ostali osobe s istim navikama, a i sam dobro znaš da od stotinu podnesaka ministar gotovo niti jedan ne dobije na svoj stol, što je naravno i razumljivo.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Draga Vesna, ma nismo mi

Draga Vesna, ma nismo mi baš tako blesavi kako bi se to iz rada i ponašanja onih pajaca iz naše vlade i stranačkih picopjev/kinja/aca i iz sabora moglo zaključiti.

U zemljama uređene demokracije i vladavine prava dovoljno je da se susjeda "cinkari" za sumnjivo porijeklo limenog ljubimca pred vratima, ili ženinog krznenog kaputa, i eto ti fiskalne aždaje na vratu da im objasniš zadnju poreznu prijavu.

U zemljama uređene demokracije i vladavine prava u opisu posla kojim se bavi državno odvjetništvo stoji i čitanje novina, iz kojih bi da se ugleda na svoje kolege profesionalce, naše državno odvjetništvo imalo posla i preko glave.

Zato je ovo sto sada naši analfabeti žele poturiti kao otkriće tople vode uistinu jadno i bijedno, jer porezna kartica je laički rečeno, financijski i materijalni DNA svake osobe. Kao ni onaj prirodni GEN za DNA, ni ovaj GEN za financijski i materijalni DNA se ne može falcificirati.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

U zemljama uređene

U zemljama uređene demokracije i vladavine prava dovoljno je da se susjeda "cinkari" za sumnjivo porijeklo limenog ljubimca pred vratima, ili ženinog krznenog kaputa, i eto ti fiskalne aždaje na vratu da im objasniš zadnju poreznu prijavu.

Daj prosim te budi pametan, pa ne živi se više u komunizmu gdje se je cinkarilo za svaku sitnicu.

Živim 42 godine u jednoj od naj uređenijih demokracija Evrope i toga tam nema. Svako dela svoj posel i nije ga briga kaj mu sused jede ili vozi.

Tko je glasao

Čudno, onda ti kao da

Čudno, onda ti kao da živiš u oblacima, ili u nekom elitnom kvartu. Daj pogledaj malo samo neke emisije na RTL-u 1 i 2, SAT1, PROSIEBEN, pa da vidiš ne samo kakav se tu asocijalni šljam vrti, već i kako toj uređenoj demokraciji "Svako dela svoj posel i nije ga briga kaj mu sused jede ili vozi"

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Živim u kvartu gdje ima

Živim u kvartu gdje ima mješanih ljudi, raznih staleža i to od 69-e godine. Na periferiji grada smo i svi se poznamo.

No kakve veze ima s tim svim RTL i ostali koje si spomenul, pogotovo kad se zna da su gorji od žutog tiska.

Tko je glasao

na temelju čega misliš da

na temelju čega misliš da bi taj zakon mogao imati retroaktivno djelovanje?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Oprosti, što ti nisam

Oprosti, što ti nisam odgovorila i zaista dugujem pojašnjenje.Način kako sam tada predložila zakon zahtjevao bi ustavne promjene.Namjerno sam stavila retroaktivno djelovanje što je od užasa " bacilo na leđa" neke ljude u politici, tako da su mi rekli da prijedlog ne dolazi u obzir jer mi nismo mafijaška država i nama to ne treba.
Namjerno sam ostavila prostor za raspravu i onima koji bi mogli reći da, oduzimate sadašnjim kriminalcima, a što je sa onima koji su na nezakonit način došli do svoje imovine u vrijeme pretvorbe.
Ovaj zakon može imati retroaktivno djelovanje, ali i ne mora. Ovisi o Saboru kolko "čišćenje" društva Sabor može "progutati",s obzirom na silna zaklinjanja na potrebu revizije pretvorbe i privatizacije, na pljačku stoljeća,na tezu o dvjesto bogatih obitelji. Prijedlog je mogao otvoriti Pandorinu kutiju, ali i ostaviti je poklopljenu.
Da, bio je to preopasan prijedlog, no ipak bio je to samo prijedlog na kojem je trebalo raditi i raditi.
No kao što se vidi zakon se nema petlje donijeti ni bez retroaktivnosti u borbi protiv aktualnog organiziranog kriminala. Eto toliko o hrabrosti i političkoj volji:)

Tko je glasao

Pitaš na temelju čega

Pitaš na temelju čega misliš da bi taj zakon mogao imati retroaktivno djelovanje?

Odgovor je mislim jednostavan, retroaktivnost se odnosi recimo na vrijeme koje je nekome bilo potrebno da si kupi bicikl, a nekome avion ili jahtu, nekome stan koji će otplaćivati dok živi, a nekome vile i vozne parkove.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

da, pitam "na temelju

da, pitam "na temelju čega", a ti mi odgovaraš sa "retroaktivnost se odnosi...", dakle već u startu je došlo do pogreške, da dalje niti ne analiziramo.

pitanje je bilo upućeno vesni koja inzistira na retoaktivnom djelovanju toga zakona i koja je otkad sam postavila pitanje samo na ovom dnevniku postala po mojoj procjeni nekih 4-5 komentara, ali na moje pitanje nažalost nije odgovorila.
što je sporno u cijeloj priči?
sporno je to što se retroaktivnost protivi temeljnim pravnim načelima, a pošto ovo o čemu se ovdje razgovara zalazi u sferu kaznenog prava, stvar postaje još zanimljivija. ako usto uzmemo u obzir vesninu struku, znamo da su joj te činjenice poznate pa me zanimalo kako ona na to gleda te kako ona, koja traži retroaktivnost, to u ovom konkretnom slučaju opravdava.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Nakon toga sam taj isti

Nakon toga sam taj isti zakon stavila kao važni dio izbornog programa DC-a. Sad vidim da sam koračala ispred vremena. Pritisnuta ubojstvima i porastom kriminala Vlada panično traži model zaustavljanja kriminala.

Misliš zato što nisi niti 5% glasova dobila na izborima?
Pa ajde javi se opet - možda smo sada dokoračali do tebe pa ćeš dobiti 15% glasova...

Eto, namjerno navodim što je tada bilo predloženo.Vidjet ćemo što će sada biti ponuđeno kao antimafijaški zakon.
Nadam se samo da Vladin prijedlog neće biti blaži od onog što sam ja predlagala u listopadu 2005, posebno u odnosu na ono o retroaktivnosti…...

To što si ti pokušala tada je plagiranje vanjskih zakona. Omiljeni hobi saborskih zastupnika koji se žele pokazati da nešto rade. Kao, genijalno si se sjetila i kao što sama kažeš "po uzoru" na neke zemlje predložila zakon
Ali nije naša situacija jednaka talijanskoj ili američkoj...
Naši problemi su specifični...

Evo samo slučaj Pukanić. Svi inače znaju da je država puna mafije, svi inače znaju tko su ti kriminalci koji su infiltrirani u elitno društvo. Svi znaju sve, imenom i prezimenom.

Ali nitko, baš nitko, još nije iznio poštenu teoriju tko je od tih mafijaša ubio Pukanića i zašto...
Jedino se licitira imenima Petrača ili Zagorca... Što su to jedina dva mafijaša? Pa onda ih nema stotine. Onda nam ne treba zakon - njih oba dva su u zatvoru. U čemu je problem?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Koliko ste Vi gosparu

Koliko ste Vi gosparu Hebrang dobijali glasova na izborima, i da li ste imenom i prezimenom, dakle likom i djelom se izložili vrijednosnom sudu javnosti, odnosno birača?

Nije točno da se licitira samo sa dva mafijaška imena. Ima ih previše na slobodi i u organima. U tome je problem što ova dva iz zatvora vuku konce. Tko će biti slijedeća žrtva? Ja sam siguran da se to već zna.

Tko je glasao

I talijanski i američki i

I talijanski i američki i britanski i francuski, svi su vrlo slični, ali svaki sa svojim specifičnostima, pa bi tako bilo i kod nas.Što te još muči? Zakon neće otkriti počinitelje.To je posao policije:)

Tko je glasao

To što si ti pokušala tada

To što si ti pokušala tada je plagiranje vanjskih zakona. Omiljeni hobi saborskih zastupnika koji se žele pokazati da nešto rade. Kao, genijalno si se sjetila i kao što sama kažeš "po uzoru" na neke zemlje predložila zakon

pa cijelo vrijeme se donose zakoni po uzoru na druge zemlje i baš ne prosvjeduješ protiv toga.

Ali nije naša situacija jednaka talijanskoj ili američkoj...
Naši problemi su specifični...

nisu baš specifični nego umalo istovjetni. u rukama imaju sve političke strukture od lokalne do državne, dio pravosuđa i policije.

Tko je glasao

bijes2 ".. Svi inače znaju

bijes2 ".. Svi inače znaju da je država puna mafije, svi inače znaju tko su ti kriminalci koji su infiltrirani u elitno društvo. Svi znaju sve, imenom i prezimenom..."

pa daj nam onda reci ime i prezime, nemoj nas držat' u neznanju.

btw. slažem se s tobom da nije fer :)) uvaljivati sve Zagiju i Petraču - po tome bi oni bili supermeni. pa kak' onda nisu mogli izbjeć' zatvor?

CC

Tko je glasao

pa daj nam onda reci ime i

pa daj nam onda reci ime i prezime, nemoj nas držat' u neznanju.

ja ne znam - ali svi oko mene govore da je mafija svugdje, da su svi korumpirani...
Da su ti mafijaši dio elite, uzorni građani, da piju kavu u Buldogu subotom - pa kad ti to znaju neka ih nabroje imenom i prezimenom da ih novi MUP krene "hapsiti"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Pa gledaj bijesdrugi, da bi

Pa gledaj bijesdrugi, da bi dokazala svoju vjerodostojnost ova najavljena antikorupcijska ekipa mi morala kreniti od samog vrha države, recimo utvrđivanja porijekla Sanaderovih satova, pa onda one nejasnoće oko stana, pa utvrditi legalitet cjelokupne Sanaderove imovine i kraj priče. Ako je sve u redu, a čega sumnjam, onda idemo dalje, ukoliko nije pada glavni pate koji je pokrao državu, a poziva u borbu protiv lopova. Vjeruj ti meni bijesdrugi tada bi se svima koji imaju putra na glavi počele tresti gaće!

Vidiš bijesdrugi to je ispit zrelosti i sposobnosti te antikorupcijske ekipe kojoj premijer države dođe kao ispit zrelosti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Jedino se licitira imenima

Jedino se licitira imenima Petrača ili Zagorca... Što su to jedina dva mafijaša? Pa onda ih nema stotine. Onda nam ne treba zakon - njih oba dva su u zatvoru. U čemu je problem?

Ovo mi je super.:) Večina ljudi vadeći zaključke iz naših retardiranih medija svaljuje sve na ovu dvojicu.

Tko je glasao

Upravo sam pripremao sličan

Upravo sam pripremao sličan tekst kad pročitah Vaš, jer poznajem talijanski antimafijaški zakon i zakon o korupciji.
Odličan Vam je tekst ,no pitanje je,i tko to može progurati konačno u Saboru.

stepski vuk

Tko je glasao

Moj prijedlog koji sam kao

Moj prijedlog koji sam kao ministrica iznijela u javnosti završio je u ladici, a ja sam nekoliko mjeseci iza toga naprasno otišla iz ministarstva.
Znam da ti nije žao što si otišla, jer tek s jednim odmakom čovjek bolje sagleda situaciju i ljude s kojima je surađivao. Tako da, svako zlo za neko dobro:)
Nakon toga sam taj isti zakon stavila kao važni dio izbornog programa DC-a.
Sad vidim da sam koračala ispred vremena.

Dobro je da si ispred, to ti daje prednost ispred svih koji žive u stoljeću sedmom, neki su dogurali i do 2. svjetskog rata, oni napredniji su na domovinskom ratu ali se još ne pitaju zašto se toliki broj branitalja odlučuje na čin samoubojstva; mafija je duboko ukorijenjena u svim porama društva, danas ona predstavlja društvenu elitu prema kojoj se odnose sa strahopoštovanjem, a posebno oni sa vrha koji su im to omogućili. Kakav bi to zakon trebao biti donešen a da zaobiđu svoja (ne)djela, korumpiranost i suradnju s onima koji znaju kako ne raditi a zaraditi. Dva posljednja ubojstva uglednih građana opomena je prvenstveno onima koji vode ovu državu a nikako stotinama tisuća građana koji žive poštenim životom. Da je bilo političke volje antimafijaški zakon davno je trebao biti donešen, ovako ispada da smo poštena zemlja u kojoj su samo studenti i profesori najveći kriminalci. Današnje obraćanje Milanovića naciji u NU2 upravo je na tragu toga, gdje se i dalje zamagljuju stvari i događaji a vezani su uz kriminal, koji nosi svoje ime i prezime.
Zato Vesna, dobro je da si ispred, a nikako u koraku s vremenom.

Tko je glasao

.....ali se još ne pitaju

.....ali se još ne pitaju zašto se toliki broj branitalja odlučuje na čin samoubojstva...(cit. Esperanza)

malo je off topic (ali i nije) ali samo sam htjela reći da mi je to, ova činjenica da se toliko naših dečkiju ubilo, nešto NAJSTRAŠNIJE .....skoro pa gore od ovoga što se sad dešava - a s obzirom da je to jedna od posljedica činjenice da mafija ima hrvatsku u šaci a ne hrvatska mafiju - trebalo bi jedan poseban dnevnik o tome (netko tko je dobro upućen u tu temu) i recimo, jedno otvoreno pismo našoj Vladi ali i opoziciji da ćemo - ne sredi li situaciju - od danas pa nadalje za svako eventualno samoubojstvo nekog branitelja - tražiti njihovu kaznenu odgovornost. Nešto kao mogli bi class suit veće grupe građana (to će VŠO znati jel bi to bilo izvedivo?). Ma, zapraff, trebamo ih smatrati odgovornima i za sva dosadašnja samoubojstva naših branitelja...

CC

Tko je glasao

Glavnina toga je objektivna

Glavnina toga je objektivna i bez namjera.

Sama ex SFRJ je bila ispred svih, uključujući klonule SSSR i druga Staljina. I prilike su stalno silile na držanje daleko vodeće pozicije. Sadašnje udarne generacije su od sedamdesetih i sveopće priznati svjetski vrh i prepune samopouzdanja, ne samo faraon Tito nego i baš veoma široke snage. Koliko je poznato, tek je Gang Of Four izazvalo neki respekt, a i to kod veoma uskog kruga.

A sama Hrvatska je u tome bila doslovno osuđena na vodeću ulogu unutar takvo vodeće sile. I nakon što je vodeća svjetska sila devedesetih, Srbija s Miloševićem na čelu, bila poražena a naše snage svih vrsta opet neupitno gurnute u vodeću ulogu u svijetu i toba baš u eri eskplozije financijskih i drugih derivata čemu smo najvičnije, tko god je bilo šta pokušao kočiti to je bilo naivno pred prejakom plimom tsunamija kulturne revolucije.

Zato je, htio to netko ili ne, za razumjeti sve naše beskrajne i raznovrsne snage, one ispred i visoko iznad, retro snage, a sve one u snažnim bujicama i vrtlozima još više. Obzirom da je naš krak vodeći u svijetu, obzirom kako se kao od šale od puno manjih valova ljuljaju naoko moćne sile sve naše snage se i prefantastično drže, čak je i tako razbarušen i tko zna kakav raspored možda bolji nego da ga slažu najbolji mjastori strategije i taktike.

Samo na kratko bacimo pogled na tematski najzanimljiviju točku - imovina i novac koji jeste i nije imovina, i velika snaga i iluzija. I nakon velikih bavljenja i svjetskih reflektora, dok se po svijetu manje više lako i kao od šale vide i najdublje kineske i ruske i imperijalno zapadne tajne, kod nas ni sve službe svijeta ni sve domaće snage ne mogu razaznati ni ono najmasovnije i najočiglednije. A svima je to jako zanimljivo, obzirom na najdulji kontinuitet i najveće uspjehe oko imovine i novca u svijetu. Osim pravila "shom must go on", vjerojatno je ovo do sada tek bilo zagrijavanje za još zanimljivije storije oko imovine i novca na svjetski zanimljivom Jadranu i sve zanimljivijim područjima kao Lika, Zagreb ... A obzirom da se poboljšavaju odnosi sa našim vjekovnim partnerima po Balkanu i sa svih strana svijeta, koje tek igre i zanimljivosti slijede, te iznenađenja za oberštajersku oficirsku bagru i mađarska grofovska govna (mladi Krleža).

A iskustva smo da to, uprkos i zahvaljujući svim silama i nezgodama, ipak ide sve bolje, naprosto nije bilo ciklusa gluposti koji je izdržao dulje od 40 godina a da nakon njega nije slijedila pjesma, pa često i pjesma nad pjesmama. Tako da sada baš sva ta zbrka ukazuje da se pjesma nad pjesmama i ovaj put ne može izbjeći, da je na neki način već krenula i da sve to i nehotice snažno vuče u jednu takvu pjesmu.

Tko je glasao

Premijer je to rekao u

Premijer je to rekao u trenutku nebuloze, on ne misli ozbiljno. Da misli ozbiljno davno bi izradio nešto slično zbog pritiska iz EU. Osim toga, ali su njegove ruke čiste??

P.S. Prije dvije godine sam imao prilku slušat Tonča Tadića kad je izjavio da će se u nas donekle normalizirat situacija kad sve završi jednom akcijom "čiste ruke" kao u Italiji. U akciji neće biti uhapšeni mafijaši ili teroristi nego političari koji i jesu izvor svog trenutnog zla u ovoj državi.
I da....... pošto ste dugo bili u toj i takvoj politici, direktno na izvoru informacija, sigurno bi bili interesantan svjedok u jednoj takvoj akciji.

Tko je glasao

Tadašnji i sadašnji

Tadašnji i sadašnji premijer,sav u čudu od moje ideje, rekao mi je da to nama ne treba i da mi nismo zemlja u kojoj vlada mafijaJ.
Moram priznati da mi ova rečenica nije jasna, zar nije naš premjer jedan od onih koji bi imao problema dokazati porijeklo imovine - kućica sa satovima?
Logično da nije htio donijeti nekakav takva opasan zakon koji bi ga mogao gadno koštati.

Nastavak takvim pričama je da za mafijaše ne postoji bolji političar od onog koji ima skriven nekakav prljavi veš, a to mogu biti novci ili ljubavnice (ljubavnici). Možemo se upitati dali je Rojsova prijetnja da će pokazati obrazovnu kazetu spriječila istrage oko jami-jami poslovanja vojnom mehanizacijom?

Zaključak je da će se takav zakon teško donijeti, a ako se nešto takvog i donese biti će ga nemoguće provoditi. Takav zakon zadire u temelje čika Franjine Hrvatske i tekovina HDZ-a.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ako sam dobro shvatio

Ako sam dobro shvatio ispitivat će se "samo" imovina sa sumljivim porijeklom. Naravno da takova formulacija pruža neslućene mogućnosti "divizijama koje kontinuirano napreduju." Pitanje porijekla imovine zaslužuje ozbiljan pristup koji bi omogućio da se SVA IMOVINA stečena na netakonit način nađe na udaru zakona.

Tko je glasao

mislim da si malkice

mislim da si malkice zabrijao; jasno je iz vesninog posta da će se ispitivati SVA imovina sumnjivog porijekla, ie. ona za koju se posumnja ili postoje čvrste indicije da je stečena na nezakonit način..a ne samo neka koja se čini sumnjivom, itd.

ono što će ovdje biti bitno jest slijedeće: da li će se doista ispitivati neka imovina stečena na sumnjiv način ako je vlasnik iste, npr. Meske, Sanki, Milanovićev punac ili tast, njihove žene ili djeca...hoće li "organi" se ufati dirnut i u to? THAT is the question.

dalje, glede retroaktivnosti - do kuda bi to išlo, što je sa zastarama, itd. retroaktivno suđenje, koliko znam to baš ne bi išlo, ili....? referiram na onu legendarnu izjavu Željke Kak-Sam-Ja-Pametna Antunović (na pitanje zašto nisu proveli reviziju privatizacije i kaznili sumnjive igrače) kako je sve bilo lege artis pa, eto, nisu se ni mogli upustiti u istragu i event. dizanja optužnica; što ćemo onda s takvim slučajevima, jer brojni exampli evidentne pljačke zapraff su bili ful u skladu sa zakonima koji i jesu naštimani e da bi se moglo mažnjavati lege artis i mirno spavati...što s time, dear Vesna?

CC

Tko je glasao

Nisam se dobro izrazio.

Nisam se dobro izrazio. Vesna je rekla super. Moja bojazan zasniva se na najavama predloženih zakonskih rješenja.

Tko je glasao

Samo jedno pitanjce: Ki će

Samo jedno pitanjce: Ki će to provodit?!

Provedba je upravo ono gdje padamo svakodnevno!!

Priča naših života: forma postoji al' fali sadržaj!!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Superhik. Naravno.

Superhik. Naravno.

Tko je glasao

E to je pravo pitanje.Ljudi

E to je pravo pitanje.Ljudi koji imaju petlju.Im li takvih u Hrvtskoj?Ili su svi na razini dekaratornosti:)

Tko je glasao

E draga Vesna naravno da u

E draga Vesna naravno da u Hrvatskoj ima ljudi s petljom, ali kada na putu do tebe, takvi ljudi moraju prvo svariti tvog tajnika Novitnija, prođe ih volja za daljnjom suradnjom s tvojim DC-om.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Može se do mene i bez

Može se do mene i bez Novotnija:)
Samo se javi

Tko je glasao

Gospođo vesna koliko mi je

Gospođo vesna
koliko mi je poznato ni vi niste bili robinzonska hudica, već ste bili politička lisica kakvu još ne viđoh

no birači su rekli svoje

i sad ste odvjetnica on your own
pa ćete morati proučavati pozitivne zakonske propise
pa i cca- 527 članaka zakona o kaznenom postupku, koji između ostalog, propisuje i postupak oduzimanja imovinske koristi protupravno stečene počinjenjem kaznenog djela - koji iznos državno odvjetništvo treba involvirati u činjenični opis kaznenog djela

možda možete ostaviti dojam na ljude koji nisu pravnici po struci i na tzv. malog čovjeka, ali na pravnike -poglavito one koje su radili na kaznenim postupcima u rh i u inozemstvu, ostavljate dojam egocentričnosti i nestručnosti

dakako da vas osobno nikad ne bi angažirao kao odvjetnicu, da mi to kojim slučajem zatreba

stalno nas pokušavate uvjeriti da je doba kad ste ministrirali sanaderu bilo uspješno,
no taj vaš doživljaj ne dijele upućeni ljudi iz struke

i opet ponavljam:
borac protiv korupcije,
može biti
jedino osoba
koja nije korumpirana

marin držić

Tko je glasao

Da, da poznat mi je ovakav

Da, da poznat mi je ovakav stav onih koji nikada ništa ne bi mijenjali u pravosuđu jer im e postojeće stanje dobro.Ogledni primjerk,balkanskog pravnika- nemoj me dirati jer ja sam sam sebi dovoljno stručan i svemoguć.
E moj blogeru, pretencioznog imena, da se moglo nešto prema postojećem kaznenom zakonu ne bi ovoliko mafiji narasla krila.
Političke lisice kriju se u protivnicima promjena, a ne u onima koji zagovaraju reforme.
Ja sam dobila najveće priznanje upravo iz struke, ali i od običnih ljudi.
Od protivnika reformi nisam, pa me baš i ne dira ovaj Vaš stav:)
Hrvatska i njena pravna država mora ići naprijed i vi to ne možete zaustaviti nikakvom ljutnjom.

"Ma se je trijeba s bremenom akomodavat; trijeba je bit vjertuozu tko hoće renjat na svijetu. Kralj je čovjek od ljudi, kad se umije vladat. Nije ga imat dinar, er vidim mnoge s dinarmi potištene; nije ga bit doktur, er vidim mnoge te brigate fantastike; nije ga bit junak s mačem u ruci, er su ti većekrat ali ubijeni ali ih su pune tamnice; nije ga bit poeta ni komedije umjet činit, er tizijem svak ore i na svaki ga pijer hoće operat, kao bastaha, a umjesto zahvaljenja da mu reku: `Ne valja ništa, iždeni!`, i da mu neprijeatelji ostanu; nije ga bit mužik, er tizijeh druzi čine pjet kad veću volju plakat imaju."
"Trjeba je bit pacijent i ugodit zlu bremenu, da se pak dobro pbijeme uživa. Svakijem kami! Maro mi prijeti, a ja mu se s baretom u ruci klanjam; Tudešak me, moj idol, dviže s trpeze, s delicija! srcem mučno idem - čijerom volentijero. I tko k meni dođe: "Pomete, opravi mi", - opravljam; "Pođ' za mene", - idem; konselj mi pita, - umijem mu ga dat; psuje me, - podnosim; ruga se mnom, - za dobro uzimljem. Ovaki ljudi renjaju!
"Pometove riječi)

Tko je glasao

"Ja sam dobila najveće

"Ja sam dobila najveće priznanje upravo iz struke, ali i od običnih ljudi."

Od koga iz struke?
Da li za ono kratko vrijeme dok ste ministricom bila ili Vas je struka nakon toga hvalila?

Nikad čuo za vaš ijedan stručni rad, a čitao sam tek nekoliko vaših političkih govora.

također, nisam primjetio vaš doprinos na kresanju krila mafiji, a nisam evidentirao niti vaš reformistički potencijal.

ak govorimo o balkanskim pravnicima
gospođa ex ministrica pravosuđa iz
rumunjske MM imponira,

jer tko se protiv korupcije bori, ne smije biti korumpiran

jer tko se protiv kriminala bori,
ne smije biti kriminalac

a tko reforme provodi, mora biti znalac

toliko o tome.

marin držić

Tko je glasao

Smijenjeni zbog korupcije i

Smijenjeni zbog korupcije i lošeg rada za vrijeme mog mandata:
predsjednica suda Supetar na Braču predsjednica suda Makarska predsjednik suda u Trogiru predsjednik suda u Gospiću pokrenuti stegovni postupci za nekoliko sudaca Crikvenica, Zagreb, Rijeka,Osijek,Gospić.... oduzeta dozvola za rad nekoliko javnih bilježnika zbog korupcije
Uvedeno prvi puta u povijesti pravosuđa za vrijeme mandata Vesne Škare Ožbolt
1. Uvedena Zaštita prava građanima na suđenje u razumnom roku- 3 godine
2. Uvedena institucija Pravosudni inspektor- nadzor nad radom sudova
3. Uveden institucija Glasnogovornik suda – otvaranje sudova prema javnosti
4.Osnovana Pravosudna akademija- kao obvezno stručno usavršavanje pravosudnih dužnosnika sudaca, državnih odvjetnika
5.uvedena informatizacija pravosudnog sustava :
- Integrirani sustav za informatičko upravljanje sudskim predmetima - ICMS čime se dugotrajnost u postupku pojedinih sudskih predmeta svest na minimalnu razinu.
- započelo sustavno opremanje sudova informatičkom opremom,
- započelo umrežavanje sudova u jedinstvene baze, do uvođenja novog sustava upravljanja sudskim spisima.
- prvi put uspostavljena elektronska oglasna ploče na sudovima kako bi građani i preko Interneta dobili uvid u informacije vezane za sudske postupke.
- Započela projekt objavljivanja sudskih presuda na portalima sudova
6.napravljena digitalizacija zemljišnih knjiga na svih 106 općinskih sudova
7.Osmislila kapitalne projekte svi sudovi na jednom mjestu Trg pravde u Zagrebu i Splitu
8.Prvi puta napravljena Reorganizacija mreže sudova 9.Napravljena Strategija reforme pravosuđa s akcijskim planom
To su reformski koraci i potpune novine u pravosuđu, uz puno malih čije nabrajanje ne bi stalo ovdje.
Usvojen novi Nacionalni program za borbu protiv organiziranog kriminala, uz napomenu da prijedlog oduzimanja imovine stečene kazn.djelom nije prihvaćen zbog politike
pripremljen vrlo oštar Nacionalni program za suzbijanje korupcije koji je poslije mene razvodnjen
Pokrenula reformu ZKP-a
Za ove poteze dobila priznanje Vrhovnog suda,Europske komisije, HAZU i hrvatskih građana Navukla na sebe bijes „balkanskih sudaca“ kojekakvih kriminalnih i korupcijskih skupina i svih onih koji su plivali u mutnoj vodi.
Eto zato me ovaj vaš stav uopće ne dira.
Kolega blogeru pretencioznog imena mora da ste držali čvrsto zatvorene oči u to vrijeme i vikali u snu od užasa od te proklete ministrice pravosuđa a zapalili svijeću olakšanja i zahvale kada je otišla:)

Tko je glasao

Dao sam plus tvom komentaru,

Dao sam plus tvom komentaru, jer ono što si učinila je sigurno daleko više nego što su učinili tvoji predhodnici.

Razočaralo me je što nisi pokrenula izmjene vezane za DSV, jer DSV je kočničar mnogih tvojih pozivtivnih prijedloga i izmjena, pogotovo u onom segmentu gdje ti je Vladimir Gredelj kontrirao onom izjavom kako ne vidi gdje su rezultati tih pokrenutig stegovnih postupaka protiv sudaca.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Jesam napravila sam izmjene

Jesam napravila sam izmjene Zakona o DSV-u.
Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Državnom sudbenom vijeću (NN 150/05).
Na Gredelja se nisam previše osvrtala jer sam znala čiji je bio eksponent(šEKIJA I šEPIJA)

Tko je glasao

Još da ste prijatelja,

Još da ste prijatelja, bivšeg predsjednika općinskog suda u Puli g. Čohilja ,obradili ....( vidi moj post o kaznenoj prijavi protiv beskrupuloznog vuka tipa Čohilj,o pretvorbi Siporexa, mom izvlaštenju poput onoga na Braču itd.
Prijatelji se ne diraju ako se nemora.
Nemam ništa protiv Vas jer podosta ste se trudili .
ah,da pozdravili ste me šarmantno neki dan(upoznali smo se na jednom prijemu prije par godina)kad ste s gosp. Lesarom imali sudar na Cvjetnom.Lijepo je vidjeti vesele ljude i ja bih volio biti već jednom veseo da mi vrate djedovinu
pa da mogu barem platiti operaciju srca mojoj voljenoj supruzi i odškolovati dijete.
hrvatskoj treba Roobin Hood ali takvoga nema ,sve u svoje vrijeme,danas nam trebaju poštena i potpuno neovisna policija i i isto takvo sudstvo,onada se političari i mafija mogu ........

stepski vuk

Tko je glasao

Bruno Čohilj nije moj

Bruno Čohilj nije moj prijatelj, naime nisam ga prije poznavala.No pomogao je postavljanju gruntovnica na internet, rješavnju zaostataka u gruntovnici i radio jako puno na tom području u Zagrebu.

Tko je glasao

Molim Vas pročitajte moj

Molim Vas pročitajte moj post o Siporexu.
U svakom slučaju zbližili ste se u radu s Čohiljom , a vidite to je vuk premazan svim mastima.
Usput najbogatiji sudac u Hrvatskoj,i sudac sa podosta afera.
Uništio mi je život, Ja sam DORHU podnio čak 17 pritužbi na rad ODO Pula a prije 4 -5 godina kaznenu prijavu DORHU,obavjestio sam i Ministarstvo pravosuđa ali do Vas to nije došlo da bi se kasnije kod one marionete od Lovrinke sve zaustavilo.
Žao mi je da ste otišli a možda ste mi i mogli pomoći .
Osobno ste simpatičan sugovornik, ah, da sjetio sam se, susreli smo se face to face na Brionima na predstavi Kralja Leara.

stepski vuk

Tko je glasao

davore, ma ne budite

davore, ma ne budite naivni
za vrijeme mandata vesne šo
čohilj je privremeno bio upućen na rad u mp u zagreb, odnosno žario je i palio tamo, sa još nekoliko zamjenika do

sorry, ali to je tak

marin držić

Tko je glasao

marin držić pošaljite mi

marin držić
pošaljite mi privatnu poruku na tu temu,ako imate volje.Sve o Čohilju kao sucu me interesira

stepski vuk

Tko je glasao

uspavani Marine vrijeme je

uspavani Marine vrijeme je da se probudite i pogledate realnost oko sebe. Mržnja vas neće oplemenizti, ali spoznaja realnosti hoće:)
.

Tko je glasao

E moja gospođo, uzdržat

E moja gospođo, uzdržat ću se zbog vašeg govora mržnje.

pravit ću se da nisam ništa pročitao.

mene su devedesete godine u sudstvu, kad ste vi još bili hadezeova uzdanica, naučile oprezu.

naime, tko laže mora imati dobro pamćenje.

prisjećam se vaše dične izjave dok ste bili ministrica, da je
sudstvo autistično, a istodobno je ekipa u mp 2004./2005. godine rješavala u okviru nadležnosti u ministarstvu 5-6 i više godina stare predmete, a radi se o notorno neažurnom ministarstvu, ne samo za vašeg mandata,
odnosno svojim primjerom niste mogli biti uzor sudstvu koje ste htjeli reformirati .

prva reforma, naime, trebala bi biti reforma svekolike uprave, a pitanje je tko će taj neefikasan sustav pozvati na odgovornost

no dobro, sad ste odvjetnica, pa ćete s prve linije provjeriti da li je sudstvo autistično.

nadam se da niste zaboravili da bi sudbena vlast trebala biti treća vlast u državi, što neće biti dok je izvršna stigmatizira i drži njenu lovicu.

no što su suci 23. rujna 2005. godine uzvratili:
___________________________
"Marin Mrčela rekao je da je takav odnos prema sucima neprihvatljiv i da si ni jedan sudac ne može dopustiti da ga činovnik proziva zbog njegova rada. Rekao je da nije očekivao da će suce ponovno podsjećati na odgovorno obnašanje dužnosti nakon što si je to, nadao se, zadnji put dopustio sekretar za pravosuđe Ivan Fumić 1989. u istoj dvorani."

toliko o svemu - the end

marin držić

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci