Tagovi

Requiem za PLIVU

Prema nekim neprovjerenim informacijma gazde iz TEVE navodno su sugerirali zaposlenicima PLIVE da si potraže posao jer ih TEVA "ne?e trebati".
?lankom iz kolovza 2008. pod gornjim naslovom (www.feniks.bloger.hr) ja sam taj rasplet gotovo predvidio:

"PLIVA, ponos hrvatske farmaceutske industrije, kako joj volimo tepati, tvrtka s 85 godišnjom tradicijom, nositeljica 380 zapaženih patenata na podru?ju farmaceutika, posebno poznata po razvoju epohalnog lijeka, antibiotika širokog spektra, kojeg se karakterizira kao lijek koji je poboljšao kvalitetu života, AZYTROMYCINA, ulazi po svemu sude?i u podru?je sumraka, što može zna?iti samo jedno, njen potpuni nestanak.

AZYTROMYCIN je nastao kao plod dugogodišnjeg rada, u to vrijeme istraživa?ki orijentirane tvrtke, koja je lijek patentirala u ?itavom svijetu, ali nije imala kapitala da poprati njegov plasman.

Uslijedila je prodaja licencnih prava farmaceutskom divu PFIZER 1986. koji je lijek komercijalizirao u ?itavom svijetu i 1991. po?eo ga prodavati pod imenom ZITROMAX, dok je PLIVI ostalo pravo nesmetanog njegovog plasmana u zemljama Srednje i Isto?ne Evrope, gdje ga ona po?inje plasirati 1988. pod imenom SUMAMED.

Tako je ovaj izvrsni patent postao za naredno desetlje?e i pol PLIVINA najvrijednija imovina.

I najve?i izvor prihoda i profita.

Ali svemu do?e kraj, pa je tako istekom patentnih prava došao i kraj prihodima od rojaltija koje je donosio licencni ugovor s PFIZEROM.

Tvrtku u kojoj je kasniji nobelovac V. Prelog ve? 1935. po?eo s razvojno-istraživa?kim radom, koja je 1936. bila me?u prvim prozvo?a?ima sulfa lijekova u svijetu, 1952. osnovala vlastiti Razvojni institut, 1959. zapo?ela s proizvodnjom oksitetraciklina i vitamina B6, 1971. patentirala antibiotik širokog spektra metaciklin, 1997. po?inje njena me?unarodna ekspanzija akvizicijama u Poljskoj, ?eškoj, Njema?koj i SAD, koje su se redom pokazale kao izuzetno loši poslovni potezi, uzrokuju?i gubitke u poslovanju koje su pokrivali prihodi od AZYTROMYCINA, je u listopadu 2006. preuzeo BARR PHARMCEUTICALS Inc.

PLIVA je nakon što su vlast u Hrvatskoj preuzeli Tu?man i njegova sljedba, kao i sva velika poduze?a, proglašena socijalisti?kim mastodontom kojeg je trebalo rasformirati, jer prema tim ekonomskim analfabetima osnovu gospodarstva ?ine srednja i mala poduze?a, pa slijedom toga socijalisti?ki mastodonti moraju izumrijeti. Na ?elo velikih poduze?a dovo?eni su pouzdani ljudi koji su trebali provesti tu "demontažu", a onda na dijelove razbijena i okljaštrena poduze?a privatizirati a la tu?maniana. Mnoga poduze?a su uz takve "managere godine" i obilnu pomo? banaka jednostavno nestala, najzorniji je primjer PRVOMAJSKA, a druga zbog korištenja stati?ke metode pri procijeni vrijednosti strašno podcijenjena i budzašto prodana stranim kompanijama, koje su ta poduze?a otkupile samo da se riješe konkurencije i do?epaju zna?ajnih tržišta. Najzorniji primjer je NIKOLA TESLA, ?iji ostaci ostataka danas tavore pod zvu?nim imenom ERICSSON TESLA.

Vremena su to trabunjanja o core businessu, pa se velika poduze?a a me?u njima i PLIVA po?inju osloba?ati "popratnih" sadržaja ?ak i u slu?aju da se radilo o izuzetno profitabilnim segmentima, tako je i Ž. ?ovi? "oslobodio" PLIVU njene imovine, uspio u tome da se nikad nije doznalo tko je vlasnik PLIVE do BARROVOG preuzimanja i predao kompaniju u ruke BARRU.

Uglavnom, PLIVA je prodala i svoj Razvojni institut, orijentirala se isklju?ivo na proizvodnju generi?nih lijekova i od nekadašnjih više od 6.000 zaposlenih spala na oko 2.600., od kojih 600-tinjak radi u proizvodnji a ostali u prate?im djelatnostima kao što su laboratoriji, marketing, prodaja i sl.

Nepune dvije godine od BARROVOG preuzimanja izraelska TEVA objavljuje preuzimanje BARRA, a kako se radi o kompaniji koja je u Evropi dobro "usidrena", ima regionalne centre u Amsterdamu i Moskvi, pretpostavlja se da joj PLIVA kao regionalni centar ne?e biti potrebna i da ?e bez posla ostati oko 2.000 PLIVINIH zapolenika, dok ?e ih nekakvih 600 ostati do daljnjega zaposleno u proizvodnim pogonima i 50-tak u prodaji, naravno ukoliko se ne odlu?i da ?e se i pogoni seliti iz Hrvatske.

Na tu najavu uslijedili su demantiji, ali samo iz PLIVE, dok od TEVE nema ni glasa. Petlja se kako ?e opsežni posao preuzimanja potrajati do kraja godine, pa da ?e tek onda biti mogu?e govoriti o budu?im planovima.

Imaju?i na umu spomenutu sudbinu NIKOLE TESLE, bojim se da bi ovo mogao biti definitivni kraj nekad prestižne i perspektivne farmaceutske kompanije, opravdno nazivane ponosom hrvatskog gospodarstva, od koje bi mogao ostati kakav pogon?i? sa kojom stotinom zaposlenih, ako i to.

Tako ?e PLIVA vjerojatno nestati i kao ime, a ostat ?e nam silno bogati Željko ?ovi?.

Na taj sumrak PLIVE gledam s tugom, gledam kako na hrvatsko tržište sve više prodire KRKA iz Novog Mesta koja je u vrijme PLIVINIH najve?ih uspjeha bila u usporedbi s njom malo ve?a obrtni?ka radionica.

Samo KRKA je imala sre?u pa je nije vodio "manager godine"."

Komentari

Godinama slušamo u maniri

Godinama slušamo u maniri socrealističke propagande o "managerima godine" i uvijek iste face uvijek gotovo iste tvrtke,uvijek isti likovi sa istim nasmijanim facama ,sjede do premijera u prvim redovima ekonomskih skupova i foruma npr. ZV.
Dosadilo bi to njihovo ukazivanje i nekome od Bogova a komoli ne nama građanima . U izvoznim rezultatima u tužnim i jadnim "preuzimanjima-akvizicijama" ti isti su opet najbolji, jedini .... u svim javnim glasilima iste face gotovo isti intervjui a onda ...Istina dolazi na vidjelo ,kad tad, pa se vidi sav jad političko-ekonomsko-financijskog managementa ove države.
Vičem u sebi, "Nedam više da mi prodajete moje (NAŠE) a ne vraćate mi ono štpo ste mi/nam oduzeli !)
Netko je pisao o tužnom ali sdruge strane ludo hrabrom Janu Palachu,netko je pisao o "prolupalim" sugrađanima s PTSP-om,netko će skupiti sve o istini o našoj Hrvatskoj ali biti će kasno,možda velim,al se nimalo ne veselim,dapače strah me je budućnosti (ne moje) već naše djece.Oduzimamo im već sadašnjost ali dajemo li im priliku bar za budućnost.
Zvuči doista apokaliptično,zar ne, napisati će neki uvjereni"optimisti".
Vrlo poštovanog i meni neopisivo simpatičnog ,gospodina Rohatinskog ,"glavnog viteza na bijelom konju koji pokušava spašavati princezu iz dužničkog ropstva"doživljavam kao i obitelj Kostelić.Nitko ih nije doživljavao sve dok nisu pokazali sami, u pravom trenutku što mogu,znaju,žele a opet toliko skromno i samozatajno.I nisu posustali da prostite "skinuli svoje gaće"već su pomogli svoj Hrvatskoj.
Koliko je još takvih sugrađana koji su tihi, samosvjesni,samozatajni,koji znaju, mogu ,žele ali nisu interesno umrežani u sustavu koji i ne liči na sustav nego na improvizaciju nekog srednješkolske naivne glumačke grupe. Hrvatska ekonomija je "kazalište bez presedana puno prosječnih i loših glumaca a još lošijih režisera i scenarista "a karte za predstavu su izuzetno skupe.A novac od toga odlazi onima koji znaju ,u džepove.
Ovo što se događa, vezano uz tekst na koji pišem komentar, o PLIVI uz koju sam odrastao na granici Trešnjevke i Črnomerca,čijih sam se smradova iz tvorničkih dimovoda nagutao nekad (kao i lijekova ) u svom bezbrižnom djetinjstvuje je poput bombe.Netko je jednom napisao da dvojica hrvatskih ekonomskih"stručnjaka" ima razornu moć poput neutronske bombe a ja se tome nisam tada smijao nego zapitao ima li tu istine. Ima,ima samo nema istine tamo gdje je treba biti.Lako je gosp. Čoviću biti" pokajnik" na kavici u zagrebačkim kafičima kada ima pokriće u državnoj politici .
Narodski rečeno FUJ! Da nisu možda Podravka i Kraš sljedeći ?
Ah da , ako se Ministru Šukeru dozvoli dodatno zaduživanje kod MMF onda ćemo" postati" definitivno berači pamuka" dugoročni robovi krupnog kapitala i dug nećemo nikad moći vratiti a iz nas će "oni koji nam navodno žele pomoći iz svojih hiper carstava ali uz dobro naplaćenu kamatu" izvuči sve za svoje političke,vojne i gospodarske interese.
A na vrhu piramide u RH ostati će samo neki koji su znali ekonometriju ili su bili na pravom mjestu u pravo vrijeme.
Hrvatska im vjerujem to nikada neće oprostite.Gnjev laika bit će velik.Kraj slobode u ime slobode.
Parlamentarna demokracija baš kao i tržište sve više postaje ,varka.

stepski vuk

Tko je glasao

...?!ߤm§˘°˛l¸°˘

...?!ߤm§˘°˛l¸°˘

Na CNN danas najsvežije vijesti: Ericsson otpušta 6 000 , a Metro cash&cary čak 15 000 radnika. da ne spominjemo koliko je do sada diljem svijeta MILIJUNA radnika ostalo bez posla. Mogu samo reći da sam sretan što je Pliva prodana Barru,a ne Islanđanima, (btw. državi koja je bankrotirala) i to na vrijeme. Jer je u naš financijski sustav time ubrizgana znatna količina kešovine koja nam je pomogla da nismo pali odmah na početku kao i spomenuti Islanđani.
Na kraju se ispostavlja da je i prodaja Ine bila mudar potez i da je takodjer transakcija obavljena u zadnjem trenutku prije nego li je kriza uzela danak i u ovome segmentu.
Ovakve jugonostalgičarske "analize" kakve daje drug Feniks nemaju veze s zdravom pameću i ekonomskom logikom.
Drugovi, imali ste sve, ali tko vam je kriv što s time niste znali upravljati i što sada nemate ništa. Jedino što vam preostaje jesu ovakove žalopojke.

Tko je glasao

Žalosno je što 'Pliva'

Žalosno je što 'Pliva' nije trebala biti prodana da se ej njome i dalje rukovodilo kako treba i da nije bilo izvlačenje novaca bez ulaganja 'Pliva' bi i danas bila regionalni igrač. Riječ kako je Hrvatska bila u ratu nije nikakvo opravdanje za uništavanje banaka i vodećih firmi poput 'Plive', 'Ine, 'Ht-a, 'kromosa'., 'Jugoturbine', 'Nikole Tesle' i njihovo prodavanje strancima. Što se tiče 'Ericssona' on je poput mnogih telekomunikacijskih firmi upao već prije u škripac i otpuštao je kod kuće i dio proizvodnje je selio u Zagreb, jer mu je tu jeftinija radna snaga. Naši dečki iz 'Nikole Tesle' za 'Ericsson' rade diljem svijeta, za manju lovu nego njihovi kolege iz Švedske.

w. ;)

Tko je glasao

Na kraju se ispostavlja da

Na kraju se ispostavlja da je i prodaja Ine bila mudar potez i da je takodjer transakcija obavljena u zadnjem trenutku prije nego li je kriza uzela danak i u ovome segmentu.

Koliko znamo, od prodaje Plive Barru je prošlo puno vremena, u međuvremenu ju je taj preprodao.

Nejasno je zašto mudrost prodaje temeljiš na navodno pravovremenom bijegu od krize kad drugovi koji su je prodali i dan-danas govore da u Hrvatskoj krize nema (zahvaljujući njihovoj mudroj politici)?

Gdje je tu pamet i logika?

Veliki Drug prvo mora odlučiti jel`piškimo (krize nema) il` kakimo (krize ima). A ako i piškimo, moramo paziti da to ne činimo uz vjetar!

B-52

Tko je glasao

...?!ߤm§˘°˛l¸°˘

...?!ߤm§˘°˛l¸°˘

Nema tu ništa nejasnoga. Ja stvar sagledavam realno iz neutralnog kuta i uopće se ne obazirem na Sanaderove populističke spin izjave koje servira stoci sitnog zuba.
Za mene i prodaja Plive i prodaja Ine naravno i IPO HTa se desila na vrijeme odnosno Ine u zadnji čas jer da nije, istina sada bi Ina bila u našim rukama, ali je pitanje kakvu bismo imali likvidnost u državi i ne bi li nam MMF odavna sjedio za vratom.
Žalim samo što i onih 300 mil eura od prodaje Dukata nije završilo u našim bankama već je netragom nestalo.
Glede Plive stvar je potpuno jasna. I da je nismo prodali s obzirom da je Pliva firma orjentirana većim dijelom na izvoz i neprodana bi u ovoj situaciji trpila gubitke i najvjerojatnije razmišljala o otkazima višku djelatnika. Ja sam nekako smireniji kada znam da je iza Plive sada jedna moćna internacionalka poput Teve, koja joj u svakom momentu, ako prigusti, može priskočiti u pomoć. Ovo naravno ne brkati s aktualnom globalnom ekonomskom krizom u kojoj trpe svi pa i oni najveći.
Ina je već najavila katastrofalno izvješće za četvrti kvartal koje je pojelo gotovo svu akumuliranu dobit iz prva tri kvartala. Razlog, niska cijena derivata. A Ina treba vraćati kredite kojima se nedavno znatno opteretila. U ovoj situaciji za Inu nitko ne bi dao ni nominalu, a ne tri puta više. Ukoliko MOL kao većinski vlasnik ne iznađe kvalitetna rješenja nije nerealno očekivati da Ina ponovo završi u našim tj. državinim rukama.
Nacionalizacija posrnulih postala je praksa i na kapitalističkom zapadu, a koliko tek mi u tome imamo iskustava.

Tko je glasao

U Hrvatskim medijima je

U Hrvatskim medijima je objavljeno kako su slovenske farmaceutske tvrtke zainteresirane za farmaceute koji će biti otpušteni iz 'Plive'
Žalosno je štoo je 'Pliva' nekoć regionalni igrač, najjača farmaceutksa tvrtka u bivšoj Jugoslaviji, am može se reći i u ovom dijelu Europe, koja je imala svoj udio i u 'Bayer' potpuno uništena pretvorbom i privatizacijom a la Croatia. Slovesnki 'Lek' i 'Krka ' koji su bilo daleko ispod 'Plive' sad su ju prešišale.
Ne bi bilo loše kad bi USKOK malo preispitao kuda su otišli novci koji su se dobivali od 'Plivinih' patenata – lijek azitromocin i zbog čega nitko nije odgovarao za krive poteze uprave. Očito je nekome itekako odgovaralo da proda 'Plivu'.

w. ;)

Tko je glasao

walpurga citiram tvoje

walpurga

citiram tvoje riječi:

U Hrvatskim medijima je objavljeno kako su slovenske farmaceutske tvrtke zainteresirane za farmaceute koji će biti otpušteni iz 'Plive'

U ovom citatu nalazi se jedna trećina sadržaja odgovora u članku kojega sam najavio!

Tko je glasao

Feniks, ovaj tvoj članak u

Feniks,

ovaj tvoj članak u biti je očitovanje osmrtnice na kojoj piše "Pliva je preminula". Koliko sam uočio s time su suglasni i komentatori.

Na uporištima objavljenog političkog programa i izbornog programa Zagrebački treći put, ispod kojega postoji i opstoji "nevidljivi" bitno drukčiji kategorijalni sustav od postojećega partijskog i institucionalnog "kapitalističkog" kategorijalnog sustava u Hrvatskoj i u Zagrebu, počeo sam da radim na komentaru - i istodobno odgovoru na sve što je do sada konstatirano, kako u tvojem članku tako i u komentarima.
Moje prve rečenice su glasile da se ne može ništa vidjeti, i da se ne može ništa promijeniti, i da se ne mogu tražiti, i, dakako - pronaći rješenja u sklopu postojećega kategorijalnog sustava koji je i proizveo osmrtnicu "Pliva", ali i osmrtnicu "Hrvatska".

Da - postoje rješenja da osmrtnica "Pliva" ne bude i stvarna. Upravo zbog toga, i s obzirom na važnost svega ovoga, odlučio sam sam se očitovati u zasebnom članku pod nazivom. ZAGREBAČKI TREĆI PUT NEDA PLIVU !
Na ovom mjestu ti zahvaljujem na stvarno kvalitetnom, i poticajnom prilogu.
Izdvojio bih zasebno komentar Sanjar 61, u kojemu upućuje na čimbenik strateške pogreške, ali u kojem kaže "još" i slijedeće:
"Da cijela priča bude još ironičnija, PLIVA je postala žrtva tvrtke sa sličnim razvojnim putem, sličnog podrijetla, ali nemjerljivo znalačkijeg odabira uspješnog poslovnog modela..."

Tko je glasao

Da - postoje rješenja da

Da - postoje rješenja da osmrtnica "Pliva" ne bude i stvarna. Upravo zbog toga, i s obzirom na važnost svega ovoga, odlučio sam sam se očitovati u zasebnom članku pod nazivom. ZAGREBAČKI TREĆI PUT NEDA PLIVU !

Ha, ha, ha. Pa od kuda vi čovječe izlazite. Kada će vas vrijeme pregaziti, tko vam je mozak izvadio i zamijenio ga pamfletima... Zagrebački treći put ne da PLIVU, ha, ha, ha...
Pa kad ste već tako pametni da imate ideju za "ne dati Plivu" što onda ne napišete plan kako napraviti novu Plivu, na tržištu uvijek ima mjesta za još jednoga...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

bijesdrugi, citiram tvoje

bijesdrugi,

citiram tvoje riječi balkanskog oduševljenja:

Ha, ha, ha. Pa od kuda vi čovječe izlazite. Kada će vas vrijeme pregaziti, tko vam je mozak izvadio i zamijenio ga pamfletima... Zagrebački treći put ne da PLIVU, ha, ha, ha...

Učinio sam to naglašenije zbog razloga kako bih istaknuo sljedeće.

Na pollitika.com, dakle na takvom demokratskom i otvorenom "sajtu" - svi jesmo jednaki. Ali u takvoj jednakosti nismo isti!
Pripadnici balkanske Hrvatske, koji sebe potpisuju ispod ovakvih odnosno sličnih tekstova (premda je takvih ovdje malo), tako drže da je "jednakost" istoznačnica "istosti". No, to nije tako - svidjelo se to tebi, i sličnima - ili ne svidjelo, tako svejedno.
Pa kada sam objavio Go Home Milane - Go Home Ivane - tada sam razvidno uputio poruku, prevodim zbog tebe: ZBOGOM HRVATSKI BALKANCI !
S razlogom ti to (još) ne razumiješ ...

Tko je glasao

Mene bi isto zanimalo sto to

Mene bi isto zanimalo sto to zagrebacki treci put moze napraviti za Plivu? Ovo stvarno izgleda kao jedna jako jeftina parola.

Tko je glasao

martin, temeljem čega moja

martin,
temeljem čega moja izjava izgleda "... stvarno kao jedna jako jeftina parola", kada nisi pročitao neobjavljeni članak?
Dapače, po čemu može moja najava članka biti "jeftina parola", to tim više kada unaprijed najavljujem takav članak u kojem ću predočiti odgovore. Zar nisam najavio rad, zar nisam time preuzeo rizik njegove kvalitete ali i uspjeha, a ako jesam (a jesam!) - kako onda to može "izgledati" kao "jeftina parola"??
Zar to nisam pošteno učino (kao malo tko!), dakle, zar to nije potpuno suprotno od "izgleda kao jeftina parola"?

Tko je glasao

Mene više zanima kome ju

Mene više zanima kome ju neeeeeeda ((PLIVA) nije više tako ohola) a kome da? I zašto?

Statistička pogreška

Tko je glasao

Ha, ha, ha. Pa od kuda vi

Ha, ha, ha. Pa od kuda vi čovječe izlazite. Kada će vas vrijeme pregaziti, tko vam je mozak izvadio i zamijenio ga pamfletima... Zagrebački treći put ne da PLIVU, ha, ha, ha...
Pa kad ste već tako pametni da imate ideju za "ne dati Plivu" što onda ne napišete plan kako napraviti novu Plivu, na tržištu uvijek ima mjesta za još jednoga...

Ako je tko ovdje decerebriran, onda si to ti, PLIVA je građena 85 godina.
Ti si iste pameti k'o i onaj trebinjski kamiondžija, Vučurević, koji je obećao razrušiti Dubrovnik, a onda ga ponovo izgraditi "još ljepšeg i starijeg".

Tko je glasao

I što sad. Građena je 85

I što sad. Građena je 85 godina - i treba postojati beskonačno zbog toga?
Pa može - u tvojem utopijskom svijetu gdje nema drugih poduzetnika, drugih istraživača i kupaca koji biraju što oni žele, ne što im partija kaže da se može kupiti.

Ne kužim kakav je to argument - građena 85 godina. Daj razjasni što bi to trebalo značiti u današnjem svijetu otvorenog tržišta, konkurencije, globalizacije?

Da, bilo bi super da je Pliva uspjela, ali kao što sam već nekoliko puta napisao - greške su napravljene u zadnjih 30+ godina i zato imamo to što imamo danas...

I kad se već hvališ s tim - građena 85 godina- evo ti i dokaz zašto su generici bili budućnost Plive. U 85 godina su izmislili samo jedan lijek koji je bio zanimljiv širem tržištu. Jedan jedini, time je ideja da će ponoviti uspjeh Sumameda toliko veća utopija...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Bjesni, Jel je tebi poznato

Bjesni,

Jel je tebi poznato kolko je ljekova danas u našim apotekama strane proizvodnje a nekad ih je proizvodila Pliva?

Jel znaš kolko je Plivinih proizvoda bilo izvezeno, a danas se više ne proizvode?

Jel ti je poznatokolko višestruko košta stručni kadar i kolko vrjedi njihovo znanje, a kolko koštaju svi oni koji su poslati doma s odpreminama i sad su na grbači drugih radnika?

I još za kraj, jel znaš kolko zemlje ima Pliva u okolici Zagreba i u samom gradu?

Tko je glasao

Jel je tebi poznato kolko je

Jel je tebi poznato kolko je ljekova danas u našim apotekama strane proizvodnje a nekad ih je proizvodila Pliva?

Jel znaš kolko je Plivinih proizvoda bilo izvezeno, a danas se više ne proizvode?

Nemam točke podatke ali

- veći broj ljekova koje je Pliva "proizvodila" su ustvari bile licence multinacionala koje nisu mogle doći na zatvoreno partijsko tržište. Čim smo ukinuli takvu ekonomiju, multinacionale su došle na naše trište diretkno i Pliva ima nije trebala pa je ostala bez licnce za proizvodnju tih lijekova

- za drugo, ne znam koja im je bila struktura izvozz, ali sigurno nisu izvoli na otvorena tržišta već na partijski kontorlirana zbog sličnog razloga kao što je pod #1. Kako su i u tim državama otvorene granice, pliva više nije imala osigurani izvoz već su tamošnje pozicije zauzele multinacionalne sa svojim lijekovima

Uvijek multinacionala može proizvosti jeftinije od PLive, da ne govorimo što mogu u marketingu

- naravno da otpremnine nisu pohvalni razvoj događaja, ali nema tu izbora - Pliva je izgubila tržišnu bitku

- ne znam koliko ima zemlje, nadam se da su to izdvojili na vrijeme iz core businessa - možda bi mogli se baviti stanovima i barem kojih 100 ljudi ostati na poslu...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

bijesdrugi; vidi se ti, da

bijesdrugi;
vidi se ti, da seješ svoju (neuspešnu) filozofiju na sve strane iako je očito, da zaista nemaš pojma...

- Pliva je bila u vreme SFRJ veča nego krka i lek zajedno
- Pliva je bila jedina firma u istočnom bloku koja je uspjela razviti svoj lek (sumamed) svi ostali su bili generiki
- krka a i lek još uvijek su uspješne na svim tržištima (a prisutne su najviše u zemljama bivšeg istočnog bloka) iako proizvode samo generike (financijski a i stručno su preslabe, da bi uspjele nešto razviti)
- multinacionalka ne može prozvoditi jeftinije od generika jer se u proizvodne troškove kalkulira i razvoj...

lp iz slo

Tko je glasao

Neću se miješati u

Neću se miješati u diskusiju, ali ne mogu a ne primjetiti da si ovdje dao samu srž hrvatskog modela businessa:

- ne znam koliko ima zemlje, nadam se da su to izdvojili na vrijeme iz core businessa - možda bi mogli se baviti stanovima i barem kojih 100 ljudi ostati na poslu...

Dakle, upropastiš farmaceutsku firmu svjetskog ugleda s više tisuća zaposlenih i onda je pretvoriš u posao sa nekretninama na tvorničkom zemljištu sa 2-3% zaposlenih.

Napredak na hrvatski način!

The Observer

Tko je glasao

Zemlja u SM je vrlo vrijedna

Zemlja u SM je vrlo vrijedna i kad bi se to lijepo okrupnilo i krenulo u neku poljoprivrednu zadrugu, mislim da bi inicijativu čak, u svjetlu budućih događanja, trebalo i podržati :-)

Koristi bi bile višestruke...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Sanjar, Zemlja u Savskom

Sanjar,

Zemlja u Savskom Marofu skoro nije dosta ni za jednog poštenog poljoprivrednika, a kamoli za kakvu zadrugu.

Tko je glasao

Kolko vidim se masu ljekova

Kolko vidim se masu ljekova uvozi iz Slovenije, a ne od nekih internacionalnih farmazeutskih divova.

Ona na čemu te kompanije zarađivaju dobre novce ne dajeju drugima licencu.

Pliva im je bila na putu i po turbo kapitalizmu su ju kupili, razdjelili i sad je gase.

Tko je glasao

Da - postoje rješenja da

Da - postoje rješenja da osmrtnica "Pliva" ne bude i stvarna. Upravo zbog toga, i s obzirom na važnost svega ovoga, odlučio sam sam se očitovati u zasebnom članku pod nazivom. ZAGREBAČKI TREĆI PUT NEDA PLIVU !
Na ovom mjestu ti zahvaljujem na stvarno kvalitetnom, i poticajnom prilogu.

Hvala!
Ovo stanje samo revolucija popraćena nacionalizacijom može promijeniti...
Ne znam jel' to podrazumijevaš pod tim trećim putem?
I da piše se NE DA

Izdvojio bih zasebno komentar Sanjar 61, u kojemu upućuje na čimbenik strateške pogreške, ali u kojem kaže "još" i slijedeće:
"Da cijela priča bude još ironičnija, PLIVA je postala žrtva tvrtke sa sličnim razvojnim putem, sličnog podrijetla, ali nemjerljivo znalačkijeg odabira uspješnog poslovnog modela..."

Pazi, prilikom odabira managementa izabran je za čelnog čovjeka onaj tko će tvrtku uništiti, a ne uspješno je voditi.
Tko je uopće bio ta ništarija Čović prije nego su ga dovukli na čelno mjesto u PLIVI?
PLIVA opet za razliku od KONČARA, koji je njegovao duh "Končarevca", nikad nije njegovala duh "Plivaša", jer KONČAR, bar ono što je od njega ostalo, spasila je upravo ta privrženost KONČARU većeg dijela rukovodnog kadra, tako da misija V. Srba, koji je doveden na čelo KONČARA s istom namjerom kao i Čović u PLIVU, nije rezultirala istim "uspjehom".

Tko je glasao

Feniks, Prvo. Izborni

Feniks,
Prvo. Izborni program Zagrebački treći put, dapače - izrijekom je protiv toga.
No, ako je "revolucija" promijeniti postojeći tajkunski kriminalan društveno politički sustav, slažem se - tada to jeste revolucija - za kriminal ! (Itekako postoje i politička, ali i stručna rješenja za sve to.)
Inače, postoje rješenja koja se primjenjuju u postindustrijskim državama. Kad već spominješ nacionalizaciju, tada ona jeste jedna od mjera koje je primjenjivala kapitalistička industrijska država, pa čak i postindustrijska. Primjer toga je ovih dana s "kupnjom" banaka.
Drugo. Zagrebački treći put je ovdje javno objavljen. Materijalizaciju ću predočiti upravo na spomenutom članku. "Primjer je vredniji od stotinu napisanih knjiga"! :)
Treće. Točno je da se piše "ne dam", međutim, jednako se tako piše i "nedam" uvijek onda kada osoba iskazuje namjeru, i naglašava namjeru na rezolutan (odlučan, odnosno imperativan) način. Posebice je to ispravno rabiti u ovakvim tekstovima. (provjeri!)
Četvrto. Pod strateškom pogreškom sam mislio na smjer novih istraživanja. No, više o tomu će biti u članku, kojega ću objaviti nakon ovoga trenutka najmanje dva članka koji su mi bitni u prioritetu objave (Ante Starčević, zatim, Hrvatski narod i Hrvatska nacija - a čeka i Istina Domovinskog rata, kao i Ljevica, Desnica, Centar).
Zasebno me čeka objava promotivnih članaka (2-3 stranice) na uporištu ovdje objavljenog Zagrebačkog trećeg puta, počam od toga što je to Municipalna banka Zagreb, pa nadalje - odnosno sve ono što sam morao i mogao ovdje predočiti u samo nekoliko rečenica (pa je čak i takvo "ponekima" bilo preopširno - kao da je riječ o izborima u mjesnoj zajednici, a ne o Zagrebu).
Ne želim objavljivati više od dva članka tjedno. Stoga "Plivaši" - strpite se.
Ne ću vas "razočarati" tim člankom, konačno, ono što ovdje potpisujem - potpisujem kao itekako kvalificirano (stručno i političko) "pero". Naravno, to nije nastalo "samo od sebe". "Čini" mi se da se to moglo uočiti :)

Tko je glasao

Ne sudi olako! Duh pravih

Ne sudi olako!

Duh pravih PLIVAŠA je i uzdigao PLIVU u te visine...No, za razliku od Končara, kako sam več napomenula, ovdje je ulog bio daleko privlačniji za "sile nečastivog"...koliko snažan mora biti duh da se obrani od nagle poplave tolikih nula?!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Mislim da se previše

Mislim da se previše ističe "nužnost razbijanja mastodonata". Po mojem skromnom mišljenju, radi se o ulasku pomodno "menadžmenta". Svi su menadžeri. Svi se hvale poslovnim školama, marketingom itd. Ali to ne donosi profit. Odnosno, to omogućava samo povećanje profita.

Za profit prvo treba imati proizvod. Tu smo zakazali, jer za proizvod trebaju - razvojni odjeli i inžinjeri. Ekonomija je puna studenata! Odlično, ali koje će oni proizvode prodavati?! Tzv. "bankarske proizvode"?!?

Fama o "budućnosti u uslugama" nas je zaslijepila. Netko mora stvarati vrijednost. E sada, neki imaju ili ugljen, ili naftu, ili rudnike nikla ili jeftinu radnu snagu — a Hrvatska to nema, može prodavati samo pamet, dakle težak posao, za koji je potrebno mnogo školovanja.

Hrvatskom je počelo kružiti ideja da se bez rada može nešto postići, nekakvim menadžmentom, suvremenim pretakanjem ničega u ništa preko fondova, obveznica i sl. Ali smo zaboravili da vrijednost fondova izrasta iz vrijednosti firme, koja je vrijedna koliko su joj vrijedni proizvodi, a mi proizvoda nemamo...

Tko je glasao

E, kamo sreče da je to samo

E, kamo sreče da je to samo hrvatski problem!!

Cijela ova kriza dolazi velikim dijelom i stoga što su financijska tržišta počela živjeti svoje živote neovisno od bilo kakve stvarne vrijednosti "realne ekonomije"...

I da, vrijedno je opetovano podsjetiti: cijena dionica neke tvrtke treba biti donekle u skladu s njezinom zaradom!

No, "protiv ludosti masa i sami se bozi zaludu bore"! (F. von Schiller)

Punim jedrima naprijed - u prošlost!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Godinama se prikaziva dobit,

Godinama se prikaziva dobit, a dividende isplačuju sa zaradom od novih dionica.

No to se je moglo vidjet i više od 10 godina u natrag. Neke firme su tak radile, a banke su im još davale masne kredite.

Tko je glasao

Fama o "budućnosti u

Fama o "budućnosti u uslugama" nas je zaslijepila. Netko mora stvarati vrijednost. E sada, neki imaju ili ugljen, ili naftu, ili rudnike nikla ili jeftinu radnu snagu — a Hrvatska to nema, može prodavati samo pamet, dakle težak posao, za koji je potrebno mnogo školovanja.
A sve one priče kako je Hrvatskoj dosta samo "plava i zelena njiva".
Pitam te na što bi ličila, Švicarska uz sve svoje usluge, od bankarstva pa nadalje i silno razvijeni turizam, da nema i moćne industrije?

Tko je glasao

PLIVINA je apsolutno

PLIVINA je apsolutno največa greška upravo spomenuto: prekasni ulazak u generike (ma što o tome Čović trabunjao, to definitivno nije bilo čak niti spomenute 93.). I koliko god je Azitromicin bio najbolje što joj se dogodilo, toliko je na žalost i bio jasan početak njenog kraja! Velik je to bio mamac za "sile nečastivog" a otpor malobrojnih razumnih - zanemariv!! Mnogi su se na tom uspjehu vrijednih PLIVAša namirili....a ceh, kao i obično, sada plaćaju ti isti marljivi, bezimeni PLIVAši...

Da cijela priča bude još ironičnija, PLIVA je postala žrtva tvrtke sa sličnim razvojnim putem, sličnog podrijetla ali nemjerljivo znalačkijeg odabira uspješnog poslovnog modela...

Na žalost, PLIVA je pravi Hrvatski obrazac. I, da paradoks bude veči, dijelom i ne bez namjere :-) I Čović bi bio sretniji da je žetva trajala dulje. Barr je samo bio bezuspješni pokušaj da se nešto spasi, no pokazalo se da su totalno nesposobni uspješno integrirati te dvije kompanije...

No, sad je kasno plakati za prolivenim mlijekom; otkaza će biti, biti će ih puno previše i stare PLIVE nikad više...nadajmo se samo da će ono što će preostati osigurati dostojne radne uvjete za preostale...a onda, možda jednog dana...

I samo jedna ispravka: PLIVA je, kada je konačno (očito prekasno) shvatila da nema snage za visoke uloge u igri originatora, prodala samo taj dio istraživanja i razvoja; zgrada Instituta i znanstvenici koji su se bavili generičkim biznisom (i bigenericima) su ostali tada a i danas (barem za sada) su dio PLIVE.

Ne znam zašto je u istom kontekstu spomenut ENT?! Prije bih rekla da je ta kompanija uzor i kamo sreče da je više takvih priča...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Na žalost, PLIVA je pravi

Na žalost, PLIVA je pravi Hrvatski obrazac. I, da paradoks bude veči, dijelom i ne bez namjere :-) I Čović bi bio sretniji da je žetva trajala dulje. Barr je samo bio bezuspješni pokušaj da se nešto spasi, no pokazalo se da su totalno nesposobni uspješno integrirati te dvije kompanije...

Ne bih se složio da je Hrvatski obrazac. Pliva je čisti primjer kompanije na tržištu koja nije uspjela. Takve dnevno propadaju diljem svijeta.

Na kraju, treba pošteno gledati cijelu priču. Pliva se borila s naj-naj-naj većima i nije uspjela. Šteta jer je šansa postojala... Barem je pružala otpor i donosila svoje odluke. Za razliku od drugih tržišta/tvrtki koje smo prodali bez bitke za siću...

Globalnu bitku s velikima (ali ne najvećima) danas uspješno vodi Agrokor, TDR se bori protiv 2 od 4 naj-naj-naj većih (Phillip Morris i BAT) i to je to. Dukat je također izgubio, a Vindija nema budućnosti dok se spoji s najmanje Podravkom i još kojom prehrambenom, može i kanditorskom tvrtkom...
Jer treba na policama vladati frižiderom (mlječnim i mesnim), slatkom policom i još kojom...

Ne znam zašto je u istom kontekstu spomenut ENT?! Prije bih rekla da je ta kompanija uzor i kamo sreče da je više takvih priča...

ENT nije nikakav uzor. Oni su obična ispoistava multinacionale koji odrađuju što im se kaže. I sav profit se vraća vlasniku.

Uzori su Adris, Agrokor....

Kada je ENT uložio 3 milijarde kn u turizam (u razdoblju 3 godine kao što radi Adris/Maistra)? Jel ENT otvorio neku tvornicu poput 150 milijuna kn vrijednu tvornicu od Vindije?

Od ENTa samo plaće i to je to...

Za ENT vidimo da su velikodušni u isplati dividende ajmo pogoditi gdje sva ta dividenda odlazi.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Pliva se borila s

Pliva se borila s naj-naj-naj većima i nije uspjela. Šteta jer je šansa postojala... Barem je pružala otpor i donosila svoje odluke. Za razliku od drugih tržišta/tvrtki koje smo prodali bez bitke za siću...

Pliva se je borila sa unutrašnjim neprijateljem revolucije (od onih koji su bili protiv da se jednom prijateljskom već prolupalom društvancu socrealističke omladine da sve, od Zagreba preko ZABA i Pliva do Vlade, preko kreatora azytromicina koji su tražili čak 0,03 % dobiti ...). Kao i sve bitke sa tim neprijateljem, i te bitke su dobivene, zarada je ogromna, ide se dalje ...

Globalnu bitku s velikima (ali ne najvećima) danas uspješno vodi Agrokor, TDR se bori protiv 2 od 4 naj-naj-naj većih (Phillip Morris i BAT) i to je to. Dukat je također izgubio, a Vindija nema budućnosti dok se spoji s najmanje Podravkom i još kojom prehrambenom, može i kanditorskom tvrtkom...
Jer treba na policama vladati frižiderom (mlječnim i mesnim), slatkom policom i još kojom...

Sve je egzaktno točno.

Za borbu treba biti kompletan a to znači uzeti sve tuđe, ne uložiti ni u vlastitu pseću kućicu, zbog toga što je njihovo bilo samo malo toga su propali i grofovi Kulmer i svi drugi. Drk Vindija nema šanse jer on ipak radio u Vindiji prije i nije dobio sve tek tako kao neuspjeli vlasnik neuređene cvjećarnice na Autobusnom kolodvoru, a dodatno je naivno ulagao po 100 mlijuna kuna i više u nove pogone, umjesto da uzme i uz zaradu od 50 % dio vrati, kao Čačić i HDZ na cestama i raznim besmislenim projektima. Tako nikada neće biti kompletan niti imati monopol i nema šanse.

P.S. Priča se da je kriza povjerenja otvorila i pitanje povjerenja u takve superhik predfeudalne aranžamane vladara i predfeudalaca, da su prognoze kako bi moglo doći do inventure dokaza kako su to za 0 kuna i hrpe milijardi nagrade za to uzete povezano ZABA, Pliva i sve Agrokor ... navodno da ne samo nema dokaza nego je uzimano puno love iz krvotoka, pa sada kada love nema se otvaraju pitanja povjerenja.

Tko je glasao

Bijesdrugi, Moj i tvoj

Bijesdrugi,

Moj i tvoj pogled na uspješno/neuspješno su dva paralelna pravca koja se sastaju u vječnosti...a ja sam samo običan smrtnik...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Bijesdrugi, Moj i tvoj

Bijesdrugi,
Moj i tvoj pogled na uspješno/neuspješno su dva paralelna pravca koja se sastaju u vječnosti...a ja sam samo običan smrtnik...

Ma pusti ga, čovjek ima stanovitih poteškoća ...
Nisam ja naveo KRKU iz Novog Mesta, tvrtku koja danas ozbiljno konkurira SANDOZU, kao primjer zabadava, jer je KRKA bila obična šupa u vrijeme kad je PLIVA već bila respektabilna kompanija.

Po njemu svakodnevno propadaju firme, propadaju, samo koje i kakve.
Teško da propadaju respektabilne dobro vođene kompanije.
Kategorički tvrdim da je PLIVU uništio Željko Čović, silno gramzljiva i častohlepna budaletina, koji je svoju poziciju shvatio kao mjesto koje će ga silno obogatiti, jednako kao i one koji su ga sve vrijeme podržavali.
A sada čovjek pere ruke i odlazi kao da se ništa dogodilo nije, a vlasti koketiraju s njime da preuzme neki od resora u aktualnoj Vladi.

Tko je glasao

Evo, izgleda da će se bar

Evo, izgleda da će se bar za nekolicinu zaposlenika Plive naći rješenje:

http://www.finance.si/235222/Jo%BEe_Colari%E8_Odpu%B9%E8ene_Plivine_dela...

Pozdrav iz Ljubljane

Tko je glasao

Da, Čović je sigurno

Da, Čović je sigurno zaslužan što je Pliva pod njegovim vodstvom tražila svoju budućnost na krivim poslovnim odlukama.

Ali nije Čović niti približno jedini koji je gurao taj smjer. Imamo tu i desetak pripadnika višeg managementa koja je uživala blagodatima bogate farmaceutske kompanije (mega bonusi, corp. kartica, putovanja, auti, opcije), pa stotine middle managera i na kraju (ali najvažnije) vlasnici i klasična pohlepa dioničara - dividenda mora rasti svake godine..

jer da se Pliva usmjerila na vrijeme na generike i uvela optimalno poslovanje mnogi, mnogi bi ostali bez puno toga, a najmanje bi u tome ustvari nastradao Čović i 5-6 članova užeg tima koji u svim poslovnim modelima uvijek dobijaju velike beneficije.

Stoga svaku diskusiju na način "Čović se htio obogatiti" smatram kafanskim konceptom razgovora, koji je nažalost ovdje uobičajan jer se sve vrti na osobnoj mržnji protiv pojedinaca koji imaju više od žuja ekipe...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Kategorički tvrdim da je

Kategorički tvrdim da je PLIVU uništio Željko Čović, silno gramzljiva i častohlepna budaletina, koji je svoju poziciju shvatio kao mjesto koje će ga silno obogatiti, jednako kao i one koji su ga sve vrijeme podržavali.

Kad samo razmislim da je na čelu Plive bil i jedan šuster, pa je bilo bolje. Kak se je zval više neznam, no Ap zna sigurno.

Tko je glasao

Vremena su to trabunjanja o

Vremena su to trabunjanja o core businessu, pa se velika poduzeća a među njima i PLIVA počinju oslobađati "popratnih" sadržaja čak i u slučaju da se radilo o izuzetno profitabilnim segmentima, tako je i Ž. Čović "oslobodio" PLIVU njene imovine, uspio u tome da se nikad nije doznalo tko je vlasnik PLIVE do BARROVOG preuzimanja i predao kompaniju u ruke BARRU.

Par važnih elemenata koje si propustio

- ključnu prodaju Plivinih dionica nakon koje je država izgubila kontroli paket je potpisao Ivica Račan i to za smješnih 450 milijuna kn
- Pliva je na burzi, a kupovinu na burzi ne kontrolira niti Čović niti Sanader pa su svakojaka preuzimanja moguća
- niti jedna farmacija nije predodređena na kontinuitet izuma svjetski uspješnih lijekova

glavnom, PLIVA je prodala i svoj Razvojni institut, orijentirala se isključivo na proizvodnju generičnih lijekova i od nekadašnjih više od 6.000 zaposlenih spala na oko 2.600., od kojih 600-tinjak radi u proizvodnji a ostali u pratećim djelatnostima kao što su laboratoriji, marketing, prodaja i sl.

Da su ovo napravili na vrijeme danas bi još postojali kao Pliva

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Par važnih elemenata koje

Par važnih elemenata koje si propustio
- ključnu prodaju Plivinih dionica nakon koje je država izgubila kontroli paket je potpisao Ivica Račan i to za smješnih 450 milijuna kn
- Pliva je na burzi, a kupovinu na burzi ne kontrolira niti Čović niti Sanader pa su svakojaka preuzimanja moguća
- niti jedna farmacija nije predodređena na kontinuitet izuma svjetski uspješnih lijekova

Ne znam za što bi to trebalo biti važno, mislim, tko je što potpisao ili nije.
Uostalom kad je Čović došao na čelo PLIVE, a kad je Račan postao predsjednik Vlade?
A ja znam iz vlastitog iskustva da su vlasti itekako slušale ono što su im sugerirale uprave poduzeća ili njihovi čelni ljudi.
Jedan jedini valjani razlog za prodaju PLIVE nije postojao, jer je ona ostvarivala izuzetno veliki profit.

Da su ovo napravili na vrijeme danas bi još postojali kao Pliva
To ti kažeš ...
A pametni ljudi kažu da je razvoj zadnji kojeg će se ozbiljna tvrtka odreći, a kad ga se odrekne, onda i ona prestaje postojati.
Dok god postoji razvoj, postoji i šansa da će biti i ideja i novih proizvoda koji kompaniju zapalu u teškoće mogu izvući.
Nema razvoja, nema ni te šanse!

Tko je glasao

Fenix, nažalost sve

Fenix, nažalost sve napisano je isitina. Ali, također je istinita izjava b2 koji kaže da je Pliva na vrijeme krenula s generičkim lijekovima nebi sada bila u ovom stanju (priča se da će trećina zaposlenih ostati bez posla). Naravno, to ide na dušu managmentu tj. Čovi jer je cijela "strategija" razvoja kompanije temeljena na nerealnom očekivanju otrkrića novog azitromicina. Slažem se da nije trebalo prodavati dio instituta koji se bavio istraživanjem i razvojem novih molekula. Da je to jedina pogreška vrlog Čove sve bi još bilo u redu, ali bilo ih je još puno...
Edukacije radi, vraćam se na generike...čak i najveće pharma zvijerke poput Pfizera, GSK-a, Novartisa sve više ulažu upravu u generički business, a jedan od najvećih razloga je činjenica da su novi lijekovi sve rijeđi, a samim time njihov razvoj i istraživanje sve skuplje. Također, istina je da Pliva i dan danas ima Razvojni institut tzv. R&D koji zapošljava preko 300 stručnjaka iz područja prirodnih znanosti (bojim se da se i njemu upravo odobravaju zadnji dani) jer unatoč uvriježenom mišljenju u narodu da se radi o kopiranju, generičke lijekove nije nimalo lako razviti.

Tko je glasao

Ne znam za što bi to

Ne znam za što bi to trebalo biti važno, mislim, tko je što potpisao ili nije.
Uostalom kad je Čović došao na čelo PLIVE, a kad je Račan postao predsjednik Vlade?

Ma htio sam reći da je suvlasnik Plive, država, prodala za 400 milijuna kn dio svojih dionica kojim je izgubila kontrolni paket (25+1). Nakon toga više nitko nije mogao zaustaviti to što se događalo s Plivom na burzi i prezuimanje je bilo samo pitanje vremena.

To ti kažeš ...
A pametni ljudi kažu da je razvoj zadnji kojeg će se ozbiljna tvrtka odreći, a kad ga se odrekne, onda i ona prestaje postojati.

To što ti kažeš je istina za neke industrije, ali za farmaceutsku nije. Jer je razvoj lijekova postao toliko skup da si ga mogu priuštiti samo najveći gloobalni igrači. A Pliva nikada nije bila nikakav igrač, ona je bila mala lokalna tvornica kojoj se posrećilo jednom (i nikada više), a tržišnu poziciju je imala samo u konceptu zatvorenog tržišta kada je imala zaštitu partijske planske ekonomije i zatvorenih granica...

I uostalom, razvoj novog lijeka ne jamči da ćeš išta otkriti. Možeš 10 godina ulupavati stotine milijuna dolara i na kraju dobiti - 0 - što je i Pliva na kraju dobila...

Ima destak studija koje možeš pročitati što se događa s farmaceutskom industrijom na globalnom nivou..

Evo npr Pharma’s generics opportunity in Central and Eastern Europe: Generics manufacturers have prospered in Central and Eastern European markets of late, but the regulatory landscape is changing. Companies must take action if they are to surmount the competition

Pa kaže
For makers of generic pharmaceuticals, markets in Central and Eastern Europe have presented a compelling story in recent years, growing at a compound annual growth rate (CAGR) of 19 percent from 2003 to 2006. Players have reaped considerable profits, often enjoying operating margins in excess of 20 percent. And these drug makers are not exclusively local; many international pharmaceutical companies that have entered the region have also been highly successful.
But times are changing. Although still attractive, Central and Eastern European markets are becoming increasingly complex. Governments have begun launching health care reforms to reduce costs, and new legislation has started shifting decision-making responsibility for the prescription process from physicians to pharmacies. In some countries, the regulatory environment is becoming protectionist. While the precise scope, magnitude, and timing of these changes remain uncertain, generics companies will soon find it harder to maintain current levels of profitability.

Vjerojatno nećeš imati pristup do cijelog članka, ima dalje graf Top 10 prodaje generika u Central European i East Eu regiji: Pliva je na 9 mjestu s 216 milijuna usd (2006. godina), Krka je 5. s 421 milijun USD, dok je prvi Sandoz s 539 milijuna.

I kao što sam rekao, da se je Pliva na vrijeme transformirala u generičku faramaciju mogli su ostati relevantni u tom sektoru i njihova sudbina bi danas bila sasvim drugačija. A ujedno bi i HZZO imao dostup do više generičkih lijekova Plivine proizvodnje što bi nam dobro došlo u zdrastvenoj reformi koja bankrotira svakih par godina a cijena lijekova je jedan od elemenata...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

A ja znam iz vlastitog

A ja znam iz vlastitog iskustva da su vlasti itekako slušale ono što su im sugerirale uprave poduzeća ili njihovi čelni ljudi.

Svaki čovjek koji ima i četri razreda osnovne škole zna da su ljekovi sve traženiji u svjetu i da se kokoš koja nese zlatna jaja ne prodaje, a pogotovo ne za manju cjenu nego košta par tih jajci.

Samo je neprijatelj zemlje mogel prodat tak nekaj.

Pliva je imala naj kvalitetniju germu i prodali su ju Francuzima. Francuz lepo zatvori naj večeeg konkurenta i tehnologiju odvuče u Francusku.

Tko je glasao

Tako će PLIVA vjerojatno

Tako će PLIVA vjerojatno nestati i kao ime, a ostat će nam silno bogati Željko Čović.

Neće jedini, neče jedini.

Nije bio ni jedini koji je "luk jeo i luk mirisao".

Na večeri u Veroni.

B-52

Tko je glasao

Bogata farmaceutska tvrtka

Bogata farmaceutska tvrtka bila je ponos našeg znanja i poslovnog uspjeha. Hrvatska je dala dva nobelovca iz kemije, Zagreb ima tri kemijska fakulteta Tehnološki, Biotehnološki i PMF, propašću Plive sve će to nazadovati i nepovratno se izgubiti. Povući tako loš poslovni potez kao prodaju cijele tvrtke i još istraživačkog instituta (skupa s ljudima) može se okarakterizirati mazohističkim činom u odnosu na našu zajednicu.
Ono što je manje poznato, je to da čuvena tvrtka nije baš puno marila za zaštitu okoliša, pa je godinama zagađivala kemijskim otpadom potok u Savskom Marofu, zvan popularno Smrdljivka, u kojem su se nataložili različiti opasni spojevi, kancerogeni, teratogeni, mutageni, otrovni i eksplozivni. Pred godinu dana spojila se na kanalizaciju koja putuje paralelno sa Savom i pri utoku Krapine ulijeva se u Savu (za sada bez pročistača). Nakon niza afera (ona u Karlovcu, pa u Sisku, pa u Zaprešiću), Barr tj Plivino tadanje rukovodstvo pristalo je na obavezu čišćenja Smrdljivke od otrovnog mulja, koji bi potom trebalo odvesti na spaljivanje. U međuvremenu se promijenilo vlasništvo nad Plivom i nije jasno, odnosno sve se bolje vidi da od tog posla ništa. U pitanju je vodocrpilište Šibice u Zaprešiću koje se nalazi par sto metara od Smrdljivke, a snabdjeva pitkom vodom oko 50000 ljudi. Zato ajmo kupovati filtere za vodu, nekako je jeftinije i brže nego dočekat društveni dogovor oko rješavanja tog pitanja.
Nek je Pliva i prodana, ali ne mogu razumjeti da nitko ne pita, kako se može gasiti proizvodnja antibiotika u Plivi i potom uvoziti nekoliko puta skuplje iste te lijekove, kao da je naše zdravstvo zlatni magarac. Hoće li to pitanje išta promijeniti ili ne druga je stvar, ali da nitko, ali nitko ni iz vlasti i opozicije baš ni z, to ne razumijem, kao da je normalna stvar da svaka budala koja ovamo svrati dere po nama kako joj se hoće i to kao da mora tako biti. Ej moji Hrvatine!

Tko je glasao

Nek je Pliva i prodana, ali

Nek je Pliva i prodana, ali ne mogu razumjeti da nitko ne pita, kako se može gasiti proizvodnja antibiotika u Plivi i potom uvoziti nekoliko puta skuplje iste te lijekove, kao da je naše zdravstvo zlatni magarac. Hoće li to pitanje išta promijeniti ili ne druga je stvar, ali da nitko, ali nitko ni iz vlasti i opozicije baš ni z, to ne razumijem, kao da je normalna stvar da svaka budala koja ovamo svrati dere po nama kako joj se hoće i to kao da mora tako biti. Ej moji Hrvatine!
Čovječe, pa zar ne vidiš da su doslovno gotovo sve opljačkali i uništili, a pljačkaju i uništavaju i dalje ... Nezaustavljivo! ...Nema tu ni pozicije ni opozicije, sve je isti šrot.

Tko je glasao
Tko je glasao

Konačno početi misliti.

Konačno početi misliti.

Tko je glasao

Misliti. Ta ne vrijedi samo

Misliti. Ta ne vrijedi samo misliti, treba nekada nesto i raditi. Evo, idem i je ocistiti snijeg oko kuce, mislio sam dugo o tome, a on se nije ocistio. Jedino, mogao bih cekati proljece, ali me strah kazni.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci