Tagovi

Rak - bolest koja uništava Hrvatsku , a služi elitama u promidžbene svrhe...

Ljudska glupost je mnogo puta velika (ma i ja znam biti glup... :) ) , ali glupost ljudi koji upravljaju društvom i njihovim zdravljem je mnogo puta daleko veća. Na ovaj tekst su me potakli osuđujući tekstovi "novinara" koji su roditelje devetogodišnjeg dječaka stavili na stup srama i izrugivanja zbog nepristajanje na liječenje djeteta kemoterapijom nakon što mu je dijagnosticiran Non-Hodgkinov limfom.

http://www.jutarnji.hr/tata-i-mama-nisu-mu-dali-da-ide-na-kemoterapiju--...

Svaki dan ljudi umiru u najvećim mukama od raka (i koji se liječe kemoterapijom i koji ne...) i sada se oko ove smrti stvorila tolika "frka " zato što su roditelji izabrali alternativno liječenje ... Možda i jesu pogriješili , možda se sinu moglo pomoći bolje kemoterapijom , ali nijedan podatak stanja ove bolesti u Hrvatskoj i njezinog liječenja ne odaje da kemoterapija sama daje kvalitetne učinke kada po svim statističkim podacima smo po mortalitetu od raka među prvima na ljestvici u svijetu...

I dok smo po oboljenjima na negdje 20 mjestu - zavisi muško ili žensko... (s velikom tendencijom napretka uslijed većinom loše hrane, tretiranja zemlje od strane velikih tvrtki, zračenja i nedozvoljenog instaliranja raznih velikih antena u blizini stambenih objekata i nevjerojatno, ali istinito na krovovima skladišta hrane - popularnim silosima...)

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

po smrtnosti smo na "zavidnom" 6 mjestu

http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/all-cancers/by-country/

Zvono za uzbunu za novinare, doktore, političare ili ne?

Zanimljivo ove i mnoge druge podatke "hrvatski novinari" ne otkrivaju , već zajedno s HZZO i državom SKRIVAJU , a potencijalne greške doktora (kojih ja znam na desetke koje su prouzrokovale smrt u Vinkovcima, Slavoniji i Zagrebu...) se skrivaju kao zmija noge...

Zato mi je želja da ljude upoznam sa stanjem u Hrvatskoj :

Incidencija raka od 1982 do 2011 godine u Hrvatskoj

http://postimg.org/image/vnyzckns5/

Vrlo zanimljive su godine 1998 , 1999 i 2000 kada se pojavljuju trgovački centri i Hrvatska kreće sa povećanim uvozom hrane...

Mortalitet od raka od 1982 do 2011 godine u Hrvatskoj

http://postimg.org/image/o99nk71wl/

Novooboljeli od raka u 2012 godini Hrvatska

http://postimg.org/image/ks7lh82ud/

Visoka korupcija i podilaženje mnogim velikim korporacijama ima za problem da Hrvatska država ne surađuje s najboljima i najekonomičnijima u ovom slučaju , a to su sigurno Kubanci. Možda imamo bolest i fobiju od "zlih" komunista , pa je našim doktorima puno draže (vjerojatno zbog novaca...) preporučivati SAD za liječenje iako mnogi Amerikanci se liječe na Kubi unatoč zabranama američke države...

Niti jedan novinar nije prozvao SAD za neuspješno liječenje male djevojčice koja je nakon tjedan dana provedenih u SAD umrla (uz nevjerojatnu cijenu i naplatu troškova "liječenja"...) ili npr. Ivice Glavana bivšeg sinjskog gradonačelnika. Zanimljivo , ma ne...

U prethodnom dnevniku pisao sam o vrlo važnom problemu , a to je vraćanje povjerenja.

http://pollitika.com/vratiti-povjerenje

Kako će doktori i novinari vratiti povjerenje u zdravstvene ustanove u Hrvatskoj kada se svi podaci o ovoj opakoj bolesti skrivaju, čak se ni registar za rak više ne objavljuje , a 300% povećanje oboljelih od raka želuca npr. u Slavoniji i Baranji je primljeno među medijima ko jedna normalna obična vijest!

Zar nije vrijeme da se suočimo s ovim vrlo važnim problemom?

Zar nas nije sramota sve skrivati zbog umrlih ljudi od ove bolesti koje smo poznavali?

Zašto prvo osuđujemo ljude koji su izgubili vjeru u sustav , a ne sustav koji je vrlo moguće prouzročio oboljenje njihovog djeteta i gubitak povjerenja ljudi u njega?

Zašto ne prozovemo sustav i odgovorne za skrivanje vrlo važnih podataka?

Zašto ne kaznimo i prozovemo odgovorne za ovu sramotu?

Nemam odgovore na ova pitanja , jer sve u Hrvatskoj se radi po principu ne tiče me se dok se to meni dogodi. Pokažite više solidarnosti novinari i krenite se baviti uzrokom problema , a ne krajnjim događajima koji su samo produkt uzroka. Nitko ne kaže da ne treba osuditi roditelje ako su pogriješili , ali upirati prstom samo u njih , a ne u sustav i loše stanje je sramotno i bolesno...

Strategija prevencije i liječenja raka u Hrvatskoj ne postoji i šta reći gospodo... Možda najbolje nekada da se udarim čekićem po glavi da budem "pametniji" i ne brinem se o ovakvim "problemima"...

Tagovi

Komentari

Za svaki lijek farmaceuti stvaraju bolest

Pacijentima je u interesu da se za svaku bolest stvori lijek, a za farmaceutske kuće je obratno: za svaki lijek koji proizvedu , trebaju stvoriti neku bolest (svinjska gripa,...)

Liječnici su između toga, a farmaceuti ih vuku na svoju stranu uz pomoć Vlada koje ne plaćaju liječnike za uloženo vrijeme i trud u obrazovanju,za posao koji rade i odgovornost koju imaju, nego ih plaćaju manje od kojekakvih politikanata i politikantića. Zato se događa da vrhunski liječnici, nakon što država silne novce uloži u njihovo obrazovanje odlaze u politiku i bave se poslovima u kojima su pravi nestručnjaci pa i diletanti, ili odlaze "trbuhom za kruhom"!

U zadnje vrijeme iz RH odlazi kadar sa znanjem i iskustvom, a ova država nije u stanju niti tražiti odštetu (kao što zna primjerice V. Orban-pametan političar). Tu su od nje čak daleko pametniji i nogometaši koji za svoje kadrove potražuju odštete, ali ne samo za uloženo, negoostvaruju i profit.

Budući odlaze liječnici u najboljim godinama , s iskustvom, u sustav ulaze mladi koje nema tko podučiti, a fakultete su nam sveli na mučionice i silna teoretiziranja, a ne na učionice i stjecanje praktičnih znanja, Obrazovanje liječnika produljili su do desetogodišnjeg da bi mnogi sebi omogućili sinekure.

Potrebne su duboke promjene i u obrazovanju liječnika, da bi se što prije uključili u rad.
Previše je 6 godina općenito, pa tek onda specijalizacije i ljudi nam počinju samostalno raditi, tek kada imaju preko 30 godina.

Mladi studenti, već bi od prvih godina trebali biti aktivno uključeni u rad- od hitne medicine na dalje, a onda bi se ranije trebali usmjeravati kako bismo smanjili troškove njihova obrazovanja i ranije ih uveli u rad s pacijentima. Njihove kurikulume dobrano treba srezati.

U svim aktivnostima došlo je do teoretiziranja u nedogled i zanemarivanja konkretnih vještina koje su na kraju ipak najvažnije.

Liječnike treba dobro platiti, ali za obavljeni rad, a ne za titule.

Titularanje neka ide kroz sveučilišne karijere i rad na fakultetima, a ne kroz plaće u bolnicama, jer pacijenti od toga nemaju nikakve koristi, a pravi istinski praktičari koji odrađuju liječenja su podplaćeni i preopterećeni.

Slično se događa i drugim državnim službama: plaćaju titularenje, a ne konkretni rad, pa se događa da ljudi rade jednaki posao, ovaj s titulom je i do 15-20-tak % više plaćen za posao za koji mu titula uopće nije niti potrebna. Primjerice 2 profesora engleskog jezika u osnovnoj ili srednjoj školi od kojih je jedan doktorirao, nemaju jednake plaće, nego ovaj doktorirani trajno ima i 15-ak posto veću plaću, iako možda sa samim učenicima raditi daleko nekvalitetnije, umjesto da se doktorat vrednuje tek ako je neophodan uvjet za rad na radnom mjestu na kojem radi. Rad- plaćanje, a ne titula-plaćanje.

Dva specijalista- jedan s doktoratom drugi ne, u bolnici obavljaju jednaki posao, primjerice operacijske struke, a veću plaću za taj posao dobiva onaj koji ima znanstvenu titulu, ali je daleko slabiji operater i daleko manje obavi operacija.

Odgovor Ž. Jovanovića, koji je napravio isto u prosvjeti, bio bi "tko im je kriv što nisu i oni ambiciozni". Tako se događa da istitulareni guraju teoriju, štede se u praksi i za daleko manji praktičan rad dobivaju veće plaće. Primejrice "!mentori" dobivaju trajno veće plaće, a redoviti posao mogu potpuno zanemarivati i opredijeliti se samo na dodatne bodove u natjecanjima i sličnim sporednim aktivnostima što im donosi veće plaće (to se i događa u velikoj mjeri).

Vani odmah pitaju: "Što znate raditi?!, Što znate operirati?", a ne : "Koje titule imate?", ako traže operatere.

Čistač sa srednjom , te čistač s fakultetom, trebaju li imati različite plaće?
Ako bolje i više čisti onaj sa srednjom, treba li više plaćati onoga s fakultetom?

Privatnik zna, a država ne zna, pa zato više plaća one s titulama, za ista radna mjesta, iako joj se događa da onaj s fakultetom redovni posao zanemaruje i gura sporedne ( u zdravstvu i prosvjeti je upravo takva situacija, a pretpostavljam da je tako i u drugim službama).

Tko je glasao

...ne znam za osobne dojmove

...ne znam za osobne dojmove o Hrvatskom zdravstvu, svatko ima svoja iskustva...imam ih i ja posredno, na sreću. I nije sve bajno, jasno,
...ali, referirati se na amerska iskustva nije nešto, hm, korektno,
Ipak imamo sustav koji funkcionira a troši se na brigu o zdravlje 7,1% BDPa dok ameri s 4puta većim produktom per capita troše 17,3%...što čini 10 puta više novaca za jedinicu usluge, uz što koristimo dobar dio aparata i farmacijskih proizvoda, lijekova, smišljenih, prizvedenih u američkim firmama ili po njihovim patentima, dakle, po istoj ili sličnoj cijeni kao i oni.
Rekao bih, u svjetlu navedenog', da ovaj sustav ipak nekako funkcionira
...i rekao bih da uz svo individualno nezadovoljstvo, treba učiniti sve da se u sklopu ovog, svima pristupnog sustava, treba smireno ga popravljati, a ne rušiti u afektu.
Može nam se desiti da uspijemo, srušiti ga mislim,...i naći se u nečemu što nismo htjeli.
...i što si ne možemo dozvoliti...
Ne bi nam bilo prvi put da uspijemo takvo što...

Tko je glasao

mnogi Amerikanci se liječe na

mnogi Amerikanci se liječe na Kubi

Samo troškovi za ljekove koje pacijenti u USA plaćaju iz svoga žepa izađu nekih 24000 - 36000 $ godišnje. Sve više se govori o privatizaciji zdravstva i u nas. Jadna li nan majka...

Tko je glasao

plus autoru zbog

brige za ljude...a liječiti treba svim sredstvima...bitno je valjda ono njihovo načelo...ne činiti štetu..

sve dobro...

Tko je glasao

he he he Drvo

Da te citiram:

".a liječiti treba svim sredstvima."

Jel može ljuta trava na ljutu ranu?

hehehe

Tko je glasao

rat elita...

Jednoj eliti odgovara da pijemo Coca-colu što dulje, a drugoj da kupimo iphone... jesu li one u ratu s elitom koje nas ubiju citostatikom?

Ako elite otvaraju shpong-centre gdje zarađuju od toga da nam prodaju smeće od hrane, zašto nas onda ubijaju dajući nam štetne citostatike?

Ah, tko će odgovoriti na ta teška pitanja :)

Je li ti palo na pamet da broj dijagnosticiranih oboljelih od raka raste i zbog napretka dijagnostičkih aparata? Zbog toga jer je zdravstvo napredovalo i(na sreću) i dalje dostupno svima? Jer je pao broj nepismenih koji ne idu doktoru nikada?

Ah, da, nije...

Tko je glasao

Roditelji dječaka nisu pogriješili

Godinama sam blizak znalcima koji primjenjuju prirodu u najtežim bolestima i kod njih nema dileme glede kemoterapije - kemoterapija ne djeluje u 97% slučajeva! To je bojni otrov koji liječnici i dalje propisuju! Razlog je novac...
Sinoć se javio onkološki kirurg u jednoj emisiji na TV povodom "ove hajke" i doslovno se opredijelio - zračenje da, kemoterapija nipošto...
Istraživanje objavljeno u Journal of Clinical Oncology , na neznanje šire javnosti, potvrdilo je da kod odraslih ljudi u razdoblju od 12 godina nakon primanja kemoterapije rak nije izliječen u čak 97% slučajeva! Baš nitko, osim dr. Gliddena nije postavio pitanje, zašto se onda kemoterapija još uvijek koristi? Međutim, dr. Glidden govori kako je razlog za to samo jedan jedini, a to je NOVAC. Gidden je istaknuo da mnogi ne znaju da su kemoterapijski lijekovi jedinstveni po tome što ih liječnici moraju kupovati od farmaceutskih tvrtki a zatim ih oni moraju prodavati pacijentima da bi uopće ostvarili profit. Dakle, u ovom slučaju nema izravnog mita, već liječnici izravno zarađuju na kemoterapiji, naravno, samo ukoliko prodaju!
‘Kemoterapija je neučinkovita u 97% slučajeva. Kad bi Ford proizvodio motore koji eksplodiraju u 97% slučajeva mislite da bi takva tvrtka još uvijek poslovala? Naravno da ne, kaže Glidden, ali to nije slučaj s terapijom koja ubija ljude.
Australska studija koja se bavila učinkom citotoksične kemoterapije na stopu preživljavanja od pet godina nakon uzimanja terapije kod odraslih ljudi koji su oboljeli od malignih bolesti potvrdila je da je ukupan učinak citotoksične kemoterapije 2.3% u Australiji i 2.1% u SAD-u. Dakle jasno je da je doprinos kemoterapije u liječenju raka minoran.

Liječnik koji dijeli sličnu perspektivu je dr. Leonard Coldwell. Za njega je kemoterapija bojni otrov medicinskog sustava. ‘Oni bombardiraju čitav čovjekov organizam i onda vam kažu da je rak u remisiji.
On napominje da se statistika stopa izlječenja raka odnose na preživljavanje unutar pet godina od primanja terapije.
‘Kemoterapija uništava sve biokemijske i bioelektrične funkcije u tijelu’, kaže Coldwell. S obzirom na to da u vašem tijelu ništa više ne funkcionira vi više nemate ni rak, vi mislite da ste izliječeni. Ali s godinama kako se tijelo oporavi, rak se vraća i vi ste mrtvi, napominje Coldwell. ‘To je napad smrtonosnim oružjem, rewkao je i dodao da kad nekoga ozračite, to će izazvati ožiljke, a ožiljak više nikada ne može postati zdravo tkivo.
Problem je u načinu na koji se liječnike obučava. NE. LIJEČNICI NIKAD NE UČE KAKO LIJEČITI LJUDE, kaže Coldwell. Oni samo uče kako kemijskim sredstvima ili operacijama suzbiti simptome. Oni se nikad ne bave uzrocima.’

https://www.youtube.com/watch?v=XdLyMhNdcSc

Moja napomena: Melanom - rak kože ako nije u stadiju metastaza ulje konoplje liječi u potpunosti!
Inhaliranje-pušenje konoplje 2 sata nakon nastanka PTSP događaja eliminira PTSP u potpunosti bez recidiva.

http://pollitika.com/konoplja-politicko-civilizacijska-prijevara-epohe

Tko je glasao

ahh...

naravno, dr.leonard coldwell nije ništa bolji i manje bešćutan u zarađivanju od farmaceutske industrije...

http://drleonardcoldwell.com/

http://shop.instinctbasedmedicinestore.com/

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

nadriliječništvo...

... za ovakve tekstove bi ljude trebalo hapsiti.

Pišeš o stvarima koje ne poznaješ, savjetuješ i sugeriraš, a tvoje tumačenje statističkih podataka je bogu za plakati.

Tko je glasao

Dečec, naj se jezditi

Ti si mlajši pak buš doživel potpunu rehabilitaciju konoplje kak lijeka, o industrijskoj upotrebi da i ne govorim.
Kak ti ni neugodno da mi spočitavaš nepoznavanje teme, bez i jednog dokaza ili argumenta. U zadnja 3 leta od kad je objavljen dnevnik na temu konoplje kontaktiralo me preko 100-tinjak osoba od kojih ni jedna u povratu informacije nije rekla da bi me trebalo u vrešt zbog savjeta, dapaće dobio sam mnogo "hvala". I to mi predstavlja puno veću satisfakciju od tvojeg pljuvanja bez argumenta!

A ovo kaj sam napisal o konoplji poznam dovoljno dobro da bi o tem mogel govoriti afirmativno. A rehabilitacijski učinak sam isprobal na vlastitoj koži - uspješno.
I ti bi takve u vrešt, super - hrvata ima tak i tak preveć i zato samo podržite kemoterapiju. I čim više rakova...

Tko je glasao

ti vidiš što ne piše

Gdje sam spomenuo konoplju i njezine učinke? Odakle ti znaš moj stav o tome? Koliko se ja sjećam - tom tvom dnevniku sam dao plus (veliki).

Ono što sam napisao u komentaru je da nemaš pojma o interpretiranju statističkih podataka. Isto bi rekao da si pisao o hidroelektranama, strojnom mazivu ili čemu god.

Dakle - nemaš pojmao interpretiranju statističkih podataka.

A metodu liječenja svatko bira sam sebi, s tim nemam problema.

Jel jasnije sada, starče?

Tko je glasao

Pišeš o stvarima koje ne

Pišeš o stvarima koje ne poznaješ, savjetuješ i sugeriraš, a tvoje tumačenje statističkih podataka je bogu za plakati.

Ajmo odgovori :

NE savjetujem ništa nego utvrđujem :

- da nema registra za raka za 2013 godinu i 2014 godinu (za 2013 odavno se morao objaviti i to je KRIMINALNO DJELO NEOBJAVLJIVANJE , tj. zataškivanje podataka...)

- da smo 6 po smrtnosti od raka na 100.000 ljudi

- da nam je liječenje na razini zabave za dječje igranke, ali da smo spremni pljunuti na svakog drugog običnog čovjeka koji zaobilazi hrvatsko zdrastvo (ne i Josipovića , Hebranga i slične...)

- da su povećana oboljenja od raka u zadnje 2 godine zabilježena u Hrvatskoj

-da broj oboljelih od raka je u stalnom porastu

Tumačenje statističkih podataka je toliko mi loše, da ti sve to pripisuješ boljim dijagnostičkim instrumentima iako je hrvatsko zdrastvo u velikim problemima i dugovima. Ma nema sve razaramo u zdrastvu , toliko da se bogatiji ljudi "slučajno " liječe vani...

Opovrgni jadniče doktora ovoga :

http://www.glas-slavonije.hr/209171/3/Nezdravo-se-hranimo-Cak-je-triput-...

PS. radiš u nekoj bolnici pa braniš sistem i ovu sramotu...?

Justice for all !

Tko je glasao

ispravak u afketu napisano

ispravak u afketu napisano zdrastvo umjesto zdravstvo... :) ... Sve ostalo ti stoji pa odgovori , a ne pričati u vjetar bez konkretnog prozivanja.

Justice for all !

Tko je glasao

popustila koncentracija?

Ja odgovorim @golgoti - a ti kreneš drvljem i kamenjem na mene.

p.s. Što ti znači ova glupost na kraju - jel radim u bolnici? Što ćeš sada reći - da bolnice ubijaju oboljele od raka?

Tko je glasao

Ja odgovorim @golgoti - a ti

Ja odgovorim @golgoti - a ti kreneš drvljem i kamenjem na mene.
p.s. Što ti znači ova glupost na kraju - jel radim u bolnici? Što ćeš sada reći - da bolnice ubijaju oboljele od raka?

Bolnice i zdrastvo imaju velikih problema oko liječenja ove bolesti u Hrvatskoj statistika koju sam stavio to GOVORI ...

Isprika u afektu... ,

ali podaci i statistika koju SAM DAO VIŠE GOVORI OD TVOJIH RIJEČI čak i u optužbi Golgote...

Uredno sam Vam izvadio i da sam ja netko u ovoj državi sazvao bi hitnu konferenciju i okupio sve stručnije doktore kako bih napravio zaokret u LJEČENJU ove bolesti ! Ono sa dijagnostičkih aparatima možeš staviti mačku o rep, samo ću ti reći da su omašili mojim prijateljima i nekim njihovim roditeljima doktori u Hrvatskoj STRAŠNO !

PS. što se tiče Golgote svakome pravo na izbor , samo ja bih drugačije razmišljao da je npr. hrvatsko zdrastvo poslalo u grob mi i oca i majku (posebno kada bih vidio da se problem prebacuje sa zdrastva na oboljele ljude - kao sami su si krivi što nisu se liječili kemoterapijom ...) , ali to je već druga priča. Ljudi šute i šutjeti će u Hrvatskoj , jer je tako većina naučena ;).

Justice for all !

Tko je glasao

I još nešta ljudi koji su u

I još nešta ljudi koji su u Vinkovcima umrli od raka u zadnje 2-3 godine ( a ima ih jako puno...) su se svi odreda liječili kemoterapijom... Valjda će i ćorava koka pogoditi zrno pa će nekoga i spasiti donekle (iako za sada nisam baš veliki optimist...) , ali previše je hrvatsko zdrastvo ljudi iz Vinkovaca poslalo u grob prebrzo...

Petogodišnje preživljavanje od raka nam je u sferi više znanosti iako je to u svijetu normalan trend u razvijenim zemljama kojima težimo, da pacijent poživi najmanje 5-10 godina sa rakom...

Justice for all !

Tko je glasao

brijanje bezveze...

... svaka punoljetna osoba u RH ima pravo odbiti liječenje kemoterapijom, o čemu ti pričaš uopće?

Tko je glasao

... svaka punoljetna osoba u

... svaka punoljetna osoba u RH ima pravo odbiti liječenje kemoterapijom, o čemu ti pričaš uopće?

Jel ti imaš pravo izabrati danas hraniti se GMO hranom ili ne (normalno nažalost kod nas ta hrana nije obilježena...)
Jel imaš pravo tražiti da radar ne bude blizu tvoje kuće?
Jel ima pravo na otežane uvjete rada strojovođa u električnoj lokomotivi zbog povećane mogućnosti oboljenja od raka?
Jel ima pravo čovjek odbiti operaciju slomljene ruke , ako doktor kaže da bi ta operacija mogla prouzročiti veće komplikacije?
Jel imaš pravo birati kod zubara bijelu ili crnu plombu (normalno uz doplatu...)?
Jel imao pravo Steve Jobs birati alternativnu medicinu umjesto obične uz normalno savjet doktora?

TO je tvoj IZBOR. Normalno je da liječnik treba UPUTITI I PREPORUČITI, ali odakle ljudima pravo da nameću kemoterapiju (posebno ako ne postoji mogućnost kvalitetnog izliječenja...) , ako ona ne daje željene učinke. Odakle ljudima pravo npr. Amerikancima da sugeriraju bogatim pacijentima korištenje novih lijekova i preparata. Mislim da ti želiš nametnuti silom nešta od kemoterapije do raznih drugih liječenja ... To može biti dijelom vrlo opasno , jer medicina tada ide u jednom smjeru , stvaranja jednoumlja...

Tako ti se razvija medicina , a ti imaš znanja izgleda ... Nešta će biti dobro , a vjerovatno za 10 godina kemoterapija će biti nužno zlo , jer će postojati nadam se bolji načini liječenja. Rak danas je pošast , a kod nas liječenje je na niskim razinama.

Nažalost većini korporacija danas zdrav čovjek nije u interesu i vrlo lako ćeš vidjeti da mnogi stariji ljudi na selima puno bolje izgledaju nego oni koji su stalno gutali pilule, išli na kontrole u gradovima. Ajde možda jedino zubna higijena ljudi na selu je na katastrofalnom nivou, ali i uz to zanimljivo je da ljudi na selu mnogo puta puno zdravije izgledaju ...

Kako?

Justice for all !

Tko je glasao

Fakat je fakat

Nažalost većini korporacija danas zdrav čovjek nije u interesu...

Zdravlje ne donosi profit famakologiji, samo bolest - čim više bolesti i teških bolesti, profit je veći. Nažalost država da bude u službi općeg dobra i arbitra u nastupu moćnih spram slabih ćesto se kao i sama korporacija priklanja financijskoj moći.
Stoga mali čovjek mora pokazati roge kad je u pitanju mogućnost izbora u njegovom zdravlju. Pravo na život je temeljno prirodno pravo i nikakav zakon bilo koga nemre biti iznad...

Tko je glasao

Ne mogu se složiti s vama...stav je pogrešan.

Svi čimbenici farmaceutske industrije ulažu ogromne napore u želji da prvi otkriju lijek protiv najtežih bolesti.
Nema danas tog profita, kojeg će nadmašiti onaj tko se prvi takvog otkrića dočepa.

Meni je nejasna jedna stvar - zar ljudi stvarno misle da vlasnici tih farmaceutskih tvornica ne obolijevaju od raka? A kad obole, zar se izliječe travama?
Već smo se dosad mogli uvjeriti da rak ne bira po materijalnom statusu, niti se samo bogataši mogu spasiti bolesti i smrti, svojim enormnim novcem.
Ono što bogate vjerojatno stavlja u bolju poziciju je sama prevencija, tj. znatno viši stupanj svijesti i brige o zdravlju.Samo prevencija,počev od nas samih, može donijeti trajnije i bolje rezultate, a tek onda liječenje,na koje se,nažalost, javljamo kad već nastupi bolest. A tada je kasno,ni najdjelotvorniji lijekovi ne pomažu.

Kad spominjete "malog čovjeka" koji mora pokazati roge, vjerojatno mislite i podržavate postupke onih ljudi koji se protive stavovima službene medicine, i pritom se suprotstavljaju zakonskim odredbama po pitanju cijepljenja ili liječenja djece, ili odbijaju vlastito liječenje.

Da "mali čovjek" može odgovorno i stručno odlučivati o tom životno važnom pitanju, ni doktori, ni bolnice,a ni farmaceutska industrija više nam ne bi trebali.

Ne bismo smjeli ignorirati činjenicu da ovog časa na pronalaženju najboljih mogućih terapijskih postupaka ili lijekova rade milijuni znanstvenika, a još je štetnije stavljati njih, koji u rukama i glavi imaju svu dostupnu znanost svijeta, u istu ravan s laicima, često sklonim vjerovanju u potpuno besmislene i štetne postupke, koje im nerijetko sugeriraju sve brojniji "iscjelitelji".
Eto, barem o njima nitko ništa loše ne govori,još manje zabranjuje unosan posao, a ima ih vjerojatno više nego liječnika. Sramim se kad se samo na minutu zaustavim na nekom od brojnih "iscjeliteljskih" noćnih tv-kanala.Siroti ljudi plaćaju skupim impulsima bijedna naklapanja,a kad si jedna budaletina nadruka dovoljno, prikvači nesretnika za sljedeći tel.broj... impulsi cure, i svi sretni.

Ponudite roditeljima koji ne žele cijepiti dijete, iz svojih uvjerenja, da potpišu kako neće tražiti pomoć liječnika ako mu se dijete razboli zbog njihovog stava, pa ćete se brzo uvjeriti - nitko neće potpisati. Dakle, oni će se držati svojih uvjerenja sve dok im zbog toga dijete ne bude u opasnosti. A tada će ipak požuriti u bolnicu, po pomoć.
Neka...Samo da tada ne bude prekasno...

common sense

Tko je glasao

CS - ti si neki šaljivđija

Znaš zakaj stado nigdar ne vodi pastira već je obratno. Tak si ti zabrijal da farmakologija postoji zato da bi ćinila opće dobro tj liječila odnosno istraživala i proizvodila lijekove zato kaj je humana. Ako tak rezoniraš moja sućut.
Primarni cilj farmakologije je zarada a kolateral je "liječenje".Primjer takve agende ti je činjenica da postoje preparati koji efikasno liječe i najopakije bolesti, međutim korporacije u farmako branši to ignoriraju jer suu im neisplativi u smislu profita ili ih ne moreju patentirati uglavnom neisplativo. Recimo primjera radi lijekovi na bazi konoplje i na bazi sode bikarbone.
Za početak zato pročitaj ovaj moj tekst, može!!

http://pollitika.com/konoplja-politicko-civilizacijska-prijevara-epohe

Nadalje, malo se informiraj kako su prošli znanstvenici koji su solirali u farmakologiji i koji su nešto bitno otkrili mimo korporativnog interesa - pojela ih noć... kao napr onaj koji je skužio da je rak u bazi gljiva i da ga se more brzo i učinkovito neutralizirati običnom sodom bikarbona (NaHCO3) a čija je cijena cca 30 Kn / Kg. Dakle rješavanje problema za par kuna a ne recimo kemoterapija kao bojni otrov za desetke tisuća kuna.

http://www.cancertutor.com/simoncini/

I za kraj, nevedi nam ime bar jedne korporacije koja egzistira poradi javnog dobra a ne profita šuštavo opipljivog!? Kaj misliš odakle potjeće recimo SARS, SIDA, etc,etc...

Nije dovoljno vidjeti samo stabla kojih ima svakakvih, važno je sagledati da puno stabala na kupu označava pojam kojeg nazivamo šuma.
Zato tvoju opservaciju doživljavam kao lakovjernu i naivnu, ali to je tvoje pravo...

Tko je glasao

ima tu nešto

moja baba je sodom bikarbonom liječila žgaravicu..hehe...

ajd Golgota ne piši gluposti...nisi klincu odgovorio na bitno pitanje a to je...ako ima zavjere..zašto milijunaši ne žive 200 godina.... normalno je da je sve biznis...pa i zdravlje...ide se za profitom jer je profit- Bog- ali svejedno tamo neki stari Japanac dogura do 110 godina...a prebogati zapadnjak rikne s 65....

Postoji mogućnost da se ubaci virus pa se nudi antivirus na prodaju...kao kod kompjuterske tehnologije...ima i namjernog širenja panike radi profita...kao kod svinjske ili ptičje gripe...ali to svi manje više znamo..pa ipak idemo liječniku..a ne nekom vraču....

Znaš..najveći..apsolutno najveći uzrok smrti je- rođenje.

sve dobro...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci