Tagovi

"Tragična greška ..."

B., tada redovni profesor na jednom od fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, a danas umirovljenik, i ja bili smo rodbinski povezani, ali zapravo više prijatelji nego rođaci ...

Više od dva desetljeća smo se on i ja prilično intenzivno družili sve do najave osnivanja HDZ-a, kad me je počeo opsjedati pričama o Tuđmanu i njegovoj genijalnosti, a potom mjesecima oblijetavati s HDZ-ovom pristupnicom, koju je on "već ispunio i ja je trebam samo potpisati jer moje je mjesto u HDZ-u" ...

A ja, znajući o Tuđmanu ono što je o njemu trebalo znati, znao sam da s njime neću nikad ni pod kojim uvjetima, međutim ta moja saznanja povjerena mojem prijatelju/rođaku B., odbijala su se od njega kao od čelične ploče.

Uzalud bjehu sve moje priče, potkrijepljene argumentima, o Tuđmanu kao lažljivcu, nedoučenom i zadrtom skribomanu, nikakvom hrvatskom nacionalisti, već krajnje netolerantnom karijeristi, on je za njega i dalje ostajao genijalni bogomdani vođa i učitelj hrvatskog naroda ...

Radi te njegove opsjednutosti Tuđmanom i njegovim floskulama i podvalama počeli smo se kao ljudi sve više udaljvati, naša druženja su gotovo prestala i svela s na jedno do dva porodična okupljanja godišnje, na kojima bismo se redovito nas dvojica žestoko posvadili, na užas drugih, a pogotovo naših žena.
Svaki puta, prije rijetkih porodičnih okupljanja, moja žena me je kumila i molila da se s B. ne upuštam u političke rasprave, pogotovo ne o Tuđmanu i njegovoj politici.

Baš ništa, od uvlačenja Hrvatske u rat, prako BiH avanture, besprizorne pljačke umotane u celofan pretvorbeno-privatizacijskog procesa, nije moglo pokolebati njegovu vjeru u Tuđmana i ispravnost njegovih odluka.

Kad se počelo otvoreno govoriti o tome da je Haaški sud odnosno njegovo tužiteljstvo pokrenulo istragu Tuđmanove odgovornosti za ratne zločine, odnosno za UZP, osuo je drvlje i kamenje na taj "politički sud", da bi ipak lagano reterirao opaskom kako je Tuđman poslije "Oluje" trebao odstupiti s vlasti, jer je dotad sve dobro radio, a poslije dopustio da se razmašu "mangupi u našim redovima" koje nije znao/mogao obuzdati.

No nije samo maligni karakter Tuđmanove osobe bio točka naših prijepora već i sam proces osamostaljenja Hrvatske, kojega sam ja smatrao iznuđenim, ali nužnim, radi izbjegavanja Miloševićeve transformacije SFRJ u "modernu federaciju", a ustvari unitarnu državu po uzoru na Kraljevinu Jugoslaviju, pri čemu bi Hrvatska (i druge republike) izgubila svoju državnost, a on prijekom potrebom i samoj sebi svrhom.
Gospodarska situacija je tada mene silno brinula, jer sam ja nasilno osamostaljenje Hrvatske doživljavao kao kraj poduzeća u kojem sam tada radio i koje je 60 % ukupnih plasmana svojih roba ostvarivalo na tržištima drugih republika u bivšoj SFRJ, a on me uvjeravao kako nema bojazni, jer će kapital našeg iseljeništva, koji se čuvao Jugoslavije, poslije osamostaljenaj Hrvatske početi hrpimice pristizati u Hrvatsku.

Uzalud moja uvjeravanja kako hrvatsko iseljeništvo jednostavno tog kapitala nema, osim rijetkih, a ti će nastojati za što manje novca kupiti proftabilne tvrtke (npr. A. Lukšić kupuje Karlovačku pivovaru za 8 milijuna DEM) ili uopće ne kane ulagati u Hrvatsku (Letica npr.).

Tako suTuđmanov dolazak na vlast i još više njegovo uništavanje Hrvatske, koju su njegovi puleni nastavili nemilosrdno čerupati, razorili jedno izuzetno prijateljstvo.

Iako su mi pričali da je B. u svojim stavovima, poslije pokretanja istrage protiv Sanadera, znatno "olabavio", njegovu današnju reakciju ipak nisam očekivao ...
Slučajno smo se sreli u Avenue Mallu i sjeli onako reda radi popiti kavu.
I kad sam ga nakon izmijenjenih kurtoazija htio "opatrnuti" ovom najnovijom storijom oko HDZ-a, on me iznenadi rekavši: "Znaš, nakon zrelog razmišljanja došao sam do zaključka da je rušenje Jugoslavije bila tragična greška.", dakle postavljajući stvari radikalnije nego li sam ih ja ikad postavljao.
Malo je reći da sam zanijemio od nevjerice da taj okorjeli tuđmanist uopće može i pomisliti tako nešto, a kamoli to izreći.
O da, rekao mi je da je od rane mladosti priželjkivao Hrvatsku kao samostalnu državu, pa je zato imao toliko povjerenja u Tuđmana, vjerujući da će mu on ispuniti ono što je priželjkivao, ali da je jednako istina da niti u jednom trenutku nije Hrvatsku zamišljao ovakvom kakva je danas.
I naravno da je svijestan da je to sve ipak posljedica Tuđmanove politike, a posebno one kadrovske.

Nisam likovao, samo sam ga slušao puštajući ga da se ispuše, pomišljajući jel' moguće vratiti prijateljstvo ...
Zaključio sam da nije, jer prijateljstvo znači povjerenje, a ono je u našem slučaju potpuno nestalo.
Ipak siguran sam da više neće biti onih svađa i one žući, a to mi neće nedostajati.
Neće ni našoj okolini.
Bar nešto!

Pitam se koliko je ljudi u Hrvatskoj prošlo kroz taj proces transformacije, koliko ih je konačno shvatilo i počelo proglašene istine doživljavati onakvima kakve one zaista jesu – ordinarnim lažima?
Usudim se reći puno, ponešto o tome govori i ova najnovija anketa koju provodi Index.hr.

Komentari

Kako je UDBA Tuđmana dovela na vlast...

...ne može se reći: "Tuđman je vladao", nego je sve odluke koje je Tuđman provodio, donosio onaj tko ga je instalirao na čelo HDZ-a, a time i na čelo RH!
Feniks nas opet laže, ja mu opraštam jer je fiziološki normalno da sa starosti dolazi do zakrčenja onih žilica u mozgu koje su odgovorne za logičko razmišljanje.

Tko je glasao

@rush

Meni te teze da je nekakva UDB-a, inače potpuno razvlaštena poslije Brijunskog plenuma, za svoje poitrebe izmišljala ekstremnu ustašku emigraciju, a onda štitila Jugoslaviju od nje.

A što se @Feniksa i njegove, valjda, demencije tiče, evo ja se pristajem s tobom javno sučeliti, pa neka drugi ocijene tko barata argumentima, a tko prodaje bozu.
Nikad nitko od onih koji zastupaju tvoju opciju, nije pristao na javno sučeljavanje samnom.
Godišnji susreti "pollitičara" bili bi pravo mjesto za tako nešto.
Evo ja sam se spreman osrarmotiti i dopustiti ti da me ti pred svjedocima "sahraniš".
A dotad mi dopusti da te smatram .... ma onim, kojim te već smatram.

Tko je glasao

@rush

Meni te teze da je nekakva UDB-a, inače potpuno razvlaštena poslije Brijunskog plenuma, za svoje poitrebe izmišljala ekstremnu ustašku emigraciju, a onda štitila Jugoslaviju od nje.

A što se @Feniksa i njegove, valjda, demencije tiče, evo ja se pristajem s tobom javno sučeliti, pa neka drugi ocijene tko barata argumentima, a tko prodaje bozu.
Nikad nitko od onih koji zastupaju tvoju opciju, nije pristao na javno sučeljavanje samnom.
Godišnji susreti "pollitičara" bili bi pravo mjesto za tako nešto.
Evo ja sam se spreman osrarmotiti i dopustiti ti da me ti pred svjedocima "sahraniš".
A dotad mi dopusti da te smatram .... ma onim, kojim te već smatram.

Tko je glasao

Ako vas zanima što je ono što

Ako vas zanima što je ono što se u vremenima SFRJ službeno zvalo "specijalni rat", sada vam je, vjerujem, posve jasno.

Btw, tip koji ovo piše ima svoje ime, prezime i adresu, sve poznato onima koji takve stvari trebaju znati. Nekad davno je pisao na Vlast.net (danas Index.hr) pod nadimcima MladenC, Feniks i još nekim, i naravno, nikada nije zastupao tezu da je "proces osamostaljenja Hrvatske... smatrao iznuđenim, ali nužnim".

Upravo nasuprot.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

@MKn

Ma jesil' to ti Pavo?
Dični ustašo, fašistu, stalkeru, dokumentiraj ove svoje tvrdnje!

Istina je jedino da sam an vlast.netu pisao kao @MladenC, kao što je točno da imam svoje ime i prezime, koje ste vi dični ustaše dosad objavili desetke puta.
Pa?
Samo što sam ja na netu bio puno prije vlast.neta i uvijek pisao isto, da ne govorimi da sam javno istupao pod punim imenom i prezimenom na brojnim dobro posjećenim tribinama u Evropskom domu.
Oni neljudi, jer oni koji pripadaju krugu kojem ti pripadaš, nisu drugo doli neljudi, prijetili su mi se da će mi "banuti na vrata", fiztičkim obračunima, "slanjem u bolnicu", pa i smrću, jednu prijetnju sam i ozbiljno shvatio i prijavio policiji, koja je izuzetno brzo locirala i identificirala pacijenta.

Uvijek sam zastupao isto, osamostaljivanje Hrvatske da, ali samo kao odgovor na Miloševićevo inzistiranje na "modernoj federaciji" uspostavljenoj na principu "jedan čovjek, jedan glas" i to samo zato što bi pritom Hrvatska (ali i druge republike) izgubila atribute državnosti.
Zagovarao sam i tezu da je svoje osamostaljenje Hrvatska trebala ostvariti uz suradnju s hrvatskim Srbima, a ne protiv njih, na način kako je najveći hravtski političar poslije Tita, dr Vladko Maček, uspostavljao Banovinu Hrvatsku.

Tko je glasao

1989 komunizam i Juga su bili...

...potrošeni ! Jugoslavija je preko kraljevine SHS, monarhije, diktature, banovine, FNRJ-a, socijalističke federacije, isprobala SVE modedele vlasti nad ovim narodima, ne uspjevši ni jednim modelom zadovoljiti potrene ovih naroda, i na koncu otišla neslavno tamo gdje joj je i bilo mjesto.
Onda je UDBA dovela Tuđmana na vlast !

Tko je glasao

@Feniks Daleka mu bila kuća..!

Zapravo, s obzirom na stanje u Hrvatskoj, mogla bi se očekivati poplava jugonostalgičarskih tekstova. S Miloševićem se nije moglo stanovati u istoj kući, ne mislim da je raspad Titove Jugoslavije "tragična greška", ali mislim da je način razlaza KATASTROFALNA GREŠKA! Raspadom Titove Jugoslavije svi smo na ovom prostoru puno izgubili, a malo dobili, premalo...Da smo bar pitali za sadržaj te nove, osamostaljene Hrvatske??? Krvavi rat na prostoru ex- Jugoslavije ide na dušu "gospodarima rata" i nema onoga koji me može uvjeriti da velik dio odgovornosti za krvavi rat , pored Miloševića, ne snosi i Franjo Tuđman, kompleksaška generalčina, ekonomski analfabet i antisemit, osnivač i vođa HDZ-a! Daleka im bila kuća!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@LjRW

Promatrajući stvari u širem kontekstu i ne fiksirajući se samo na nacional-šovinistička sranja, a posebno promatrajući zbivanja izvan Tuđmanovih podvala, moram priznati da me je u vrijeme odvijanja tih dogđanja više zanimao gospodarski aspekt raspada, a manje onaj politički, premda ni njega nisam zanemarivao.
Ipak najfascinantnije je bilo nezadrživ zaglupljivanje naroda Tuđmanom, tim samozvanim mesijom, uskrsiteljem "hrvatskog kraljevstva" u "banovinskim granicama, koje su minimum ispod kojega nećemo ići".
Ta fascinacija Tuđmanom, inače planetarnim glupanom, traje kod (pre)više ljudi sve do današnjeg dana.
Često se pitam što bi se dogodilo da je, bez obzira na Miloševića, Tuđman pristao na ponudu o prekorednom ulasku SFRJ u EU?
Moje osobno mišljenje je da bi tu soluciju prihvatila čak i Crna Gora, pa bi time Miloševićev prostor za manipulaciju bio bitno smanjen i da bi na kraju i on uz škrgut zubima bio prisiljen pristati na to. Ali kad je "obnovitelj hrvatskog kraljevstva" prijedlog ulaska u luku spasa prvim rezolutno odbio, Miloševiću je bitno olakšan posao.
U prijelogu ponude EU bila je ugrađena i mogućnost razdruživanja od SFRJ, ako bi neka od republika i dalje pokazivala takve namjere.
Vjerojatno bi i Slovenci za neko vrijeme odustali od "Osamosvojitev zdaj!", jer bi bilarelizirana ona druga - "Evropa zdaj!"

Samo postavlja se pitnje kako bisno živjeli bez "veličanstrvenosti" razno-raznih VRA i DR u cjelini, a kako tek bez branitelja u državi koja bi bila "stvorena" bez njihove pomoći?
Možete li si to zamisliti?
Mislim da ne možete, jer ste se toliko navikli na kastru plaćenih HDZ-ovih glasača, koja "ždere" oko 2 mlrd EUR proračunskog novca godiušnje.
Zanimljivo je da nitko ne izračunava koliko je to novih radnih mjesta.
Ne izračunava, a trebao bi!
Pod hitno!

Tko je glasao

@Feniks

Često se pitam što bi bilo kada bi bilo..? Ponuda EU iskazana na Brijunima - krediti, primanje u EU,- bila je sjajna prilika za ex-Jugoslaviju... Ali, Tuđman, kao ishlapjeli general, uz žustre pobočnike iz Kanade i drugih dijelova ekstremne emigracije, htio je rat...Naravno, htio ga je i Milošević, ali Milošević i Tuđman dvije su strane iste medalje - nacional/šovinističke.. Sa Savkom, Tripalom...na čelu Hrvatske bilo bi bolje, siguran sam. To su političari koji bi išli Kučanovim putem, a ne ratničkim... Kao onaj koji je zagovarao etnička, "humana" preseljenja, 200 bogatih obitelji u gospodarstvu itd. Tuđman je zapravo bio izrazito nazadna politička figura i meni zaista nije jasno odakle ta fascinacija čovjekom kojije zaorao krive hrvatske brazde... Znam ljude koji su ga poznavali i kažu da je bio neuravnotežen, opsjednut nekom svojom misijom... Većina hrvatskih nacionalnih intelektualaca smatrala ga je autsajderom ( mišljenje Ivanković-Vonte, Balena...). Ovoj dvojici išao je na instrukcije, i slabo je učio...ismijavali su ga! Bila je to Tuđmanova razina prosjeka - ili razina Đodana, Šošića, Milasa, Šuška, Vukojevića... Tuđmanova "Bespuća" su dokaz njegove ograničenosti, antisemitizma, jezičnog eksperimenta... Tipična transformacija komuniste- boljševika u nacional-šovinistu, autokratu...Njegova je uvijek morala biti zadnja, čak se miješao u naziv Dinama, u postav momčadi... I bio je opsjednut Titom kojem nije bio ni do gležnja (uvijek pamtim onu Tuđmanovu operetno-farsičnu bijelu uniformu na vojnoj paradi...) Svaki put kada prođem kraj spomenika koji mu je podignut u Virovitici, u stilu predsjednika Washingtona, štrecne me nešto, i uhvati me želja da ga premažem bijelom bojom, ili žutom...Neka ostanu ti spomenici kao svjedočanstvo jednog vremena kojeg ćemo se stidjeti što više vrijeme bude odmicalo. Ali, ovaj spomenik preselio bih na Gradsko groblje, iritirajući je... Bljak!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@LjRW

Na prigovor da valjda može doći kod oca i nešto mu reći, Stjepan Tuđman je odgovorio: "Vidim ja da vi o Franji Tuđmanu ništa ne znate, jer da znate, onda bi ste znali da se u domu Tuđmanovih i voda pila samo onda kad je Franjo bio žedan!"
Što (ne)čovjeka može bolje opisati?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci