Tagovi

"Šumski ljudi"

Želimo li sami sebi ali i drugima objasniti stanje sadašnje moramo se vratiti u bližu ili dalju prošlost, jer uzroci tog stanja sadašnjeg u društvu leže u prošlosti, pogotovo se to odnosi na uzroke negativnog stanja i pojava, zato što u prošlosti mnogo toga nije izvedeno na pravi način i do kraja, jer i onda kao i danas često nisu bili pravi ljudi na pravom mjestu.

Odgovore na mnoga pitanja možemo naći u memoarskoj knjizi Josipa Manolića „Politika i domovina“ bez obzira što ni Manolić ne može izbjeći prikaz „boljeg sebe“, pa do kraja svjestan sve malignosti Tuđmanove osobe i kroz pokušaj umanjenja svoju uloge u dovođenju Tuđmana na vlast ili podilaziti braniteljima gubeći iz vida da su upravo oni, odnosno njihov "elitni" dio, dragovoljci DR, svojim napadima na JNA pokrenuli rat u Hrvatskoj.

Čitav život mi je u sjećanju ostala izreka jedne moje tada vremešne susjede, iz ranog djetinjstva, kad sam ljut na nešto ili nekoga poželio nekome zlo: „Sinko, zlo se nikad ne zaziva, ono i samo dolazi!“

Tako je i hrvatskom narodu došlo zlo u obliku Franje Tuđmana, ne znam jel' zato što je zlo tko prizivao ili je ono samo došlo u po narod i državu prijelomnom trenutku.

I to zlo je svojom uništavajućom snagom uništilo sve dobro što je dotad stvoreno i razorilo i samu dušu hrvatskog naroda.

Danas, kad mnogi postaju svjesni toga kakvu je krvavu brazdu Tuđman zaorao i kakav krvav trag iza sebe ostavio, izrodivši nešto što se zove tuđmanizam, a direktna je posljedica djelovanja Tuđmanove maligne osobnosti, brane Tuđmana, ali i sebe, time kako nam je za sve zlo kriv Milošević, a potom još i „jačim“ argumentom kako Tuđman ne može biti kriv, ta prošlo je 15 godina od njegov smrti. Osim toga, on je na vlasti bio tek 10 godina, pa tobože da je i htio nije stigao napraviti sve za što ga se optužuje. A Hitler je stigao u samo šest godina kreirati i monstruozni režim i stvoriti najmoćniji ratni stroj ikad, a u narednih šest zaviti Evropu u crno.

Danas možemo slobodno reći da je Tuđmanovim dolaskom na vlast u Hrvatskoj dobro na duže vrijeme ustuknulo pred zlom.

Tko nam je to čime vođen, kako, zašto i na kakav način "stvarao državu", možda najbolje svjedoči sam Josip Manolić kad govoreći o pretvorbi društvenog vlasništva i privatizaciji kaže:

"Što na kraju zaključiti o privatizaciji na hrvatski način? Možemo zaključiti: jedni vam ljudi trebaju da osvojite vlast – to su uglavnom naivni i dobronamjerni birači koje zapalite domoljubnim temama (samostalnost, neovisnost, svoj na svome, hrvatska kuna, hrvatski barjak na Romaniji i sl.): drugi vam trebaju da se okoristite vlašću (tehnomenadžeri, sluge, dvorski lakaji, suci koji tvrde da novac nije imovina) i, naravno, tu je najčasniji dio hrvatskog naroda u liku branitelja od kojih su brojni i živote dali da bi ovi, prije navedeni, mogli uživati u tuđim plodovima." (Josip Manolić: "Politika i domovina", str. 269)

Tuđmana i njegovu sljedbu je možda najbolje opisao pokojni akademik Krešimir Balenović, koji je pristao uz HDZ, bio jedan od desetorice potpisnika zahtjeva za osnivanje te stranke, član njenog predsjedništva, pa bio i članom Predsjedništva SRH poslije prvih višestranačkih izbora, ali se ubrzo distancirao i od Tuđmana i od HDZ-a rekavši u privatnom društvu, kad su ga pitali zašto ga više nema u politici:

"Mislim da se dobro zna da moje hrvatstvo nikad nije bilo upitno, no za sebe sam uvijek mislio da kao tvrdi Ličan baš i nisam "lak" čovjek, ali ovi su doslovno šumski ljudi, sad vidim da s njima nemam niti više želim imati ništa zajedničkog."

I sam Manolić je osjetio potrebu da upravo na primjeru akademika Balenovića opiše Tuđmanovu (i ne samo Tuđmanov) potrebu da prvo u HDZ privuče što veći broj renomiranih ljudi iz svih područja političkog javnog i društvenog života, dakle prepoznatljivih ljudi od imena, svjestan da jedino takvi ljudi mogu budućoj stranci osigurati vjerodostojnost, ali i njegov odnos prema tim ljudima, nakon što je osvojio i učvrstio vlast, pogotovo onima koje je „pogonilo“ hrvatstvo, ali ne i ustaštvo. Što je više učvršćivao svoju vlast, ti ljudi su mu sve manje trebali, pače svojom kritičnošću su mu sve više smetali, tako da ih je marginalizirao do potpunog ignoriranja, primjerice u tri godine odbijao je sve Balenovićeve zahtjeve za razgovorom, što je ove onda ponukalo da napuštaju redove HDZ-a, distancirajući se i od Tuđmana i od stranke.

Dakle vlast je osvojena isključivo da bi se nositelji vlasti njome okoristili, tu zaista nije bilo ni minimuma osjećaja, zalaganja ili rada za opće dobro. A vlast, čiji nositelji nemaju makar minimum osjećaja za opće dobro, je nikakva vlast.

Polako iščitavam Manolićevo intrigantno štivo, u kojem, uz ono što je svjesno ili nesvjesno prešućeno, nalazim i pokoju faktografsku netočnost, ali i prizivam vlastita sjećanja i nekako sam sebi postavljam pitanja što bi bilo da su se neka događanja na hrvatskoj političkoj sceni u nekim presudnim trenucima odvijala i odvila drugačije.

Posebno se to odnosi na period poznat kao "Hrvatsko proljeće", označenog kao pokret koji je bio ishodištem kasnijeg hrvatskog osamostaljenja, premda samim pokretačima "Hrvatskog proljeća", prema njihovim svjedočanstvima, na kraj pameti nije bilo nikakvo izdvajanje Hrvatske iz Jugoslavije, pitajući se što bi bilo da je tadašnji hrvatski politički, dakle partijski i državni vrh, koji je pod egidom „čistih računa u federaciji“ suštinski pokrenuo inicijativu za promjenu Ustava SFRJ, što je dovelo najprije do usvajanja ustavnih amandmana i na kraju donošenju novog Ustava 1974., imao snage sam silom okončati studentski bunt, kad je već studentsko vodstvo odbilo uputiti poziv studentima, među koje su se već dobrano uvukli Jelićevi ustaše (Manolićev teza o stanovitoj povezanosti Branka Jelića s tadašnjim vodstvom SRH mi se čini bez ikakve osnove), što je uvelike utjecalo na to da su studentski zahtjevi bili svakim danom sve radikalniji, da se povuku s ulica i prestanu biti opasnost da prerastu u nekakav opći narodni bunt i izazovu nerede većih razmjera.

A odvila bi se sasvim sigurno drugačije i da su dvadesetak godina kasnije neki drugi ljudi, s puno manje „domoljublja“, vizionarstva prošlih vremena i mesijanstva, a puno više pameti, znanja, političke mudrosti i odgovornosti prema vlastitom narodu, „poveli igru“ u Hrvatskoj u onim turbulentnim vremenima s kraja devetog desetljeća prošlog stoljeća.

Ali ako vladajući SKH nije znao izabrati nikog sposobnijeg, pametnijeg i odgovornijeg od Ivice Račana, onda su i svi oni nadripolitičari koji su „žarili i palili“ hrvatskom političkom scenom poslije uvođenja višestranačja samo logična posljedica stanja u društvu uzrokovanom i komunističkim izborom.

Ivica Račan, vjerojatno svjestan turbulentnih vremena, koja za predvodnike traže ljude sazdane od drugačijeg materijala, nego što je on bio, se zapravo svom silom želio otarasiti vrućeg krumpira koji se zove vlast i poduzet će sve da vlast prepusti nekom drugom, ispalo je upravo onim najgorim, jer su "državotvorci", najprije okupljeni oko Inicijalnog kruga, iz kojeg su iznikli osnivači HDZ-a, u većini bili najgora fukara, proustaški nastrojeni i tobože progonjeni pojedinci i komunistički otpad, najčešće isključivani iz SK radi kriminala ili radi iskazivanog nacional-šovinizma, obilno pomagani od hrvatskih klerofašista. Oni su onda iz bijelog svijeta samo dovukli sebi slične i sebi ravne i s njima odmah počeli provoditi ustaški program „rušenja Jugoslavije svim sredstvima“ i „pomirbu sinova ustaša i partizana“ ostvarujući tako tobožnje hrvatsko jedinstvo.

Sam Manolić će ne jedamput reći da ga je Tuđmanu privukla njegova privrženost ideji samostalne hrvatske države, odnosno ostvarenja „vjekovnog hrvatskog sna“ i ideja provođenja pomirbe tobože u smislu ostvarenja hrvatskog jedinstva.

Da vidimo malo što stvarno znači i što se krije iza „vjekovnog hrvatskog sna o vlastitoj samostalnoj državi“ … na izborima 1939. „jugoslavenski političar“ (tako je sam o sebi govorio), dr. Vladko Maček, je na čelu svojeg HSS-a hametice potukao političku konkurenciju, a „državotvorne“ „frankovce“, političko krilo ustaškog pokreta, ostavio na niti tri posto osvojenih glasova.

Znači, jugoslavenski političar Maček, obećavajući stanovito političku autonomiju Hrvatske unutar Kraljevine Jugoslavije, dobiva izbore, a oni koji su za rušenje Jugoslavije svim sredstvima i „ostvarenje vjekovnog hrvatskog sna“ na izborima ne dobivaju ni tri posto glasova!?

Toliko o „vjekovnom snu“.

Uostalom da je postojala šansa da se Franju Tuđmana „instalira“ na mjesto „novog Tita“ čemu je tako stremio, za priče o „vjekovnom snu i čežnji hrvatskog naroda“ uopće ne bi bilo mjesta.

Koga je to u hrvatskom nacionalnom korpusu trebalo pomirivati?

I s kime?

Ići pomirivati one koji su nastavljali 2. Svjetski rat, ne priznajući njegove rezultate i tako odgajali i svoje potomstvo? S kime i zašto bi takve uopće i trebalo pomirivati?

Fašiste se s antifašistima i tako ne može pomiriti niti ih treba pomirivati sve kad bi se to i moglo.

Pomirba sinova ustaša i partizana je izašla iz „umjetničke radionice“ Vjekoslava Maksa Luburića, koji ni na kakvu pomirbu nije ni pomišljao, on je samo želio da ustaštvo u Hrvatskoj dobije „pravo glasa“, tj. politički legitimitet.

Franjo Tuđman je pod egidom pomirbe izveo ustaštvo na hrvatsku javnu i političku scenu, dajući mu tako legitimitet, a potom tobože stvarajući državu proveo fašističku kontrarevoluciju u Hrvatskoj.

On je gotovo u potpunosti proveo ideju Mile Budaka za rješavanje „srpskog pitanja“ u Hrvatskoj po principu „tri trećine“; trećinu iseliti, trećinu pobiti i trećinu asimilirati, s time da trećinu Srba nije pobio, već je pokrenuo rat i izagnao dvije trećine Srba, tako da ih je u Hrvatskoj ostala jedna trećina predratnog broja.

Za asimilaciju!

Očekivano sam u knjizi našao potvrdu postojanja tzv. dvojnih linija komunikacije, a kasnije i zapovijedanja u ratu, čiji nositelj je očekivano bio Franjo Tuđman, koji se nije libio dogovarati jedno s predsjednikom Vlade, a s potpredsjednicima, iza leđa predsjedniku, dogovoriti suštinski nešto sasvim drugo.

Očekivao sam u knjizi naći odgovor na pitanje kako je došlo do suspenzije legalnih organa vlasti u Vukovaru i Merčepove svevlasti i strahovlade, koji je kao predsjednik lokalnog HDZ-a preuzeo sve poluge vlasti u gradu i to puno prije nego su ikakvi međunacionalni sukobi u gradu i započeli, a pogotovo ne oni oružani. To međutim nisam našao, ali govoreći o Vukovaru do suspenzije tamošnjih organa općinskih vlasti i imenovanja povjerenika Vlade za Općinu Vukovar, Manolić govori o nekakvoj isključivo srpskoj vlasti, što naprosto nije istina. Dva pisma koja su supotpisali predsjednik SO Vukovar, Srbin i predsjednik IV SO Vukovar, Hrvat, upućena Tuđmanu i predsjedništvu SFRJ u kojim se opisuje situacija u Vukovaru i moli pomoć, kao i kasnije pismo povjerenika Vlade RH Marina Vidića Bilog hrvatskom državnom vrhu, kojim potvrđuje sve navode iz spomenuta dva pisma čelnika SO Vukovar, Manolić uopće ne spominje, iako je potonje pismo za posljedicu imalo smjenjivanje Tomislava Merčepa i njegovo udaljavanje iz Vukovara.

Nisam našao ni podatak tko je Blagi Zadri zapovjedio da napadne tenkovsku kolonu JNA na Trpinjskoj cesti, jednako kao što nema niti podataka o tome tko je zapovjedio zabranu pregovaranja s predstavnicima JNA o organiziranoj predaji kad je postalo jasno da je svaki oružani otpor u Vukovaru postao besmislen i da samo vodi povećanju ionako velikog broja žrtava. Usudim se reći, oslanjajući se na neka autentična svjedočenja, pogotovo ono Nikole Totha Feniksa, da bi, da su se pripadnici ZNG i drugi organizirano predali JNA, bile izbjegnute brojne žrtve, a Ovčara se vrlo vjerojatno ne bi dogodila.

Piše Manolić o izvlačenju civila i ranjenika iz Vukovara, ali niti riječi o tome kako je i zašto u ljeto 1991. došlo do povratka vukovarske djece u grad s ljetovanja, kad se oko grada, iako ne i u samom gradu, već uvelike pucalo.

Očekivano Manolić potvrđuje postojanje „posebnog odnosa“ i dogovora i ne samo o podjeli BiH između Tuđmana i Miloševića, iznoseći i jedan pikantan podatak da je Tuđman već i prije osnivanja HDZ-a posjetio Miloševića u Beogradu.

Vidljivo je da Tuđman nikada i nije razmatrao nekakvo mirno rješenje jugoslavenske krize, on je uvijek bio isključivo za ratnu opciju, tako da su kojekakve deklaracije i rezolucije pa i ona o preustroju jugoslavenske federacije kroz osamostaljenje njenih sastavnica i uspostavu konfederalnog odnosa među njima, predstavljale su tek smokvin list za prikrivanje sve golotinje ratne opcije.

U prilog tome govori i njegovo davanje legitimiteta ustaškoj opciji, ali i ukidanje statusa konstitutivnog naroda Srbima u Hrvatskoj, provođenja diskriminatornih mjera nad njima, koje je djelovanjem „trojki“ preraslo u mjere državnog terora, što je u sinergijskom djelovanju s razarajućom velikosrpskom propagandom dovelo do pobune dijela Srba u Hrvatskoj, pri čemu Tuđman uopće nije pokazivao namjeru da je prije raspada SFRJ okonča, bilo pregovorima, bilo silom.

Manolićevo štivo daje dovoljno argumenata svim kritičarima Tuđmnovog samovlašća, pogotovo kad je riječ o njegovoj pogubnoj politici prema susjednoj BiH, radi koje je Hrvatska jedno vrijeme po izbijanju rata između HVO i A BiH bila pod stanovitim režimom sankcija, iako one formalno nisu bile proglašene.

O da, znao je Tuđman dobro što se događa, pa i o rezultatima koje je polučio svaki njegov „državnički“ potez, znao je i za sve likvidacije onih koji su se riječju ili djelom suprotstavljali njegovoj politici, pa i to da su najpoznatijeg među njima, Josipa Reihl Kira, likvidirali „naši“.

Svjedoči nam Manolić iz prve ruke i o „genijalnoj“ Tuđmanovoj kadrovskoj politici, koja je nastavljena i poslije njegove smrti, a koja i nije mogla dati drugačije rezultate od ovih koje danas imamo.

U svakom slučaju Manolićevu knjigu „Politika i domovina“ vrijedi pročitati.

Komentari

to je dnevnik o partizanima..? :))))))))))))))))

to je dnevnik o partizanima..? :))))))))))))))))

Tko je glasao

Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek

franjo tudjman

Mali homage jednom veličanstvenom čovjeku u strahovitim i strahovito opasnim vremenima.

Mnogi se čude kako je jedan umirovljenik "ispod dekice", kako ga neki vole prikazivati, uspio napraviti takvo remek djelo, izvući svoj narod iz ralja zvijeri i stvoriti samostalnu, neovisnu Republiku Hrvatsku.

Postoje ljudi koji čitav život rade, uče, nisu eksponirani, njihov rad ne čini se kao nešto presudno važno, no onda dođe trenutak kad to skupljeno znanje, strahovita volja i snaga, zabljesnu u punom sjaju. Trenutak kad sve što si prošao i radio u životu dobije smisao, kad dođeš u priliku da Kairosa uhvatiš za čuperak i održiš se, drugim riječima: uspneš se na vrh vala i uspješno na tom valu dođeš do obale koju si u snovima zamišljao.

Ta obala je samostalna, neovisna, demokratska Republika Hrvatska!

U trenutku kad su gotovo svi, svi osim Hrvata, bili protiv osamostaljenja Hrvatske, Predsjednik Tuđman našao je način da ostvari hrvatski san: samostalnu i neovisnu Republiku Hrvatsku!

Kako ne biti duboko tronut čovjekom koji je mir umirovljeništva zamijenio potpunom izvjesnošću smrti.

Predsjednik dr. sc. Franjo Tuđman podsjeća me na samuraja ronina, ronina koji se razočaran bešćutnosti vladara povlači u duboku kontemplaciju, no, nakon nekog vremena, uvidjevši da je vladar potpuno poludio i da narodu prijeti pomor odbacuje svoju vlastitu sigurnost i staje na čelo obespravljenog i mučenog naroda. Isukavši mač Predsjednik Tuđman prvi staje pred zvijer razjapljenih čeljusti, narod oduševljen hrabrošću dr. Tuđmana predaje mu svoju sudbinu u ruke, najbolji hrvatski sinovi i kćeri predaju mu svoje živote u ruke.

Ostalo je povijest!!!

U trenutcima kad je protiv sebe imao jednu od najjačih armija Europe, britanski, američki, francuski, ruski..., strahoviti otpor ideji samostalne i neovisne Republike Hrvatske, hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman uspio je san pretvoriti u stvarnost!!!

Taj otpor velikih sila nije bio samo simboličan, otpor je bio strahovit i uključivao je: embargo na oružje, diplomatske aktivnosti u svrhu denunciranja ideje o samostalnoj hrvatskoj, lobiranja i ocrnjivanja Hrvatske i Hrvata u čitavom svijetu, blokiranja istine o Domovinskom ratu, blokiranja istine o JNA koja je potpuno prešla u ruke zloglasnog S. Miloševića, kao i širenje laži o povijesti Hrvata i Srba, naravno na štetu Hrvata, i tako do pakla i natrag.

Posebna je priča kontraobavještajni rad i aktivnost KOS-a, poznate su operacije Opera i Labrador, uz tisuće nepoznatih operacija. Sve te operacije imale su za cilj prikazati Hrvate kao zločince i divljake. No, kao i obično, svaka laž i prijevara ima svoj rok trajanja i na kraju istina pobjeđuje.

Istina je na kraju i pobijedila!!!

Kakav um i kakav veličanstven čovjek! I za tisuću godina pričat će se priče o dr. Franji Tuđmanu, o snazi i moći uma koji je jednu malenu zemlju sa par milijuna stanovnika uspio dovesti do osamostaljenja, strahovitoj sili uprkos! Neprocjenjivo!!!

Činjenica je da je Hrvatska malo kad u svojoj povijesti bila u tako strašnoj poziciji.

Pobrojimo još jednom koga su sve dr. sc. Franjo Tuđman i Republika Hrvatska imali za neprijatelje:

1. Neprijateljsku vojsku na svom teritoriju, strahovito naoružanu i spremnu na sve. Ta vojska nikad nije zaštitila niti jednog Hrvata, paralelno je sa četničkim paravojnim postrojbama rušila Hrvatske gradove, ubijala nenaoružane civile, svih nacionalnosti, sve koji nisu bili za njih, ubijali su čak i ranjenike, silovali i palili, nemali broj oficira JNA osuđen je za te zločine. No, s obzirom na štetu i broj mrtvih, možemo reći da su samo simbolično suđeni!

2. Petu kolonu u vidu instruiranog dijela srpskog naroda, koji pobiše i protjeraše sve Hrvate. Trećinu zemlje okupiraše, tisuće pobiše, a nekoliko stotina tisuća prognaše iz svojih tisućljetnih domova. Na kraju, u potpunom ludilu, i sami sebe izagnaše.

3. Srbiju i Crnu Goru koje se nisu libile pokrasti cjelokupno zajedničko naoružanje, razoružati Hrvatsku teritorijalnu obranu, te tim oružjem masovno, neselektivno i brutalno bombardirati gradove i civile.

4. Neprijateljski nastrojene najjače svjetske sile, neke od tih sila kasnije su shvatile zločinački karakter velikosrpskih zločinaca, te pravednost hrvatskog nastojanja i postale nam saveznici.

5. Petu kolonu unutar neokupirane Hrvatske, jer što je nego peta kolona onaj tko izjavljuje da je "11 000 srpske dece nasilno pokršteno od strane Hrvata" i to u trenutku kad Hrvatska treba biti priznata, naravno da ni do dana današnjeg niti jedan takav slučaj nije potvrđen. Tajne operacije KOS-a i bivše udbe. Tajna (i javna) nastojanja jugo-nastrojenih političara i stranaka, infiltrirane KOS-ovce u postrojbama HV-a, nemali broj zločina počinjen je na način da nedvojbeno šteti ugledu države u nastajanju, uz nemjerljivu štetu žrtvama, naravno!

U tim i takvim okolnostima prvi Predsjednik dr. sc. Tuđman uspio je cilj svih Hrvata sprovesti u djelo!

Dakle, nesporan je i nemjerljiv doprinos prvog Predsjednika dr. Franje Tuđmana stvaranju samostalne, neovisne, demokratske države Republike Hrvatske!!!

Prvom Presjedniku dr. sc. Franji Tuđman spočitava se nesnalaženje u miru, ekonomiji, no zaboravlja se da je Hrvatska izašla iz krvavog rata, da se u takvim okolnostima umnažaju mutni likovi, da se zakoni, u takvim uvjetima, sve manje poštuju, da dr. sc. Franjo Tuđman nije mogao utjecati na rad policije ili rad sudstva, bar ne u značajnoj mjeri, jer tko brani policiji, državnom odvjetništvu ili sudstvu da sudi, istražuje ili podiže optužnice prema zakonu? Tko je taj tko može poštenog čovjeka na nešto natjerati, ma koliku vlast imao. To zaboravljamo, zaboravljamo da je svaka loša presuda ili svaka loša istraga grijeh onoga tko to radi! Svatko je za svoja djela ili nedjela sam odgovoran, to se prečesto zaboravlja.

Također zaboravljamo da je 1999. stanje u RH bilo tisuću puta bolje nego danas, ratu uprkos!

Zaboravljamo da smo 1999. praktički tek izašli uz rata, a da je vanjski dug bio 10.17 milijardi eura.

Vanjski dug

1999. – 10.17 milijardi eura.

2003. – SDP, vanjski dug raste na 19,9 milijardi eura.

2009. - HDZ, vanjski dug 39,1 milijarda eura.

2014 – SDP, 53.073.533.453.87 eura i raste svake sekunde, možemo to i pratiti, uživo:

http://hrvatskidug.com/

Moji su podaci o trenutnom dugu nakon dvije minute jako zastarjeli, kad Vi pogledate bit će daleka prošlost!

Za vrijeme vladavine dr.sc Franje Tuđmana RH se zadužila za 10.17 milijardi, od toga je dug države bio 3.9 milijardi eura. Evo što piše Jutarnji 18.07.2009 o tom dugu:

U ukupnom Tuđmanovu vanjskom dugu, mora se priznati, država je sudjelovala sa 3,9 milijardi eura, što čini udjel od 38 posto. Međutim, zbog teških poslijeratnih prilika većina je državne potrošnje bila kanalizirana u obnovu stradalih područja, na socijalna prava najugroženijih skupina stanovništva, ali i na sanaciju bankarskog sustava.

http://www.jutarnji.hr/krivi-su-za-vanjski-dug-od-40-milijardi-eura/303354/

Dakle, dr. sc. Franji Tuđmanu pripisati ovo teško stanje više je nego zlonamjerno i bezdušno, a činjenica je da peta kolona i hohštapler političari upravo prvom Predsjedniku pripisuju krivi smjer kojim je Hrvatska otišla. Jasno je da to apsolutno nije istina!

Dr. sc. Franjo Tuđman ostavio je državu sa minimalnim dugom i maksimalnim potencijalom da se razvije u uspješnu i stabilnu državu.

http://s3.postimg.org/jfya3cskj/franjo_tudjman.jpg

A onda potop, koji traje do dana današnjeg, s tendencijom poplave biblijskih razmjera

Nakon prvog Predsjednika vlast je preuzeo SDP, ako je bilo nepravilnosti i svega i svačega, a što je apsolutno normalna pojava nakon krvavih ratova, SDP je imao priliku poraditi na tome, što su učinili neka svatko za sebe prosudi! No možemo zaključiti da je SDP poduplao dug iako su uvjeti bili, za razliku od prijašnjih, skoro pa idilični!

Sažimanjem cijele priče u ovaj mali dnevnik dolazimo do saznanja da je dr. sc. Franjo Tuđman uspješno i uz minimalan trošak uspostavio i stabilizirao Republiku Hrvatsku, da je za njegovog mandata vanjski dug bio minimalan i za jednu državu koja rata nije vidjela, a kamoli za teško razorenu i opljačkanu državu, da je dr. sc. Franjo Tuđman pobijedio sve moguće sile i otpore i ostvario hrvatski san, stvorio neovisnu, samostalnu, demokratsku i u svijetu priznatu i poznatu državu – Republiku Hrvatsku!

S obzirom na sve činjenice najmanje što možemo je dr. sc. Franji Tuđmanu, dostojanstvenom, mudrom i hrabrom čovjeku, vječno biti zahvalni na učinjenom!!!

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

@nedotupavni ustašuljak

Philip Konny: "Milošević je balkanski mesar, a dr. Tuđman je mesarov pomoćnik ..."

Tko je glasao

@nedotupavni četničkičmarčić

Ti citiraš jedno mišljenje nekog smiješnog čovječuljka, a za uzvrat evo ti ovo:

"Srbi su nemilosrdni ljudi, spremni zaklati nožem, šte mogu zahvaliti svom slovenskom porijeklu."
Francois Kremio, pripadnik francuskih snaga Sfora

"Srbija, nesumnjivi agresor, trebalo bi biti prisiljena UN rezolucijom snositi čitav teret reparacije."
Josif Brodski, ruski pjesnik i nobelovac, International Herald Tribune, 5. kolovoza 1993.

"Srbi provode teror i siluju albansku djecu"
Bill Clinton, američki predsjednik, Washington, 25. travnja 1999.

"Srbi su zločinački dupeglavci"
Richard Holbrooke, Njujorker, 6. studenog 1995.

"Trebalo bi da bombardujete Srbe"
Papa Ivan Pavao II, riječi upućene predsjedniku Clintonu u Denveru, SAD

"Srbi su narod bez zakona i bez vjere. To je narod razbojnika i terorista."
Jacques Chirac, predsjednik Francuske, lipanj 1995., na sastanku šefova vlada država članica EU)

"Srbi nisu naročito pametni"
Lawrence Eagleburger, bivši državni tajnik SAD

"Rat protiv Srbije nije više samo vojni sukob. To je bitka između dobra i zla. Između civilizacije i barbarstva."
Tony Blair, britanski premijer

"Prošlog tjedna imali smo devetero ubijenih Srba. Ove nedjelje osmero. To je jasan napredak"
Bernard Kouchner, šef civilne misije UN na Kosovu i Metohiji, u izjavi za TV France 2, krajem ožujka 2000.

"Neka se Srbi podave u vlastitom smradu"
Helmut Kohl, bivši njemački kancelar, početkom 1998.

"Srbi su dvodimenzionalan narod s težnjom ka prostatluku. Životinje koriste svoje resurse znatno sređenije nego ovi naopaki stvorovi, čija pripadnost ljudskoj rasi je u velikom zakašnjenju."
Ser Piter Justinov, glumac, ambasador UNESCO, 10. lipnja 1993.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Jebiga, čitah do

Jebiga, čitah do ovdje:

...ili podilaziti braniteljima gubeći iz vida da su upravo oni, odnosno njihov "elitni" dio, dragovoljci DR, svojim napadima na JNA pokrenuli rat u Hrvatskoj.

i ne dalje. Luđak ostaje luđak. Nepopravljivi.
Luđak koji nam nikad nije objasnio "argumentirano" (kako se inače voli dičiti) iz kojeg je točno razloga "lege artis" JNA do temelja popalila napuštene Čilipe i Zvekovicu. Iz kojeg je točno razloga "lege artis" JNA izdala zapovijed za pokolj ranjenika iz vukovarske bolnice. Kako je moguće da je Dubrovnik bio "legitimni vojni cilj" a Miodrag Jokić i Pavle Strugar dobili presudu za bombardiranje Dubrovnika i uništavanje kulturnih dobara? itd, itd

Očito ne treba ni u jednom trenutku po našem "Fenjeru" sumnjati u pacifizam i dobroćudnost mile nam JNA. Kao da se nije radilo o najgorim mogućim krvolocima nego o samoj reinkarnaciji Dalaj Lame... koji su se naoružani do zuba, do posljednjeg trenutka hrvali sa svojom savješću i unutarnjim "Ja" pa eto tek kad su ih ustaše isprovocirale, odlučili jadni, malo uzvratiti.

Šteta što ne mogu naći onaj smajlić koji pere zube i koluta očima. E njega bih stavio baš ovdje.

Tko je glasao

@sanpjer na lešo

Zašto bih ja od ljudi koji ne znaju dalje od Tuđmanovih podvala očekivo da išta shvate i išta razumiju Za njih niti vrijede u svijetu priznate definicije pojmova, ne vrijede odredbe međunrodnog prava, oni imaju svoje sustave vrijednosti. Oni odgovaraju na ono što ih nitko ne pita, optužuju druge za ono što oni nisu rekli ... Ali to su oni, najgora fukara koja u nekom narodu opstaje.

Da pojednostavim ... Jednog lijepog sunčanog ljetnog dana okupatorska vojna sila, za koju nitko ne zna kako se uopće stvorila na teritoriju suverene države Hrvatske, rasporedi teško topništvo oko Vukovara i iz čista mira razori grad.

Jednko kao što i Philip Konny iz čista mira i bez ikakve osnove kaže: "Milošević je balkanski mesar, a dr. Tuđman je mesarov pomoćnik ..."

Tko je glasao

Baba Jakuša je običavala reći

Baba Jakuša je običavala reći da su volova muda ustvari puno boje jelo od teleće pečenice.

Tko je glasao

A od kad vol ima muda?

A od kad vol ima muda?

Tko je glasao

Pa upravo si odgovorio babi

Pa upravo si odgovorio babi .. i Feniksu. Čestitam.

Tko je glasao

vol postaje kad mu odsječeš jaja

i pojedeš ih kao popularne bijele bubrege...znači.. trenutkom kastracije postaje vol a pojedemo njegova muda...do tada je bio junac ili bik..jel tako..

Naravno..ako zakoljemo bika..nije stigao ..biti vol...hehe..

sve dobro...

Tko je glasao

Serator

"Da pojednostavim ... Jednog lijepog sunčanog ljetnog dana okupatorska vojna sila, za koju nitko ne zna kako se uopće stvorila na teritoriju suverene države Hrvatske, rasporedi teško topništvo oko Vukovara i iz čista mira razori grad."

Postojala je odluka Hrvatskog sabora...gdje se od JNA tražilo da napusti RH...a NIJE postojala ustavna odluka predsjedništva SFRJ za upotrebu vojske u RH..zahvaljujući bosanskom Srbinu..inače mom poznaniku Bogiću Bogićeviću..tako da zahtjev Slobodana Miloševića da se u RH napravi vojni udar nije prošao..nije dobio potrebnu većinu...bilo je 4 :4 iako je u Crnu Goru, Vojvodinu i Kosovo pomoću tzv birokratske jogurt revolucije bio postavio svoje ljude.

Borisav Jović..je tada bio jako ljut...

Naravno..tako su ipak sačuvani životi regruta jna..koliko toliko..jer i da su imali ustavno pravo...jna..MI HRVATI..bi ih svejedno porazili..samo bi eto tada ..pobili i puno klinaca jna..koji su dobili šansu..da em..bježe k nama..em kući.....i ništa ne bi bilo drugačije u smislu strategijskih procjena.

Juga bi se svejedno raspala.....Hrvatska bi se svejedno obranila..samo bi poginulo znatno više..em Srba..em mladih redova - ročnika svih narodnosti..kao što sam nažalost gledao i Mađare iz Vojvodine, Albance, Makedonce..pa i Srbijance..djecu koja su ginula bez svoje odgovornosti..

zahvaljujući velikosrpskim težnjama beogradske čaršije..............

Znači @ Fenikse..opet pokušavaš prodati laži i poluistine..ali eto..ne može..ima nas previše svjedoka vremena ..upućenih i bolje od tebe..

Btw...Bogića Bogićevića sam upoznao kao predsjednika omladine SFRJ....dok sam isto bio neki mali omladinski aktivist i akcijaš...pristojan čovjek...iako Srbin ;-) taj Bogić.

Ako imaš nekih prigovora za svoje neostvareme mokre snove....o vojnom udaru i zavođenju jugokomunističke diktature na teritoriji cijele bivše SFRJ-ot...obrati se ovom čovjeku.........

https://hr.wikipedia.org/wiki/Bogi%C4%87_Bogi%C4%87evi%C4%87

a ne tu pokušavati u memorandum 2 stilu..umanjivati srpsku odgovornost...

sve dobro...

Tko je glasao

@gore i od bukovine

Postojala je odluka Hrvatskog sabora...gdje se od JNA tražilo da napusti RH...a NIJE postojala ustavna odluka predsjedništva SFRJ za upotrebu vojske u RH..zahvaljujući bosanskom Srbinu..inače mom poznaniku Bogiću Bogićeviću..tako da zahtjev Slobodana Miloševića da se u RH napravi vojni udar nije prošao..nije dobio potrebnu većinu...bilo je 4 :4 iako je u Crnu Goru, Vojvodinu i Kosovo pomoću tzv birokratske jogurt revolucije bio postavio svoje ljude.

Da je tebi, budaletini par excellence, moguće išta rastumačii, onda ti valjda i ne bi bio takva budaletina.
Ali ipak, pođimo redom.

1. Prvo, prema odredbama međunarodnog prava federalni ugovor je hijerarhijski najstariji pravni akt, kojeg se ne smije jednostrano raskidati, a pogotovo se to ne smije raditi silom.

2. JNA je bila institucija isključivo saveznog karaktera, na za nju jedinstvenom jugoslavenskom teritoriju i na nju nikakva odluka bilo kojeg organa ili tijela bilo koje države sastavnice federacije, nije mogla proizvesti bilo kakav pravni učinak. Dakle odluke Hrvatskog sabora su za nju bile poprpuno irelevantne.

3. JNA je na teritoriju SRH bila lege artis.

4. Ustavna zadaća JNA bila je obrana SFRJ od vanjskoh neprijatelja i očuvanje njenog teritorijalnog integriteta.

5. Rat u Hrvatskoj su započele hrvatske pravojske, ne napadima na paravojske hrvatskih pobunjenih Srba, već napadima na JNA.

Tko je glasao

Teroristima Peniksima na znanje

1. Republika Hrvatska proglasila je svoju samostalnost i neovisnost na temelju Ustavne odluke o suverenosti i samostalnosti Republike Hrvatske, koju je Hrvatski sabor donio 25. lipnja 1991. Ustavnoj odluci o suverenosti i samostalnosti RH prethodio je referendum od 19. svibnja 1991. godine, na kojeg je izašlo 83.56 % birača, a za suverenu i samostalnu Hrvatsku izjasnilo se 94,17 % birača.

2. JNA je bila potpuno srbizirana zločinačka organizacija koja nikad niti jednog jedinog Hrvata nije zaštitla.

JNA, retardisanima teroristima na znanje, je bila vojska jedne bastard države, dok je trajala ta država JNA jest bila legitimna, no kako svi, osim budala, znamo, države nastaju i nestaju, narodi se udružuju i razdružuju, nekad mirno, nekad u ratu. Ono što budale ne shvaćaju je da su narodi ti koji odlučuju o svojoj sudbini, a ne vojske.
Vojska je uvijek i u svakom slučaju dužna poštovati volju naroda. Vojska je, ej budalo, uvijek i obavezno samo oružje u rukama naroda i svaki narod ima pravo reći kad prestaje njen mandat, to je jasno svima osim teroristički nastrojenim bolesnicima i koljačkim manijacima.
Dakle, odluka Hrvatskog sabora apsolutno je relevantna i konačna za JNA.

Ukoliko se ne slažeš s tim to znači da JNA smatraš zločinačkom organizacijom koja treba držati narode u ropstvu, jel to tvrdiš manijače?

3. JNA je na teritoriju Hrvatske i Slovenije bila lege artis do trenutka u kojem su ovi narodi odlučili drukčije, a to manijače proizlazi iz toga da je narod taj koji odlučuje o svojoj sudbini a ne pobunjene vojne jedinice.

4. Apsolutno, no kako već rekoh, srbizirana JNA pretvorila se u zločinačku organizacju. Hrvatska kvota generala bila je 54 (90-ih) no od tih 54 Srba je bilo 29, uz onih 88 z Srbije, Hrvati su sustavno unižavani, no "očuvanje teritorijalnog integriteta" od strane vojske važi samo za vanjskog neprijatelja. Narodi su odlučili da neće više živjeti pod terorom Srbije i zločinačke JNA, dokaz je to da je Srbija ostala sama, čak je i drugo oko ispalo, Crna Gora.

Dakle, samo klasični terorist i bolesnik može tvrditi da je vojska bila dužna pobiti sve nesrbe i tako očuvati integritet JuGovnoslavije.

5. Rat su započeli pobunjeni hrvatski Srbi podržavani od strane ondašnje fašističke i nacističke Srbije i pobunjene zločinačke JNA, dokaz su, uz desetke tisuća mrtvih i pravne osude stotina oficira zločinačke JNA.

Nakon pobune Srba i ubijanja i progona stotina tisuća hrvatskih civila i nakon što se uvidjelo da je JNA postala teroristička organizacija koja nikad, al baš nikad nije zaštitila niti jednog hrvatskog civila, Hrvatska je bila prisiljena braniti se od terorističke organizacije JNA.

Što reći o teroristima koji tvrde da je JNA s razlogom poslala avion da raketira plažu u Karlobagu i ubije devetogodišnjeg dječaka, osim da takva životinja zaslužuje smrtnu kaznu vješanjem.

Što reći o teroristima koji tvrde da je JNA s razlogom raketirala stotine hrvatskih gradova i sela od Dubrovnika do Vukovara i pritom pobila nekoliko tisuće pa i desetke tisuća civila, protjerala stotine tisuća, što reći o takvim teroristima osim da zaslužuju smrtnu kaznu vješanjem.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Govoriš to čovjeku

koji se borio protiv istovremeno nastupajućih snaga četnika kojima se tebalo da su pobunjeni Srbi...i te tvoje nevine JNA...ista komanda ista strategija istih ciljeva..pa i pod istim znakom ponajprije...crvenom komunističkom zvijezdom petokrakom...

Jna nije smijela napuštati vojarne bez odobrenja civilne vlasti a to je tada bilo Predsjedništvo SFRJ. Jna se počela ponašati neustavno...i logično je da se narod usprotivi...

Naknadna događanja tj. transformacija jna u srpsku vojsku..potvrđuju moju a ne tvoju tezu...

Znači..ni podijela bojeve municije nije smijela biti bez odobrenja kakvih takvih ustavnih vlasti...

..a tvoje nebuloze... prođu imaju na Krajina force i sličnim kmečećim portalima....i tamo slabo....

Uostalom..recikliraš teze koje si zastuupao i prije međunarodnih presuda...i sada..umjesto da se kao prononsirana budaletna,,začeprkaš u đubar...ti i dalje ponavljaš isto..kao da nije presuđeno.

Osporavaš prirodno pravo na obranu...nekim izmišljenim tezama pozivajući se na mrtva slova na papiru..koje mi je sada glupo i osporavati..

moš mislit " međunarodno pravo" , "federalni ugovor" " hijerarhijski odnos prava" i sl. nebuloze o kojima nemaš pojma..još manje nego o ratovanju...

No..tvoje ustavno pravo je da i nadalje budeš budala i da se sramotiš.

sve dobro...

Tko je glasao

@gore i od bukovine

Ma naravno, ja sam živio negdje drugdje ...
Ma naravno da za vas kao što rekoh ni odredbe međunarodnog prava ne vrijede, ni priznate definicije pojmova ne vrijede ... vi imate svoje, Tuđaman vam je rekao ...

I na kraju koju od mojih tvrdnjije oebzvrijedilaikoja presuda ikojeg međunarodnog suda?

Tko je glasao

Međunarodni sud pravde u Hagu

je utvrdio o čemu se radilo...o srbijanskoj agresiji s ciljem stvaranja homogene države očišćene od neSrba....metodom etničkog čišćenja....
-Srbija
-Jna
_dio hrvatskih Srba

..agresori...

Imaš je objavljenu...nije se mogla dokazati genocidna namjera...iako su utvrđeni elementi genocida..

Što se tiče Tuđmana...gledaj..ja sam se organizirao prije nego što sam čuo za Tuđmana...a zvijezdu petokraku sam izrezivao sa zastave ..kad i oni u Rumunjskoj...dali mi ideju...

Da nije bio Tuđman...bio bi netko drugi..s njim je prilično dobro ispalo...

Njegovi strateški ciljevi su ostvareni ..a to se jedino broji..kad se pokupe čahure...

sve dobro...

Tko je glasao

@gore i od bukovine

Zanimljivo je kako vi to iščitavate iz tih presuda ono čega u njima nema.
I nakon što vam predsjednik Haaškog suda objasni što oslobađajuća presuda je a što nije:
http://pollitika.com/sto-oslobadajuca-presuda-je-a-sto-nije
vi i dalje tepete svoje.
Zaboravljate i to da bi čitav hrvatski politički i vojni vrh bio optužen pred Haaškim sudom da nisu svi na vrijeme "pobjegli" i to ne radi ostvarenja "strateških ciljeva" ili i radi njih, jer izgon Srba iz Hrvatske, što je jedan od strateških Tuđmanovih ciljeva, je zločin protiv čovječnosti, da sve ratne i druge zločine vas "hrvatskih vitezova" ne brojim.

Franjo Tuđman, od 1978. sigurno, a možda već i prije "domoljub" pod kontrolom BND-a, osvećuje se vlastitom narodu i njegovoj državi u ime Njemačke i Vatikana, uništivši lijepu i prosperitetnu državu.

Tko je glasao

Gle budale Feniksa

Ej budalo, znam da ne shvaćaš, no pokušat ću: Gotovina i Markač su oslobođeni, dokazano je da nema ZZP-a - imbecilima i imbecilnim tvrdnjama uprkos, a kad je već tako to isto vrijedi i za cijeli državni vrh uključujući pok. Tuđmana, ej budalo, možeš li to shvatiti???

Ne možeš. Ok, nisi ti kriv, kriva je majka priroda i otac karikaturista.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

ma znam ja da se

stari konj teško uči voziti...ali ti si više zločest nego malouman sa tim svojim proljevima...

"Franjo Tuđman, od 1978. sigurno, a možda već i prije "domoljub" pod kontrolom BND-a, osvećuje se vlastitom narodu i njegovoj državi u ime Njemačke i Vatikana, uništivši lijepu i prosperitetnu državu."

Ako je nekak je..alal mu vjera..jer ono smeće je trebalo razbucati....

Lijepo te gledati kako cviliš jugonacisto..

sve dobro...

Tko je glasao

@gore i od bukovine

Koji mazohist moraš biti da ideš razbucti nešto žrtvujući vlastiti narod i državu.
I tu jebenu jugoslaviju nikad nitko nije zvao muljevitim dnom Evrope, ali Hrvatsku se proziva kao "Soggy bottom of Europe".

Tko je glasao

Volim kad patiš Fpenikse

Nema usrane JuGovnoslavije, pati, crkni, ima samo Lijepa Naša Hrvatska:

Lijepa li si

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Poremećeni bolesnik = Feniks

Malo je ovakvih zločinaca kao Feniks, malo je smradova koji će opet ubiti 402 hrvatska djeteta i 30 000 Hrvata, to neće ni četnički vojvoda Nikolić, no hoće retardirana životinja Feniks. Tadić se ispričavao, srpski političari uu najgorem slučaju izjednačuju krivnju, no retardirane životinje poput Feniksa i Šešelja traže hrvatsku krv, oni hoće još.

Jednoga dana ovaj monstrum ovo krvoločno čudovište mora biti kažnjeno.

Šešelj, Mijo i Mladić - zapamtite ta imena.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

@nedotupavni ustašuljak

Valjda i ti znš da se Tadić nije ispričao ni za opsadu ni za uništenje Vukovara, on se korektno ispričao za ono za što s je i trebalo ispričati, dakle za zločine koje su pripadnici srpskog naroda počinili nad drugima.

Bilo bi dobro da mi se prestneš prijetiti.

Tko je glasao

Bilo bi dobro da prestaneš biti terorist

Trenutno si u rangu vođa ISILA. Mislim vidio sam svakakvih bolesnika po internetu no ti si jednostavno vrhovni vođa pokreta za terorizam, misliš da ćeš nekažnjeno pljuvati po zemlji koja te hrani, misliš da ćeš još dugo pljuvati mrtvu djecu, civile i branitelje, zar stvarno misliš da to što si masno plaćen da širiš mržnju i prizivaš terorizam nećeš jednoga dana morati platiti?

Evo ovako,SOA, DORH, policija, pravosuđe... pozabavit će se tobom, strpi se još malo...

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Tko je budala u Rimu, taj je budala i u Budimpešti = Feniks

Tko je budala u Rimu, taj je budala i u Budimpešti = Feniks

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Naravno

"„jugoslavenski političar“ (tako je sam o sebi govorio), dr. Vladko Maček, je na čelu svojeg HSS-"

On ni nije bio Hrvat..i ne bi bio tadašnji politički prvak da mu velikosrpski kralj nije dopustio...

potežeš argument iz vremena diktature..jado..

sve dobro...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci