Tagovi

Pušenje spina

Pušenje spina je jučerašnja kolumna Gabrijele Galić koju zbog zanimljivosti prenosim u cijelosti (Novi list je i dalje zatvoren za ne pretplatnike, smatram da je interes javnosti da sazna opravdan i ovaj put): Izraz »spin doktor« upravo je ušao u svoju 24. godinu. Prvi puta taj se izraz pojavio 1984. godine, a iskoristio ga je George Orwell u romanu »1984.« čiji je glavni lik spin doktor zaposlen u Ministarstvu istine. Iste godine izraz je prvi put upotrebljen i u konkretnom slučaju u Americi, u predsjedničkoj kampanji Ronalda Reagana. Naime, tada je u jednom članku New York Times napisao: »Nakon što je večeras završila debata Reagan-Mondale, deseci muškaraca u dobrim odijelima i žena u svilenim haljinama cirkulirat će press centrom i novinarima nuditi 'pouzdane' informacije. To neće biti ljudi zaduženi za odnose s medijima koji pokušavaju utjecati na novinare. Bit će to spin doktori«. Sam naziv, u originalu »spin doctor«, spoj je engleske riječi vrtjeti (spin) koja u ovom slučaju korijen vuče iz kriketa i riječi »doctor« koju ne treba objašnjavati. Prema definiciji, spin doktor je osoba za odnose s javnošću koja pokušava preduhitriti loš publicitet objavljivanjem povoljne interpretacije događaja ili akcije neke tvrtke ili političara. E, sad – čemu ovo objašnjenje spina? Naprosto jer se domaća javnost danima »spina« informacijom o brizi države za zdravlje građana. Pisani i elektronski mediji vrište temama o zabrani pušenja. Nevjerojatno, ali najava zabrane pušenja na javnim mjestima u Hrvatskoj – što politika objašnjava brigom za zdravlje građana – javnosti se predstavlja kao top tema koalicijskih pregovora koji se bliže svom okončanju. Presmiješno! To samo pokazuje koliko je plitka domaća politika, ali i kako se javnosti lako navući na »spinanu« informaciju. Najava zabrane pušenja na javnim mjestima, koja bi se trebala ozakoniti tijekom ove godine, postala je glavna politička, društvena, svekolika tema u zemlji. Posve nezasluženo. Već sada imamo zakonske odredbe koje ograničavaju pušenje na javnim mjestima i koje se u stvarnom životu površno primjenjuju. Odavno imamo i prijedlog zakona o potpunoj zabrani pušenja, koji je nakratko provirio na svjetlo dana i onda se u strahu od nepovoljnih kritika brzinom munje vratio u nečiju ladicu. Pa, kad se već objavljuje rat pušačkoj naciji, valja joj dati i nešto što će je razveseliti. A to je drugi veliki koalicijski dogovor – vožnja pod utjecajem alkohola. Najava povratka »nulapet promila« opet je primjer teškog spin doktorskog rada, pa kad se na javnim mjestima narod više neće moći trovati duhanskim dimom, država će mu dopustiti da zatrovan alkoholom sjeda za volan i vozi. Spin cigareta i spin alkohol, pokazuju svu bijedu naše javne scene. Te dvije teme zaludile su javnost, a spin doktori nakratko su uspjeli u svojim namjerama. Prije svega, spinanim informacijama prikrili su bijedu međustranačkih dogovora. Tu je veća odgovornost na dvjema strankama o čijem mišljenju ovisi formiranje vlade. One su pokazale koliko su jadne i bezidejne. U zemlji s oko 290 tisuća nezaposlenih, u kojoj 60 posto zaposlenih prima plaću nižu od državnog prosjeka, u kojoj se s minimalnom plaćom može preživjeti desetak dana, u zemlji u kojoj se i na najjednostavnije zdravstvene pretrage čeka mjesecima, u zemlji u kojoj cijene divljaju... U takvoj zemlji prevažno je pitanje zabrana pušenja i dozvola vožnje s alkoholom u krvi. Sramotno i za politiku, ali i za javnost koja pada na spinovske igrice. ------------------------------------------------------------------------ Ivo Sanader je još jednom pokazao svoju umješnost kada je najterao HSS-HSLS da potpišu koalicijski sporazum i onda im rekao ništa od mjesta u vladi. Čak je i uvijeđenog Dragana Primorca natjerao da ostane ministar, ponižen nakon odlično obavljenog posla u dijaspori, odnosno BiH. Moram priznati jedini koji uspješno cimaju Sanadera su Srbi i Milorad Pupovac - evo još nema sporazuma dok ovo pišem. Naravno svemu ovome kumuju i mediji, jer da oni nisu toliko loši u pokrivanju toga što radi Sanader, ne bi ni Sanader izgledao ovako bogovski. Uz spot o novoj koaliciji koji me je tako dobro nasmijao jučer, malo ozbiljnijeg štiva - kako i zašto su istraživanja krivo predvidjela Obaminu pobjedu u New Hampshireu (sjećate se 25.11m ali ovdje nitko ne napada agencije koje se radile istraživanja), te razlozi za pobjedu Hilary - uvijek izvrstan New York Times (u potpunosti otvoren za čitanje on line samo morate registrirati e-mail) - izvolite pravi desert za sladokusce Getting It Wrong i Clinton’s Message, and Moment, Won the Day. Naši amateri po strankama još puno toga moraju naučiti - dotad Sanader rulez!

Komentari

E,da! Svi se mi spinamo

E,da!

Svi se mi spinamo kako "oni" smisle...Koji su to neovisni mediiji koji će promijeniti smjer spina i vratiti lopticu protivniku u polje? Gdje ti rastu?

Znam iz vlastitog iskustva na terenu (teniskom, da ne bude zabune) kolko god se meni dragi muž derao: "Pazi, jaki spin!" ja svaki - popušim! Veli on: fali ti treninga...dodam ja - i mudrosti: da ga prepoznam na vrijeme, a ne kad je več kasno i onda se ne stignem postavit kako treba!
I tako do daljnjega moj muž i dalje uzaludno urla: Pazi, spin!
A loptice završavaju u našem polju...i nikak preko mreže...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Čekaj malo, pišući toliko

Čekaj malo, pišući toliko o spinu Drive, meni se čini da i ti nešto spinaš, samo moram još skužit što.
A to što mi, javnost pušimo taj spin, je zapravo posljedica ponašanja medija. Mediji, vjerojatno, dogovrno, u prvi plan kao udarnu vijest stavljaju taj prijedlog. Ljudi kad vide naslovnicu komentiraju, po inerciji ono što je na njoj. Treba se odhrvat toj inerciji, ali te onda shvaćaju kao nekog komplikatora.
Nama nedostaje jedan stvarno neovisan medij, nacionalnog dometa, i onda bi spin mogao biti otežan. Ovako, kako sam shavtila iz predhodnik postova, spin majstora se može pobjediti samo spinom, što znači da onaj koji duđe poslije njega neće biti ništa bolji. Pa da prostiš, onda mi je svejedno.

Tko je glasao

baš sam razgovarao o ovoj

baš sam razgovarao o ovoj temi s kolegom neki dan, pa me optužio da sam pristalica teorija zavjere. a čovjek obrazovan, kulturan, slušam ga i ne vjerijem.
evo vipera kaže da nam treba jedan neovisan dnevnik , a jutarnji prepisuje s pollitike, a mi ništa. izvinite, ali to je j... u zdrav mozak. zato otpor

Tko je glasao

E tu je greška u

E tu je greška u razmišljanju, da bi uopće mogao razmišljati o pobjedi morat ćeš se koristiti istim oružjem - spinom, no to te ne mora činiti istim kao Sanader, koji spinom pokriva svoju nesposobnost i nerad, te iznevjerena predizborna obećanja ili drastične zaokrete. Bitno je shvatiti da ne možeš samo poštenjem, boljim programom dobiti tipa poput Sanadera, jer tvoje poruke jednostavno ne dolaze ni do tvojih birača, a kamoli do onih neodlučnih koji odlučuju. Naravno, uz sve to, ostati dosljedan, ne pokleknuti na prvoj prepreci kad te jednom izaberu i tada se početi koristiti spinom kao Sanader. Tada postaju isti - ne mogu se složiti da su drugi skroz isti, ovi su se neviđeno nakrali...

Tko je glasao

Da li bi agresivno

Da li bi agresivno korištenje medija i nametanje stvarnih tema, a ne lažnih dilema bilo spin, ili samo agresivni medijski nastup. Usput se pokazuje i odlučnost.
I koliko pri tome treba kontrolirati medije i medijske kuće. Po sadašnjoj situaciji, reklabih u potpunosti. Ne smije izaći nijedan tekst izvan kontrole.
Naravno da nisu isti, ali tu i leži zaj... Kad su 1990 na vlast došli prvi HDZ-ovci, glavna priča koja je lružila, tada još bazom, je bila da su oni pošteni jer su siromašni, nisu se nakrali. Zaboravljena je sitnica da su siromašni, ne zato što su pošteni, nego što nisu bili u prilici pokrasti, pa čim su je dobli odmah su je i iskoristili.
Ja bih rekla da je to bio prvi spin u ovoj priči.

Tko je glasao

Ma ja još nekako naivno

Ma ja još nekako naivno vjerujem da ima ljudi kojima ne treba krasti, koji su recimo u dobrim 40-tim napravili više manje sve što su htjeli u svojem privatnom životu (osigurali stanovanje, prihode itd.) i sada bi dio tih znanja htjeli prenijeti ili vratiti državi u kojoj žive. Zar nije simptomatično da Sanader šalje probne balone za Jurčića i Grčića iz Splita - nije bez veze, netko mora raditi posao. No u viziji Sanadera on odlučuje, a oni pronalaze rješenja. Dakle, kad se maknemo od lopovluka zašto ne bi recimo netko Mraku dao priliku da nešto napravi na projektu e-Hrvatska, bez obzira pripada li lijevo ili desno?
No bit svega što pišem je, da bi uopće došao u poziciju napraviti nešto i slično, dok ne dođeš u tu situaciju moraš koristi ti isti alat koji je tvojeg protivnika doveo i sada održao na tom mjestu, jer taj alat nije izmišljen bez veze. Netko je dobro izračunao kako reagira masa, kako se informacije do nje šire i što sve treba napravit da bi informacija došla do njih - spin je znači tehnika. Kao i svaka tehnika možeš je koristiti da pobiješ Indijance ili pak ih obrazuješ da se prilagode novom vremenu. Izbor je uvijek naš - svaka tehnologija se može koristiti ovako ili onako - nuklearna je najbolji primjer... Dakle spin sam po sebi nije loš, jer recimo njime možeš podići opće razumijevanje pojma korupcija i objasniti što je neprihvatljivo ponašanje, ali isto tako možeš neprihvatljivo ponašanje prikazivati prihvatljivim. Naravno spin u zemljama slobodnih medija (uvjetno rečeno) izgleda drugačije i tamo tipovi poput Mačeka ne bi preživjeli 24 sata od prve laži. Kod nas, s ovakvom medijskom scenom, preostaje jako malo alata, ali se i njih da upotrijebiti - kao u svemu konkurencija je najbolje rješenje za svaki pokušaj monopola, pa i na ovaj pokušaj monopoliziranja medija kod nas. Tu je jak alat politike, ja mogu ignorirati EPH i što onda? Ali što ako Milanović javno kaže - smatram da s EPH dok su trbuhozborci Sanadera nemam što govoriti? Bi li se usudio na takav potez - bi li dobio podršku članstva, malih ljudih, bi li takvo što zasmetalo Paviću? Vjerujte mi prošlo bi, samo netko treba ima muda probati i izdržati pritiske. Što mislite zašto se Vanja Sutlić na svakom javnom prijemu tako bezobrazno ugurava svakome tko mu dođe u blizinu - od Mesića, Sanadera pa do Milanovića - jer od svakom od njih ovisi njegova sudbina - od prvih ako ne odlučuju, a od zadnjeg ako šuti. Zasad vidim da potonji samo šuti...

Jebate, vipera, cijeli dnevnik sam napisao opet...

Tko je glasao

Sorry, ali moram pitat. Moja

Sorry, ali moram pitat.
Moja je greška, izgleda, što spin shvaćam u negativnoj konotaciji, a može se promatrati i kao normalan alat.
Moje poimanje spina je bilo nametanje lažnih dilema, da bi se pokrilo prave probleme, nikako kao alat za dizanje svijesti javnosti. Ali, evo sam opet nešto naučila.
Ovo što predlažeš, da Milanović stavi embarko na EPH dok ne počnu pisati profesinalni i nezavisno, bi bilo po meni ispravan potez. Jasan, i odluča. Naravno da bi izazvao podjelu u javnost. Ali svaka takva odluka će izazvati podjelu javnosti. I na kraju, nemožeš se svakome ni svidjeti. Ali sigurno će biti uvjerljiviji, preuzeti inicijativu, i imati igu na svom terenu. Pokazalo se da dok igra na svom terenu i nameće igru( teme) da gazi sve pred sobom. Kad popusti, pušiona.
Zapravo su se kod nas malo uloge pobrkale. Pa svi mi , a osobito novinari služimo političare, umjesto oni nas.

Tko je glasao

Ma to je zbunjola za većinu

Ma to je zbunjola za većinu ljudi, gale recimo reagira slično kao i ti, što ne čudi jer ste gledali tamo nekakvog selju belju Mačeka, provincijskog novinara ništa boljeg od kolege mu Mehuna, koji je pokupio fore iz kampanje od Iraca i ima šefa koji kuži što je manipulacija, i sad taj tip kao upravlja medijima. Koji ga onda nakon 3 godine mandata proglase lašcem (u rijetkim prigodama, ali je taj dojam stvoren). No zato puno češće ga nazivaju spin-doktorom. Spin-doktor je P.J.Mara - što je on fulao u HDZ-ovoj kampanji - ništa, postavio je stvari kako treba, Sanader je tu i tamo iskakao jer nije mogao protiv sebe i rezultat je došao. Gdje je tu bilo muljanje? Tko im je omogućio da troše koliko hoce i rade što hoće - pa upravo mutavi protivnici, jer što nije zabranjeno dozvoljeno je, dok javnost ne kaže da nije prihvatljivo.
Dakle onda lako vučeš analogiju spin-doktor=lažac, pa onda čitaš Božu Skoku ili Aleksandru Kolarić kako pišu o spin doktorima kao a priori lažovima, a nemaju pojma o čemu pišu. Zašto su najveći oglašivački budžeti u UK državni - pa vode javne rasprave o svim pitanjima, pitaju birače, ne bježe od debata - naravno da njima upravljaju, ali pričaju...
To je zanat kao i svaki drugi, ako ga dobro radiš nitko te ne voli jer ti ne mogu ništa - naravno vlast svakoga nosi, pa onda kreneš raditi pizdarije pred kraj kao Campbell. Ali u čemu je manipulacija kada poginulu lady Di - nazove narodnom princezom - people's princess - pogledajte "Kraljicu" "The Queen" - ako niste shvatit ćete bar dijelom što je spin i narod.
U čemu je manipulacija (negativna mislim) ako P.J.Mara kaže Sanaderu da ne ide na sučeljavanje s Milanovićem, jer ga ovaj može pomesti i ovaj to odradi do kraja, ne popuštajući - valjda jer negdje u povijesti postoje slični slučajevi gdje je izgledan kandidat, nakon TV sučeljavanja, izgubio jer mu to nije trebalo... To se zove zanat...
Komunikacijom se mora upravljat, to znaju od pamtivjeka - netko je prvi morao viknuti Baraba kad su birali između Isusa i Barabe, ali niti je sva povijest komunikacije barbarska, niti su svi oni koji se bave komunikacijom barbari zbog toga....

Tko je glasao

jadna je ova zemlja s

jadna je ova zemlja s autoritetima tipa Skoko i Aca Kolarić na tom području (btw. po količini gluposti koje je Milanović skoro pa dnevno vadio iz rukava, tu i tamo mi je palo na pamet da mu nije i Kolarićka, samoprozvani majstori PR magije, uz Zinku i ostale "autoritete" , prišapnula koju, hehe)

ne znam naravno što je to točno Marra savjetovao Sankiju. možda mu je sugerirao da ne ide na sučeljavanje SAMO sa Zokijem nego da traži i Ljubu. Sjećaš da je Sanki, u dva-tri navrata, rekao Zokiju, OK. reci mjesto i vrijeme i povedi Ljubu. E sad, the question remains: zašto Zoki nije pristao na to? dakle, mogao je imati sučeljavanje, right?

btw. film je sjajan - i to kak je Blair došao do te famozne kvalifikacije za Lady Di..

CC

Tko je glasao

Da si proveo i jedan dan i

Da si proveo i jedan dan i izbornom stožeru HDZ-a (HDZ-ovo sjedište, 5 kat) shvatio bi koliko pričaš gluposti.
Kako ti ta čast neće nikada biti pružena (siguran sam da ti to ne nedostaje, tvoje pravo) ostaje ti problem da ćeš ostati ograničen i pričati ovakve gluposti...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

ne možeš mene, a ni bilo

ne možeš mene, a ni bilo koga drugoga, dolazili u HDZovu redišnjicu ili ne, uvjeriti da je Ratko Maček stajao iza kampanje HDZa. ma koliko se trudio. a da ste na vrijeme reagirali, možda ste mogli imati Potjeha, tko god on bio., na svojoj strani. pa bi ste imali još bolji izborni rezultat. i manje koalicijskih partnera. koliko vas je sada u Vladi RH? samo četiri stranke. znači, od sutra Hrvatskom vlada 4orka. ili preciznije, 3 +1.

Novo vrijeme
novo.vrijeme@gmail.com

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

ne možeš mene, a ni bilo

ne možeš mene, a ni bilo koga drugoga, dolazili u HDZovu redišnjicu ili ne, uvjeriti da je Ratko Maček stajao iza kampanje HDZa. ma koliko se trudio.
Ne ću se truditi, nemam razloga. Ostanite vi u svojem dosegu shvaćanja na osnovu rekla-kazala informacija.
Meni OK.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

bijesdrugi nemoj vrijeđati

bijesdrugi nemoj vrijeđati zdravu pamet. Drago mi je da si konačno priznao da si sjedio cijelo vrijeme u stožeru HDZ-a:-) I to je veliki kompliment pollitika.com.

Već ti je gore odgovoreno, svi znamo koji su dosezi Ratka Mačeka, nemojte pretjerivati - on je izrastao u dobrog operativca - ali ne i stratega... Spin doktori su prije svega stratezi, pa po potrebi i taktičari, ali zadnje su lažovi... To ti jedino potpišem da Maček jest - odmah sad! Da ima debelu obrazinu, to i ne moram priznavati, to se vidi...

Tko je glasao

Citat iz tvog komentara malo

Citat iz tvog komentara malo gore:

Jebate, vipera, cijeli dnevnik sam napisao opet...

;-)))

Tko je glasao

valjda jer negdje u

valjda jer negdje u povijesti postoje slični slučajevi gdje je izgledan kandidat, nakon TV sučeljavanja, izgubio jer mu to nije trebalo... To se zove zanat...

nije li glasovita debata jfk vs. nixon takav primjer? ima na jubito-u negdje

Tko je glasao

Nije li ta bila prva u

Nije li ta bila prva u povjest, pa kandidati, osobito Nixon, i nisu bili pripremani ozbiljno. JFK ga jednostavno prešišao svojom osobnošću i tzv. mladalačkim šarmom i ležernošću.

Tko je glasao

Dolje je već dosta toga

Dolje je već dosta toga pojašnjeno - ima dosta novijih primjera i jedan je tako simptomatičan za ove prošle izbore - kako je stari Mitterand smlavio mladog, preplanulog Chiraca, tada premijera u kohabitaciji u TV duelu za predsjedničke izbore. Identična situacija - rekli su Chiracu nemoj ići, a on otišao - ostalo je povijest:-) Isto kao i za ove izbore, možemo plakati nad kravom koja se ritnula i prolila pomuzeno mlijeko - iako mislim da se ovaj put radilo o volu u kupusu:-)

Tko je glasao

OK. Sto je Milanovic trebao

OK. Sto je Milanovic trebao napraviti? Malo konkretnije, molim.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Nixon je na sučeljavanje

Nixon je na sučeljavanje došao nakon gripe ili slično sa temeperaturama 40 C a ujedno su sve grupacije udržene radile protiv njega, uključujući da je mafija, izravni partneri njegova oca Josepha, digla sve svoje snage na noge i uspjela postići neočekivanu malu prevagu u nekim južnim djelovima.

Praktički sve moćne snage USA su tada bile ujedinjene protiv Nixona, obzirom da je on jedini koji dosipo do vrha sam i bez ikkavih klanova i struktura, pa je bio stvarna opasnost po razne djelove moćei i interesa, od čega je dio ostvario kasnije. I uz to ga ne bi uspjeli zaustaviti da nije imao peh bolesti pred ključno sučeljavanje.

No, i to izgubljeno sučeljavanje je nakndano povratio, dobio je dva mandata za redom kada je USA bila u jednoj od najvećih kriza u povijesti, pa se u globalnom smislu može govoriti da je Nixon uvjerljivo dobio i JFK i razne protukandidate. Kad je umro, tadašnji predsjednik Clinton, iz redova struja kojima je Nixon bio najomrznutija osoba, je u govoru morao odati priznanje Nixonu kao onome koji je bio ključna osoba koja je povratila USA iz benznadežne situacije, na čemu svi oni potom profitiraju.

Tko je glasao

vjerovala ili nema nema veze

vjerovala ili nema nema veze s "mladalačkim šarmom i ležernošću" JFKa. iako je lijepo preplanuo došao se sučeliti s namrgođenim i blijedim Nixonom. kada malo zagrebeš pod površinu doći ćeš do podataka koji kažu da su ljudi koji su sučeljavanje slušali preko radija bilo listom za Nixona, a oni koji su gledali opredjelili su se za Kenedya. a ključ je u svemu bilo koljeno. Nixonovo.

Novo vrijeme
novo.vrijeme@gmail.com

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Da se vratimo na staru

Da se vratimo na staru pricu. Problem po misljenju naroda nulte kategorije jeste KORUPCIJA. Zajedno sa nezaposlenoscu, to su dva pitanja koja more narod znatno vise nego bilo koje drugo pitanje.

Pa onda, ako ne zelimo plivat kako nam drugi kazu da plivamo, ajmo se sustavno posvetiti jednoj stvari, nametnut je kao temu od nultog znacaja, pa da onda vidimo ko ce nas moci spinat. Jer dokle se niti mi samo nismo udostojili poraditi na uspostavi cvrste podloge, normalno da nas svaki lahor mice, a neki spinakeri likuju uvjereni kako je to bit, alfa i omega svega.

Jeste moj ... dzon.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Sve se slažem - i vidiš

Sve se slažem - i vidiš gdje je bila greška Milanovićeve kampanje - od korupcije koja je još u rujnu bila za 43% najveći problem u državi, do kampanje je totalno nestala s vrha interesa - e to možeš samo ako si totalni politički amater - pogledajte kako ovi mozgaju što je promijenilo izbore u New Hampshireu - veliki problem ljudima koji znaju posao - Hilary se pokazalo čovjekom i odnijela pobjedu - s druge strane ono što oni ne pišu možda se establishment prepao mogućnost da im Obama bude predsjednik, pa su poduzeli hitne mjere..

Tko je glasao

Vidis, ne bi reko da je to

Vidis, ne bi reko da je to problem Milanovica. Naime, kada su poceli sve zesce koketirati sa tom temom, dogodio im se Bandic (prvenstveno maksimirski tereni), sto je ozbiljno ugrozilo pricu o razlici izmedju SDPa i HDZa. Dakle, SDP nije imao kredita na temelju kojih bi mogao otvoreno progovoriti o korupciji.

I tu spin ne pomaze, s obzirom da spin u svojoj biti prebacuje fokus. Ali razliku tamo gdje je nema, ne moze stvoriti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

sad sam na vinu, i to

sad sam na vinu, i to odličnom...pa ću samo ovo reći: Bandića se moglo dotući - uz rizik da i izgubi i neke glasove, ali ak' se već odrekao dijaspore....mogao je riskirati i možda ipak i DOBITI više nego što bi izgubio. that's number one. number two je: ovako bi ja odigrala: NE BIH se, ovaj puta, odrekla dijaspore, napravila bih sve da dobijem najviše što mogu od njih, ali bih se odrekla Banditosa..jasno tu bi experti trebali izračunat, napravit projekcije: ako otkantaš bandića, gubiš x glasova, ali dobivaš y glasova od dijaspore, itd. itd. pa bih njih ostavila za otkantavanje u sljedećoj rundi...velim, kak' sam na vinu, možda ćete teško pratit' moju crvenu nit, hehe (vino je crno, suupeeeer je)...ali, probajte...dakle, the whole point is to have balls, iliti imati muda, pa ČAK da je i porauhao svejedno izbore...dobio bi mase, i znao bi da, dobrim nokautom u polovici mandata najkasnije može Sankija dotuć. Jer, izgradio bio povjerenje. Ali, to je cijeli posao, cijela strategija, tu se rade projekcije, anticipacije, tu se uzimaju strani experti...ali ne, naš hartavi SDP stavlja nekakvu Milankicu O' Pičić da kaže, npr. u svezi biranja podpredsjednika, zašto ne daju mjesto Pusićki...ona, kokoš glupa, odgovara: Pitajte HDZ..i poziva se na njihovu praksu. OPET GREŠKA! Prestanite se pozivati na druge, gospodo, napravite SVOJE STANDARDE. Dakle, Gale, dear, mogli su si kreirat credit sami. Je, ali treba znat'....Da je Zoki jednakim žarom nagazio Bandića kao što je Sankija, pokazao bi se kao vjerodostojan lik...i imao bi izbore..ako ne sad, onda u sljedećoj rundi, ili i prije...Ali ne, Zoki je glup, napuhani puran koji samo kokodače...ne, kak' se ono zove glasanje purana, ne mogu se sjetit..whatever...I da spin u osnovi prebacuje fokus...on ga je mogao prebacit time da je jasno i glasno Bandićevo ponašanje prozvao ne "stilom koji mu se, jelte, baš ne sviđa" ali se ipak radi samo o stilu, heheh, nego ga nazvati pravim imenom: BANDITIZMOM. Howg.

CC

Tko je glasao

Pogodak u sridu. Naime, puno

Pogodak u sridu. Naime, puno je tezi uteg korupcije onome tko istu zeli prokazati. U javnoj percepciji je HDZ daleko korumpiraniji od SDP-a, ali bi SDP-ovo inzistiranje na korupciji u kampanji prouzrocilo protunapad koji bi SDP skroz diskreditirao.

Naime, u ljudskoj psihi je da negativnije dozivljavaju licimjere od zlocinaca. Tako recimo banalna usporedba sa Crkvom. Odbojni su nam oni koji zgrcu bogatstvo, potplacuju svoje radnike, voze skupe jahte, aute, imaju raskosne vile a radniku isplacuje placu od 2.200 Kn. S druge strane Crkva propovjeda ljudsku solidarnost, zaziva postivanje te proziva upravo one gore spomenute, a sama Crkva gomila svoja bogatstva (nekretnine, donacije iz proracuna, skrabice i godisnje obilazenje kucanstava) vecinom na sloju stanovnistva koji zaradjuju 2.200 Kn. I tko vam se vise gadi, Crkva ili "poduzetnik".

Mislim da je upravo to razlog zapostavljanja ove teme jer se sve ostalo kosi sa zdravim razumom.

Tko je glasao

Ma dečki vi imate osobni

Ma dečki vi imate osobni problem s Bandićem, pa onda sve gledate kroz tu prizmu. Bandić se dao dovesti u red - poput slučaja s GUP-om koji nije prošao iz prva - samo treba imati muda - činjenica je da uz spin koji ima Sanader bez problema imenuje debelo "korupcijski" korumpirane ministre na nova mjesta - Bandić nije bio ograničenje da se napadne korupcija - dapače to je bio način i da se Bandić stavi pod kontrolu...

Tko je glasao

Nisam primjetio da je Bandic

Nisam primjetio da je Bandic stavljen pod kontrolu. Ono sto sam primjetio jeste da smo se slozno svi postavili protiv Milanovica upravo zbog Bandica i Milanoviceva unistenja veceg dijela kampanje kroz kompromitaciju svoje rijeci s pricom o samarenju zene.

Po pitanju muda, treba imat muda. A i pameti. A ja se evo pitam, sto je SDP bez kriminalnih elemenata unutar svoje organizacije? Pita li se tu istu stvar i Milanovic?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

To je bio način - čitaj

To je bio način - čitaj kondicional prošli - nažalost prilika nije iskorištena

Tko je glasao

Frka bila, bojao se za svoja

Frka bila, bojao se za svoja ledja. Da sam na njegovom mjestu i ja bi se bojao prema svim dosadasnjim saznanjima, jeli.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Mala digresija. 1984-ta je

Mala digresija. 1984-ta je napisana 1948-e. Cisto da se uzme u obzir.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Da, tad je pojam skovan, a

Da, tad je pojam skovan, a primjenjen 40-tak godina kasnije...

Tko je glasao

Naravno svemu ovome kumuju i

Naravno svemu ovome kumuju i mediji, jer da oni nisu toliko loši u pokrivanju štoga što radi Sanader, ne bi ni Sanader izgledao ovako bogovski.
Ne slažem se, nisu mediji uopće loši u "pokrivanju" onog što radi Sanader.
Oni to jako dobro "pokrivaju" (ili je pravilnije reći prikrivaju?).

Tko je glasao

Zanimljivo nitko se nije

Zanimljivo nitko se nije osvrno na spot iz dnevnika - tip je tako genijalno skinuo profil nove vlade da sam vriskao od smijeha kad sam ga prvi put vidio...

Tko je glasao

Makinja mi nije radila ovi

Makinja mi nije radila ovi vikend ,ali sam gušta gledat spot i ugodni razgovor naroda slo.... tj. Potjha-Gale. Slažem se sa gotovo svime navedenim . Ipak znate priču o generalu poslije bitke. Rizik ulaska u rat sa banditosom je bio velik , a ispitivanja su pričala uspavanke.
Mišljenja sam da on predstoji i da Zoki to mora raščistit . Nadam se .
Kasna ili ti rana je ura ,triba ustat u 6, ali pogledat ću još
Serenin SPIN.

Tko je glasao

Ima l' neki link? U zadnje

Ima l' neki link?

U zadnje vrijeme ne stižem na centralnu informativnu emisiju...morat ću se nanovo centrirati,

Statistička pogreška

Tko je glasao

Mislio sam na spot na

Mislio sam na spot na početku ovog teksta - parodiju na novu vladu u nastajanju

Tko je glasao

Da ne ispadnem nepristojna -

Da ne ispadnem nepristojna - THX!

Tek sam poslije skužila; gutam tekstove pa sam odletila s početka dok je još bio prazan kvadrat na ekranu...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci