Tagovi

Predsjednik Ivo Josipovi? online: krenimo u realizaciju SAVJETA POLLITICA.com

Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 2 sat 22 min,
Web adresa: www.predsjednik.hr
Lokacija: Zagreb

Evo Dragi moji Pollitika.com :))
Predsjednik Ivo Josipovi? je sada od 21.velja?e 2010. s nama online.
Nije šala. Ja sam Predsjedniku poslao mejl:

20.02.2010.
Subject: DuorPula vam je uputio stranicu s pollitike
DuorPula misli da bi htjeli pro?itati što piše na ovoj stranici s pollitika.com-a.

Poruka od pošiljatelja::
Poštovani gospodine Predsjedni?e,
Dragi prof.Ivo Josipovi?u :o)

Predlažem Vam da podržite osnivanje
SAVJETA ONLINE MISLILACA POLLITICA.com

Ugodne Vam dane želim!
---------------------------------------------

21.02.2010. 10:16
Odgovor od našeg Predsjednika glasi:

1. podržavam Vaš projekat
2. registrirao sam se pod svojim imenom
3. krenimo u realizaciju!
4. ne?u mo?i biti stalno aktivan
5. imajte razumijevanja
6. ?eka me puno, puuuno posla
7. dajte mi daljnje upute
8. ve? je pripremljeno prvo pitanje
9. srda?an pozdrav

------------------------------------------------

Odgovor je stigao odmah, onako kako sam od našeg Ive i o?ekivao. Na nama je sada da ovu novu mogu?nost promislimo, domislimo, organiziramo i realiziramo. Neka naš Predsjednik bude prvi predsjednik na svijetu koji ima SAVJET POLLITICA COM - jedinstvene online zajednice u kojoj ima toliko pametnih Umova da se s time ne može mjeriti ni jedan savjet u bijeloj, zelenoj, plavoj ili žutoj ku?i bilo koje boje. Nas ima malo, ali imamo puno novih ideja.*¨¨[:o))

Za prakti?no organizacijske aspekte cijelog ovog online projekta imamo ovdje online sistemskih mislilaca, pa ?e siguran sam oni dati svoj doprinos, a ja sam više za ova pitanja ugodne komunikacija, pitanja strateškog razvoja, pitanja društva i društvenih zajednica i tako te neke edukacijske inovacije...

Još jednom dragi moji online,
ajmoo SAVJET POLLITICA COM na posao *¨¨[:O)

naš Ivo nas nestrpljivo ?eka sa pitanjima!

----------------------------------------------------
Pula, 23. velja?e 2010. 16:15
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 2 dana 15 h
JAVNO OTVORENO TRANSPARENTNO PARTICIPATIVNO

Nakon pedesetak sati rasprave prvo bih svakome od Vas rekao Hvala Vam generacijo online! Kao slobodno misle?i obi?ni gra?anin aktivista osjetio sam inspiraciju, pozvao Predsjednika da podrži osnivanje SAVJETA ONLINE MISLILACA POLLITICA.com. Vjerojatno je ve? sam naziv 'savjet' izazvao asocijacije na neke krute institucionalne oblike, što se kosi sa osnovnim principom online zajednica, a to je širina pristupa i participacija svih ?lanova ravnopravno, u skladu sa Pravilima vlasnika!

Kako sam si skuhao, tako ?e mi i biti. [:o)
U nastavku slijedi moje intimno slikopisno razmišljanje.

Konkretan prijedlog nemam (jer i meni je prvi puta da sudjelujem u nekoj online komunikaciju u koju se uklju?io i Predsjednik jedne Države, i to ne bilo koje, nego moje), imam samo neko moje osobno inicijalno razmišljanje o mom osobnom postupku dizajniranja odgovora na neko pitanje:
1. STANJE
2. POTENCIJALI
3. MOGU?NOSTI
4. DIZAJN
5. REALIZACIJA

Mnogi od Vas savršeno mogu definirati 1. STANJE stvari po nekom pitanju, drugi mogu savršeno detektirati i definirati 2. POTENCIJALE, tre?i imaju uvid u 3. MOGU?NOSTI, a ?etvrti u 4. DIZAJN, peta ekipa može se fokusirati na 5. REALIZACIJU.

Na fotki u prilogu je jedna moja intimna mentalna mapa, sa više manje poznatim alatima, koju sam si ja evo ju?er napravio http://docs.google.com/View?id=dgvf8vcg_741ghtmrhgh

Ponavljam, još jednom, ovo sam ja sebi napravio i stavljam na javno dostupno transparentno participativno mjesto, a ostalo je na Vama... prema željama, potrebama, afinitetima ili ?emu god...

DuorPula@gmail.com

---------------------------------------------------
Pula, 25. velja?e 2010.
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 4 dana 15 h
JAVNO OTVORENO TRANSPARENTNO PARTICIPATIVNO
Rasprave, pripreme i upoznavanja još uvijek traju.
Savjet online mislilaca još uvijek je u skupštinskoj fazi.
*¨¨[:o)
DuorPula@gmail.com
---------------------------------------------------
Pula, 26. velja?e 2010. 00:59
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 4 dana 23 h
JAVNO OTVORENO TRANSPARENTNO PARTICIPATIVNO
Rasprave, pripreme i upoznavanja još uvijek traju.
Savjet online mislilaca još uvijek je u skupštinskoj fazi.
Prijedlozi pristižu sa svih strana. Arena se puni.
(predvi?anja Vremena, sun?ano i Toplo:o))
*¨¨[:o)
DuorPula@gmail.com
---------------------------------------------------
Pula, 27. velja?e 2010. 06:27
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 6 dana 5 h
JAVNO OTVORENO TRANSPARENTNO PARTICIPATIVNO
Rasprave, pripreme i upoznavanja još uvijek traju.
Savjet online mislilaca je u fazi rada po grupama.
*¨¨[:o)
DuorPula@gmail.com
---------------------------------------------------
Pula, 04. ožujka 2010.
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 1 tjedan 4 dana
---------------------------------------------------
Pula, 26. ožujka 2010. 00:20
Ivo Josipovi?
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
?lan 4 weeks 4 dana
Ugodnu no? Vam želim Predsjedni?e *[:O)
---------------------------------------------------
Pula, 18.svibnja 2010. 08:05
?lan: 12 weeks 2 dana
http://pollitika.com/user/ivo-josipovic
Ugodan Vam dan želim Predsjeni?e*[:o)
Hvala Vam!

*Ja sam ponosan na moga Predsjednika.
Pitanje je:
Koliko je Predsjednik ponosan na svoj Narod?
*[:o) DuroPula@gmail.com

_________________________________
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
novo!!
Duor Pula, 23. kolovoza 2010. 03:39

Are you sure you want to block Ivo Josipovi? from sending you any more messages?
Yes. Confirm!
E pa.. ne?e on.. ma da! moš mislit!!??
[:o)*cmok
glavom u štok
na produžni rok
da!
DAJEM MU ROK!
---------------------------------------------------------------------------
Hvala Vam Predsjedni?e Ivo Josipovi?u!
Lijepo se imajte i mirne no?i vam želim.!(kao i svima nama!)
---------------------------------------------------------------------------
*Sve je pod kontrrt'Trt'ToLLom i unaastao je op?i raspašoj i skoro ve? savršeni kaos, kome težimo. Sve se razularilo i sve svi svima Govore ((kona?no)) .. evo i memi se moji pobrudili i sve pet. Svi su se pobrkali sami sa sobom i sada ?e si yaya izist jer mi ne mogu odgovoriti:o)) xexe.. Mrak im uvalio zabranu i to je to. NEKA!! Tako i treba!! POLITIKA JE OZBULJNA STVAR I NEMA ZAJEBNANCIJE! Ja sam se TOTALKA u-o-ZBULJIJJO!!!
Postao sam(što je novo),
preku?erašnjom samoodlukom stru?no znanstvenom cjelodnevnom cjeloživotnom
GOVORNICOM JASNOGOVORNIM KOM Družbe RUKA ŠAPI http://ruka-sapi.hr.
(ima i njihov video o Šaponjama http://www.youtube.com/watch?v=tYnm02b9ycw&feature=player_embedded )

..Nemam vremena sada hvala i idem .. imam neke.. pa kad si pišnem nešto za vas svima.. samo da si se zgotovim parntldigme.. za ovo po parovima pojedina?no i grupno svak zasebe svi za sve ostalo i Ostale nam:o)..uostalom..vidise.. jasno ko dan..cca.. recimo
fala!nan
man ?lan
26 weeks
& 1 dan
he.

*---------*
Postavljanje limesa u mom osobnom politi?kom životu, u svom osobnom politi?kom životu, u našim osobnim osobenim životima *--- NIJE MALA STVAR ---* .
Ja sam si odredio moje bira?ko tijelo *--'Od mene do mene'--*, minus nekih 7 metara. (tolika je soba i hodni?i? di nema nikoga osim mene - pa sam se izuzeo, da ne bi bilo da sam si sam sebi glasao za sebe preko veze! Nikad se nezna! Sam sebe ja mogu zasko?iti(kao što se vidi) i zato je bolje DA JA SEBE IZUZMEM od svega, i od svih , - PA I OD MEN E SAMOGA!!).
Sve ostalo je moje živo bira?ko tijelo' ?ir oko Zemlje.
Djeca Zemlje - Naše Male Zajednice. i To je To!
hvala!
*---------*

( e je me tla?i ovaj HTML, ali sve ima još nekog razloga.
Ništa nije slu?ajno = nego je SAVRŠENO!
a nemam ni slika. to je dobro!
04:15
Hvala!
* i niššta nije ponekad samo!*
Da.
DuorPula@gmail.com
________________________________
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Komentari

@DuorPula moram

@DuorPula moram proturječiti jeftinoj fori kojom pokušavaš zlorabiti nešto što nitko razuman ne spori, a to je činjenica da je Ivo Josipović treći hrvatski Predsjednik.

Prema tome izraz "naš" Predsjednik možeš upotrebljavati i koristiti isključivo u kontekstu hrvatski predsjednik i tu je kraj upotrebe sintagme "naš Predsjednik.

Nema tu nikakvih misterioznih oblika razmišljanja kada sam izrazio mišljenje da je degradacija članova pollitike proglašavati nas posebno počašćenim pretpostavkom da se je novoizabrani predsjednik države registrirao na pollitika.com.

Za mene osobno to apsolutno nema nikakve važnosti, naša mala zajednica nije skup, nije prćija, ili tor SDP-a, pa da stado treba biti presretno jer mu se obraća bivši član SDP-a, a sada Predsjednik države, za kojega ne vidim razloga da i ovdje u virtualnoj slobodi naših misli vrijedi ona politička "nije važno što se govori, važno je da govori vođa", a vođu se mora slušati i naravno kao što ti to činiš oduševljeno mu pljeskati.

Za takve stvari i vid komunikacije Ivi Josipoviću na raspolaganju stoje stranački i interesno-klanski derneci, državna televizija s prisavlja i medijski moguli čiju uređivačku politiku i političku obojenost određuje količina prljavštine novca kojima su hrvatski novinarski i izdavački moguli stekli svoja carstva.

Ja osobno, a uvjeren sam i preko 95% ovdje nazočnih kolegica i kolega ne financiraju nikakve mračne, interesne ili profiterske snage, već smo ovdje u dobroj vjeri i uvjerenju da možemo doprinijeti općem dobru, zajednici i razvoju slobode govora i kulturi dijaloga putem interneta, gdje smo svi sluge, gospodari, predsjednici, doktori, mulci, ili telci, budale, ili pametni, realisti, ili zanesenjaci, sve ovisno o onome što putem tipkovnice ovdje objavimo, a naše kolegice i kolege, članovi pollitike daju svoj sud.

Zato je Ivo Josipović je po meni samo novi član ove zajednice, koji se za razliku od onih koji su ovdje stekli neke svoje vrijednosti, treba dokazati što zna i što umije i zato je po meni stavljati ga na čelo pollitike po meni diskreditacija pollitike.com.

Osobno smatram da je startao dosta loše, rekao bi opterećen prošlošću, ali i svojom nedosljednošću koju je pokazao dolaskom na položaj Predsjednika države.

Novom kolegi Ivi Josipoviću za kojega vidim da se je registrirao pod punim imenom i prezimenom, želim na pollitika.com svako dobro i neka žanje onako kako će ovdje sijati.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljice, za početak imam

Kukljice, za početak imam jedno pitanje: ZAŠTO OSOBNO NE NAPIŠEŠ NEKI DNEVNIK O NEČEMU?

Komentatorska uloga je ipak samo komentatorska uloga, koja je uvijek ''nepogrešiva'', jer je uvijek produkt određenog sustava vrijednosti, sustava mišljenja, produkt osobnosti, koja najčešće traži slične sustave istomišljenika s namjerom da ojača svoja uvjerenja i stavove, bazirane na poluinformacijama i prethodnim, već prožvakanim, komentarima nekih drugih umova.
E pa sada ću ti se evo i ja pridružiti... tek toliko da se malo podsjetim kako je to biti ''OŠTAR KOMENTATOR'' *[:o)

DuorPula moram proturječiti jeftinoj fori kojom pokušavaš zlorabiti nešto što nitko razuman ne spori, a to je činjenica da je Ivo Josipović treći hrvatski Predsjednik.
#
Zlorabljenje je možda oblik komunikacije koji je tebi ugodan. Meni nije, pa ga niti ne koristim. Etiketiranje ''jeftinom forom'' kazuje nešto o nivou promišljanja. Jeftnim forama se koriste svakodnevno deseci novinara, pa i ti - u ovom slučaju, ispisujući evo komentare koji su doisa jeftina fora, na sniženju *¨¨[:o) Jel dobro? Ako nije moram smisliti neku novu!

Prema tome izraz "naš" Predsjednik možeš upotrebljavati i koristiti isključivo u kontekstu hrvatski predsjednik i tu je kraj upotrebe sintagme "naš Predsjednik.
#
Ja mogu upotrebljavati riječi koje poželim, a ti upotrebljavaj sve one kojima je tvoja misao prožeta. Naš Predsjednik je prf.dr.sc. Ivo Josipović izabran neposredno voljom ovog Naroda. Ja sam jedan komad Naroda i Ivo Josipović je moj Predsjednik, a jednako tako i naš Predsjednik.

Nema tu nikakvih misterioznih oblika razmišljanja kada sam izrazio mišljenje da je degradacija članova pollitike proglašavati nas posebno počašćenim pretpostavkom da se je novoizabrani predsjednik države registrirao na pollitika.com.
#
Naravno da jest VELIKA ČAST biti s Predsjednikom online. Hej Kuky :)) daj na trenutak malo pokušaj sagledati širu sliku... koliko Predsjednika država na ovom svijetu ima direktnu online komunikaciju sa svojim građanima? Zar to nije i tvoja zasluga? Zar ti to ne pričinjava čast? Čini mi se da ovakvim komentarima malo banaliziraš ovaj događaj.
Čast je imati pristup jednom ovakvom portalu koji je dobio svjetske nagrade (Hvala Marko!), a jednako tako je čast da naš Predsjednik ima volje i želje i snage i potrebe komunicirati neposredno s nama!

Za mene osobno to apsolutno nema nikakve važnosti, naša mala zajednica nije skup, nije prćija, ili tor SDP-a, pa da stado treba biti presretno jer mu se obraća bivši član SDP-a, a sada Predsjednik države, za kojega ne vidim razloga da i ovdje u virtualnoj slobodi naših misli vrijedi ona politička "nije važno što se govori, važno je da govori vođa", a vođu se mora slušati i naravno kao što ti to činiš oduševljeno mu pljeskati.
#
Opet ti briješ po nekom TORU Kukljice!!! Pa kako te jednostavno nije bar malo sram? Zar nije bilo dovoljno etiketiranja i zlih namjera? Zar nije došlo vrijeme za neki konstruktivniji pristup? Ovakav je pristup jednostavno priča koja je već izlizana. VELIKIH VOĐA više nema. Vrijeme je za podvlačenje crte i reanimacije ovog grogiranog društva. Reanimacija i redefiniranje. Neki novi početak. Predsjednik Ivo Josipović, naš Predsjednik, je pozvao i Tebe i mene i svakoga od nas da se uključimo, a ne da gradimo neke nove TOROVE i PRĆIJE - jer to jednostavno ni za koga od nas nema smisla.
*Znam da te nervira 'torovska' organizacija piramidalnih struktura stranaka i partija, ali ovdje ne govorimo o tome, nego o Predsjedniku koji je izabran voljom Naroda. [:o)

Za takve stvari i vid komunikacije Ivi Josipoviću na raspolaganju stoje stranački i interesno-klanski derneci, državna televizija s prisavlja i medijski moguli čiju uređivačku politiku i političku obojenost određuje količina prljavštine novca kojima su hrvatski novinarski i izdavački moguli stekli svoja carstva.
#
Netočno. Predsjednik Ivo Josipović je Predsjednik svih građana Republike Hrvatske, i kao takav imati će i jedan novi online Savjet pollitika com.

Ja osobno, a uvjeren sam i preko 95% ovdje nazočnih kolegica i kolega ne financiraju nikakve mračne, interesne ili profiterske snage, već smo ovdje u dobroj vjeri i uvjerenju da možemo doprinijeti općem dobru, zajednici i razvoju slobode govora i kulturi dijaloga putem interneta, gdje smo svi sluge, gospodari, predsjednici, doktori, mulci, ili telci, budale, ili pametni, realisti, ili zanesenjaci, sve ovisno o onome što putem tipkovnice ovdje objavimo, a naše kolegice i kolege, članovi pollitike daju svoj sud.
#
Potpuno sam suglasan sa ovim pasusom, s jednom malo jezičnom ispravkom: ne 'sud', nego 'mišljenje' o napisanome. [:o) ... i još jedna mala dopuna: nismo svi predsjednici, nego je samo jedan. Za sada! ... a bilo bi zgodno da nam se pridruži još poneki Predsjednik!! (((da, o tome treba malo promisliti *[:O)))

Zato je Ivo Josipović je po meni samo novi član ove zajednice, koji se za razliku od onih koji su ovdje stekli neke svoje vrijednosti, treba dokazati što zna i što umije i zato je po meni stavljati ga na čelo pollitike po meni diskreditacija pollitike.com.
#
STAVLJATI GA NA ČELO POLLITIKE??
O čemu ti pobogu Kukljice pričaš? Na koje čelo?? Tko je to spomenuo ili pomislio? Osim tebe za sada, koliko vidim nitko! Mrak je vlasnik ovog portala, on je odredio i određuje pravila. Nije on, nego ja, obični građanin, pozvao Predsjednika, na što se Predsjednik odazvao. Čemu ovakve insinuacije?
* a pitanje je: Koje si vrijednosti stekao na Pollitica com Kukljice? *¨¨[:o) ... tek toliko da se pripremim za stjecanje ...

Osobno smatram da je startao dosta loše, rekao bi opterećen prošlošću, ali i svojom nedosljednošću koju je pokazao dolaskom na položaj Predsjednika države.
#
Opterećen prošlošću! Da. Slažem se. Doista je netko jako opterećen prošlošću! Dosljedna opterećenost prošlošću je puno zgodnija od nedosljedne opterećenosti istom! :o)))))

Novom kolegi Ivi Josipoviću za kojega vidim da se je registrirao pod punim imenom i prezimenom, želim na pollitika.com svako dobro i neka žanje onako kako će ovdje sijati.
#
To onako kao kolega kolegi .... buah :)))))

Lijepo se imajte Kolege,
i lijepe Vam misli želim [:o)
ufff... ovo komentiranje je stvarno naporan, i nimalo zabavan posao
--the end--

Tko je glasao

Sorry zbog ubacivanja ali,

Sorry zbog ubacivanja ali,

Predsjednik Ivo Josipović je Predsjednik svih građana Republike Hrvatske, i kao takav imati će i jedan novi online Savjet pollitika com.

A kad će imenovanja? :)

Ne vidiš li u čemu je problem?

Procedura ustrojavanja bilo kakvog savjeta pod tim ili bilo kojim nazivom koji sadrži"Pollitika.com" nikako ne može ići na način kako je netko zamislio a ti ovdje počeo. To dakako ne znači da Predsjednik ne može imati svoj "On-line Savjet", ali na ovakav način uzurpirati ime Pollitika.com nije korektno. Na kraju krajeva, pitaj Predsjednika, stručnjak je za autorska prava.

Nije dovoljno registrirati se ovdje i nakon četiri-pet mjeseci početi donositi odluke i komunicirati, makar i s Predsjednikom, u ime svih.

Kukljica je pogriješio, nitko ne stavlja Predsjednika na čelo Pollitike.com ali primjećujem da se, pomalo i agresivno, to nastojiš ti.

U ovih nekoliko godina postojanja Pollitike je bilo raznih inicijativa i prijedloga, i uvijek, ali baš uvijek, se o njima prvo raspravljalo a tek potom poduzimalo neke radnje.

Primjer, i kad se radilo o mjestu i vremenu održavanja periodičnog meetinga Pollitike.com se prvo predložilo, potom raspravljalo pa tek na kraju donijelo konačnu odluku. Prema ovome što ti guraš, mjesto i vrijeme druženja je banalna stvar.

I oprosti, ali osnivati savjet Pollitika.com jest neka vrsta privatizacije, a odluku o njoj nije donijelo za to jedino "nadležno tijelo".

Nastaviš li na način kako si počeo, Predsjednik će se naći u istoj situaciji kao Kosorica ili Milanović koji su osnovali savjete za branitelje. Lijepo ih je imati jer dobro zvuči, ali svi znamo da oni koji u njima sjede nemaju legitimitet predstavljati branitelje.

Ne bih volio da (za sada i srećom samo imaginarni) "Savjet Pollitika.com" bude nešto što lijepo zvuči a bez pravog sadržaja i legitimiteta.

Mrak doduše može ustupiti autorska prava na korištenje imena Pollitika.com, iako čisto sumnjam da bi to učinio na ovakav način jer se je već očitovao, ali sadržaj čak niti on bez suglasnosti članova koji ju čine.

Šteta makar u dobroj namjeri je ipak šteta, a najgore bi bilo da se tvojim brzopletim i prema Pollitici.com neodgovornim potezima s portala otjeraju oni koji su ga učinili i čine onime što jest.

B-52

Tko je glasao

@sm: možemo li na to

@sm: možemo li na to gledati ovako: Duor je, možda ishitreno, pokrenuo jednu inicijativu (znam pleonazam, who cares). Recimo da čovjek ne poznaje dobro pollitikine procedure i pravila (ne poznaju i ne poštuju mnogi, so what). Ipak, pokrenula se jedna odlična rasprava, o proceduri i o svrsi pollitika.com. I već je došlo do korektivnih prijedloga:

- pollitika, kao takova ne može biti predsjednikov online savjet. građanin Josipović na njoj može sudjelovati pod istim uvjetima kao i svako drugi

- mnogi su ipak itekako zainteresirani da izravno komuniciraju s predsjednikom (čak i neki ogorčeni osporavatelji :-)

- pojavili su se prijedlozi da predsjednik dobije - ili svoj chat kutak, ili da se kreira novi spin-of projekt pollitike - predsjednikov savjet u sjedni, ili nek si predsjednik radi svoj online savjet gdje god hoće, ovdje bome neće.

sve u svemu, nastala je živost. na djelu je vrlo dobar primjer galetovog JOT-a, kojeg on, nažalost ne zna sprovesti, ali who cares, važne su ideje, a provoditi ih može bilo tko :-)

zašto sada ne nastaviti razgovarati o tome kako dalje. pardon, najprije da li dalje s tim projektom?

Tko je glasao

ve-ka, udaras mi u ego. jot

ve-ka, udaras mi u ego. jot naime znam sprovesti. ono sto ne znam sprovesti je pokret za politicki poredak utemeljen na ovom komunikacijskom okviru.

gpgale blog

Tko je glasao

ja mislim da ti prvenstveno

ja mislim da ti prvenstveno ne znaš živjeti s konsekvencama jot-a, jer su te konsekvence ujedno i te koje potkopaju politički poredak, pogledaj malo camerona na mom blogu, možda treba krenuti korak po korak?

Tko je glasao

nisam te razumio.

nisam te razumio. pretpostavljam da pucas korak po korak djir. a s time se naravno slazem. s cime se eventualno ne slazem? mozda s detaljom bijega od bilo kakve strategije za uspostavu zeljenog sistema.

jer to je kakti no, no, no. istina, nekima nece biti drago, ali boze moj.

gpgale blog

Tko je glasao

Može se dakako gledati i

Može se dakako gledati i tako, svatko iz svoga kuta. :)

Što se tiče živosti, ne vidim baš neku pretjeranu. Pogotovo ne vidim raspravu o sadržaju jer se zapelo na prvome koraku, kod procedure.

Umjesto toga, stavljanja članova Pollitika.com pred svršeni čin, btw. s naznakama k tome da bi sad trebali pasti ničice od oduševljenja, mislim da je bolje bilo, još nije kasno, da se kvalitetnim dnevnikom potakla rasprava o formi i sadržaju sudjelovanja Predsjednika ovdje.

Pa najte sad da ja još moram pisati i dnevnik. ;)

Ali struktutirao bih ga tako da prvo informiram članove o volji i zainteresiranosti Josipovića da uzme učešća na Pollitici, onome što je u mogućnosti i spreman ponuditi i naravno, onome što on od članova očekuje. Time bi se pokazalo poštovanje prema sredini u kojoj namjerava započeti s djelovanjem

Nadalje, nabacio bih par ograničenja koja dakako postoje u komunikaciji s Predsjednikom, i ona o razini komunikacije ali i objektivnim ograničenjima za potpunu otvorenost rasprave, iznošenje javno nekih podataka i argumenata što svakako nije moguće obzirom na prirodu posla.

Zbog toga bih zamalio članove za viđenja i konkretne prijedloge o formi i sadržaju on-line komunikacije.

U zaključku bih poentirao bih s time da je u obostranom interesu, pa i daleko širem (iskorak glede demokratizacije političke scene u Hrvatskoj), da se iznađe način kako to organizirati.

Uvjeren sam kako bi tada odaziv bio bolji i rasprava sasvim drugačije izgledala, a svakako bi bila življa i konstruktivnija.

Koliko sam uspio primijetiti, nitko se još nije usprotivio komunikaciji, ali jeste načinu na koji se ista želi uspostaviti.

U znak vlastite dobre volje sam čak nabacio par zamisli ali nisam ja taj koji ima ambicija ili bi trebao moderirati cijelu stvar.

Da je jednostavno, nije. Ali ne treba sad još i dodatno komplicirati neželjom da se prizna kako je Duor napravio grešku u koracima. Članovi (neki) su svirali prekršaj, treba se vratiti i krenuti s akcijom ispočetka. :)

B-52

Tko je glasao

OK, ponavljam ono što

OK, ponavljam ono što smatram ključnim u svom komentaru:

nastaviti razgovor o tome a) da li, i b) kako dalje s realizacijom projekta "pollitikin kutak za chat s predsjednikom", odnosno "predsjednikova pollitika u sjeni", odnosno......,

ili pustiti građanina josipovića da sudjeluje ili ne sudjeluje na pollitici, kako hoće i zna, za uzvrat će dobiti isto,

ili nastaviti DuPu-u držati lekcije zbog greške u koracima????

pa da se i izjasnim: meni je gotovo svejedno. realno, mislim da je nemoguće da ili građanin, ili predsjednik josipović ovdje provodi dovoljno vremena da bismo od njega čuli ili iscijedili bilo što, što neće reći i u drugim svojim javnim istupima. osobno nikada ne čatam sa celebritima iz bilo koje sfere.

od svega me najviše zanima procedura donošenja odluka i postizanja konsnzusa na nečemu poput pollitike. to je jedno od temeljnih pitanja potencijala virtualne demokracije.

Tko je glasao

KONAČNO RIJEČ KONSENZUS

KONAČNO RIJEČ KONSENZUS [:o)
Na nama je sada da ovu novu mogućnost promislimo, domislimo, organiziramo i realiziramo...
Za praktično organizacijske aspekte cijelog ovog online projekta imamo ovdje online sistemskih mislilaca, pa će siguran sam oni dati svoj doprinos..[DuorPula]

E sada nakon pisanja o konsenzusu, ajmo ga realizirati. To je bar lako! [:o)
Ti VeKa znaš sve o teoriji konsenzusa, a ja znam podosta toga o praksi konsenzusa.
Ajmo to nekako pokušati spojiti, a za lekcije sam spreman, koliko god to u prvom trenutku Vama svima sada izgledalo drugačije - ali morati ćete se poprilično potruditi, jer ja imam običaj sam sebe kritizirati vrlo žestoko i onda... onda to obećanje trebate i održati! Kada budem ja sebe počeo kritizirati (naravno ovdje javno), onda me demokratski morate BRANITI OD MENE SAMA! To je logično, zar ne!*¨¨ [:o)

realno, mislim da je nemoguće da ili građanin, ili predsjednik josipović ovdje provodi dovoljno vremena da bismo od njega čuli ili iscijedili bilo što, što neće reći i u drugim svojim javnim istupima. [ve-ka]
Meni se čini Veka da bi smisao Savjeta mogao biti da daje mišljenje o nekom pitanju, a ne da izvlači neke dodatne informacije. A o proceduri se vi dalje dogovorajte, ja ću biti naravno za, osim ako ne budem.

savjet pollitica com već postoji, jer kao što vidim dočekano je, očekivano, s mrkvicama i batinama, ali nije ignorirano ...[:o)

Tko je glasao

Čuvajte se konsenzusa!! Za

Čuvajte se konsenzusa!! Za mene konsenzus znači napustiti svoja uvjerenja , načela, vrijednosti i karakter da bi sudjelovao u nečemu u što nitko od uključenih ne vjeruje!! Ne treba vam to. Nikada i ništa nije postignuto što je bilo građeno na trulim kompromisima. Odlučite i napravite. Ili odustanite i zašutite. U oba slučaja ne treba vam konsenzus.

Tko je glasao

za postizanje konsenzusa

za postizanje konsenzusa nekako mi se cini da je potrebno zatvoriti grupu. politika.com pak nije zatvorena grupa, niti bi bilo dobro da to postane.

taj djir je opcenito isfuravan na dosadasnjim inicijativama, gdje bi se s pollitike.coma izdvojila grupa povezana zajednickim ciljem,te kojoj bi dogovor bio nuzan operativni faktor.

gpgale blog

Tko je glasao

postoji nešto što se zove

postoji nešto što se zove široki društveni konsenzus.

Tko je glasao

ve-ka, o tim stvarima pisem

ve-ka, o tim stvarima pisem podosta vremena. i drago mi je da smo na srodnom tragu. no ostaje tzv silvercijev problem, a to je da pollitika.com predstavlja komunikacijsku platformu na kojoj su najzastupljeniji komentatori, ne i aktivisti. put konsenzusa je s druge strane mentalno iscrpljujuci i malo kome interesantan. a u proces kreiranja konsenzusa ne mozes ukljuciti nezainteresirane ili pak one poput ostrcia koji inzistiraju na konfliktu, umjesto na zajednickom, sto je temelj uopce i kretanja putem konsenzusa.

istina, ja sam u jednom postu pisao o demokratskom, ne opce drustvenom konsenzusu, s obzirom da mi je iz iskustva a i intuitivno podrazumljivo da uvijek postopje oni koji su protiv bilo kakvog konsenzusa, tako da su za konsenzus potrebne i odredjdene ideoloske karakteristijke, rekao bih fundamentalno demokratske.

gpgale blog

Tko je glasao

od svega me najviše zanima

od svega me najviše zanima procedura donošenja odluka i postizanja konsnzusa na nečemu poput pollitike. to je jedno od temeljnih pitanja potencijala virtualne demokracije.

Utvaram si da sam prilično jasno iznio vlastito mišljenje o tome.

...mislim da je bolje bilo, još nije kasno, da se kvalitetnim dnevnikom potakla rasprava o formi i sadržaju sudjelovanja Predsjednika ovdje.

Čak sam otišao i korak dalje pa napisao vlastito mišljenje kako bi dnevnik trebao izgledati.

No sad mi već postaje neugodno jer nisam ni glasnogovornik ni za bilo što ovlaštenik Pollitike.com da "propisujem" neku vrstu procedure, ovo moje je više iskustveno i u najboljoj namjeri, jer naša rasprava zbog izostanka drugih (slutim zašto ih nema) počinje pomalo nalikovati upravo na tako nešto. Sve što pišem je dakako samo moje mišljenje.

Također, vidiš što sujeta čini :), ne znam ni zašto bih dalje uopće sudjelovao u mozganju kad autor dnevnika još uvijek nije našao za shodno da se makar osvrne na bilo što iz mojih komentara.

To naravno ne znači da raspravu s tobom smatram nekorisnom ili manje vrijednom, samo joj ne vidim svrhu obzirom da nijedno od nas nije pokrenulo stvar, odnosno da na sve skupa može vrlo malo ili nimalo utjecati.

B-52

Tko je glasao

eeheej Smač, iiiizzi daz it

eeheej Smač, iiiizzi daz it ;)

rekli smo svi svašta, mišljenja su (fala bogu za to) razna, dakle mi kao jedna heterogena zajednica (ne posve pokorenih) individialaca samo trebamo i dalje zadržati svoju otvorenost, svoj kritički odmak i naše uobičajeno uzajamno 'lupanje packi' kad zaključimo da je netko 'prešo granicu' dobrog (blogerskog) ponašanja. Pa tko god on bio 'in d riil lajf'...

U ovom našem virtualnom dnevnom boravku može se primjeniti ona stara: gde nije čeljad bijesna nije ni kuća tijesna.

A vidi nas šarenih, i s lijeva i s desna, ipak smo ovdje našli nekakav 'modus vivendi', tu i tamo padne pokoji niski udarac, tu i tamo nabuja poneki ego al' sve u svemu, uz vježbe disanja i (poneki put pregrizli jezik): EPPUR SI MUOVE! ;)

Tko je glasao

Što se mene tiće bilo bi

Što se mene tiće bilo bi mi draže da se prijavio pod drugim imenom.:):):)

grdi

Tko je glasao

Utvaram si da sam prilično

Utvaram si da sam prilično jasno iznio vlastito mišljenje o tome.

ali! mene uopće ne zanima tvoje mišljenje :-)
odnosno, naravno da me zanima, no ono u procesu o kojem je riječ nije najvažnija stvar. kao ni moje, ili bilo čije mišljenje.

zanima me može li se oko ovog konkretnog slučaja (kako piti kavu, ili kako "savjetovati" predsjednika na pollitici.com) postići konsnzus. a konsenzus se ne sastoji od toga da svi budu jako zadovoljni i oduševljeni (svojim mišljenjem :-) i razočarani tuđim, već da se kroz dugotrajnu, ponekad mučnu, a ponekad vrlo inspirativnu proceduru pronađe rješenje s kojim - kako glasi poznata fraza - svi mogu živjeti. ponekad je to najbolje, ponekad, manje bolje rješenje, a ponekad se rješenje niti ne pronađe, pa ostaje status quo. svi profitiraju utoliko što su sudjelovali u procesu i konačnu odluku/rješenje mogu smatrati i svojom.

tvoj prijedlog strukture dnevnika s kojim bi trebalo početi takav proces je dobar - svaka sljedeća slična inicijativa trebala bi početi baš tako. ali sad smo se već makli od nulte točke, pa bi trebalo krenuti odande gdje jesmo.

pri tom je potpuno svejedno da li donositelj ideje sudjeluje u nastavku procesa, ili ne. iznio ju je javno i ona je sada vlasništvo zajednice. naravno da možemo utjecati. ovo što je DuPu napravio nije neki veliki prekršaj. pozvao je nekoga da sudjeluje na pollitici. kako nije imao legitimitet zajednice da u njeno ime ponudi predsjedniku poseban status - to ostaje DuPu to IJ. mi smo se, naime, (čini mi se) složili da potonji na pollitici može biti samo građanin, a složili smo se jer u krajnjoj liniji tako određuju pravila pollitike. može li i treba li se sve pretvoriti u nešto više - stvar je dogovora. dakle opet procedura:-) 90% demokracije ionako je u proceduri.

Tko je glasao

90% demokracije ionako je u

90% demokracije ionako je u proceduri
REČE BIROKRACIJA i ostade živa do dana Današnjega.
Ne moramo mi od parlamentarizma zadržati ono najgore.
Možemo mi i bolje.

Tko je glasao

90% demokracije ionako je u

90% demokracije ionako je u proceduri
REČE BIROKRACIJA i ostade živa do dana Današnjega.
Ne moramo mi od parlamentarizma zadržati ono najgore.
Možemo mi i bolje.

Tko je glasao

tvoj prijedlog strukture

tvoj prijedlog strukture dnevnika s kojim bi trebalo početi takav proces je dobar - svaka sljedeća slična inicijativa trebala bi početi baš tako. ali sad smo se već makli od nulte točke, pa bi trebalo krenuti odande gdje jesmo.

Nasuprot tebi, ja ne mislim da smo se maknuli od nulte točke. Ja npr. još uvijek ne znam što je inicijator (DuoPula) imao u vidu kad je pisao i radio to što je pisao i radio, što je htio postići. Ako mu je namjera bila "dovući" Ivu na Pollitiku, moglo se to puno jednostavnije i bez drame. Ako je htio i nešto više, volio bih znati što jer moj misaoni proces ipak traži neke barem osnovne parametre.

Ja točno znam kako bih ja uredio stvar, da me se pita i da mogu nešto utjecati, ali nažalost, nisam taj. Nedostaje mi informacija.

Zato se ne mogu složiti ni s ovim:

pri tom je potpuno svejedno da li donositelj ideje sudjeluje u nastavku procesa, ili ne.

To mi sliči na ono kad se cuckima baci kost.

Ako mi išta u životu smeta, to je kad se netko prema meni ponaša na takav način. Nikoga od nas ovdje ne smatram cuckom, makar i "intelektualnim". :)

Za sada bi ovo bila gornja granica mog "doprinosa" tek naznačenoj ideji.

B-52

Tko je glasao

Ja točno znam kako bih ja

Ja točno znam kako bih ja uredio stvar, da me se pita i da mogu nešto utjecati, ali nažalost, nisam taj. Nedostaje mi informacija.[sm]

Sve informacije koja ja imam imaš i ti na ovom i prethodnom postu Sm. [:o)
Daljnji razvoj ovisi o tebi, meni, nama. Nitko nema niti više, a niti manje prava na inicijativu. Izuzetak je Mrak koji ima u svojim rukama ključeve ovog našeg dnevnog boravka [hvala Mrak!]

[:o)

Tko je glasao

duor nema nikakav monopol.

duor nema nikakav monopol. ako mislis da mozes bolje samo naprijed. konkurencija je dobra stvar. suradnja jos bolja. a pusta kritika je vec davno devalvirala.

gpgale blog

Tko je glasao

duor nema nikakav monopol.

duor nema nikakav monopol. ako mislis da mozes bolje samo naprijed. konkurencija je dobra stvar. suradnja jos bolja. a pusta kritika je vec davno devalvirala.

A ne znam baš, ovo mi se nekako čini baš takvim:

Hvala Mrak [:o)

također mogu reći da ga je predsjednik kreirao na svoju inicijativu i bez konzultancije sa mnom [Mrak]

Nadam se da ti je ovo izenađenje bilo barem malo ugodno, nakon svih ovih neugodnih dana...

[:o)

Prva mi je misao bila da je Duor negdje na Pantovčaku i vodi "igru" na Pollitici jer eto ni Mrak za kojega znamo koliko je (bio) blizu nije imao pojma o neposrednom uključenju Predsjednika.

Zbog navedenog iščekujem kad će nas već jednom "iznenaditi" i time što je pod svojom "inicijativom" konkretnije zamislio.

Prvo su neki ovdje neposredno nakon izbora pjevali "Na slamici oštroj...", pa je sad Duor po Ivinoj registraciji nastavio s "Radujte se narodi...". :)

Ja bih volio nešto ipak realnije i konkretnije.

B-52

Tko je glasao

nomen est omen

nomen est omen

Tko je glasao

Ja bih volio nešto ipak

Ja bih volio nešto ipak realnije i konkretnije.

izvoli, preuzmi inicijativu. niko te ne sprecava.

gpgale blog

Tko je glasao

DuorPula nema ama baš

DuorPula nema ama baš nikakav monopol [:o)

Tko je glasao

DuorPula nema ama baš

DuorPula nema ama baš nikakav monopol [:o) NETOČNO!!! GOSPON!! DUOR PULA!

DuorPula ima monopol nad Vizijom (koja je inspirirana trenutkom...),
pa se pretvorila u
Autorsko djelo: SAVJET ONLINE MISLILACA POLLITIKA COM.
O da!
DuorPula IMA MONOPOLY!*[:o)

E sad,
kaj si si skuhal to si i supaj - pa da te vidim!
?!?[:ox)

*¨¨¨¨¨¨¨¨vuššššššš]:o)

Tko je glasao

Kukljica, Osobno mislim da

Kukljica,

Osobno mislim da njegova registracija samo potvrđuje kvalitetu pollitika.com. Uvjeren sam da on to nama daje na znanje i da u idejama i mislima nekih ljudi vidi kvalitetu i bazu za nešto konkretno pokrenut. Cure i dečki, potrudite se i kreirajte bolje sutra.

No za par mjeseci bumo pametniji.

Tko je glasao

@Skviki, kako se sam

@Skviki, kako se sam Josipović nije oglasio preuranjeno je donositi bilo kakve ocjene o tome hoće li i koliko će njegova registracija doprinjeti kvalitetu Pollitike.com.

No, jedno je sigurno i na to upozoravam; Budu li slinavci ta snaga koja će mu titrati jajca i utirati put na Pollitika.com, već unaprijed vidim da će Pollitika.com izgubiti onu bazu koja je najzaslužnija za ugled Pollitike.com

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, Dupelisci se brzo

Kukljica,

Dupelisci se brzo iskristaliziraju. Josipović je stari član pollitika.com, i več je doprinesel kvaliteti te iste. Sad nebu mogel sudjelovat ko prije i svadit se sa svakim.
Neke stvari ne pašeju ni meni, no kak sam več rekel: Mi smo sad u drugom stanju i posvetimo se djetetu.

Možda bu nekaj s´ toga nastalo.

Tko je glasao

@Skviki ma volim djecu, samo

@Skviki ma volim djecu, samo se umorim kada im moram stalno brisati čokoladu s kojom se nabacuju tamo. gdje čokoladi nije mjesto.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

josipovic je jucer

josipovic je jucer registriran. tako mi nije bas najjasnije kada govoris da je ivo srtari clan, osim ako se ne pozivas na opinioiurisa, no to nije bio ivo josipovic.

gpgale blog

Tko je glasao

nema šanse! opi-ev still je

nema šanse! opi-ev still je bio komunikacijski puno bolji, laicima razumljiviji kad je pisao o pravu, nego što je to predsjednikov kad govori ili piše kao pravnik. čitala sam neke (josipovićeve) tekstove, priručnike za laike kojima je trebalo približiti, pojednostavniti i objasniti pravne aspekte nekih problema - ni približno opijevim tekstovima.

a ni političke sklonosti koje su se, doduše vrlo rijetko, dale isčitati iz opinioiurisa, nisu išle prema SDP-u.

čudim ti se. kako da ti onda vjerujem i sve drugo :-))

Tko je glasao

ve-ka oprosti ali ako ti iz

ve-ka oprosti ali ako ti iz Opijevih upisa nisi mogla isčitati politike sklonosti onda si mu bila previše naklonjena da bi bila objektivna. Smatram da ne samo da ima sklonosti prema politici nego se njome i bavi. O opcijama ne bih jer su meni bile i te kako vidljive.

Grdi

Tko je glasao

Ma nisam to nikad ozbiljno

Ma nisam to nikad ozbiljno mislio. Možda na početku pojavljivanja opinioiurisa dok je Josipović nije jače razglasio u političkom životu. A nisam čitao Josipovićeve uratke ala "Mrčelin vodič kroz ZKP za novinare", pa nisam ni mogao uspoređivati populizatorske stilove. Možda me samo na trenutak opet toj ideji vratila naknadna spoznaja da se opi jesenas izbrisao s Pollitike što koincidira s pojačanim predizbornim aktivnostima, ali u to vrijeme nisam aktivno ovdje sudjelovao, a nije mi se dalo iščitavati sve komentare iz tog vremena da utvrdim prave okolnosti. Nije mi se činilo važnim. I evo tek sad kad je Skviki spomenuo, a Skvikija ocjenjujem nekako bliskim mraku ;) SVe bi se to dalo ustanoviti jednom kvalitetnom lingvističkom analizom bez obzira razlikovali se politički stavovi potencijalnog sumnjivog nicka do Josipovićevih. Ali ne čini mi se to stvarno bitnim. Otkrivanje pod kojim nickom i što (ako uopće je) Josipović ovdje pisao, čini mi se nepotrebnim senzacionalizmom.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Lines, a Skvikija ocjenjujem

Lines,

a Skvikija ocjenjujem nekako bliskim mraku ;)

Ja sam ti tak blizak Mračnom, da nemam ni ful html ili kak se to več zove. Nariba me svaki čas, a i skinul mi je tolko bodova, da mi je bilo zlo. Ko drugo sam ti ja ustašoid.

Nemojte se vi osvrtat na to kaj veli jedan zabavljač ili kak neki vele: dvorska luda.

Tko je glasao

nije skviki ustašoid ali

nije skviki ustašoid ali zbog svog jedinstvenog (i koliko razumijem teškog) životnog iskustva čini mi se da ponekad nekritički prihvati nešto iz suprotnog tabora makar tako i ne misli

marko poštuje skvikija jer zna da je skviki pravi zagrebački gospodin i takvih nema puno, a minuse koje povremeno podijelim dijelim zato jer skviki prečesto ko dječarac ne zna stati makar bi trebao (upornost i tvrdoglavost su vrline, no ponekad treba znati kada popustiti ili propustiti)

Tko je glasao

Off the topic: mrak, molim

Off the topic: mrak, molim te nemoj se sebi obračati u trećem licu!

Statistička pogreška

Tko je glasao

malo sam pod stresom zadnji

malo sam pod stresom zadnji dana, sorry :)

Tko je glasao

Kaj ja mogu, stare kosti a

Kaj ja mogu, stare kosti a mlade misli. Taška ti je to kombinacija.

Tko je glasao

@Skviki s obzirom na kilaži

@Skviki s obzirom na kilaži moram priznati da ste ti i mraku u pravu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

znam, i baš to je razlog

znam, i baš to je razlog više da vas poštujem

Tko je glasao

Ah, opet smo upali u teorije

Ah, opet smo upali u teorije zavjere. ne znam koliko si slijedio opija, ali po njegovom diskursu i primjerima koje je davao, upotrebi neta itd itd se moglo vidjeti da se radi o puno mladjoj osobi od Josipovica. S obzirom da je znao i dosta cesto dati koji primjer iz britanske pravne prakse, pisao i o odnosu Skotske i Engleske, ja bih rekao da je mozda i proveo koju godinu u VB.
Sto se njegovih politickih uvjerenja tice, ja isto ne bih pomislio na njega kao na clana SDP-a. Prije (bivsi?) clan HNS-a?
Vec se vise puta dogodilo da se netko iz 'visoke' pollitike registrira, medjutim sudjeluje obicno kad odjednom ima visak slobodnog vremena (VSO) ili prije nekih izbora (Kregar) samo nekakvim vise programskim tekstom ciju sudbinu kasnije vise ni ne prati. Ja cisto sumnjam, da ce Josipovic ovdje pisati dnevnike i komentirati tekstove. Ali, ako bi to zelio, zasto ne?
Kako je meni promakla ta SDP-izacija pollitike i u cemu se ona sastoji? Citam li ja iste dnevnike i komentare kao i vi ili samo nemam tu sposobnost citanja izmedju redaka:)?
Uostalom, sto se tice imena, vec vise puta smo dosli do zakljucka da su vazni argumenti, a ne ime ili nick. Tako da ako nick Ivo Josipovic i nije osoba I.J., trebali bi ga ocjenjivati po argumentima bude li sudjelovao u raspravama i pisao dnevnike, a ne po imenu (odnosno nicku).

Tko je glasao

Uostalom, sto se tice imena,

Uostalom, sto se tice imena, vec vise puta smo dosli do zakljucka da su vazni argumenti, a ne ime ili nick. Tako da ako nick Ivo Josipovic i nije osoba I.J., trebali bi ga ocjenjivati po argumentima bude li sudjelovao u raspravama i pisao dnevnike, a ne po imenu (odnosno nicku).

ja sam ti s druge strane vec vise puta dosao do zakljucka da je u politici itekako bitno i tko pise, s obzirom da se na taj nacin utvrdjuje moc samog upisa na realpolitiku.

gpgale blog

Tko je glasao

@Gle martine, promaklo mi je

@Gle martine, promaklo mi je kada si se ti registrirao na Pollitiku jer zadnjih skoro godinu dana nisam sudjelovao ovdje. Lijepo sam opisao gore o čemu je riječ. Skviki tu već više puta piše da je Josipović do sada pisao/komentirao na Pollitiki. Što se ti kačiš na teorije zavjere. Ja sam pošao od pretpostavke da je to točno i da sam pomislio na opija i zaključio da to uopće nije bitno.

Za sada sam skeptičan prema sudjelovanju netom registriranog Ive Josipovića na Pollitiki, osobito na način kako to predlaže njegov promotor DuorPula. Tko nije skeptičan nek otvori raspravu/dnevnik i iznese konstruktivne prijedloge. Neka se organizira neka grupa/savjet/inicijativa na način kako se to radilo i ranije u sličnim incicjativnim prigodama i savjetujte!

To što sam ja napisao da ne mislim svojim sudjelovanjem u tako nečem "sanirati štetu" ne znači da namjeravam bilo kako drugima priječiti ili ih ometati u radu na tom projektu.

Odavde je krenula i inicijativa oko HBO u koju sam se ja uključio, a protiv koje je "gazda" mrak iznosio argumente protiv. Ubrzo sam se isključio iz HBO-a, a koliko vidim projekt je zamro. "Gazda" mrak je bio u pravu. I nitko ne može reći da je HBO propao zbog mrakove dekonstrukcije.

Tako i vi, slobodno krenite u Savjet.Pollitika.com-a i neka nitko mene ne optužuje da se stvar neda pokrenuti jer sam ja protiv!

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Pa eto, skeptican sam i ja.

Pa eto, skeptican sam i ja. Nisam jos primjetio da je bilo sto komentirao ili napisao dnevnik:) Mislim da je nerealno ocekivati da on prati sve dnevnike i komentare i onda odgovora ako se nesto odnosi na njega ili mu se postavi neko pitanje. Po meni, jedina realna opcija bi bila nekakav kutak s predsjednikom. Medjutim, istina je da ga se tako postavlja u nekakav povlasteni polozaj. A, i nikad ne mozemo biti sigurni tko odgovara na pitanja. Mozda to bude Zrinkina zadaca:)
Sto se diskursa i politickih uvjerenja tice, opija se stvarno nje moglo procitati kao ljevicara. Osim ako te pravno pojasnjenje nekih dogadjaja na Haaskom sudu ne cini ortodoksnim komunistom.
Ali s druge strane, kad citam ekonomske prijedloge nekih ovdasnjih 'desnih' clanova, ponekad imam osjecaj da citam Borbu iz 1948.

Tko je glasao

Lines, Ja nisam ni malo

Lines,

Ja nisam ni malo skeptičan kaj se tiče sudjelovanja našeg predsjednika na pollitika.com. Smatram osobno da je to dobro, a i dobri prijedlozi za boljitak Hrvatske bi se mogli nači u našem krugu.
Nemre svaki od nas biti predsjednik i svoje misli realizirat, no sama pomisao da bi eventualno ja mogel tome pridonjeti, ili zajednica kojoj pripadam, me ispunjava unaprijed ponosom.

Kak ti o tome misliš?

Tko je glasao

Ispričavam se @Skviki i

Ispričavam se @Skviki i @45Lines što "upadam" u vašu malu raspravu.
Ja na sve to gledam ovako: Predsjednik, ako ima on osobno volju - a očigledno ima, da prati što mi ovdje govorimo i pišemo, zaduži li nekog iz svog Ureda da Pollitiku.com prati i signira mu zanimljivo - učinio je puno, prvenstveno za sebe. Zašto? E pa zato što se neke ankete na razini RH rade npr. na uzorku od 600 pa do 900 osoba što je ne baš impresivna brojka ako je usporedimo sa Pollitika.com.
Predsjednik je izabrao jedan od boljih načina osluškivanja "bila naroda", a uvjeren sam da mu to nije i jedini način, zar ne?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci