Tagovi

Predsjednički kandidat interneta 3. dio

Za uvod prosljeđujem link na Predsjednički kandidat interneta (link2), Predsjednički kandidat interneta 2. dio i facebook grupu Predsjednički kandidat interneta.

Ukratko ideja vodilja bila je izbor osobe koja bi predstavljala najbolji izbor građana, ono što bi kroz rasprave i dogovore usuglasili. No, problem cijele ideje je da je jako malo osoba zapravo voljno konstruktivno promatrati. Intelektualna lijenost ili možda jednostavno nedovoljna zainteresiranost svela se na žalost na knjigu od tri slova gdje je samo nekoliko pojedinaca imalo volju konstruktivno razmatrati koncept željenog kandidata, dok ostatak ekipe zapravo čeka da im se stvari doslovno nacrtaju.

U ovome trenutku moram primijetiti da je proaktivno mišljenje zapravo velika rijetkost, odnosno da moramo još puno raditi na tome da nam to po mogućnosti postane dio običaja. No u međuvremenu nas par hrčaka što bi izvlačilo ideje, kreiralo rasprave, poticalo promišljanje, mi možda možemo i taj dio iskoristiti i izvući neki zaključak iz svega.

Sada ću proslijediti zaključak prvog kruga promišljanja i rasprava što su se artikulirale na raznim grupama.

Na fb grupi kada smo pokrenuli otvorenu anketu gdje je svatko mogao kandidirati bilo koga, u sam vrh je ušlo dvoje za širu javnost anonimusa - Milena Bačelić i Boris Milić uz pomoć podrške svojih fb prijatelja. Nakon njih dvoje slijedio je Stipe Petrina koji nije imao podršku prijatelja, već se tu pozicionirao kao javna ličnost.

Ostali kandidati ostali su daleko ispod.

Pragmatično razmišljajući, mada ne postoji razlog zašto neki anonimus ne bi mogao biti dobar ili jako dobar predsjednik, uviđam problem kod tih kandidata jer ne posjeduju značajan politički kapital niti prepoznatost. A to je deficit, pogotovo ako imamo na umu da takav projekt ne bi imao podršku mainstream medija, već bi takvog kandidata morali probiti od baze.

Upoznati ga, afirmirati ga i ispromovirati. Jako velik posao s obzirom na priličnu bezvoljnost.

Stipe Petrina s druge strane predstavlja jednu prepoznatu političku ličnost i to mu je plus.

U daljnjim razgovorima sa sudionicima, postavilo se pitanje što je to Stipe Petrina da se izborio za tako snažnu poziciju u odnosu na ostale kandidate? Ukratko, njegova buntovnost, spremnost da se suprotstavi ako treba cijelom režimu, da ga prozove najcrnijim i jednako istinitim opisima i da u tome bude konzistentan. Dok ostali političari nisu praktički niti bili spomenuti u anketi (Mirela Holy je dobila 4x manje glasova, dok su ostali završili u domeni statističke pogreške), karakter Stipe Petrine se probio u prvi plan, kao glasa naroda.

U jednoj od rasprava, kada smo apstrahirali karakteristike Stipe Petrine, znači percepciju, hrabrosti, dosljednosti, direktnosti, orijentiranosti na raskrinkavanje sustava, dobili smo zapravo karakteristike raznih zviždača s većim ili manjim političkim ugledom.
No, svi zviždači, ako ih doživljavamo kao stvarne, a ne nečije projekte, imaju upravo karakteristiku da su stali kontra cijelog sistema i nastavili tako tući, prozivati i davati nam vjeru u bolje sutra. Kao Davidi u borbi protiv Golijata, bez odstupanja s uvjerenjem u pošteno društvo.
Zapravo sve ono na čemu je Ivo Josipović dobio izbore, da bi se naknadno potpuno kompromitirao u očima mnogih.

Sljedeće pitanje koje se postavilo je bilo, a zašto bi se uopće bavili izborom predsjednika, kada je predsjednik fikus? To je ukratko prilično netočna tvrdnja, s obzirom na to da Predsjednik sa svojim ovlastima predstavlja političku najjaču osobu u RH, te da on jedini direktno odgovara samo narodu, za razliku od Premijera i ostalih visokih dužnosnika.

Da zaključim izlaganje - rudarenjem, istraživanjem, raspravama oko ideje predsjedničkog kandidata interneta, uzimajući u obzir kontekst prilične indolentnosti hrvatskih građana i potrebe da im se doslovno nacrta prijedlog, umjesto da sudjeluju u kreiranju i same osnove ideje, predlažem da potragu za Predsjedničkog kandidata interneta svedemo upravo na negativ aktualnog predsjednika Ive Josipovića.

Znači, neku glasnu, upornu, konfliktnu, poštenu i moralnu osobu koja iza sebe ima i dokaze da baštini upravo te karakteristike.
Molim komentare, pogotovo aktivnih sudionika dosadašnjeg procesa razvoja ideje PKI kako bismo uvidjeli možemo li se oko ovoga usuglasiti, da zatvorimo jednu i pokrenemo sljedeću fazu izbora. Naravno, sve ideje, prijedlozi, želje, viđenja su dobro došli, no vjerujem da sada imamo malo više iskustva oko potencijala kojima realno raspolažemo i možemo raspolagati, što će nam olakšati i usuglašavanje.

Komentari

u znoju lica s

gale,

ima ljudi koji glasaju hodanjem, putovanjem, odlaskom u drugu zemlju
možemo ih zvati apolitičnim, ili postpolitičnim

poštujem tvoj trud
uvijek se pitam, koliko je to
sklonost novotarijama kao takvima
kao što ima ljudi koji moraju imati novi iphone
koliko
sklonost novome, kao neka vrsta ozbiljnog futurizma
recimo klimatske promjene na zemlji, razmatrati iz rakursa problematike rješavanja problema stvaranja podnošljive klime na marsu/veneri/titanu
a koliko de facto razočaranje u mogućnosti klasične politike

na kraju krajeva
slični su rezultati a vjerovatno i motivi
oni pravi, unutrašnji,
većine na pollitici

naši trudi ovdje na pollitici
mogu poneku temu s ruba gurnuti prema mainstreamu, matici zbivanja
moje je dojam da pollitika najviše djeluje na medije
i da je većina profesionalaca koji prate pollitiku
iz medija

ali, eto, pozdrav trudbeniku
jer u znoju lica svoga...
nisi ni puno drugačiji, niti smo mi

luka

Tko je glasao

http://www.index.hr/vijesti/clanak/dip-odbio-markicku-necemo-gon

Čudi me da se nitko nije sjetio predložiti Markićku za predsjedničkku kandidatkinju interneta. Baba je puna novih ideja kako shebati demokraciju, pa bi bila idealna kandidatkinja za lignjinu nasljednicu!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/dip-odbio-markicku-necemo-gongu-uskra...

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

https://www.youtube.com/watch

https://www.youtube.com/watch?v=irrjsky755o

Mijat Stanic, jedan od mojih favorita za predsjednika RH :)

Tko je glasao

Intelektualna lijenost? Ne

Intelektualna lijenost?
Ne bih rekao. Prije mi se čini da ljudi prepoznaju kad je nešto jalovo i onda odluče u tome ne sudjelovati.

Koliki traje ova priča? Nekih pola godine, ako se ne varam.
Dokle se došlo u tih pola godine? Ni milimetra dalje nego se bilo na početku, a usudio bih se reći da se išlo i u rikverc u odnosu na startnu poziciju.

Pratio sam malo zbivanja na fejsbuk grupi.
Na početku, kad si raspisao izbore prevladavalo je od članova grupe: ja, ja, ja, ja, ja, ja želim biti kandidat...gdje se javio svatko s viškom ambicija i manjkom svijesti.
Nakon nekog vremena su se svi ti silni ja okupili oko dva, tri imena i davala se podrška nekome od njih, a čvrsto vjerujem da je dobar dio ekipe davao podršku osobi koju uopće ne poznaju tvrdeći kako je ova savršena.
U međuvremenu se palamudilo o kriterijima koje kandidat treba zadovoljiti, pa se masovno govorilo o poštenju. Kao da bih ja ili netko drugi mogao znati išta o poštenju nekog anonimusa s fejsbuka(ili bilo koga drugoga uostalom).
Sljedeća faza je bila: ja imam program, ja imam program, ja imam program...
Pa onda: moj program je najbolji, moj program je najbolji, moj program je najbolji...
Nakon toga se ušlo u sljedeću fazu: on je idiot, on je jadnik, on je prevarant, ja njemu pomogao, a on mene prevario, on je bolesnik...

Aj sad stavi ruku na srce i reci po čemu se to razlikuje od kampanje koju smo gledali na pravim predsjedničkim izborima.
Pa onda, ako se ne razlikuje, čemu trud?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ja u tvom tekstu vidim

Ja u tvom tekstu vidim političku evoluciju na djelu. Jedan od plodova je i gornji zaključak i prijedlog za tip kandidata. Ima bas svakakvih, 50% ni ne izadje na izbore jer su im svi isti, pa hajmo vidjet tko to ne bi bio.

Ps priča se kuha ne pola već dvije godine.

Tko je glasao

Ja u tvom tekstu vidim

Tko je glasao

@gale moj ti je glas siguran!

@gale moj ti je glas siguran! Nije šala, već živa istina jer za sada ne vidim osobu koja bi bila vjerodostojan kandidat za državnog fikusa br. 1.!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Sizif iz našeg sokaka

Zadivljujuće je koliko ti energije ulažeš u budalaštine (Referendumski ustanak, ODD, Predsjednički kandidat). Svi ti tzv. projekti su skupina nerealnih očekivanja, a u njima se očituje elementarno nepoznavanje društva i društvenih procesa. I onda ti i tvoja ekipa utrošite ogromnu energiju da biste došli do revolucionarnih zaključaka poput ovoga:

No, problem cijele ideje je da je jako malo osoba zapravo voljno konstruktivno promatrati. Intelektualna lijenost ili možda jednostavno nedovoljna zainteresiranost svela se na žalost na knjigu od tri slova gdje je samo nekoliko pojedinaca imalo volju konstruktivno razmatrati koncept željenog kandidata, dok ostatak ekipe zapravo čeka da im se stvari doslovno nacrtaju.

Ma iiideeššš! Tko bi očekivao takav iznenađujući i nadasve genijalan zaključak?! U državi u kojoj cca 60% biračkog tijela ne izlazi na izbore. U državi u kojoj nema problema napraviti izuzetno brojnu facebook grupu za demonstracije protiv ... bilo čega ... , ali bilo bi poželjno da se ne mora dići guzica iz fotelje. Inače, za tvoju informaciju, zainteresirani pojednici koji imaju volju konstruktivno razmatrati koncept željenog kandidata zovu se političari ili politički aktivisti, a organiziraju se tako da onom "jebe mi se za sve" ostatku ekipe što doslovnije nacrtaju svoga kandidata kako bi ih privoljeli da za njega daju svoj glas.

A vidi ovo:
Pragmatično razmišljajući, mada ne postoji razlog zašto neki anonimus ne bi mogao biti dobar ili jako dobar predsjednik, uviđam problem kod tih kandidata jer ne posjeduju značajan politički kapital niti prepoznatost. A to je deficit, pogotovo ako imamo na umu da takav projekt ne bi imao podršku mainstream medija, već bi takvog kandidata morali probiti od baze.
Upoznati ga, afirmirati ga i ispromovirati. Jako velik posao s obzirom na priličnu bezvoljnost.

Vidi, vidi: "uviđam problem kod tih kandidata jer ne posjeduju značajan politički kapital niti prepoznatost" pa ne bi imali podršku mainstream medija. Naprosto sam zadivljen mudrošću ovog zaključka. Ali zato postoje ljudi koji unutar svoje interesne skupine afirmiraju i promoviraju "anonimca" od baze prema vrhu tako da on stekne politički kapital i da ga mainstream mediji počnu uvažavati. To su političari ili politički aktivisti i to ne oni koji sjede kod kuće u foteljama i razmišljaju kako promijeniti društvo po svom ukusu već oni koji unutar postojećeg sistema čine nešto konkretno.

I na kraju:

... predlažem da potragu za Predsjedničkog kandidata interneta svedemo upravo na negativ aktualnog predsjednika Ive Josipovića.
Znači, neku glasnu, upornu, konfliktnu, poštenu i moralnu osobu koja iza sebe ima i dokaze da baštini upravo te karakteristike.

Turbodemokrat Gale u turbodemokratskom projektu Predsjedničkog kandidata interneta pokušava misliti umjesto drugih i odrediti kriterije za novoga kandidata. To je potpuno legitimno, ali ako se provodi kao prepoznatljiv politički projekt s jasnim političkim ciljevima, a ne kao prodavanje muda pod bubrege.

Podsjećaš me Gale na vrijeme socijalizma kada su se komunjare upirale dokazati kako su njihove ideje genijalne, samo što ih narod ne provodi onako kako je to zamišljeno.

Tko je glasao

Gle stari. Lako Je tudjim k

Gle stari. Lako Je tudjim k gloginje mlatit. Ako jednog Dana odlucis bit faca I nesto pokrenuti u ovom jalovom okruzenju, poklonit Ces mi se do poda jer ces skuzit koja Je to volja Ici kontra struje Godinama I be pokolebat se.

A do Tada Samo nastavi mlatit gloginje ako te veseli

Tko je glasao

Predsjednik na veresiju

Pozdrav...

Sama ideja PRI je dobra...čak i više od toga.
Njena realizacija kao ozbiljnije opcije još uvijek je veoma upitna baš radi same anonimnosti kandidata i kandidature jer se svodi na povjerenje prema apsolutno nepoznatoj osobi.
I sam sam se uključio u ovaj pokušaj "predsjedničkog kandidiranja putem interneta" iz potrebe i vjere da se može animirati ljude na komunikaciju i doživjavanja slike ozbiljnosti ideje koja može itekako uzdrmati politikantsku scenu koja nas ugrožava iz minute u minutu.
U kampanju sam ušao sa sloganom "PREDSJEDNIK NA VERESIJU" ( slogan mi je predložio jedan od članova grupe , koji nija bio na listi mojih prijatelja) , nisam išao na to da molim svoje internet prijatelje da mi daju klik da sakupim glasove jer sam takav pristup smatrao lošim pristupom jer oslikava kako se ponašaju naše stranke, partije i zajednice a to je ono kaj ne želim da nastavi funkcionirati u zemlji u kojoj pokušavam živjeti.

Uglavnom ideja je dobra...ideja nije zaživjela radi još uvijek nedovoljne komunikacijske iskrenosti i nedostatka stvarne volje da se stvari pocinju mjenjati.
Prejaka je pripadnost svetom trojstvu u Hrvata zvanom MNK ( mito-nepotizam-korupcija) tj. pripadnost stranačko-partijsko-zajedničarskim interesnim grupacijama i podržavatelja tog taloga društva....
U vjeri da će se u nekim daljnjim procesima razviti svijest i savjest kod ljudi i da će mo uspjeti u " internet udaru" na diktaturu u RH šaljem vam pozdrave iz Međimurja.
Vaš internet kandidat za predsjednika

Tko je glasao

Toliko o prežvakanim temama

@Gale
Gale. Nadam se da si nekoliko puta pročitao svoj upis.
Ukoliko jesi vjerujem da ti je promaklo nekoliko bitnih pojedinosti.
Kažeš da ste vas nekolicina radeći poput hrčaka došli do spoznaja da postoji nekoliko kandidata.
Milena Bačelić i Boris Milić (uz pomoć Facebook prijatelja) i tek onda Stipe Petrina.

Nakon toga dođe ono što me plaši.

Pragmatično razmišljajući, mada ne postoji razlog zašto neki anonimus ne bi mogao biti dobar ili jako dobar predsjednik, uviđam problem kod tih kandidata jer ne posjeduju značajan politički kapital niti prepoznatost. A to je deficit, pogotovo ako imamo na umu da takav projekt ne bi imao podršku mainstream medija, već bi takvog kandidata morali probiti od baze.

Stavio si se u ulogu da procjenjuješ, odlučuješ, i odbacuješ ili prihvaćaš predsjedničke kandidate , s ovlastima koje si sam sebi dodijelio.
Nakon toga počinju hvalospjevi Stipi Petrini.
Pa evo njegovog programa. Mislim na program njegove stranke.

http://www.stipepetrina.com/vijesti/197-program-rada-nlsp-i-financijski-...

Svaki malo pametniji srednjoškolac sastavio bi bolji program. No neka o tome odluče oni koji imaju vremena da se zabavljaju čitanjem programa.
Na kraju nam predlažeš kakva nam osoba treba za predsjednika.

Znači, neku glasnu, upornu, konfliktnu, poštenu i moralnu osobu koja iza sebe ima i dokaze da baštini upravo te karakteristike.

Kaj poznaš moju susedu Baru? Ona je baš takva.

Misliš da je Petrina takva osoba? Možeš li za njega staviti ruku u vatru?
Kad si već stavio Petrinu iza dvoje anonimusa, bilo bi daleko poštenije i svima lakše da sam sebi dodijeliš ulogu kandidata za predsjednika.
Program imaš. Imaš. blog, Facebuk, Twitter i samo čekaj glasove.

Tko je glasao

Molim te Boltek. Jednom u

Molim te Boltek. Jednom u zivotu pokusaj napisati nesto konsturktivno. :)

Tko je glasao

dobar argument

@gale
Šteta kaj nisi z menom odrasel u Trnju. Tam smo bili jako konstruktivni.
No dobro. Želim ti puno uspjeha. Znaš zašto? Nakon toliko pokušaja tvojih raznih inicijative i ekipa koje su neslavno propale, ako ova uspije, javno ću se pokloniti Vašem veličanstvu ispričati, i kušnuti te vrit. Ja sam čovjek od riječi i držim obećanja.
Ukoliko nađeš vremena da pročitaš moj posljednji dnevnik " Oda starosti ili remake prošlosti"
shvatit ćeš da iza mene ne stoje prazne riječi.

Tko je glasao

Dragi boltek. Ti samo kukas i

Dragi boltek. Ti samo kukas i pljuješ po onima sto nisu kao ti. Strašno nešto.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci