Tagovi

Praznik demokracije

Povijest referenduma u Hrvatskoj

Danas posljednjeg dana prije prijereferendumske šutnje za početak bi bilo dobro osvrnuti se na naših dosadašnjih malo više od 20 godina demokratskog razvoja našeg društva. Osim parlamentarnih i predsjedničkih izbora koji se održavaju svake 4 ili 5 godina između 1991. godine i danas bila su održana samo 2 referenduma. Oba od njih su bila sazvana od strane vlade i na oba Hrvati praktički nisu imali izbora. U prvome izbor je bio između samostalne Hrvatske i Miloševićeve Jugoslavije,a u drugome vlada je mijenjala referendumske zakone da bi on prošao i da bi "oduševljeni" Hrvati postali dio Europske unije.

Osim ovih od vlade organiziranih referenduma na državnoj razini u posljednjih 11 godina bilo je nekoliko pokušaja možemo reći narodnih referenduma. Prvi od njih je bio onaj protiv sporazuma Račan-Drnovšek 2002. godine koji je doveo do masovnog davanja potpisa za referendum. Uplašena ovom masovnošću Račanova vlada je odustala od tog sporazuma kojim je htjela pokloniti dio mora Sloveniji pa se u neku ruku može reći da je "referendum" postigao svoj cilj.

Naša druga šansa za referendum je bila tokom pristupanja NATO savezu. Sve zahtjeve za referendum vlada je odbila,a do masovnog skupljanja potpisa nikada ni nije došlo. Nakon ulaska u NATO premijer Sanader je na sastanku s novinarima izjavio:"Neki su tražili da imamo referendum. Da smo ispunili taj zahtjev mi danas ne bi bili ovdje (u NATO)." Toliko o tome.

Treći pokušaj narodnog referenduma je bio onaj sindikalni iz 2010. godine protiv izmjena Zakona o radu. Na kraju sindikati će skupiti više nego dovoljno potpisa među kojima će se naći i onaj Zorana Milanovića koji će 2013. godine izdati taj svoj potpis, nakon što su 3 godine ranije sindikati izdali potpise onih koji su ih dali za referendum.

Nakon ovih pokušaja upitne uspješnosti u pokretanju narodnog referenduma, danas se nalazimo pred novim koji će bez obzira na završni rezultat biti uspješan jer se on prvi put održava protivno volji vladajuće elite. Zbog toga ja podržavam ovaj referendum bez obzira na referendumsko pitanje. Što god mi mislili o samom pitanju ovaj referendum će dovesti do porasta demokracije u Hrvatskoj, a to je naš zajednički cilj.

Homoseksualni brakovi

Kada govorimo o samom pitanju u Hrvatskoj na žalost nikada nije održana analiza stanja homoseksualnih brakova u svijetu i kod nas. Trenutačno u svijetu postoji oko 200 država i autonomnih teritorija od kojih su njih 193. članice Ujedinjenih naroda. Od tog broja država homoseksualni brakovi su izjednačeni s heteroseksualnim ili tradicionalnim u nešto manje od 20 država s tim da je usvajanje djece dopušteno u njih samo 14. Sve države na tom popisu su članice takozvanog zapadnog svijeta čije stanovništvo je u posljednjih 20 godina drastično promjenilo svoje razmišljanje o ovoj tematici.

Unutar tih samih država u kojima su ovi brakovi dozvoljeni i izjednačeni s tradicionalnim brakovima postoji generacijska podjela između mlađih generacija koje su educirani Gay is OK i starijih generacija kod kojih ta medijska reedukacija nije imala toliko uspjeha.

Ukratko govoreći odgovor na pitanje ZA ili PROTIV na ovom referendumu je istovremeno i odgovor na pitanje Društvena znanost ili Zdrav razum.

Škola

Na kraju što drugo reći nego da bi nam ovaj referendum trebao biti jedna velika škola. Ovaj referendum će proći jer je SDP mijenjao referendumski zakon kako bi Hrvati na "slobodnim izborima" glasali za EU pa on snosi krivicu za njega nakon čega se SDP odlučio na novo mijenjanje zakona. Ta manipulacija referendumskim zakonom dokazuje da Hrvatska nije zrela demokracija što god da mi o tome mislili !!!

Druga lekcija koju smo svi dobili iz ovog referenduma je ona koja govori o sredstvima koja će državna elita upotrebiti da bi porazila referendum protivan njenim željama jer budimo realni ako izuzmemo javno znanu vladinu poziciju tu su i one udruga koje su u skladu s svojim financiranjem prije svega paradržavne organizacije pošto su one praktički sve financirane od države pa mogu realno govoreći provoditi samo državnu politiku

Tagovi

Komentari

Njemci

Evo što govori Frankfurter Allgemeine Zeitung o našem referendumu:

Većina naroda koji je glasovao izjasnila se za to da se u ustav unese nešto što je po njihovom mišljenju po sebi razumljivo: Brak je doživotna veza muškarca i žene. To bi zacijelo potpisala većina Europljana, što ne znači da oni diskriminiraju homoseksualna partnerstva ili da nisu za njih stvorili odgovarajuće forme. Naravno, moguće je i nanovo definirati pojam braka. Ali, tim poštenim putem nije išla ni Njemačka. Ona je od početka jasno dala na znanje da istospolna partnerstva nisu brakovi – i da se životnim partnerstvima ništa ne oduzima braku. Ustavni sud se onda s velikim zanosom pobrinuo za gotovo potpuno izjednačenje i time politiku poštedio široke rasprave. Tko bi o takvim temama pitao narod?

Pametnome dosta

Tko je glasao

ma daj

najveći problem kod pedera je u tome što znanost NIJE na njihovoj strani. kad bi bila ja bi ih prvi prihvatio. ovo što se događa je ideološki rat u kojem se sukobljavaju vjernici koji mogu samo vjerovati i antivjernici koji vjeruju samo u to da oni drugi ne smiju vjerovati u ništa. na jednoj strani je 100,000 godina ljudskog iskustva i praktičnih vještina, a na drugoj je horda needuciranih, uglavnom mladih i naivnih sektaša, narcisoidnih psihopata koji štuju sebe (ako su lijepi) ili druge pripadnike iz sekte (ako su oni ljepši). ja bi više volio da živim u društvu gdje je bog poštivan pa makar bio izmišljen, a čovjek pokoran nego u društvu gdje je čovjek poštovan, bez obzira kakav je (!!!), a bog potučen.

razlikujem homoseksualce i pedere na isti način na koji razlikujem državu i narod. nemojte misliti da ljudi koji su postali "lica" lgbt udruga rade u korist homoseksualaca. isto tako željka markić ne radi u korist katolika. na referendumu sam glasao ZA jer se bojim društvenih eksperimenata, a oni se odvijaju na globalnoj razini. zar ne možemo takvo eksperimentiranje ostavit jednoj državi? ako se eksperiment pokaže koristan sami ćemo pohrliti da preuzmemo takav sustav. zašto svi moramo riskirati sve i odjednom?

Tko je glasao

priroda i društvo

Možda znanost nije na "njihovoj" strani, ali je priroda. Naime - homoseksualnost je - prirodna. Postoji oduvijek, postoji među mnogim vrstama - dakle 100% nature.

Ovo s pokornošću baš ne kužim.. Kad dođe bolest, pokorno joj se prepustiš?

Tko je glasao

Sudeći po količini agresije i

Sudeći po količini agresije i isključivosti, kao da dolaziš iz tabora tzv. "kralja virtualnih mreža".

No vodi računa o tome da ovdje svako tko znanost miješa s vjerom već u početku gubi vjerodostojnost.

Znanost propituje i provjerava te je kao takva nespojiva s religijom koja počiva na dogmi i bezuvjetnom vjerovanju u nju. Ovo je samo minimum edukacije koja ti očito nedostaje.

B-52

Tko je glasao

pa sad.. ako je marksisticka

pa sad.. ako je marksisticka dogma jedina dogma koja propisuje sto je dogma onda si u pravu.. a ako to nije moguce logicki i znastveno dokazati onda nisi.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

A bračne dužnosti?

Jesu li sada i bračne dužnosti dignute na višu, ustavnu razinu? Vrijedi li još uvijek "boli me glava" ili se sada može pozivati na ustavnu obvezu? :-)

Tko je glasao

Tekst je šlamperaj i ne

Tekst je šlamperaj i ne barata ni osnovnim činjenicama.
Primjerice, "SDP mijenjao referendumski zakon kako bi Hrvati na "slobodnim izborima" glasali za EU pa on snosi krivicu za njega nakon čega se SDP odlučio na novo mijenjanje zakona." i "Naša druga šansa za referendum je bila tokom pristupanja NATO savezu. Sve zahtjeve za referendum vlada je odbila,a do masovnog skupljanja potpisa nikada ni nije došlo." jednostavno nisu istiniti navodi.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@hatzivelkos

Vidiš oboje smo zabrljali, ali ja tvoj komentar niti približno ne kritiziram kao ti moj

"Zaboravit ću pritom da su neki htjeli referendum. Da smo išli u tu avanturu, ne bi ovo ostvarili", rekao je Sanader, pozivajući parlamentarne stranke da Sporazum ratificiraju jednoglasno.

Vlada Saboru poslala prijedlog ratifikacije Sjeveroatlantskog ugovora

Zakon o referendumu za EU je donijela HDZ vlada (pa se izvinjavam zbog SDP kritike), ali to ne mijenja činjenicu da mi niti tada nismo mogli birati jer kako je rekla ministrica (HNS):

"U slučaju negativnog ishoda, referendum bi se mogao ponoviti za šest mjeseci ili godinu dana, no kako je objasnila Pusić, izvjesnije je za godinu dana"

Pusić: "Ne" na referendumu stajat će nas 1,6 milijardi eura

Obje izjave više nego išta drugo govore kakvu mi imamo demokraciju u Hrvatskoj.

Tko je glasao

Večerašnja emisija HTVa o

Večerašnja emisija HTVa o referendumu je na sramotu novinarstva i predstavlja poniženje cijelog gledateljstva.
65% glasača koji su glasali ZA su ostali prikraćeni za makar minutu izjave neke javne osobe koja bi rekla u njihovu korist.
Slušali smo 10 minuta poražene LGBT predstavnike, pa pet minuta poraženog Josipovića, pa pet minuta poraženu Pusićku, pa pet minuta poraženu Opačićku. pa Sarnavku pa onog LGBT antropologa Blagonića ,pa su našli neku znanstvenicu koja je na kraju poentirala teorijom koje se ne bi posramili ni pivopije na popodnevnom pazaru u stilu a "šta ako dvi lezbijke rode dicu dvojici homoseksualaca" e šta ćemo sad?????? I to je bilo finale državne televizije. Kakva televizija takvi i znanstvenici.
A ljudi koji su glasali ZA.... čiji su oni i čija je televizija????Nećete mi valjda reći da oni zalizani profesor i Banac relelevantan predstavnik pobjednika referenduma.
Pa pogledajte naslove na internet stranici Jutarnjeg i Indexa, je li vi stvarno mislite da je narod blesav?
Pobjednik dobije 65% na prvom narodnom referendumu i ništa. Idemo spavat.....
Milijun ljudi je glasalo ZA, hej, milijun ljudi.......i nikom ništa

vjetarsjuga

Tko je glasao

Čija je televizija????

čija je televizija????
Pravo pitanje. Postavio sam ga i ja kad je Markićka uskratila akreditaciju HRT-u za izvještavanje iz njihovog stožera.

Kad već spominješ poniženje, obiteljaši su htjeli poniziti velik broj medija tako što su im prvo uskratili akreditacije, a onda su im ukazali milost pozvavši ih samo na konferenciju ("ma dobro, evo, dođite kad ste već navalili ... ali samo na ovo što vam dopustimo"), ali su se malo preračunali. Prerano su se obiteljaši uzoholili i osilili, kao da su već osvojili parlamentarnu većinu.

Tko je glasao

Druga lekcija koju smo svi

Druga lekcija koju smo svi dobili iz ovog referenduma je ona koja govori o sredstvima koja će državna elita upotrebiti da bi porazila referendum protivan njenim željama jer budimo realni ako izuzmemo javno znanu vladinu poziciju tu su i one udruga koje su u skladu s svojim financiranjem prije svega paradržavne organizacije pošto su one praktički sve financirane od države pa mogu realno govoreći provoditi samo državnu politiku bravo!

medutim za "pa mogu realno govoreći provoditi samo državnu politiku" bih bio skloniji reci da podrzavaju provodenje i ostvarivanje sebi politicki sklonije vlasti (nikako drzavne politike), kao sto je otezavanje toga istoga kada je na vlasti suprotna politicka opcija. Za vrijeme sebi sklonih agresivno ovladavaju mehanizmima i polugama, a za vrjeme nesklonih koriste ih za ocuvanje dostignute razine (tako mic po mic i dolazimo do neslucenih "visina" i "standarda" koje nemaju ni normalne zemlje - a svode se na to da npr ne moz' nista brjaktaru iz kolone koja pjeva o salati Slobodanu i Hrvatima, a da se otpusta njegov policijski kolega koji se nedolicno ponasao prema dvonatpisnoj ploci, o silovateljima, reporterima zlocina,.. da i ne govorimo).

Meni je od svega ipak skandalozniji i sablazniji ukupni zagrljaj najvaznijih medija sto sad vide i mnogi koji to do jucer nisu vidjeli. To je nesto doista zastrasujuce i tome se ne vidi kraja.
Da li cemo mi biti sposobni iskobeljati se iz svega - ja sam prilicno pesimistican, osim na neki duzi rok.

Tko je glasao

bravo! Meni je od svega ipak

bravo!
Meni je od svega ipak skandalozniji i sablazniji ukupni zagrljaj najvaznijih medija sto sad vide i mnogi koji to do jucer nisu vidjeli. To je nesto doista zastrasujuce i tome se ne vidi kraja.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Rijetko kad su se pogromaski

Rijetko kad su se pogromaski mediji i pripadajuca ekipa nasli na ovakvoj cistini kao ovom prilikom. Stvar je kontinuiteta, ali rijetko kad smo dozivjeli takvo intenzivno omalovazavanje i takvu diskriminaciju na napredne i nazadne. Kad se uzme u obzir geoaritmetika rezultata za i protiv, vide se razmjeri "uspjesnosti" takve strategije.
Naprednost se branila necime sto ustvari ledi krv u zilama posebno ako se shvati da se na tome ustvari kontinuirano i predano rade vec par desetljeca, a bez ikakve kazne. Prije svega mislim na zastrasivanje fasizmom. Potezala se teska artiljerija od Severine do prekaljenih EPH provoboraca (index je sinoc mrtav haldan objavio kukasti kriz sa i za u nas rijetko videnom stilizacijom i opremom. Vise je ne neadem samo podsjetnik http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/106852-sramotno-matija-babic-na-sv... ). Od takve naprednosti i avangarde zbilja sve vise ljudi boli glava, premda mnogi "u ime viseg cilja" nonsalatno toleriraju. S obzirom da su ispucali toliko toga, pitanje je sto i kako sada dalje.

Tko je glasao

" kako sada dalje"

ću da reknem

sad će produkcija ustaša, fašista, homofoba, rasista, onih što srpsku starčad ubija maljem, a srpsku, cigansku, židovsku i da ne zaboravim od " poštenih" Hrvata dojenčad nabija na bajonet

porasti udarnički za 300 %

ne treba isključiti ni pisanje tzv. anonimnih pisanija kojekome i kojgdje, primjerice Nedžadu ili u Jasenovac sa slikama streljiva ili tkz. srborezova, pa razbijanje ćiriličnih ploča i postavljanje istih u redovnom obrtu

naravno tu i tamo će se nekog zadriglog pijanca snimiti sa ustaškom kapom ili kakvu mulariju napumpati da stavi istu na glavu, onda danima reciklirati tu temu na pas mater

ne treba isključiti ni moderna sredstva fotomontaže, onda sofistirane metode kao ostavljanje kinder jaja prije prolaska / dolaska nekog dičnika i odličnika kao onomoadne kad je naš precjednik išao u Deutschland

naravno, treba očekivati i provokacije u i oko crkvi i katedrala u božićne dane kako su činile one Ruskinje

na televizijama i dalje slijede programi tipa; red partizanštine red pederluka

jer narod treba preodgajati a za to će se pobrinuti lideršip poput naše Pusi

svemu tome ćemo svjedočiti dok se društvo ne dekomunizira

jer oni su jedini branioci od fašizma a Hrvati su fašistoidni i genocidni po defaultu

sve dobro...

Tko je glasao

...

ovaj neprimjereni potez indexa svakako treba osuditi, ali je i više nego licemjerno kada zgražanje dolazi od jednog notornog portala dnevno.hr koji otvoreno zastupa fašističke i proustaške stavove koji su u tijesnoj vezi s tom istom nacističkom svastikom ...pljuc

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ne razumijem u čemu je problem

kad se stvari nazovu pravim imenom.

Zemlja nam je puna "simbola" i "svetinja", zato i je u banani.

Osim toga, prvo je polje crveno :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...

dobro, ne možeš baš sada cijelu hrvatsku okarkterizirati nacističkom svastikom zbog 25% biračačkog tijela koje se izjasnilo "za"...zar su sve one babe i didovi iz slavonskih, dalmatinskih i ličkih pripizdina koji su se gotovo stopostotno izjasnili "za" - nacisti? ja bih rekao da nisu...ali da nam na jedan vrlo perfidan način od nekih stranaka i inicijativa prijeti fašizam, to je očito...ali budući smo se u prošlosti već jednom najebali matere fašistima, budemo opet ako bude trebalo :))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Kako jednom..?

a kome smo jebali mater ovo prije 20 godina kad su htjeli da svi žive u istoj državi..

http://www.youtube.com/watch?v=HuYbnC0FsSw

.... ah da, to su sada antifašisti s kojima se naš prvi antifašist ljubi

https://www.google.hr/search?q=josipovi%C4%87+i+nikoli%C4%87+se+ljube&es...

ps. vidim da je moj stil zarazan

sve dobro...

Tko je glasao

...

ok, slažem se...miloševićeva politika i politika njegovih trabanata iz tzv. rsk je zaista bila fašistička po svim modelima...

btw, za mene nikada četnici nisu bili antifašisti, niti će to ikada postati...oni su ista gamad i izrod fašistički kao što su to bili i ustaše...ustaše=četnici...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

ustaše nisu kao četnici

bar ne po ideji

u metode ne ulazim

ustaše su imale ideju Hrvatske države za svoj narod a četnici ideju Jugoslavije za svog kralja

ustaše su se branili a četnici napadali , dok su komunisti radili za Staljina.

ako se ne varam i ti si se tukao za Hrvatsku, opusti se , gejevi i gejice imat će sva prava i zakonsku zaštitu osim eto ne budu baš mogli usvajati djecu niti drugoj djeci vršiti homoseksualnu propagandu jer je jučer rečeno - što je brak--

Ukoliko na vlast dođu neki ekstremi koji bi sada pedere u logore samo zato što su pederi, koji bi počeli ubijati Srbe samo zato što su Srbi i sl. zajedno ćemo ih braniti.

Ukoliko budeš ugrožen javi mi se preko PP ;-)) pa ću te negdje skloniti.

Između crnog i bijelog imaš dosta nijansi.

sve dobro...

Tko je glasao

pa ću te negdje skloniti.

Ormar je dovoljno velik za dvojicu! :)

Tko je glasao

Tebe treba u

ormar.

Ponovo )))

sve dobro...

Tko je glasao

...

ugrožen san jedino od nakaradnog i revizionističkog interpretiranja povijesti kojim me sada zlostavljaš :))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ma to je zbog

zavičajne pripadnosti. @januse, drugačije prilike

Što su tu kod tebe bili Talijani ovdje kod nas su bili Srbi. Samo zločestiji.

Onda imaš i situaciju da su kod vas otpočetka partizani bili partizani, a ovdje u našim krajevima su mnogi postali partizani tek poslije proboja Crvene armije, a do tada su bili četnici s dna kace.

Skidanjem kokarde a stavljanjem zvijezde kupili su si i bolju prošlost i bolju budućnost.

Cijele četničke divizije su prelazile u partizane pod kraj rata.

Dalmatinski partizani kad su išli braniti Titu imali su više problema sa dojučerašnjim četnicima nego sa Njemcima. Raspitaj se malo.

Osobno ih poznajem poprilično takvih koji su s mojim ćaćom ratovali.

sve dobro...

Tko je glasao

Mene zanima tko nas je

Mene zanima tko nas je kredebilizirao dajući kredibilitet Ružnoj od Crkve da predstavlja ikog i išta nakon što je odlepršala u zasluženu mirovinu onog dana kad je predala skupljene potpise?

Ali to još i shvaćam, manjka nam demokracije, pletera, depletera, Tuđmana i detuđmana, ali mi nikako nije jasno što je primač falusnih simbola zamislio kad je išao snimati Sever i Jug tamo negdje po dično prčevitom Zagrebu gradu, kako je referendum o imenovanju legaliziranog parenja i dobijanja mladih među sisavcima koji znaju zaokruživati zamislio kao borbu znojavih kutova u kojem ona polovica udruga proizašlih iz CK SKH koja nema pleter u logou glumi naše vidljivo sekularno naspram njihova nevidljivog duhovnog?

Tko je glasao

Praznik demokracije uzvraća udarac!

Kako to obično biva, manipulacija se najviše manipulatoru o glavu razbija.

Nakon što se mjesecima zloupotrebljava podatak o cca 700 tisuća potpisa za referendumsku inicijativu, na najbolji mogući način se pokazuje kako broj potpisa ni u kom slučaju ne znači da svi potpisani podržavaju stav organizatora. Među njima je zasigurno bilo dosta onih koji su inicijativu podržali samo zato da građani dobiju priliku neposredno se izjasniti.

Odaziv u 11.00 sati je slabašan, svakako manji nego u snivali pokretači referenduma, a među onima koji su izašli zasigurno nisu svi glasali "za".

Mada je važeći svaki rezultat, već sad treba podsjetiti na argument koji su pokretači referenduma i njihovi pokrovitelji rado koristili u diskreditaciju aktualne vlasti i njihovom nastojanju da nas uvedu u EU. I neki ovdašnji članovi su tu referendumsku odluku uporno diskvalificirali činjenicom da nije izašlo preko 50% birača, čak i tom da preko 50% od ukupnog broja birača nije glasalo "za". Orgijalo se tim brojkama sve dok se istim kriterijem nije najavilo mjerenje i aktualne inicijative.

Mislim da je sad već očito da inicijativa neće osigurati spektakularan broj glasova "za", mislim da neće ni 700.000, pa me zanima kako će tzv. ljuta desnica sad komentirati rezultat. Ne samo ako pobijedi opcija "protiv" već i ako pobijedi opcija za koju su sami navijali.

Zanima me što će sad za njih biti "narod". Za Kukuriku koaliciju su tvrdili da ih "narod" nije izabrao iako su na izborima dobili najviše glasova.

Ako sad inicijativa ne dobije ni toliko koliko je glasova skupila Kukuriku koalicija, kako će ekipa tumačiti volju naroda?

Da isti jest uz razne "markićke", "josićke", "karamarkiće" i biskupe ili ne?

Hoće li za njih sad i "markićke" i "josići" i "karamarkići" i biskupi biti jednako "nenarodni" i jednako "zločinački"?

Budu li mjerili istim metrom, morali bi. A hoće li, možemo pretpostaviti.

Jer kod licemjera je samo licemjerstvo konstanta.

B-52

Tko je glasao

hahah @sm pa to su ti vec

hahah @sm pa to su ti vec odgovorili... "jedini nacin da protiv pobjedi je da aktualna vlast manipulira glasovima" :) ne mos izgubit s takvom logikom :)

Tko je glasao

Jap, a naročito se manipulira

Jap, a naročito se manipulira tako gdje su promatrači isključivo Markićkini aktivisti. :)

A biračke kutije nezapečaćene.

Da, uočljivo je kako se polako priprema alibi.

Čak je i tzv. stožer "dojavio" kako se skupilo dovoljno glasova protiv ćirilice. Unatoč "agilnom" DIP-u koji je rekao da se "ne bi smjelo skupljati potpise ispred biračkih mjesta".

Večer će biti jako zanimljiva. :)

B-52

Tko je glasao

..

heh...sve je izglednije da će ovaj referendum doživjeti veći fijasko od onog za pristupaneje eu, kada je do 16 sati izašlo oko 34% građana, dok je na ovome izlaznost oko 27%...pretpostavljam da će do 19 sati glasova "za" biti otprilike koliko su i potpisa skupili...

btw,karamarko se ipak usudio jučer potpisati peticiju za ukidanje prava dvojezičnosti nacionalnim manjinama, izgleda da su i oni skupili dovoljno potpisa...jedino je problem što tog referenduma neće biti...tako da su se bezveze smrzavali skupljajući ih...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Obzirom da je tek ukupan broj

Obzirom da je tek ukupan broj izašlih negdje u razini broja prikupljenih potpisa, gotovo je nemoguće da će "za" dobiti više od 700 000. Poslije prijepodnevnih misa se potjeralo pastvu na birališta i to je bio taj "bum" iza 11.00 sati. Poslije 16.00 ne vjerujem da je opet prasnulo. Ukupan odaziv je dakle fijasko onih koji se kunu da su "narod".

Zanima me hoće li sad lokalni siledžije, ovdašnji, kojima je omiljena bila priča o "pljusci koju je narod dao vladajućima", otkad se obznanio broj prikupljenih potpisa, priznati da je još zvonkija šljaga sjela na lica biskupa, Markićke i Karamarka. Nije narod baš tolika ovca.

Karamarko je tek danas obznanio svoj potpis, javilo mu valjda da ih je krenilo ispred crkava i biračkih mjesta pa mora biti u trendu. Zeznuo se jedino po pitanju toga hoće li tog referenduma uopće biti.

B-52

Tko je glasao

STANJE OD 01.12.2013 20:00

STANJE OD 01.12.2013 20:00 Pristupilo glasovanju 34,84%

http://www.izbori.hr/2013Referendum/rezult/rezultati.html

Tko je glasao

...

otprilike to je to, imamo oko 800 000 retrogradnih sugrađana koji nas poštopoto žele odvući u smjeru istoka...ovom priliko im je to i uspjelo...ali svejedno kotač napretka ne mogu vratiti unatrag koliko god se trudili...čestitke istranima i riječanima koji su po ne znam koji puta pokazali da su najnapredniji dio ove balkanske vukojebine...kao što su se i za vrijeme rata pokazali kao veliki domoljubi koji su se u najvećem postotku odazvali u hrvatsku vojsku, tako su i sada pokazali da su istinski zalažu za očuvanje vrednota slobode, ljudskih prava i demokracije...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Da, dobra je vijest što je

Da, dobra je vijest što je ipak manji dio stanovništva osim fejsbukanja i lajkanja iz tople sobe spreman i poduzeti nekakvu konkretnu akciju za diskriminiranje drugih - u ovome slučaju prošetati do birališta.
A loša, zapravo katastrofalno loša je vijest što onih koji su se spremni aktivno braniti ima dvostruko manje od ovih prvih.
Po običaju, premoćna većina je opet neizlaskom pokazala da im se živo jebe i za ovo kao i za referendum o EU kao i za izbore.
Zapravo, ništa iznenađujuće. Igralo se po unaprijed poznatim pravilima i nema se sada što prigovarati niti osporavati.
Ipak se nadam da će se oglasiti i cijenjeni doajen hrvatskog novinarstva vkrsnik i svojom poznatom metodologijom koju nam je nekoliko puta demonstrirao na primjeru izbornog rezultata predsjedničkih izbora objasniti legitimitet referendumskog rezultata. :-)

Tko je glasao

...

prema krsnikovoj metodologiji "za" je glasalo samo oko 25% od ukupnog broja građana s pravom glasanja na ovom referendumu...sada me zanima na koji način će opravdati legitimitet ovakvog referendumskog rezultata :))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

EU referendum

ZA na Eu-referendumu je glasalo 1.300.000 - no to nije volja građana - em spiskovi ne valjaju pa glasaju mrtvi, em nema klauzule od 50%.

Sada nema klauzule od 50% (opet), birački spisak nije sređen (opet), za je glasalo 1.000.000 ljudi - no to je prava volja građana! :)

Eeee živote :D

Tko je glasao

Nego

jes uzeo 300 Kn

hehe

sve dobro...

Tko je glasao

Što će tebi demokracija kad

Što će tebi demokracija kad si ti noveli i pisac i lik?

Tko je glasao

Što će tebi demokracija kad

Što će tebi demokracija kad si ti noveli i pisac i lik?

Tko je glasao

...

Zanima me hoće li sad lokalni siledžije, ovdašnji, kojima je omiljena bila priča o "pljusci koju je narod dao vladajućima", otkad se obznanio broj prikupljenih potpisa, priznati da je još zvonkija šljaga sjela na lica biskupa, Markićke i Karamarka. Nije narod baš tolika ovca.

slažem se, te dodajem, kako su svi ovi ne izišli građani na referendum, opalili šljagu osim ovima koje si nabrojao, i vladajućima zbog nesposobnosti i nesnalaženja u rješavanju problema u kojima se našla ova zemlja nakon završetka hdz-ovog pljačkaškog pohoda...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ma ja sad mrvicu tehniciram

Ma ja sad mrvicu tehniciram samo s argumentom koji su lokalni siledžije rado koristili tijekom ove kampanje.

Analiza će kasnije.

B-52

Tko je glasao

Analiza će kasnije.

Daj molim te požuri,

obožavam tvoje annnaallne ize

sve dobro...

Tko je glasao

još malo o festivalu demokracije...

Novinari protiv netolerancije: najveće hrvatske medijske kuće neće izvještavati iz stožera inicijative "U ime obitelji"

Nakon što je inicijativa "U ime obitelji" uskratila akreditacije za svoj stožer u Referendumskoj noći Novom listu i portalima Index.hr, Net.hr, T-portal te svim izdanjima EPH grupe i HRT-u, bojkotirati Željku Markić odlučili su i RTL, Nova TV te Večernji list i 24 sata.

hehe...eto sada prilike da profašistički portal dnevno.ndh postane jedini i ekskluzivni izvjestitelj iz stožera inicijative, budući su ih nakon zabrane za pojedine medije i ostale važnije medijske kuće odlučile bojkotirati...

da su sve ove nabrojane medijske kuće bile imalo pametnije, bojkotiranje inicijative je trebalo početi još od samog početka prikupljanja potpisa za referendum...ovako su svojim višemjesečnim senzacionalističkim izvještavanjem davali samo vjetar u leđa željki markić i inicijativi...

jao jao :))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Fašnik demokracije

Fašnik demokracije.
Postupkom prema medijima obiteljaši su jasno dali na znanje kakva nas demokracija očekuje ako ostvare svoje političke ambicije.

Tko je glasao

..

lakrdija u vezi s odbijanjem akreditacija dijelu medija u režiji inicijative "u ime obitelji" se nastavlja...sada su poslali dopise svim medijskim kućama poziv za presicu u 21 i 30 sati u hypo centar, no su ih ovi 'ladno odjebali...hahaha...koja sprdačina...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

A pritom još nitko ni ne

A pritom još nitko ni ne problematizira samu groznu činjenicu da za javnu konferenciju za štampu uopće traže akreditaciju.

Tko je glasao

festival demokracije

Povodom odbijanja akreditacije novinarima, oglasilo se i Hrvatsko novinarsko društvo u čijem priopćenju se poziva novinare i redakcije da bojkotiraju incijativu i piše:

"Hrvatsko novinarsko društvo žestoko osuđuje odluku građanske inicijative „U ime obitelji“ koja uskraćuje akreditacije za praćenje sutrašnjeg referenduma većini hrvatskih medija - svima onima koji su posljednjih dana i tjedana pisali o nelegalnim radnjama vođa ove inicijative. Pred sutrašnji referendum čelnici incijative „U ime obitelji“ ne izdaju akreditacije novinarima javnog servisa HRT-a, novinarima svih izdanja EPH-a, novinarima Novog lista te portala index.hr, t-portala i net.hr-a.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/U-ime-ne-tolerancije-Inicijativa...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ista organizacija američkih

psihijatara koja je sedamdesetih proglasila da homoseksualnost nije bolest sada tvrde da ni pedofilija nije bolest nego eto, seksualno usmjerenje a bolest je ako baš siluje dijete.

Ako je dobrovoljno onda valjda nije.

Tu dolazimo do dobrovoljnog međugeneracijskog seksa.

Znamo da ih ima koji bi prodavali vlastitu djecu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/106599-i-rusija-upozorava-pokusava-s...

sve dobro...

Tko je glasao

?

pejstaj taj komentar negdje ispod fome pa s njom trolaj o pedofiliji...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Potvrđrno iz neovisnog izvora

moj prijatelj inače Srbin čiju kuću sam spasio 91. , a poslije bombardiranja Srbije se iselio iz te vukojebine u SAD mi je u telefonskom razgovoru potvrdio da je jedino silovanje djece u nekim državama kažnjivo.

Dragovoljni međugeneracijski sex se tolerira. Dobna granica je vrlo diskutabilna.

Ostale radnje koje ne uključuju prodiranje udom nisu---pa se ti misli.

Želiš li to svojoj djeci.

sve dobro...

Tko je glasao

Moš mislit...

Prema svjetskim statistikama, više od 30% djece prosječno (kod djevojčica je taj postotak i veći) ima neka iskustva s pedofilom, gotovo uvijek s heteroseksualnim muškarcem kojeg dobro poznaje iz vlastite bliske okoline, često i s nekim rođakom.

Kad bi se svaki takav događaj procesuirao, velik broj vas mačo heteroseksualaca bi ćubio u ćuzi.

S obzirom da se ipak steže obruč oko pedofila, jasna je vaša namjera da ocrnite homoseksualce i skrenete fokus interesa, kako bi nesmetano mogli nastaviti pohotno buljiti u curice (a i dečkiće).

Zgodno si upakirao ovaj "neovisni izvor" - Srbin, čiju si kuću spasio, a on pobjegao iz vukojebine i zamisli, premda je Srbin, nije peder, a ni pedofil nego drvosjekov neovisni izvor, moš mislit...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci