Tagovi

PravDA za Pedere.

I za curke isto.

U državi, koja objektivno grca u problemima, kojoj očigledno nedostaje službena i vizija i strategija razvoja, dakle u okolnostima kada postaje upitno ostvarenje nekih prijekih ljudskih vrijednosti, prava i obaveza, kao prekretnica društvenog toka nameće se, posve, s obzirom na okolnosti, nebitna tema.

Uvjerljiva većina građana smatra da je brak, kako je to u pitanju sročeno, životna zajednica muškarca i žene.

Smatram da se tom pravu nitko ne može suprostaviti, i da većina kojoj i sam pripadam, ima puno pravo zaštite naziva svoje zajednice. To pravo proizlazi iz povijesnog početka korištenja naziva, te je pored toga, zajednica koju tvore muškarac i žena, i prva pokrenula postupak zaštite naziva. To nam pravo više nitko ne može osporiti.

S druge strane prava koja proizlaze i vrijede za zajednicu koju sačinjavaju muškarac i žena nisu prava koja su i drugim oblicima zajednica nedostupna, ako pritom nisu povrijeđena neka viša prava. No to vrijedi za sve oblike ostvarenja prava.

Vrlo jednostavno, jer već je ranije definirano, da su muškarac i žena ravnopravni. A to znači, ako su muškarac i žena ravnopravni i imaju jednaka prava, onda ne mogu manja prava pripasti ženi i ženi ili muškarcu i muškarcu jer bi to bio nonsens.

Pravo koje kod životnih zajednica odmah traži naročitu brigu je pravo na roditeljstvo.

No tu se pravu na ravnopravnost roditeljskog statuse suprostavljaju prava djeteta. I tu je prvo pravo manjeg prioriteta u odnosu na drugo pravo prema postojećim standardima ljudskih prava. Jer su djeca posebno štićena. Na pitanje da li prava djeteta iskljućuju prava različitih životnih zajednica tek treba pronaći odgovor.

Odgovor se krije u određivanju da li se dijete u istospolnim zajednicama izlaže većem riziku i ima manje sloboda i prilika nego li u zajednici koju sačinjavaju muškarac i žena.

Na to, u ovom trenutku, nemamo odgovor. I dok ga nemamo ne možemo ga niti pretpostaviti pa samim tim niti to pravo do tada smijemo omogućiti.

Odgovor na to pitanje ne može donositi ulica. Do odgovora se može doći jedino metodama koje pripadaju znanosti. Već na svijetu postoje sredine koje su ta prava omogućila, te ćemo uskoro moći utvrditi kakve su posljedice takvih odluka.

Veliku štetu pravima istospolnih zajednica, ne kroz njihov pravni položaj, nego kroz ugled koje te osobe imaju u društvu, stvaraju raznorazni isticatelji njihovih prava, koji nisu autentični, već su tu našli prostor za medijsko djelovanje, jer se uz ovo specifično pitanje, vežu neki drugi stavovi koje inače ti drugi proklamiraju.

Stoga bi bilo korisno, da se na ovu društvenu temu, koja je aktualno irelevantva, prenose samo autentična stajališta koja iznose članovi istospolnih zajednica ili osobe istospolne orjentacije.

Tagovi

Komentari

Pa i to je legitimno!

Kamo lijepe sreće da naši uzvrate nizom akcija i neprikrivenih kampanja! Na primjer, da u sljedećih mjesec dana prepolove broj nezaposlenih i slične podlosti!..... To bi bilo učinkovitije od davanja podrške pederima.....

(Baš se ovih dana pitam kako će nam se pederi odužiti? Jesu li obećali da će izaći na izbore svi do jednoga, i dati nam svoj glas? Pogotovo se pitam hoće li nam to pomoći, sve ako i dobijemo njihovu stopostotnu glasačku podršku?).....

Tko je glasao

vrijedi i za druge

Naime, današnji stil okupljanja na Zrinjevcu, baloni, svečano paradiranje s potpisima govori i koji će stil koristiti strana koja je raspisala referendum.

No, pustimo da odgovorni odrade svoj posao, provjere ustavnost pitanja i je li moguće ustav promijeniti na ovaj način (ovako postavljenim pitanjem) pa ćemo onda vidjeti kako će se stvar razvijati.

p.s. Nema šanse da se tvoja želja ispoštuje i da agitiraju samo autentični. Ovo, naravno, neće biti referendum samo o referendumskom pitanju, već će biti i "protiv vladajućih" i "za Hrvatsku" i "napredno vs. staromodno" i "protiv neoliberalnožidovskomasonskih crnaca" i sve udrobljeno. Čeka nas cirkus :)

Tko je glasao

Osnova mog bloga je da nas

Osnova mog bloga je da nas čeka cirkus, ako to tako hoćeš reći, o nečemu što je sa stajališta aktualnog trenutka i potreba društva potpuno irelevantno.

Tko je glasao

Cirkus je počeo :)

Pjevajući crkvene pjesme, ali ponešto iz domoljubnog opusa Marka Perkovića Thompsona (...)

Uz nju u povorci su se našli i saborski zastupnici HDZ-a Davor Stier i Ante Babić, ali i bivši član Saveza komunista i novopečeni vjernik Zdravko Tomac.

...koja je poručila 'kako se ovi potpisi moraju uvažiti' da bi na kraju svega u zrak pustila goluba i golubicu.

proslijedit ćemo nadležnim radnim tijelima u Saboru i čekati njihova stajališta', rekao je Leko, dodavši da ne postoji rok u kojem odbori to pitanje moraju staviti na dnevni red. (Kao što sam jednom rekao, očekujem raspisivanje referenduma tamo negdje 2016.)

Gdje je Tomac, tu mora biti veselo :D

Tko je glasao

Golupček

Gdje je Tomac, tu mora biti veselo :D

Jedan od najboljih poteza svih vremena bio je SDP-ov kad se 2003. za korizmu odrekao Tomca... :-)))

Tko je glasao

Nadam se da su sigurni

da su baš golub i golubica:-)

Statistička pogreška

Tko je glasao

Pokušaj na finjaka, ali pada na istom mjestu...

Kažeš:

Odgovor se krije u određivanju da li se dijete u istospolnim zajednicama izlaže većem riziku i ima manje sloboda i prilika nego li u zajednici koju sačinjavaju muškarac i žena.
Na to, u ovom trenutku, nemamo odgovor. I dok ga nemamo ne možemo ga niti pretpostaviti pa samim tim niti to pravo do tada smijemo omogućiti.

Pa da povučem paralelu:

Odgovor se krije u određivanju da li se dijete u zajednicama rodiitelja različitih nacionalnosti (tzv "mješani brakovi) izlaže većem riziku i ima manje sloboda i prilika nego li u zajednici koju sačinjavaju dvoje (heteroseksualnih, naravno) Hrvata.
Na to, u ovom trenutku, nemamo odgovor. I dok ga nemamo ne možemo ga niti pretpostaviti pa samim tim niti to pravo do tada smijemo omogućiti.

Zapravo bih mogao biti i određeniji, te ustvrditi da su ta djeca zasigurno izložena većem riziku i da zasigurno imaju manje sloboda.

I dok se potonje propoznaje kao neprihvatljivo ograničavanje ljudskih prava po nacionaloj osnovi, prvo se zamata u plahte obrane (malograđanske) tradicije, a u biti je isto - samo po spolnoj osnovi.

Odgovor na to pitanje ne može donositi ulica.

Zanimljivo. A toj istoj "ulici" daješ pravo da na referendumu odlučuje o pravima drugih - manjine.

Veliku štetu pravima istospolnih zajednica, ne kroz njihov pravni položaj, nego kroz ugled koje te osobe imaju u društvu, stvaraju raznorazni isticatelji njihovih prava, koji nisu autentični, već su tu našli prostor za medijsko djelovanje, jer se uz ovo specifično pitanje, vežu neki drugi stavovi koje inače ti drugi proklamiraju.

Opet zanimljivo. Pa što kažu ti pederi? Koliko vidim u najavi Zagreb pridea sustavno puštaju izjave heteroseksualaca koji smatraju da se ovime homoseksualcima nanosi šteta. Dakle, ti bi htio da o ovoj temi zašute svi koji nisu homoseksualci, iako i sami homoseksualci ističu mišljenja i stavove svojih sugrađana heretoseksualaca?
Čemu?
Kako bi ih se još više izolirao, i problem njihovog šikaniranja sveo na domenu "njih" (za razliku od, naravno, "nas")

Čuj, pojam ljudskih prava je puno šiti i temeljniji pojam od prava koja proizlaze iz bračne zajednice. I dok se o braku kao temeljnom ljudskom pravu još može diskutirati (praksa europskog suda za ljudska prava i pripadne konvencije se temelje na stvarnim pravima, a ne na nazivu), pitanje ljudskog dostojanstva i prava na neobilježavanje, šikaniranje i prozivanje po seksualnoj orijentaciji nisu podložne takvim raspravama.

A ovom se inicijativom radi upravo to - "e vi baš nećete, i nikada nećete moći". Kulturološko obilježavanje je prvi korak ka faštoizaciji, i u tom kontekstu nema bitne razlike između ove inicijative i žutih zvijezda ili ljubičastih i rozih trokuta na rukavu.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Eto i Papra među

Eto i Papra među klerofašistima, homofobima, ognjištarcima i krezubim Thompsonovcima... o, kako predvidivo :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Meni je teško shvatiti s

Meni je teško shvatiti s koliko nerazmjevanja iznosiš svoje stavove.

Prvo teško je doći od mojih premisa do ovih tvojih primjera. Nije mi jasno kako si to uspio.

Prava imaju svoj redoslijed i kreću s pravom na život. Imamo pravo na svoj život i pravo dati život. Ako dijete u homoseksualnoj zajednici ima veću vjerojatnost da postane homoseksualne orjentacije onda se njemu skraćuje pravo na život.

To da će nekom djetetu recimo iz braka kojeg su sklopili pripadnici nekih manjina biti teže dostupna neka prava zbog nekih u svakom slučaju nezakonitih razloga, ali recimo takva je okolina, nikako se ne može tumačiti da bi onda bilo dobro da takvi onda i nemaju djecu. Jer je pravo na djete i pravo na odgoj tog djeteta znatno iznad prava koja su ovom prigodom povrijeđena.

Ako si pažljivo čitao, a jesi, no očito opet nisi razumio, ja ulici ne dajem pravo da nekome drugome uskrati neko pravo već da zaštiti svoje pravo.

Ovo treće smatram da je štetno. Sad može tu biti i dobrih primjera, ali ovo što vidim i čitam im ne ide u prilog. Tu ne mislim na neke javne osobe koje inače ne iznose javno stavove o društvenim temama, već na razne aktiviste koji imaju poznato društveno djelovanje, o kojem nuždno ne postoji opće pozitivno mišljenje, a sada su se aktivno uključili u agitiranje.

Dakle, ako oni sami uzmu nečije mišljenje, recimo nekog pjevača ili sportaša ili znanstvenika, pa ga iznose onda je to autentično, jer ga oni citiraju, no ja govorim o nečem drugom, o histeriji koja se vodi iz nekih krugova gdje se sustavno vjernike naziva klerofašistima itd... Od takve bi se potpore trebali ograditi.

Tko je glasao

???

Ako dijete u homoseksualnoj zajednici ima veću vjerojatnost da postane homoseksualne orjentacije onda se njemu skraćuje pravo na život.

Da ni ne spominjem veću vjerojatnost da postane homoseksualne orjentacije

I sve u jednoj rečenici!

Majstor!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Poznato je da

ljudsko mladunče ne uči! Ništa ne uči kroz "praksu", kroz neposredno iskustvo kojem je izloženo! Napose je poznato da ništa ne uči od najbliže okoline, od roditelja i obitelji!

Ljudsko mladunče je tabula rasa sve dok ne dođe država po njega, dok ga ne posjedne u školsku klupu, i dok mu ne da znanstvenu poduku o seksu, temeljenu na najnovijim znanstvenim spoznajama - kako o ljudskim pravima i slobodama, tako i o seksualnim orijentacijama, te konačno o higijenskim procedurama što prethode rizičnim oblicima seksualnog ponašanja.

I onda dijete na taj način postane zrela, slobodna, samostalna osoba, neopterećena predrasudama i stereotipima, slobodna od tabua itd. itd. Može se, takoreći, jebavati na znanstvenoj osnovi!

I tako ćemo kao vrsta biti konačno slobodni i sretni! Jer, od trenutka kada smo se spustili s drveta, mi ne čeznemo ni za čim - koliko za tim da se naučimo jebavati na znanstvenoj osnovi!

Tko je glasao

Da ne znam tko si

@hatzi
pomislio bih da si Peđa Grbin osobno.

Izvlačiti ljudsko i političko pravo iz spolne sklonosti ili prosto rečeno od jebanja u guzicu ,guranja penisa u rektum,lizanja klitorisa između cura i sl. unižava sva ostala ljudska i politička prava, pa i nacionalna.

Znači,ako je jebanje u guzicu ljudsko POLITIČKO pravo ,onda su sva ostala ljudska prava uprljana i minorizirana.
Pravo na rad. Pravo na vjeroispovjest. Pravo na nacionalno određenje , ženska prava,dječja prava i tsl. ,,sve je to uniženo inflacijom prava.

Dodavanjem vode u vino razvodniš vino. Guranjem baš svašta,kao npr. guranje kurca u šupak u skup ljudskih i političkih prava -razvodnjavaš ta ista prava.

Razvodniti baš sva prava,relativizirati ih jest cilj gender ideologye ,a obični jadni pederi su tu samo peta kolona preko koje se ide.

Proći će upravo onako kako su pete kolone uvijek u povijesti prolazile.

Znaš, potencijalno unošenje boleština i nemorala razne vrste u neki narod neku državu ne može i ne smije biti ljudsko pravo. Ovi imaju pravo na samoobranu. Svim sredstvima, bez obzira na korisne budale.

sve dobro...

Tko je glasao

mrzim kad nema edita

"fašistoizaciji"


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Hatze da se uzbuđuješ na te

Hatze da se uzbuđuješ na te teme ,

Fašistoizacija ti dolazi iz SAD, EU-a i njihovih institucija i elita. Cijeli zapadni sistem ti je fašizam zamotan u celofan koji više nikako ne može prekriti vraga...

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci