Tagovi

Povijesni dogovor?

Jučer je objavljena vjest da je na pomolu dogovor SAD i EU o slobodnoj zoni trgovine (bescarinskoj zoni) između ova dva, trenutno najjača gospodarstva globalno.

Postavlja se pitanje, što to znači za hrvatsko gospodarstvo u cjelini, pa onda za hrvatske građane pojedinačno u svjetlu ulaska u EU.
Odgovor je jednostavan, ništa ili gotovo ništa. Možda bi moglo biti nekih benefita, ali samo posredno i ovisno o snalaženju austrijskog,talijanskog i njemačkog gospodarstva u ovoj situaciji, kažu neki stručnjaci.

Trenutna robna razmjena između Hrvatske i SAD-a je u negativi za nekakvih 80 mil.EUR u korist naše štete, a moglo bi postati još i gore, ako se zna da je ukupna robna razmjena između Hrvatske i CEFTE 2 milijarde EUR-a, a to će se neminovno promjeniti i opet u korist naše štete, jer se već sada zna da će hrvatska roba na tom tržištu poskupjeti, zahvaljujući carinama i do 30 posto.

Što nam to govori? Već je poznata činjenica, da zbog inertnosti hrvatskog gospodarstva, presporo ili nikako izlazimo iz krize, obzirom na sve, sada će se to i dodatno usporiti, bez obzira na sve fondove EU. Oduvjek se naše gospodarstvo oslanjalo na izvoz na istok, zna se vrlo dobro koja su primarna tržišta, na zapadu smo autsajderi.

Injekcije iz vana su nam prijeko potrebne, pa se proračun EU i učešće Hrvatske u njemu iz ove perspektive čini kao kap u moru. Nulta stopa carine u Americi, nama neće nadoknaditi gubitke u Beogradi ili Sarajevu ili drugim članicama CEFTE.

Osim ovog opipljivog, dolazi problem i onog što je nevidljivo u ovom momentu, a to su ulaganja u projekte s Istoka Europe, konkretno iz Rusije, treba tek vidjeti, kako će se ovaj potez SAD-a i EU odraziti na interes s te strane za ulaganje u Hrvatsku, jer cijela priča će poskupjeti i pitanje je koliko će investitori biti zainteresirani za daljnju suradnju.

Sasvim je jasan potez SAD-a u vezi s formiranjem TAFTA-e, kad se u obzir uzmu predviđanja same obavještajne zajednice u Americi o globalnim kretanjima do 2030. godine, gdje se predviđa daljnji rast kineskog gospodarstva, te preuzimanje mjesta vodeče pozicije u svjetskom gospodarstvu i prije te 2030. godine. Zapravo je to već viđen scenarij, jer su se
na slićan potez SAD bile odlučile i za vrijeme predsjedništva Busha starijeg, kada je naglo došlo do približavanje Japanskog i Američkog gospodarstva, kako bi se Kina udaljila od preuzimanja tržišta Indokine.

Međutim, sada je situacija puna gora, SAD tek pokazuju male pomake u izlasku iz recesije, dok je EU u dubokoj recesijskoj krizi. Doduše, osnivanje TAFTA-e, moglo bi biti onaj mali poticaj europskom gospodarstvu da izađe iz krize, ali, to je već stvar budućnosti i eventualnog smjera EU.

Postoji mišljenje, da se EU mora još više integrirati, da je spori izlazak iz krize rezultat labavih integracija, pogotovo na polju ekonomije i financija, teži se jednoj europskoj novčarskoj instituciji, koja bi centralizacijom donijela veću stabilnost europskoj valuti, a samim time i veću konkurentnost u globalnim razmjerima, ali to znači i to, da bi se neke velike ekonomije morale odreči svojih centara moći u korist zajedničkog nastupa. To je po mom skromnom mišljenju iluzija, jer iako je Njemačka sklopila svojecrstan pakt s Francuskom, tu je još i Engleska, koja nikada ne će dopustiti preveliko jačanje Njemačke i gubitak pozicija Londona, mislim da je to nalik Gordijskom čvoru, koji teško da netko može razvezati.
Obama je odlučio dodatno liberalizirati tržište SAD-a sklapajući ovaj pakt, što je razumljivo, jer je svojim glasačima i svim građanima SAD-a obečao jačanje srednje klase i otvaranje novih radnih mjesta, što ovaj potez i donosi u konačnici, ali kakav utjecaj će imati na EU to ćemo tek vidjeti.

Što se Hrvatske tiće, ulazak u EU, za sada, donosi nam samo još dodatnih briga, a situacija nije bajna i nema tendenciju da se u skoro vrijeme popravi. Temeljem ovog pakta, vidim samo jednu firmu, koja bi mogla koliko toliko izvuči koristi, jer ima pozitivan trgovinski saldo s SAD-om, to je "HS produkt", ali i tu je pitanje zato što nisam siguran koliko će taj benefit ublažiti promjenu u pregovorima s Rusijom o plasmanu proizvoda za rusku vojsku, koji je koliko sam upoznat bio
uznapredovao.

Kako će se u cijeloj situaciji snaći plejada naših ekonomskih stručnjaka, koji se i s puno jednostavnijim stvarima ne snalaze, nije teško zaključiti. Čekajući Manu s neba.

Nisam siguran da su ovi naši politički eunusi jučer gledali i što je bitnije, slušali Obamu u obraćanju naciji, ali ako jesu, dao Bog da su i ponešto čuli, pa bi trebali umjesto "otkrivanja tople vode" uraditi samo jednu stvar za dobrobit ovog naroda, onu koju najbolje znaju - PREPISIVATI.

Pozdrav,
Molotov

Tagovi

Komentari

Hmm...

Uvijek je bolje se udružiti s većim i bogatijim nego s manjim i siromašnijim jer ćemo u društvu bogatih samo profitirati.

Ima i ona - "Bolje prvi u selu, nego 28-mi u gradu"

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hm...........

Ja, kolega nigdje nisam tvrdio ono što mi Vi "pakujete", da nam je mjesto u CEFTA-i, jer nismo dovoljno dobri za ulazak na zapadno tržište.

Ja sam samo napisao da s zemljama članicama CEFTA-e imamo robnu razmjenu od cca 2 milijarde EUR, što je više od robne razmjene s EU i SAD-om zajedno. Mislim da će te se složiti samnom da smo presiromašna zemlja da se toga odreknemo. Pa se postavlja pitanje, dali nam sve to uopće treba, da li je cijena koju plaćamo prevelika, a da bismo postali dio nečeg što još zapravo nije definirano i kada to bude, pitanje je dali će izgledati onako kako su dojam stekli naši građani, kad su se izjasnili za EU.
Osobno mi se ne sviđa integrativnost cijelog procesa, jer bih u suprotnom mogao postaviti pitanje svrhe razdruživanja iz Jugoslavije, pošto je tamo postojala federacija od 6+2, a sada ulazimo u moguću federaciju 27 i više zemalja. Možda sam u krivu, ali čini mi se da onih po prilici 25 000 ljudi koji su dali život u DR nisu imali baš to u vidu, ne mislite li tako?

4,5 mil. ljudi, možda koji više ili manje iz male zemlje, vjerujem, imat će toliko utjecaja na europske tokove, koliko i Albanci u bivšoj Jugi, pa čak i manje, jer tamo nas je bilo 20mil., a ovdje 800 mil., kako ste sami izvoljeli kazati.

Tko je glasao

oh užasa!!!

Ja sam samo napisao da s zemljama članicama CEFTA-e imamo robnu razmjenu od cca 2 milijarde EUR, što je više od robne razmjene s EU i SAD-om zajedno.

Izvoz u zemlje CEFTE (Albanija, BiH, CG, Kosovo, Makedonija, Moldavija, Srbija)
= 13 milijardi kn (skoro dvije milijarde dolara)
Izvoz u zemlje EU
= 42 milijardi kn (skoro osam milijardi dolara)
Izvoz u SAD
= 2 milijardi kn (oko tristo miliona dolara)
Sve napomene kao i za EU.

Znaš, 44 milijarde je puno više od 13 milijardi.

Tko je glasao

Ops.......

Dobro, možda sam pogriješio ubacujući EU, ali niste se referirali na ostatak komentara.

Tko je glasao

ostatak komentara

Nemam se baš na što referirati - CEFTE smo se odrekli onim danom kada smo započeli pretpristupne dogovore s EU-om. Dakle - CEFTA nestaje onog dana kada uđemo u EU. To je činjenica. (A i ona će se promijeniti onog dana kada neka od tih zemalja uđe u EU).

Izvoz u EU je ČETIRI puta veći od izvoza u CEFTU. A izvoz u CEFTU neće nestati, samo će se smanjiti. No tržište DEFTE je ipak cca 20 miliona ljudi, dok je tržište EUa 500 miliona ljudi.

Budući ovim dogovorom tržište raste na 800 miliona ljudi - mislim da to nije loše (iako nije toliko bitno, u USA stvarno malo izvozimo).

Iskreno - mislim da je to dugoročno dobro za regiju. Naime, hrvatske tvrtke - koje su financijski jače (lakši pristup kapitalu) su (kolikogod meni to bilo drago zbog patriotizma i love) dosta razvaljivala tržišta u BiH i Srbiji, što je loše za njihovu industriju. Sad kad mi postanemo skuplji (kao Slovenci nama kada su ušli u EU), to će ojačati njihovu proizvodnju, pa valda i kupovnu moć - što je u konačnici opet dobro Hrvatskoj. Dobro je imati bogate susjede.

p.s. Ovo "možda sam pogriješio" je najbliže što si mogao umjesto "ok, ispao sam ono... uh"? :)

Tko je glasao

GMO nije štetna hrana? To

GMO nije štetna hrana? To pitanje je "ispolitizirano"?

Budući da se radi o manipulaciji i modificiranju gena, sasvim sigurno postoje posljedice. Kakve su one, još se ne može sa sigurnošću tvrditi, ali ima more dokaza da gmo organizmi unose nered u okoliš, koji se više neda tako lako vratiti. Svaki izvanjski prouzročeni nered u prirodnoj ravnoteži znači jedan korak bliže ekološkoj katastrofi. Logika gmo propagatora da su i hibridi također jedav oblik genetske manipulacije ne drži vodu, jednostavno zato jer je gmo sofisticiranija tehnologija s neizvjesnim posljedicama, a više zadiranja u osnove života može značiti samo da će stvari ići na gore, a nikako ne na bolje. Drugim riječima: vrč ide na vodu dok se ne razbije. Mogli bismo o ovomu raspravljati danima, ali javnost u EU neće tako olako dopustiti da se deregulirano trgovanje gmo hranom prenese ovdje. Budući da je i u SAD jak anti-gmo pokret, ja se nadam da će se snage s obje strane Atlantika i ostalih dijelova svijeta udružiti i nadvladati štetočine kakav je Monsanto i slične korporacije.

nemesis

Tko je glasao

@nemesis Nisam za GMO hranu

@nemesis

Nisam za GMO hranu jer je bolje ne izazivati vraga i Monsanto je prava fašistička kompanija.
Međutim, ne postoje dokazi da GMO hrana šteti i to je američki argument WTO-u procesu protiv EU. Hibridizacija je također manipulacija genima jer se križaju vrste koje se prirodno ne bi križale. Da primjerice, Maje i Inke nisu hibridizirali kukuruz došlo bi do većih gladi jer su kukuruzi na klipu imali dotad samo dva ili tri zrna.

Anti GMO pokreti su često podmetali dokaze o štetnosti GMO hrane. Primjerice, neki su ljudi alergični na neke molekule u hrani i aktivisti su to prikazali kao posljedicom GMO. Međutim, ti si ljudi bili alergični na molekule koje su prirodno nalaze u toj hrani. Isto tako, neki su meksički restorani u Americi pripravljali hranu s gmo kukuruzom namijenjenim stoci. Došlo je do brojnih alergija. Ali to se dogodilo jer je to bila stočna hrana, a ne zbog GMO manipulacije.

Tko je glasao

gdje je kraj tvojim

gdje je kraj tvojim glupostima?

Odgovor na vaše pitanje je da EU već godinama ima zabranu na GMO proizvode, ali to je pitanje ispolitzirano jer to nije štetna hrana. EU se zabranom bori protiv GMO proizvoda kako bi izbjegla američku konkurenciju. U Americi, Brazilu, Australiji, Kini, Kanadi već 20 godina konzumiraju GMO hranu. I ta hrana nije mnogo različita od hibridnih proizvoda, a hibridi su isto vrsta genetske manipulacije.

odnosno jel ima neka granica idiotizma koju neces prijeci u podrzavanju vladajucih?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ti

Ti si potpuno proluapala i izgubila kompas. Tvoj objekt mržnje, Milanović, kojeg bi najradije vidjela pečenog na ražnju, se protivi GMO hrani, kao i vladajući u EU.

Predlažem ti hladan tuš.

Tko je glasao

Hladan tuš

Kako sam sam sebi rekao da ne ću spamati postove, osim ako pređu granicu dobrog ukusa, molio bih Vas da oboje malo ohladite, bez uvrede, shvaćam žar rasprave, ali ipak.
Zahvalan,
Molotov

Tko je glasao

Koliko dugo još ?

Danas su poljski seljaci najveći eurofili u Poljskoj.

I Mađari su bili veliki eurofili ranih devedesetih ... I Slovaci ... I Česi ... A sada ?

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

gledamokosebe

A je li za situaciju u Mađarskoj imalo kriva i mađarska vlada i globalna kriza?

Slovačka bilježi samo pozitivne rezultate.

Tko je glasao

politicka propaganda....

politicka propaganda....

fakat nema smisla ... ako cemo o ekonomiji..

nesto ta roba ide slabo u izvoz odnosno donosi samo negativnu trzisnu bilancu..

Koju to robu - pazi sad rijec ROBU cemo izvoziti na zapad nakon otvaranja trzista..

pitanje je sasvim jednostavno i probaj odgovoriti na njega a ne prodajom magle i mlataranjem statistickim podacima bez da si razmislio sto pises..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

"Namješteni" EU natječaji...

Pa primjerice, onu robu za za koju nam je, da bismo uopće pristupili natječaju, kao formalni uvjet trebala EU referenca. Na žalost, slažem se da takve robe nemamo bokznakak puno... a rastakanjem industrije, s tendencijom daljnjeg pada...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Celsou, ti možda znaš da ovo što sam napisala nije istina...

ili tek lupaš minuse za mišljenja koja nisu posve in-line s tvojim pretpostavkama?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A nije istina. Za pristup

A nije istina. Za pristup natječaja koje objavi EU u Hrvatskoj ne treba nikakva Eu referenca. Aplikantima su potrebni partneri kao uvjet, a evaluatori bolje ocjenjuju projekt čiji je partner već realizirao EU projekt.

Prema tvojoj logici ispada da hrvatski poljoprivrednici koji dobili projekt imaju nekakvu referencu iz Bruxellesa. Šta to znači, da su u Belgiji, Francuskoj ili Italiji nešto zasadili pa im je EU poklonila referencu?

Tko je glasao

?

Ne, nego ako Končar želi prodati svoj niskopodni tramvaj u primjerice Finsku, potrebna mu je EU referenca, tj dokaz da je isti već prodao negdje u EU, vrlo jednostavno... Kužiš, ima i drugih natječaja, a ne samo onih za fondove, onih "normalnih" :P

Ne razumijem odakle ti ta logika prema kojoj si tumačio moju logiku...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A došlo je do nesporazuma.

A došlo je do nesporazuma. Kad se kaže EU natječaji - misli se na fondove. Međutim, nisam baš siguran da je potrebna ta referenca jer se Končar prijavio na taj natječaj u Finskoj. Zašto bi se prijavio ako nema uvjet - EU referencu?

Drugo, na međunarodnim natječajima se mogu javiti ponuđači iz cijelog svijeta, nema diskriminacije na temelju podrijetla, osim u slučaju EU natječaja za fondove.

Tko je glasao

...

Prijavio se i u Mađarskoj, bez ikakvih problema.

Tko je glasao

iz politicke azbuke... ne one

iz politicke azbuke... ne one klinaste, vec ove u 21. stoljecu..

koja sluzi samo za prodavanje magle umjesto da se koncetrira na ono sto joj je bazna svrha

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Natječaji...

"Hrvatske kompanije prema Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju imaju jednaka prava kao i tvrtke iz zemalja EU prilikom ovakvih natječaja"

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/13523/Crotram-dosad-nije-proda...

Tko je glasao

Điiizuussss...

Piše i ovo:

"Hrvatske tvrtke Končar i Gredelj izgubile su gotovo svaku šansu da Sofiji prodaju 26 tramvaja vrijednih približno 65 milijuna eura, nakon što su Bugari postavili protekcionistički uvjet prema kojem će odabrati onaj tramvaj koji se već nalazi u nekoj od zemalja Europske unije piše Poslovni dnevnik.

S obzirom da Crotram dosad nije prodan niti jednoj članici EU sasvim je izgledno da će na tenderu koji je zaključen u ponedjeljak pobijediti Siemens, Škoda ili Bombardier, čiji su proizvodi prema dosadašnjoj dokumentaciji bili znatno slabiji u odnosu na hrvatski konzorcij. 'Naručitelj postavlja uvjete no očito je da EU štiti domaću industriju. To je uobičajena praksa. S time se ne susrećemo prvi put', izjavio je za Poslovni dnevnik predsjednik Uprave Gredelja Antun Fabek, dodavši kako će rezultat biti poznat za dva tjedna. "

(hvala na linku koji potvrđuje ono što sam navela)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

da li bi ti kupila tramvaje

da li bi ti kupila tramvaje od bankrotirane firme Gredelj? Fabeku je kriva protekcionistička politika, a zaboravio je da je Gredelj u stečaju.

Tko je glasao

Pa, vjerojatno ne bih...

Samo, skrećem ti pažnju da je ovaj link/tekst od 2009-te.

Još ne tako davno - proizvođač vlakova i tramvaja, a danas...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ne potvrđuje

Da smo kojim slučajem... Slovenija (dakle, članica EUa) s ISTOM argumentacijom bismo izgubili natječaj u Sofiji.

Uvjet nije bio da proizvođač bude iz EU, već da neka EU zemlja to već koristi - a to uopće nije isto. Dakle, na tom natječaju Gredelj ne bi prošao čak ni da smo bili članica EUa u tom trenu.

Tko je glasao

Da

Kao što sam i rekla - traži se EU referenca :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ajd, dobro :)

Barem sam našao dobar link :)

Ali - zar se stvarno korištenje u vlastitoj zemlji priznaje kao referenca? Ono - Hrvatska uđe u EU, taj tramvaj vozi samo u Zagrebu - i to postaje EU referenca?

Ako je to istina - onda imamo EU reference za sve proizvode koje proizvodimo i koristimo?

Tko je glasao

Drž' fige...

da bu tak!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

nisam bas sigurna da bu

nisam bas sigurna da bu tak... tak je mislim bilo samo za one prve stare eu zemlje..

slovenija danas uglavnom radi tako da prakticno prodaje rad na sklapanju nekih gotovig "skolopova" vecim firmam u eu.. to bi otprilike bilo sve od firmi koje jos uopce tamo nesto proizvode... neku kutijicu za simens, sa njihovim djelovima i mozda malo lima iz recimo italije... i tak neke sve zgodne stvari..

to ceka i hrvatsku, no prije nego se dokopamo tih mrvica treba jos firmi propasti i moramo biti puzeci za razliku od koljena na kojima smo sada..

tako da bi, bar po videnom .. koncar ili gredelj trebali zavrsiti kao firme koje sklapaju neke masinice za recimo simens... po naravno simens tehnologiji i sa svim staro-eu djelovima koji su jelte provjereni za razliku od nasih "divljackih i primitivnih"

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Da... stvarno strasno na sto

Da... stvarno strasno na sto su spali...Dva najveca slovenska izvoznika imaju zajedno izvoz jednak cjelokupnom hrvatskom i to sve pod svojim imenom. Zanimljivo da je jedan u vecinskom drzavnom vlasnistvu i dok je nekad u usporedbi s Plivom bio obican laboratorij, danas je najveca farmaceutska tvrtka u srednjoj i istocnoj Europi i div u usporedbi s Plivom. Zajamcena minimalna placa 800 E, a stopa nezaposlenosti otprilike upola manja od one u Hrvatskoj. Zarada od turizma 3.5 milijardi dolara (po stanovniku priblizno jednako hrvatskoj zaradi sto je jednostavno smijesno s obzirom na hrvatski potencijal)
Njihov problem jest sto su zadnjih par godina imali vlade ala lunoprof kojima je glavni problem bio visina poreza i izravnan proracun, tako da u ovom trenutku imaju jedan od najmanjih proracunskih deficita u Europi, ali i potpuno unistenu domacu potrosnju sto ih je potpuno nepotrebno bacilo u recesijku spiralu. Inace, zanimljivo je promatrati promjenu tvojih stajalista otkad je netko osudjen zbog prometne nesrece i napustio vladu. Potrebno je samo pogledati tvoje komentare na ovom dnevniku: http://pollitika.com/2014

Tko je glasao

a kaj da ti velim... kad ti

a kaj da ti velim... kad ti ionako znas kaj ti posao.. a nacin i izjave koje pises si izgleda shvatio kao dobar lijek za lijecenje osobnih kompleksa i frustracija..

ak ti pomogne, bi me veselilo...
sam jos nikom nije.. no dobro, probaj i ti, bumo videli.. morti ti pomogne...
sam prosim te, daj bar malo ukljuci logiku u konstrukcije, nekad je stvarno prebedasto i za nasmijati se..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Samo sam primijetio koliko se

Samo sam primijetio koliko se tvoje 'razmisljanje' promijenilo otkad ti je 'sef' otisao iz vlade. Pa, dovoljno je samo procitati komentare prije i poslije. Jer, na kraju ti si nedavno uvela 'konstrukcije' u kojima je svatko tko se s tobom ne slaze placenik, zar ne?

Tko je glasao

dobro je imati logiku... a

dobro je imati logiku... a lose kad se bez nje stvaraju konstrukcije..

inace slovenija ti ovak stoji
OECD: Gospodarstvo Slovenije se bo v letu 2013 skrčilo za 2,1 odstotka
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/oecd-gospodarstvo-slovenije-se-bo-v-le...

nova ljubljanska banka katastrofa stanje... vlada im pada... itd itd... i jos puno puno toga..

toliko o logici onoga sto pises...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Tocno, i ja sam napisao da su

Tocno, i ja sam napisao da su bespotrebno upali u recesijsku spiralu slijedeci one 'lunoprof recepte'- rezi, rezi, rezi, otpusti, otpusti, otpusti (isto kao i svi ostali koji su u recesiji). U recesiji su iskljucivo zbog pada domace potrosnje (i drzave i gradjana ) jer im je u istoj godini izvoz narastao.

Tko je glasao

bas mi je bilo ugodno

bas mi je bilo ugodno procitati tako dobru analizu slovenskog stanja od ociglednog znalca i poznavatelja prilika..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pa, vjerojatno je dosta znati

Pa, vjerojatno je dosta znati da je danas slovenski izvoz roba i usluga visi od onog predrecesijskog, a domaca potrosnja puno manja. Vjerojatno i znamo zasto domaca potrosnja pada, i u Hrvatskoj i u Sloveniji i u cijeloj juznoj Europi. Kombinirano s idiotskom predrecesijkom vladom i u jednoj i u drugoj drzavi koja je razvoj gledala kroz kilometre novootvorenih cesta i posljedicnim gradjevinskim bumom (sto je ne sumnjam bilo u parcijalnom interesu nekih, zar ne) i kasnijim poklicima -rezi, otpusti, smanji placu, recesija je (nazalost) neminovnost. Samo sto je jedna stvar bit u recesiji s grckim, spanjolskim ili slovenskim BDP-om, a druga bit u recesiji s hrvatskim BDP-om.

Tko je glasao

zao mi je sto ti ne mogu

zao mi je sto ti ne mogu priustiti slovenski odgvor na nebuloze koj epises..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Molim te da mi 'priustis'

Molim te da mi 'priustis' slovenski odgovor na moje 'nebuloze'. Slusao sam ga pred slovenskim parlamentom zajedno sa 25 000 ostalih prije tjedan dana:)

Tko je glasao

osim... puno toga postoji i

osim... puno toga

postoji i jedan tako "hrvatski problem"... u sloveniji..

http://cekin.si/clanek/za_dom_in_druzino/zato-v-avstrijo-bezijo-mlada-pe...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Tocno, bjeze u jednu od

Tocno, bjeze u jednu od rijetkih europskih drzava koja se odhrvala jeftinim receptima koje si ti donedavno propagirala i s posljedicno skoro nepostojecom nezaposlenoscu i postojecim gospodarskim rastom. Austrija bi nam mogla i morala u nekim stvarima biti primjer kako voditi (socijalnu) drzavu. (A mogu zamisliti dreku nekih neo-liberala da sad napisem da u Austriji nezaposleni dobiju poseban dodatak za prehranu psa ili macke ukoliko ih imaju:) Austrija je primjer drzave socijalnog konsenzusa koje je svoje izlete u neo-liberalne vode skupo platila (npr. Hypo) i iz toga i izvukla odredjene pouke.

Tko je glasao

Slovenija naj bi potrebovala

Slovenija naj bi potrebovala tri do pet milijard evrov
Politični zastoj za državo ni dober, saj je gospodarstvo v precej negotovem položaju. Domače banke imajo namreč kar sedem milijard evrov slabih kreditov, kar prestavlja približno 14 odstotkov javnega dolga, v največjih težavah pa so gradbena podjetja, ki ne zmorejo odplačati kreditov. EU-Infothek tako piše, da strokovnjaki ocenjujejo, da bi Slovenija potrebovala od tri do pet milijard evrov vredno posojilo, na podlagi katerega bi banke lahko normalno poslovale, a mala država sama nima tega denarja.

Kot še pišejo, Evropsko komisijo skrbi tudi, da bi bila vlada v prihodnosti prisiljena z denarjem zalagati državna podjetja, ki prinašajo izgubo. Premier Janša je sicer že predstavil namero o prodaji državnih podjetij, ki bi bila združena v državni holding, a ga je ustavila politična kriza.

Evropska komisija ocenjuje, da se bo slovenski bruto domači proizvod letos zmanjšal za 1,6 odstotka, potem ko se je že lani zmanjšal za dva odstotka. Da bo morala Slovenija zaprositi za pomoč, se je ugibalo že lani poleti, a je državi jeseni uspelo prodati svoje obveznice. "Nobena država ne želi zaprositi za pomoč, če je le način, kako se temu izogniti," je za avstrijsko spletno stran povedal Gunter Deuber, avstrijski finančni analitik.
http://www.rtvslo.si/evropska-unija/slovenska-prosnja-za-pomoc-je-le-se-...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Jel' ti uopce citas ono sto

Jel' ti uopce citas ono sto ti se napise? Tocno, Janseva slovenska vlada (i ona predrecesijska) i ova sad trenutno vodi katastrofalnu politiku. Al ta katastrofalna politika je bila- prekomjerno zaduzivanje (vecinom gradjevinskog sektora) prije recesije i klanje javnog sektora nakon pocetka recesije. Janseva vlada je u praksi napravila ono sto si ti ovdje zagovarala, a rezultat toga je u tekstu kojeg si linkala. Al, kako god bilo, ja bih radje bio spanjolski ili slovenski gradjanin u recesiji nego hrvatski jer bih svejedno imao duplo vecu placu uz iste troskove. Da ne govorim o tome da slovenski gradjani dnevno u tisucama prosvjeduju i na sve moguce nacine iritiraju vladu doh hrvatski gradjani nijemo gledaju sto se oko njih dogadja. I, Hrvatska s obzirom na nizak BDP si recesiju uopce ni ne moze priustiti.

Tko je glasao

...

Meni je bitno da Slovencima uzmemo sve te doradne i maloserijske poslove :)

Tko je glasao

ne bi se bas pomogli... to

ne bi se bas pomogli...

to je nekaj prestrasno na kaj su spali..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Eh, da...

baš sam se i ja sjetila da je u međuvremenu propao i gredelj...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

o kakvim sad projektima

o kakvim sad projektima govoris? i o kakvim natjecajima na eu razini ako smo krenuli na temu sa trzistem i izvozom prema zemljama eu?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Po običaju ne možeš se

Po običaju ne možeš se usredotočiti na dvije paralelne teme.

Tko je glasao

i bez toga vecina nece moci..

i bez toga vecina nece moci.. za pocetak ti treba deklaracija o echte hrvatskom proizvodu..

odnosno eu proizvodu..

pitaj se koliko kosta i koliko vremena treba da tako nesto ishodis....

zatim

tko ce biti uopce u stanju tako nesto ishoditi, financijski i administrativno napr.

a kad se ishodi koju pratecu dokumentaciju treba raditi da bi se to zadrzalo i jos mnogo toga pored...
itd itd...

tak da je ovo sto je @celso napisao obicno mlatiludenje politicara bez ikakve veze sa stvarnim stanjem.. ali jelte, dobro zvuci...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ne znam na što konkretno misliš...

Ja sam mislila na uvjet natječaja koji glasi: "navedi referentnog korisnika/lokaciju/instalaciju s prostora zemalja EU", gdje ćeš, logikom stvari, nakon pristupa u EU, moći navesti (barem) vlastitu zemlju.

Primjerice, ako ikad budemo ponovo prodavali naše niskopodne tramvaje, moći ćemo kao EU referencu navesti "Zagreb-Hrvatska"...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

pa ... da.. moci ces, ako

pa ... da.. moci ces, ako imas plasmana na domace trziste... no i tu je mali problem... osim naravno koncar tramvajima i slicnim proizvodacima..

a ono sto sam gore navela je u biti jako veliki problem srednjim i malim proizvodacima, za vecinu prakticnu nerjesiv...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci