Tagovi

Pou?ak 4: Ljubav je ljubav

Završila je i ovogodišnja Povorka ponosa iliti Zagreb Pride i trenutno je bilanca jedan pretu?eni sudionik, pet uhi?enih anti-gay prosvjednika i neprocjenjiva koli?ina op?e homofobije. Nažalost, ovogodišnjoj nisam prisustvovala, ali par stvari vezano uz Povorku ne mijenja se iz godine u godinu.

Prva je uvijek u obliku sljede?e izjave "Nisam ja homofobi?an/homofobi?na, ali kaj imaju paradirati po gradu? Nek to kao i mi rade u svoja ?etiri zida. Kak mi heteroseksualci ne paradiramo?". Mi heteroseksualci ne paradiramo?!!? Ha ha ha. To mi je uvijek najdraže. Pa mi smo smislili milijon i jedan ritual s kojim javno pred Bogom i Državom paradiramo našu heteroseksualnost i to btw. na op?e odobravanje. Radimo cijele javne cirkuse od vjen?anja, nosimo prstenje kako bismo pokazali da imamo životnog partnera/icu za heteroseksualni sex, novinske rubrike ko je rodio (a bome nitko od tih nije za?eo po Duhu Svetom ve? u regularnoj hetero vezi), seksamo se u BB ku?ama i na Farmama, cijele magazine tipa Story posve?ujemo upravo našim heteroseksualnim vezama, cijela filmska industrija, a bome i književnost mahom po?iva na pri?i o funkcionalnoj ili disfunkcionalnoj heteroseksualnoj vezi. I da se razumijemo, uop?e nemam problem s tim, dapa?e, ljubav je krasna stvar. Ali nemojmo molim vas govoriti da mi ne paradiramo našu seksualnost.

Druga stvar koja me izludi kad je u pitanju komentiranje Povorke je ta duboko ukorijenjena nedemokratska kultura. Nama Povorke i prosvjedi smetaju, to nas ometa, akomodira. Mislim da se duboko u sebi zapravo užasavamo ljudi koji ?e iza?i na ulicu i tražiti ono što misle da im pripada jer mnogi/e me?u nama nemaju hrabrosti tražiti niti mrvice, a kamoli stvarna prava. I onda se jednom godišnje ti gejevi i lezbijke i njihovi prijatelji i prijateljice usude iza?i na ulicu i re?i "mi volimo i tugujemo i veselimo se i pla?emo, i tražimo jednaka prava"; i cijela nacija je u gr?u jer nekoliko stotina ljudi traži svoja prava i to još nekoliko stotina ljudi koji se ne uklapaju u hetero-katoli?ko-desnica na srcu-matricu. Ajde ove godine smo ve? imali par prosvjeda koji nisu bili totalno razapeti, ali i oni su pre?esto bili popra?eni komentarima tipa "nek se ra?e prime posla" ili još bolje neki su se ?ak potrudili izra?unati koliko koji seljak zara?uje kako bi nas uvjerili da uop?e ne postoji stvarni razlog za prosvjed.

I tre?a stvar koja me zapravo više rastužuje nego izlu?uje je ?injenica da je Povorka ponosa najveselija, najšarenija i najmiroljubivija Povorka kojoj sam ikada prisustvovala. Toliko dobre energije i ljubavi na jednom kupu se teško na?e u današnjem svijetu. I onda ta pozitivna energija mora hodati kroz kordon policije dok je ljudi izvan povorke hra?kaju. Mislim da mi nikada nije bilo toliko lijepo i istovremeno me bilo toliko strah kao na prošlogodišnjoj Povorci. S jedne strane svi ti dragi ljudi, baloni, dugine zastave, a s druge strane, preko kordona, ljudi koji urlaju i pljuju. Aktivisti/kinje koji su ostali izvan dojavljuju da se skinsi strateški raspodjeljuju po gradu i ?ekaju da mi svi krenemo prema doma, stižu dojave o premla?enima. I onda si mislim, ljudi žive tako svaki dan. Svaki dan hodaju ulicama svojih gradova i žive svoje živote, i ?ekaju da ih netko iz ?ista mira napadne, pretu?e, hra?ne. I to samo zato što žive onu: Ljubav je Ljubav. U svim oblicima i bojama.

p.s. prije nego krenu standardni komentari, napominjem da je normalan hetero ili homo seksualni odnos onaj koji se odvija izme?u dvije ili više punoljetnih osoba koje su svojom voljom i pri punom razumijevanju svega što iz toga proizlazi na takav odnos pristale. Tak da nemojte u pri?u uvoditi djecu, životinje i ku?nske predmete koji ne zadovoljavaju uvjet slobodnog pristanka i punog razumijevanja spolnog odnosa.

Komentari

dakle ti opet mislis da ja

dakle ti opet mislis da ja mislim i pretpostavljas da imam skrivenu agendu. a kak se mozemo argumentirano raspravljati na taj nacin? ak ti meni kazes da mislis to i to, onda ti ja vjerujem. a ak ja tebi kazem da mislim to i to, ti meni ne vjerujes. koje moje mjere ukljucuju narusavanje tvoje slobode. jedan primjer!

a ovo sam uvela upravo zato jer ti pricas o nekim mojim metodama prisile i narusavanja slobode, a jedna od tih mojih famoznih metoda su jednaka prava za gay parove, pa provjeravam da mi nije promaklo da time tebe ili bilo kog drugog na nekaj silim.

ajd procesljaj po porezima. kaj te zanima? mislim da trebaju biti progresivni - da. mislim da se trebaju oporezivati spekulacije - da. mislim da treba oporezivati investiranje profita - ne. cak ne mislim niti da se nasljedstvo treba oporezivati. kaj jos?

i uvijek zavrsimo na tome. ajd se ti bavi tim, ja cu te podrzati. pa valjda tvoja sloboda i liberalni individualizam dozoljava da se svatko od nas zabavlja i bavi stvarima koje nas interesiraju. mene ove teme interesiraju i zelim se njima baviti. istovremeno podrzavam svakoga tko se zeli baviti ovime kaj ti navodis. kad organiziras prosvjed, peticiju, bdijenej ili kaj god hoces, doci cu i podrzati te. u meduvremenu dozvoli da se ja bavim s onim kaj je meni vazno i za kaj sam u krajnjoj liniji educirana. financira me dijelom drzava, cuj bolje mene nego jos malo todorica. ak tebi daju ne znam, blebnut cu, djecji doplatak, odbit ces jer nam je drzava u k**?

i opet, gdje sam ja zagovarala uporabu sile nad neistomisljenicima. jedan citat. ti si uveo u pricu moralnu superiornost. prije ohoho postova sam rekla da su nasa misljenja i stajalista podjednako legitimna, a da u demokratskom drustvu povremeno vise za pravo dobije jedna strana, povremeno druga i da ja s tim nemam nikakav problem. ako su liberali sposobni dobiti vecinu na izborima neka provode svoju politiku. tako dugo dok je demokracije, s tim nemam problem (da cu biti politicki aktivna i demokratskim nacinom - dakle sudjelovanjem na izborima - pokusati pridobiti vecinu za svoje ideje, hocu. ali to nije prisila).

dakle, jedan, samo jedan primjer kako i s cim zagovaram uporabu sile nad neistomisljenicima. jedan jedini.

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

ne mislim da imaš skrivenu

ne mislim da imaš skrivenu agendu, samo da si se malo pogubila u raspravi, i ja skupa s tobom. Mislim da smo dovoljno napisali pa neka ljudi sami prosude..

znaš kak se veli, ti imaš svoju verziju, a ja istinu :)

što se tiče organizacije prosvjeda, mene za to nitko ne bi financirao.. razlika između dječjeg doplatka i tebe jest da je tvoje (dijelom) državno sponzorirana politička aktivnost, za koju si kako kažeš educirana. Todorić je naravno posebna priča..

tvoje viđenje društvenog uređenja se fundamentalno razlikuje od mojega, u kojem čovjek ima prava koja mu niti jedna većina ne može legitimno oduzeti.. no dosta za danas

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ili ti imas svoju verziju, a

ili ti imas svoju verziju, a ja istinu :-P

a ovo zadnje sam ja napisala poodavno, ali glavno da smo bar do toga istog zakljucka dosli. i samo cu napomenuti (a onda fakat dosta) da ne postoji niti jedno pravo u hr ustavu, a koje bi ja pristala da se bilo kome oduzme. takoder da i to bude zabiljezeno ;)

do neke druge rasprave....
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

hrv. ustav ionako ne

hrv. ustav ionako ne garantira nikakva prava i primjenjuje se selektivno, kako se koja interesna grupa uspije izboriti

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

kako to mislis ne garantira?

kako to mislis ne garantira? naravno da garantira, siroko ih postavlja, ali garantira temeljna prava gradana i gradanki.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

je i taj pristup ju je odveo

je i taj pristup ju je odveo u totalnu krizu iz koje se mogla izvuci samo drzavnom intervencijom (a onda je pomogao rat koji je donio poslove), tak da ne stoji ti bas teza...i naravno ako smatras da je okej da ih malo ima mnogo, a puno gotovo nista i ako takva zajednica za tebe predstavlja hipersilu, stvar je kriterija. meni su skandinavske zemlje puno draze, mozda nisu hipersile po tvojem kriteriju, ali su postene, mirne i pravedne zemlje u kojima ljudi pristojno i dobro zive....uvijek rade zivim u tkvoj zemlji, nego u hipersili.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

ovo što si napisala

ovo što si napisala jednostavno nije istina..

početkom 20 st. USA su bile ekonomska hipersila, tijekom 20. stoljeća kroz upliv države postale su imperija, korporativna Amerika izrasla je najvećim dijelom uz pomoć države i rata.. skandinavske zemlje.. ne mogu kompetentno o njima suditi, kao ni ti.. pa ću se u nedostatku znanja o istima, uzdržati od donošenja previše sudova. No skandinavci na moru su najveći alkosi i najneobuzdaniji partijaneri (uz Njemce) kao što je pas kad ga pustiš s lanca lud i trči ko blesav..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

kaj nije istina? da je

kaj nije istina? da je amerika zapala u ogromnu financijsku krizu iz koje se izvukla drzavnom intervencijom? i ta ista korporativna amerika izrasla na drzavi kako kazes se kune u liberalni individualizam...no naravno da se kunu jer on vrlo uspjesno odrzava status quo.

i kako zakljucujes da ne mogu kompetentno suditi o skandinavskim zemljama? zato jer ti ne mozes? skandinavski socijalni model je jedan od najpoznatijih socijalnih modela. zemlje su poznate po visokim stopama zastite ljudskih prava, snaznoj socijalnoj zastiti i jos su uzorite demokracije.

i opet stereotipi. a cak i da su bas svi takvi, ljudi se vesele, kaj je u tome lose? citavu godinu rade i jos je provode u polumraku na debelim minusima, i ja bi se na njihovom mjestu razuzdala u dva tjedna mediterana....a btw, imala sam prilike biti domacica nekolicini norvezanki i nisu se nista razuzdale vise od nasih cura. osim kaj su umirale od smijeha kad su vidle cijene alkohola...

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

kaj nije istina? da je

kaj nije istina? da je amerika zapala u ogromnu financijsku krizu iz koje se izvukla drzavnom intervencijom?
da, to nije istina... kad tvoja mišljenja oblikuju ovakve zablude, kako ti mišljenje može biti točno?

kako zakljucujes da ne mogu kompetentno suditi o skandinavskim zemljama? zato jer ti ne mozes? skandinavski socijalni model je jedan od najpoznatijih socijalnih modela. zemlje su poznate po visokim stopama zastite ljudskih prava, snaznoj socijalnoj zastiti i jos su uzorite demokracije.
ok, reci kako možeš kompetentno suditi o skandinavskim zemljama? ja bar priznam da ne mogu.. znam doduše da su nezakonito osudili pirate-bay ekipu, da se Finci samoubijaju, i da su Norvežani puni nafte. I nekako je demokracija počela štekati sa Lisabonskim ugovorom.

i opet stereotipi. a cak i da su bas svi takvi, ljudi se vesele, kaj je u tome lose? citavu godinu rade i jos je provode u polumraku na debelim minusima, i ja bi se na njihovom mjestu razuzdala u dva tjedna mediterana.... e vidiš, baš je to loše, polumrak i minusi na stranu, jer to baš i nije tak tam di ih većina živi, ali oni moraju doći na mediteran da bi malo života vidjeli i da bi se mogli proveseliti.. zašto li je tome tako u tim savršenim društvima?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ajd mi ti onda reci koja je

ajd mi ti onda reci koja je istina jer ocito su mene na faksu totalno pogresno naucili....amerika u tridesetima zapala u krizu i spasio je new deal koji je cista drzavna intervencija (dobro i pomogao vjerovatno i malo rat i drzavna nabava oruzja). ajd prosvijetli me kad me vec profesori nisu.

a ovo ostalo su tak pausalne ocjene, na razini tracanja da nema smisla stvarno.

i btw, mi svi zivimo u mediteranskoj zemlji pa tijekom ljeta radimo egzodus na more. zasto je tome tako?
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Milton Friedman je lijepo

Milton Friedman je lijepo pokazao kako je krizu prouzročio FED, a new deal ju produbio, i Ameri se nisu oporavili do kraja ww2.. za to je među ostalim čovjek dobio Nobelovu nagradu. državna intervencija je uključivala zapljenu privatnog zlata, (legalnog novca) u najboljoj komunističkoj maniri.. nije čudo da su te drugačije učili na fakultetu koji očito nije bio ekonomski fakultet.. (ne znam bi li i tamo bilo bolje). i poslije toga je taj svetac poslao milione Amera u rat nakon isprovociranog Pearl Harbor-a za kojeg je znao unaprijed, no nije ga htio spriječiti..

paušalne ocjene na razini tračanja? pa i ti konstantno koristiš paušalno argumentiranje..
vidi kak je u Skandinaviji nije paušalna površna ocjena?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Friedman, zasto me ne

Friedman, zasto me ne iznenaduje pozivnje na njega....

u redu Debe, mislim da je ova rasprava dosla kraju, jer od argumenata vise nema niti a...pa cu se samo ponoviti, do neke druge rasprave.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Ima li nešto što sam ja

Ima li nešto što sam ja naveo a nije mainstream informacija? nema, ali te to ne sprečava da to totalno diskvalificiraš napisano kao ne-argumente, a na osnovu ničega, osim svoje krivo naučene povijesti

ja npr. ne želim imitirati Friedmana i mislim da je isti bio u krivu po mnogo čemu, ali po pitanju velike depresije nitko ozbiljan nikad nije ponudio nikakve valjane protuargumente..

ti Friedmana vjerojatno nisi nikad čitala, a ja sam vidiš čitao i njega, i Hayeka, i Marxa i Keynesa i Mussolinija i Chomsky-a i Naomi Klein

to što je tebi sasvim ok da država vrši zapljenu privatnog vlasništva svih građana, a u općem interesu govori za sebe..

povijest "socijal-demokratije" govori sama za sebe.. ima jedan dobar dnevnik ovdje http://pollitika.com/velike-ideje-glupi-narodi a govori baš o tome

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

citala sve od navedenog, tak

citala sve od navedenog, tak da ti pretpostavka kao i obicno ne stoji. ti cijelo vrijeme pretpostavljas kaj ja mislim i na temelju toga izvlacis konstatacije oko kojih se onda vrtimo pet puta, a svaki put kad inzistiram da navedes primjer u kojem sam to rekla, prestanes raspravu jer naravno nema primjera. a povijest je podlozna najrazlicitijim interpretacijama, kao i sve ostalo, tako da tesko da moze postojati krivo naucena povijest (osim u dijelu jel se neki dogadaj dogodio ove ili one godine, cim udes u kauzalnost, to je vec nesto vrlo relativno, no dobro). nemam ja problem s tvojim stavom pa niti argumentima koje koristis kada ih koristis, tvoj stav. cak i s tvojim osbnim osjecajima o odredenoj temi nemam problem jer jasno da i to oblikuje stav, cak i ako se ne moze nuzno suvislo argumentirati. ali izjave tipa ti mislis, ti ne razumijes, ti ne znas, ti si u krivu, ne da ti se objasniti. nisu argumenti niti doprinose raspravi.

aaaa. konacno. to je ta sila? uopce ne podrzavam zapljenu privatnog vlasnistva, kaj si ti lud? nigdje nista slicno nisam napisala (ako si to protumacio iz moje sklonosti socijalizmu odnosno socijaldemokraciji, to je pogresno, ne mislim da neke stvari mogu biti privatne - energija, infrastruktura, ali sve ostalo kaj pojedinci uspiju stvoriti je u korist cijelog drustva, kaj ne?). dobro, osim u slucaju da je dokazano da je vlasnistvo steceno kriminalom, odnosno ako se nekog osudi za preprodaju droge ili pljacku banke, pa mu se onda oduzme imovina u protuvrijednosti, to jos ajde (pod uvjetom da mu/njoj obitelj-djeca ne ostane na cesti). to se bome radi i u puno liberalnijim zemljama. a ako porez smatras zapljenom privatne imovine, na to ne znam kaj da kazem...ne znam ko je tocno rekao da je porez danak zivota u civiliziranom drustvu, ali s tim se slazem....
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

duplić

duplić

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Tom logikom sama cinjenica

Tom logikom sama cinjenica da zivis u demokratskoj drzavi znaci da si pod nekakvom prisilom jer ti neka vecina namece odredena pravila pod kojima ces zivjeti. Cinjenica da tvoja filozofija moze doci u poziciju odlucivanja o mom zivotu (pa i u smislu liberalno micanja drzave iz najveceg broja stvari i zadrzavanje iskljucivo odrzavanja sigurnosti, sto se recimo meni uopce ne svida i mislim da mi totlno rusi kvalitetu zivota) znaci da si dajes pravo nada mnom. Ili ti sebe iskljucujes iz politike i odlucivanja? Drustvenim ugovorom ljudi su pristali na neku vrstu prisile, a onda smo smislili demokraciju pa da svi skupa biramo kakva ce ta prisila biti.

Jest da to nikad ne bi nazvala prisilom, ali dobro, vjerujem da je ti takvom dozivljavas. Ja zivot prema pravilima zajednice ne dozivljavam prisilom (tako dugo dok je zajednica demokratski uredena). Po mom shvacanju, jedina prisila koju bi ja mogla vrsiti nad tobom (da sam u poziciji vlasti) je placanje poreza. I moram priznati da zbog te prisile ne bi posjedovala niti najmanju griznju savjesti. Sve ostalo sto ti zelis davati u drustvo ili ne zelis, nacin na koji zelis ili ne zelis zivjeti, stvari koje radis ili ne radis je tvoja stvar i u to se nikad ne bi mijesala. A ne znam kako bi tebi stetila ako recimo zelim da se sve skole u hr drze odredenog obrazovnog standarda..
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

ti zagovaraš upotrebu sile

ti zagovaraš upotrebu sile za činjenje dobra..(war is peace) de facto zagovaraš uporabu sile protiv svojih neistomišljenika.. vrlo civilizirano i "demokratski".. vidim li samo ja tu neke kontradikcije?

Cinjenica da tvoja filozofija moze doci u poziciju odlucivanja o mom zivotu (pa i u smislu liberalno micanja drzave iz najveceg broja stvari i zadrzavanje iskljucivo odrzavanja sigurnosti, sto se recimo meni uopce ne svida i mislim da mi totlno rusi kvalitetu zivota) znaci da si dajes pravo nada mnom.

očekivao sam ovu mentalnu akrobaciju.. vidiš, ti se ne boriš za prava, nego za svoju kvalitetu života, a na koju misliš da imaš pravo, pa makar morala uzeti drugome.. koja je razlika između tebe i razbojnika ili gusara, osim što želiš iskoristiti državni aparat za postizanje tvojih ciljeva?

osim toga, očito negiraš povijest... kad god su ljudi bili ostavljeni na miru, razina bogatstva i blagostanja bila je na vrhuncu, o tome su pisali Nobelovci pa se sada neću u to podrobnije upuštati..

no što se tiče moralnosti mojeg i tvojeg stava, mislim da je situacija čista kao suza

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

koje sile. ajd molim te

koje sile. ajd molim te preciziraj koju sila nad ljudima i to neistomisljenicima ja zelim upotrijebiti? jedan primjer iz svega sto sam napisala. osim placanja poreza, a toga se cak ni liberali u potpunosti ne odricu.

a ti se ne boris za svoju kvalitetu zivota? i opet osim poreza, kojeg ponovit cu se niti liberali ne odricu, kaj ja to uzimam tebi ili bilo kome drugom?

a jel su svi bili osrednje bogati, ili su nek bili jako bogati, a drugi nimalo? jer tvoja najdraza statistika ce u oba slucaja izbaciti istu brojku, a sigurno jedno nije, a drugo je pravicno.

ma krasno, sad ces jos jednu ideologiju proglasiti moralnijom od druge. toliko o demokraticnosti i ko ima kakav stav prema svojim neistomisljenicima. a ko je tvoj vrhovni autoritet koji ce utvrditi moralnost?
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

budući baš ne barataš

budući baš ne barataš nekim znanjem ekonomije, nema smisla da o tome raspravljamo. na ovo prvo sam ti odgovorio na prvoj stranici..

ja se borim za svoju kvalitetu života, no ne zastupajući tezu da se drugima uzima kako bi se meni dalo, to je argument onih, koje smo još u školi zvali ugroženima.. na stranu da takav sistem ne može funkcionirati iz ekonomskih razloga jer bi porezi bili astronomski, a inicijativa za stvaranje mala. Što se tiče Skandinavaca, stvar je za Norvešku jednostavna, imaju naftu pa si mogu to priuštiti, zato drugi trpe drugdje skupo plaćajući tu naftu, a proizvodeći jeftine proizvode.. (možda bi se njima trebalo pomoći malo na račun Skandinavaca, no nisam čuo da su se baš nudili za neku preraspodjelu) Isto kao što Ikea i Nokia izrabljuju druge populacije i tuđe resurse, a plaćaju porez doma.. jeftine poljoprivredne proizvode subvencioniraju im Njemci itd.
cijeli svijet ne može biti Skandinavija, nego je Skandinavija Skandinavija velikim dijelom na tuđi račun.

vrhovni autoritet koji će odrediti moralnost? pa neki bi rekli Bog, neki bi rekli da je to "self-evident truth", no nijedni ju ne bi mjerili materijalnim blagostanjem i to postavljali kao standard..

tvoj sistem je nemoguć iz mnogo razloga koje ne možeš razumjeti jer barataš samo mainstream socijalnom retorikom, a retorika ne stavlja kruh na stol.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

i btw, jos uvijek nigdje

i btw, jos uvijek nigdje nisi objasnio koju silu. i naravno da nisi jer je nema.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

debe nista od ovoga nisu

debe nista od ovoga nisu argumenti. reci nekome "ti ne razumijes pa ti necu niti objasniti" je u najmanju ruku podcjenjivanje sugovornika/ce, da ne kazem nekaj grublje. okej neda ti se raspravljati, mislis da si u pravu pa ti je bespredmetno objasnjavati ili bilo kaj drugo tak reci, uopce ne moramo raspravljat. ovo ti ne razumijes je najobicnije ad hominem argumentiranje i stavljanje sebe s visoka iako za to nemas niti jedan razlog. ti si na ovoj temi ispisao ne znam koji broj postova o stvarima o kojima manje vise nista ne znas, a to je pitanje rodnih manjina, diskriminacije, ljudskih prava i inoga, cijelu argumentaciju temeljis na 5 gayeva koje znas i na tome kaj se tebi svida ili ne svida, a ja ti nisam rekla ti to ne znas i baratas floskulama, nego sam pokusala s tobom voditi civilizirani i argumentirani dijalog, a kad sam vidjela da eventualno nesto ne znas sam pokusala objasniti. no valjda sam ja glupa sto s takvim ulazim uopce u raspravu. steta kaj ne mozes jednostavno zakljuciti raspravu koja je na momente bila konstruktivna i pokazala razlicita gledanja na drustvo i ulogu pojedinca/ke u njemu, vec si se morao spustiti na razinu uvrijedenog srednjoskolca s recenicama "ti to ne razumijes". no dobro, to vise govori o tebi.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

ako ti smatras da je

ako ti smatras da je neoliberalni kapitalizam i uber slobodno trziste fenomenalna stvar, okej, to je tvoj izbor, ja mislim da nije i mislim da ljude trebamo od toga zastititi.

Ovo je još jedna tipična nevjerojatna kontradikcija.
Pa upravo je taj tzv. neoliberalni kapitalizam donio ono što se zove ravnopravnost spolova. Dakle, vladavina kapitala, a ne vladavina autoriteta, pa bio to kralj, pop, general ili savez komunista.
Jer ako je nešto slijepo na spol ili seksualno usmjerenje, onda je to kapital. I sam sam bio više puta svjedokom čudesnih metamorfoza "vrhunskih" postsocijalističkih menadžera koji su bili uvjereni kako su muškarci bolji djelatnici pa su privilegirali muškarce pri zapošljavanju, da bi im se to ubrzo obilo o glavu jer se nisu povodili za tržišnom logikom nego za predrasudama i počeli su tonuti na tržištu, što je opet uzrokovalo da su morali smanjiti plaće ljudima, a kako je istovremeno došlo do pomanjkanja kadrova na tržištu bili su "prisiljeni" zapošljavati i žene, i onda je u pravilu dolazilo do feminizacije tvrtke.

Tko je glasao

kapital je slijep na spol

kapital je slijep na spol samo ako se taj spol odrekne svoje spolnosti, sto je paradoks. znaci da, zena moze u kapitalistickom svijetu sto god zeli tako dugo dok ju njena biologija koja dovodi do majcinstva ne ometa. onog trena kad odluci svoju spolnost staviti u funkciju, ona je out. isto ce se poceti dogadati i muskarcima s povecanom ulogom u obitelji, cim pocnu uzimati roditeljske dopuste i bolovanja zbog djece i oni ce biti out. generalno je kapitalizam totalno nenaklonjen obiteljima. i zato je potrebna intervencija drzave koja ce podupirati obitelji dodatnim servisima (ili promjena kapitalizma, ali tako optimisticna nisam :).
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Pa upravo je taj tzv.

Pa upravo je taj tzv. neoliberalni kapitalizam donio ono što se zove ravnopravnost spolova

Netocno. Ravnopravnost spolova je u Hrvatskoj donio komunizam (teoretski zato sto se zelio razlikovati od 'liberalnog' kapitalizma, a u stvari zbog nedostatka radne snage; nesto sto se u 'liberalnom' kapitalizmu' rijesilo imigracijom), a nikako ne liberalni kapitalizam.

Tko je glasao

ravnopravnost spolova donio

ravnopravnost spolova donio je Rockefeller. I sada žene mogu sve sretne crnčiti za malu plaću pokraj muškaraca umjesto da se doma igraju s djecom, jer opće je poznato da žene puno više vole raditi nego igrati se s djecom.. stvarno im je bilo grozno.. no ako pitaš feminsticu bi li bila spremna uzdržavati muškaraca koji se doma igra s djecom.. hmm.. ne ne, mora biti ravnopravno. tko je tu lud?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

glupo je generalizirati jel

glupo je generalizirati jel se zene vise vole igrati s malom djecom ili raditi. ja nikad ne bi jedno zamjenila drugim, zelim oboje jer me to ispunjava. a i prilicno je priprosto misljenje da se ostanak doma svodi na igranje s malom djecom. moje kolegice s malom djecom ne jednom su rekle da se na posao dodu odmoriti.

nije istina. ako je njegov izbor i veseli ga da bude doma i ako ja mogu zaradivati dovoljno za cijelu obitelj, meni okej. no jako, jako, jako malo muskaraca i zena danas moze samo zaradivati dovoljno za cijelu obitelj. cak i kad bi to htjeli.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

vidiš, prije ženske

vidiš, prije ženske emancipacije su mogli...

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ne mogli, morali su. i nisu

ne mogli, morali su. i nisu imali nista od zivota. moj deda je uzdrzavao svoju obitelj i radio je 18 sati dnevno. nit si je vidio djecu, niti zenu, niti imao minutu slobodnog vremena i jos su ponekad baka i deda jeli ono sto je djeci ostalo (ako je) jer za vise nije bilo.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

što se tiče mojeg

što se tiče mojeg "proglašavanja" tebe lezbijkom, to je čista pogrešna pretpostavka. Mene su progalsili ženom ovdje više puta.. valjda su i oni neki jači ladičari.. no krenimo tvojom linijom argumentacije.. vjerojatno prilično mali broj ljudi s iq-om manjim od 100 je akademski naobrazovano.. znači, društvo ih kažnjava po kriteriju njihove inteligencije. bi li trebali ispraviti i tu društvenu nepravdu? hmm, prilično mali broj muškaraca završava filozofiju.. jesu li muškarci tu u neravnopravnom položaju? jako malo invalida (oko 0%) postaje vrhunskim sportašima (ne računajući para-vrhunski sport). možda bi trebali rezervirati jednu traku u olimpijskom finalu na 100 metara za invalide?

ili zašto ne ovako.. prilično mali broj žena je poginuo na prvoj crti bojišnice u puškaranju sa Srbima.. nije se čula udruga žena koja je zahtijevala ravnopravan broj mjesta u pješadiji..
zašto žene ne osnuju "žensku stranku" pa krenu na izbore? (kao umirovljenici svoju). ako zastupate žene, imate automatski većinu u saboru.. ne? ili žene ne znaju što je za njih najbolje?

kolike su plaće ženskih mankekenki, a kolike su plaće muških manekena? reći ću ti.. za red-dva veličine manje. Možeš li nabrojati tri muška top-modela? vjerojatno ne.. ako i da, možeš li nabrojati top 10 muških modela? vjerujem da nije problem nabrojati desetak ženskih top-modela..

opet neravnopravnost.. svuda u ovom pokvarenom svijetu neke "urođene neravnopravnosti"
kolektivna psihoza

mlad protiv starog, muž protiv žene, sin protiv oca, otac protiv dede, baka protiv dede itd.. kako ostvariti "bolje i solidarnije društvo" selektivnim podjelama? oksimoron

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ne radi se o podjelama, nego

ne radi se o podjelama, nego uvazavanju razlicitih faktora koji utjecu na zivot pojedinca, a bez uvazavanja tih razlika ne mozes postici bolje i solidarnije drustvo. i nije tu jedan protiv drugoga samo zato sto priznas da postoje razlike. tak mozemo ukinuti podrucja od posebne drzavne skrbi jer to radi podjelu unutar hrvatske. ali iako ja ne zivim na tom podrucju mislim da i meni ide u prilog, ako tim podrucijam dodatno pomognemo, oslobodimo ih poreza ili sto li se vec radi, a kako bi oni dostigli standard ostatka zemlje. kaj se mene tice iako mojoj JLS drzava uzima znatan dio prihoda, vukovaru mozemo pustiti sve njihove prihode jer ce mu to omoguciti da se pomakne s mjesta. i to meni nije razdvajanje niti djeljenje nego solidarnost.

kaj se tice zenske stranke, to je glupost (koja btw u hr postoji i zove se demokratska stranka zena). ne radi se ovdje o tome da su zene svoja kasta, a ponajmanje da zene dijele nekaku zajednicku ideologiju, nego o tome da trebaju imati jednake sanse u okviru politicke stranke s cijom se ideologijom slazu. npr. necu nikada glasovati za zenu koja se zalaze za ukidanje pobacaja. ali zelim da ona unutar svoje stranke koja se zalaze za ukidanje pobacaja ima jednake sanse za sjesti u sabor, kao i bilo koji muskarac.
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

hehe, nemesis, htio sam ti

hehe, nemesis, htio sam ti staviti Georga Carlina i njegov nastup o feministicama ali su ga nažalost makli s youtube-a zbog copy-righta. jel me mrziš? :)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Mene samo zanima zasto je

Mene samo zanima zasto je policija dozvolila govor mrznje, ispijanje alkohola na javnom mjestu i uvrede i to sve pred njihovim ocima? Blago nama s takvom policijom.

Tko je glasao

valjda ni oni ne vole

valjda ni oni ne vole homosexualce

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Prije nego je povorka došla

Prije nego je povorka došla na trg gledao sam tih... štajaznam...50-ak anitgaypride prosvjednika i sve se činilo civilizirano. Onog trenutka kada su počeli vikati "ubi ubi pedera" trebala je intrevenirati policija i ukloniti ih s javnog prostora. Ako netko misli da su ti povici bili figurativni mogu samo reći da jenastup tih ljudi odavao da tome nije tako.

Ja želim živjeti u državi u kojoj nije dozvoljeno pozivati na nasilje.

PS. Najzanimljiviji detalj su mi bili fotografi kojih je bilo isto tako recimo 50-ak a većinu su vremena slikali antigaypride prosvjednike. Bilo bi zanimljivo čuti mišljenje nekog od tih fotografiranih o tome da je njihovo urlanje bilo zanimljivija vijest od muškaraca u haljinama...

Tko je glasao

bravo za dnevnik, i sa svime

bravo za dnevnik, i sa svime se slažem
(osim s ovim dijelom o izračunavanju zarade seljaka jer ako netko traži više, to je pitanje matematike i ne samo da ne vidim u čemu je problem računanja, nego smatram da je to normalan sastavni dio otvorene rasprave).
moram priznati da ni meni nije potpuno jasna svrha "paradiranja" jer je pitanje na što se time točno upućuje i što se želi postići. nekakav prosvjed bez jasno definiranih, mjerljivih ciljeva po meni ima upitan smisao. žele poštovanje i toleranciju. ok. a kako to planiraju postići putem prosvjeda? ponekad imam osjećaj da im pride više šteti nego koristi. ono što bi na najefikasniji način popravilo sliku o homoseksualcima bilo bi kada bi istupili oni koju su homoseksualci, i to ne istupili u smislu neke parade, nego istupili svojim likom i djelom. možda kada bi ljudi vidjeli da homoseksualci nisu samo niškoristi, alternativni umjetnici, mlatitelji prazne slame, nego da su homoseksualci arhitekti, pisci, akademici, učitelji, vatrogasci (...) možda bi onda bilo jasnije da to nije nikakva "freak" karakteristika.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Gay pride u svojoj biti

Gay pride u svojoj biti uopce nije prosvjed nego obiljezavanja dana kada je 1969. izbio "stonewall riot" u kojem je policija New Yorka nasilno djelovala protiv homoseksualaca. Dakle radi se o danu ponosa kada GLBT zajednica obiljezava taj dan. Isto kako se obiljezava 1. Maj, Dan planete zemlje, Vecernjakova biciklijada.... Iako se mogu sloziti da u nasoj sredini takav mimohod djeluje kontraproduktivno, mislim da ipak uvelike pomaze pripadnicima te zajednice koji zive u jos primitivnijim djelovima nase zemlje da se ne osjecaju usamljeno. Moj prijatelj gay, koji je generacija 1978., pricao je koliko se puta nasao na rubu samoubojstva jer se u vrijeme naseg odrastanja cinilo da je jedini na svijetu s "izopacenom" seksualnoscu. Danasnji mladi, ako nista drugo, preko ovakvih dogadjaja ipak znaju da nisu sami.

Tko je glasao

poanta je u vidiljivosti.

poanta je u vidiljivosti. doslovno reci mi smo ovdje. inace svaki pride ima drugu temu. lani je bilo imas hrabrosti sto je porucivalo samim gay osobama da izadu iz "ormara" - jer ma kako to bilo tesko, s druge strane kad svatko zna nekog ko je gay i vidi da tu nema nista skandalozno kao sto imaju predrasude, povecava se tolerancija. ove godine je bila poruka da su i oni dio zagreba i da se zagreb treba otvoriti i postati tolerantnije mjesto. no, ako ljudi bas ne prate, a uglavnom ne prate, nazalost te poruke tesko dopiru do javnosti jer ljudi cuju samo da je pride, stvore sliku o tome i briju svoj film.
mislim da bi ovo drugo sto si rekla svakako pomoglo, no ljudi se boje (s razlogom, nazalost). ipak moras biti vec gotovo etablirana faca ko Ilincic da si mozes priustiti izaci u javnost. ili biti ludi aktivist i riskirati batine i cigle kroz prozor (kaj se recimo Dorinu Manzinu dogadalo). koliko god ljudi rogoborili, mislim da Pride je doprinio odredenoj toleranciji i da je koristan da se jednom godisnje ljudima pokaze "tu smo". a inace, tijekom godine je puno razlicitih queer manifestacija, samo kaj one nisu tako medijski napuhane...

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

u Hrvatskoj se u zadnje

u Hrvatskoj se u zadnje vrijeme zaredalo prosvjeda pa ne vidim što ne bi i ovi. ako ništa drugo bar ne traže lovu iz proračuna što je pozitivan novitet.

Tko je glasao

Traže, i dobiju, puno.

Traže, i dobiju, puno.

Tko je glasao

ko dobije? puno? od hrvatske

ko dobije? puno? od hrvatske države? hahaha
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Druga stvar koja me izludi

Druga stvar koja me izludi kad je u pitanju komentiranje Povorke je ta duboko ukorijenjena nedemokratska kultura.
Još ćemo skup tih društvenih nakaza označavati velikim slovom ?
Znači većina iskazuje mišljenje zbog prosvjeda manjine i to automatizmom postaje nedemokratska kultura?
Netko ovdje brka lončiće!
...seksamo se u BB kućama i na Farmama, cijele magazine tipa Story...
Samo bolesnici gledaju spomete emisije (u kojima redovito u zadnje vrijeme moraju gostovati i homoseksulaci jer je to suvremeno i demokratski?...) i čitaju spomenuti časopis!
i cijela nacija je u grču jer nekoliko stotina ljudi traži svoja prava i to još nekoliko stotina ljudi koji se ne uklapaju u hetero-katoličko-desnica na srcu-matricu.
Kakva prava?
Usvajanje i odgoj djece?
Tko će biti mama, a tko tata?
Može li kakav zakon to definirati?
Spomenuta hetero- katoličko- desnica na srcu matrica je, na tvoju žalost i hvala Bogu, još uvijek većina u ovoj državi.
Osim ako ne želiš propast čovječanstva (što mi se katkad i ne čini loše s obzirom kuda ide ovo društvo) pa navijaš za homoseksualni svijet ?

cogito ergo sum

Tko je glasao

Napokon je i jedan moj

Napokon je i jedan moj komentar postao nevidljiv :)
Sada sam siguran kako nisam skrenuo s puta :)

cogito ergo sum

Tko je glasao

a kako bi to garantiranje

a kako bi to garantiranje nekih prava homoseksualcima donijelo propast čovječanstva? istraživanja pokazuju da homoseksualna populacija čini cca 10% stanovništva i tako vec stoljecima. na koji to nacin oni ugrozavaju covjecanstvo? time kaj se vole? ako im priznas odredena prava to ne znaci da ce sad svi postati gayevi, kao sto nisu svi postali hetero nakon kaj si im dao nekakva prava.

inace, te emisije gleda vecina pucanstva. farma je bila jedna od najgledanijih TV emisija ove sezone.

a btw, više je ljudi bilo u povorci nego u prosvjedu, tako da mislim da vecina nema neko misljenje o tome odnosno uglavnom se to misljenje svodi na recenicu "nisam homofobičan/na, ali....". i ako cemo se prebrojavati, najveca manjina je vrsila nasilje nad drugom manjinom i jos je pritom krsila ustav RH jer su oni svojim prosvjedom izricito trazili zabranu drugog okupljanja i zabranu trazenja drugih prava. nisu organizirali skup kojim ce traziti, ne znam, drzavno velicanje heteroseksualnih veza, ili posebnu zastitu braka i obitelji (u smislu mama, tata, troje djece) nego su trazili da se zabrani bilo kakvo javno djelovanje ovih drugih koji ni na koji nacin ne krse niti jednu odredbu ustava i zakona. plus govor mrznje i pozivanje na nasilje, a to je sve iskljuceno iz slobode govora. barem bi veliki domoljubi trebali poznavati ustav i postivati ga. __________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

pa nitko ovdje nije

pa nitko ovdje nije homofobičan (ok, možda neki jesu :)).. ovo prebacivanje priče na ljubav je prilično licemjerno, ako je opće poznato da je većina homosexualaca prilično promiskuitetna. osim toga i samo ime kaže da da se tu radi o sex(ualnost)i. i ja volim svog brata pa nikad nisam došao u napast da mu ga stavim malo..

od ovog govora mržnje i kršenja prava stvarno ću više povraćati. kenjkaš. reci napale su vas budale i točka. i nitko nije prekršio ustav, da su vas zabranili mogli bi reći da je ustav bio prekšen!!! vi ste paradirali a policija vas je štitila, ako vas je netko pokušao napasti policija ga je uhapsila. i mene su napale budale u životu pa se nisam žalio na kršenje svojih prava. i prava vam NISU kršena, znači uživali ste zaštitu institucija koje su odradile svoj posao. To što tebi to nije dovoljno, samo ukazuje na netrpeljivost prema drugima jednaku kakvu oni pokazuju prema tebi. valjda će vam prava biti kršena dok svi ne kleknemo na koljena i počnemo obožavati homosexualnost, jer svaki drukčiji stav je kršenje vaših prava.. daj molim te

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

vau, citavih 5?!? to se zove

vau, citavih 5?!? to se zove uzorak.
u kod heteroseksualnosti se ne radi o seksu? e sad, ak ti ides ili zelis ici u brak sam zato da bi se cijeli zivot seksao s jednom osobom, odlicno. ja sam to napravila iz ljubavi (cime btw, dolazimo do genijalne pretpostavke vise vas ovdje da samo zato sto zagovaram gay prava sam i sama gay odnosno lezbijka, bravo bravo!).

okej, ako "ubij, ubij pedera" sto se cuje na svakoj snimci antigay prosvjeda nije govor mrznje, onda moram stvarno popraviti svoje kriterije. Hrvatski nacionalisti kao organizatori skupa (http://www.hrvatskinacionalisti.org/) prema kriterijima same policije u slucaju Klecak trebali su zavrsiti bar jednim obavijesnim razgovorom.
a policija odradi svoj posao tijekom par sati trajanja pride-a, a nakon toga kreće tarapana, a jucer je koliko znam navecer dvoje premlaceno. pa ako je normalno mlatiti ljude zato jer su sudjelovali na Prideu i to nije kršenje nikakvih prava, ili jednostavno mlacenje smo zato kaj je netko gay (kao nedavno u Rijeci), bas super. mimo Pride-a (dakle osim onih kaj je policija uhitila bas tijekom trajanja), ne znam za niti jedan rijeseni slucaj premlacivanja ili ubojstva homoseksualne osobe, a bilo ih je i vise nego dovoljno.

jedino s čim se mogu složiti jest da se ljudima u ovoj zemlji stalno krše prava, ali stav "tak je kak je" to nikada neće popraviti...
___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

joj jadni vi.. na utakmicama

joj jadni vi.. na utakmicama se isto čuje ubi ubi tovara pa dalmoši ne traže svoja prava na ulicama ZG.
premlaćivanje ljudi je kazneno djelo, bez obzira jesu li homosexualci ili ne.

što se tiče statsitičkog uzorka, ako sam ih ja znao petoricu, a oni svaki najmanje po desetoricu, mislim da je to ipak neki uzorak. to je za muške, koliko sam skužio, žene se više vežu za jednu partnericu. nemam ja ništa protiv vas, samo mi se gadi svaka manjinska skupina koj se dere na sav glas kako im se krše tamo neka prava, kako trpe govor mržnje i šta ja znam šta sve ne.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

ti zbilja nemaš mjere ni

ti zbilja nemaš mjere ni pameti! šteta za tako mladog čovjeka!

Tko je glasao

užasan sam.. s druge

užasan sam.. s druge strane, možda ste vi iščitali iz mojeg komentara ono što vam treba da me takvim proglasite. Nemam ja ništa protiv homosexualnih prava per se (ili kak se to već kaže), ali imam protiv retorike kojom se služe

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

pa za tvoje dobro nadam se

pa za tvoje dobro nadam se da nikada neces biti manjina i osjetiti kako je to...doduse zalostan je bas toliki nedostatak empatije i drustvene solidarnosti, ali to je postala sveopća pojava čini mi se....

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

ja jesam manjina, gdje god

ja jesam manjina, gdje god da dođem, i po maltene svakom kriteriju koji možeš zamisliti. nije mi palo na pamet tražiti svoja manjinska prava doduše. možda bih trebao? imaš li ti empatije sa mnom? zanimaju li te moji problemi, hoćete li ti i tvoja skupina podržati mene u mojem prosvjedu za moja "prava"?

naravno, kao netko tko sebe vidi kao pripadnika ugnjetavane manjine, nije ti palo na pamet da se cjelokupna populacija može podijeliti u manjinske skupine po doslovno svakoj mogućoj osnovi i tražiti svoja specifična "prava". to nisu prava, draga moja, to su privilegije.. i traži ih tko stigne, ne samo vi, i ne, nemam empatije prema tome. prava su urođena svakome čovjeku i jednaka su za sve. tvoja su prekršena kao i moja, najmanje zbog toga što si homosexualka.. no taj dio te vjerojatno ne zanima.. ne bi više bila u manjini

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci