Tagovi

Postizborne medijske zablude ili pitanja i odgovori s kojima se nitko neće složiti

Prateći hrvatske medije ovih dana, politički neinformiran građanin stječe dojam da se u Hrvatskoj odvija prava postizborna drama u pokušaju sastavljanja parlamentarne većine. Količina špekulacija koja se pritom pojavljuje u medijima uvelike pomaže scenaristima i dramaturzima da ovu tobožnju dramu što dulje drže u zapletu, kako bi se trenutak početka raspleta dogodio na zahtjev javnosti i građana. Možda već krajem tjedna ili kroz vikend će mediji u ime građana postaviti taj ključni zahtjev koji će glasiti: „Formirajte tu vlast konačno!“ Vjerojatni početak raspleta ima jake veze s ponavljanjem izbora koji će se održati ove nedjelje. Koje su to dileme prisutne, odnosno koja se pitanja u javnosti postavljaju?

Pitanje prvo: Pregovaraju li HDZ, s jedne i HSS-HSLS s druge strane o formiranju parlamentarne većine i izvršne vlasti?

Moj odgovor: „Ne! Oni su pregovore o postizbornoj koaliciji završili još u lipnju mjesecu. Naime, još tada je bilo potpuno jasno da je Sanader s „Jamajka koalicijom“ i Pupovcem dogovorio postizborno koaliranje ukoliko zbroj njihovih mandata bude dovoljan. A koliko se ja razumijem u matematiku oni sada imaju 77 mandata. Pregovori koji ovih dana traju više se odnose na cijenu nego na sastav koalicije. “

Pitanje drugo: Čemu onda odugovlačenje? Zašto Mesiću ne prezentiraju da imaju 77 mandata?

Moj odgovor: „Friščić ne želi ponoviti Tomčićevu pogrešku iz 2003. godine. Stvaranje ozračja neizvjesnosti je u funkciji podizanja pregovaračkih pozicija, s jedne strane i s druge strane stvaranja pogodnog trenutka kada će u interesu „općeg dobra i Hrvatske“ ući i u formalnu koaliciju s HDZ-om. „Jamajka koalicija“ nastala je na poticaj Sanadera i Europske pučke stranke, s time da su Adlešićkini razlozi bili spašavanje od izbornog debakla, a Friščićevi spoznaja da je za njega i HSS ta koalicija svojevrsni gromobran od napada HDZ-a na HSS tijekom kampanje.

Pitanje treće: Postoji li međusobno povjerenje tih partnera?

Moj odgovor: „Sumnjam. Sudeći prema izjavi Ivana Čehoka danoj tijekom kampanje u Čakovcu, u emisiji Radija 1, koja je otprilike glasila: „Imao sam ponudu da budem ministar i u Račanovoj i u Sanaderovoj vladi, ali to nisam prihvatio jer nisam vjerovao ni jednom ni drugom“, ova koalicija neće biti sastavljena na temelju međusobnog povjerenja nego će ih na okupu držati interesi.“

Pitanje četvrto: Hoće li Adlešić i Čehok u izvršnu vlast?

Moj odgovor: „Sigurno ne! Oni će kao 2003. u izvršnu vlast ugurati 4-5 svojih ljudi, jer su pre lukavi da uoči lokalnih izbora 2009., na kojima će se gradonačelnici birati neposredno, uđu u izvršnu vlast i time suze manevarski prostor glumljenja vikend-oporbe.“

Pitanje peto: Može li Sanader računati na sve manjinske zastupnike?

Moj odgovor: „Manje-više da. Mada i to ovisi o ponavljanju izbora u Murskom Središću i Batini. Činjenica je da neki manjinci imaju stanovitih problema kod svojeg biračkog tijela, te bi u toj vladajućoj koaliciji vrlo rado vidjeli i nas.“

Pitanje šesto: Koji će biti odnos snaga u parlamentu?

Moj dogovor: Vladajuća većina 84 mandata, oporba 69 mandata; no pod uvjetom da član cigansko-romske koalicije izgubi već proslavljeni mandat, onda će odnos biti 83 – 70.

Pitanje sedmo: Postoji li još uvijek mogućnost da Milanović sastavi Vladu lijevog centra?

Moj odgovor: „Ne. Ta šansa je propala još u toku kampanje u kojoj je Milanović s ekonomskih, financijskih i gospodarskih tema prešao na marihuanu, vjeronauk i dijasporu i time uništio mogućnost da te teme budu presudne kod odluke birača. Posebice je učinio grešku što je svojim izjavama podilazio Friščiću kao potencijalnom partneru i time Sanaderu „darovao“ najmanje 4 mandata. Pokušaj spašavanja stvari odricanjem Jurčića kao kandidata za mandatara Vlade sa šansom za sastav Vlade lijevog centra nema nikakve veze, ni učinka.“

Pitanje osmo: Odakle potječu špekulacije da bi HNS mogao biti dio desne vladajuće koalicije?

Moj odgovor: „Takve špekulacije u javnost mogu plasirati i HDZ i SDP. I jedni i drugi time slabe pregovaračku poziciju „Jamajke“ s time da ih HDZ plaši takvom opcijom, a SDP ih pokušava privući sebi.“

Znam da se ni jedan politički analitičar, ni novinar, neće složiti s mojim odgovorima. Uništili bi si naslovne stranice novina i udarne minute dnevnika. Nisam siguran da se sa mnom slažu i stranački kolege. Zato ovo jeste moj osobni post. Bio u pravu ili krivu!

Komentari

Ako je suditi po onome što

Ako je suditi po onome što je večeras (subota) izgovorio na HTV-u i Novoj TV, Milanović se još uvijek nada nekom čudu kada Sabor bude konstituiran. Vjerojatno računa na mogući rascjep unutar HSS-a. Strah me samo da rascjep ne doživi unutar vlastitih redova, pa da potpisi, recimo, Milana Bandića ili Ljube Jurčića, koji su izabrani u Sabor, ne osvanu na listi onih zastupnika koja podržava novu Sanaderovu vladu.
Inače, ja mislim da je Milanović jako pogriješio kada je početni posao oko sastavljanja vlade prepustio Sanaderu. Po meni, trebao je odmah javno pozvati HSLS i HSS na paralelne pregovore sa SDP-om, HNS-om i IDS-om. Vjerojatno bi rezultat bio negativan, ali barem bi pokušao i pokazao javnosti tko su ustvari Čehok, Adlešićka, Frišćić, Pankretić i njima slični.
Ja i dalje mislim da bi "Jamajka-koaliciju" najpametnije bilo izbjeć u svakoj Vladi, ali što je - tu je. Sanader će imati vladu, ali ne i vlast, jer će mu najvažnije resore uzeti HSLS i HSS, kojima je ovo dar s neba, jer su, po broju mandata u Saboru, potonuli na samo dno. Na kraju će se ionako vjerojatno utopiti u HDZ-u.
S druge strane, SDP-u je možda i pametnije da ne ulazi u tako hetegorene koalicije (SDP, HNS, IDS, HSS, HSLS plus manjine). To bi bilo jako teško i jako skupo održati na okupu. Nemojmo zaboraviti i da su te stranke na lokalnoj razini ljuti protivnici (vidjeti slučaj IDS-a i SDP-a u Istri), p ame ne bi iznenadilo da na konstituiranju Sabora doživimo još neka iznenađenja kod podrške novoj Sanaderovoj vladi.

Tko je glasao

Moj odgovor: „Sumnjam.

Moj odgovor: „Sumnjam. Sudeći prema izjavi Ivana Čehoka danoj tijekom kampanje u Čakovcu, u emisiji Radija 1, koja je otprilike glasila: „Imao sam ponudu da budem ministar i u Račanovoj i u Sanaderovoj vladi, ali to nisam prihvatio jer nisam vjerovao ni jednom ni drugom“, ova koalicija neće biti sastavljena na temelju međusobnog povjerenja nego će ih na okupu držati interesi.“

Ha, ha, koji je tip ovaj drlesar. Uzme izjavu čovjeka u jeku predizborne kampanje i maše s njom "eto, eto, vidite što je onda rekao"...

Svašta... I tebi je to ozbiljna analiza...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Nerijetko se ispostavi da

Nerijetko se ispostavi da ono što je izrečeno samo jednom krije veliki sadržaj informacije

Tko je glasao

Pokušaj spašavanja stvari

Pokušaj spašavanja stvari odricanjem Jurčića kao kandidata za mandatara Vlade sa šansom za sastav Vlade lijevog centra nema nikakve veze, ni učinka.“
Onda čemu taj potez?
Ako je za SDP sve izgubljeno, čemu Milanovićev cirkus oko traženja većine i čemu odricanje od Jurčića?
I je li moguće da Milanović u prosincu ne zna ono što je drlesar znao u lipnju (HDZ+HSS)?

Tko je glasao

Ako je za SDP sve

Ako je za SDP sve izgubljeno, čemu Milanovićev cirkus oko traženja većine i čemu odricanje od Jurčića?

Siva eminencija PR-a ima odgovor na tvoje pitanje

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Pitanje deveto: Zašto nije

Pitanje deveto: Zašto nije došlo do prijeizborne koalicije SDP-a i HNS-a
Moj odgovor: Podjednako za to krivim i jedne i druge, iako nešto više HNS
Nerealno visoko podignutu letvicu izbornih ambicija, u jednom je trenutku, nakon smrti Račana i izbora MIlanovića, trebalo revidirati.
No čini mi se da je to ipak previše za prejaki Čačićev ego, koliko god ga cjenim kao efikasnog i kompetentnog političara, držim da mudar nije dovoljno. U tom je trenutku trbalo trezvenije vidjeti i unaprijed precizno usuglasiti platformu s SDP-om za bolju Hrvatsku.

Slažem se s većinom Vaših nalaza, ali bliži mi je mrakov pogled na ta pitanja, pogotovo smo suglasni oko "Čačić premijer" kampanje koja je bila O.K. dok je služila motiviranju birača i članstva, u jednom je trenutku sve to izgubilo smisao i bilo je malo teško gledati nekolicinu ozbiljnih i pametnih ljudi kako izgovaraju nebulozne projekcije.

Tko je glasao

Pitanje sedmo: Postoji li

Pitanje sedmo: Postoji li još uvijek mogućnost da Milanović sastavi Vladu lijevog centra?
Moj odgovor: „Ne. Ta šansa je propala još u toku kampanje u kojoj je Milanović s ekonomskih, financijskih i gospodarskih tema prešao na marihuanu, vjeronauk i dijasporu i time uništio mogućnost da te teme budu presudne kod odluke birača. Posebice je učinio grešku što je svojim izjavama podilazio Friščiću kao potencijalnom partneru i time Sanaderu „darovao“ najmanje 4 mandata. Pokušaj spašavanja stvari odricanjem Jurčića kao kandidata za mandatara Vlade sa šansom za sastav Vlade lijevog centra nema nikakve veze, ni učinka.“

Meni se čini da je na taj način propala šansa da SDP sam sastavi Vladu.
I partneri moraju donijeti pokoji mandat u koaliciju, zar ne.
Ako je SDP učinio toliko grešaka i toliko je loš izbor, a znamo da je i HDZ loš izbor, pa što HNS nije pokupio te mandate?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Dragi silverci, iako sam

Dragi silverci, iako sam siguran da odgovore na pitanja znaš, dajem ti javno odgovre zbog onih koji ih ne znaju.
SDP i mi djelimo približno isto ili slično biračko tijelo. SDP i Milanović ni jedan puta u kampanji nisu rekli da računaju na nas, više su poziva upučivali Friščiću nego nama. Cilj im je bio ojačati sebe, uništiti nas.
Sada imaju najjači rezultat koji si mogu okačiti na .... Nisu razumjeli da jedna velika hrpa nije dovoljna da se pobjedi HDZ. I drugo. oni još uvijek boluju od dogme. Račan je rekao da Jurčić mora biti kandidat za premijera. I nakon njegove smrti dogma je bila jača od razuma.

Tko je glasao

Iako sam siguran da ti to

Iako sam siguran da ti to znaš, dajem ti javno dokaze zbog onih koji ne znaju.
SDP i Milanović ni jedan puta u kampanji nisu rekli da računaju na nas
Nije istina. Klikni ovdje. Uoči prvu rečenicu u ovom članku:Zoran Milanović rekao je da je HNS prirodni partner SDP-u no da neće s njim koalirati predizborno.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

oni još uvijek boluju od

oni još uvijek boluju od dogme. Račan je rekao da Jurčić mora biti kandidat za premijera. I nakon njegove smrti dogma je bila jača od razuma.

Epidemija dogmi i lidera desetljećima drma Hrvatsku, od vrha do dna i u svim smjerovima, i pokušava se se širiti pomoću vjetrova EU, globalizacije i bilo čega. Obzirom da smo preiskusni oko toga, sa tom pojavom treba hladno, treba je stalno pratiti i rješavati sa što manje poteza i troška.

Desetljećima se krećem i operiram po širokom području, prerano i stalno u bitnim ulogama u širokim i značajnim procesima a nikad ni u kakvoj partiji, interesnoj grupaciji i slično, tako da su teške sapunice raditi bilo šta ozbiljne sa tako beskrajnim kontinuitetom. Stotine škola i divizije sljedbenika stalno slično navaljuju, i kada je to karikaturalno, napadaju bilo kakav radni proces, bilo šta, i kada su u poziciji da moraju bježati glavom bez obzira. Naš maoizam je predvodnik tog instant maoizma, sinteza raznog i kada se nudi kao velika različitost, s kojim treba iskusno, manipulirati njime a ne uvlačiti se u te logike. Svatko tko se ne da navući odmah je postao šerif nad prilično značajnim maoističkim snagama i može ih disciplinirati običnim toptanjem nogu, promjenama ritma i sličnim, slabi su na bilo kakva normalna ponašanja i hrane ih impresije, pridavanje značaja itd.

Tako je i s raznim višim i nižim političkim liderima i dogmama njihovog lika i djela, koliko oni kreiraju i dave sljedbu još više sljedba i ostale avangardne snage kreiraju i dave njih, sve nas i sve, i postaju samodostatni, do zadnjeg. No, baš to navaljivanje davež ukazuju na slabost, tko siguran u ono što radi ima potrebe navaljivati, svatko takav igra svoju igru i ne šljivi maoizam osim kao smetnju.

P.S. Vjerojatno ćemo početi gledati ovakve prizore, pa radi navikavanja - ulični prosvjedi i ministri srušili premijera u vezi korupcije.

Tko je glasao

Točan opis stanja.

Točan opis stanja. Nažalost to je ipak trgovina, iako mene ta riječ u političkim pregovorima jako smeta.

Tko je glasao

Iako je Vaša analiza pomalo

Iako je Vaša analiza pomalo subjektivna (promptno ste nas izvjestili o razočaranju rezultatima izbora u Vašoj izbornoj jedinici), naročito u dijelu gdje izražavate pesimizam u pogledu sastavljanja vlade lijevog centra, suprotno Vašem očekivanju iz naslova posta, slažem se s većinom Vaših nalaza. I na kraju: podržite predsjednicu stranke! Zaslužila je, ako ni zbog čega drugog, onda zbog svog, urbi et orbi, jasnog stava što politika jest i kako biti političarkom/političarem.

grgo

grgo

Tko je glasao

Pitanje nulto: zašto je

Pitanje nulto: zašto je "jamajka koalicija" moguća?

Zato jer je HNS megalomanskim zahtjevima na potpuno nerealnim temeljima uništio bilo kakvu mogućnost "lijeve koalicije". Da ne bi bilo zabune, dvoznamenkast broj zastupnika su nerealni temelji, kako su to eto izbori i pokazali.

Tko je glasao

Koji su to megalomanski

Koji su to megalomanski zahtjevi bili????

Tko je glasao

Pa ako smijem citirati

Pa ako smijem citirati članak koji je na stranicama HNS-a, sa datumom objave 13. kolovoza ove godine...

Kaže Čačić:
Jučer nam je u širem prostoru za to trebalo između 20 i 25 zastupnika, a danas u užem prostoru između 15 i 20. Strateški cilj HNS-a je osvojiti više glasova od HSU-a, HSS-a, HSLS-a, PGS-a i manjina zajedno.Novinarka logično pita "Je li takvo što uopće realno? Posljednje istraživanje PULS-a pokazalo je da HNS ne osvaja više od 7 zastupnika..." te slijedi odgovor:
HNS je puno jači. Imamo 36 tisuća članova i 450 organizacija na terenu. Samo u III. izbornoj jedinici osvajamo 5 zastupnika.I na daljnje inzistiranje "Puls je izračunao 3...":
Osvojit ćemo pet. To pokazuje istraživanje koje smo napravili ne na 800 ili tisuću, nego na uzorku od 8 tisuća ispitanika. Prema njemu, osvajamo 15 zastupnika.

A traženje? Pa ono se da vrlo lako pročitati (čak i ako zanemarimo "premijerštinu" kao notornu glupost napuhanog ega) malo dalje u tekstu - "za resore vanjskih poslova, obrazovanja, zdravstva i gospodarstva" ili najmanje četiri ključna ministarstva. Zasluženo čime? Da naglasim ponovno kako su to izjave iz kolovoza, kad je HNS već na uvjerljivih 5% po svim istraživanjima osim "vlastitim"?

HNS cijelo vrijeme pokušava diktirati nekakve uvjete, neovisno o (bilo predvidivim bilo stvarnim) izbornim rezultatima. Megalomanija je bilo što više od jednog ministarstva, a s tim se vi ni danas ne možete pomiriti. Sretno vam bilo.

Tko je glasao

E moj Čika, kada bi se ti

E moj Čika, kada bi se ti mogao osloboditi mržnje možda bi racio proradio i kod tebe.
Prvo, što se tiće 3. IJ dobro pišeš, ankete davale šanse za 2-3 mandta a mi uzeli 4. I kaj sad?
Drugo, pregovori se ne vode po ili pred novinarima. Ono što je rečeno nije javno objavljeno a izjava koju citiraš došla NAKON arogantne odbijenice.
Tako bi i ja ovdje mogao JAVNO svjedočiti o svojim razgovorima s Milanovićem. Ali neću. Ne isplati se.
I na kraju za svagda što se polemike s tobom tiće, nisi uspio navesti ni jedan megalomanski zahtjev HNS-a prema SDP-u. Jer ga nije ni bilo!!! Od prvog dana službene kampanje Ratko je jasno govorio da je spreman odreći se kandidature za premijera. To su čuli svi osim tebe.

Tko je glasao

Nema mržnje, dragi moj

Nema mržnje, dragi moj Drago... Niti je ikada i bilo. Samo suočavam nastup HNS-a i rezultat tog nastupa. Možda brkaš opći prezir prema bahatosti s mržnjom, no zaista najiskrenije, ni prema jednoj stranci nemam ni najmanjih emocija. Nisu vrijedne ni pozitivnih ni negativnih. Ako si išta doživio osobno, ispričavam ti se jer mi je bila i ostala namjera sprdati se isključivo sa strankom.

A na "kaj sad?" ja ti zaista ne trebam davati odgovore, čak i kod vašeg najvećeg uspjeha od kojeg si krenuo to je 20% manje u odnosu na Čačićeve izjave. I zanemaruješ kraj izjave, gdje niste stigli ni do pola najavljenog. No kad već pitaš - sad ih je osam na jenega...

A pod drugo, pregovori se vode i preko novina. Štogod da je HNS tražio od SDP-a za koaliranje, kažeš, dobilo je "arogantnu odbijenicu". Da li ju je zaslužilo? To je potpuno utemeljeno pitanje - iz toga što se u javnost iznosi se upravo vidi odnos prema realnosti. Zašto (prije rečene odbijenice a nakon poražavajućih rezultata u anketama) HNS nije koncentrirao sve što ima na recimo zdravstvo i pokušao se nametnuti kao partner u rješavanju jednog konkretnog problema s kojim se suočava ova država?

I biserje za kraj...Tako bi i ja ovdje mogao JAVNO svjedočiti o svojim razgovorima s Milanovićem. Ali neću. Ne isplati se.I na kraju za svagda što se polemike s tobom tiće, nisi uspio navesti ni jedan megalomanski zahtjev HNS-a prema SDP-u.
Daj molim te svjedoči - i štogod kažeš a što je više (makar za mjesto na zajedničkoj listi, fotelju državnog tajnika ili u nekom NO) od mog predhodnog paragrafa to je megalomanski zahtjev. Jer očito, ja ih ne znam a ti ih (i te kako dobro) znaš. Ili ćeš javno izjaviti da HNS nije ništa tražio? Da ništa ne traži ni sada? Molim te, nemoj očekivati da ti povjerujem. Nebu išlo.

Kažeš da je Čačić jasno govorio da je spreman odreći se kandidature za premijera - koliko je veliko to njegovo odricanje? Da li je imalo veće od toga ako ja sad izjavim da sam se spreman odreći namjere da si kupim otok u Tihom oceanu? Ja si taj otok iskreno želim, nije ni preskup, no šanse da ga kupim su, realno, ekstremno male - otprilike kao što su bile i njegove za premijera (pogotovo u trenutku kad je davao ovu izjavu). No, to ni nije u pitanju, jer se ni ne odričemo nečeg što nemamo i što (osim u slučaju događaja usporedivog s dobitkom na lotu) nećemo ni imati - nas dvojica bi se odrekli svoje namjere. I tu je osnovna greška tvoje zadnje rečenice. Čuo sam ga i ja, jako sam ga dobro čuo. Samo što smatram da to što je nadrobio nema nikakvu vrijednost. A znaš u čemu je problem, njegov problem, problem HNSa? Čuli su ga i birači.

Tko je glasao

@ CikaVelja - ali problem

@ CikaVelja - ali problem je i u tome da ljudi uglavnom ne žele da ih se podsjeti na ono što su govorili prije i što je suprotno činjenicama. Pogotovo se to odnosi na političare.

Tko je glasao

Sa današnje pozicije, puno

Sa današnje pozicije, puno je toga loše odigrano na lijevom centru. Ali lako je biti general poslije bitke... Njihovi "megalomanski" zahtjevi su sa aspekta politickog marketinga najnormalnija pojava. Da se razmemo, i meni je to bilo bedasto, ali kao sto rekoh, ako su mislili da ce na taj nacin dobiti na vaznosti, njihovo pravo... Eh da im je tada bila danasnja pamet, pa da su sklopili koaliciju....

Tko je glasao

jedno je postaviti cilj

jedno je postaviti cilj ispred stvarnih mogućnosti kako bi motivirao stranku i birače, no nešto sasvim drugo je postaviti cilj toliko daleko da je apsolutno svakome jasno da jednostavno nije realan

čačić za premijera je temeljna greška njihove kampanje (iako ima neke logike i u tome)

Tko je glasao

Mrak, samo si djelomično u

Mrak, samo si djelomično u pravu. Možda smo nakon Račanove smrti morali promjeniti kampanju. Ali ništa manje pogrešno nije bilo i izbor Milanoviića za predsjednika SDP-a a ostavljanje Jurčića kao premijerskog kandidata.
I usput, u bilateralnim razgovorima nakon izbora Milanovića za predsjednika SDP-a nije bilo uvjetovana oko premijera.

Tko je glasao

Ljudi, izdržati ćemo još

Ljudi, izdržati ćemo još 2-3 godine ove HNS-ove po medijima, a onda - ropotarnica povijesti...
Koja jadna stranka prepuna kriminalaca i nesposobne ekipe...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

ne ulazim ja u to što je

ne ulazim ja u to što je bilo uvjetovano ili ne, ja samo kažem kako je priča o čačiću kao premijeru puno predugo ostala u zraku da ne bi bila zamijećena
može biti da ja na to gledam krivo ali to je bila totalno pogrešna taktika, predugo se koristila i vjerojatno je polučila negativni rezultat

anyway, ja i dalje tvrdim kako se iz nastupa SDPa niti u jednom jedinom času nije moglo iščitati da želi uništiti HNS i uopće mi nije jasno kako je do takvog zaključka došlo, a jednako tako smatram da priča o koaliciji HNS-SDP totalno besmislena, nije bilo interesa i gotovo, ja mislim da je to opravdana odluka neovisno o (potencijalnim) konsekvencama, suvereno pravo svake stranke da o tome odlučuje i ne vidim što se HNS ima ljutiti što do takve koalicije nije došlo osim da pokuša opravdati time svoj rezultat

Tko je glasao

i još uvijek nisam doznao

i još uvijek nisam doznao odgovor na pitanje s kojim je omjerima na izbornim listama HNS nudio koaliciji SDPu? izbori su pokazali da je omjer 8:1, a sve su predizborne ankete pokazivale da HNS ima najnestabilnije biračko tijelo. lako je moguće da ga je SDP pokupio. zašto? zato što je HNS imao potpuno krvio koncipiranu kampanju. i onda se, ako dobro shvaćam, nudilo SDP da će HNS odustati od koncepta "Čačića za premijera". koji je HNS nametnuo. i potpuno fulao. kao i s kampanjom o 200 000 radnih mjesta s konca 1999. godine.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Većina toga je logično i

Većina toga je logično i veoma vjerojatno, uz razumljivu razliku iz stranačke pozicije te dodatno:
- gotovo sigurno su se svi sa svima oko svega prethodno dogovarali (dogovor kuću gradi, a sada i razgrađuje), jer se to tako radi desetljećima i sve više a ne sve manje;
- zbog tako beskrajno duge prakse dogovora sa sve više kombinacija i nijansi, rasla je kličina naslijeđa nijansi i novih nijansi koje teku i stižu, tako da je stanje dozrelo i prezrelo, od svih mogućih dogovora i nijansi. Birači to odavno znaju i na neki način su skuvali pašta šutu svima, da se vrate kući,
- tako je, uz malu pomoć teorije i prakse igri, krenulo jedno sasvim drugo razdoblje, ne više samo osobnosti i interesa (bez ironije dobro evanđelje po tehnomandžeru Čačiću) nego i nitko nikome ne vjeruje (dobro evanđelje po praktičnom filozofu Čehoku) i raznog.

U tom smislu, nadovezano što cijenjeni pučki zastupnik iznosi i u smislu mojih naznaka, bez obzira šta je tko dogovorio, još dogovora i dogovori te bez obzira na sve dalje, Hrvatska je nedvojbeno ušla u jedno sasvim drugo, trezvenije razdoblje, a mediji i razni neka samo voze po svojim kolsjecima, dok se to još puši.

Tko je glasao

a ja sam mislio da je HDZ

a ja sam mislio da je HDZ bio taj koji je potegnuo temu vjeronauka i marihuane?

Tko je glasao

I ne samo to što je goxic

I ne samo to što je goxic napisao već je svojim neobjavljivanjem detaljnih odrednica gospodarskog i izbornog programa (btw. prisjetimo se objavljivanja SDP-ova izbornog programa na HDZ-ovim stranicama) dao dodatnog materijala za pričice o porezu na kapitalnu dobit, imovinu... itd. :-)) No, mogli bismo tako do besvijesti secirati s gorkim okusom ovu loše odigranu partije šaha u kojoj je kralj pozobao vlastitu kraljicu, kule preskakivale figure kao skakači, a lovci ostadoše blokirani pijunima koji nikako da se pokrenu naprijed.

bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Dobro si mislio, ali je SDP

Dobro si mislio, ali je SDP bio taj koji je udicu zagrizao do štapa. Nasjeli su na apsolutno sve podvale u reziji HDZ-a. Dovoljno je bilo reci da HDZ laze te da zeli skrenuti paznju sa ozbiljnih tema na sporedne i nastaviti dalje prema zacrtanoj strategiji kampanje postavljenoj jos prije godinu dana, a koja je trebala biti usmjerena na gospodarstvo i kljucne sektore u drustvu, suzbijanje korupcije, obrazovanje, zdrastvo i socijau. Medjutim, to se nije dogodilo i SDP se nadvikivao sa HDZ-om te je prosao kako je prosao.

Tko je glasao

Ja se u potpunosti slazem s

Ja se u potpunosti slazem s Vasim komentarom. SDP se tu u potpunosti dokazao kao nesposobnim naivcem. Pa i "Malome Ivici" je bilo jasno na kakvu je kartu igrao HDZ. Dakle, HDZ je u tom pogledu u potpunosti namudrio SDP. Umjesto da se cvrsce inzistiralo da se Milanovic izravno suoci sa Sanaderom na HRTu te ga se javno optuzi kao "Okorjelog Lazljivca" koji je Hrvatsku odgurao jos dublje u ponor popraceno s jakim argumentima (kojih ima na stotine), SDP je gubio dragocijeno vrijeme usredotocujuci se na raznorazne Sanaderove pucke smicalice.

Live Free or Die !

Live Free or Die !

Tko je glasao

ne slažem se ako se

ne slažem se
ako se promatraju njihovi skupovi biti će ti jasno da nitko ni za što nije zagrizao (imaš većinu toga na youtubeu pa gledaj)
nitko nikada nije dobio kampanju isključivo na pozitivnoj kampanji, pa tako niti SDP (ali je zato bio jako, jako blizu)

Tko je glasao

jako, jako blizu

jako, jako blizu

luka

Tko je glasao

Gle, da se razmemo, ja sam

Gle, da se razmemo, ja sam bio taj koji je inzistirao da SDP krene zestoko na HDZ, imam hrpe mailova koje sam slao. Cak i naivno predlagao predizborne spotove (silly me) a koji su trebali biti kombinacija kritike HDZ-a, iz svakog podrucja zivota najjaca afera (a bilo ih je na tone) pa onda rjesenje koje nudi SDP u obliku programa. Ocito su se zakacili samo na uzvracanje HDZ-u. Vise nego vjerno sam pogledao sve SDP-ove spotove sa skupova i ako u njima vidis predstavljanje programa ja ti skidam kapu. Prosvjetli me. 80% je bilo bavljanje HDZ-etom i njihovim lazima, a ostatak su bile pamfleticne poruke

Tko je glasao

Na Internetu sam od prvog

Na Internetu sam od prvog dana kad je ukljucen.
SDP omladina toliko je isfurala Internet, jubito, ..., sve je snimano, sve objavljeno,... za koga i cemu.
Meni je pun kufer i tehnologije i wanabe geekova.
Hocu jasnu poruku i da uopce ne moram gledat sva ta sranja.
SDP je popusio pricu o buzzwordsima koja se inace u poslovnom svijetu servira za mazanje ociju i skretanje pozornosti sa pravih tema.
Hocu nesto jednostavno da mogu to ponavljat i kad ne zelim.
Kad covjek u zviotu kaze: ljudi su snaga.
Medutim: idemo dalje, svako malo kazem htio nehtio.

Tko je glasao

Ili da su bar rekli: svaki

Ili da su bar rekli: svaki čovjek je važan. Tako bi bar opravdali ono 'Tim'.

Tko je glasao

"Svaki čovjek je važan" je

"Svaki čovjek je važan" je samo po sebi puno bitnije od Tima i bilo čega i to bi SDP-u bilo dobro odmah kao platforma za dalje. A ne bi bilo loše i da šire snage to postave odmah kao opću društvenu platformu. Na to bi odmah išlo 50 mlrd kuna manje za ono što inače služi samo za davež ljudi i okoliša itd.

Tko je glasao

Da su se držali toga 'svaki

Da su se držali toga 'svaki čovjek je važan', ubrzo bi se uvidjelo da su 'ljudi snaga', a potom bi i šire snage shvatile kako je 'svaki glas važan'. I HDZ bi otišao 'što dalje'. :)

Tko je glasao

Stalno prekopavate po tim

Stalno prekopavate po tim demagoškim porukama (ti odlučuješ, svaki čovjek je važan itd itd).
Ne možete tražeći slogan u tom smjeru nadjačati "idemo dalje" koliko go se trudili...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci