Tagovi

Porez na drugi bubreg

Hrvatska je siromašna zemlja prepuna bubrega. Ljudi se žale da su siromašni, a skoro svi imaju po dva bubrega. To stanje je vjerojatno ostatak socijalističkog mentaliteta kad su svi mislili da mogu imati po dva bubrega. Zato je prošli sustav i propao, moramo prihvatiti tržište i tržišne uvjete kao najbolju regulativu.

Ne treba imati ništa protiv toga da ljudi imaju po dva bubrega, ali tko želi imati dva bubrega neka to i plati. Ljudi mogu funkcionirati i s jednim bubregom, a ako netko želi imati dva neka plati.
Uvažavamo to što čovjeku treba bubreg i zato bi prvi bubreg bio oslobođen poreza, ali na drugi bi trebalo platiti porez. Recimo u visini 2% tržišne vrijednosti bubrega.
Neka je bubreg na tržištu košta 10 000 eura, 2% bi bilo 200 eura godišnje, oko 1500 kuna.

1500 kn puta 4 200 000 je nekih 6,3 mlrd. kuna što bi uvelike pomoglo punjenju državnog proračuna, a moglo bi se smanjiti i poreze na rad i rasteretiti poduzetnike.
To bi i pokrenulo tržište bubrega, koji je sad mrtvi kapital koji imamo. Ljudi bi ih prodalvali, a ne sebično držali u sebi. S obzirom da u svijetu postoji potražnja za bubrezima, mogli bi pokrenuti i izvoz i tako smanjiti vanjskotrgovinski deficit i nadoknaditi smanjenje izvoza prouzročeno smanjenim izvozom brodova te drugih proizvoda poput onih DINE petrokemije.

Porez na drugi bubreg bi donio i mnoge benefite zdravstvu. Zbog veće ponude bubrega i pokretanja tržišta bubrega, možda čak i buze bubrega(BUBREX) cijena bubrega bi pala što bi smanjilo toškove zdravstva, a prestala bi i potreba za besplatnim doniranjem bubrega.
Jer svi znamo da ono što je besplatno sigurno ne vrijedi i nije kvalitetno, a mi želimo da naši građani s transplantiranim bubrezima imaju kvalitetne bubrege, a ne ove bezvezne besplatne.

Uzor nam može biti Indija koja je brzorastuća ekonomija i ima razvijeno tržište bubrega, ljudi tamo dolaze po novi bubreg, i tako se pokreće ekonomija, a zašto mi to ne bi mogli napraviti i tako pokrenuti zdravstveni turizam. http://www.bhmagazin.com/svijet/14281-qkad-odrastem-prodat-u-bubregq.html. I Iranci bogati naftom razvijaju tržište bubrega. http://www.h-alter.org/vijesti/vijesti/iranci-na-ulicama-prodaju-bubrege

A kad bolje pogledamo, koliko mrtvog kapitala se krije u nama, imamo po dva oka pa dva uha, pa koštana srž, pa sjetite se koliko samo krvi uzaludno teče našim žilama a mogli bi je staviti na tržište i prodajom doći do značajnih sredstava.
Država bi poreznom politikom i oporezivanjem drugog bubrega, oka i uha, oporezivanjem viška krvi popuniti proračun, pokrenuti mrtve kapitale i osnažiti tržište.
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/136194/Trebate-lubanju-Ili-bubreg-M...

Još je jedan problem koji je ostao kod nas kao ostatak socijalzma i socijalističkog načina razmišljanja, a to su besplatna djeca. Ljudi su lijepo u prošlom režimu naviknuli imati djecu i to besplatno. To je neodrživo, ljudi je sve više, a resursa sve manje. Ne može se baš tako imati djecu. Ok, neka imaju ljudi dijete, ali jedno dijete, a višak djece treba oporezovati.
U Kini, djeca su tržišna kategorija i imaju ih oni koji ih mogu priuštiti. Kod nas ljudi kukaju siromašni smo, siromašni smo, a puna kuća djece.

Djeca su veliki teret društvu,. Zdravstvo, obrazovanje, dječji doplatak... sve to košta. Tko želi djecu neka plati.
Drugdje djecu prodaju u roblje ili se koristi dječji rad ili se djeca koriste kao vojnici, a kod nas ništa. Neka država sve plaća, a djeca nek se igraju, još im se i igrališta rade.
Mi smo siromašna država prepuna djece.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/...

Neki zlobnici, da ne kažem, socijalistička reakcija bi mogli imati zlobne primjedbe kako to da se određuje ljudima koliko im je bubrega i očiju i djece dovoljno, a isto se ne kaže za neke druge stvari. Npr. koliko milijuna je dovojno čovjeku, koliko apartmana je dovoljno, koliko hotela, koliko trgovona je dovoljno...

Tu se razotkriva zloćudni socijalistički mentalitet koji još postoji u našem društvu.
Ne oporezuju se bubrezi i djeca zato jer ih netko ima, nego zato jer nisu tržišna kategorija, jer nisu u funkciji razvijanja tržišne ekonomije, jer ih se ne prodaje, jer ih se koristi na neproduktivan i netržišan način.

U tržišnom društvu tržište je to koje regulira i određuje odnose, a ne država. Tržište se brine za vas, a ne država kao u socijalizmu. Zato treba biti protiv petljanja države i natjerati državu da oporezuje sve što nije uvučeno u tržišno poslovanje i ne funkcionira po tržišnoj logici, a logika je jednostavna, više poreza, znači manje države.

I zato nemojte pitati što tržište može učiniti za vas, pitajte što vi možete učiniti za tržište

Komentari

Kako san ovaj propustia :))

dobar prijedlog za svaku vladu, nego zrak nije u gospodarskoj funkciji, jedini je problem tko će financirati mjerače protoka na nosnicama i ustima? Možda modelom JPP?

Tko je glasao

dobro se nisu sjetili

dobro se nisu sjetili da je i jedan testis dovoljan

Tko je glasao

Da,Da

Da, da pa predlažem da svaki građanin ove države (osim vlasti na svim nivoima) mora na ušima nositi one slušalice da ne čuju, a da na očima imaju obavezno naoćale koje onemogućuju pogled ljevo desno, već samo naprijed i to kroz rupicu od 5 mm.

Tko je glasao

Najžalosnije je magarac da u

Najžalosnije je magarac da u kapitalizmu nebi ništa bilo čudno da se ovaj sustav i uvede...

Još jednom živimo u bolesnom svijetu sa hrpom bolesnih ljudi...

Justice for all !

Tko je glasao

u biti putanje je dokle

u biti putanje je dokle daleko možemo s nekom idejom s nekim sustavom možemo ići. u ovom slučaju dokle možemo ići s tržištem i ubacivanjem tržišnih odnosa u međuljudske odnose.
čime se može trgovati i tko to određuje.
a i što logika trgovačkih odnosa donosi društvu.

ako prodaješ strojeve nema potrebe da prodaješ bubreg da osiguraš egzistenciju, ako nemaš što drugo za prodati onda i svoje tijelo stavljaš na tržište svoju egzistenciju ugrožavaš da bi preživio.
ne privatiziramo mi zdravstvo jer je javno zdravstvo ugušilo proizvodnju u tvornicama, mi privatiziramo zdravstvo jer nemamo tvornice.
mi prodajemo proizvode da ne bi trebali prodavati sebe, svoje tijelo, dostojanstvo, ponos.
sad kad ne proizvodimo kad nemamo stvari sad na tržište dolaze u ponudu i tijelo i dostojanstvo i ponos.
misliš da bi pristajali na diktate banaka i eu birokracije da imamo jaku industriju i ne ovisimo o drugima.

Tko je glasao

u biti putanje je dokle

u biti putanje je dokle daleko možemo s nekom idejom s nekim sustavom možemo ići. u ovom slučaju dokle možemo ići s tržištem i ubacivanjem tržišnih odnosa u međuljudske odnose.
čime se može trgovati i tko to određuje.
a i što logika trgovačkih odnosa donosi društvu.

Idemo do konačnog povratka robovlasništva, izrabljivanja ljudi i uspostave novog svjetskog poretka koji bi bio klasiran principom piramide... O ovome bi mogao puno , ali mi smo već došli do dijela da ovakve ideje stvarno budalama i slugama u ovim supersonik državama padaju na pamet...

Justice for all !

Tko je glasao

hahahh

kliknuo sam plus odmah nakon prve rečenice, već znam što slijedi, klasični magareći dnevnik. idem pročitat do kraja :)

Tko je glasao

M*da pod bubrege

Dobar dnevnik, ali prodaješ nam m*da pod bubrege :-)

Nijedan zagovornik slobodnog tržišta, ni da mu uperiš pištolj u glavu, ne bi zagovarao nikakvo oporezivanje bubrega. Naprotiv, založio bi se za to da ti sam na tržištu potpuno slobodno raspolažeš svojim bubrezima bez ikakve fiskalne presije i slobodno određuješ tržišnu cijenu na Bubrežnoj Burzi ako ih želiš prodati. Bubrezi su tvoje privatno vlasništvo i u tržišnom gospodarstvu su oni kao takvi svetinja.

Ustvari, kad malo bolje razmislim, s obzirom na to da je Hrvatska socijalna država, a socijalna država je kao što i vrapci na grani već znaju najviši civilizacijski doseg koji jedno društvo može imati, a posljedično tome svi smo po zakonu solidarni i dobrovoljni davatelji organa, stvari bi mogle ići malo drugačije.

Ako bubrege (i druge organe) proglasimo imovinom, mogli bi potpasti pod Linićev novi prijedlog zakona o porezu na imovinu. U ministarstvu financija bi tako mogli odlučiti oporezivati sve bubrege koji nisu u funkciji. S obzirom da je čovjek može živjeti i s jednim bubregom, općenito se prihvaća ideja da je drugi luksuz i da ga treba porezno opteretiti. Ovo će prisiliti sve one koji imaju višak bubrega da ga prodaju čime će se oživiti to tržište. Mislim, zaista, ljudi čuvaju bubrege i ne žele ih prodavati a ima ih kojima su potrebni. Ministarstvo financija još nije odlučilo kako će porezno tretirati iznajmljivanje bubrega ali očekuje se da će se do skorog uvođenja zakona i to regulirati.

Dapače, ministar Linić ide korak dalje. Obučit će 200 djelatnika koji će obići sve građane sa blokiranim računima i među njima izabrati one kojima će država ući u vlasništvo nad bubrezima, a sve u cilju njihovog opstanka i oporavka. Računa se da bi se na taj način moglo spasiti 20000 građana.

Link

Tko je glasao

Bubrezi su tvoje privatno

Bubrezi su tvoje privatno vlasništvo i u tržišnom gospodarstvu su oni kao takvi svetinja.

Jel ti ovo mene nasmijavaš . U neoliberalnom kapitalizmu privatno vlasništvo je dopušteno samo probranoj eliti... - čitaj NWO, masoni , iluminati i njihove sluge...

Justice for all !

Tko je glasao

libzard je odlican nick...

Auuu, ja mislio da tvrdokornih maoista i propovednika svetske revolucije ima jos samo kod nas u Srbiji....

Tko je glasao

Ljudsko tijelo kao kontejner rezervnih dijelova na tržištu

Nijedan zagovornik slobodnog tržišta, ni da mu uperiš pištolj u glavu, ne bi zagovarao nikakvo oporezivanje bubrega. Naprotiv, založio bi se za to da ti sam na tržištu potpuno slobodno raspolažeš svojim bubrezima bez ikakve fiskalne presije i slobodno određuješ tržišnu cijenu na Bubrežnoj Burzi ako ih želiš prodati. Bubrezi su tvoje privatno vlasništvo i u tržišnom gospodarstvu su oni kao takvi svetinja.

Jesil ikada vidio kako završavaju oteti "donatori" organa. I imaš dostojanstva govoriti o tržištu bubrega kao jednog od artikla sa Hreljića...!

Tko je glasao

???

Jesi ti Golgota uopće pročitao dnevnik?

O čemu ti pričaš?

Tko je glasao

500 000 osoba u svijetu godišnje završava kao kontejner rez dij

Komentiram tvoj komentar koji izruguje nefunkcioniranje tržišta "kontejnera organa" - pa makar je i na razini sarkazma dade se uočiti crvena nit poante.

http://danas.net.hr/balkan/zena-i-djeca-nemaju-sto-jesti-zato-prodajem-b...

Tko je glasao

Krivo

Uopće nisi shvatio čemu se ja izrugujem.

Tko je glasao

Svetost tržišta

Ajd mi prišapni !

Tko je glasao
Tko je glasao

Sa "neću" se ne može u EU

Smilujte se gospodaru meni bez bubrega!

Tko je glasao

Država skrbi

Javi se ministru Rajku Ostojiću. On će ti sigurno pomoći.

Tko je glasao

A solidarnost

Znači ništ od solidarnosti "prijatelja"!

Tko je glasao

Solidarnost sustava

Pa što će ti prijateljska solidarnost kad imaš institucionaliziranu solidarnost ugrađenu u sam sustav. Ipak smo mi zemlja višeg civilizacijskog dosega nego oni tamo primitivci preko Velike Bare.

;-)

Tko je glasao

Aha, opet kužim ;)

Prijateljska solidarnost treba prvo biti institucionalizirana...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@libzard,

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/04/what-isnt-for-sale/3...
Michael J. Sandel, a political philosopher at Harvard, is the author of What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets, from which this article is adapted.

...nađi vremena za ovaj sažetak, vrijedno je svake uložene minute...

Tko je glasao

Nije sve na prodaju

Je, dobar članak.

Pa, slažem se, nije sve imovina, naravno. Na primjer, ljudsko biće nije imovina i ne može biti podložno kupnji i prodaji.

Ipak, mislim da se u sažetku (ne znam kako je u knjizi) ne spominje možda najveći problem te vrste danas: intelektualno vlasništvo, a posebno patenti. Patenti su možda najdestruktivniji aparat što ga je smislila pravna struka i nešto što se u praksi pokazuje kao razorno. Dakle, nitko nije prozvao državu što prodaje monopole.

Pa i onaj primjer sa plaćanjem djeci za čitanje knjiga mene više podsjeća na državu i njene poticaje nego na neko tržište.

Ali ima i skroz dobrih primjera na početku. Liječnik koji prodaje svoj privatni broj mobitela pacijentima i američka zelena karta za 500,000$ su skroz ok.

No, generalno se slažem, ne može baš sve biti na prodaju.

A, dodao bih, ni na oporezivanje :-)

Tko je glasao

Možda bi isto tako...

zagovornik slobodnog tržišta zagovarao i to da svaki roditelj posve slobodno može prodati svoju djecu, možda se čak time i baviti kao izvorom prihoda, zašto ne...? I nije da pojava već ne postoji... tamo gdje vladaju te lijepe veće tržišne slobode...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ljudi nisu na prodaju

Možda bi isto tako zagovornik slobodnog tržišta zagovarao i to da svaki roditelj posve slobodno može prodati svoju djecu, možda se čak time i baviti kao izvorom prihoda, zašto ne...? I nije da pojava već ne postoji... tamo gdje vladaju te lijepe veće tržišne slobode...

Ne bi Bigulice. Ljubitelji slobodnog tržišta su ujedno i ljubitelji slobode bilo koje vrste, tako da na tvoju veliku žalost robovlasništvo otpada kao još jedna etiketa za prišivanje.

Robovlasništvo je prije ljevičarska (kolektivna) ideja. Robovi su, sjeti se, uglavnom bili pripadnici drugih kolektiva (etničkih ili rasnih). "Mi" smo bolji od "njih" pa je onda u redu da im budemo gospodari...

Tko je glasao

Aha, kužim...

ljudi su na prodaju samo u dijelovima :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nope

Bojim se da ne kužiš, baš kao ni Golgota par postova više.

Iz nekog meni nepoznatog razloga vas dvoje ste zaključili da sam zagovornik trgovine organima.

Tko je glasao

I ne samo njih dvoje: premisa

I ne samo njih dvoje:

premisa 1 (@libzard):

Nijedan zagovornik slobodnog tržišta, ni da mu uperiš pištolj u glavu, ne bi zagovarao nikakvo oporezivanje bubrega. Naprotiv, založio bi se za to da ti sam na tržištu potpuno slobodno raspolažeš svojim bubrezima bez ikakve fiskalne presije i slobodno određuješ tržišnu cijenu na Bubrežnoj Burzi ako ih želiš prodati. Bubrezi su tvoje privatno vlasništvo i u tržišnom gospodarstvu su oni kao takvi svetinja.

premisa 2 (@bet):

@libzard je zagovornik slobodnog tržišta

zaključak (@svi):

@libzard, ni da mu uperiš pištolj u glavu, ne bi zagovarao nikakvo oporezivanje bubrega. Naprotiv, @libzard bi se založio za to da ti sam na tržištu potpuno slobodno raspolažeš svojim bubrezima bez ikakve fiskalne presije i slobodno određuješ tržišnu cijenu na Bubrežnoj Burzi ako ih želiš prodati. Bubrezi su tvoje privatno vlasništvo i u tržišnom gospodarstvu su oni kao takvi svetinja.

The Observer

Tko je glasao

Dakle...

Pucanj u krivo.

Ovo je ono sa čime ja stvarno polemiziram:

Tržište se brine za vas, a ne država kao u socijalizmu. Zato treba biti protiv petljanja države i natjerati državu da oporezuje sve što nije uvučeno u tržišno poslovanje i ne funkcionira po tržišnoj logici, a logika je jednostavna, više poreza, znači manje države.

Više poreza - manje države? Protiv petljanja države a za porez?

Naravno, ja sam to prihvatio kao šalu odličnog magarčevog dnevnika i u istom revijalnom tonu odgovorio. I govorio o stvarima koje nemaju apsolutno nikakve veze s bubrezima.

Šteta što to baš moram nacrtat.

Tko je glasao

Ne...

Moj je zaključak kako za tebe slobodno tržište nema granica... ni moralnih, ni etičkih niti bilo kakvih. Slobodno tržište je za tebe ultimativna sloboda, ono - THE sloboda!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Sloboda

Ako me pitaš da li bih ti dozvolio da prodaš svoj bubreg...nema problema ... samo izvoli.

Ali jedno moraš imati na umu. Bubrezi koje imaš su u državnom vlasništvu jer svi smo mi po defaultu dobrovoljni davatelji organa. Ukoliko ti se nedajbože nešto desi, liječnik može bez pitanja obitelji uzeti organ i transplatirati ga nekome drugome.

Tko je glasao

Je li to opet neka šega, ili ti to ozbiljno?!

Koliko ja znam, ukoliko mi se nedajbože nešto desi, potreban je moj eksplicitni pristanak (potpisana donatorska kartica) ili pristanak moje obitelji...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nikakva šega pošalica.

Griješiš. Ne znaš ispravno.

Možeš dati eksplicitni zahtjev da ne želiš biti donor. U svim ostalim slučajevima oni raspolažu organima ako im trebaju.

Hrvatska je inače u svjetskom vrhu po broju doniranih organa ( na X stanovnika). Vidiš li vezu?

Vidim da mi ne vjeruješ pa sam se potrudio i otišao na stranice Hrvatske Donorske Mreže i pod Česta pitanja pronašao slijedeće:

TKO MOŽE BITI DONOR ORGANA ILI TKIVA?
Svaka osoba je potencijalni davatelj organa, ako se za života nije izričito i pismeno tome protivio (Zakon o presađivanu u RH). Medicinski uvjeti za to jesu da su organi i tkiva u trenutku smrti osobe pogodni za presađivanje.
Svaka osoba je i potencijalni primatelj organa, ako se unađe u takvoj situaciji prijeke potrebe.

Link na stranicu

Sam tekst Zakona o presađivanju u RH nisam uspio pronaći ali ne predajem se...

E moja Bigulice, reci mi jel mi još predbacuješ za moje stavove o THE slobodi? :-)

A sad zamisli potencijalnu horor situaciju ... nekome od njihovih treba organ a tebe ... hmm možda bolje da ne nastavim...

Tko je glasao

Ufuravatelju paranoje!

Sad se više neću voziti na biciklu sa slušalicama na ušima ;)

Vidiš, potencijalnu horor situaciju mogu zamisliti samo u društvima u kojima je sve potencijalna poslovna prilika i gdje je sve roba...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dakako...

i trgovinu bubrezima treba primjereno regulirati i oporezovati - http://www.index.hr/vijesti/clanak/tuzna-prica-iz-bih-prodaje-bubreg-kak....

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

svoga tela gospodar?

...i naravno dakako da treba valorizirati dodanu vrijednost, metnimo, bubrega...ili jetre (vjerojatno samo komada)...
Donor je dakako ostvario promet i treba s društvom podjeliti tu sreću...jašta...
Ali zaboravlja se da onaj koji si je spasio život, primalac, je zaslugom tog prava koje mu je društvo priuštilo došao u mogućnost da ponovo zarađuje...neki više neki manje, dakle, jedna progresivna stopa poreza bi bila na mjestu i za takve, i to plativa unaprijed na taj ekstraprofit koji mu po prirodi stvari ne pripada...a unaprijed zbog mogućeg neodgovornog svojevoljnog odbacivanja organa i narušavanja cijele investicijske konstrukcije i uloženog truda ostalih uključenih.

Tko je glasao

Dobra zaj.. ups, zezancija,

Dobra zaj.. ups, zezancija, ali moglo bi to uskoro postati okrutna stavrnost !

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

to i jest ono najgore, nešto

to i jest ono najgore, nešto šro je jednom bila luda mašta kojoj smo se jednom smijali odjednom postaje stvarnost. to je istina horora, šališ se s nečim, a onda se šala pretvori u užas stvarnosti.

nije li u tome i razlog popularnosti dokumentaraca, što će ri film kad je stvarnost fantastičnija od filma.
james bond je neinventivni dosadni sroljo prema ludostima koje se može vidjeti i čuti u stvarnsti.
recimo, neka netko predloži film katastrofe o naftnoj platformi koja doživi havariju i onda zagadi i uništi biosferu u Meksičkom zaljevu.
a priča o rušenju nebodera od strane organizacije osobe čija obitelj je u prijateljskim i poslovnim odnosima s predsjednikom države gdje su srušeni neboderi, pa predsjednik napadnute države odluči ubiti člana prijateljske obiteji koji se skriva u Afganistanu tako da napadne Irak jer imaju oružja za masovno uništenje koja u biti ne postoje....
da ti se u glavi zavrti.

Tko je glasao

Iluziju o blagostanju i

Iluziju o blagostanju i vječnom ekonomskom rastu zamijenile su tragične posljedice stvarnosti beskrajnog povećanja zaduženja, poreza i inflacije. Umjesto promovirane globalne sreće, nastupilo je vrijeme zombi banaka, zombi valuta, zombi država, zombi poduzeća, zombi poslova i zombi individua. Svijet je u kaosu iz kojeg postoji samo jedan izlaz: Promijeniti način na koji funkcionira novac!

Alternativna poslovna prilika za poduzeća i kreativne profesionalce. I to nije sve! Ako imaš talenta za glazbu ili dizajniranje, možeš sudjelovati u natječajima za najbolju pjesmu i najbolji dizajn:

Međunarodni Natječaj: Poslovna Preorijentacija Propalog Društva Na Održivu Valutu

Tko je glasao

što nije na prodaju?

• Serve as a human guinea pig in a drug-safety trial for a pharmaceutical company: $7,500. The pay can be higher or lower, depending on the invasiveness of the procedure used to test the drug’s effect and the discomfort involved.

• Fight in Somalia or Afghanistan for a private military contractor: up to $1,000 a day. The pay varies according to qualifications, experience, and nationality.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/04/what-isnt-for-sale/3...

Tko je glasao

Crnjak, svaka čast. Ne znam

Crnjak, svaka čast. Ne znam mnogo o gospodarstvu, ali što dalje, sve mi se više čini točnom nečija izjava da su u uvjetima krize novi i veći porezi - smrt...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

naravo stvar je na koga se

naravo stvar je na koga se primjenjuju ti porezi, jer za poslodavce se smanjuju, a prebacuju se na srednju klasu i siromašne, čak više na srednju klasu jer kod njih još imaju što i izmusti.

ovo je očajnički pokušaj da sve ide po starom za vladajuće elite, a to može samo pod cijenu sve veće patnje ostatka svijeta.

Tko je glasao

ne smanjuju se.. otkud ti

ne smanjuju se.. otkud ti tako blentava izjava?

to je istina kao da povjerujes da ce ti je lakse jer je pdv skocio 2%

uostalom da se smanjuje opterecenje bilo bi neke gospodarske aktivnosti a ne crkavanja poduzeca svih vrsta i na sve strane

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

smanjuje se onima najvećima

smanjuje se onima najvećima ali stvarno najvećima. podigao se pdv, ali i smanjili neki doprinosi, zatim postoje razne subvencije i porezne olakšice koje su u mogućnosti samo oni najveći dobiti.
i tu mislim na cijeli svijet ne samo na Hrvatsku. koliko pomoći i olakšica su dobili najveće banke i korporacije. da se privuku ti bogataši oslobađa ih se poreza, to se onda nadoknađuje na drugim mjestima.

Tko je glasao

to je sasvim druga tema od

to je sasvim druga tema od ove kako izgleda tvoja izjava.. odnosno zbrckao si vise stvari bez neke logike zajedno..

kod nas je skocio pdv i kao nesto se drugo smanjilo.. a onda se nsto jos dodalo i tako..i to je svim poslovnim subjektima jednako.. no stvar koja se dogodila kao posljedica je dodatno opterecenje i nedostatak potrosnje.. dakle nista od tih odluka nije pozitivno za nikoga, ni za gospodarstvo ni za zaposlenike

ovo drugo sto pricas o posebnim pogodnostima za neke neme veze sa prvom temom.. jer to se dogada na mala vrata i opterecuje svih. netko mora namiriti neki porez za koji je netko dobio oprost, netko mora platiti subvencije, poticaje, doticaje i sve ostalo.. tu se ne radi o nekom pravilu vec o direktnom zadiranju na trziste te protekciji odredenih .. dakle opet potpuno negativni efekt za svih..

trece sto pricas je sprega financijskog i politickog .. sa sanacijama banaka javnim novcem i slicnih bakraca, sto je opet posebna prica koja ni ne spada u temu dnevnika

meni se cini da shvacam sto zelis naglasiti ali ipak u obrazlozenju treba biti malo logike i sredenih misli umjesto konfuznog nabrajanja sto ti prvo padne na pamet... jer to moze na koncu samo dovesti do potpuno krivog zakljucka i kao i obicno do otkrivanja 'uzroka' koji to nisu.. pa tako i krivaca, krivih postupaka.. a onda i pokusaja rjesavanja.. ako bi ih bilo..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

je fali mi i inače malo

je fali mi i inače malo preciznst u izražavanju.

mi imamo veliko raslojavanje u tijeku pred nama u cijelom svijetu i sve ide u sve veće ekstreme.

nekad je tisuću bio veliki broj, a sada se sasvim normalno priča o nilijardama, tako da i firme koje zarađuju desetke milijuna onima najvećima izgledaju malo i beznačajno.

bitno je narasti do too big to fail veličine, onda si miran, i greške i propusti se toleriraju

Tko je glasao

bitno je narasti do too big

bitno je narasti do too big to fail veličine,...i time si ujedno "too big to jail veličine,"

Tko je glasao

BUBREX

Za ovo imaš pivu :)))

Tko je glasao

sve bi bilo super smijesno,

sve bi bilo super smijesno, no stvarno tragicno postaje kad shvatimo da je ova zadnja izjava upravo nacin razmisljanja nasih politicara i vecine gradana.

Zato treba biti protiv petljanja države i natjerati državu da oporezuje sve što nije uvučeno u tržišno poslovanje i ne funkcionira po tržišnoj logici, a logika je jednostavna, više poreza, znači manje države.

neznajnje i ne-potreba sa stjecanjem znanja i razumijevanjem ce nas upropastiti do kraja. to jest uzrok nasih problema, no stvarno je tragicno kad ni u danasnjoj situaciju toga vecina nije svjesna.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci