Tagovi

Pomozimo Hloverki! Smijenimo je!

Ovo niste vidjeli na HTV-u, ali jeste na Nova TV! Pomozimo Hloverki! Smijenimo je! naslov je ve? druge kolumne koju je kolumnist Index.hr Tomislav Klauški posvetio urednici informativnog programa HTV-a Hloverki Novak-Srzi?, u kojima vrlo detaljno analizira stanje na HTV-u i koje vrijedi pro?itati. U prvoj Prljavi igraju prljavo: Kako se Hloverka i Pukani? osve?uju svojim neprijateljima osvrnuo se na napis Nacionala koji je navodno prozvao glavne Hloverkine kriti?are: HLOVERKA je odlu?ila da su je dovoljno reketarili. Upravo ovoga tjedna optužila je producenticu Lelu Kneževi? da je "reketari" preko supruga Branimira Pofuka u Jutarnjem listu, kao što je njezinu kolegicu Sanju Mikleuševi? prije toga optužila da to ?ini preko Miljenka Jergovi?a, obje zbog želje da sa?uvaju svoj status u emisiji Hrvatska uživo. Prije toga žalila se da ju je preko pojedinih novina "reketario" Josip Šari?, žele?i nakon suspenzije izboriti povratak na haška su?enja. Uo?i ljetne pauze ustvrdila je da je "reketari" Aleksandar Stankovi?, u nastojanju da o?uva svoj posebni ugovor na HTV-u. Drugim rije?ima, za "reketarenje" je bio optužen svatko onaj tko se požalio na svoj status, tko se pobunio zbog ure?iva?ke politike, digao glas, objavio nepo?udan prilog. Reketari svi i svuda. Prekipjelo joj pa je i ona po?ela E, sada je Hloverki prekipjelo. Odlu?ila je i ona malo "reketariti", kako bi pokazala da nije ni ona sve ove godine veslo sisala. Došlo je vrijeme da stavi u funkciju nagomilano iskustvo u uvo?enje strahovlade, ?iš?enju nepo?udnih, ulagivanju vlasti, pa i medijskim podmetanjima. Svatko od navedenih "reketara" optužen je da ima svoje medijske jatake, pa je stoga odlu?ila i ona prona?i svog. I kud' ?e suza, neg' na oko, pa se Hloverka sasvim prikladno uorta?ila s - Ivom Pukani?em. I što se od tog tandema moglo o?ekivati nego nepotpisani atak na dvoje "smetala": Sanju Mikleuševi? i Zorana Šprajca Nakon što je Hloverka naišla na neo?ekivan otpor, te se morala ispri?ati prozvanima kada su zaprijetili sudskim tužbama i pisati demantije Nacionalu, pojavio se njezin intervju u Ve?ernjem listu - HTV Unato? najavljivanim promjenama, sve ostaje po starom - Hloverka: Rado bih napustila ovaj posao i vodila 'Otvoreno'. I to nakon što nije uspjela izbaciti Bagu iz Otvorenoga... Upravo je ta želja tema zadnje kolumne Klauškog: ŠTO SE mora, nije teško, kažu oni koji nemaju izbora. A oni koji ga imaju, poput glavne urednice Informativnog programa HTV-a Hloverke Novak Srzi?, kažu: "Iskreno, ja bih najradije napustila posao koji sad radim i vodila Otvoreno, ali što se može kad su okolnosti sad ovakve kakve su". Kakve su to okolnosti? Što to glavnu urednicu nacionalne televizije drži u tom paklu punom "neradnika i reketara" i sprje?ava ju da jednostavno, poput logoraša, skupi hrabrosti i pobjegne preko žice? Ova Hloverkina re?enica, ispaljena u intervjuu Ve?ernjem listu, nije ništa drugo nego vapaj o?ajnika dovedenog na ovo utjecajno i dobro pla?eno mjesto protiv njegove volje. Drugog zaklju?ka jednostavno nema. I zato Hloverki treba pomo?i - i smijeniti je. I zato pro?itajte sve još jednom pažljivo i dajte pomozimo joj da ode! A i da ne zaboravimo Dijanu ?uljak - Misle li Dijana ?uljak, njen muž i odvjetnik Vladimir Mami? da smo svi mi budale? je dnevnik u kojem smo još davno iznijeli dokaze da je Core Media bila ?uvana za Šelebaja od strane odvjetnika Mami?a, dok su Šelebaji bili u sukobu interesa. Povijesni izvadak iz trgova?kog suda to i dokazuje - odvjetnici ?uvaju firme jedino kada ste u sukobu interesa (zar to nije i ?a?i? napravio). Kod preregistracije se promijenio samo vlasnik, ali ne i direktor - ostao Šelebaj - koji sada snima sapunicu za HTV. HTV na kojem mu žena i Hloverka žare i pale? Core Media povijesni izvadak Pametnome dosta! http://www.bezcenzure.com Cenzura je oglašavanje koje pla?aju vladaju?i

Komentari

Naravno da Hlo treba

Naravno da Hlo treba smjeniti. A komentirao bi i ovaj video:
Mesić i Sanader su u pravu.

Tko je glasao

Sva ta prisavska bulumenta

Sva ta prisavska bulumenta ne pati ni od kakvog progona već od silne nekompetencije, nedostatka opće kulture i profesionalne znatiželje, nepoznavanja stranih jezika, nezainteresiranosti za globalne procese, klasičnog oportunizma, teškog konformizma, sklonosti fušu i jeftinom socijalnom felatiu ako ih se malo finije pita a pitaju "bankari", "nezavisni ekonomisti", "političari", "poduzetnici", "sportski menadžeri", "popovi",...
Lepršava Hlo se baš fino uklapa u to društvo zamuckivavača, tremaša, neuspjelih manipulatora i posve promašenih karijera odnosno sudbina. Sve navedeno se odnosi i na ono čobansko Programsko vijeće.

2decicrnog

Tko je glasao

Svo silno kadroviranje je u

Svo silno kadroviranje je u jucerasnjoj posebnoj emisiji o Gruzji doslo do svog vrhunca. Totalno izgubljen i nekompetentan voditelj Goran Rotim je vec u prvih pet minuta fulao barem cetiri recenice, odabir sugovornika prikladniji ( po kompetencijama ) showbiz emisijama, te krajnje ketenska pitanja.

Svakako moram naglasiti kako je Sarica koji se javlja iz Gruzije ocigledno propisno iznervirao, a isto tako nas podsjetio na neka davne vremena ponavljajuci barem dvadesetak puta " molim reziju da nam prikaze mapu br. 4 " :) Sramota.

Tko je glasao

Poznam ponešto ljudi na

Poznam ponešto ljudi na HRT-u (uključujući tu i neke koji su Hloverki isprva dali potporu, a onda se razočarali) i znam da je nezadovoljstvo novinara na javnoj TV jako veliko. Ne samo zato što je Hloverka napravila kadrovsku rošadu, čiji se rezultati na bolje na programu ne vide, nego i zato što ih se cenzurira.
Ipak, opći je dojam da svo to nezadovoljstvo čak ni nije toliko vezano uz politiku (mada sigurno ima i toga), koliko uz Hloverkin nepotizam (znate ono: prijateljske, rodbinske i ine veze i vezice). To je, a ne politika, i razlog zašto su s ekrana maknuti ili gurnuti u manje gledane termine neki vrlo dobri voditelji i novinari, dok su neki koji tome nisu dorasli dobili emisije u "prime timeu".
Ja osobno nisam ni za kakve smjene. Mislim da tako nešto ipak pripada drugom vremenu. Moje je osobno mišljenje da bi za Hloverku najbolje bilo da se sama povuče, isto kao i Vanja Sutlić. Ako ništa drugo, a ono da sačuvaju još ono malo što im je ostalo od imena. Pa neka Hlo onda ponovno vodi Otvoreno (ioanko je to radila pristojno). A Vanju Sutlića će njegovi sponzori valjda već negdje zbrinuti.

Tko je glasao

Ali, inače život u

Ali, inače život u Hrvatskoj funkcionira po principu - što si bolji radnik, što si bolji i pošteniji čovjek - to ćeš prije ostat bez radnog mjesta, bez plaće, bez egzistencije. To ćeš prije postat nesretan i nezadovoljan čovjek. Još nesretniji kad čitaš i čitaš tekstove u kojima se opravdavaju gore opisana ponašanja.
Što učiniti da bi se osnažio onaj sloj ljudi koji je objektivan, pošten, radišan i inteligentan? Možda je ipak vrijeme da se intelektualci probude i glasno usprotive ovakvom ponašanju u našem društvu. Do sada nisu ništa učinili. Osim nekih pojedinaca. A to nije dovoljno.

Tko je glasao

PRODUKCIJSKE KUĆE RING

PRODUKCIJSKE KUĆE RING MULTIMEDIA I CORE MEDIA PRED ZAVRŠETKOM DOGOVORA Najveće televizijsko spajanje u Hrvatskoj - ali kad se ovo pročita čovjek se pita što je sad tu nova - kad Nacional recimo još u travnju 2007. ovdje jasno piše tko je vlasnik Core Media i to višestruko...
Samo su glupi demantiji ovog odvjetnika Mamića i samog Šelebaja...

Tko je glasao

PRODUKCIJSKE KUĆE RING

PRODUKCIJSKE KUĆE RING MULTIMEDIA I CORE MEDIA PRED ZAVRŠETKOM DOGOVORA Najveće televizijsko spajanje u Hrvatskoj

ha koji naslov za narod da ga popuši i ispljune lovu za nacional. core media je neznatna produkcijska kuća i da se spajaju Ring i AVT onda bi možda taj naslov imao smisla...

A sadržaj tog štiva još smješniji..
Npr..
RINGOVI projekti u neizvjesnoj su fazi zbog napetih odnosa s komičarom Zlatanom Zuhrićem

Kao da je Zuhrić neki faktor... Svi oni su nastali iz T-Comovih reklama... Od onog bosanca br. 1 (Đuro), pa do bosanca br. 2 (Enis ili kako se zove onaj iz klinike) i na kraju do Zuhre...

Da ih Digitel nije unajmio za reklame ostali bi što su bili i prije toga - poznati manjem krugu ljudi...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Tražite smijeniti Hloverku.

Tražite smijeniti Hloverku. Predlažem na način kao što ste smijenili nepoćudnu Branku Slavicu! Pošaljite je na drugi kraj svijeta, zvan "Goli otok". To je odličan komunistički recept za smjenjivanje.
Smjenjujte, smjenjujte...no postoji ona famozna narodna uzrečica:
"vrč ide na vodu dok se ne razbije"
pa kad vam hrvatski narod ukine tv-pristojbu, moći ćete se financirati samo od reklama koje ionako nitko ne gleda! pa ćemo vidjeti hoće li vam onda biti "menadžerski" ugovori takvi kakvi su sad.
eh, sjetila sam se još jedne: "ne reži granu na kojoj sjediš"
dakle, šprajc, latin, ogresta, miklauševićka i bago toliko provociraju i zajebavaju ovaj narod da nisu ni svjesni da si režu granu na kojoj sjede. otrijeznit će se tek kad tresnu na pod, a to bi im se vrlo brzo moglo dogoditi, čim ljudima postane jasno da za porez zvan tv-pristojba (relikvija iz jugosustava-porez na tv-prijemnike, nevjerojatno), od kojeg nemaju ni trunčicu veselja, već zbog bage i njegove odvratne jezičine grč u želucu, iznosi više nego izdvajanje u mirovinsko drugi stup.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

E jebiga, LQ. Živio sam i u

E jebiga, LQ. Živio sam i u Jugi neki broj godina, ali nisam poznavao ni jednu osobu koja je najebala politički. Mislim, bio sam mali pa to i nije čudno. No, nakon 90. odjednom su poizranjali toliki koji su puno propatili u onom mračnom režimu. Ja sam tad iskreno pomislio - kako su mi dosad samo mazali oči. Tu su bile gomile bivših robijaša na Golom Otoku, bjegunanca iz strašne JNA, iseljenika koji se nisu smjeli vratiti u zemlju, Hrvata koji nisu smjeli reći da su Hrvati. A ja nisam znao ništa o tome.

U zadnje vrijeme mi neke stvari postaju jasnije. Npr. kad predsjednik udruge političkih zatvorenika predlaže osuđenog teroristu i ubojicu kao njihovog člana i traži pripadajuću mirovinu za njega ja se, ovakav zajeban kakav jesam, ne mogu ne zapitati je li taj predsjednik zbilja bio ono što sam ja smatrao političkim zatvorenik (nešto tipa Vlade Gotovca), ili je bilo nešto drugo na stvari.

I sad si mi ti konačno otvorila oči. Ne zezam se. Stvarno.
Kad nazoveš dopisništvo iz Vašingtona: "... drugi kraj svijeta, zvan "Goli otok" ..." meni je odjednom sve kristalno jasno. Samo izuzetno sebičnim i razmaženim osobama može pasti na pamet da uspoređuju mjesto gdje su mnogi ljudi poprilično najebali s inozemnim novinarskim dopisništvom iz grada gdje se mora paziti da se ne opeče jezik na venti toffee nut latte.

Eto, zbog tebe mi je sad jasnije odkud su poizranjali mnogi ovi ranijespomenuti. Neki su fakat gadno nastradali. Ali većina ih je, jednostavno, srala kvake.

Hvala ti.

Tko je glasao

Živio sam i u Jugi neki

Živio sam i u Jugi neki broj godina, ali nisam poznavao ni jednu osobu koja je najebala politički. Mislim, bio sam mali pa to i nije čudno. No, nakon 90. odjednom su poizranjali toliki koji su puno propatili u onom mračnom režimu.

Eto, zbog tebe mi je sad jasnije odkud su poizranjali mnogi ovi ranijespomenuti. Neki su fakat gadno nastradali. Ali većina ih je, jednostavno, srala kvake.

Evo šta iznosi jedan od naj
http://www.znaci.net/00001/25_13.htm
http://www.znaci.net/00001/25_14.htm
http://www.znaci.net/00001/25_16.htm
http://www.znaci.net/00001/25.htm

Za sadašnje razdoblje RH, od 1990. do danas, je značajno da ne kukaju i ne zna se o dimenzijama čišćenja sedamdesetih i osamdesetih. Pojednostvaljeno - počišćeno je ili jako gurnuto u stranu sve što misli i zna i na njihova mijesta postavljeni mladi jurišnici, koji i danas dominiraju cca 97,8 % (i po ostalim djelovima ex SFRJ, osim Slovenije). U Zagrebu dodatno temeljito po logici svi iz doba Holjevca, do daske.

Tko je glasao

Hej AP. Nažalost za Koču

Hej AP. Nažalost za Koču sam znao samo iz viceva (kako je Titi u Drvaru ukrao kobasicu). Kasnije sam čuo da je bio faca - a ovi tvoji linkovi to potvrđuju. Iako je to njegova verzija priče, nekako mi se čini uvjerljivo - ali opet, to nije argument već samo moj osjećaj.

Kad sam rekao da nisam znao da je netko politički najebao, mislio sam na one grupacije koje sam naveo (potlačene Hrvate), ne na partijce. Moji nisu bili u partiji tako da su partijci bili za mene jedan drugi svijet. Ali imao sam dosta frendova čiji su starci bili u partiji. Štoviše, starci mog najboljeg prijatelja iz osnovne su bili. Razlika između nas i njih je bila u tome da je njihov auto bio klasu jači, da su oni imali vikendicu, a mi kuću od bake i dede na selu i da su oni imali kuću na moru, dok smo mi išli u odmaralište. Dok sam ja bio mali, to mi je bilo sasvim svejedno (veći dio ljeta provodio sam kod bake i dede i bilo mi je uglavnom super). Nikad nisam smatrao da je razlika u našem standardu u tome što su njegovi roditelji bili u partiji, već u tome da su oni imali fakultet, a moji roditelji nisu.

Drugu razliku između moje i njegove obitelji primijećivao sam oko Božića. Mi bismo kitili bor za badnjak, baš kao i oni. Međutim, oni bi prije kićenja spustili rolete. On bi me zamolio da ne pričam okolo da imaju bor. A jednom sam pronašao gomilu Biblija u slici kod njega (ja ih nisam imao) pa smo ih skupa čitali kad nas je našla njegova mama. Jako se zabrinula i zamolila me da nikako ne spominjem nikom da imaju to (promrmljala je nešto o baki koja to stalno donosi). Nećeš vjerovati, ali ovo je prvi put da o tome ikome pričam (tj. pišem). Zbilja nisam htio da im se nešto dogodi.

Dakle, znao sam da ako si u partiji moraš paziti na puno stvari. Mi nismo morali paziti toliko, osim što viceve o Titu i Koči nismo baš pričali u javnosti.

Treća razlika između naših obitelji je da moji i dalje nisu ni u jednoj partiji (mislim da simpatiziraju SDP i/ili HNS, ali kad se vidimo pričamo o ljepšim stvarima, tako da nisam 100% siguran za koga bi danas glasali). Njegovi su se '90 učlanili u HDZ.

Tko je glasao

Obarti malo pažnju na ovo,

Obarti malo pažnju na ovo, nisu čišćeni samo partijsi nego još više ono drugo ili bolje rečeno sve što nešto vrijedi, pa se kao svi čude zašto ima blagih smetnji.
U Zagrebu dodatno temeljito po logici svi iz doba Holjevca, do daske.
Npr. počiščeni svu svi značajni inženjeri, poslovođe i predradnici, svi sveučilišni profesori i stručnjaci koji su imali posla sa privredom i građevinarstvom, cca 95 % ljudi koji nešti znače u pravosuđu, novinama i kulturi i tako dalje.

No, nije važno po tome, nego jer se pravilo nastavilo. Npr. došli su demokratski izbori 1990.g. i u Zagrebu su izabrani neki i krenula očekivanja neki novi ljudi ali usmeno i neformalno su vraćene iste ekipe i pojačali čistke svega i svih koji su nešto očekivali.

Ad Srbije i svega što se je dešavalo čitaj malo pažljivije Koču - nijansa sve misleće je ključna, nakon toga se nema šta pitati i čuditi. Ujedno, ako Koča ne može ništa, pa ni reći, tko može išta. On je bio prvi do Tita a Tito je umro.

U Kini je Mao ostavio Deng Xiao Pinga i on je odmah odigrao igru, kao gang of four eliminirao njegovu suprugu ... Ovdje nije nitko ovlašten a ujedno se velika većina neće udostojiti ni pogledati, pa nema druge nego igra druge vrste.

Tko je glasao

koje su to gluposti. ljudi

koje su to gluposti.

ljudi na poziciji s obvezama i brigama s vremena na vrijeme se s nostalgijom sjećaju vremena kada su bilo samo djelatnici i brinuli brigu o svojoj karijeri (kao što rade Stanković, Bago, Mikleušević, Šprajc..)

kad smo već kod njih, pogotovo prvoga koji je javno otpužio kolegu iz drugog medija da ima bolest jedenja govana, osim govana puna usta ima je transparentnost svega javnoga a nikada nisu digli glas da se njihova plaća i tajni poslovni ugovori pokažu javnosti.. Da vidimo koliko točno Stanković dobija od reklama u svojoj emisiji? Naravno, kada bi to saznali tada bi njihova "moralnost" i "briga za malog čovjeka" pali u vodu i ovdje bi se istog trenutka protiv njih krenulo pisati kao najvećim protivnicima naroda i malog čovjeka...

I kakvi su to papci kada se za svoju plaću i karijeru prepucavaju putem medija..nitko od njih ne zaslužuje niti da njihovo ime znamo, a kamoli da ih podržavamo.. sve skupa je to zamalo pa šljam društva...nule od ljudi, egoistični ćelavci i polućelavci koji vole svoju ružnu facu i samo sebe...a za sve druge, drago društvo - tko vas jebe... (by gobac)

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

marin držić piše piše

marin držić

piše piše bijesno - stresno premda već je noć -cit.:
dakle, bijesdrugi veli:
" I kakvi su to papci kada se za svoju plaću i karijeru prepucavaju putem medija..nitko od njih ne zaslužuje niti da njihovo ime znamo, a kamoli da ih podržavamo.. sve skupa je to zamalo pa šljam društva...nule od ljudi, egoistični ćelavci i polućelavci koji vole svoju ružnu facu i samo sebe..."

O bijese, tako je i jednu facu iz vlade, podbuhlu, bahatu, lažljivu i bezobraznu - nažalost, ovih dana obuzeo ganserov sindrom

ovo ti bijese, u povjerenju pišem i nemoj širiti okolo

iz povjerljivih medicinskih izvora - bliskim vladi, nadaju se što bržem oporavku.

"Ganserov sindrom karakteriziraju tzv. približni odgovori, ponekad pomućena svijest, konverzivni (tjelesni) simptomi (npr. ne može održavati ravnotežu) i vrlo rijetko halucinacije. Približni odgovori su jedan od temeljnih simptoma. Na postavljena pitanja osoba daje približno točne odgovore, primjerice tri plus tri je sedam; tjedan ima osam dana i sl. Ovaj fenomen bi se mogao shvatiti kao izraz bolesnikove potrebe da se izvuče iz aktualne situacije koja je za njega visoko stresna, a da s druge strane pokuša održati vezu s realitetom. S obzirom da obično nastaje kao reakcija na konkretnu stresnu životnu situaciju, i da ima u principu dobru prognozu (simptomi se najčešće povlače relativno brzo po prestanku visoko stresne situacije), neki ovaj sindrom smatraju reaktivnom psihozom.
Sindrom se smatra histeričnom, disocijativnom reakcijom koja nastaje kao rezultat nesvjesnog pokušaja bolesnika da izađe iz za njega nepodnošljive situacije. Često se u anamnezi pronađu elementi ranijeg histeričnog (konverzivnog) reagiranja koje ranije nije moralo imati isti oblik kao u aktualnom slučaju. "

marin držić

Tko je glasao

Sinonim za Ganserov sindrom

Sinonim za Ganserov sindrom je zatvorska psihoza jer je sindrom prvi puta opisan kod zatvorenika kod kojih se najčešće i javlja. Još kada bi se taj element poklopio s tom facom iz vlade....

Tko je glasao

Tzv. posebni ugovori su se

Tzv. posebni ugovori su se samo odnosili na veće plaće, nikad nisu bili flesibilni i vezani za reklame, samo možda netko za gledanost - bar koliko sam o toj temi upoznat. Imala ga je i Hloverka i svi koji se spominju. Ništa posebno, plaće prema tržišnim uvjetima za što se i sam zalažeš. Naime na HTV-u ne mogu voditi reklame po emisijama niti su ih ikada vodili, pa je tako plaćanje isto tako neprovedivo...

Tko je glasao

@Potjeh koliko mi je

@Potjeh

koliko mi je poznato, Mislav Bago nema poseban ugovor kakve su imali i vjerojatno će ponovno imati, Stanković, Latin, Hloverka i Milić. Bago je u sustavu plaća koji se odnosi na sve zaposlenike. može se raspravljati ima li plaću veću, manju ili u skladu sa znanjem i sposobnostima.

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Nemam pojma tko ga sada ima

Nemam pojma tko ga sada ima ili ga je imao, osim onoga što je pisalo u novinama. Nisam nikoga poimenice spomenuo osim Hloverke... Čemu onda komentar meni?

Tko je glasao

Ništa posebno, plaće prema

Ništa posebno, plaće prema tržišnim uvjetima za što se i sam zalažeš.

ali u javnom servisu neka budu javne.
a i nije istina da moraju biti tržišne, jer poriv koji imaju javni službenici je izvan novaca. njima je istina i služenje javnom dobru važnija od novca.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao
Tko je glasao

onda istom logikom premijer

onda istom logikom premijer zaslužuje najmanje 80.000 kn mjesečno, čak i do 150.000 kn da bude u rangu direktora u većim privatnim tvrtkama..

ne može neki voditeljčić na javnoj televiziji imati veću plaću od premijera....

ista priča u americi, predsjednik nema mega plaću, ako pak želi zarađivati 100.000 na mjesec slobodan je potražiti posao u privatnom biznisu, a kao sposoban lider to će i dobiti...

to je koncept javnog servisa, nemaš mega plaću ali ispunjavaš svoj dječaki san služenja svima...
kada ti dosadi javni servis, odeš u privatni biznis i zaradiš milijune jer si manga...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Naravno da premijer

Naravno da premijer zasluzuje najvecu ili vrlo veliku placu, u skladu sa odgovornosti.

Dole dobro kaze Potjeh i tu je jos bitniji dio price. Nasa politika je nevjerovatno skupa, daleko skuplja od ideje da premijer dobiva 200 000 kuna mjesecno. Jos uz detalj da zatvoreni sustav potice kartelizaciju i monopolizaciju, dobijes covjeka koji kosta 100x vise plus neprocjenjivo s obzirom da umjesto da osigurava razvoj, bavi se sustavnim kocenjem istog vecim dijelom vremena.

No, sto bilo da bilo, drzavi se isplati imati KVALITETNE ljude u javnom sektoru, a razni LEGITIMNI poticaji sigurno da ce pozitivno utjecati na razvoj konkurencije i izvrsnosti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Da, ali onda premijer uzima

Da, ali onda premijer uzima sa strane - satove, ljetovanja na jahti...

Onda po tom uzoru, lošiji novinari tipa Đuzel uzimaju sa strane od HAC-a jer ima služenje drugima nije dovoljno...

Aj ne seri:-) licemjeru

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci