Tagovi

Politika kao plutaju?a mina

Ja sam u politici od 1990.godine. Povijesno razdoblje stvaranja i obrane zemlje proživjela sam kao savjetnica za odnose s javnoš?u i savjetnica za politi?ka pitanja Predsjednika Republike Hrvatske.
Nikada nisam bila radikal, nisam se svrstavala u ni?ije politi?ke tabore i nisam se voljela klanjati nikome. U politici prezirem sluzave, ponizne i klimaju?e politi?ke profile, a diletantizam u politici mi beskrajno smeta.

1.Povla?enje tužbe za genocid
Tužba za genocid u vrijeme kada je podnošena zna?ila je traženje osude za najteže zlo?ine po?injene u Hrvatskoj. Pisali su je renomirani pravni stru?njaci izme?u kojih je i današnji Predsjednik Republike.
U me?uvremenu definicija genocida je sužena, tako da ništa osim Srebrenice u BIH nije genocid, a vjerojatno ništa u Hrvatskoj po sadašnjim kvalifikacijama ne?e biti genocid ve? ratni zlo?in.
Dakle, najvjerojatnije ?e tužba za genocid pasti na Me?unarodnom sudu pravde.
Sadašnji predsjednik Republike predlaže da se tužba za genocid povu?e i da se napravi nagodba sa Srbijom.Nagodba oko ?ega? Oko genocidne politike?
Samo onaj tko nije prošao rat, tko nije doživio stradanje, tko nije vidio užas pakla u o?ima ljudi koji su bježali iz svojih domova i pla? djece ?iji su roditelj ubijeni, može davati takve prijedloge.
Da ne bude zabune, ja sam zagovornik normalizacije hrvatsko- srpskih odnosa. Kona?no, provela sam tri godine mire?i Hrvate i Srbe u Isto?noj Slavoniji.Jedini lijek za pomirbu je ?iš?enje temelja problema.Povla?iti tužbu ne zna?i ?istiti problem, ve? zna?i gurati problem pod tepih.Povijest je u?iteljica života.
Ovo nije tužba protiv današnje Srbije i njene politike, ovo je tužba za genocid protiv jednog konteksta osvaja?ke politike koja je htjela uzeti pola Hrvatske, pobiti i iseliti stanovništvo i srušiti sve što se srušiti moglo.Odustajemo li dakle od osude tog koncepta osvaja?kih težnji?
Stvarno bi voljela vidjeti tog hrvatskog politi?ara koji ?e staviti svoj potpis na takvu nagodbu.
I pod cijenu da tužba padne na sudu mislim da je ne treba povla?iti.Neka me?unarodni sud sagleda sve dokaze pa neka odlu?i.

2.Isprika ili žaljenje za prošlu politiku oko BIH
Je li Tu?man dijelio Bosnu?Neki kažu da je, neki kažu nije. Dakle sve je na razini špekulacija. Postoji li ijedan dokument ili odluka državnog vrha da se ide u podjelu BIH? Koliko je meni poznato ne postoji.Postoje koje kakve salvete, službeni prijedlozi da se izna?e rješenje za unutarnje ure?enje BIH, postoje Tu?manove reminiscencije iz prošlosti od Kulina bana do 2 svjetskog rata, ali nikada ništa konkretno oko podjele BIH. Da ne bi bilo zabune i me?unarodna zajednica je imala kojekakve prijedloge za podjelu BIH i nitko je ne optužuje da je dijelila BIH.
Što postoji kao dokaz hrvatske politike prema BIH:
1.Hrvatska je me?u prvima me?unarodno priznala BIH.
2.Tu?man je 1992.godine nudio Aliji Izetbegovi?u vojni savez i zajedni?ko djelovanje protiv JNA, što je Izetbegovi? odbio rekavši da to nije njegov rat.( Nekoliko mjeseci nakon toga ga je JNA uhitila i nekoliko mjeseci kasnije krenuo je rat u BIH.Tko je izazvao rat izme?u Hrvata i Muslimana to je još neutvr?ena pri?a, ali i ona ?e se jednog dana razjasniti).
3.Kroz Hrvatsku je 1993 godine prošlo milijun izbjeglica iz BIH ve?inom muslimanskih i Hrvatska im je pomagala nesebi?no.
4.Tu?man je spasio Washingtonski sporazum
5.Armija BIH i HV su zajedni?ki osloba?ali i bosansku i hrvatsku“krajinu“.
Eto to su ?injenice koje su se dogodile, a špekulacije o podjeli Bosne su još uvijek na razini nedokazanih tvrdnji.
Najgora stvar za jednog politi?ara je kada špekulacije pretvara u povijesne ?injenice.To nije posao politike, a najmanje Predsjednika Republike.
On se danas obra?unava s politikom iz prošlog vremena zaboravljaju?i ?injenicu da je upravo ta tu?manova politika vrlo ?esto baš njega uzimala kao pravnog konzultanta po pitanjima vezanim za me?unarodno kazneno pravo, za pisanje tužbe za genocid, ali i za neka druga pravna pitanja vezana za rat u BIH.
Honorari za pisanje u korist tadašnje tu?manove politike bili su ja?i od onoga što danas govorio toj istoj politici.To niti jedan "zajedni?ki udžbenik iz povijesti" ne?e spomenuti.
I da podsjetim na svoje misli s po?etka teksta.

Tagovi

Komentari

Porastom ekološke svjesti

Porastom ekološke svjesti ljudima u svjetskim lukama su počele
smetat fekalije iz brodova. Brodogradilišta su brzo rješila taj problem
ugradnjom tanka. Mada djeluje vrlo jednostavno rješenje problema je tražilo složene proračune kao što je izračun veličine tanka i dovodnih
cjevi koja moraju primit sva ta mornarska sranja.
Posebno je složeno bilo ispitivanje vremena trajanja pojedinačnog
sranja u tanku. Tada se empiriski dokazalo.

1. Brzina isplivavanja g...a na vrh ovisi o kvadratu mase istog.
Dvostruko veće g...o ispliva na vrh četvorostrukom brzinom
od nominalnog g...a.
2. Vrijeme ostanka na vrhu g...a također ovisi o veličini ali na
treću potenciju. Tako da dvostruko veće g...o ostaje osam
puta duže na površini.

Ispitivanjem je dokazano da nominalno g...o nije uopće problem , jerbo se isto ponaša točno u skladu sa osvještenom ekologijom, odnosno
normalno . Problem ovih velikih g...a je rješen pumpom mješalicom koja
ih samelje kad njihova količina dostigne nivo koji bi moga ugroziti cili sustav fekalija.
Koga više interesira ovaj način rješavanja velikih g...a na brodu upućujem na literaturu brodskih strojeva i uređaja.
Za rješavanje g...a na kraju takođe postoje kvalitetne knjige.
,, Porjeklo vrsta,, ,, Crvena knjižica,, Zelena knjižica,,. Kapital,,
i mnoge druge.

Tko je glasao

Eh Vesna, istina u politici

Eh Vesna,
istina u politici ste 20 godina, Panta(i svi od tamo pa i pašalići razni), HDZ i Tuđman su Vas i stvorili i protiv toga se ne može.Izaći (iz HDZ-a)pa se vračati ( kao u koaliciju) isto je OK, jer biti malena strankica bez vlasti nije nešto, ne izdrži se zar ne(pitati Đurđu..), ali ne zbog toga savjest s nama prati, opet ste bliski si sa njima i sretno Vam bilo... Ovo je Vaše "polemiziranje" samo nastavak Premjerkine( HDZ-ove) harange na predsjednika i ništa više. Jaca onda novinarka bijaše, a Vi u žiži, pa spin dobro dođe....Sad bar pepela ima puno u zraku, posipajte se i Vi, jer nama je loše politike preko glave, kao i isprika za loše vođenje...di bi nam kraj bio da se ispričavati ne moramo.....možda Hrvati u BIH-u ne bi bili prepolovljeni, Posavina izgubljena, domovina pokradena i u bankrotu, život u prezaduženosti gotovo nemoguč...Stvarno očekujem ispriku!

Tko je glasao

@vesna, Iz Vašeg dnevnika,

@vesna,

Iz Vašeg dnevnika, cijenjena kolegice, dvije su stvari vidljive:

1. Da, a to je rijetkost na pollitika.com, poznajete materiju, koju ste obradili.
2. Da ste po prirodi stvari, bili dio politike 90'-tih, što ima svoju dobru i lošu stranu. Dobra je zato što o svemu možete govoriti u prvom licu, a loša je što ste i ne hotijući subjektivniji, no što bi to bili, da niste direktni sudionik.

Potpuno se slažem oko činjenice, da mnogi danas u dnevno političke svrhe koriste podatke koji su neprovjereni, plod su izmišljanja ili su naprosto poluistina. Jednako se tako slažemo, da je Bosnu djelio, tko je stigao i kako je htio, a u tome su se najmanje pitali sami Bosanci (bez obzira na narodnost).
Usput, ima još argumenata koje ste trebali navesti, ali i ovi navedeni zapravo ocrtavaju stanje vremena i poziciju Hrvatske.
Što se tiće aktuelnog Predsjednika, nekoliko sam puta pisao na pollitika.com, o sprezi bivšeg, sadašnjeg Predsjednika, te tzv."kukuriku koalicije", te određenih cionističkih krugova u pravcu destabilizacije hrvatske države, rušenja Vlade i stvaranja "vlade nacionalnog spasa", kako bi nas ti "izbavitelji" zacrvenili, globalizirali, zapravo predali svojim gazdama.
Stoga, draga kolegice, njihov napad na politiku 90'-tih, zapravo je samo jedan u nizu poteza u cilju ostvarenja zadanih parametara.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Papalapap! Cilj rata je bio

Papalapap! Cilj rata je bio ostajanje komunista i "profesionalaca" na vlasti i poslije pada berlinskog zida. Zbog toga su špekulacije o tzv. "djeljenju" Bosne apsolutno marginalne i spadaju u prostor tzv. općih mjesta. Mnogo veći zločin od "podjele Bosne" je kalkulirano i svjesno izazivanje rata kako bi se u "miru" pootimalo društveno vlasništvo koje su, eto, 45 godina drugovi neumorno stvarali. Komunistički zločinci koji se danas časte imenima SDP, HDZ etc., na svojoj duši nose desetine tisuća najsvirepije ubijenih očeva, majci, sinova i kćeri !
A što Vesna radi??? Jednom u službi zločina, uvjek u službi zločina!

Tko je glasao

Dizala je slušalicu

Dizala je slušalicu direktnog telefona,
tajnica Franje...je bila samo... ona.
Spajala je šefa...dok Slobo je zvao,
da razori Bosnu...pozdrave mu slao.
Popunjenu kiflu za nagradu je htio,
"preko dva što visi"...dobio je... dio.

Da muljao nije...sad ona se kune,
slugani protiv gazde...nikad se ne bune.
Takav će ostat...samo sluga vazda,
od njeg postat neće...nikad... pošten gazda!!!

Tko je glasao

Najgora stvar za jednog

Najgora stvar za jednog političara je kada špekulacije pretvara u povijesne činjenice.To nije posao politike, a najmanje Predsjednika Republike.

Da li si to ikada rekla i Tuđmanu?Tuđman je osvojio vlast špekulirajući oko povijesnih činjenica.

Bit cijelog ovog dnevnika je skrenuti pažnju na Ivino pisanje tužbe za genocid i da se zataška Tuđmanova politika cijepkanja BIH.Pa sam se na spomen njegova imena opet naživcirala.
Da sam ja netko,(ali nisam,ja sam samo OIB,a i vi ste hehehe),cijeli politički vrh bi završio u Hagu zbog podsticanja ratnih zločina.Haški sud je namjeravao optužiti cijeli državni vrh ali se Račanu po običaju stisnuo...pa je vjerovatno Ivo kao početnik i piskarao te tužbe za genocid da izgradi svoju karijeru.Ima li negdje ta tužba na internetu da je pročitamo pa da procjenimo?Hm,hm..Srbija je nedavno najavila da će i ona Hrvatsku tužiti za genocid u 2.sv. ratu.Ne znam tko je tu gluplji ili tko je pokvareniji?Zar nam to treba i da li nam to koristi?Ili je to poruka:"smiri loptu.." ili nije?Je ili nije?

Da sam ja netko,optužba za ratne zločine na teritoriju bivše SFRJ i podsticanje istih,bi se odnosila na sve,i na političko vodstvo Srbije,C.Gore i BIH.Ne bih njih zaboravila!Nećete mi to prikrpati,da sam njih zaboravila:)))Ja sam guska u magli i ne mogu nikome progledati kroz prste!!!!hehehe
Naravno da sam i diletantica.(Dal' to znači da sam nestručna osoba koja vodi dobrovoljno neki stručni posao?) pa guram nos ovdje na ovom portalu.Sjećam se gdje nas je "profesionalana" politika dovela...u prljavi propagandni rat,a zatim je slijedio pravi pravcati rat,i to svih vrsta:od agresorskog,do građanskog i do dogovornog.Zar taj bijedni RAT nije dokaz diletantizama?Da li ste čuli za druga "pomagala" u politici?Ili vam je bio spas za osvojiti vlast jedan rat jer su nakon prvih republičkih izbora slijedili federalni izbori?(to je pitanje za sve političare:od Vardara do Triglava).Tko bi glasao za sve te nacikomunističke kvazidemokratske stranke?

Svoju krivnju(općenito pišem svim pripadnicima tadašnjih političkih vodstva) želite prebaciti na kolektivnu krivnju i vrtite se oko pojma genocida.Ponavljam da nema -genocidnih naroda- i možete se loptati sa tim glupim pojmom do besvjesti.Genocid je zločin kojim se želi istrijebiti čitav narod.Ne može se nikada uvjeriti čitav narod da to želi.Uvijek je bilo i biti će pojedinaca koji nemaju takve želje.Dakle,genocid se rađa u glavama -pojedinaca.Počinje sa linčevima,a završava pogromima.Pogrome i linčeve provode huligani,a zapovjedi im daju "ugledni" pojedinci.Postoje samo genocidne politike,a ne narodi.Postoje dokazi u našim,ali i u vašim glavama,u našim i vašim sjećanjima,i vjerovatno u arhivima novina i u arhivima srpskih,i hrvatskih,i bosanskih televizija da su te ideje provodili političari,režimski novinari i režimu skloni pripadnici religijskih institucija.Uništavali ste nam mladost i trovali duh sa vašim nazadnim fašističkostaljinističkim dogmama.Izmanipulirali ste široke mase pomoću medijske propagande.Iskoristili ste nas u svakom pogledu.Kako se osjećate,vi političari, kada ovo čitate?:"Tko s ciljem da potpuno ili djelomice uništi neku nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu zapovijedi da se članovi skupine ubijaju ili da im se nanose teške tjelesne ozljede ili da im se teško narušava tjelesno ili duševno zdravlje, ili da se pučanstvo prisilno raseljava, ili da se skupina stavi u takve životne uvjete koji bi doveli do njezina potpuna ili djelomična istrebljenja, ili da se primijene mjere kojima se sprječava rađanje između pripadnika skupine, ili da se vrši prisilno preseljavanje djece u drugu skupinu, ili tko s istim ciljem počini neko od navedenih djela,"

Svi ste nevini?Zar ne?Nitko nije u svojim govorima širio mržnju prema cijeloj grupi?Naoružani ljudi su se sami od sebe počeli međusobno ubijati i prezirati na temelju etničke pripadnosti ...Nitko im nije naređivao i nitko ih nije organizirao...Sve su krivi samo generali?!..Etničke grupe su se bez razloga preseljavale..bezveze su se bojale...a jamčila su im se sva prava..."tobože ššhešheššhe"

Boli me briga da li ćete to nazivati zločinom protiv čovječnosti ili genocidom..Ali kako se spava?Trebaju li apaurini?Čujete li korake pravde ili to samo halucinirate?

Tko je glasao

drago mi je drugarice

drago mi je drugarice franka
da ste tako širokih pogleda
bit vaših misli jest da bez pobjede komunističke partije neće biti rješenja nacionalnih problema
ni na teritoriju nekadašnje jugoslavije
a ni šire
zašto?
jer nacionalni vođe uvijek nešto zaseru, kako vi precizno primijećujete

srećom postoje naoružani drugovi koji će to da riješe
smrt fašizmu sloboda narodu
drugarice franka

luka

Tko je glasao

Druže @luka,ja bih ipak

Druže @luka,ja bih ipak htjela ostati gospođa.O Tuđmanu,političarima i revolucijama i mogućim rješenjima problema imaš ovdje moj stav.
http://pollitika.com/sta-je-znanje#comment-213635

Tko je glasao

Nije mi jasno zašto želiš

Nije mi jasno zašto želiš ostati gospođa ??
Ocu i materi su mi dekretom naredili da budu drugovi i drugarice neki
kreteni. Sad su došli drugi kreteni i meni i ženi naredili da budemo
gospoda. Sad sam ja gospodin i moram seljačinu nepismenu hdzsdp
oslovljavat sa gospodine. Moš mislit gospodin Kerum i ja oba smo gospodina.
Seljober drpne lovu obuče odjelo država ga nazove gospodinom
i on gospodin.
Zar ti stvarno želiš da te oslovjlavaju ka jadranku sa gospođo.
Ja san šjor , drug , barba ali nikad gospodin osim silom.

Tko je glasao

Joj,vrti mi se u glavi od

Joj,vrti mi se u glavi od svih tih "titula"....čuj meni je ipak najdraže kad se još zabune i obrate mi se sa gospodična :)...a čist sumnjam da se to Jaci događa :)

Tko je glasao

Tomy, a da Keruma nazovemo

Tomy, a da Keruma nazovemo Građaninom. Npr: Građanin Kerum Kane.

grdi

Tko je glasao

ja bih ipak htjela ostati

ja bih ipak htjela ostati gospođa.

U tom sluchaiu uskladite vashe ponashanie s gospodskim, a ne nastupati kao kakva "anka partizanka" s schmaiserom u ruci koia bi nairadie sve poubiala, nas koi ne mislimo isto kao Vi.

Tko je glasao

Što istina zvuči kao rafal

Što istina zvuči kao rafal u vašim glavama."S schmaiserom u ruci"?Povijesno gledajući bi trebali shvatiti da postoji samo dva scenarija:reforma ili pobuna.Nisam ja izmislila povijesne tokove.Ivo pokušava provesti reformu.Da bi proradili legalni zakoni treba prvo osoviti na noge moralne zakone.

http://pollitika.com/moderna-celjust-vremena#comment-170819

Tko je glasao

Još jedna gusketina

Još jedna gusketina izgubljena u bespućima povijesne zbiljnosti. Ništa nije potpuno bijelo ili potpuno crno, jednostavni logički sustavi traže upravo takva određenja jer njihov mehanizam ne prepoznaje bezbrojne nijanse izmedju ove dvije krajnosti.
Ne čudim se tebi Franka, ali se čudim našem predsjedniku koji imaju sposobnosti razlikovati nijanse, ali on ih jednostavno ignorira. Je li to zbog vanjskih utjecaja pod koje je potpao ili je zbog vlastitih ideoloških zabluda, sasvim je svejedno.
Josipović je po svemu sudeći ŠTETAN za Hrvatsku, njega ne zanima PravDa, a ponajmanje istina, već "istina" skrojena u beogradskim, londonskim i brueselskim kancelarijama.

To je čovjek OPASNIH namjera koji je pristao sprovoditi politiku i interese tih kancelarija. On to i mora jer uz njihovu je pomoć i došao na vlast. Josipović je obični strani plaćenik i poslušnik kojega pod svaku cijenu treba opozvati. Zato apeliram na Vladu da ustraje i učini sve kako bi se ovog čovjeka spriječilo u daljnjem razaranju i rastakanju hrvatskog društva.

Tko je glasao

Još jedan gusan izgubljen u

Još jedan gusan izgubljen u bespućima povijesne zbiljnosti. Ništa nije potpuno bijelo ili potpuno crno, jednostavni logički sustavi traže upravo takva određenja jer njihov mehanizam ne prepoznaje bezbrojne nijanse izmedju ove dvije krajnosti.
Ne čudim se tebi Franka, ali se čudim našem blogeru koji nema sposobnosti razlikovati nijanse, ali on ih jednostavno ignorira. Je li to zbog vanjskih utjecaja pod koje je potpao ili je zbog vlastitih ideoloških zabluda, sasvim je svejedno.
Krrekani je po svemu sudeći ŠTETAN za Pollitica.com, njega ne zanima PravDa, a ponajmanje istina, već "istina" skrojena u Zagrebačkim, Gornjogradskim kafićima kancelarijama ZNA-Se kojim.

To je čovjek OPASNIH namjera koji je pristao sprovoditi politiku i interese tih kancelarija. On to i mora jer uz njihovu je pomoć i došao na vlast. Krrekani je obični strani plaćenik i poslušnik kojega pod svaku cijenu treba opozvati. Zato apeliram na Mraka da ustraje i učini sve kako bi se ovog čovjeka spriječilo u daljnjem razaranju i rastakanju hrvatskog društva i Pollitica.com.

Tko je glasao

Mislim da je kreekan clan

Mislim da je kreekan clan neprocijenjive vrijednosti. Svaki posteni portal mora imati i svog dezurnog paraspijuna i vezu s paraspijunskim podzemljem. Zato je njegova (odnosno njihova:) nazocnost ovdje jednostavno neprocijenljiva.

Tko je glasao

I nakon duljeg razmišljanja

I nakon duljeg razmišljanja o tekstu jedino što mi je palo na pamet je da veoma poštujem odluku jednog HDZ-ovca koji je ovih dana shvatio da se isuviše dugo zadržao u politici... Sve rečeno stoji, ali dovoljno smo ukopani pa novi ljudi trebaju pokrenuti nove odnose...

Tko je glasao

Stare prdonje iz HDZ-a još

Stare prdonje iz HDZ-a još i mogu shvatiti zašto se ne daju skinuti sa scene. HDZ je na vlasti, a vlast je slast kako znademo. No ovi metuzalemi iz SDP-a, koji nemaju nikakvu ulogu u društvu osim da u Saboru zbijaju šale i smišljaju visprene dosjetke na račun neprijateljskog pozicijskog tabora, stvarno više nikome ne trebaju. Čak sam uvjeren da vam kao stranci više štete nego koriste.

Tko je glasao

Samo još ne znamo je li ta

Samo još ne znamo je li ta najava o napuštanju politike bila izrečena u okviru onih 10% dopuštenog laganja (ako mislimo na istoga) ...

Tko je glasao

“Sarajlije, mirno

“Sarajlije, mirno spavajte, ja vam garantujem da rata u Bosni neće biti.”
Alija Izetbegović, ožujak 1992

Tko je glasao

Postovana Vesna. Imate

Postovana Vesna. Imate pravo. Nema dokaza da je Tudjman zelio dijeliti Bosnu. No takodjer nema niti jedna pismena zapovjed Milosevica za napad na Hrvatsku i Bosnu no ipak svi dobro znamo kako je on stajao iza svega. No meni jos i danas odzvanjaju rijeci kako je bosna umjetna tvorevina te kako se je raspala Jugoslavija tako ce se raspasti i Bosna. Spominjane su i granice Banovine Hrvatske. spominjalo se i pristajanje na malu veliku Srbiju. Nadalje prvo predizborno obracanje vrha HDZ-a u travnju 1990 na televiziji proteklo je u spominjanju neodrzivosti hrvatske kifle. U studiu je bio voditelj Branimir Bilic a HDZ su predstavljali Tudjman, Mesic i Jurica. Nadalje stanje na terenu govorilo je suprotno od onoga sto ste napisali. Nadalje dogovori s Fikretom Abdicem te medjusobne kompenzacije u robama i svercu na podrucju kladuse i slicne stvari govore nesto drugaciju pricu. Tada je ako se ne varam spominjana "turska hrvatska" ma sto to znacilo. Sve u svemu dojma sam kako se u jednom trenutku bosna dijelila te je Hrvatska u tome imala aktivno ucesce. Tada smo od zrtve agresije i sami postali agresori.

Tko je glasao

Jest pričalo se svašta.I

Jest pričalo se svašta.I Izetbegović je nudio rješenje da se Hercegovina otcjepi i pripoji Hrvatskoj.Bilo je svega i svačega od izjava, to sam i rekla u ovom postu, ali potezi su se vukli u smjeru u kojem sam napisala, a oni su jedino važni.Tko je što pričao je manje važno, važne su odluke.
Zna li Ivo Josipović tko je izazvao rat u BIH između Hrvata i Muslimana?Da je to utvrdio možda bi mu izjave bile mudrije.
Koliko vidim sve je ovo bio nesretan jugoslavenski rat.Tako kaže Tadić uWSJ.
"Srbija je pokazala hrabrost da bude prva koja će se ispričati za sve gnjusne zločine koje su počinile sve strane u jugoslavenskim građanskim ratovima", zaključuje Tadić.
Ovo što Josipović radi samo je loša kopija Borisa Tadića samo nisam sigurna da je pametna teza Josipoviću o građanskom ratu.

Tko je glasao

ali potezi su se vukli u

ali potezi su se vukli u smjeru u kojem sam napisala,
U jednom trenutku potezi su isli prema podijeli Bosne. rijeci ne bi imale tezinu da iza njih nisu stajala djela. Djela su jasno govorila kako je Hrvatska upletena u kolo komadanja susjedne drzave te prekrajanje granica ratom. No isto je tako cinjenica kako je sa sporazumom izmedju Tudjmana i Izetbegovica uz aktivno ucesce SAD-ea u tome znacilo zaokret od dotadasnje politike. Da je politika prema Bosni cijelo vrijeme od 1992 do 1994 bila u redu ne bi trebali zaokreti.
Zna li Ivo Josipović tko je izazvao rat u BIH između Hrvata i Muslimana?Da je to utvrdio možda bi mu izjave bile mudrije.
Ispravite me ako grijesim no cini mi se kako je prvi incident izbio podjesen 1992 u Travniku oko skidanja zastave te medjusobne pucnjave. No cini mi se kako ozbiljni sukob pocinje u Mostaru razoruzavanjem muslimanskih pripadnika HOS-a te na kraju dijeljenja Mostara na istocni i zapadni. Uz put imamo dogadjanja u centralnoj bosni te poznate dogadjaje oko Varesa.
"Srbija je pokazala hrabrost da bude prva koja će se ispričati za sve gnjusne zločine koje su počinile sve strane u jugoslavenskim građanskim ratovima", zaključuje Tadić.
Ovdje imate pravo. U Srbiji umjesto suocavanja postoji relativizacija te i isprike imaju svrhu relativiziranja onoga sto se dogadjalo poput djecije igre mir mir nitko nije kriv.
Vidjeli smo u slucaju Bosne i presude sto se dogadjalo te kako su uspjeli poslati zacrnjene dokumente koji su ih oslobodili odgovornosti makar je poznato kako je VRS bio uvezan u vojsku jugoslavije po svim nivoima.

Tko je glasao

Ključno za promatranje

Ključno za promatranje muslimansko-Hrvatskog sukoba je mjesto G.Vakuf. To je za muslimane bila ključno mjesto kako bi odsjekli srednju Bosnu. I zato su u jesen 92. počeli kopati rovove (koji su toliko profesionalno iskopani da se i danas vide) usmjerene ka Hrvatima te potom zauzela cijeli grad. Podsjećam tada HVO nije ni pomišljao na ratovanje sa muslimanima. HVO je zatim u aktivnoj obrani vratio sve ključne točke i to do 27.1. 93. Tada su mogli bez problema osvojiti grad da im je to bio cilj (o ovome su na suđenju 6 BIH Hrvata svjedočili mnogi).

Što se tiče Vareša, njega su brojni svjedoci muslimani i Hrvati nazivali oazom mira, sve dok A-BIH nije napala Vareš.

Tko je glasao

Što se tiče Vareša, njega

Što se tiče Vareša, njega su brojni svjedoci muslimani i Hrvati nazivali oazom mira, sve dok A-BIH nije napala Vareš.Koliko znam problemi u Varesu pocinju dolaskom Ivice Rajica iz Kiseljaka. Nakon toga pocinje spirala zla koja je dovela do protjerivanja Hrvata iz Varesa preko teritorije pod srpskom kontrolom uz naknadu po glavi od nekoliko stotina maraka.

Tko je glasao

Pusti po strani tog udbaša

Pusti po strani tog udbaša i zločinca, koji je da je pravde trebao biti osuđen na zatvor do kraja života. Problema u Varešu nikad ne bi bilo da A-BIH nije napala prvo Kakanj (o čemu postoji i presuda BIH suda) a zatim i Vareš.

Tko je glasao

Pusti po strani tog udbaša

Pusti po strani tog udbaša i zločinca, koji je da je pravde trebao biti osuđen na zatvor do kraja života.

Da nije to onaj kojega se od pravde dugo vremena krilo po hotelima na obali i tko zna gdje sve još?

B-52

Tko je glasao

Je, upravo taj, Viktor

Je, upravo taj, Viktor Andrić.

Tko je glasao

Artiljerijom Vojske

Artiljerijom Vojske Republike Srpske, jedinice Hrvatskog vijeca obrane pod zapovjednistvom Ivice Rajica granatirale su Sarajevo devetog novembra 1993! Ovo je, ukratko, najzanimljiviji i jedan od najsokantnijih dijelova iz izvjestaja sto ga je o zbivanjima na podrucju Kiseljaka i Varesa u vrijeme zlocina u Stupnom Dolu za Sigurnosno informativnu sluzbu (SIS) Republike Hrvatske napravio sadasnji kandidat za konzula te drzave u Mostaru, Ivan Bandic. SIS-ov dokument vrlo precizno opisuje dogadjaje iz tog perioda i glavni lik cijele price: nekadasnjeg kapetana JNA Ivicu Rajica i njegove pomocnike sklone ritualnim odsijecanjima bosnjackih glava, pljackama, otmicama, ubistvima... Agent Bandic svoje je sefove jos izvijestio o nacinu trgovine oruzjem izmedju Karadzicevih Srba i HVO-a i o Rajicevim prijateljskim ruckovima sa Ratkom Mladicem. Saradnik Dana je, pak, nakon sto je dosao u posjed skandaloznog izvjestaja, otkrio jos jedan zanimljiv detalj: za uklanjanje Rajica iz BiH bio je zaduzen Mladen Naletilic Tuta
http://www.bhdani.com/arhiva/159/t1592.htm

Tko je glasao

Pročitao sam davno ovaj

Pročitao sam davno ovaj članak, malo prekoviše pretjerivanje, i nije čudo kad znamo od kojeg je izvora.

Jedino što je vrijedno znati je da je jedan udbaš skrivao drugoga.

EDIT: Evo jedan malo bolji članak:
http://www.vares.pp.se/bobovac/boblist/broj138/138_06.htm

"I onda ide ono najvažnije i dosad gotovo nepoznato. Slobodna Dalmacija od 11. svibnja 2006. donosi tekst i dokumente koji teško terete Armiju BiH i njezina prvog čovjeka Rasima Delića kojemu, nakon oslobađajuće presude Seferu Haliloviću, Haaški sud stavlja na teret sve ono što Haliloviću nije dokazano. O čemu se radi?

Naime, mnogo prije događanja na Stupnom Dolu, već 11. lipnja 1993. u vrijeme napada muslimanskih snaga na Kakanj, zapovjednik Armije BiH u Varešu Hazim Šadić brzojavom je od zapovjednika vareške brigade HVO-a Bobovac obaviješten o djelovanju postrojba 3. korpusa Armije po crtama HVO-a, piše Milo Jukić. Slobodna Dalmacija objavljuje dokumente koji nedvosmisleno ukazuju da su sukobe u Varešu ipak izazvali Bošnjaci, pripadnici Armije BiH, što cijelu priču o zločinima u Stupnom Dolu i uopće o događanjima u Varešu stavlja u sasvim drugi kontekst.

Šadić o svemu izvješćuje tadašnjega zapovjednika Armije BiH Rasima Delića, obavještavajući ga da pripadnici Armije protjeruju Hrvate iz Kaknja, a brzojav završava rečenicom: "Još jednom molimo da jedinice A RBiH ne napadaju na Vareš." Delić već narednog dana doista izdaje upute da se problem riješi, premda bez konkretne zapovijedi o prestanku napada na Kakanj i Vareš. Kakanjski Hrvati tih dana su protjerani, a najveći broj završio ih je u Varešu.

Četiri mjeseca poslije, 18. listopada, nekoliko dana prije događanja u Stupnom Dolu, Hazim Šadić ponovno se obraća Deliću s istim problemom. "U toku obilaska jedinica OG 3 (1.01. bbr) dana 18.10.1993. godine u 16.30 časova dobio sam podatak od Komandanta brigade Bobovac Vareš da su jedinice 3. korpusa (OpŠO Kakanj i Breza) u 19.30 sati dana 17.10.1993. godine izvršile napad na položaj brigade Bobovac u reonima s. Liješnice, s. Kopijari i s. Pliješ.

Na licu mjesta sa organima Komande korpusa i Komandantom 1.01. bbr 18.10.1993. u 17.45 časova sam se uvjerio da su jedinice 3. korpusa izvršile navedeni napad koji i dalje traje. Jedinice 3. korpusa napad na brigadu Bobovac izvršile su bez ikakvog povoda i time su ugrozile z/o 2. korpusa. Tražim da Komandantu 3. korpusa ODMAH naredite da obustavi navedena dejstva i da se jedinice 3. korpusa koje su učestvovale u napadu vrate na početne položaje. U protivnom, a u cilju odbrane z/o 2. korpusa, biću prisiljen uvesti jedinice na linije razgraničenja, a što može imati dalekosežne posljedice.

Obzirom na to da se radi o vrlo hitnim mjerama molim da ovo ozbiljno shvatite i poduzmete odgovarajuće mjere."

"Znamo da napadi nisu prestali, kao i to da ni Šadić nije proveo u djelo prijetnju da će njegove postrojbe odgovoriti na napade 3. korpusa. Delić je, međutim, naredio zapovjedništvu 3. korpusa – da nastavi napade na Vareš! Rasima će Delića u Haagu svakako teretiti i za ovo, kao i za zločine koje su počinile postrojbe Armije BiH po svom ulasku u Vareš. Sve to neće umanjiti krivnju hrvatske strane za zločin u Stupnom Dolu, ali će vareškim događajima iz 1993. dati dimenziju više. Naime, nakon ovoga, bošnjačka će strana, barem u vareškom slučaju, definitivno izgubiti pravo izigravati nemoćnu žrtvu, a i iznova će se potvrditi kako su priče o golorukoj muslimanskoj vojsci koja se samo branila od "ustaških" i "četničkih" napada – prazne propagandne floskule!"

Tko je glasao

6. Gotovo svaki komad

6. Gotovo svaki komad oružija A-BIH je dobila iz RH ili od RH. Čak je u Zagrebu postojao stroj iz kojeg se vadila hrana i stavljalo oružije, sve uz blagoslov Tuđmana bez obzir što su znali da će se ogromna količina oružja upotrijebiti baš protiv Hrvata.

7. Prisustvo HV u BIH bilo je isključivo u svrhu obrane BIH. Odnosno HV nikad nije sudjelovao u ratu s muslimanima (o čemu je pisao i Charlas Shrader, a o čemu je svjedočio i Bob Stewert).

8. Tuđman predlaže da se snage UN-a rasporede na granicu između bivših republika Jugoslavije, što bi uvelike smanjilo sukobe, ali i tome je rečeno ne (a vrlo dobro znamo zašto). To je također vrlo važan dokaz da nije bilo podjele jer kako će dijeliti BIH kad predlaže da između BIH i Hrvatske budu snage međunarodne zajednice.

9. Tuđman prvi šalje veleposlanika u BIH, to je bio Sančević koji je inače svjedočio u Hagu za Prlićevu obranu.

10. Tuđman lobira da Hrvati iz BIH kažu DA na referendumu za samostalnost, u tom cilju u BIH šalje i Slavka Degoriciju. Crtica sa Praljkova svjedočenja:

Sudac Antonetti: Ovaj vaš odgovor mi nameće još jedno pitanje. Dakle radilo se o referendumu koji se ticao samog postojanja BIH, ali logički govoreći da je predsjednik Tuđman razmišljao o aneksiji Hercegovine zar se tad on ne bi obratio Hercegovačkim Hrvatima i rekao im glasajte protiv na referendumu zato što treba taj dio integrirati u Hrvatsku.

Praljak: Što bi časni suci bilo logičnije. On čak i nije trebao reći ne glasajte. Hrvati dole bez njegovog upliva ne bi glasovali. Odnosno ne bi se moglo reći da BIH postoji kao država jer su dva naroda protiv nje, i mi smo vrlo jednostavno mogli otkinuti taj komad bez ikakvoga problema i vojno i ostalo, jer mi smo u početku bili puno snažniji od A-BIH. Ja sam 92. godine kao i Srbi mogao otkinuti veliki dio i Uskoplje i Ramu i središnji dio itd. A mi smo cijelo to vrijeme pomagali i naoružavali A-BIH, pa gdje tu ima logike, to je van pameti ja to nikako ne mogu razumjeti, to nitko ne može razumjeti.

11. HVO mnoge ranjene muslimanke vojnike šalje na liječenje u Hrvatsku na Hrvatski trošak nakon čega kad se oporave oni su bili u mogućnosti vratiti se u A-BIH.

12. Hrvatka obučava i oprema neke postrojbe A-BIH koje zatim šalje u BIH.

13. Hrvatska obučava pilote A-BIH.

14. Tuđman plača pripreme BIH sportaša te ih preko Antuna Vrdoljaka šalje na mediteranske igre 1993. godine. što znači da priznaje da BIH ima more.

15. U Hrvatskoj usred muslimansko-Hrvatskog sukoba postoje logistički centri A-BIH koji služe za prikupljanje, obučavanje njihovih vojnika i održavanje opreme. Još jedna crtica sa svjedočenja generala Praljka:

Sudac Antonetti: Hrvatska je omogućila obuku za A-BIH, od logističkih baza A-BIH u Hrvatskoj da su tu zapravo vodilo održavanje opreme za postrojbe A-BIH. Ako postoji UZP u kojem su gospodin Tuđman gospodin Šušak gospodin Bobetko... taj UZP ima za cilj pripojenje jednog dijela Hercegovine da se očisti određeno stanovništvo, da li je onda logično da se omogući održavanje opreme onih koje se želi očistiti i ukloniti kako bi Hrvati u Hercegovini bili većinsko stanovništvo?

Praljak: To je u nebo vapijuća nelogičnost, to je do nebeskog krika neshvatljivo. Hrvati su u Hercegovini 90 % većina, ne može ih više biti nego što ih ima. I tvrdim Vam časni suče Trechsel i ostali časni suci, da je ovo situacija, da se ovakvo nešto događa Francuzima, 50 milijuna Francuza bi se s grohotom smijalo na ovakvu optužnicu, da ga naoružavate, naftom i svime i izbjeglice i ranjenike i da je to onda udruženi zločinački poduhvat, u moju glavu to ne može stati, toga nema u povijesti. Ali evo mi smo mali narod i slab sam pa se onda može izvoditi i nevjerojatne alogične akrobacije!

...

Predstavnici BIH bi Hrvatskoj politici 90-tih trebali reći VELIKO HVALA.

Još jedna priča koja mi sad pada na pamet. Kako sam malo čitao zapisnike sa suđenja 6 BIH Hrvata naišao sam na svjedočenje jedna muslimanke iz Mostara koja je svjedočila za tužiteljstvo. Ali bez obzira na ispričala je kako su, nakon što su Srbi protjerali muslimane iz istočnog Mostara, Hrvati te muslimane smjestili ili u zapadni dio grada ili u Hrvatsku, ovu gospođa je zajedno sa suprugom smještena u Makarsku, sve na Hrvatski trošak, i ispričala je kako su se Hrvati vrlo kulturno ponašali prema njima. Njezin suprug se dobrovoljno prijavio za ulazak u A-BIH, njegova jedinica je obučena u Hrvatskoj i tamo naoružana (sve na Hrvatski trošak) da bi zatim poslanu u BIH.

Nakon što su Hrvati oslobodili Mostar (inače kao jednog od zapovjednika oslobađanja su postavili i Izadbegovićeva savjetnika Jasmina Jaganjca, inače muslimana, kako bi pokazali dobru volju prema muslimanima) svi ovi su se bez problema vratili u svoje domove (opravo one iz kojih, po Haškom tužiteljstvu, su ih Hrvati htjeli protjerati). Tu nema nikakve logike.

Tko je glasao

Istinoljub sad si me

Istinoljub sad si me podsjetio na neke događaje. Jednom sam se našao u Vrgorcu i tamo zatekao mnoštvo muslimanki sa djecom. Iskrcali ih tu iz nekog kamiona. Mislim da je bila 93 godina. Ne mogu se sjetiti baš mjeseca, ali mislim negdje 6 ili sedmi mjesec. Zaustavio sam se uz grupu i pitam ih gdje će. Vele što dalje od avde. Nagurao sam ih u svoj osobni auto koliko god ih je moglo stati zajedno sa onom jadnom dicom.
Iz priće sam saznao da su ih evakuirali hrvati iz zone ratnog djelovanja. Shvatio sam o ćemu se radi.
Tada sam prokleo sukob između muslimana i hrvata. To mi je ono bilo osobno u meni.
Doveo sam ih do Makarske gdje im je Crveni križ pomogao u svemu od smještaja pa na dalje.
Ne treba spominjati da je to ljeto cijela Makarska rivijera bila puna muslimanskih izbjeglica i to večinom majke sa djecom. To se posebno vidjelo ljeti na plažama gdje se te žene nisu skidale ni po suncu. Ali su zato ta djeca bar malo mogla zaboraviti na ratne strahote i uživala su plivajući. Dio muževa im je završio po logorima, ali dobar dio je sudjelovao u napadnim akcijama na snage HB.
Eto to su moja mala zapažanja koja su mi ostala utisnuta u sječanja.
A da kako su živjeli u nehigijenskim uvjetima to sam platio i ja jer su me malo poslije toga izjele buhe do iznemoglosti , a auto sam tretirao misec dana protiv buha:):):).
Ali pamtim to da sam pomogao koliko sam u tom trenutku mogao.
pozdrav,
grdi

Tko je glasao

Grdi, U našem selu je

Grdi,

U našem selu je muslimanskih žena i djece bilo skoro u svakoj kući.

Tko je glasao

Glas

Glas naroda:

http://danas.net.hr/svijet/page/2010/04/17/0032006.html

Anketa "Jutarnji list"
"Je li predsjednik Josipović pogriješio što je izrazio žaljenje zbog uloge Hrvatske u pokušajima podjele BiH?"

a) Ne, Hrvatska mora shvatiti da ima odgovornost za posljedice svoje politike 1990-ih 41% (2,263 glasova)

b) Josipović je trebao ne samo izraziti žaljenje nego se i ispričati zbog tadašnje hrvatske politike 13% (696 glasova)

c) Predsjednik je prekoračio svoje ovlasti i Hrvatsku svrstao među agresore 46% (2,502 glasova)

Ukupno glasova 5,461

Prema ovome zasada 54% misli da je Josipović postupio dobro. Koliko znam preko 50% još uvijek nosi pobjedu na izborima!

Tko je glasao

potpisujem sve ali nisam

potpisujem sve ali nisam dobio sve potrebne odgovore:
-što je sa AP Zapadnom Bosnom?
-što je sa angažmanom OSRH u hrvatsko muslimanskom sukobu i zašto se on dan danas prešućuje?
-kako je INA mogla prodavati gorivo bosanskim Srbima?
-zašto je Hrvatska dozvoljavala provoz oružja za Armiju BiH čak i u jeku hrvatsko muslimanskog sukoba?

danima tražim odgovor po raznim forumima ali ga ne nalazim. eto, bila si na izvoru podataka pa bih volio kkonkretan odgovor bez izvrdavanja jer smatram kako se bez ovih pitanja ne može u cijelosti razmotriti vanjska i unutarnja politika RH u tom razdoblju.

unaprijed zahvalan

Tko je glasao

1. smatraš da je izvjesno

1. smatraš da je izvjesno da će hrvatska izgubiti tužbu.
dakle srbija će dobiti papir od suda na kojem će pisati da nije počinila genocid prema hrvatima.
2. uvjerena si da je nagodba tragično loša opcija.
dakle, smatraš da je bolje brutalno izgubiti nego se nagoditi.

----> uz dužno poštovanje, ja te ne bih angažirala ni da me zastupaš u bagatelnom sporu.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Jedan off komentar,ali moram

Jedan off komentar,ali moram ga dati!

Autorica dnevnika gostovala je prije predsjedničkih izbora na,mislim,OTV-u i davala mudre odgovore na pripremljena pitanja.
Ali ne lezi vraže,javi se gledatelj uživo i upita:"Što bi vi konkretno uradili za malu brodogradnju?"
Nesuđena predsjednica odgovara."Hm,da pa mislim da gradnja malih brodova je dobra ideja..."
Voditelju je bilo neugodno i rekao je:"A,sada reklame."

Ovo navodim iz razloga što od gospođe Vesne nikada, a posebno u vremenu njezinog angažmana kao jedne od bližih Tuđmanovih suradnica, nisam čuo neku suvislu riječ.

Tko je glasao

o moja griotta, vidi se da

o moja griotta, vidi se da imaš problema sa shvaćanjem političkog konteksta.
Daj mi reci oko čega bi se ti nagađala?Oko 16000 ubijenih?Oko 500 000 prognanih? Kako bi po tvom visokom pravničkom znanju izgledala nagodba?
Možda ovako?
"Republika Srbija i Republika Hrvtaska sporazumno utvrđuju da završavaju poglavlje nesretnih jugoslavenskih građanskih ratova.
Republika Hrvatska i Republika Srbija sporazumno utvrđuju da agresije na Hrvatsku nije bilo.
Republika Hrvatska povlači tužbu za genocid protiv Republike Srbije.
Republika Srbija povlači tužbu za genocid protiv Republike Hrvatske.
Republika Hrvatska i Republika Srbija ispričavaju se jedna drugoj za politike koju su vodile Tuđmana i Miloševićeva politika.
Republika Srbija isplatiti će ratnu štetu za politiku koju je vodila Miloševićeva agresorska politika u iznosu za svakog ubijenog 10 000 eura.
Republika Hrvatska isplatiti će Republici Srbiji ratnu odštetu ......"

Konačno draga Griotta, nemoj govoriti o brutalnom gubitku, pa Ivo Josipović je bio jedan od kreatora naše tužbe za genocid.
Dakle, zato nema povlačenja,nećemo valjda sramotiti predsjednika i njegovo pravničko umijeće:)

Tko je glasao

ja bih imao jedno pitanje za

ja bih imao jedno pitanje za gđu Vesnu kao pravnicu, ako ima vremena odgovoriti? kakve su pravne implikacije po državni suverenitet priznavanjem autoriteta međunarodnog suda nad događanjima na vlastitom teritoriju?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

o moja vesna, jasan je meni

o moja vesna, jasan je meni politički kontekst.
ali s naglaskom na PAKAO koji će nastati ako srbija dobije oslobađajuću presudu.

i sada radiš spin....
sama si u dnevniku rekla da tužba pada radi sužavanja definicije genocida. pošto je josipović pravnik, a ne prorok, mislim da nije prikladna to tvoje skretanje pažnje na njega. ako ništa drugo, nije zdravo za tebe jer si sama u dnevniku napisala drugačije. zdravo u političkom smislu, naravno.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Griotta , ako Predsjednik

Griotta , ako Predsjednik nije prorok kako to da je konstatirao da će tužba pasti. A ima tome nekoliko mjeseci. Da uz put je rekao da će i Gotovina biti osuđen. Isto prije nekoliko mjeseci.

grdi

Tko je glasao

Griotta kao nezavršena

Griotta kao nezavršena studentica prava osobi kao VŠO bi se trebala obračati ipak sa dužnim poštovanjem ma što ti mislila o njoj i kao političarki, pravnici, ženi i majci.
grdi

Tko je glasao

za razliku od tebe koji si

za razliku od tebe koji si ovdje složio čisti ad hominem, ja to nisam učinila. nisam napala všo kao osobu niti kao ženu, majku, političarku, pravnicu. iznijela je stav i ja sam dala svoje mišljenje ukazujući na nelogičnosti u njemu.

poštovanje nije isto što i klanjanje. ako je netko protiv rasprave i ne može podnijeti da se njegovi stavovi kritiziraju, nije mu ovdje ni mjesto. ja sam napisala svoj vrijednosni sud i stojim iza njega - zaista ne bih angažirala i poprilično plaćala nekoga tko smatra da je dobar potez tjerati do kraja spor za kojeg zna da će ga izgubiti. mislim da je to loša procjena i znak načina razmišljanja kakvog ne bih htjela doživjeti od svog odvjetnika.

uostalom, vjerujem da vesni kao političarki, pravnici, ženi i majci nije potreban branitelj, pa bio on i grdilin.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Vrijednosni sud si dala bez

Vrijednosni sud si dala bez činjeničnog stanja samo na osnovi svog političkog opredijeljenja.

grdi

Tko je glasao

draga Griotta ovo nije

draga Griotta ovo nije običan spor pa se makni konačno iz granica shvaćanja tužbe za genocid kao običnog spora.

Tko je glasao

uz dužno poštovanje, ja te

uz dužno poštovanje, ja te ne bih angažirala ni da me zastupaš u bagatelnom sporu

e ja bih žarko želio da u tvom "bagatelno sporu " zastupa protivničku stranu ;-)

Tko je glasao

Dosta bi se dalo pisati o

Dosta bi se dalo pisati o ovome.

1. Ako BiH nije uspjela tužbom protiv Srbije za genocid, koje su šanse Hrvatske?

2. Nije jasno što su radili bojovnici u Ahmićima — valjda su se borili protiv četnika i srpskih agresora, od kojih su neki tek prohodali.

Ne shvaćam kako ljudima nije jasno da jedna takva stvar kao što su Ahmići — za koju je g. Blaškić pravomoćno i osuđen u Haagu — poništava pedeset drugih dobrih stvari i ostaje trajan teret hrvatske politike i države.

Ne shvaćam kao apsolutno svi mogu pozdraviti ono što je Josipović rekao, od velikog dijela hrvatske javnosti, do Srbije, Bosne, EU, SAD.... kako kardinal i reis-ul-ulema mogu biti uz Josipovića,.... jedino se HDZ-u to ne sviđa.

Dakle: Josipović je zabio gol za Hrvatsku. Međutim, HDZ, igrač u dubokoj obrani, se javlja sudcu i kaže da gol treba poništiti jer nisu dogovorili napad unaprijed i da je osim toga bio ofsajd. Budući da se nitko ne obazire na takve proteste, HDZ-u je ostalo jedino da zabije autogol kako bi poništio efekt Josipovićevog gola.

Tko je glasao

Yetser tov, Yetser ba- Ra i

Yetser tov, Yetser ba- Ra i Kiddush ba-Shem (Impuls dobra, Impuls zla i mučeništvo)
Ja pozdravljam pokon žrtvama Predsjednika i s potrebnim moralom i odgovornošću u post Holokaust vremenu, a mi živimo u takvom vremenu.
No ono što sam željela reći jest da se vidi da Predsjednik ne razlikuje šumu od stabla.
Previše je pod utjecajem informacija o zlu a premalo zna o hrvatskom dobru i stradanjima, ali i događajima u Bosni i Hercegovini.

Tko je glasao

No ono što sam željela

No ono što sam željela reći jest da se vidi da Predsjednik ne razlikuje šumu od stabla.

Ja mislim da Ivo Josipović tu razliku zna i da je upravo zato izrazio žaljenje samo za stablo.

I još mislim da nas baš neki iz tadašnjeg političkog vrha jako žele uvjeriti da ta razlika ne postoji.

Zato da bi u inače krasnoj zelenoj šumi, koju apsolutno nitko ne spori, lakše prikrili pojedina trula stabla.

B-52

Tko je glasao

Hrvati su posljednji koji bi

Hrvati su posljednji koji bi se morali ispričavati za neke stvari, ali nažalost se ipak imamo za što ispričati. Naš udio krivnje je mali, ali nije nula. Možda se Josipović posuo previše pepelom, možda je trebao čekati da se neki drugi prije ispričaju, znamo dobro da su Bošnjaci daleko od nedužnih... ali jako dobro i znamo da njegov govor ne može imati nikakve posljedice osim dobrih za međunarodni položaj Hrvata i Hrvatske.

Pokazivanjem poniznosti, kajanjem, možda po nekim i pretjerano, se mogu ponekad dobiti mnogi bodovi. U politici je jako puno toga percepcija, a Hrvati u Bosni baš nisu u tome bili jako uspješni. Recimo da je g. Izetbegović gostovao kod Larryja Kinga, a dr. Tuđman i g. Boban koliko mi se čini baš i nisu. Bošnjaci su (kao i Židovi) zbog velikih stradanja dobili jako puno kredita, i tu se ne može ništa.

Moguće nesuglasice su gđa Kosor i g. Josipović trebali raspraviti u četiri oka, jer ovako je Hrvatska dobila ugled zemlje bez kormilara -- gdje "jedan šumom, drugi drumom" (to je autogol na koji sam mislio).

Iz svega zaključujem da gđa Kosor uopće nije mislila na međunarodne posljedice, već isključivo na unutarnju politiku. Ne znam zašto to radi, šanse za dobije izbore su minimalne. Bolje da krene s onim što se mora, neka joj objasni g. Rohatinski, ako ne zna.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci