Tagovi

Po?ela i prodaja Hrvatskih voda!

Hrvatske vode u jeku blagdana i bez javne rasprave zapo?ele su prodaju posljednjeg hrvatskog prirodnog resursa koji još kontrolira država - vode. Dakle, 8. prosinca u Narodnim novinama objavljen je oglas o prodaji 15% dionica kompanija u vlasništvu Hrvatskih voda, a koje se brinu o vodi po pojedinim županijama (prvi oglas u Narodnim novinama; i drugi). Na prodaju su dionice u 29 kompanija, a prodaju se, ugrubo, za 42 milijuna kuna. Zainteresirani kupci moraju se javiti do 10., odnosno 11. sije?nja, dakle do ponedjeljka i utorka. Niti minimalna javna rasprava o ovome nije provedena. Forumaši raspravljaju o problemu prodaje vode.

Nisam sklon proslje?ivati ?lanke, u biti mi je prvi puta.

No, ?ini mi se da tema zaslužuje 100% pozornost pollitika.com-a, s obzirom da ovo nije nešto što se dogodilo,
ve? je nešto što zadužena Vlada ima u planu da izvrši.

Želimo li sutra ostati bez vode (slu?aj Bolivije), želimo li sutra biti zatvorenici u vlastitom logoru?

Pobogu. Voda je osnovni strateški resurs. Važnija je i od nafte i od telekomunikacija. Voda je život.

Voda ne može biti privatizirana. Interesira me slažete li se?

Slažete li se eventualno i sa konstatacijom da ona Vlada koja pokuša prodati temeljni strateški resurs tog trenutka
mora pasti!?

Nije ovo šala, ratovi ?e se sutra zbog vode vodit.

Nije li bolje sprije?iti a ne lije?iti?

Jeli ovo tema za masovne prosvjede i smjenu vlasti?!

Recite. Šta da radimo?

Komentari

Ha, acinum, ti bi fakat bio

Ha, acinum, ti bi fakat bio dobar za glasnogovornika nekog ministaarstva :) Hvala još jednom, (skoro) sve mi je jasno!

(Gale, mislim da ova tema ipak nije bez vraga)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisam siguran. Prosljedio sam

Nisam siguran. Prosljedio sam vijest, prepustio pametnijima da kazu sta imaju za rec. Tako ili ce nam neko objasniti da to jeste problem po nekom osnovu ili acinumovo obrazlozenje stoji, sto znaci da se radi o laznom alarmu.

Tko je glasao

Što bilo da bilo...

meni se čini da komunalne firme poput ovih pretstavljaju primjer foot-in-the-door tehnike koja će na kraju završiti privatizacijom svega i svačega, pa tako i hrvatskih voda.

(Ovo je korak dalje od raznoraznih "kooperanata" kojima se odlijeva državni novac)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Politika kao fetiš

Recite. Šta da radimo? Masovno izaći na izbore i glasati za zločinačku organizaciju! :)

Tko je glasao

ČIJI SU IZVORI VODE U VLASNIŠTVU INE?

SUPERHIK mi znamo da se u Boliviji plaćala i kišnica, da ljudi nisu mogli kišnicu skupljat bez da plate francuskoj firmi. Tvoje floskule više ne prolaze. Privatizacija hrvatske vode je već na djelu, pitam opet čiji su izvori u vlasništvu ine i badela ???

Tko je glasao

Bechtel igra

SUPERHIK mi znamo da se u Boliviji plaćala i kišnica, da ljudi nisu mogli kišnicu skupljat bez da plate francuskoj firmi.
Nisam nigdje našao podatak da je Bolivija nakon okupacije i otimanja njenih voda bilo što plaćala Francuskoj ali postoji nešto drugo.
Nakon što je Evo Morales, uz pomoć svog naroda (a bilo je i ljudskih žrtava) pobijedio jednu od najmoćnijih kompanija na svijetu, Bechtel se nije predao "samo tako". Bechtel ne samo da nije želio izgubiti ogroman profit na vodi u Boliviji, nego ni slučajno nije želio dopustiti sebi poraz i tako ohrabriti druge zemlje da slijede primjer Bolivije.
Bechtel se upustio u "borbu" - naravno, najprljavijim igrama, kako već inače i čini korporacijski kapital i moć, čega smo i mi svjedoci u ovoj maloj zemlji.
U klasičnom slučaju koji pokazuje kako korporatokracija manipulira međunarodnim pravom kako bi ostvarila svoje ciljeve, Bechtel je angažirao jednu od svojih kompanija iz Nizozemske, ne Francuske. pozivajući se na bilateralni sporazum o investicijama (BIT - Bilateral Investment Treaty) između Nizozemske i Bolivije (između Sjedinjenih Država i Bolivije ne postoji), nizozemska podružnica moćnog Bechtela podigla je tužbu tešku 50 milijuna dolara protiv Bolivije, polovicu za izgubljenu dobit od "oduzete investicije" i polovicu za štetu.

Prema tome, sve rasprave u RH treba li ili ne privatizirati izvore i gospodarenje pitkom vodom u RH su za moj način razmišljanja apsolutno van pameti ili u službi stranih interesa.

Usput, kada je Bechtel ušao u Boliviju (ucjenom) te okupirao vodu - voda je poskupjela 300%!!!! - npr. u gradu Cochabambe. Inače, građani tog grada spadaju među najsiromašnije na tom kontinentu.

Pametnom dosta.

Tko je glasao

850 milijuna ljudi u svijetu

850 milijuna ljudi u svijetu prima vodu od privatnih koncesionara. Cijeli niz razvijenih europskih zemalja ima veće ili manje udjele privatnog sektora u vodoopskrbi. Njemačka, Britanija, Švedska, Francuska.. U Francuskoj 42 milijuna Francuza je na privatnoj vodoopskrbi. Jedino se u Hrvatskoj od toga stvaraju mitovi. Balkanska posla.

Tko je glasao

nekim čudom mi za razliku od njih imamo pitku vodu

zahvaljujući najviše Zavodu za javno zdravstvo, odnosno njegovom utemeljitelju
očuvali smo i pitku vodu (ali se vrijednim radom naših vodećih pregaoca približavamo crvenom) i zdravu zemlju u socijalizmu
ne moramo sve baš sve zaribati....kao što je uništeno ono što je uspjelo od proizvodnje

Tko je glasao

Ovaj tok misli doista je

Ovaj tok misli doista je nemoguće slijediti. Europa nema pitku vodu? Naša voda je pitka zahvaljujući Zavodu za javno zdravstvo? Kako Zavod za javno zdravstvo čuva pitku vodu? Treba pozvati Europljane da uče od nas.
Mili Bože!

Tko je glasao

Zagreb, Split i Dubrovnik su

Zagreb, Split i Dubrovnik su srednje veliki gradovi koji su do prije petnaestak godina imali najkvalitetniju vodu u čitavoj Evropi jer je položaj u podnožju planina i vrleti omogućavao vodu bogatu mineralima a i voda sama nije bila ne pažnjom toliko zagađivana. Već tada po razvijenim zemljama imaš vodu iz pipe koja se ne koristi za piće, nego se ugrađuju filtri na pipe il se kupuje voda. Filteri neminovno osiromašuju vrijedne sastojke dok se ona filtrira.
kakvo je stanje sada teško je reći. U zagrebu je blizu granice održivosti, ali se ima povjerenja u redovitu kontrolu Zavoda za javno zdravstvo, čiji atesti u slučaju koncesije bi bili na žalost vjerodostojni onoliko koliko su sada vjerodostojni atesti igh-a (koje usput budi rečeno izdaje između ostalog i sam sebi)
privatno i javno se ne može razlučiti, ali slučajevi gdje iz bivše države ipak imamo nasljijeđena neka zajednička kvalitetna dobra kojima se očito dobro gospodarilo (ako ništa bar se očuvala kvaliteta, a to se u protoku vremena pokazalo kao velika vrijednost, moglo bi se reći brend pa imaš uspješnu prodaju Jane u SADu)
ne znam grad po EU u kojem se moglo piti voda iz slavine (ili su me takvi gradovi izbjegavali :)

Tko je glasao

Kao prvo, priče o

Kao prvo, priče o najkvalitetnijoj vodi u Hrvatskoj su samo još jedan od domaćih mitova. U razvijenim zemljama većina stanovništva koristi vodu za piće iz slavine. U svim većim europskim gradovima voda je po zdravstvenim standardima. To što je ti nisi pio je drugi par rukava. Primjet ćeš i strane turiste u Hrvatskoj da kupuju flaširanu vodu.
I kako si uspio dovesti privatnu vodoopskrbu u vezu sa zagađenošću? Privatni koncesionar zagađuje vodu, a javni ne??

Tko je glasao

ne znam grad u po EU u kojem

ne znam grad u po EU u kojem se moglo piti voda iz slavine (ili su me takvi gradovi izbjegavali :)

U najvećem broju slučajeva radi se o mitu koji pothranjuje industrija flaširane vode. Pitka voda u EU gradovima je sigurna, i u bakteriološkom smislu uglavnom bolja od flaširane vode. Granične vrijednosti štetnih tvari su postavljene nisko i redovito se kontroliraju. Moguće je da okus nije svugdje najbolji, ali to je stvar ukusa i volj da se plati nešto x faktor 100-500

Neki EU gradovi imaju daleko bolju vodu nego Zagreb ( u prosjeku).

The Observer

Tko je glasao

Digresija

Pročitala sam u Scientific Americanu prije nekoliko godina članak na temu flaširane vode za prodaju. Opisali su blind test na kojem su stručnjaci za ocjenu vode ("water sammelier-i") testirali različite poznate vrste flaširanih voda, kao i onih iz pipa raznih američkih gradova i najboljom proglasili - njujoršku vodu iz pipe!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica, Nije ni u Njemačkoj

Bigulica,

Nije ni u Njemačkoj drukčije. Samo industrija mora nešto predstavit ko ne valjalo, da ljudi kupuju njihov proizvod. Ak nisi znala, tak ti je i u politici.

Tko je glasao

Bet, Neki EU gradovi imaju

Bet,

Neki EU gradovi imaju daleko bolju vodu nego Zagreb ( u prosjeku).

Daj ti nama navedi te gradove koji imaju daleko bolju vodu.

Tko je glasao

Npr. svi glavni i veći

Npr. svi glavni i veći skandinavski gradovi imaju bolju vodu od Zagreba.

U Kopenhagenu se čak niti klor ne dodaje, osim u izuzetnim situacijama, a bunari u kojima se pronadju nečistiće, moraju se zatvoriti (pročišćavanje kemijsko-fizičkim tretmanom, osim aeracije, nije dozvoljeno).

Uvijek kada se vratim kući s ferija u Hrvatskoj, prva stvar mi je napiti se dobre vode.

The Observer

Tko je glasao

informaciju koju gore u

informaciju koju gore u komentaru dajem je sa prehrambeno tehnološkog fakulteta u Zagrebu, odgovor profesora na katedri za vode
(odgovorio tako na moje pitanje da li da kupujem filter za vodu, kad su djeca bila manja)
tumačio je o slivu ponornica i otapanju minerala.... sastavu tla tog dijela, sedimentacija tla, i nešto u tom smislu, nije moje područje, za primjer je dao neznatanu pojavu gušavosti u ta tri grada u odnosu npr u Sloveniji

Tko je glasao

Ferije

Uvijek kada se vratim kući s ferija u Hrvatskoj, prva stvar mi je napiti se dobre vode.
Dođi kod mene na Moslavačku goru. Piješ direktno iz izvora...
Baš kao jelen. :):):):)

Tko je glasao

Dođi kod mene na Moslavačku

Dođi kod mene na Moslavačku goru. Piješ direktno iz izvora...

Znam ja za takve stvari. Ima toga više u Hrvatskoj. Samo, koliko ljudi ima u slavinama takvu vodu?

Mjerilo stvarnosti je ono što "kači" većinu.

The Observer

Tko je glasao

Samo, koliko ljudi ima u

Samo, koliko ljudi ima u slavinama takvu vodu?
Pa svi oni koji su ostali svoji na svojem.

Tko je glasao

Voda s okusom?

Moguće je da okus nije svugdje najbolji, ali to je stvar ukusa i volj da se plati nešto x faktor 100-500
Tko vodu bira i kupuje "po okusu" ili "ukusu" taj uopće nema pojma što je pitka voda.

Tko je glasao

Kad ti kažeš, onda je valjda

Kad ti kažeš, onda je valjda tako.

The Observer

Tko je glasao

Okus

Pa naravno da je tako.

Tko je glasao

Francuskoj firmi? Ti čak ne

Francuskoj firmi? Ti čak ne znaš ni tko je dobio koncesiju u bolivijskom slučaju, što dalje imamo raspravljati. Vidimo tko iznosi činjenice a tko floskule.

Tko je glasao

Ti čak ne znaš ni tko je

Ti čak ne znaš ni tko je dobio koncesiju u bolivijskom slučaju, što dalje imamo raspravljati.
Ma sve se zna, ili skoro sve:
Zanimljivo je pogledati npr. događanja u Boliviji, Ekvadoru i Venezueli od prije 10 i više godina. Ekvador i Venezuela su imali prosvjede, štrajkove, bojkote protiv stranih korporacija koje su pljačkale njihov najveći resurs – naftu.
Isto se događalo u Boliviji ali uzrok je bio – voda! Bolivija ima domorodačku tradiciju i uvjerenje koje imperativno nalaže da svaki čovjek ima urođeno pravo na vodu, bez obzira na svoj ekonomski status. Previranja u Boliviji su uzrokovali Svjetska banka i MMF, organizacije koje su zadužene za uništavanje zemalja na koje su „oko bacile“ korporatokracije. Te dvije organizacije su naredile Boliviji (1999.god.) da proda javnu vodoopskrbnu tvrtku u trećem gradu po veličini, Cochabambi, podružnici građevinskog svjetskog giganta Bechtela.

Ostatak je ovdje:
http://pollitika.com/voda

Tko je glasao

Zbilja neznam zašto po drugi

Zbilja neznam zašto po drugi put na istoj temi reklamiraš svoj dnevnik prepun faktografskih pogrešaka. Eno ti gore moja dva komentara pa se njima pozabavi( a ima i mojih komentara na tvom dnevniku koji toliko reklamiraš). Ne po dosadašnjoj matrici ad hominem napadima nego nečim argumentiranim. Bechtel nije francuska korporacija nego američka, osim toga imala je udjel od 27,5% u konzorciju.
A ako je svaki čovjek u Boliviji imao pravo na vodu zašto je onda samo polovica stanovništva i prije privatizacije imala pristup a ista je situcija i sada nakon nacionalizacije ? I to svega nekoliko sati? Neobična tradicija!

Tko je glasao

Zašto nervoza?

Bechtel nije francuska korporacija nego američka, osim toga imala je udjel od 27,5% u konzorciju. Gdje sam ja to napisao ili gdje si ti to u mojim tekstovima pročitao?
Bolivijska domorodačka tradicija (nešto između religije i prastarih zakona) je da svaki čovjek ima pravo na vodu. Nikome, ni "putniku namjerniku" ni bilo kome drugome nemaš pravo uskratiti vodu iz vlastita izvora i bunara i tako je među njima od pamtivijeka pa sve do današnjih dana. O tome govorim ali izgleda da neki to niti razumiju niti znaju išta o istom.
O kojih "par sati" se ovdje govori? Hmmm, da i npr. 3 godine su samo "par sati" - s točke motrišta milenija.
Ti možda ovdje nešto prodaješ!!?? (skoro pa sam siguran da i da...:):):):) ); - ja apsolutno ništa a najmanje svoj neki dnevnik pa mi nikakvo reklamiranje niti što donosi niti što odnosi.

Tko je glasao

Nisam ni rekao da si ti

Nisam ni rekao da si ti napisao kako se radi o francuskoj kompaniji nego je to anonimni korisnik napisao pa sam pripomenuo. Tebi ide ostalo - dnevnik ti je prepun faktografskih pogrešaka. Vidi gore. I nisi mi odgovorio ako je bolivijska tradicija da svi imaju vodu zašto onda i prije dolaska starnog koncesionira pola stanovnika nije imalo vodu?
O kojih par sati se radi? Jel ti 5 puta treba reći da pročitaš moja dva komentara gore? Radi se o 3-4 sata.

Inače, 2000. godine je i Fidel Castro dao koncesiju za vodoopskrbu stranom koncesionaru - španjolskog firmi. FIDEL CASTRO!!! Fidel Castro, za ime Boga! Jel vam sad jasno koji ste autisti?

Tko je glasao

Autisti - drugi put

Jel vam sad jasno koji ste autisti? Ne, nije mi jasno.
Od kada misliš da je za mene Fidel Kastro neka moralna vertikala, i ne samo za mene nego za mnoge ovdje. On je kao neki veliki dobrotvor svog naroda, kaj ne? Nekorumpiran, ha?
U nikakvoj ja faktografiji ne griješim. Moj i tvoj pristup problemu "pitka voda" se potpuno razlikuju i nema apsolutno nikakve svrhe razgovor o tome između "makroa" i "oca djevojke".
Jel sam jasan?

Tko je glasao

Fidel Castro je jedan od

Fidel Castro je jedan od posljednih živućih komunista. A eto od 2000. i Kuba je dala koncesiju stranom privatniku. To pokazuje kako su vaše paranoje previše histerične i neosnovane.

Tko je glasao

Republike Hrvatske

Republike Hrvatske

Tko je glasao

... koji su pod koncesijom

... koji su pod koncesijom spomenutih... pod kojim uvijetima?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Godišnja naknada + 2% od

Godišnja naknada + 2% od ostvarenog prometa plus 4-5 kn/m3 iskorištene vode

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci