Tagovi

Pobjeda Pahora, „Patrie“ ili manekena?

Gotovo svi naši mediji analiziraju rezultate parlamentarnih izbora u Sloveniji.
„Izborni triler“ kako neki mediji, zbog tijesne pobjede socijaldemokrata (SD) Boruta Pahora nad SDS-om Janeza Janše (29:28 mandata) karakteriziraju rezultate još službeno nije završen jer se ?ekaju glasa?ki listi?i poslani poštom i oni iz dijaspore. Janša nadu polaže na glasove dijaspore i o?ekuje da bi ti glasovi mogli utjecati na kona?ni rezultat jer je razlika izme?u njega i Pahora samo 12.000 glasova. Treba spomenuti i to da je u svim anketama tjedan dana do izbora Janša vodio s 3 do 4 posto prednosti. Sve se preokrenulo u zadnji tjedan kampanje.

Analiziraju?i razloge ovog izbornog preokreta naši mediji ( HTV sino? a tisak jutros) navode aferu „Patria“ ( o tome ste imali priliku, vjerujem ve? sve pro?itati) kao jedan od razloga pobjede dosadašnje oporbe. Drugi razlog Pahorove pobjede pronašli su u njegovom izgledu. Mlad, zgodan, prekrasnih plavih o?iju (bivši maneken) privukao je žene. U zbiru ukupnih glasova ?ak 54 posto dale su mu žene, napominju mediji.
Možda. Možda je doista to jedan od razloga pobjede Pahora. Ali, kako onda objasniti ?injenicu da Katarina Kresal (LDS) , prekrasna mlada žena nije zna?ajnije privukla muški dio bira?a? Mora da ipak bira?i u Sloveniji nisu odlu?ivali po ljepoti. Mora da se u zadnji tjedan kampanje desilo nešto drugo, daleko zna?ajnije i od „Patrie“ i ljepote kandidata.

I dosita se desilo! Doista mi nije jasno zašto naši mediji nisu uo?ili, prepoznali ili razumijeli potez kojega su tjedan dana prije izbora napravili Borut Pahor (SD) , Gregor Golubi? (Zares) i ve? spomenuta Katarina Kresal (LDS).
Sklopili su predizborni dogovor o postizbornoj suradnji i to javnosti (bira?ima) na najrazumljiviji na?in objasnili: nas troje na izbore izlazimo samostalno ali ?e mo nakon izbora ZAJEDNO formirati vladu! Pozivamo bira?e naših triju stranaka da na izbore svakako iza?u i da GLASAJU ZA SVOJE STRANKE: socijaldemokrati za SD, liberali za LDS i „novi“ liberali za „Zares“. Pahor, kao vo?a najja?e stranke te koalicije shvatio je da sam ne može pobjediti i da je za pobjedu bitan KOALICIJSKI POTENCIJAL njegovih partnera. Nije dakle lijevo bira?ko tijelo sebi?no pozivao da glasa za njegov SD i nije snubio potencijalne Janšine partnere s desnice Bajuka (Nova Slovenija) i Jelin?i?a (SNS). Nije ni ofirao s „DeSUS-om Karta Erjavca (umirovljenici) ali nije ni napadao. Prema SLS-u (pu?ani ili narodnjaci) Bojana Šrota ostao je neutralan.
I isplatilo se. SD ostvario je prvi rezultat u državi s 29 mandata a njegovi partenri „Zares“ 9 i LDS 5 mandata. Ukupno 43 od 90 mjesta u pralamentu. Dva manjinska zastupnika po nepisanom pravilu u Sloveniji ne mješaju se u slaganje vladaju?e ve?ine, ?ekaju mandatara i tek onda se svrstavaju. Pridobije li Pahor 5 zastupnika SLS-a ili 7 DeSUS-a ima solidnu ve?inu.

Zamislite sada na trenutak da je takav potez napravio Milanovi? prije izbora za Sabor 2007.
Da je odustao od težnje da SDP napravi „povijesni rezultat“ , da je prestao urušavati HNS i IDS kra?om bira?a i da se pred bira?ima pojavio s Jakov?i?em i Pusi?kom s porukom: nas troje formirati ?emo zajedni?ku vladu, socijademokrati, glasajte za SDP, narodnjaci i liberali za HNS a regionalisti za IDS. I da nije stalno snubio HSS i Friš?i?a nego da je jasno rekao da na njega i HSLS ne ra?una. U kona?nici SDP imao bi isti rezultat ali bi njegovi partneri imali daleko ve?i koalicijski potencijal.
Sebi?nost u politici dugoro?no se ne isplati. Pahor je to na vrijeme shvatio. Ili je poslušao savjetnike. I u Hrvatskoj je bilo stru?njaka i savjetnika koji su vapili: ne uništavati sigurne postizborne partnere . Nije bilo nikoga da to ?uje.

PS. O „Indeksu“ u režiji USKOKA i DORH-a ve? je sve napisano.
Ja bih samo želio podsjetiti da sud, u želji da sprije?i bijeg osobe osumlji?ene za kazneno djelo na raspolaganju ima nekoliko mjera, od zabrane napuštanja mjesta prebivališta do oduzimanja putnih isprava.
Provjerite gospodo suci nema li netko od osumlji?enih dvojno državljanstvo!

Komentari

Lesarova izjava je samo

Lesarova izjava je samo najnormalnija trezvena politička ocjena, izrečena iskreno i bez ikakve računice. Kamo sreće da su i drugi političari obdareni takvim osjećajem za realnost.

U potpunosti prihvaćam prvi dio konstatacije dok oko obdarenosti drugim imam stanovitih primjedbi:

Generali poslije bitke se često nazivaju analitičarima ali minimum je da analiziraju ono što se doista zbilo, dakle činjenice. Njih nije teško uvrditi čak i da ih se namah zaboravilo. Ako ništa drugo, na Pollitici je pregršt tekstova pa se može podsjetiti i nema rizika od mijenjanja povijesti.

Lesarova analiza, povlačeći paralelu između naših i slovenskih izbora, kao uzroke neuspjeha ljevice, valjda je neuspjeh svih na ljevici a ne samo SDP-a, nudi nekoliko zaključaka:

-da prije izbora nije sklopljen sporazum i biračima najavljena poslijeizborna suradnja
-da koaliciji HSS/HSLS Milanović nije rekao da na njih ne računa već da ih je umjesto toga snubio za poslijeizbornu suradnju
-
U konačnici SDP imao bi isti rezultat ali bi njegovi partneri imali daleko veći koalicijski potencijal.

Ovaj treći ne razumijem jer pretpostavljam da Lesar ne misli na koaliciju s "otkantanim" HSS/HSLS.

Drugi, o propustu SDP-a da prije izbora "otkanta" koaliciju HSS/HSLS također ne razumijem jer je Čačić u ime HNS-a upravo s njima pregovarao o koaliciji, i to predizbornoj. Jedino ako ovaj nije povezan s prethodnim zaključkom da bi SDP "otkantavši" HSS/HSLS njih pogurao bliže HNS-u što bi doista bilo povećanje HNS-ovog koalicijskog potencijala ali je teško zamisliti preko HNS-a poslijeizbornu suradnju SDP-a i onih koje je prethodno "otkantao".

Ono što je doista odbijeno je medijski upućen, a bez ikakvog prethodnog razgovora i dogovora, poziv HNS-a za sklapanje predizborne koalicije. Naoko sitan detalj, ali suštinski potpuno različit od u dnevniku prezentiranog.

A prvi zaključak, on se kosi s notornom činjenicom da je poslijeizborna suradnja dogovorena i višestruko najavljivana, kako od Milanovića tako i od dvojca Čačić/Pusić a o Jakovčiću i Kajinu da ne govorimo.

Povlačiti paralele je u redu ali mislim da je slovenska politička scena prerazličita od naše da bi se njihovi izborni rezultati preslikavali bez ikakve ograde i nijansiranja. Pogotovo se njima ne mogu argumentirati, po meni, potpuno pogrešne teze u vezi ishoda naših.

B-52

Tko je glasao

glede Zokija, u ST na

glede Zokija, u ST na promociji Ostojića vs Keruma, na pitanje o zadnjim događajima :
''Policija i USKOK svoje su obavili i sada je pravosuđe na potezu. To je sve što ja mogu reći o akciji Index jer nemam informatore iznutra''

a glede izbora :
''Uvjeren sam da imamo najboljeg kandidata i najavljujem smjenu vlasti u Splitu i pobjedu SDP-a u svim velikim gradovima, rekao je predsjednik splitskog SDP-a Marin Jurjević.
Kao mogućeg koalicijskog partnera na predstojećim izborima SDP-ovci su istakli 'tradicionalnog partnera' - HNS''

a glede Dežele :

SLOVENSKI 'LIJEVI TROJČEKI'
Danko Plevnik, 22.09.2008 (Slobodna)

''Jesu li ishodi izbora u Sloveniji Janšin poraz ili Pahorova pobjeda ? I jedno i drugo. Tigra od Patrije, Janšu, nije pobijedio papirnati tigar Pahor, u nedjelju, već godinu ranije, kada je za novog slovenskog Atatürka izabran Türk, kojega je Pahor podupirao.
Janša je imao karakternu grešku, mandat je odradio u stilu zagrižljivog osvetnika, smjenjujući sve odreda (kao 1972 u Hrvatskoj), jačajući se asimilacijom desnice pa je, nakon ispadanja Bajuka (Nsi), mogao ovisiti o Jelinčiču, koji je jedva prošao jer kod ozbiljnijih tema njegov antihrvatski populizam ne prolazi.
Manje Hrvatske u predizbornoj kampanji značilo je i manje desnice u parlamentu. Bez Hrvatske, Jorasa, antikomunizma, partizana, itd. desnica nije imala što ponuditi deprimiranim biračima, koji su shvatili da između Pahorovih Socijalnih demokrata (SD) i Janšine Slovenske demokratske stranke (SDS) nema razlike u programima i da se polarizacija odvijala samo na razini političara i njihovih osobnih ambicija.
Vlast će dobiti 'lijevi trojčeki' (SD, Zares, LSD) i posve vjerojatno konstitutivni oportunisti – Demokratska stranka umirovljenika Slovenije (DeSUS), čiji predsjednik, dosadašnji Janšin ministar obrane Erjavec, nije ušao u Državni zbor.
Tamo je i u 70-toj godini mjesto ponovno dobio, najprisebniji slovenski političar Potrč, ostavivši iza sebe mnoge mlade i zelene. Po diskursu europarlamentarac, Pahor u ovom času podsjeća na teatralnog Blaira iz njegove prve, pomirljive faze.
Od njega bi se kao Primorca moglo, zbog kulture političkog konsenzusa koji je u tradiciji Primorske, očekivati da će ići korak naprijed u odnosu na predšasnike u pogledu ograničavanja Hrvatske, međutim, on se, u skladu s desnim obvezama političara 'trećeg puta', neće moći othrvati zovu kirurškog nacionalizma, kakvog u Hrvatskoj demonstrira Milanović.
Svoju sklonost da se priveže uz rudu nacionalističkih interesa pokazao je u svibnju u Opatiji kada, o Hrvatskoj i EU-u, nije htio biti konsenzualan jer nisu prihvaćeni njegovi prijedlozi''

Tko je glasao

''Uvjeren sam da imamo

''Uvjeren sam da imamo najboljeg kandidata i najavljujem smjenu vlasti u Splitu i pobjedu SDP-a u svim velikim gradovima, rekao je predsjednik splitskog SDP-a Marin Jurjević.
Kao mogućeg koalicijskog partnera na predstojećim izborima SDP-ovci su istakli 'tradicionalnog partnera' - HNS''

That'll be the day :)
Kerum će biti gradonačelnik i nadam se da se neće dati uvući u ne potrebne igre i igrice, jer na dohvat ruke ima Ružu Trogirsku, samo je treba pomirisati, ako već i nije :)

Tko je glasao

Sad ce DEMOS reci he,he,he

Sad ce DEMOS reci he,he,he :-):-):-).

Tko je glasao

Sad ce DEMOS reci he,he,he

Sad ce DEMOS reci he,he,he :-):-):-). Hm, a šta drugo nego he,he,he.... i opet ne znamkoji već put ponovit da Kerum neće bit kandidat za gradonačelnika.
Dakle budući grdonačelnik Splita je Ranko Ostojić koji će u vijeću ("sa Ružom splitskom") imati sigurnu večinu.....

Postaje ali sigurno postaje sve napetije...:):):)
(a Macan zna dobrim dijelom i zašto)

Tko je glasao

E sad ostajem

E sad ostajem razočarana...Ruža i SDP?...užas..
Kerum neće za gradonačelnika?! WTF?? Pa neće valjda opet ostati sve po starom??

Tko je glasao

E sad ostajem

E sad ostajem razočarana...Ruža i SDP?...užas.. Jel to slabo vidiš... reka san ("sa Ružom splitskom") a ne sa Ružom.... :):):)

Tko je glasao

Kerum neće za

Kerum neće za gradonačelnika?! WTF?? Pa neće valjda opet ostati sve po starom??

Kerum je poželjna udavača. To su sad svi skužili. Sad je trend ona treća "snaga" koja nije ni Hdz Ni Sdp već ostali. E sad bi se i jedni i drugi uvalili kad su skužili odakle im prijeti opasnost. A Kerum će postaviti svoje uvjete s kim god se dogovori i ostat će upravljat svojim carstvom. E pravi je poduzetnik.

Tko je glasao

A Kerum će postaviti svoje

A Kerum će postaviti svoje uvjete s kim god se dogovori i ostat će upravljat svojim carstvom. E pravi je poduzetnik. Tako je @seneka, Keruma zanima onaj koji će mu uklanjati birokratske prepreke, a to su uvijek vladajući. E sad koji su od dvoje je njemu sasvim svejedno..... a možda i nije. :):)
Neće sa valjka SDP opet uvatit na istu (HDZ-ovu) baketinu kao šta im se dogodilo lani.. :):) Ostojić je ipak preiskusan igrač da bi primija gol kroz noge. :):):)

Tko je glasao

Hvala Dragutine na korisnim

Hvala Dragutine na korisnim informacijama. I ovako odokativno moram se sloziti s tobom. Najava koalicije ukazuje na zajednistvo, a zajednostvo ukazuje na moc koja je nulti zahtjev price.

I sad si me sjetio po pitanju borbe izmedju Cacica i Milanovica. Bojim se da su iz nekog razloga i jedan i drugi imali malo previse pretenzija na tudji teritorij, odnosno vise su se medjusobno kacili, umjesto da su isfurali suradnju.

Naravno, ovdje je potrebno da i Cacic i Milanovic budu razumni ljudi, odnosno da imaju nekoga ko ce ih urazumiti, nekoga ko ocito nije postojao s obzirom na situaciju.

No sta god da je, nije nama lose niti pod HDZom. Zamisli samo da su takvi ovnovi radili koaliciju. Pa 90% vremena bi trosili na samopromociju, a ostatak na nuznost nuznosti koja nije nuzna. Iliti, stvar bi bila jos gora, nesto ko petorka.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Poštovani gospodine

Poštovani gospodine Lesar.
Zadnju utakmicu niste izgubili zbog slabe suradnje veznog reda i napadača. Nego zato što je protivnik kupio suce, kršio sva pravila i još imao nekoliko igrača više.
Hoću reći, broj glasova koji je "ljevica" izgubila zbog međusobnog nekoaliranja je ništa prema broju glasova koje je Sanader izmanipulirao (kršenjem pravila), kupio ili jednostavno ukrao (dijaspora).
Pitanje za vas je: tko bi u Sloveniji pobijedio da Janša ima "dijasporu" kao Sanader?

Tko je glasao

Sory drlesar, nisam SDP-ovac

Sory drlesar, nisam SDP-ovac a ni IDS-ovac, ili nedaj Bože HNS-ovac, ali da se je Milanović pred biračima pojavio s Jakovčićem i Pusićkom s porukom: nas troje formirati ćemo zajedničku vladu, HDZ bi bio apsolutni pobjednik prošlih izbora. Ipakme je ova tvoja tvrdnja nemalo iznenadila, ili su ipak točne glasine da se izgubljena ovca vraća u HNS-ovo stado.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

U komentarima primijetih

U komentarima primijetih nešto jako zanimljivo: svi se uhvatiše bahatog Čačića, a zaboravili ste da se u članku spominje i IDS. Osobno, (više) ne simpatiziram niti jednu od te dvije strane, ali neki komentari ovdje smrde na izgovaranje SDPa kako to LQ i B2 rade za HDZ. "Bi SDP bio divan i krasan da nije Čačić rekao da hoće biti premijer". To, u duhu drlesarovog texta, valjda znači i da bi SDP dogovarao sa IDSom i da bi jasno rekao da ne računa na HSS i HSLS,... samo da Čačić nije pričao da želi biti premijer.

Kao što ne mislim da je Milanović jedini problem SDPa (iako smatram da, uz Bandića, predstavlja najveći pojedinačni problem), tako neću prihvatiti niti tezu da je Čačić jedini problem onoga što u šali zovemo "oporbom".

Dakle, kolege SDP-simpatizeri, stanite malo na loptu i promotrite tu svoju stranku malo otvorenijim očima nego što simpatizeri HDZa gledaju svoju stranku.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Sklopili su predizborni

Sklopili su predizborni dogovor o postizbornoj suradnji i to javnosti (biračima) na najrazumljiviji način objasnili: nas troje na izbore izlazimo samostalno ali će mo nakon izbora ZAJEDNO formirati vladu!
koliko je situacija u Slovenska slična sa Hrvatskom?

Dal su "slabije" stranke u Sloveniji prije izbora počele krojiti kadrovsku politiku kao što je to radio Čačić? Dal je itko od manjih partnera postavljao sebe na premijersku poziciju kao što je to radio Čačić? Dal je itko od partnera u sloveniji slagao kadrovsku politiku vlade poput Vesne Pusić?

Druga stvar. Dal je Pahor imao problem koji je Milaović imao sa Jurčićem. Dal je Pahor žarko želio biti šef države dok je njegova stranka već unaprijed odredila nekog drugog kandidata za šefa?

Po meni ove dvije situacije su potpuno drugačije. Slovenski političari su imali stabilnu kontrolu nad strankama i stabilne međusobne odnose. Kod nas je Čačić kao 10 puta slabiji htjeo biti ravnopravan a Milanović nije imao kontrolu, niti nad SDPom niti nad svojim političkim egom zbog kojeg je izgurao Jurčića a samim time i gospodarske teme na kojima je preteko HDZ. Čim je milanović krenuo eksponirati sebe sa diasporom i vjeronaukom je izgubio prednost i završio kako je završio.

ono što ste dobro istaknuli je da je kompletni lijevi-centar dopustio HSS-u da se razmaše. Kako je Milanović tužno cvilio nakon izbora da je većina birača HSS-a sklonija SDP-u i HNS-u to se trebalo jasno utvrditi prije izbora što su Milanović i Čačić zaokupljeni svojim ambicijama propustili.

Tko je glasao

@ teehee Dal su "slabije"

@ teehee

Dal su "slabije" stranke u Sloveniji prije izbora počele krojiti kadrovsku politiku kao što je to radio Čačić? Dal je itko od manjih partnera postavljao sebe na premijersku poziciju kao što je to radio Čačić? Dal je itko od partnera u sloveniji slagao kadrovsku politiku vlade poput Vesne Pusić?

Pa djelomično se to događalo, iako je bilo negiranja. Evo par linkova: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_me... , http://www.finance.si/223066/Jankovi%E6_rezervni_mandatar_levice .

Druga stvar. Dal je Pahor imao problem koji je Milaović imao sa Jurčićem. Dal je Pahor žarko želio biti šef države dok je njegova stranka već unaprijed odredila nekog drugog kandidata za šefa?

Nije isto, ali je slično: http://www.finance.si/202073

Po meni ove dvije situacije su potpuno drugačije. Slovenski političari su imali stabilnu kontrolu nad strankama i stabilne međusobne odnose.

Rekao bi - stabilnije. Čitati prije svega zadnji paragraf na linku: http://www.revija-reporter.si/slovenija/politika/spopad_osebnosti/menu_i...

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Hvala na pomoći, već sam

Hvala na pomoći, već sam mislio da ću sam morati prevrtjeti arhivu POP Tv-a i RTVSLO.

Tko je glasao

Hvala na korisnim

Hvala na korisnim informacijama pošto većina nas ni ne zna što se događalo na ovim izborima u Sloveniji jer nije bilo specijalaca na rijekama ni poziva raketnim topovnjačama na moru :)

Koliko se inzistiralo na Jankoviču? Jel to zaista bilo usmjereno na skidanje Pahora ili je to više bio endorsment lijevom centru?

Čini mi se da ovi natpisi o Gaspariju kao podpredsjedniku Vlade nisu ni blizu odnosu Milanović- Jurčić. Koliko je priča o Gaspariju utjecala na teme u kampanji? Npr kod nas je zbog toga Milanović potpuno promjenio temu kampanje.

Tko je glasao

@teehee, Koliko se

@teehee,

Koliko se inzistiralo na Jankoviču? Jel to zaista bilo usmjereno na skidanje Pahora ili je to više bio endorsment lijevom centru?

Janković kao mandatar je pre svega odraz ambicije nekadašnjeg genseca (kako bi rekao ap) i glavnog kadrovika LDS - a u Drnovškovo vrijeme, te osobnog prijatelja Slavoja Žižeka, Gregora Golobiča, da se pozicionira kao lider ljevice umjesto Pahora. Isto bi to pogodovalo i Milanu Kučanu. Golobič će, po mom mišljenju, da nastoji da postane glavni lider i u koaliciji, tako, da je posve moguće, da Pahor ima kukavičje jaje već u gnijezdu.

Čini mi se da ovi natpisi o Gaspariju kao podpredsjedniku Vlade nisu ni blizu odnosu Milanović- Jurčić.

Slažem se. S njim je Pahor želio da kompenzira primjedbe, da nema iskustvo u izvršnoj vlasti i ekonomiji. Gaspari to naime neutralizira: bio je ministar financija i guverner Banke Slovenije, koji je uveo €.

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Nevjerojatni smo mi u

Nevjerojatni smo mi u Hrvatskoj, kod nas je uvijek sve drugačije. Mi smo uvijek specifični. No dobro, 2007. je iza nas. Sada dolazi 2009. i lokalni izbori. Jesmo li što naučili, vidjeti će se brzo.
Umjesto opravdanja trebali bi priznavati pogreške i učiti.

Tko je glasao

Da je odustao od težnje da

Da je odustao od težnje da SDP napravi „povijesni rezultat“ , da je prestao urušavati HNS i IDS krađom birača i da se pred biračima pojavio s Jakovčićem i Pusičkom s porukom

hmmm,
koliko se ja sjećam, upravo je čačić tada bio u iznimno neracionalnom raspoloženju gdje je krenuo s premijerskom pozicijom, preko "više od dvadeset zastupnika" pa do praktički varaždinsko-međimurskih zastupnika?

velike koalicije bi možda i bilo da je ekipa (poglavito HNS-a) bila razumna, no to nije bio slučaj niti onda a ne vidim niti da su nešto osobito naučili u međuvremenu

p.s. kako je to SDP "ukrao" birače, to me strašno zanima, nije valjda da je netko zaokruživao listiće? ja mislim da su birači svojom voljom odabrali SDP, baš kao što su odabrali i HDZ a nisu birali HSU, HSP pa i HNS

Tko je glasao

Hmmmm, Mrak, očito se opet

Hmmmm, Mrak, očito se opet nismo razumijeli.
Nije bitna velika koalicija jer je nije bilo ni u SLO.
Bitan je PREDIZBORNI dogovor o POSTIZBORNOJ koaliciji.
Jasno definirani partneri !!!
Krađa ili otimanje birača. Posljedica bipolarizacije koju su podjednako provodili i HDZ i SDP.
Ali u jednom si u pravu: Čačić je kriv što Milanović i SDP sam nije osvojio 76 mandata.

Tko je glasao

Sta dole ekipa spominje.

Sta dole ekipa spominje. Kampanja HNSa je u sustini utemeljena na falcinosti SDPa. Znaci, od starta je ekipa krenula u oduzimanje glasova SDPu, sto je prilicno nezgodna startna pozicija za usposotavu daljnje suradnje.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Je li to najava povratka u

Je li to najava povratka u HNS?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ne, dragi Silverci, nije to

Ne, dragi Silverci, nije to najava ni povratka u HNS ni skakanja u drugi dres.
Hvala bogu, još sam pri zdravoj pameti.

Tko je glasao

@silverci Iz Tvojeg pitanja

@silverci

Iz Tvojeg pitanja se vidi koliko su iskrenost i intelektualno poštenje rijetka pojava u hrvatskoj politici, da i sasvim otvorena i emocijama neopterećena rečenica nekadašnjeg člana HNS-a budi sumnje. Lesarova izjava je samo najnormalnija trezvena politička ocjena, izrečena iskreno i bez ikakve računice. Kamo sreće da su i drugi političari obdareni takvim osjećajem za realnost.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Trezvena politička

Trezvena politička ocjena?
A ocjena se svodi na klanjam ti se o svemogući Čačiću.
Jer upravo to su trebali svi Hrvati napraviti u trenutku božanske objave o premijerskoj ambiciji, pokloniti se volji i priznati Čačića kao jedinog božanstvenog i svemogućeg. Koji doduše nije u stanju skupiti više od osam(a i to se osipa) zastupnika na izborima, ali nema veze i izborni rezultati su ništavni i nebitni u usporedbi s veličinom ega.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ponovno sam pročitao svoj

Ponovno sam pročitao svoj tekst i potvrdio si dvije stvari: prvo, Čačića nisam ni spomenuo i drugo, napisao sam: "Nije bilo NIKOGA da ih čuje" !

Tko je glasao

Dakle kad si

Dakle kad si napisao
Sebičnost u politici dugoročno se ne isplati. onda si mislio i na Čačića?
Ili misliš da su drugi bili sebični, a on ne?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@drlesar budući da se

@drlesar

budući da se uopće ne razumijem u politiku, ali ju promatram kao svaki prosječan birač, a budući da je u politici/političkoj komunikaciji, koliko je meni poznato, percepcija najvažnija, što je to HNS ponudio biračima osim Radimira Čačića za premijera?! koji je, umjesto da se namjerio na HDZ, pravog političkog protivnika, htio "ukrasti" glasove SDPu. jer ih obje stranke crpe iz istog ili vrlo sličnog bunara. Čačić se htio pokazati kao čvrst, odlučan i radišan materijal za premijera za razliku od sporog, neodlučnog i, u nekim stvarima, mekog Ivice Račana. i nije mu pošlo za rukom. znaš kako kažu u Makedoniji: poslije je..., nema kajanja!

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Za prolivenim mlijekom ne

Za prolivenim mlijekom ne isplati se plakati.

Tko je glasao

Mislio sam na sve pa i na

Mislio sam na sve pa i na njega. Posebno na one koji su bili sebični NAKON izbora.

Tko je glasao

A ocjena se svodi na klanjam

A ocjena se svodi na klanjam ti se o svemogući Čačiću.

DrLesar je sasvim dovoljno dugo u politici, a i na pollitika.com, da je svakom dobronamjernom jasno koliko je ova Tvoja izjava, @silverci, daleko od istine. Štoviše, bezobrazna je i uvredljiva.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Bezobrazna i uvredljiva? Da

Bezobrazna i uvredljiva? Da je drlesar to tako doživio onda bi to zasigurno bez krzmanja sam i napisao.

A od tebe mi sigurno ne treba poduka što je to trezveno i što je to bezobrazno i uvredljivo.
Kad i ako mi ipak zatreba, onda odlazim sa pollitike.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

A od tebe mi sigurno ne

A od tebe mi sigurno ne treba poduka što je to trezveno i što je to bezobrazno i uvredljivo.
Kad i ako mi ipak zatreba, onda odlazim sa pollitike.

@silverci

Što se mene tiče, možeš odmah otići, ali sigurna sam da se to neće dogoditi, jer je Tebi kultura dijaloga "ništavna i nebitna u usporedbi s veličinom ega".

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Dakle, na najboljem sam putu

Dakle, na najboljem sam putu da mi se počneš klanjati jer počinjem ličiti na Čačića. Super! Ja za premijera.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

He, he, pa moglo bi biti ali

He, he,
pa moglo bi biti ali je naš Lesar dao i platformu na kojoj osnovi - da se u HNS unese malo više političkog realizma i kadrovskog pluralizma.

Tko je glasao

Najveći PR uspjeh HDZ-a

Najveći PR uspjeh HDZ-a prije prošlih parlamentarnih izbora i jest bio u činjenici da su uspjeli uvjeriti vodstvo SDP-a da mogu pobjediti sami i da im stoga niko ne treba. Tako su cijelo vrijeme SDP-ovci šutirali svoje potemcijalne partnere a HDZ lukavo im otvarao vrata.... čak i HNS-u....
Katastrofa za SDP je što su oni (Milanović) još uvijek u tom filmu iz 2007..... pa će repriza 2009. izgleda biti neminovna.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci