Tagovi

Otvoreno pismo Saboru RH

Poštovani Saborski zastupnici, svi redom!
Danima razmišljam kako Vam moram poslati ovo pismo i iznijeti svoje stavove i zdravu logiku koju bi mogli upotrijebiti na svojim sjednicama umjesto da se na naš račun prepirete tko ima ili nema skupocjeni sat, vilu ili je napravio plastičnu operaciju.
Nama građanima apsolutno je svejedno je li tko od Vas bogat ili nije dok god mi možemo živjeti i privređivati na način koji bi bio primjeren da postanemo bar građani srednjeg staleža.
Naime, kad bi se Vi pozabavili nekim pitanjima koja su od velike egzistencijalne važnosti malom čovjeku, a manje se bavili sobom, svma bi nam u državi bilo bolje a siva ekonomija bi se drastično smanjila.
Dakle, kako sam po struci ekonomista sa sedam godina radnog staža u banci, a daljnjih trinaest u vlastitom knjigovodstvenom uredu, susrela sam se sa mnogim problemima i nebuloznim zakonskim odredbama koje ste donijeli upravo VI u SABORU.
Na početku bih htjela otkloniti Vašu sumnju da ovim pismom želim Vama izraziti sano i jedino kritiku, no kritika je konstruktivna i poželjna jedino kada se uz nju predloži rješenje problema, a ja to upravo nudim-imam rješenje.
Počela bih od samog Zakona o porezu na dohodak koji je vezan uz nas male ljude i naše poslodavce. Poznato Vam je zasigurno kako se u današnje vrijeme obračunavaju plaće i davanja iz istih, temeljem postotnih obračuna doprinosa koji u zbroju iznose 44% brutto osnovice, i kako ona raste tako drastično raste ukupan trošak plaće poslodavcu, dok radnik od tog rasta ima malu korist. U isto vrijeme imamo Obrtnike i slobodna zanimanja (obveznike poreza na dohodak) koji plaćaju svoje doprinose fiksno, neovisno o prikazanom dohotku, a onda adekvatno tome obračunavaju porez na dohodak.
Dakle, moj prijedlog je:
1. da se u zakonu izmjeni odredba o doprinosima na način da se oni fiksiraju prema kategorijama posloprimaca primjejujući model za brtnike.
2. da se reguliraju porezne stope kod obračuna poreza na dohodak, odnosno da se uzdržavani članovi izjednače sa poreznim obveznicima, što značilo da bi koeficijent za obračun svakog člana obitelji iznosio jednu cijelu poreznu olakšicu.
3. Da se skrate razredi poreznih stopa koje su više nego bezobrazne, jer morate priznati da stopa od 35% i 45% u današnje vrijeme nema ni svrhu ni smisao, pa bi ih trebalo ukinuti.
4. Da se stopa PDV-a poveća na 25%, s time da porezni obveznici na sve račune na koncu godine imaju povrat od 5% uračunatog PDV-a, ukoliko ih prilože u poreznoj prijavi.

Da bih obrazložila ovaj prijedlog, iznijet ću Vam važnu činjenicu. Iz mog iskustva u direktnom radu sa poreznim obveznicima, siva ekonomija je veća od 70%. To znači da se samo 30% dohotka prikazuje «na bijelo». Državni proračun time gubi, jer se u državi ne vrti novac, jer se grade nekretnine od crnog novca, jer radnici zarađuju minimalac a ostatak im se plaća na crno. Time su isti kreditno nesposobni i naravno, kako se ti problemi vrte u krug, država sve to potencira inspekcijama i kažnjavanjima. Od takvog presinga na porezne obveznike nema ništa.Dobivate propale poduzetnike sa računima u blokadi od kojih se gotovo nikad nećete naplatiti, a njihovi radnici prelaze na Zavod za zapošljavanje i crpe novac za besplatnu zdravstvenu zaštitu i naknade zbog nezaposlenosti sa državnih jasli. Primjerice, porezni obveznik koji kroz svoj minimalac plaća cca 3oo,oo kn zdravstvenog doprinosa ima jednaka prava kao i onaj koji kroz svoj dohodak izdvaja 1ooo,oo kn za isti doprinos. Naravno, u tom smislu, i djelatnici od svog poslodavca onda zahtijevaju isplatu minimalca na bijelo, ostatak isplate na crno pa se onda za razliku liječe privatno.
No uz moj prijedlog, obračun plaće bi bio jednostavniji, poslodavac bi imao interesa svom djelatniku isplatiti veću plaću ne strahujući da će mu postotno porasti ukupan trošak plaće koji neće biti u stanju namiriti iz svojih prihoda s osnove djelatnosti. Smanjivanjem stope PDV-a na 20% razlikom bi se okoristili trgovci koji bi istu ukalkulirali i povećali svoju maržu, ali povećanjem stope na 25% s mogućnošću povrata 5% novac bi se prelio direktno u džepove građana, a ujedno bi i građani bili oni koji bi umjesto inspektora kontrolirali uredno izdavanje račna od strane trgovaca.
Prikazivanjem računa u poreznoj prijavi, porezni obveznici bi mogli od države zaraditi npr. i 10% olakšice po svakom prikazanom računu, te tako vratiti i dio poreza na dohodak.
Samo sa ovim navedenm, smanjila bi se siva ekonomija uvelike, a novac bi polako počeo doticati u državnu kasu. Građani bi postali i kupovno i kreditno sposobni, te bi lakše rješavali svoje egzistencijalne probleme.
U tom slučaju se mali ljudi nebi pitali gdje odlazi njihov uplaćeni porez jer bi znali da da vraćaju i da sami, rame uz rame sa svojom državom vrše kontrolu nad ekonomijom i privređivanjem. Razlikom nastalom povećanjem dohotka i olakšicama, puno više ljudi bi se odlučilo uključiti u dobrovoljni III mirovinski stup čime bi s vremenom sva manje ljudi, nakon što ode u mirovinu bilo prisiljeno dodatno raditi te tako zauzimati radna mjesta mladim ljudima.
Cilj svake države da se u njoj zavrti «živa lova» i to na bijelo, no ovakvim zakonima gušite tu mogućnost i stišćete cijev kojom dotiče i ono malo novca u državni proračun.
Ne treba biti puno pametan za ovakva rješenja koja su logična i potrebna, no mislim da ekonomsku situaciju i porezne zakone kod Vas donose ljudi koji nikad nisu sjeli na konkretno radno mjesto i upoznali se sa problematikom, a nikada nisu bili eksterni knjigovođe te vodili knjigovodstvo za razne poduzetnike, da bi bili bliže problematici i sagledali rješenje problema. Teorija je jedno, a praktične provedbe zakona su nešto sasvim drugo, a ponekad ih je velika teškoća i provoditi jer se dogodi da jedni potiru druge. Naime što jedan zakon dopusti, drugi to ne dopušta u ;emu nema osnovne logike.
Vi u Saboru poznajete dobro zakonske propise, jer ste ih sami donijeli, pa mi ovdje nije bila namjera navoditi loše zakonske članke koje treba izmjeniti, no vrlo je vidljivo i očito što trebate učiniti i bez mojih navoda.
Naravno, moju ideju bi trebalo još razraditi i prilagoditi za potrebe prakse, jer je sve moguće i izvedivo.Ima još dosta nebuloza koje bi trebalo ispraviti, ali o tome ću u narednim postovima.
Ukoliko ne razmišljate o ovim mogućnostima, onda je logično da Vam ovakvo loše stanje u privredi i ekonomiji odgovara, kako bi netko nesmetano mogao krasti. Ne želim optužiti nikoga direktno, no činjenica ostaje da je današnja ekonomska situacija u sprezi sa poreznim zakonima i zakonima o doprinosima, odlična podloga za lopove koje Vi s vašim inspektorima niste u stanju i ne možete kontrolirati, jer su se sakrili u masi.
U nadi da će bar netko pročitati ovaj moj dopis, lijepo Vas pozdravljam.
S poštovanjem,

Tagovi

Komentari

a) opterećenja na trošak

a) opterećenja na trošak rada su kod nas vrlo visoka što uloženi rad čini nekonkurentnim i kao krajnja linija pati domaća ekonomija u odnosu na uvoz; porez na dohodak uglavnom prati logiku da osobe s višom zaradom moraju i više kontribuirati društvu - iako donekle razumijem tu logiku (razumijem u smislu prihvaćam) ne mogu se oteti dojmu da to kod nas jednostavno ne funkcionira onako kako bi trebalo

b) ideja s PDVom je neprovediva jer bi bila preskupa, a broj ljudi koji bi to morao raditi je ogroman (jer govorimo o tome da praktički svaka osoba može napraviti povrat poreza) da ne kažemo da bi država morala glumiti banku koja bi sakupljala novac i na kraju ga vraćala građanima

no mimo zamjerki, slažem se da nešto treba učiniti unatoč tome što se ovi prijedlozi meni čine neprovedivima

Tko je glasao

pismo je pogrešno

pismo je pogrešno adresirano. zna se tko u ovoj zemlji predlaže zakone, a saborska većina ih (uz više ili manje opozicijske dreke) prihvaća. Dakle, bilo bi bolje npr pismo poslati svim strankama koje će na izbore da ti odgovore što po pitanju poreza misle mijenjati (da se u najmanju ruku možeš odlučiti imaš li za toga glasati). Možeš i poslati Šukeru pismo, al mislim da od toga neš imati neke vajde

Tko je glasao

Prijedloge doista treba

Prijedloge doista treba ozbiljno razmotriti i preuzimam obavezu dati i javni odgovor.
Ono što sada odmah mogu napisati je: Nikako nećemo podržati jednistvu poreznu stopu poreza na dohodak ( ako na to misliš u točci 3.)i smatram da postojeće četiri stope moraju ostati.
Prijedlog za povečanje PDV-a je intrigantan, ima razloga i za i protiv i zahtjeva pomnu analizu koju ću zatražiti od svojih kolega.

Tko je glasao

Drago mi je da si me

Drago mi je da si me poslušala i objavila pismo i na pollitici.
Napisao sam i u komentaru na tvom blogu da mi ovo s PDV-om nije najjasnije.
Bi li trebali tražiti u svakom dućanu račun s imenom i prezimenom da bi mogli dokazati da je račun uistinu naš?
Kako će izgledati porezna prijava s hrpom računa prikupljenih tokom cijele godine? Hoću li trebati nositi nekoliko registratora napunjenih računima i priložiti ih uz poreznu prijavu?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, već sam ti

Silverci, već sam ti napisala to u komentaru na mom blogu pa ću ti sada to ovdje pastati.

vala na konstruktivnoj kritici. I ja sam razmišljala o tome, naime, obrtnici, između ostalog vode Knjigu ulaznih računa u kojima su sadržani podaci o primljenim računima. Dakle, moglo bi se stvari postaviti tako da se vodi jedna takva knjiga u kućanstvu, te se onda na temelju nje priloži rekapitulacija svih računa u toj godini. Ja za svoje osobno kućanstvo imam registrator u kojem vodim troškove, i to bi, uredno posloženo stalo u jedan registrator. Pa bi recimo, Porezna uprava ukoliko sumnja u istinitost podataka mogla posebno zatražiti na uvid iste, kao što to traži kad su u pitanju obrtnici koji ne vode poslovne knjige kao poduzeća. Dakle postoji rješenje, a sve bi to mogli kontrolirati oni kaoji sada hodaju po terenu, iskaču iz kutova i pokušavaju kazniti poduzetnike za raznorazne prijestupe.

Tko je glasao

meni je poznat slovenski

meni je poznat slovenski primjer.. tam cuvas racune za sportsku opremu, knjige, umjetnost, gradjeisnki amterija, opremu za novoredjene klince i skosl stvari te ti se to odbija kao porezna olaksica....

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Ima tu lijepih i konkretnih

Ima tu lijepih i konkretnih prijedloga. Sa svim bih se mogao složiti osim s jednim, a odnosi se na porezne stope od 30% i 45%.
One u današnje vrijeme općeg nepoštivanja propisa i grabeži možda i nemaju pravu svrhu i smisao, ali onda socijalno osjetljiva država mora naći drugi način da zahvati više od onih koji imaju više.

To u normalnim zemljama šljaka, ali kod nas, posebno imajući u vidu porijeklo bogatstva mnogih (ne svih), ne funkcionira i time gubi svaki smisao. Većom poreznom disciplinom poreznim razredima treba dati izgubljenu svrhu i smisao.

Inače, pismo treba uputiti političkim strankama, a ne zastupnicima. Nisu oni prava adresa. Oni su samo glasnogovornici stranaka, neki bolji, a neki gori.

B-52

Tko je glasao

Mogla bih se složiti sa

Mogla bih se složiti sa većim stopama u kontekstu bogaćenja lopova. No npr. ja i suprug smo knjigovođe i imamo uslužni obrt pri čemu smo obveznici poreza na dohodak. Dakle nama se ne isplati voditi knjige kao obveznici poreza na dobit iz razloga što smo uslužna djelatnost i što onda po svakoj izdanoj fakturi imamo obvezu plaćanja PDV-a iako novac nije stigao na žito račun, čime bi sebe doveli u situaciju (budići da ima neplatiša, a i onih koje smo prisiljeni dati na ovrhu) da moramo platiti PDV iako na žiro račun nije pristigla ni kuna.Ista je stvar sa svim poreznim obveznicima čija je djelatnost uslužna i vrše naplatu putem žiro računa.
To nas tjera da ostanemo obveznici poreza na dohodak u kojem imamo obvezu plaćanja PDV-a kad nam novac sjedne na žiro račun.Dakle kad stigne novac onda se ima iz čega i platiti obveza prema državi, no ako ne stigne onda kod dobitaša postoji obveza i ako se ne zaduže kod banke još su i u prekršaju jer nisu platili obvezu, a na žiro računu imaju ništa kuna. Napominjem da se naše poslovanje temelji isključivo na vršenju knjiggovodstvenih usluga poduzetnicima koji plaćaju svoje račune putem žiro računa.
Dakle, ja i suprug nemamo interesa širiti naš posao i raditi više kako bi na pošten način zaradili više ako nam država na uzima 35 i 45 posto našeg teško zarađenog dohotka. Pričam ovdje o neprospavanim noćima i o nošenju posla doma. Sve bi to čovjek pretrpio kada bi stope poreza bile manje. Ovako, ostajem na istom broju korisnika i ne uzimam nove iako bih mogla samo zato da ne uđem u stopu od 35% dok ima onih koji se bogate na crno pa ne plaćaju ni onu stopu od 15%, a još se nalaze na zavodu za zapošljavanje.
Dakle stopu od 35 i 45% bi ostavila za one kod kojih bi se utvrdilo da posluju po principu sive ekonomije, a ne za one koji svakodnevno pošteno rade i pošteno zarađuju za život.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci