Tagovi

Orco odlazi iz Hrvatske, Sun?ani Hvar na prodaju - kome ostaju krediti za otplatu?

Orco odlazi iz Hrvatske?Današnji business.hr donosi ?lanak pod naslovom Orco bez novca, odlazi iz Hrvatske kojim najavljuju vjerojatno prvu hrvatsku žrtvu svjetskog kraha tržišta nekretnina. Nažalost radi se o ve? toliko spominjanoj Orco Property Group za koju je sada svima jasno da nije bila najsretnije rješenje za strateško partnerstvo na Hvaru. Budu?i da je business.hr nedostupan on line onima koji nisu pretplatnici prenosim najzanimljivije dijelove teksta:
Orco Property Group, ?ini se, odustaje od ambicioznih planova u Hrvatskoj, a splitski je ured ve? zatvoren. Kako saznajemo, zagreba?ki ?e ured Orca raditi samo do kraja sezone, a desetak zaposlenika je ve? dobilo otkaze.
Od niza najavljivanih projekata, ostaje samo u Sun?anom Hvaru, i to zato što ga veže ugovor s hrvatskom Vladom, no kuloari bruje da ?e vjerojatno i to prvom prilikom prodati. Zbog nedostatka novca, pitanje je ho?e li realizirati u ožujku potpisan ugovor o 100 milijuna eura vrijednom projektu javno-privatnog partnerstva turisti?kog kompleksa na Obonjanu. Te smo informacije dobili od dobro upu?enih izvora bliskih Upravi, koji su inzistirali na anonimnosti.

Bez odgovora
U Orcu o tome nije bilo komentara. Sukladno telefonskom dogovoru s predstavnikom njihova ureda u Zagrebu, poslali smo im konkretna pitanja o projektima i planovima u Hrvatskoj, ali odgovor nije stigao. Na poziv se oglušio i Dragan Lazuki?, nekadašnji predsjednik Uprave Sun?anog Hvara, a sadašnji Orcov regionalni direktor za jugoisto?nu Europu, koji je nedavno preselio u sjedište grupe u Prag.
"Oni jednostavno više nemaju novca. U ožujku su potpisali ugovor za Obonjan s Gradom Šibenikom, ali vjerujem da ?e se na sve na?ine pokušati izvu?i iz te pri?e. Još nisu obavili primopredaju otoka, i vjerojatno ?e odugovla?iti, a sve to da Grad Šibenik ne bi ispunio svoje obveze i tako postao krivac za propast ugovora", rekao nam je naš sugovornik.

Najava svemu je bila objava Erste bank od prije nekoliko mjeseci - Orco zbog novih projekata mora prodati pola milijarde eura vrijednu imovinu? koja se nažalost pokazala to?nom.
Sun?anom Hvaru, ali i Vladi i partnerima, ostaje vidjeti što se da napraviti - Orco je uložio cca 500 mil kna (najve?im dijelom putem kredita) ili nešto manje (ovisno koliko je bila ova zadnja dokapitalizacija), a stekao je ve?inski paket dionica (ako netko ima informacije o vlasni?kim udjelima nakon zadnje dokapitalizacije neka ih s nama podijeli, trebali bi biti na burzi). Cijena dionica je manja ili ista kao ona prije nekoliko godina (dakle realno manja zbog inflacije i svega), ali i s takvom cijenom dionica, zbog velikog broja dodatnih dionica koje je Orco stjecao temeljem (sada se jasno vidi po Vladu nepovoljnog) ugovora o JPP to ve? višestruko vratio kroz ste?enu vrijednost, odsnosno vlasništvo.
Prve naznake krize su bile su vidljive još ranije kada se razmišljalo o prenamjeni pojednih hotela u apartmane za prodaju, a sad ?emo vidjeti rasplet. Novca na nekretninskom tržištu nema, onaj tko je brz spasio se, izgleda da je naš kit ubojica ili previše zinuo ili je jednostavno zakasnilo.

Komentari

modus operandi investicijske

modus operandi investicijske grupe:

kupi firmu po xx,
digni kredit na yy ili yyy (od povezane osobe)
isplati investicijsku grupu iz kredita.. otplaćuj kredit koliko možeš
prodaj firmu ako se može..
alternativno, prodaj assete firme povezanoj osobi po smiješnoj cijeni..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

20. ožujka - Grad Šibenik

20. ožujka - Grad Šibenik i tvrtka Orco u Zagrebu su potpisali ugovor o javno-privatnom partnerstvu za realizaciju turističkog projekta Obonjan rivijera. Time će početi ostvarenje jednog od najvažnijih projekata u turizmu na šibenskom području, a otok Obonjan postat će jedno od najpoželjnijih hrvatskih turističkih odredišta.

Ugovor je zasnovan na tzv. BOT modelu i trajat će 50 godina. Orco grupa ugovorom se obvezala financirati projektiranje i gradnju novih turističkih objekata visoke kategorije kojima će upravljati do isteka ugovora, nakon čega objekti, bez naknade, prelaze u vlasništvo Šibenika.

Na otoku Obonjanu planiraju izgraditi hotelsko-turistički kompleks s oko 500 ležaja i privezište za 80-ak brodova. Gradnja će početi 2010. godine, do kada treba pribaviti sve potrebne dozvole, a prvi gosti na Obonjanu očekuju se 2012.

Potpisivanjem ugovora Orco grupa gradu Šibeniku jednokratno će uplatiti 5 milijuna kuna te preuzeti postojeći kredit u iznosu od 3 milijuna eura koji je podiglo šibensko gradsko poduzeće Otok mladosti koje je do sada upravljalo Obonjanom. Orco grupa će također od 2013. godine u šibensku gradsku blagajnu uplaćivati od 3,5 do 5 posto godišnjih prihoda turističkog naselja, a za pravo građenja od 2017. godine Šibeniku će godišnje plaćati naknadu od oko pola milijuna eura.

1. Izviđač je dobar drug, vedar i društven
2. Izviđač poštuje roditelje i starije, a pomaže mlađima i slabijima
3. Izviđač stalno uči i primjenjuje stečena znanja
4. Izviđač je koristan član zajednice u kojoj živi
5. Izviđač je čestit, uljudan i nesebičan
6. Izviđač je vrijedan, ustrajan i cijeni rad
7. Izviđač voli prirodu, upoznaje ju i čuva
8. Izviđač odgovorno izvršava zajedničke odluke
9. Izviđač cijeni i razvija duhovne i kulturne vrijednosti
10. Izviđač skrbi o svom zdravlju i tjelesnoj sposobnosti, i kloni se štetnih navika
11. Izviđač čuva čast i ugled svoje udruge i cijelog izviđačkog pokreta
12. Izviđaču je čast da mu vjeruju

Tko je glasao

Zanimljivo je da je

Zanimljivo je da je aranžman s Orco grupom u vezi Obonjana skuhan uredno partijski.

Skuhao ga je SDP dok je bio državna i gradskva vlast, Linić itd., a projekt vodi ex SDP čelnik i gradonačelnik Arnautović.

HDZ je uredno nastavio partijsku dogradnju i realizaciju aranžmana (začini, serviranje, degustacija ...).

Tu se partijska kuhinja pokazuje dosljednom i uigranom.

Inače su glavni partijski ciljevi osvajanje i razvitak vlasti pod vodstvom partije, št je odavno doesglo stupanj samo upravljanja na zajednički računa i kao takvo nastavlja.

Idemo dalje, nema predaje.

Tko je glasao

znam ...nije baš Linić al

znam ...nije baš Linić al eto ,pišem u ovom trenutku kao izviđač i dijete izviđača

Tko je glasao

Izgleda, da u Termama

Izgleda, da u Termama Čatež još uvijek tinja vatra, ali naravno pod drugim uslovima ...

Pozdrav iz Ljubljane.

Tko je glasao

Bebić: ORCO na Hvaru

Bebić: ORCO na Hvaru izgubio pola noćenja
Zanimljiv stav Lazukića, koji tvrdi da nije ništa točno (jedino je točno da zbog ugovora ne mogu odmah van), o tome koliko bi trebali informirati lokalnu vlast
‘Pjerino nije dioničar’
Prvi čovjek ORCO Property Grupe Dragan Lazukić, međutim, odbacuje tvrdnje da je bilo što sporno sa “Sunčanim Hvarom” ili Obonjanom, kojim također upravljaju.
Sve uvijek dolazi iz istih izvora, ali bitno je da ne može gradonačelnik od ORCO-a tražiti podatke o investiranju i poslovanju, nego dioničari, a on to nije kaže Lazukić, ističući kako zatvaranje ureda nije nikakva tragedija, nego logična posljedica krize na cijelom europskom tržištu nekretnina i ulaganja kojima se bave. I ubuduće će, kaže, biti na relaciji Prag Zagreb Split, kao i prije.

Tko je glasao

Lazukić razgovara s

Lazukić razgovara s pozicije arogantne države Hrvatske (odnosno pojedinaca ukoji su to umislili da su i koje štite državne strukture).

Pjerino Bebić kao građanin ove države i porezni obveznik je indirektni dioničar, jer kroz nadležne državne fondove (šiji voditelji su u pržunu već godinu dana a njihov stvarni šef neopravdano još drži jedan javni ugovor tajnim) ima tamo dionice, pa i pravo tražiti da se podnese račun preko zastupnika kojeg HFP ima tamo.

Kod nas nikako da uhvati korijena činjenica da je to JPP, a samim time da je SH javna stvar, i to je tako sve dok se to ne promjeni na trgovačkom sudu... Što mislite kako bi prošla jedna ustavna tužba protiv držanja tajnim jedog ugovora o javno-privatnom partnerstvu??? To je "contradictio in adjecto"koji ne bi prošao kroz ustavni sud, a ni viši Trgovački sud..

Tko je glasao

pa valjda imaju barem jednu

pa valjda imaju barem jednu dionicu negdje da mogu raditi što hoće?

Tko je glasao

Prošli tjedan bio sam nakon

Prošli tjedan bio sam nakon mnogo godina ponovo na Hvaru. Moram priznati da sam doživio kulturološki šok kad sam prošetao trgom i rivom, sjeo u restoran na večeru, nakon toga s društvom otišao u Carpe diem te na kraju završio na terasi na petome katu preuređenog hotela Adriana. Šok sam doživio zato što sam dan ili dva prije svog dolaska na Hvar gledao na HTV-u u Dnevniku prilog gdje se mještani Hvara, koji iznajmljuju apartmane, žale na potpuni podbačaj turističke sezone te za to okrivljuju Orco grupu koja je od podrtina Sunčanoga Hvara napravila elitne hotele Rivu, Amforu i spomenutu Adrianu. Nisam u prvi mah mogao shvatiti što govore mještani Hvara i zašto ih je Orco grupa uništila. Nikako mi nije bilo jasno kako netko može uništiti mjesto ako u njega ulaže, kao što je to učinila Orco grupa koja je nakon velikih natezanja uspjela kupiti Sunčani Hvar, tada turističko poduzeće na izdisaju. Tek kad sam stupio nogom na Hvar shvatio sam u čemu je problem. Naime, Orco grupa je svojim ulaganjima u hotele toliko podigla standard i mjerila te tako promijenila strukturu gostiju, kojima nije problem za noć platiti 500 eura, i to ako imaju sreću da su na vrijeme rezervirali hotelsku sobu ili apartman.

izvor je nacional

Tko je glasao

Čovjek je univerzalac i

Čovjek je univerzalac i stručnjak za turizam. Kao da gleda u staklenu kuglu, njemu je dosta jedna noćna šetnja i Coca-cola na terasi jednog hotela i evo priče na kojoj bi mu pozavidjela i braća Grimm. A kakva bi tek bila da je popio nešto žešće. ;)

H.C.Andersen je za njega kišna glista i diletant bez mašte.

B-52

Tko je glasao

Teza koju iznosi Pukanić

Teza koju iznosi Pukanić sam ja ovdje najmanje jednom napisao i to je stvarno jedan od ključnih problema zašto se stvari na Hvaru ne razvijaju kako bi stvarno trebalo.. Istina da je Pukanić univerzalac i to sigurno nije njegov zaključak, niti ima neku snagu kada to on kaže, ali tko god mu je to šapnuo šapnuo mu je dobro...

jer da ostatak Hvara imalo prati Orco razvojen aktivnosti narod bi mogao zaraditi desetke milijuna u pratećim servisima (ne samo sobe, restorani, galerije, aktivni odmor) koje zbog neznanja i ljenosti nisu u stanju, a i SH bi imao bolju posjećenost jer bi na cijeli Hvar dolazi bolji gosti... To bi bilo pravo JPP, a ne pokušaj petljanja lokalne uprave u poslove koje ne kuži - upravljanje hotelima i investicijom i to još s tuđom lovom...

Tu je naravno i priča sa strategijom razvoja neke destinacije. Ne znam da li se je vlast na Hvaru složila s time da Hvar bude top destinacija, ali ako jesu onda trebaju raditi u tom smjeru po cijelom Hvaru... I fokusirati na sve što im je u domeni da otok Hvar bude top destinacija, ne samo grad Hvar. A ako se nisu složili s time, onda imamo tipični hrvatski slučaj - lijeva noga ne zna što radi desna noga...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Da je tako kao što kažeš,

Da je tako kao što kažeš, sve tip-top i korisno za sve, ugovor o fantomskom "JPP" ne bi (još uvijek) bio vrhunska tajna nego bi bio objavljen i prije no što je potpisan, sve u svrhu tip-top i vrhunskog PR-a koji je težište truda aktualne Vlade.

Ne prikazuje li se tip-top i vrhunskim čak i ono od čega je nikakve koristi, primjerice "povjerenstvo za praćenje cijena, ili čak štetno, primjerice piljarsko pogađanje o poskupljenju nečega za "samo 25% umjesto traženih 50%"?

Pa gdje onda ne bi nešto takvo tip-top i vrhunsko kao famozni "JPP" iz kojeg po Pukaniću (ili onima koji mu šapću) svima frcaju Euri, masovnije i veličanstvenije od vatrometa na netom završenim olimpijskim igrama.

B-52

Tko je glasao

Dat ću komentar ovdje

Dat ću komentar ovdje ali je to odgovor "obalidalekoj" dolje, u dijelu gdje mi je citirao neke podatke koje sam obradio. Kako su brojčani podaci važni stavljam ih u ovaj kontekst. Nadam se da ti "obaladaleka nećeš ljutiti, ali ovdje postoji sloboda izražavanja koja ne treba robovati nekim unaprijed zadanim shemama. Obaluddaleku sam spomenuo u kontekstu s komentarima bijesderugog (koji se odmah stab+vlja u obranu tog projekta - kao uostalom i Ivo Pukanić iz Nacionala - koji po svoj prilici i starom običaju pomalo tezgari ispod stola).

Obala daleka je drugačiji, i to sam više puta naglasio pa bi mi bilo žao da shvati krivo moj prigovor na njegovu izjavu da SH dijeli sudbinu drugih sličnih turističkih tvrtki, a to nije istina. Ali, sa zahvalnošću sam uzeo brojke koje nam je on dao (mada glede njih imam dodatnih pitanja). Naime, brojke kad se statistički i komparativno malo dorade pokazuju da SH ustvari jako odstupa od sudbine ostalih velikih turističkih tvrtki, i to baš u smjeru kojeg upravo ovdje naglašavamo kao negativne. Pogledajmo tabelu izrađenu na osnovu podataka "obaledaleke".

 

Poduzeće

Soba

 

 

 

 

1.

Suncani Hvar

1200

2004.

2005

2006

2007

a)

Prihodi

 

68.402

72.733

79.769

92.892

b)

Rashodi

 

67.980

90.195

114.544

206.672

 

Odnos

a / b

1,01

0,81

0,70

0,45

 

realizacija

Po sobi €

57,00

60,61

66,47

77,41

 

realizacija

Po osobi €

 

 

 

 

2

Maistra

 

 

 

 

 

a)

Prihodi

 

369.728

524.830

553.829

582.626

b)

Rashodi

 

342.292

578.514

634.434

609.340

 

Odnos

a / b

1,08

0,91

0,87

0,96

 

realizacija

Po sobi €

 

 

 

 

 

realizacija

Po osobi €

 

 

 

 

3

Riviera Porec

 

 

 

 

 

a)

Prihodi

 

465.525

527.838

511.413

588.392

b)

Rashodi

 

481.642

459.875

506.580

557.780

 

Odnos

a / b

0,97

1,15

1,01

1,05

 

realizacija

Po sobi €

 

 

 

 

 

realizacija

Po osobi €

 

 

 

 

Nije jasno iz podataka "obaledaleke" da li se radi samo o poslovnim prihodima i rashodima, ili ukupnim prihodima i rashodima. Pretpostavimo da se radi o poslovnim prihodima i rashodima i da su uočene razlike koje su nastala GOP (taj pokazatelj GOP-a je ustvari jedini pravi pokazatelj rada uprave - u u ukupnim prihodima i rashodima se događaju neke druge stvari).

Što se dakle iz gornjih podataka može vidjeti malo pažljivije proučite. 

  • Godine 2004 je bio lagani pozitivni rezultat (stara uprava) ali treba biti svjestan da su šlepali prenesene gubitke iz prethodnih razdoblja (no oni se posebno iskazuju i ne utječu na GOP).
  • Godina 2005 je prijelazno razdoblje (ulazak ORCO), u kojem je vidljivo da se troškovi otimaju kontroli i ubrzavaju rast u odnosu na rast prihoda. Pojavljuje se gubitak iz poslovanja
  • Godina 2006 (ORCO) rast troškova iz poslovanja neumjereno preskače rast prihoda iz poslovanja - pa tako nastaje i gubitak iz poslovanja, koji neumjereno skače mnogo više nego u drugim sličnim tvrtkama (koje navodi "obala daleka" 
  • Godina 2007 (ORCO) rast troškova poslovanja skače u nebo - pa tako i gubitak iz poslovanja je već iznad nebesa. Više nema granica tome "uzletu" i logični rezultat svega je krah, koji se vjerojatno događa i u sezoni 2008 (isto tako lošoj, ako ne i lošijoj od prethodne ako su zadržali isti trend.

Svakako, negativni trendovi kod drugih tvrtki koje spominje "obaladaleka" nisu usporedivi s trendovime koje je ORCO tako hrabro i odlučno poduzeo u Sunčanom Hvaru odmah po svome ulasku. Istina je da turistička industrija u Hrvatskoj pati od raznih bolestzi koje joj nameće nemilosrdni sustav državnih finacija (proračun kojemu je turizam jedina prava "krava muzara"), ali ako su te poteškoće svima iste, onda se jasno vidi gdje je otplovio Sunčani Hvar. K tome, svi su ponešto popravljali ili investirali, ali navodno Sunčani Hhvar "vodio", što mu je trebalomolakšati poslovanje (a ne otežati - tj grace period kamata i anuiteta i ogromni povrat poreza na raspolaganje) pa je time situacija tamo još gore. Ne iznenađuje da je cijeli projekt pred zatvaranjem, ali prije zatvaranja bi nadležnim institucijama trebalo pročešljati te investicije (jer se u njima svakako po našem običaju svega krije). 

Kad bih imao još pokazatelje kapacitete i za druge tvrtke, onda bi se usporedbe još bolje mogle obaviti, no gornji podaci svakako eklatantno demantiraju više laži s kojima se baratalo iz SH-a - a to je da su tamo navalili gosti od 500 Eura na dan. Iz tabelarnog prikaza se vidi da je prosječni poslovni prihod po sobi tek prošle godine dosegao prosječnih 77 eura, a kako se uglavnom radi o dvokrevetnim sobama, tamo su se vrtili gosti od prosječnih 38 Eura, što je prosjek daleko ispod razine npr. Lekovih Hotela Mlini u 2007 godini (koji se sastoji od hotela 3 i 2 zvjezdice) i vrijednoj su lokaciji barem kao hvarski.

Zahvaljujem "obalidalekoj" koji unatoč svojim favoriziranjima ne bježi od stvarnih podataka - a to nam je jedino potrebno. Lijepo je voljeti nešto, ali i ne bježati od istine.

Iz gornjeg tabelarnog prikaza onaj navedeni indeks (a/b) ako je ispod 1, znači da se poslovalo s gubitkom, ako je iznad onda se poslovaloe s dobiti - a dobit iz poslovanja (tj. pozitivan GOP je jedino mjerilo odgovornog poslovanja).

Kad se to pogleda onda se gornje tri firme ni u čemu ne mogu uspoeđivati nego samo ukazuju na razlike, negativne za SH:

  • SH je poslovao s malom dobiti iz poslovanja samo u vrijeme stare uprave (ma kakva bila) a sve ostalo kasnije u ORCO-vo vrijeme je bila živa propast.
  • Maistra (TDR) ima ambivalentno poslovanje ali nikada ni približno nisu spali na tako niske grane kao SH, i popravljaju se. 
  • Riviera Poeč stalno posluje s dobiti.
Tko je glasao

bilo bi zanimljivo gledati

bilo bi zanimljivo gledati novčani tok pa bi se onda znalo točno

usput, čisto da stanem malo u obranu bijesadrugog, činjenica je da tvrtka može generirati gubitke duže vremena a da istovremeno njezina likvidnost ne bude ugrožena (primjerice, baš u slučaju SH obzirom da su imali dokapitalizaciju što je bilančna pozicija oni svoj novčani tok mogu bazirati na tome unatoč gubitku jer su dokapitalizacijom dobili kvalitetnu protustavku)
naravno, gubici se mogu gomilati samo određeno vrijeme i zato bi novčani tok bio dobar (da ga pogledamo) jer se može točno izračunati kada će SH ući u nelikvidnost ako već nije tamo

meni jednostavno nije jasno kako onaj član uprave govori o 500eur po danu po gostu ako ispadne da im je prosjek 38eur (kako se do te brojke došlo?)

Tko je glasao

Pa ne znam može li se baš

Pa ne znam može li se baš tako olako gledati na mogućnost likvidnosti unatoč akumuliranju gubitaka jer tome ima granica.

Likvidnost ovisi o stvarnim sredstvima koji se ostvaruju a ne knjigovodstvenim prebacivanjima. Tako npr. ovisi u orcim redu o poslovnim prihodima i brzini naplate potraživanja. Naravno ovisi i o sporosti plaćanja dobavljačima. Tu ima manevarskog prostora za preživljavanje, ali troškove iz poslovanja pustiti da ti narastu dvostruko iznad prihoda, koje još naplaćuješ u sporim rokovima je granica koju se ne može olako preskakati, i zato su neki (mislim Burza ili Banke ne sjećam se tko, treba pogledati a sad mi se ne traži) najavili da ORCO definitivno ulazi u razdoblje nelikvidnosti. Ta najava je bila mjesec ili dva dakle prije ove objave da se povlače.

Likvidnost se ne može knjigovodstvenim prelijevanjima stavki rješavati nego samo manipulirnjem živom lovom. Nepremostivi problem nastaje kad nema dovoljno poslovnih prihoda, jer onda nemaš keša, ali nemaš mogućnost ni korištenja pretporeza iz investicije. A to je dodatni problem. Ja ne znam kako su mogli gubitak od 150 milijuna iz poslovanja 2006 i 2007 nadoknaditi kad im je ukupni prihod u te dvije godine bio samo 150 milijuna. Zastoj poslovanja je normalan i očekivan a i mogućnost da te dužnici gurnu u stečaj i naplate se od nekretnina.

Ipak, mrače, ti znaš, imao si svoju firmu, ako tri godine zaredom ti troškovi su značajno iznad prihoda izvlačenja nema jer će ti dužnici sjesti za vrat i goniti te, blokirati račune i sl., a banke će ti prestati davati kredite. OZ je sličan slučaj jer je iz poslovanja 2006 i 2007 ostvario dva puta većine troškove iz poslovanja od prihoda iz poslovanja, i nema novaca za tekuće poslovanje, pa su uzeli lihvarski gotovinski kredit od Chedalusa s 15 % kamata - to ne bi mala djeca radila kad se igraju Monopolija.

Recimo da znamo zašto to B2 tvrdi, ali to nije realno! Bez poztivnog poslovanja i pozitivnog GOP-a nema normalnog poslovanja pa jedino preostaje rasprodaja nekretnina - o tome se ovdje i na OZ-u radi.

Tko je glasao

Likvidnost ovisi o stvarnim

Likvidnost ovisi o stvarnim sredstvima koji se ostvaruju a ne knjigovodstvenim prebacivanjima.

točno, no Orco je napravio dokapitalizaciju i treba vidjeti da li im taj novčani ulaz koji je bilančna pozicija i koja se ne vidi na računu dobiti i gubitka dostatna da prebrode gubitke koje trenutno generiraju.

također, jedna od stvari koja je također moguća je prenapuhavanje troškovne strane (usluge konzaltinga, kupovina imovine od firmi s kojima su povezani) a kako bi to potraživanje u nekome času pretvorili u vlasnički udio na uštrb ostalih vlasnika

Tko je glasao

.....točno, no Orco je

.....točno, no Orco je napravio dokapitalizaciju
Ima raznih dokapitalčizacija koje ne moraju uopće biti gotovinska sredstva!!

Ali svejedno prihod 98 a troškovi preko 200 mlijuna, pa to se nrješava nikakvim dokapitalizacijama..

Tko je glasao

Ali svejedno prihod 98 a

Ali svejedno prihod 98 a troškovi preko 200 mlijuna, pa to se nrješava nikakvim dokapitalizacijama..

a kako bi ti to riješio? kako bi smanjio troškove sa 200 milijuna na 98 milijuna? smanjio broj zaposlenih? povećao cijenu koštanja? što?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Skoči do Porečke Rivere,

Skoči do Porečke Rivere, oni ste stvari rade pa kako uspijevaju pitaj njih- Svi ghoteli isto rade, tu nema razlika.

Ja znam odgovor, ali mi se ne da na takva pitanja davati odgovore.
Bez uvrede LQ, ali sam siguran da si znala odgovor već kad si ovakvo pitanje postavila.

Manje posla mora se odraziti i na manje troškove, zato bi bila nužna najmanje kontrola porezne uprave da vide sastav troškova.

Tko je glasao

dokapitalizacija je (ako se

dokapitalizacija je (ako se ne varam) bila oko 100milijuna kuna, a imali su jednu i prije toga jer su na temelju toga i stekli udio vlasništva

Tko je glasao

He, he Formalno i nominalno

He, he

Formalno i nominalno možda zaista tako izgleeda, ali je to mogao biti i kredit za investiciju garantiran imovinom hvarssih hotela, koji je ulaskom u društvo konvertiran u dokapitalizaciju - što ja mislim da je najvjerojatnije, jer znam slučajeva da se upravi tako činilo. Tako je npr. Leko učinio dokapitalizacijom procjenjenu vrijednost "starog " namještaja iz Sheratona, kojeg nisu nikako mogli uklopiti u male sobe starog Hotela Mlini pa je to negdje po skladištima na veselje župskih karevalista.

Tko je spreman u godini dana napraviti 200 % više troškova od prihoda spreman je i svašta u knjigama provesti.

Tko je glasao

nemam namjeru braniti orco,

nemam namjeru braniti orco, ali ovo je vrlo nevjerojatna situacija i vjerojatno ilegalna, jer nije moguće (ili barem ne bi smjelo) dokapitalizirati tvrtku kreditom za koji se jamči imovinom tvrtke (možeš jamčiti svojim dionicama ali ne i imovinom - znam da je razlika tanka ali je značajna)

Tko je glasao

Znas kako.Od 13 soba samo

Znas kako.Od 13 soba samo jedna puna.A sada da pitam nesto laicki.Cini mi se da je B2,ali i obaladaleka ,kazao da je gubitak u stvari investicija koju je orco ulozio u sh.Ja kada citam novine,i procitam da netko nesto kupuje i da se obvezuje uloziti,recimo 100 milijuna eura,smatram da on ima ili ce se zaduziti da bi osigurao tih 100 milijuna,Ali ne da ce se zaduziti na racun tvrtke koju kupuje,sto je ovdje ociti slucaj.I dobro bi bilo kada bi ostali samo krediti ako se orco povuce,narvno ako su ulozeni u obnovu hotela.I strasno mi smeta kada ljudi kao b2 tako olako odbacuju sav trud koji je frederik ulozio da nam razjasni situaciju oko orca,i bez ikakvih protuargumenata jednostavno kaze nije to tako,ti nista neznas itd.Postuj trud koji je covjek ulozio,i ako mislis ,i znas da nije u pravu ,odgovori argumentima.I sve dok ga netko ne pobije argumentima ja vjerujem frederiku,jer vidim da ulaze mnogo truda u svoje dnevnike.Oprosti frederik,znam da ti odvjetnik nije potreban,ali ovo sam jednostavno morao reci.

Tko je glasao

Cini mi se da je B2,ali i

Cini mi se da je B2,ali i obaladaleka ,kazao da je gubitak u stvari investicija koju je orco ulozio u sh.Ja kada citam novine,i procitam da netko nesto kupuje i da se obvezuje uloziti,recimo 100 milijuna eura,smatram da on ima ili ce se zaduziti da bi osigurao tih 100 milijuna

Ajme, evo sad smo došli do zanimljivog saznanja... Temeljno nepoznavanje stvari, novinari naravno još manje i eto ti kako u svjesti građana nastaje negativno razmišljanje... Skroz zanimljivo...

Obaladaleka ti je niže odgovorio u detalje, tenor sad moraš detaljno preispitati svoje mišljenje o hrpu tema investiranja i gubitaka o kojima si krivo sudio jer si smatrao da ako npr SH ima gubitke da to znači zato jer Orco ipak nije uložio 100 milijuna eura, već si ti mislio da ili ih uopće nisu uložili ili da su to napravili kreditom koji je podigao SH ili možda čak iz zadržane dobiti (ali SH nije imao dobiti već godinama pa to dakle otpada)

I naravno, moralnosti radi, na sve komentare koje si dao minus zbog toga jer si mislio da su netočni dati plus ako se tiču investiranja i gubitaka... Karme radi, naravno :)

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ti si stvarno bezobrazan.Evo

Ti si stvarno bezobrazan.Evo pregledaj sve komentare na ovaj dnevnik.NITI JEDAN nisam ocijenio.Niti za niti protiv.A sta bi.To vam je u krvi.Ispalite laz pa se ti brani.I opet cu ti ponoviti.Ti i obaladaleka tvrdite da je gubitak nastao od investicije.Kako to moze biti.Ja sam laik ali mislim ako si podigao kredit,to ti je KAO prihod.Ako si ga ivestirao to ti je KAO rashod.

Tko je glasao

Ja sam laik ali mislim ako

Ja sam laik ali mislim ako si podigao kredit,to ti je KAO prihod.Ako si ga ivestirao to ti je KAO rashod.

netočno
trgovačko društvo funkcionira na principu bilance i dvostrukog knjiženja
u bilanci razlikuješ aktivu i pasivu (u aktivi se nalazi sva imovina, dakle osnovna sredstva, zalihe, potraživanja i novac na računu) a u pasivi se nalazi tvoj kapital (s kojim si osnovao tvrtku), dugovi (dobiveni krediti) i eventualno rezervacije

kada dobiješ kredit on se bilježi s jedne strane u aktivu (dakle npr. u novac jer si dobio 1mil kuna na račun), a s druge strane u pasivu (u tvoje obveze prema banci)

ako potrošiš te novce da kupiš neku imovinu, taj iznos i dalje ostaje na istoj strani; no kamate na taj kredit se pak knjiže u računu dobiti i gubitka (to je sasvim drugi dokument) kao trošak, a amortizacija imovine se također knjići kao trošak

razlika između prihoda i rashoda je dobit (ili gubitak) i ako uzmeš aktivu i pasivu i međusobno ih oduzmeš moraš dobiti točno tu brojku (inače si u problemima :)

dakle, kredit nije prihod (a niti rashod)

Tko je glasao

Ne moze u firmu uci novac od

Ne moze u firmu uci novac od nikud. On se sa jedne strane knjizi kao dug, a kada se trosi onda se to sa druge strane biljezi kao trosak. Naprosto se radi o tome da u sadasnjem trenutku SUNH ima vece izdatke nego su mu prihodi. Maistra je takoder u silnom investicijskom ciklusu, a sta tek ti ljudi rade. Znam da tu ima 1000 zamjerki (i treba), ali treba znati od kuda se tu krenulo i kamo se ide. Ovako to pausalno promatrati se moze, ali nema bas neke koristi i moze se smetnuti s uma bitno. Vec to da treba napraviti suvisla financijska izvjesca i da se ona uredno daju je fenomenalno. Mislim da HDZovoj ekipi, ali i nesto siroj upletenoj ekipi (poslastica za ap-a npr Jaksa Barbic koji je i u NO) koja je napravila ovo oko SUNH treba doista odati priznanje na rjesenju. Naravno da bi bilo dobro da je dosao Hilton i da se ne mislimo oko strucnosti. Medutim nije htio doci, razgovaralo se jos kako sa kojekim. Strateski gledano ovo je ustvari super, dosli su oni koji ce zaokruziti to u smislu nekretnine, oni bolje kuze kako i sta posloziti od samog pocetka, a tu su problemi najveci i upravo razlog zasto nitko poznat to ne bi uzeo makar je to zlato nad zlatima. Kad se sve te stvari istitraju, sloze i dovedu u red, a to je mukotrpno i jos ce trajati, onda ce to doista i biti tako. Meni je lako za SUNH, problem je ostatak i to veci dio turistickog portfelja koji jos nije usao u ovaj proces, strasno se kasni.
Ukoliko nekog zanima smjerno bih ukazao kako SUNH od davnina promatraju sitni, mali, malo manji domaci investitori od kojih sam jedan i sam http://www.mojnovac.net/forumi/showthread.php?t=347&highlight=suncani+hvar
Vidim da se mnogi pale na konkretne brojke, e pa to je lijepo, vrlo lijepo.
PS Molim da se zna kolega Clusmas napustio nas je, a doista je bio legenda gore spomenutog foruma.

Tko je glasao

Ovo što piše obaladaleka

Ovo što piše obaladaleka je jedina prava diskusija o SUNH, ali stvarno šteta što ovo SDP drkalište ne želi na taj način razgovarati o niti jednoj temi..

Čak niti bod nećete dati ovakvom komentaru, samo zato jer vam se ne slaže s vašom temom o prevari i kriminalu.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

ma ja bi mu dala bod, ali ne

ma ja bi mu dala bod, ali ne mogu, nemam tu opciju na ekranu za komentare; moram ponovo reinstalirat firefox kako mi je fredi rekao, ali nisam još stigla...

CC

Tko je glasao

Zaista obaladaleka je to

Zaista obaladaleka je to dobro rekao, dapače precizno, i ima njih dosta koji doista ne znaju kako te stvari idu, ali ima ih i popriličan broj koji misle da nitko o tome ništa ne zna pa pokušavaju provlačiti stvari koje ne idu.

Istinu uvijek treba potražiti negdje između. Sve naše najveće "muljaže" (SH ja čak uopće ne smatram najvećim nego najnaivnijim) bi jedan prosječan agent finsncijske kontrole iz USA riješio u mjesec fana. Pa ne treba podcjenjivati ni npr. našu Šimu Krasić, koja bi ušli u sve te tragove od kraje na početak - ali ne ide kroz gustim trnjem obrasle državne strukture.

Tko je glasao

Ulaganje se ne može

Ulaganje se ne može iskazivati u troškovima iz poslovanja jer su to krediti s rokovima povrata a obično su najmanje 2 godine grace perioda, a i kad se uračunavaju nisu dio troškova poslovanja nego ukupnih troškova koji se posebno iskazuju.

Nije pitanje advokatiranja, ja bih isto htio čuti suvislo obrazloženje onog što se tamo događalo a to ni B2 ne zna, a zašto on se uključuje u obranu ovog propalog projekta samo on dobro zna - na nama je da insistiramo na intervencijama zaštitnih institucija sustava, jer se barem ovdje radilo o JPP u kojem su država (i mi porezni obveznici) bili partneri a upravljanje je vodila samo jedna strana i mora nam podastrijeti račun. Ne smije se dozvoliti prodaja ni pedlja hvarske zemlje dok se ne pročešljaju njihove knjige i investicije.

Glede truda nije to neki posao, jednostavno sam stavio podatke koje nam je dao obala daleka u excel i vidi što je ispalo. Možda bi nam obaladaleka još više bio od pomoći kad bi nam dao link na podatke koje je prezentirao, jer bismo tamo našli vjerojatno i dodatnih argumenata.

Tko je glasao

Sunčani Hvar nije pravi

Sunčani Hvar nije pravi primjer JPP-a; to znam jer sam radila pripremu za projekt publikacije JPP u regiji (na kraju se od toga odustalo, možda zato jer se brzo shvatilo da JPP kod nas zapraff nije - i neće još dogledno vrijeme- se razmahati toliko koliko se očekivalo), Vlada je izradila Smjernice o JPP, pa se osnovala i agencija za JPP koju tamo nekakav Kamilo Vrana vodi, a pojma se nema što zapraff rade, formirala, ovo, ono a sve skupa sitniš, trash, reko' bi Ap.

CC

Tko je glasao

Stalno se povlači fraza JPP

Stalno se povlači fraza JPP iz nekog razloga bi to trebao biti nekakvi hibridni socijalizam..
JPP je glupa fraza, ali kada je već tu onda je treba gledati šire. JPP na primjeru Hvara - Orco investira u hotele, grad i građani rade na infrastrukturi, podižu kvlaitetu apartmana, otvaraju se restorani, dućani, galerije, cijeli Hvar se rebranda, svako mjesto je dio priče Destinacija Hvar itd itd itd...

I to je JPP koji bi dao rezultata. A ovo guranje JPP-a samo u % vlasništa koje grad ima u Orcu i pokušaj petljanja u poslovne privatnog investitora koj idaje novac je dovelo do kuda je dovelo...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

guranje JPP-a samo u %

guranje JPP-a samo u % vlasništa koje grad ima u Orcu i pokušaj petljanja u poslovne privatnog investitora koj idaje novac je dovelo do kuda je dovelo...

ideja o % vlasništvu gradu je bilo rješenje vlade da bi začepilo usta lokalnoj zajednici i zaustavilo aferu koja je bila otkrivena (dakle to nije nešto što je grad uopće tražio, nego je to vlada predložila)

JPP je glupa fraza, ali kada je već tu onda je treba gledati šire.

s pozicije koje ti toliko široko gledaš puca nevjerojatan pogled, jer po tvome apsolutno svaka poduzetnička djelatnost je JPP :)
temeljni zahtjeva da bi se nešto smatralo JPPom je da država ili lokalna uprava svoje resurse (hotele u slučaju SH) daje drugoj tvrtci (Orco-u) na upravljanje i nakon nekog vremena se imovina vraća u posjed vlasnika a partner odlazi u sunset (postoje i EU smjernice na tu temu, pa baci pogled i pročitaj i pokušaj te definicije saviti da Orcov deal uđe unutra? :)

smiješan si ponekad, bijesdrugi

Tko je glasao

EU smjernice se još

EU smjernice se još dopunjavaju, tražio se feed-back korporacija, itd. e, da bi se jasno definiralo koji JPP model ( DBO, BOO, DBFO, i drugi..) su most fit za neki projekt, da skratim, tu ima svega i svačega, pa dosta i nejasnoća, brkanja nekog tipa JPP s neki standardnim dealovima, leasingom, ovo, ono..dakle, nije to gotova priča ni u EU (istinabog, nisam više pratila stvari više od pola godine, otkad se odustalo od projekta, pa sam možda u krivu). Ako se dobro sjećam, ima i kontroverzi with regard the real effect (u smislu added value, increase of profit, ovo ono), bilo je dokazanih projekata gdje JPP model poskupljivao cijelu stvar, itd. dalje, kod nas, a i u regiji su stvari su drugačije i.e. nisu transparentne kao u EU i šire, i.e. JPP je zgodan model za preprat' lovicu .. ..

CC

Tko je glasao

EU smjernice se još

EU smjernice se još dopunjavaju, tražio se feed-back korporacija, itd. e, da bi se jasno definiralo koji JPP model ( DBO, BOO, DBFO, i drugi..) je most fit za neki projekt, da skratim, tu ima svega i svačega, pa dosta i nejasnoća, brkanja nekog tipa JPP s neki standardnim dealovima, leasingom, ovo, ono..dakle, nije to gotova priča ni u EU (istinabog, nisam više pratila stvari više od pola godine, otkad se odustalo od projekta, pa sam možda u krivu). Ako se dobro sjećam, ima i kontroverzi with regard the real effect (u smislu added value, increase of profit, ovo ono), bilo je dokazanih projekata gdje JPP model poskupljivao cijelu stvar, itd. dalje, kod nas, a i u regiji su stvari su drugačije i.e. nisu transparentne kao u EU i šire, i.e. JPP je zgodan model za preprat' lovicu .. ..

CC

Tko je glasao

CC,cijenim tvoje

CC,cijenim tvoje komentare,ali bih te zamolio da pises Hrvatski.Ne razumijemo bas svi engleski kao ti.I ne samo CC.Vecina polliticara nevjerojatno mnogo upotrebljava engleski.Valjda misle da tako dobivaju na vaznosti.Sto ako skviki pocme pisati na njemackom,beti na madjarskom,smucar na slovenskom.Dokle ce mo stici.

Tko je glasao

sorry, pardon, oprosti:))

sorry, pardon, oprosti:)) pripazit ću ubuduće, btw. nije to zato da bi se dobilo na važnosti, makar što, danas i Barica s placa barem natuca engl. pa to više nije napeto :)) radi se o čistoj lijenosti (i mozgovnoj a i fizičkoj, kako kad), lakše mi je napisat e.g. added value nego dodana vrijednost, i sl. a malo je to i prof. deformacija...

onak' usput: ne volim engl. jezik, francuski, e to je već nešto sasvim drugo, pa talijanski, to su jezici sa šarmom, muzikalni, ovo, ono..engleski to nije (po meni barem), ono British pljuckanje (kad izgovaraju "the" i slično) je horor, svaki put sam se micala malo dalje da me netko ne zahraćka; a američko zavijanje (južno) ili pak dosta hladnjikavo (sjev.) izgovaranje...je isto bez šarma i poezije....

CC

Tko je glasao
Tko je glasao

s pozicije koje ti toliko

s pozicije koje ti toliko široko gledaš puca nevjerojatan pogled, jer po tvome apsolutno svaka poduzetnička djelatnost je JPP
Većina poduzetništva u graditeljstvu i vezano za državnu i gradsku infrastrukturu, pa time i većima turizma po Jadranu su desetljećima JPP, htjeli ne htjeli, do stupnja do bilo kakve bilance i analize ne prikazuju najmanje 30 % šta se stvarno dešavalo i dešava, isto toliko i da nitko nema najmeru muljati, jer naprosto nema 2 slučaja investiranja pod istim uvjetima +- 5 % odstupanja, iako je non stop navodno sve isto za sve. Tko zna, a znanja ne treba puno, razne jednostavne varijacije i upornost, pola Jadrana i svih oko šireg graditeljstva zna puno više nego što treba, na tome se lako zarađuje jako puno gdje bi trebalo biti stavarni trošak, jer 90 % toga financiraju razne zajedničke kase i nešto "budala" "koje se drže paragrafa kao pijan plota" (cca 5 % od ukupno). I većini je to normalno, jeste humor ali ozbiljan i stvaran.

Npr. u Opatiji (i Solaris) je jedan poduzetnik više nego fantastično, a la Štrok, od državnog novca je zavrtio jako puno i sada je vlasnik jako puno toga i sve neupitno i posluje, dok se razni navodno jaki sve nešto pa zapeli ili škripi.

Tako da su i ovdje ad SH moguće velike varijacije, pa čak i da su diletantski nadrljali, zajedno sa savjetnicima, više uložili nego što mogu "pravdati" i povratiti (ali i posve obrnuto, uložili 100 a prikazuju 500).

Tko je glasao

Tako da su i ovdje ad SH

Tako da su i ovdje ad SH moguće velike varijacije, pa čak i da su diletantski nadrljali, zajedno sa savjetnicima, više uložili nego što mogu "pravdati" i povratiti (ali i posve obrnuto, uložili 100 a prikazuju 500).
Vidiš ja sam to propustio upravo tako hrabro napisati, ali sam još hrabrije upravo tako mislio!

Tko je glasao

s pozicije koje ti toliko

s pozicije koje ti toliko široko gledaš puca nevjerojatan pogled, jer po tvome apsolutno svaka poduzetnička djelatnost je JPP :)

Ma rekoh ti, samo želim malo prošititi teme diskusije...
Jasno je meni da partnerstvo privatnog i javnog na istom projektu (tipa SH) je to što ti opisuješ, ali šansa da se to razvije kako treba je minimalna i zbog toga treba stvari gledati s moje pozicije... i tada je samo važno da je privatni partner friendly i da postoji zajednički interes i svako radi svoj dio posla koji najbolje zna na zajednički interes društva...

I idemo dalje make some more money...I to je to..

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Evokako to izgleda u SDA:

Evokako to izgleda u SDA: Top 10 investitora za vr. papir - "SUNH-R-A" Vlasnik računa                                                                          Stanje                [%]            Vrsta računa
1. ERSTE BANK D.D./ORCO PROPERTY GROUP SA      2.508.984          34,32         Skrb. račun
2. ORCO PROPERTY GROUP S.A.                                     1.552.433          21,23         Osnovni račun
3. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU                         1.316.300          18,00         Osnovni račun
4. DRŽAVNA AGENCIJA ZA OSIG. ŠTEDNIH                   1.007.811          13,78         Osnovni račun
5. HPB D.D./KAPITALNI FOND D.D.                                  46.706                0,64           Skrb. račun
6. KNEŽEVIĆ JOZO                                                              44.870                0,61           Osnovni račun
7. ZAGREBAČKA BANKA D.D./PICTET ET CIE                32.057               0,44           Skrb. račun
8. SUNČANI HVAR D.D.                                                      27.559                0,38          Osnovni račun
9. PBZ D.D.                                                                             20.022               0,27           Skrb. račun
10. LAZUKIĆ DRAGAN                                                        13.649               0,19           Osnovni račun
Ukupno: 89,87

Prema ovom ORCO drži 55,55% (na što treba dodati i 0,38% trezorskih dionica)Ostali mali dioničari imaju 10,13% dionica
Pitanje je čiji su skrbnički računi...Međutim, gore prikazani izvod deset najvećih dioničara u SDA mi se ne poklapa s obavijestima o stjecanju/otpuštanju Dragana Lazukića, koje je objavila ZSE. Prema zadnjoj obavijesti Lazukić je imao 6.540 dionica što čini 0,1055% (a po SDA evidenciji ima duplo više):

  1. Dragan Lazukić, član Uprave, dana 13. prosinca 2007. godine stekao
    10.000 redovnih dionica Društva koje predstavljaju 0,1613% temeljnog
    kapitala
  2. Dragan Lazukić, predsjednik Uprave SUNČANOG HVARA d.d. prijavio je otpuštanje 2757 dionica SUNČANOG HVARA d.d..Nakon izvršenih otpuštanja u vlasništvu ima ukupno 7243 dionice ili 0,001363% temeljnog kapitala Društva.
  3. Dragan Lazukić, predsjednik Uprave SUNČANOG HVARA d.d. prijavio je otpuštanje 709 dionica SUNČANOG HVARA d.d. Nakon izvršenih otpuštanja u vlasništvu ima ukupno 6.534 dionice ili 0,123% temeljnog kapitala Društva.
  4. Dragan Lazukić, predsjednik Uprave Društva Sunčani Hvar d.d.
    dostavio je Obavijesti o stjecanju 1726 dionica Društva putem
    dokapitalizacije te otpuštanju 469 dionica na Burzi.Nakon navedenih stjecanja i otpuštanja posjeduje ukupno 8.110 dionica, odnosno 0,1309% temeljnog kapitala Društva.

  • Sukladno odredbi clanka 105. Zakona o trzistu vrijednosnih papira
    obavijestavam Vas da sam otpustio redovne dionice drustva SUNCANI HVAR,
    dionicko drustvo za hotelijerstvo, ugostiteljstvo i turizam, Hvar,
    Dolac b.b. na sljedeci nacin:- 02.07.2007 350 dionica - 12.07.2007 420 dionica- 13.07.2007 330 dionica. Prijenos dionica izvrsen je temeljem naloga za prodaju vrijednosnih papira i obracuna.Nakon
    navedenog otpustanja imatelj sam 7.010 dionica drustva SUNCANI HVAR
    d.d., sto cini 0,1131% temeljnog kapitala drustva i koje mi daju 7.010
    glasackih prava na glavnoj skupstini.
  • Dragan Lazukić, član Uprave Sunčani Hvar d.d. otpustio je 170 dionica Društva.Nakon navedenog otpuštanja posjeduje 6.840 dionica što čini 0,1103% temeljnog kapitala.
  • Dragan Lazukić, član Uprave Sunčani Hvar d.d. otpustio je 300 dionica Društva. Nakon navedenog otpuštanja posjeduje 6.540 dionica što čini 0,1055% temeljnog kapitala.
  • Tko je glasao

    Sunčani Hvar sam po sebi je

    Sunčani Hvar sam po sebi je zaista izuzetna vrijednost, i bila je potrebna "posebna nadarenost za destrukciju" da bi se takav jedan projekt srušio. I UPRAVO SE TO DOGODILO!

    Sada se očekuje DORH rasplet, kakav će se sutra vjerojatno dogoditi i na Otoku Znanja. Bez obzira na diletantizam, neprofesionanost, gubitke iz poslovanja, šlepanje ogromnih dugova iz prethodnog razdoblja i zaduživanje po lihvarskim kamatama, sve te gubitke OZ-a može nadoknaditi prodaja samo jednog jedinog objekta na tržištu nekretnina (npr. Villa Ruže - ako se ona uopće smije prodati - ne zato što se za nju još bore bivši vlasnici, nego zato što je vjerojatno bila rezervirana za one koji su taj "posao stoljeća" omogućili).

    Ako se isti OZ koncept dozvoli na Hvaru, prodajom samo nekoliko objekata ce vratiti sve uloženo uz debele kamaete. Budući da je SH vođen diletantski i krajnje neprofesionalno, bio je to evidentan znak da im razvoj poslovanja, objekata i otoka nije ni bio u planu, pa ni u JPP-u, a time ni onima koji su sve to u ime hrvatskih poreznih obveznika omogućili.

    Za samo jedan ovakav propali državni ugovor potpredsjednik vlade bi bilo gdje u svijetu već bio pod ostavkom i istragom, a možda bi se i cijeloj vladi već izglasavalo povjerenje u parlamentu! Svugdje osim u Hrvatskoj? To može isforsirati sam SDP skupivši potrebnu trećinu potpisa zastupnika - pa da vidimo gdje im je savjest glede javne odgovornosti.

    Vjerujem da je i pollitika (od CNN dalje) dodala ovakvom razvoju događaja u razotkrivanju muljaže svoj mai doprinos, ali treba nastaviti sve dok se ne utvvrdi i odgovornst svih koji su u tome sudjelovali. Bez obzira na funkcije koje zauzimaju.

    Tko je glasao

    Za samo jedan ovakav propali

    Za samo jedan ovakav propali državni ugovor potpredsjednik vlade bi bilo gdje u svijetu već bio pod ostavkom i istragom, a možda bi se i cijeloj vladi već izglasavalo povjerenje u parlamentu! Svugdje osim u Hrvatskoj? To može isforsirati sam SDP skupivši potrebnu trećinu potpisa zastupnika - pa da vidimo gdje im je savjest glede javne odgovornosti.

    Da, svugdje osim u Hrvatskoj. Nažalost.

    Ne znam što bi trebalo biti u glavama oporbenih zastupnika, prvenstveno SDP-ovih, da ovo do krajnjih granica ne zaoštre u Saboru, uključno izglasavanje nepovjerenja Vladi.

    Vlada se možda pokuša izvući "žrtvovanjem kvalitete", u njihovom slučaju maestra Polančeca, ali i to samo ako oporba doista pokaže zube, uključno s pozivom narodu za izlazak na ulicu.

    B-52

    Tko je glasao

    aj, molim te, malo se vrati

    aj, molim te, malo se vrati u nedavnu prošlost i prisjeti se kako su ugovarane kupoprodaje Sunčanog Hvara i kako su propadale u vrijeme Račana, pa nitko nije davao ostavku. Zašto onda nisi tražio Račanovu ostavku?

    Dragi moji, lijepi pozdrav!

    Tko je glasao

    za razliku od račanove

    za razliku od račanove vlade koja je pod pritiskom javnosti odlučila ne realizirati potencijalno štetan ugovor, HDZ-ova vlada je to uredno napravila

    da ne spominjemo kako je najveći argument za poništenje natječaja bio HSSov veto (a HSS je dio trenutno vladajuće koalicije) i to zbog toga jer su potencijalni novi vlasnici Sunčanog Hvara bili - slovenci

    Tko je glasao

    Meni se ti, mračak, činiš

    Meni se ti, mračak, činiš prilično glup, kad pišeš čitav komentar na hrpu besmislenih slova, koja sam generirala na tvojoj pollitici:

    j, mlm t, ml s vrt ndvn pršlst prsjt s kk s gvrn kpprdj Snčng Hvr kk s prpdl vrjm Rčn, p ntk nj dv stvk. Zšt nd ns trž Rčnv stvk?

    hajde, molim te, kako te hrpa ovih besmislenih slova potaknula na tako nadahnut odgovor? zbilja smiješno od jednog pametnog gospodarstvenika!!!

    Dragi moji, lijepi pozdrav!

    Tko je glasao

    Od svih vas na ovom sajtu,

    Od svih vas na ovom sajtu, vaše uže, šire i najšire rodbine i prijatelja, rodbine na selu, poznanika - nema niti jednoga sposobnoga napraviti od Sunčanog Hvara uspješni biznis. I to vam je odgovor zašto je Sunčani Hvar tu gdje je..
    A na natječaj se nije javio niti Starwood niti Four Seasons niti Hilton (eh barem bi nam Paris bila česti gost) a to opet govori o tome zašto je SH završio u rukama Orca...

    I tako ova politička prepucavanja ovdje su samo radi skupljanja bodova, nemaju veze s pravom diskusijom o problemu SH-a.

    youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
    Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

    Tko je glasao

    Strasan si! Mi nismo uopce

    Strasan si! Mi nismo uopce bili svjesni cinjenice da ti poznajes sve nas osobno, nasu uzu, siru i najsiru rodbinu i prijatelje, rodbinu na selu, poznanike...za koga si ono rekao da radis?

    SH je samo jos jedan ocigledan primjer namjernog unistavanja nase djedovine od strane Cosa Nostre, a najveci gubitnici u tom kriminalnom cinu su Hvar i njegovi gradjani.

    Live Free or Die !

    Live Free or Die !

    Tko je glasao

    Postavke za pregledavanje komentara

    Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
    Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

    Najkomentiraniji članci

    Najčitaniji članci