Tagovi

Oprosnica za ?Novosti?

Senzacija, to smo mi!

Da senzacionalizam pali nije novost. Mediji se ve? duže vrijeme prodaju prema toj provjerenoj formuli. Što je naslov bombasti?niji ili provokativniji, prodaja istog medija automatski je ve?a. Sasvim je nebitno što vrlo ?esto ti bombasti?ni naslovi ne odgovaraju tekstu ispod njih. To je jednostavno tako – patimo od velikih rije?i. E sad, kada takvi naslovi redovito izlaze u Jutarnjem, 24 sata ili sli?nim senzacionalisti?kim novinama ignoriramo ih jer je to postalo ?normalno?. Ali, kada to u?ini jedan, u široj slici gledano, bezna?ajan mali tjednik, dižemo se na zadnje noge i automatski skidamo glave kome stignemo, razbacujemo se kojekakvim optužbama i sasvim svjesno tražimo krvi.

Jednostavno pitanje vezano uz ?itavu situaciju je : Zašto? I koliko god pitanje bilo jednostavno, odgovor nije i vjerojatno ga ne?emo još dugo vremena mo?i to?no formulirati. Ali, po?imo od najjednostavnijeg, svima o?itog razloga : Problem je što su taj naslov upotrijebili ?neprijatelji?. Danas neprijatelji pod navodnicima, a u vrijeme kada je famozna re?enica koja je izašla na naslovnici izre?ena bili su sve samo ne pod navodnicima. Da je identi?an naslov koristio bilo koji doma?i medij, vrlo vjerojatno ?itave strke i graje ne bi bilo, ali upotrijebili su je Srbi. I da, naravno da im tako nešto nije trebalo, jer koliko god mi pri?ali da je rat daleko iza nas, on je u glavama ljudi u svježoj prošlosti, mnogi sa njime nisu ras?istili i samo ?ekaju krivi korak ?neprijatelja?. Zato bi svaki potencijalni ( bio on direktan ili metafori?ki ) poziv na nasilje trebalo izbjegavati.

Igranje sa živcima prodaje sve…

Jesu li urednici ?Novosti? mogli koristiti i neki drugi naslov? Naravno da jesu. Ali, razmislite malo, koliko je vas prije ove famozne pri?e znalo/?ulo za srpski tjednik ?Novosti?, a koliko vas sada zna? Koliko je vas nakon objave ove pri?e u svim hrvatskim medijima potegnulo do najbližeg kioska i zatražilo primjerak tjednika da bi i sami vidjeli što ti, ovisno o vašem mišljenju, ?neprijatelji? ili ?prijatelji? pišu o slu?aju pada dva MIG-a hrvatske vojske? Dakle, urednici tog, sada toliko popularnog tjednika uspjeli su u svojoj nakani. Svaka reklama je dobra reklama, zar ne? Svemu tome dodajte još malo prijetnji, neslaganje politi?ara, osudu javnosti i evo vas u rangu portala Index.hr – najposje?eniji hrvatski portal upravo zahvaljuju?i ovakvim i sli?nim pri?ama. Igranje živcima prili?no nervozne nacije prodaje proizvod.

Postali smo svi pomalo kao lešinari, razlika izme?u bjeloglavih supova i nas je u tome što je naša lešina bilo koja tema oko koje se možemo zakrviti i na njoj lije?iti svoje nagomilane frustracije. Par dana ?emo sisati krv urednicima i novinarima ?Novosti?, gledati ?preko nišana? srpsku manjinu, ?uditi se Pupovcu koji ?e možda i stati na njihovu stranu, a onda dolazi senzacionalni naslov kako ?e Sanader završiti u zatvoru u roku od mjesec dana, i puf, eto naših misli zaokupljenih drugom ?krvavom? temom. Svi polažemo nekakve nade da ?e on i njemu sli?ni ( naravno, ako im se nedvojbeno dokaže krivnja ) završiti u zatvoru kako bi barem na tren povjerovali da je došlo vrijeme bez nedodirljivih, vrijeme u kojem nema razlike izme?u njih i nas. Sanader iza rešetaka može biti svojevrsni Praxiten nacije, odahnuti ?e barem za vrijeme perioda u kojem ?e ta vijest imati efekta, dok ?lijek? ne prestane dijelovati i krvožedni narod ne krene na idu?u lešinu.

U svakom zlu neko dobro…

Sre?om, iz oba slu?aja se može izvu?i i nešto krajnje korisno što ?ete možda, nikad se ne zna, koristiti u daljnjem životu. Prva korisna stavka može se izvu?i iz slu?aja koji bi mogao završiti uhi?enjem bivšeg premijera. Ako vam u jednom trenutku vašeg života sve prestane imati smisao i ako više zbilja ne znate kako dalje te smatrate da vam je jedini izlaz iz takve situacije uplitanje u kriminal, zahvaljuju?i ovom razvikanom slu?aju imati ?ete dobre smjernice sa kime se u takvu ?igru? upuštati. Naime, želite li zbilja izgraditi kriminalnu karijeru, morate kao suradnika uzeti svog šefa. Jednostavno jednoga dana uletite u ured i predložite svom šefu da skupa kradete, varate i obmanjujete ljude i obe?ajte mu da se nikada ništa ne?e saznati. Naravno, kao i ve?ina šefova ne?e mo?i odoljeti mirisu novca i evo vas u žiži kriminalnog zbivanja.

Nakon nekog vremena ?e vas sasvim sigurno uhvatiti, ali vi se ne morate brinuti jer ?e vama USKOK fino pripremiti jedan mali dokument u kojem ?ete navesti šta ste to pokrali, gdje, kako i ostale podatke koji se obi?no koriste za školske lektire, sve smjestiti šefu i vaša kriminalna guzica biti ?e oslobo?ena svih optužbi, a šef koji vam ionako nikada nije bio pretjerano drag završit ?e iza rešetaka. Naravno, govorim o famoznoj oprosnici, koja je popularna u posljednjim slu?ajevima. Možda bi i urednici srpskih ?Novosti? mogli potpisati jedan takav dokument u kojem bi mogli okriviti Milorada Pupovca i tako se otarasiti medijske hajke ili eventualne kaznene prijave u bliskoj budu?nosti.

Pazi na naslove…

Drugu pozitivnu stvar koja vam u kriznim ili manje kriznim vremenima može itekako pomo?i, ilustrirati ?u jednim malim primjerom. ?Obadva, obadva su pala!? - šok oko naslova, reakcije predsjednika, Srba, Hrvata, medija, raspravaljanje o ispravnosti ili neispravnosti takvog postupka, etika, moral i što ja znam što sve ne…. I zbog sve te strke zaboravili smo ono osnovno pitanje zbog kojeg je i nastala ta naslovnica : Što je to?no bilo s palim avionima hrvatske vojske i zašto nisu bili dovoljno pregledani, te tko bi usitinu odgovarao da su piloti kojim slu?ajem poginuli? Dakle, drugi pou?ak iz ove pri?e jest zataškavanje.

I eto, uzmete li sve nau?eno iz ove dvije situacije možete postati okorjeli kriminalac koji ?e ve?inu svojih radnji zataškati, a ako nešto i iza?e na vidjelo, potpisati ?ete komad A4 papira i biti ?ete slobodni. Pitam se samo što ?e se dogoditi ?padnu? li i Bariši? i Sanader… Ho?emo li u medijima smjeti ?itati naslove poput ?Oba su pala? ili ?e se i u tom slu?aju pozivati vojska da riješava stvari?

I za sam kraj, evo ?lanka 19. Op?e deklaracije o ljudskim pravima, proglašene na Op?oj skupštini Ujedinjenih naroda, 10. prosinca 1948. godine :
?Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja. To pravo obuhva?a slobodu zadržavanja mišljenja bez vanjskih pritisaka te slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg sredstva javnog priop?avanja i bez obzira na granice.?

Pa sad vi procijenite na koga bi se mogao odnositi ovaj ?lanak…

Piše :
Alen Be?irovi?
alen_becirovic@hotmail.com

Komentari

˝Svatko ima pravo na slobodu

˝Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja. To pravo obuhvaća slobodu zadržavanja mišljenja bez vanjskih pritisaka te slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg sredstva javnog priopćavanja i bez obzira na granice.˝................. za svoje pare.

Tko je glasao

Šargarepa, batina, memorija

Šargarepa (Daucus carota) je svima dobro znana mrkva. Batini ili štapu ne tražim latinski naziv. U mojoj memoriji je to ono vezano za Glavaša u Osijeku te 1991 godine.

Dopusnica je (u smislu ovih događaja) odobrenje kojim se odobrava pristup 1. određenoj osobi, 2. određenoj temi i 3. kombinacija 1. i 2.. Svodi se na to da se dozvoljava da određena osoba govori i piše o svakoj temi (1.), da svaka osoba može prisupati samo određenoj dopuštenoj temi (2.) ili konačno kada je samo nekima dozvoljeno pisati o određenoj temi.

Četvrta varijanta je utopijska Dopusnica u kojoj je sve dozvoljeno. Tu, između diktature i utopijske slobode je i ovaj slučaj s Novostima koje su sufinancirani od države (šargarepa) i dopusnicom koji svako od komentatora definira prema svom stavu (batina).

Jurica Pavičić, potvrđujući rijetku vještinu da kroz drugi pogled uoči i istakne ono što je nama običnima promaklo, upravo pročitah njegovu jučerašnju kolumnui „Oba su pala - Je li u redu rugati se tuđoj memoriji?“ u kojoj ističe pravo na različite memorije i značenja o istom događaju te kaže:
„Ako ja kažem da su Hrvati etnički konstrukt kojeg su izmislili fratri (a jesu), onda je to legitimna provokacija, a ako to izgovori član SANU, onda je to velikosrpski program. Poruka je uvjetovana svojim kontekstom, pošiljateljem, medijem i primateljem, a svatko tko misli da nije tako i teorijski je i praktički naivan.“

Mislim kako je posve točno da je, toga rujna petnaestak postotaka građanstva - Srba u Osijeku pod Glavaševom obranom drugačije zapamtilo viđenje pada tog jednog Mig-a JNA i uzvik „Oba su pala“.

Razumijem da je taj amaterski snimak i povik pokojnog vojnika da su obadva pala prerastao u mit novije hrvatske povijesti. I da kao i svaki mit ne mora posve biti istinit.

Ukupna hajka na SNV je nikome potrebna. Ako je do tjedan ranije ove srpske novine u Hrvatskoj čitanost bila, kažu, do 200 prodanih primjeraka, dakle zanemariva i u segmentu te nacionalne manjine, postavlja se pitanje koristi ove reakcije većine na jedan povrijeđeni mit.

Život POKRAJ opet se ovim može vratiti u život NASUPROT. U ovom slučaju to u najvećoj mjeri ovisi o Hrvatima. Srbi će nastaviti živjeti u Hrvatskoj u onoliko velikom toru koliko im to većina omogući. U budućnosti kada to tko i tko o nečemu smije govoriti više ne bude podrazumjevano ograničavajuće i važno svi ćemo biti zadovoljni građani jedne uređene države.

Tko je glasao

Par dana ćemo sisati krv

Par dana ćemo sisati krv urednicima i novinarima ˝Novosti˝, gledati ˝preko nišana˝ srpsku manjinu,

kako to mislis? pa nismo mi napravili tu naslovnicu. ne gledamo mi nikog preko nisana, vec ocigledno oni nas opet promatraju preko nisana. naslovnica je bila izazov, kojim su sami ponovno postavili barikade. nikako da prepuste zaboravu svoj veliki poraz. taman kad mi zaboravimo i pocmemo misliti o nekakvom suzivotu, oni opale naslovnicu, ili barikadu. no nije cak problem ni naslovnica, vec nacin financiranja te naslovnice. ne vidim razloga da bi mi hrvati trebali financirati od svog poreza nekoga tko ce nas svako toliko provocirati, umjesto da se taj novac korisno utrosi za kulturne sadrzaje i slicno. osim, ako provokacija nije njihova kultura. no kad se nekoga jako isprovocira, provokant treba biti svjestan da moze dobiti po nosu.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

‎"Puno je truda uloženo

‎"Puno je truda uloženo popravljanje odnosa Hrvata i Srba i u to da svi građani, bez obzira na nacionalnost, uživaju sva prava i slobode. To je prevažan interes Hrvatske. Neoprezan tekst ili naslovnica, može ga ugroziti. Većina (Hrvati) treba paziti da ne povrijede svoje sugrađane Srbe, ali i manjina (Srbi) moraju činit...i isto u odnosu na Hrvate. Svako pozivanje na nasilje, prijetnje, omalovažavanja, opasni su i štetni".
Ivo Josipović

" Predsjedniče, uz svo poštovanje moram Vas upozoriti da nas Vaš osobni stav može i ne mora zanimati. Vi nastupate s pozicije čelnog čovjeka države, pa u tom slučaju svoje osobne impresije ne možete stavljati ispred obrane demokratskih vrijed...nosti te osnovnih načela slobodnog društva, a sloboda govora i izražavanja to jesu. Vaši napori da doprinesete normalizaciji jesu za svako poštovanje, kao što i Vaša politika zaslužuje sve pohvale, ali u ovom slučaju smetnuli ste s uma da su novinari o kojima se radi, odnosno o čijoj koži se radi, zbog demokratskih vrijednosti na kojima inzistiram(o) tu istu kožu stavljali na šiljak. Nadam se da nećete dopustiti da vas navuku na tanak led priče o nacionalizmima. Nama je dosta Srba i Hrvata, želimo državu kojom se možemo ponositi. Želimo nove političke lidere, koji će rasprave o Srbima i Hrvatima skrenuti na nove kolosijeke: na poštivanje zakona i ljudskih prava te na inzistiranje na osnovnim demokratskim vrijednostima. Ne želimo osudu naslovnica, želimo jasnu i glasnu osudu pljačke koja nam se vć dvadeset godina događa, a ta pljačka već godinama se skriva upravo iza priče o Srbima i Hrvatima. Dosta je toga - želimo živjeti u normalnoj državi, kao normalni ljudi. Želimo slobodu i poštivanje zakona po svaku cijenu, pa i po cijenu provokativnih naslovnica u manjinskom tisku".
Ladislav Tomičić

Tko je glasao

Pametan taj Tomičić - dijelim

Pametan taj Tomičić - dijelim njegovo mišljenje!

Tko je glasao

Zanimljivo je kako glavni

Zanimljivo je kako glavni urednik tog tjednika pravo koje želi za sebe ne priznaje drugim novinarima, pa novinarima NovaTV čak i zaprijeti smrću.
Kasnije se ispričao, ali...

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

U čemu je problem?

Pročitao sam što Novosti pišu i ne vidim u čemu je problem. Baš naprotiv.
Članak je pisan sa stajališta građanina Hrvatske, dakle nekoga tko pad MIG-ova vidi kao posljedicu neulaganja a što je opet posljedica HDZ-ovske pljačke. Članak nije pisan sa stajališta Srbina koji potajno žali za krajinom. Nigdje nema likovanja nad nesrećom. Ja kao Hrvat i bivši pripadnik HV potpisujem sve što tamo piše.
I ne samo to. Tamo ima jako dobrih i važnih članaka o drugim stvarima koje se ne mogu pročitati u drugim novinama. A i ono što se tiče srpskih tema je pisano sa anacionalističkog stajališta (npr. osuđivanje rehabilitacije četnika u Srbiji ).
Mislim da ljudi zapravo ne shvaćaju da taj članak ne samo da nije velikosrpski nego je protiv osnovne ideje velikosrba. Osnovna teza velikosrpske idologije je da Srbi ne mogu živjeti u Hrvatskoj. Ovaj članak, kojeg je napisao Srbin iz Hrvatske o hrvatskom problemu sa stajališta normalnog hrvatskog građanina je zapravo totalni poraz velikosrpstva.

Tko je glasao

Istina

Istina je, pratim taj list a sigurno ne bih da
" popuju" Ima vrlo kvalitetnih novinara sa renomeom koji tamo objavljuju svoje članke.Ne treba se odmah paliti i u svemu vidjeti ono čega nema.

Tko je glasao

Mutavi!?

Gledaj prijatelju, ako želimo mir i dobro ne trebamo se praviti mutavi i blesavi, ne trebamo poput samoprozvanih pacifista folklorno iskazivati svoje miroljubivo stajalište, idemo se pogledati u oči i biti iskreni.

Činjenica je da veliki broj Srba izbjeglih iz Hrvatske NIJE prebolilo tkz. Krajinu, to je činjenica, dakle "Novosti" bi se trebale baviti tim problemom, a ne podjebavati i otvarati još svježe ratne rane, "oba su pala" su ubijala po Hrvatskoj iza tih jebenih aviona je ostajala smrt a ne jebena zajebancija, normalno da nekome šupku čiji je tata bio dovoljno moćan to ne znači ništa no postoje oni kojima to znači nešto, postoje oni koji na to gledaju subjektivno i to treba moći razumjeti.

Ako smo toliko skloni zajebanciji bez tabua, idemo Zetor traktore reklamirati kolonom traktora iz 95'e, ajmo to zaljepiti na jumbo plakate i biti otvoreno društvo, kakve bi reakcihe bile???

Tko je glasao

Srbi plačipičke

Od Srba četnikoida, poćirilićenih Srba i Srba velikih pravoslavaca, mrskiji su mi jedino Srbi plačipičke - Srbi koji koaliraju s HDZ-om, Srbi koji se kroz pripuzničku politiku brinu samo za vlastitu guzicu, oni koji pristaju biti talacima vlastite prošlosti ili pak oni koji su na neki drugi način pripizdili, pa sad glume lojalne Hrvate (ne Hrvate - građane, nego Hrvate - Hrvatine).

Pa tako i ti kao i mnogi drugi misliš - bolje im je da šute i kenjaju, da ne bi opet dobili po gubici!

Od DR-a je prošlo 15 godina - 15 godina nakon drugog svjetskog rata Nijemci su nam već odavno bili dobrodošli gosti, ali Srbima je još uvijek pametnije da ne dolaze.

Ne brine tebe što su oba pala, osakatila ženu i napravili Hrvatskoj milijunsku štetu, nego te brine što se o tome usudi pisati srpski tjednik. Nije važno što se se stotine portala, pa i neke televizije poigralo istom sintagmom - svi smiju, ali Srbi nek začepe!

Ako je ovo početak kraja Srba plačipičaka - ja to pozdravljam!

A ti Rebel, preispitaj svoje svetinje.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Joj daj odjebi.

Joj daj odjebi.

Koja je poanta "Novosti"???

Pupovčev bilten i Feral pod drugim imenom ili pisati i promicati probleme Srba u Hrvatskoj?

Pad dva zrakoplova HRZ-a je problem Srba u Hrvatskoj pa je stoga na naslovnici ?

To je provokacija koja testira granice, no lako je Pupavcu i ekipi to raditi u Zagrebu, kada padne noć u Korenici, neki manijak se napije i dođe pred kuću nekih povratnika i napravi incident, kome to treba??

Opet Pupovcu zar ne?

Samo nije on taj koji je pretrpio strah, nego neka baba koja niti ne zna da izlaze "Novosti".

Tko je glasao

Rebel nevidim u kojem

Rebel nevidim u kojem kontekstu ti sad izjednačavaš taj srpski list
sa feralom .
Koji je problem sa feralom ???
Feral je pisao prvi o pljački hrvacke od strane tuđmanove ekipe
i hdz. . Feral je prvi pisao o trgovini nafte sa srbima. Feral je prvi
pisao o trgovini auta i droge. Feral je prvi pisao o kriminalnoj sprezi
pojedinih časnika hrv. vojske sa četnicima. Feral je prvi pisao o kerumovoj sprezi sa hdz.
Uglavnom većina o čemu je pisao feral pokazalo se istina.

Feral je pisao o preuzimanju slobodne dalmacije od strane kriminalaca, dok je slobodna dalmacija pisala o četničkom feralu.

Sada više nema ferala, ali nema ni slobodne dalmacije,
jerbo je otišla u dugopolje a zna se ko joj je vlasnik i koliko istinito
piše .

Tko je glasao

Tommy

"Novosti" su list SNM-e. Treba li točka?

Dakle "Novosti" ne mogu biti Feral i ne smiju biti Feral i ja nisam rekao ništa kontra Ferala.

Tko je glasao

Baba u Korenici

ima veze s ovim avionima, koliko i s onim. Ali ipak, bolje joj je da ne spava mirno - za razliku od nje, koja nikad nije čula za "Novosti", manijak kojeg prizivaš, sigurno je.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne razumijem.

Ne razumijem.

Tko je glasao

1. "Novosti" danas bez sumnje

1. "Novosti" danas bez sumnje spadaju među najbolje tiskovine u Hrvatskoj, ako nisu i najbolja.
2. Onda kod Šibenika pao je samo jedan avion.
3. Kod Slunja su pala dva MIG-a HRZ, pa naslov odgovara.

Jednostavno ne razumijem što bi mene kao Hrvata trebao smetati taj naslov, jednako kao što ne razumijem koja to svetačka aureola obavija rušenje aviona kod Šibenika.

Tko je glasao

Feniks

Feniks znam da postoje neke dvojbe o rušenju dva aviona.
To je u svojim svjedočenjima potvrdio i Daniel Bara-Hrvatski borac i tada direktni sudionik pucanja po avionima.

Na snimku se vidi samo padanje jednog aviona.
Taj je pronađen kao i mrtvi pilot.
Zato je tamo i križić pokraj njegova imena (Valter Jurišić) ili (Valter Juršić), Hrvat iz Mostara.
Drugi avion to jest prvi u naletu je također bio pogođen i nikada nije pronađen.
Ime pilota vodi se pod upitnikom jer nije potvrđena njegova smrt. (Dragan Maksimović)

Nego evo ovdje link:

http://www.avijacijabezgranica.com/jrvudesi.html

Obratiti pažnju na datum 20.09.91

Dakle oba su pala, a ti se drži srpskih mantra.

Tko je glasao

Terapija!

Pa da razumiješ ne bi ti trebala ova terapija!

Samo naprijed vidiš Fenišče kako lijepo napreduješ.

Tko je glasao

Feniks

Feniks ti si prodana duša i sramota Hrvatskog naroda..

Tko je glasao

Oprosnica

Iako dnevnik govori o senzacionalizmu i podsjeća na slobodu mišljenja i izražavanja, iščitavam ga kao kritiku novouvedenog instituta oprosta.

Institut oprosta, ili famozna "Oprosnica", je uveden u sklopu paketa antikorupcijskih zakona a cilj mu je da ohrabri sve one koji su sudjelovali u vršenju kriminalnih djela kako bi bez straha od kazne svoja saznanja podijelili s pravosudnim tijelima. U javnosti se, zbog neznanja i zahvaljujući jednako neukim novinarima proširilo uvjerenje kako sad svaki kriminalac može priznati kazneno djelo, otkriti i okriviti druge sudionike i na temelju toga biti amnestiran od odgovornosti. Više je slučajeva a posljednji onaj s bivšim ministrom Kirinom. Obzirom da je sad opća hajka na bivšeg premijera Sanadera, mediji nas uvjeravaju kako će svaki od saslušavanih, pritvoren ili ne, dobiti oprost ako prokaže Sanadera.

Tomu nije baš tako.

Vrlo je važan trenutak "propjevavanja", odnosno status "drukera". Sve dok se protiv takvog ne vodi nikakav postupak ili se u najgorem slučaju nalazi u statusu svedoka, osoba može dobiti oprost. Naglasak je na "može" jer to nije niti pravo niti pravilo. I tada je naime bitno da informacije koje takva osoba pruži dovedu do otkrivanja većeg (težeg) kaznenog djela i drugih, po hijerarhiji organizacije i izvršenja kaznenog djela viših od onoga tko informaciju daje. Svaki se slučaj pomno i posebno razmatra.

Ako "druker" već ima status osumnjičenika ili čak optuženika, nikakvo "propjevanjanje" mu ne može priskrbiti amnestiju. Ono može poslužiti samo kao olakšavajuća okolnost pri odmjeravanju kazne (jasno, dokaže li se krivica na sudu) ili, u najboljem slučaju, kao osnova za nagodbu s tužiteljstvom (nije oprost).

Iz navedenog je jasno kako je pogrešno misliti ili očekivati da će sad svako od pritvorenih ili u zadnje vrijeme saslušavanih dobiti "oprosnicu" ako izjavi da je radio po nalogu Sanadera ili eventualno Barišića i Sanadera. Bilo bi to prejednostavno.

Ne treba nam Pedro. Nije nam dovoljan Pedro, zvao se on Sanader, Barišić ili Mesić.

Treba nam da budu sankcionirani svi koji su sudjelovali u pljački stoljeća. Neki od tih sad vrlo glasno i složno viču "Neka visi Pedro". Po tome ih je najlakše prepoznati.

B-52

Tko je glasao

zloupotreba??

@sm
Kao i mnoge dobre ideje i ideja s oprosnicom u nas će lako biti zloupotrebljavana. Ne vidim uopće nikakvu potrebu uvođenja tog pravnog instituta jer će se dati moćnicima prilika da svoje nezakonite radnje otkupe - suradnjom s policijom. Kako sam se bavio malo više slučajem Kirin i oprosnicom (i zanimljivo, dnevnik ostaje bez komenatra...????) način na koji je ovaj institut oprosnice prezentiran je SKANDALOZAN. Naime, mediji su izvještavali da Kirin PREGOVARA s DORH-om o oprosnici.
Priznanje nedjela ili osvjetljavanje nedjela informiranjem o drugim počiniteljima trebalo bi uzeti samo kao olakotne okolnosti pri izricanju presuda. Pisati o nekom PREGOVARANJU u slučajevima koji su podosta jasni, izigravanje je PRAVDE i opet se stvara naš, hrvatski specijalitet - ne bi me iznenadilo da je ova ideja s oprosnicom Šeksova ideja. Inače, dobro zamjećuješ, postoji tendencija ka osudi i vješanju glavnog Pedra kojim činom bi se druge lopine oslobodile odgovornosti. I sam naziv OPROSNICA je vrlo loš jer asocira na oprost grijeha u smislu, priznao sam, pokajao sam se, izmolio sam 200 Zdravo Marija i problema više nema.
Kao da zločin po naređenju i lopovluk po nagovoru, nisu i dalje zločin odnosno kazneno djelo.
Sve u svemu, mučno.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Prezentacija

Kako sam se bavio malo više slučajem Kirin i oprosnicom (i zanimljivo, dnevnik ostaje bez komenatra...????) način na koji je ovaj institut oprosnice prezentiran je SKANDALOZAN.

Možda je i tvoj dnevnik ostao bez odjeka i komentara zbog načina kako si slučaj obradio i prezentirao.

Sama po sebi tema ne garantira dobar dnevnik i kvalitetnu raspravu.

Ne vidim uopće nikakvu potrebu uvođenja tog pravnog instituta jer će se dati moćnicima prilika da svoje nezakonite radnje otkupe - suradnjom s policijom.

Legitimno je i potpuno jasno da ne vide baš svi potrebu za institutom oprosnice ali je taj poznat u mnogim pravnim sustavima, samo se različito naziva. Zapravo se radi o imunitetu od kaznenog progona.

B-52

Tko je glasao

kamo sve to vodi...

@sm
Kamo to sve vodi svjedoči i današnja izjava na TV Šeksa koji kaže kako bi HDZ trebao tražiti oprost od hrvatskog naroda za - nebudnost i nečinenjenje. Sve sam sigurniji da nje ideja oprosnice Šeksova ideja i da jne neka vrsta odstupnice za teke lopine koje puno znaju o svojnim, ali još više o tuđim grijesima.
Inače, zamalo isti dnevnik je na lokalnom portalu vrlo dobro primljen, u kratkom vremennu otvaran oko l200 puta, vrlo dobro komentiran. Zapravo, na pollitika.com postoji fenomen probijanja leda, i ako se ne nađu oni koji otvore raspravu, i najbolji dnevnik može ostati nezamijećen, kao i loš, naići na veliki odjek.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Mirjana Juričić

Treba nam da budu sankcionirani svi koji su sudjelovali u pljački stoljeća.

Sudionike pljačke stoljeća trebali bi kažnjavati suci.

Državno sudbeno vijeće je nadležno:

- odlučivati o imenovanju sudaca,

- odlučivati o trajnom imenovanju sudaca,

- odlučivati o razrješenju sudaca,

itd.

DSV je ukorom kaznio sutkinju Mirjanu Juričić. U objašnjenju ukora Državno sudbeno vijeće je napisalo da je sutkinja Juričić naštetila ugledu suda i sudačke časti.

Pametnom dosta.

Tko je glasao

da je sutkinja Juričić

da je sutkinja Juričić naštetila ugledu suda i sudačke časti.

Oli postoji ugled sudaca i sudačka čast ????

Tko je glasao

A propos oprosnice...

... http://www.niktitanik.com/?p=6716

:)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Pura i kuruza

Cijenjeni kolega crazy_alen, za razliku od svih onih koji su sada graknuli na ovu naslovnicu, jako se zabrinuli, ja pratim "Novosti" od kada su ponovo počele izlaziti. Bilo je i gorih naslovnica, pa nitko nije niti prstom maknuo, meni konkretno najdubioznija je bila naslovnica s hrvatskim vojnikom vampirom.
Nu, potrebno je gledati malo dublje i malo dalje, mene te novine nisu nikako mogle iznenaditi, jer znam da su pune novinara iz bivšeg Ferala, koji su tu našli utočište i hljeb.
Ne razumijem toliko halabuke oko jedne naslovnice, kad su tekstovi u svim dosadašnjim brojevima vrvili od protuhrvatstva i nitko da se pobuni.
Ja sam osobno u nekoliko navrata, što protiv "Ferala", što protiv "Novosti", tražio zabranu rasparčivanja od državnog odvjetništva, ali nisam dobio njanci ni jednu riječ odgovora.

U državi koju te novine pljuju, gdje se ne drži do svetinja, gdje se ne štuju pozitivci, već se o negativcima pišu bajke, u državi gdje se takve novine financiraju iz naših džepova, nismo ništa bolje ni zaslužili.

Pa ljudi moji, ovdje se o lopovima pišu eseji, diže ih se u nebesa, sponzoruše su vijest dana, a mafijaši i poluidioti estradne zvijezde o kojim i klinci znaju više nego o hrvatskim herojima ili uspješnim poduzetnicima.
Umjesto da protjeramo takve iz medija, mi im dodatno dajemo reklamu.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Na sudu u šibeniku trenutno

Na sudu u šibeniku trenutno imaš suđenje pozitivcu maglovu i njegovoj ekipi . Pošto pratiš feral i njegove novinare siguro se
sićaš kad je feral pisao o časnom maglovu i njegovom djelu po dalmaciji.

Nije feral štovao još jednog pozitivca i svetinju . Taj pozitivac je
sa srbskim četnicima izveo pljačku stoljeća u splitu.
Ima još jedan pozitivac o kome je feral pisao negativno , toga je
austrija isporučila . Taj je sa oružjem napravio u hrvackoj pljačku
stoljeća.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci