Tagovi

OPAKE NAMJERE I POSTUPCI

U DVORŠTU NAM LJUDI OPASNIH NAMJERA
a mi se u kući izležavamo

Presuda haškog Suda meni je s onu stranu pameti!
Ali, ovakva je presuda neizbježna POSLJEDICA godinama stvaranog UZROKA!

Tražiti UZROKE s a m o izvan Hrvatske
put je u nove ZABLUDE
i još je jedan dokaz
da tko tako misli nije shvatio da je u tajnoj ofenzivi
naj sveobuhvatnija, naj podlija, naj beskrupuloznija PREVARA
našeg naroda u našoj povijesti.

Monumentalna prevara i podvala dešava se
iza zavjese, u bijelim rukavicama, s osmjehom na licu,
u paketu europeizacije
s napisanom partiturom izvan Hrvatske
a dirigentom i sviračima u Hrvatskoj
osoba pohlepnih osobina
velikih ambicija, skromnih kompetencija,
amputirane društvene i nacionalne odgovornosti
s imenom, prezimenom i funkcijom.

Temelji haške presude grade se već 20-tak godina u Hrvatskoj!

Čime?
NEgativnom kadrovskom selekcijom vlastodržaca
gdje se je razum KAŽNJAVAO
a poslušnost, pohlepnost i nesposobnost NAGRAĐIVALI.

Hvala haškom sudu na presudi 's onu stranu pameti'
što nam je pokazao kako nas tretiraju
i kako nas planiraju tretirati u EU
što nepravdu proglašavaju pravdom
izjednačavanjem žrtve i napadača.

Hvala EU što nam pomaže da konačno možda shvatimo
da su vlastodršci Hrvatske sa svojim suradnicima
njihovi poslušni izvršitelji
čiji će se potomci s razlogom sramiti svojih predaka.

Naša manjkava informiranost, šupljikavo znanje i pasivnost
njihovi su SAVEZNICI!

Naša bolja informiranost, veće znanje i odlučnost
njihovi su PROTIVNICI!

Njihova pohlepa, podlost, lukavost i namjere
naši su stalna OPASNOST!

Dali je vrijeme da se narod samoorganiziramo,
da budemo krotki kao janje,
ili opasni kao tigrica kad brani svoje mladunče?

Hoćemo li dozvoliti da postanemo sluge loših gospodara u svome dvorištu?

Dobrovoljac i otac dobrovoljca DR
sudionik ''Oluje '95''
pomoćnik zapovjednika 102. brigade
Stipe Radilović

Tagovi

Komentari

@Stipe Radilović Čestitka!

U dnevniku ima teza o kojima bi se moglo raspravljati, ali u jednom ti ide čestitka - potpisan dnevnik imenom i prezimenom. Radovalo bi me kada bu se sve višde i sve češće tako potpisivali tekstovi na portalu.
I nadam se da u slijedećem dnevniku neće stajati i ovo:
"Dobrovoljac i otac dobrovoljca DR
sudionik ''Oluje '95''
pomoćnik zapovjednika 102. brigade".
Naime, to neće ni u kojem slučaju ojačati tvoje argumente koje izlažeš. Neće smetati, ali neće ni koristiti!
Volio bih znati tvoj sadašnji status, ako već nešto želiš dodati uz ime i prezime.
Pozz

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Navedeni potpis Ljubo neće

Navedeni potpis Ljubo neće ojačati argumente za razborite i dobronamjerne
ali će bar malkice obeshrabriti ''hrvatske branitelje''
koji i danas ''hrabro'' ratuju po 'bojišnicama'',
a kada je trebalo
pronašli su tisuće razloga da 'ratuju' u toplom i sigurnom.

Tko je glasao

F.T.

Temelji haške presude grade se već 20-tak godina u Hrvatskoj!

Nije valjda da blatiš našeg... oca... domovine?

Tko je glasao

zaphod

Ja ne pišem o OSOBAMA već o PROCESIMA.

PS:
Ako postoji OTAC mora da postoji i MAJKA!

Tko je glasao

Kako to mislite da se narod

Kako to mislite da se narod '91. "samoorganizirao"?

Ono što sam ja vidjela je bilo to da je narod bio pomno organiziran!

U kom smjeru - ZNA SE!

Tko je glasao

cemu histerija

zar službena hrvatska politika nije sve ucinila da se ante gotovina ne pojavi u haagu?

Zar službena hrvatska politika nije ucinila sve da se slika Oluje ne pokvari cak ni pod cijenu Gotovine, i njegove žrtve u haagu?

Zar službena hrvatska politika nije sve ucinila da gotovina popuši što veću krivnju, e kako se nebi okaljali drugi igrači?

Za kraj da li su gotovinini odvjetnici branili Gotovinu, ili hrvatsku službenu politiku?

Ako se uzme u obzir presuda, vidi se da su ti isti odvjetnici odlično odradili službenu politiku.

Ironija povijesti i sudbine će biti da bi gotovina puno bolje prošao da je na vlasti bio sdp an hdz.

Tko je glasao

@neo

ne znam sto je tu ironicno... stipetic je dao izjavu za vrijeme sdp-a, nije ni optuzen
blaskic je osloboden, ademi je osloboden... cini mi se ima ih jo stakvih..

dakle nije ironija, nego je cinjenica. da je sdp na vlasti bolje bi prosao ako nije kriv.

da je bio sdp na vlasti niti bi gotovini bilo zabranjeno dati izjavu u istraznom postupku, niti bi bio branjen u svrhu drzavne vlasti, vlade, vrha.. . uostalom, vidde blaskica.. a ni ademi mi se cini isto nije lose prosao. samo je imao srecu da mu je sdp od pocetka pomogao.

nisam nasla niti jednu cinjenicu koja to ne potvrduje.

zar netko uopce moze pomisliti kako sdp cijeni manje branitelje od hdz-a? to bi bilo potpuno nelogicno i nesuvislo razmisljanje.

uostalom sdp je cini mi se htio i neku reviziju povlastica... da oni koji jesu branitelji i dobiju taj status bez prirepaka iz fotelja.. zar to netko moze smatrati nepovoljnim za branitelje?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

procitaj tomica, on je to bolje artikulirao od mene :)

HDZ je potopio gotovinu et al.

Pravo je pitanje da li je HDZ skrivanjem istine branio gotovinu ili neke druge ljude...

Tko je glasao

@neo

hehe jesam .. u meduvremenu, popodene bas.. dobro je napisao..

a o ovom drugom, eto bas pisem dnevnik, traje vec par dana.. skupila sam neke linkove i tako.. da ne bude rekla kazala.. bas je zgodno kad se malo zagrebe ispod povrsine..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Histerija?

Od histerje niš' koristi
ali štete da.

Od smišljenog djelovanja
ljudi DOBRIH namjera i zdravog RAZUMA
korist za Hrvatsku je neizbježna.

Tko je glasao

Dali je vrijeme da se narod

Dali je vrijeme da se narod samoorganizira
kao i '91.,
da budemo krotki kao janje,
ili opasni kao tigrica kad brani svoje mladunče?

Što bi točno trebao značiti poziv na "samoorganizaciju naroda"? Je li to poziv na rušenje ustavno-pravnog poretka? Državni udar?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ne Rušenje, već Gradnja renoviranjem

Ne apeliram na RUŠENJE
već na GRADNJU!

Apeliram za RENOVIRANJE devastiranog,
dakle na demontažu LOŠEG a montažu DOBRA!

Ako se voćke valjano ne obrezuju
od njih nikada dobrog voćnjaka.

Treba obrezivati suhe, bolesne i suvišne grane.

Tko je glasao

Hrvatska nije bila nezaorano polje

Hrvatska nije bila nezaorano polje, prazna njiva ni 1991 a to nije ni 2011-e.

Ovakva je Hrvatska 2011-e zato što su mnogi baš tako krenuli u izgradnju nove države kao da sve što postoji treba porušiti pa graditi po svome, čak se slažem s potrebom demontaže lošeg mada sam siguran da je moj izbor lošeg značajno drugačiji od tvog. Slijedi odmjeravanje snaga na izborima.

Vrijeme je već odavno za promjene, one slijede i nadam se da neće biti na tragu Tuđmanovih bespuća, veteranskih rješenja preko koljena, generalskih s trgova već suvremenih demokratskih promjena kroz institucije.

Tko je glasao

U demokracijama se vocnjak

U demokracijama se vocnjak uredjuje samo na izborima. A kod druga Tite i Ante se to rijesavalo po kratkom postupku ili kampiranjem po raznim kampovima ili neobucenim otocima.

Tko je glasao

To stalno slušamo...

Treba obrezivati suhe, bolesne i suvišne grane.

A koje bi to bile?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Treba obrezivati suhe,

Treba obrezivati suhe, bolesne i suvišne grane.
A koje bi to bile?

Lopovske.

Tko je glasao

Uključuje li to i obitelj

Uključuje li to i obitelj Tuđman koja je vrlo podlo iskoristila poziciju Predsjednika u kući, pa za nikakve pare došla do privatnog vlasništva nad vilom u Nazorovoj?

Tko je glasao

Uključuje li to i lažne

Uključuje li to i lažne branitelje?

Tko je glasao

Nevjerojatno kako ste se raspištoljili

Za ljubičice bijele nisi smio pisnuti protiv boraca, a lažnih je bilo na kamare. Nikome ne bi palo na pamet pitati za vlasništvo vile jednog Titinog generala, pa i najmlađega, a sada kad im je Franjo omogućio, pljuju li ga pljuju. Znam čovjeka koji je pljunuo doslovce pred Tuđmana u BMW-u i nije bio ni taknut, nekmoli smaknut, a pljunuo je zato jer je znao da mu se ništa dogoditi ne će (do dana današnjega).

Tko je glasao

zbunj

Ovo kad kažeš "vlasništvo vile Titinog generala", jel to misliš na Tuđmana ili nekog drugog?

Tko je glasao

Čist račun, duga ljubav

Tko su to lažni branitelji, koji je vrijednosni sadržaj tog krimena - lažni. Jesu li u pitanju benefiti ili status samog naziva koji materijalno ne donosi ništa. Ajde da probamo oguliti taj animozitet do sadržaja koji je sporan, može?

Tko je glasao

Golgota

Oguljivanje naslaga laži
izazvat će još više gađenja
na projektante hrvatskog kaosa!

Oni to znaju
pa Registar HB
skrivaju kao zmija noge.

Tko je glasao

Da ga skrivaju kao zmija noge

ne bi haaški sud imao posla.

Tko je glasao

Sadržaj tog krimena je

Sadržaj tog krimena je nesagledivo velik kada se pogleda ova država i društvo - do kojeg dna smo za 20 godina stigli, ne samo materijalnog, nego i duhovnog, vrijednosnog, moralnog...

Ako se statusom branitelja diče i oni koji nikada nisu bili ni blizu bojišnice, ako se ratnim invalidima zovu i oni koji su se pijani zabili u banderu, pa slomili nogu, ako se svojim braniteljskim zaslugama busaju i kriminalci, pripušteni iz zatvora, kojima je rat služio za divljanje, palež, pljačku - onda to znači da je ova zemlja samu sebe onemogućila u definiranju temeljnih svojih vrednota.

Materijalne povlastice koje oni imaju ili nemaju, tu čak nisu bitne. Bitne su upravo vrijednosne povlastice koje oni prisvajaju, te na taj način sustavno tlače ovo društvo.

Upravo u činjenici da imamo toliko mnogo tih branitelja i tih braniteljskih udruga s jedne strane, a nemamo formalno-pravni institut ratnog heroja - u tome se ogleda licemjerstvo hrvatskog društva i hrvatske politike, naročito politike HDZ-a.

Uz svu bijedu Jadranke Kosor kao predsjednice Vlade, ja vidim jednu još veću bijedu: naime, njezinu rabotu iz vremena kada je bila ministrica za branitelje, i kada je kupovala glasače za HDZ dijeleći status branitelja šakom i kapom.

Da je Hrvatska promptno očistila šrot, da je promptno i po jasnim i strogim kriterijima časti ustoličila svoje ratne heroje, danas ne bismo bili ovdje gdje jesmo. Danas bismo na trgovima hrvatskih gradova podizali spomenike svojim neupitnim ratnim herojima, a izloge bi razbijali i staklom se rezali - luđaci. A ne "šokirani i izdani branitelji".

Tko je glasao

Branitelji u ratu koji nikad nije proglašen

Dakle, sama si naznačila da zapravo nije moguće odvojiti žito od kukolja. Da li je po tebi branitelj ona osoba koja je do rata služila zatvorsku kaznu zbog razbojništva a čelija mu je namjenski zamijenjena za prvu crtu gdje su neki od tih (oni to vole) radili zvjerstva i čistili tuđa domaćinstva i odlikovani za hrabrost.
Da li je za tebe branitelj osoba šofer koja je svakodnevno iz Zagreba na prvu crtu dopremala logističke potrepštine da bi prva crta uopće mogla funkcionirati i pritom i sami postali žrtve.
Da li je za tebe branitelj osoba liječnik koja je po potrebi boravila na prvoj crti i spašavala ranjenike i pritom i sami bili ranjeni.
Da li je za tebe branitelj osoba koja se bavila obavještajno diverzantskim aktivnostima nikad na prvoj crti već u pozadini neprijatelja.
Da li je za tebe branitelj osoba koja opslužuje računalo na radaru kojim se navode borbeni zrakoplovi na cilj.
Da li je za tebe branitelj medicinska sestra sa stacionarom u pozadini i dežurstvom na prvoj crti po potrebi.
Da li je za tebe branitelj osoba koja stražari na ćuki i nikada nije imala bliski vatreni kontakt.
Da li je za tebe branitelj osoba koja je cijeli rat obavljala isključivo prljave poslove likvidacije bilo u akcijama čišćenja (civila) bilo u akcijama likvidiranja naših nepoćudnih kadrova.
I tako možemo nabrajati do sutra VESOVE koji su sudjelovali na ovaj ili onaj način u onome kaj podrazumijevamo pod rezultatom rata koji nikada nije objavljen ni proglašen.

Tko je glasao

Pa u ovoj državi koja

Pa u ovoj državi koja glavinja od nemila do nedraga očito nije moguće odvojiti žito od kukolja.

Ali, da bi ova država imala smisla, trebalo bi, tj. trebalo je odavno, naučiti odvajati žito od kukolja. To nije samo, pa vjerojatno ni pretežno, posao države, tj. represivnog aparata, nego je posao društva, tj. zajednice slobodnih, kulturnih, dostojanstvenih ljudi.

Netko pametan je rekao: "Nacija je svakodnevni plebiscit!"

Time se hoće reći da nacija nije relikvija, data jednom za svagda. Ona se svaki dan, kroz izazove i zadatke koji nailaze - ili potvrđuje, ili rastače.

A moderna nacija pogotovo nije relikvija kakvom su je zamišljali F. Tuđman i njegovo hadezeovsko bratstvo, okrenuto prema stoljeću sedmom, Trenkovim pandurima, Hrvatskoj sa "napunjenim trbuhom"... i ispražnjenim crijevima, da se slikovito izrazim, to jest, sa Hrvatskom ispražnjenom od Srba...

U bivšem režimu nas je tlačio SUBNOR. Zašto nas sada tlače deseci takvih SUBNORA?

Ante Gotovina možda kao vojnik jest heroj, ali je svoje herojstvo iskazao na polju jedne zaostale, rigidne i licemjerne politike. Kontekst mu je bio pogrešan. Hrvatska bi iz ove presude trebala nešto vrlo važno naučiti, ako želi opstati kao država, kao društvo i kao nacija.

Ali, umjesto da uči, Hrvatska se nastavlja zavaravati.

Znaš, meni dođe moje dijete sa dvojkom iz matematike, pa se opravdava da su svi drugi dobili jedinice, i da je, prema tome, ishod odličan! Ja na to popizdim!

Hoću reći, ne možeš se uspoređivati sa gorim od sebe! Ne možeš svoju nečistu savjest prati argumentima: "A koliko su oni pobili, koliko su oni zapalili, koliko su oni male kazne dobili?"... U tome nema dostojanstva!

Imaju li svi ti koje si pobrojao, i koji tolike godine poslije rata brane svoj braniteljski "status" (bio on, ili ne bio, praćen materijalnim povlasticama) - imaju li oni, dakle, ikakvu drugu, bitniju specifikaciju u svojim biografijama, osim toga da su "branitelji"?

Ima li u njihovim životima još nekih značajnih stavki, osim te stavke da su dva mjeseca čučali na čuki, ili opsluživali računalo?

Jer, kada ih vidim umotane u hrvatske zastave, sa rukama uzdignutima prema M.P. Thomsponu, sa komadom stakla kojim se režu uzduž i poprijeko - imam dojam da je njihov život bez ikakvog razloga stao prije 15 godina i više se ne miče!

Znam i takve branitelje kojima život nije stao. Oni su branitelji "između ostaloga", a ne samo i jedino - branitelji. I naravno - oni ne proizvode ovu buku!

Zar se išlo braniti domovinu od agresora zato da bi se ostatak života toj domovini naplaćivale debele kamate, u ovom ili onom obliku?

Nije na meni da određujem tko od tvojih pobrojanih jest, a tko nije branitelj. Evo, neka smo svi branitelji, ako nam se tako sviđa! Ali, ako svi krenemo sisati to domoljublje i taj nacionalni ponos kao šećerlemu, i ako svi krenemo misliti da od te šećerleme moramo dobro živjeti i još dobiti divljenje cijelog svijeta - grdno ćemo se zajebati!

Tko je glasao

foma fumić

Ljudi opasnih i opak namjera!
i postupaka!

Tko je glasao

Ne razumijem

na što mislite!

Molim vas, objasnite!

Tko je glasao
Tko je glasao

Hrvatska je, jednom riječju,

Hrvatska je, jednom riječju, izgubila vrijednosne sustave na svim planovima društva, a to znači da je izgubila svoje dostojanstvo i svoj smisao.

Ove muljaže sa braniteljima tome su jako, jako pridonijele.

Nakon haške presude javio se jedan lik, "šokirani" i "izdani" branitelj, koji je javno u nekim novinama priznao da je upravo on organizirao prosvjed na splitskoj rivi, onaj na kojemu je Sanader sebe predstavljao kao pravedničku zvijezdu.

Kad sam to pročitala, JA sam ostala šokirana: lik je trajno od nekoga "izdan"! Maše hrvatskom zastavom, busa se u hrvatska prsa, jebe majku Evropi, svijetu, Srbima...

A ne pada mu na pamet da je onomad na splitskoj rivi donio krivu odluku, da je dao podršku jednom notornom lopovu, da bi zbog toga trebao uvući roge - i malo se (bar 20-tak godina) stidjeti!

Ne! Nije on budala, nego - njega su izdali! Ma nemoj!

I takvi ovome društvu vezuju željezne kugle za noge!

Tko je glasao

Ma slažem se

Bolje lijep - nego ružan, bolje bogat - nego prosjak ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ma meni je apstraktno uopće

Ma meni je apstraktno uopće povezat granu s nečim, nego se "rimovalo". :)

Tko je glasao

Bigulica

SUHE grane su one koje su suhe!
BOLESNE su one koje su bolesene!
SUVIŠNE su one koje smetaju rodnim granama!

PS:
Kada obrezujem svoje masline
to ne radim iz daljine
nego kada dođem do masline
razgledam, ocijenim, odlučim, režem!

Tko je glasao

Masline

Mene je dida učio da je za maslinu puno važnije škaricanje nego sječa.

Škaricanje je ono kad ti maslina isgleda kao da ju nitko nije niti pipnuo, samo je malo "počešljanija" - taman da mala ptica proleti kroz svaki dio krošnje.

Međutim, škaricanje treba biti redovito, marljivo i temeljito - dugotrajnije je i dosadnije od rezova. To najčešće rade žene.

Rezove rade muški, kad treba zaurlati motorkom ili zasjeći pilom. Najčešće se izvodi na zapuštenim maslinicima.
Nakon velikih rezova, maslina izgleda "kusavo".

Ako je nakon toga više ne škaricaš, za par godina imaš "kusavu", nepočešljanu, slaborodnu maslinu. Rezovi više ne pomažu, a susjedi ti se rugaju...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Hvala

Vrlo instruktivno.

Tko je glasao

maslina je neubrana

To je tvoja maslina - pa možeš s njom što poželiš.

Ovdje pričamo o zajedničkoj maslini.

Tko je glasao

???

Hvala haškom sudu na presudi 's onu stranu pameti'
što nam je pokazao kako nas tretiraju
i kako nas planiraju tretirati u EU

hm... bez ljutnje, ali barem bi pisac dnevnika trebao znati pod čijom je jurisdikcijom sud u Haagu... a to sigurno nije EU

Tko je glasao

Den Haag je EU

sudac je EU, a pod čijom jurisdikcijom je taj "sud", bude već izašlo na vidjelo. Već će neka Hrtmann ili Assange propjevati, pa se onda pitaj u što si vjerovao.
Ili možda misliš kako taj "sud" postoji i za USA? zNAŠ I SAM DA NE. aLI, USA su članica OUN, štoviše s pravom veta...

Tko je glasao

EUUSAOUN?

O čemu sad ti pričaš? Ako imaš neke tajne informacije, de podijeli ih - i ja sam znatiželjan - tko stoji iza "suda"? Lako je tebi - ti znaš da "netko" stoji iznad suda.

Budući SAD imaju pravo stavljanja veta (živjela ravnopravnost) u VS UN-a, mislim da ćemo još malo pričekati na uspostavu takvih sudova - ali ovo je možda prvi korak. Tako da mi nije jasno - želiš li ti da se jednom u budućnosti takvo što osnuje ili ne?

Tko je glasao

spin

@zap

Tako je i svileni,fini i umiveni gospodin dr.Ivo na Hradiu izjavio da je sud Un-ov,a ne EU-ov.

Šta , jel recimo.Njemačka,Engleska,Nizozemska .Srbija ,Francuska i sl. nisu u UN.

Znači običan spin za raju koja to ne kuži i koju to ne zanima.

Činjenica je da smo dio pravosudnog suvereniteta prenijeli na grupu dobro plaćenih birokrata podložnih raznima utjecajima.
Tako sam shvatio autora.

sve dobro...

Tko je glasao

e pa baš i nije spin

Uopće nije spin - i mislim da je bitno naglasiti to. Iskreno - ne znam bi li bilo drugačije da je sud po europskom jurisdikcijom - nemam kristalnu kuglu.

Ali kao da se zaboravlja da je UN svojih postupcima u ovim krajevima nanio prilično štete - od mlitavog reagiranja, embarga, loše vođenih UNPA zona, katastrofalnog ponašanja u BiH- pa do toga da su mnogi građani upravo na UN-u shvatili što znači nemati pravnu moć nad nekim - naprimjer u težoj prometnoj nesreći kakve su znali izazivati.

Dakle brkati njih i EU je poprilično čudno. U EU-u su zemlje koje su nas prve priznale. Zemlje koje su mjesecima i godinama slale humanitarnu i drugu pomoć. Zemlje koje su primile stotine tisuća ljudi s ovih prostora. Zemlje čiji stanovnici ovdje ljetuju.

Zašto bi onda bilo nenormalno naglasiti da ljudi pale krivu zastavu?

Tko je glasao

Ako je za te zastava kriva

za me je prava! Kako li smo danas ponosni na onog Hrvatinu koji je svojedobno spalio mađarsku zastavu? Eno ga svake godine na TV-kalendaru. Slava mu! Ne zaboravilo se. Ponovilo se (samo ovaj puta s drugom, pravom zastavom).

Tko je glasao

zaphod

Izvlačenje EU iz UN
poprilično je naivno!

Tko je glasao

EU je D.D.

(doduše neuspješno, ali ipak nešto), dočim je UN farsa, sprdnja, hegemonija i impotencija. Sve moraju Ameri na svoju ruku odpolicajčiti, ali barem znaju naplatiti

Tko je glasao

S. R.

Bilo bi zanimljivije čuti zašto je naivno negoli ova kratka nabačena neargumentirana konstatacija.

Tko je glasao

Zato

što je potpuno svejedno pod čijom je jurisdkcijom tribunal

Raja misli da nas sude stranci ,a zaboravlja što je bilo jučer.

Josipović radi kontrolu štete,a kao da smo zaboravili:ako ne izručite-nema u EU.

Ja sam isto za EU,ali EU (naša politika da pošto poto uđemo) je dovela do toga da se strepilo od Carle del Ponte.
Jesi li to zaboravio,kao uostalom i većina "puka".

sve dobro...

Tko je glasao

zaphod

Postoji FORMALNA i NEformalna jurisdikcija!

Neformalne nadležnosti i utjecaji
su vrlo često presudniji od formalnih!

Tko je glasao

možda si u pravu...

recimo... prilično je ne-fer da netko iz EU izvlači "suradnju s Haškim sudom" kao neki uvjet - ako isti nije pod njegovom jurisdikcijom...

... no još je gluplje paliti EU-zastave i vikati pritom "evo Vam, Haški sude", a nakon jedne sekunde se pozvati na vjekovnu pripadnost Srednjoj Europi i europsku uljudbu... shizofrenija je izuzetno opasna bolest.

A samozvano pozivanje na piljenje suhih i nezdravih grana možda svjedoči o uznapredovalom stupnju iste?

Tko je glasao

zaphod

O ponašanju s onu stranu pameti
ima građe u izobilju!

NEnamjerna gluposti ili ZLOdjelo - jedna je priča!
NAMJERNA glupost ili ZLOdjelo - posve je drugačija je priča!

Tko je glasao

@Stipe

NAMJERNA glupost ili ZLOdjelo - posve je drugačija je priča!

O ovome bi se dalo pričati, slažem se.

I, ima li načina da se to nekako riješi... a da rješenje (ako ikako može) ne upliće sa sobom "prave Hrvate", "krive Hrvate", ustaše, četnike, komunjare i slično?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci