Tagovi

Omiš i Dubrovnik - dva lica Hrvatske? Velika većina i dalje glasa za "uhljebe"

Prvi utisak, nakon što sam ovlašno pregledao rezultate izvanrednih lokalnih izbora u 17 gradova i općina, jest da je najzanimljivija na ovim izborima radikalna razlika između Omiša i Dubrovnika.

Andro krade, ali i nama dade!

Andro VlahušićU Dubrovniku, pravomoćno osuđeni bivši gradonačelnik ulazi u drugi krug sa znatnom prednosti ispred kandidata iz nepravomoćno osuđene kriminalne organizacije. Koliko mogu procijeniti iz onoga što čitam (Dubrovnik ne poznam), usprkoj nekim izraženim nadama, favorit je u drugom krugu; ne vidim da bi kandidat HDZ-a mogao taj zaostatak nadoknaditi. Osim toga, još važnije, ne vidim da on - iako je mlad - nudi nešto bitno drugačije.

Koliko mogu procijeniti, ključno je to, da je Vlahušić izgradio vrlo uspješnu kronističko-klijentelističku mrežu, koja još dobro funkcionira i velik broj glasača očekuje od nje koristi. Jedan dubrovčanin je napisao: da je »Vlahušić izgradio jednu ogromnu mrežu, nešto kao Bandić u Zagrebu, puno ljudi ovisi o njemu, i to jedini razlog zašto on još uvijek ima šanse.«

Uz to, trećeplasirani kandidat, Pero Vićan iz lokalne"Dubrovačke demokratske stranke" također ima jednu pravomoćnu osudu. Jedan komentar o njemu: »Vićan je klasični kum: treba ti sredit doktora u zagrebu, posudit 1000eura, zaposlit sina od jetrve, otpisat kazne za parkiranje...sve to on odradi.

Ne poznam lokalne dubrovačke prilike pa ne mogu sa sigurnošću tvrditi, ali ovo gore čini mi se dovoljno pouzdano.

Kronističko-klijentelistička mreža: 70 godina kontinuiteta

Pisao sam o snazi kronističko-klijentelističke mreže u Hrvatskoj, koja još dobro funkcionira i u koju se ljudi pouzdaju. To je sustav odnosa na koji su navikli, smatraju da je to dobar način da se javnim poslovima upravlja, nemaju ništa protiv ako oni gore kradu, ako i onima dolje nešto dadu. (Tu su parolu više puta spontano ponovili podupiratelji Milana Bandića, kad je on bio uhićen. Često se ponavlja uz nostalgična sjećanja na Titovo doba.) Zato "duopol", tj. dvije dominantne koalicije, i dalje dobivaju većinu glasova (a dio glasova odlazi onima koji su u tome lokalno uspješni, a ne "alternativi", kao što su Bandić i HDSSB).

Postoji kontinuitet sustava, socijalni kontinuitet usprkos političkim promjenama, još iz razdoblja ubrzo nakon Drugog svjetskog rata, kad se članstvo KP eksplozivno širilo (predratni članovi su do 1950 činili manje od jedan posto). Tada je bila stvorena mreža odnosa između patrona i klijenata, satkana na više nivoa, koja je danas modificirana, ali u biti ista. Tada je bila samo jedna partija, ali unutar nje je uvijek bilo raznih interesnih grupa, a danas imamo više partija, ali mreže se isprepliću.

To je osobito izraženo na lokalnim izborima, svuda u Hrvatskoj. To je strukturalni odnos, koji je bitan za stanje u Hrvatskoj. Od manjeg je značaja tko je najuspjuešniji u pletenju te lokalne mreže na nekom području - HDZ, SDP, HNS ili netko četvrti, ili pak neki lokalni moćnik kojeg možda na izborima na vidimo ali sve faktički kontrolira, ili neki pojedinac koji se kandidira kao nezavisni ili za neku stranku ili koaliciju, koju može i mijenjati pa opet pobijediti (jučer, koliko vidim, takav slučaj je Stanko Majdak u Zlataru) .

Većina ljudi, koji na lokalne izbore izlaze, misle da je to dobar način obavljanja poslova i nadaju se nečemu za sebe. Vidi o tome jedno znanstveno istraživanje: Glasači skloni korumpiranim političarima dok ne pretjeraju. Oni koji ne očekuju ništa, koji nisu negdje umreženi - na izbore ne izlaze.

U Dubrovniku je snažna poruka građana u tom smijeru bio i neuspjeh inicijative "Srđ je naš". Vidi moj komentar od 29. travnja 2013. Povijesna poruka referenduma u Dubrovniku. »Tragično niskim izlaskom, građani su poručili da se ne žele gnjaviti odlučivanjem i da su posve zadovoljni da drugi u njihovo ime donose odluke.«

U tom sam komentaru pisao: »Velika većina oslanja se na to da "tamo gore" ima nekog svog kuma, koji će im pomoći. Ne zanimaju ih ni formalni legalni putevi zaštite svojih prava, ni društveni pokreti, ni neposredno demokratsko odlučivanje. Ne vjeruju ni u kakvu horizontalnu solidarnost, one koji o tome pričaju, smatraju redikulima. "Meni će moj kum pomoć", krade li kum, ma koga briga! Za sve druge, boli me nježnik! (...) Mi koji se bunimo, moramo priznat sebi da smo manjina, da narod točno takav tip kapitala i želi. Kad curi na sve strane, i onima dolje kapne ponešto.«

Zato su bili rijetki slučajevi promjene vlasti na lokalnim izborima 2009. i 2013.. - u velikoj većini slučajeva, ostali su isti na vlasti. Promjena vladajuće snage rjeđa je nego na parlamentarnim izborima od 2000. (tri promjene u 12 godina - 2000., 2003. i 2011.).

Kad više ne može drukčije, onda ćemo pošteno

Među suprotnim primjerima, najvažniji je Metković 2013.. Jambo je postao preopterećen i nije više mogao ispunjavati klijentelistička očekivanja, pa je posve novi igrač dobio šansu, koju zasad dobro koristi.

Ivan KovačićU Omišu nije bila tako čista situacija, jer je 2013. dugogodišnji načelnik iz HDZ-a vrlo uvjerljivo vodio u prvom krugu, a onda izgubio u drugom jer su svi ostali dali potporu protukandidatu. Nastala je kohabitacija, jer nezavisni gradonačelnik (uz potporu Ivana Grubišića) Ivan Kovačić nije imao većinu u Vijeću.

Pokušaj rušenja gradonačelnika se sada HDZ-u teško osvetio. Kovačić (koji sad ima podršku nove snage "MOST nezavisnih lista") je sada osigurao i apsolutnu većinu svoje liste u Vijeću.

To je, kako mi se čini, pobjeda "Trećeg puta" u Omišu - jer mislim da ta toliko olinjala sintagma "Treći put" u našim uvjetima može imati jedini valjani sadržaj: suprostaviti drugačiju logiku djelovanja vladajućim kronističko-klijentelističkim mrežama. U Dubrovniku pak - uvjerljiva pobjeda vladajućeg "duopola". Kandidat MOST-a je osvojio relativno skroman broj glasova.

Ne mislim da su birači u Metoviću ili Omišu nešto posebno "svjesniji" nego drugdje. Lokalni neuspjeh establišmenta rezultat je posebnih okolnosti. Trebat će još godine da se vidi jesu li to najave trajnijih promjena mentaliteta, kojeg sustav generira i međusobno se održavaju.

Sustav daje stvarne usluge vrlo širokom krugu uključenih u klijentelističke odnose. Pogrešna je teza, da su "oni gore" naprosto lažljivci i manipulatori. Sustavni je problem, što je preopterećen "traženjem rente" umjesto stvaranjem viška vrijednosti, pa je u međunarodnoj konkurenciji strahovito neefikasan.

Ipak, tih 14% može biti dobar osnov za nade MOST-a da na izborima za Sabor bude respektabilna snaga u X. izbornoj jedinici, osvajajući možda i više, nego Nezavisna lista Ivana Grubišića 2011. (i dva, možda čak tri mandata). Ne čini mi se međutim da imaju neke šanse u drugim izbornim jedinicama.

Kao što sam pisao prije, svi izvan duopola osvojit će na predstojećim izborima vjerojatno više mandata nego 2011. (kad su osvojili 14, tj. 10%), ali ni približno toliko da ugroze duopol (a pritom se neki oslanjaju na lokalnu kronističku-klijentelističku mrežu, kao HDSSB, i međusobno se jako razlikuju). Sustav još dobro funkcionira i ne vjerujem da će biti stvarnih promjena dok ne dođe do sloma.

Komentari

Ovo je nevjerojatno

http://www.index.hr/vijesti/clanak/index-otkriva-dubrovnik-nece-moci-pov...

Nakon podmukle Šuice, došao ovaj muljator i lopov, kojemu je uspjelo zaraditi i zakonsku kaznu. I sad bi ponovo mogao postati gradonačelnikom, a protukandidat mu je iz zločinačke organizacije HDZ.

Možda bi i same Dubrovčane trebalo u zatvor ili u neku drugu prikladnu ustanovu zatvorenog tipa...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"Druže Tito i ti si krao, ali

"Druže Tito i ti si krao, ali si i nama dao.
Ovi danas kradu, ali nama ništa ne dadu."

Sjećam se ove pjesmice negdje iz 90tih.
Mala kritika za početak, nemoj na osnovu par upisa negdje zaključivati o ljudima da je to baš tako. Time se upada u zamku.
Ali, Zorane, pogađaš srž problema s zadnjih nekoliko dnevnika. Problem postoji i nije od jučer i nije od prije 20, čak ni 70 godina. Problem su tzv političke elite, tj partije koje vode državu na način da svoj ostanak na vlasti ili blizu vlasti kupuju raznim beneficijama koje daju biračima. Najčešća beneficija je radno mjesto. Radna mjesta se daju tako da ključno radno mjesto popuniš svojim kadrom, a on dalje kadrovira. Primjer. Za ravnatelja OŠ postaviš svojeg člana. Daš mu podršku, lobiraš, pritiskaš. On dođe na to mjesto, a budući da su ravnatelji mali bogići, on dalje zapošljava na prazna mjesta. Opet, članove svoje partije ili njihovu rodbinu, simpatizere itd. Kad nastupe izbori, strah od gubitka radnog mjesta, lojalnost ili bilo što drugo, potiče te ljude da glasuju za one koji su im dali radno mjesto, pomogli, itd....Dakle, nije nužno riječ samo o krađi, već je najčešće riječ o iskorištavanju postojećih sustava zapošljavanja, poticaja, pomoći, bilo čega, u raznim agencijama i strukturama u društvu.

Stranke koje si to sebi mogu dopustiti i koje tako rade su HDZ, SDP, IDS, HNS, HDSSB. Zadnje tri su lokalne stranke, ali one dijele na lokalnoj razini posao. Ponekad upadnu i na državnu razinu, poput HNS-a i IDS-a, trenutno. Takve stranke imaju dugodesetljetnu perspektivu. HNS-u trenutno, barem na SZ vodu mute Reformisti. Ako Reformisti sruše HNS, samo će zauzeti njihovo mjesto, bez ikakve druge promjene. U većini slučajeva se neće promijeniti čak ni ljudi. Sveukupno, odlazak HNS-a sa političke scene u ropotarnicu povijesti može biti samo pozitivan.

Kako promijeniti situaciju? Jedan način je preuzimanjem infrastrukture. To je napravio HDSSB, a trenutno rade Reformisti. Međutim, na taj način se ne mijenja situacija, samo je ona stara : "Sjaši Kurta da uzjaši Murta.". Drugi način, je osnivanje svoje, nove stranke. Ali taj način nije uspješan i neće dati rezultate. ORAH, Laburisti, Živi Zid,...svi su počeli na nacionalnoj razini. Time mogu dobiti glasove kako bi ušli u Sabor, ali tamo mogui izdržati par mandata i to je to. Nikakve promjene.Jer da bi naveli glasače da i dalje glasuju za njih moraju ih kupovati. Radnim mjestima. A radna mjesta se nalaze na lokalnoj razini. I onda opet i nove stranke upadaju u zamku....postaju kao one stare i iskorištavaju korumpirani sustav. Promjena? Pa baš i nije. Ali kako drugačije?

MOST nudi alternativu odozdo. Preuzimanje lokalne vlasti kako bi se u budućnosti išlo na nacionalnu vlast. Ali MOST ne smije puno čekati. Ako čeka još 4-5 godina, izgubit će početni zalet. I opet, da bi se došlo do državne vlasti mora se kupiti glasače. I onda? Opet isti problem.

To je trenutna situacija i nije baš svijetla. A rezultat nije taj da su nam političari krivi nego to da smo si sami krivi. Način borbe protiv ovakvog propadanja postoji, samo što nam mediji i političke elite odmah serviraju nove podjele. A mi smo naivci i volimo kosti koje nam bacaju. A ujedno želimo biti sigurni i ne želimo riskirati. I zato biramo uvijek isto sranje.

Tko je glasao

Ovaj narod ni ne zaslužuje ništa bolje :(

(Jučer negdje oko 3, kad je nisko zimsko sunce već padalo iza zapadnih krovova Cvjetnog, sjele frendica i ja na jedinu sunčanu točku na trgu, a to je onaj kafić u koji nikad ne zalazim, omiljeni punkt Horvatinčića, tamo na ulazu u Oktogon. Tokom tih cca sat vremena ispijanja kave obišlo nas je najmanje 30 prosjaka raznih fela, od onih "profesionalnih", preko starčeka, bakica, sredovječne žene koja je skupljala za liječenje sina s tumorom na mozgu, jedne mlade žene lijepo odjevene koja je molila za hranu za dijete, pa neka dječica s ružama i karanfilima, ocvali pedesetgodišnjak s velikim kartonom oko vrata na kojem je pisalo "Ja sam radnik Diokija i branitelj, moram prositi da prehranim djecu, nisam se borio za opljačkanu Hrvatsku", nešto invalida i invalidkinja,... a najviše mi je pokvario dan jedan izbezumljenog lica koji je urlao na svakoga koji mu nije ništa dao - "Ti si opljačkao Hrvatsku. Pokazat će tebi KALINDA, KALINDAAAA.....".)

Šibenik, nekad umoran i učmao grad doživio je pravu renesansu promjenom vlasti (SDP smjenio HDZ), da bi na nedavnim izborima ponovo zajahao HDZ.

Ništa, brale, kriteriji su bolesni - ili glasaju za kuma ili za ustašuljčadiju, ili za kuma ustašuljka, nema to blage veze niti s rezultatima, niti s ugledom, glasa za sebi slična ili za onog kojem bi najsličniji želio biti.

Iskreno se nadam da će ih uskoro ovršit, da će se zadavit koricom buđavog leba il' objesit o barjak.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bračne ponude

-jedne mlade žene lijepo odjevene koja je molila za hranu za dijete-

"Neoženjen četrdestogodišnjak sa sela traži za brak osobu koja bi željela živjeti na selu i brinuti za domaćinstvo. Jedno dijete ne smeta."

šifra: budi svoja gazdarica

Posao.hr
Voćarski radnik (m/ž)
Poslodavac: Dali Commerce j.d.o.o.
Mjesto rada: Kozarac
Rok za prijavu: 17.03.2015.
Ribar na ribarskom brodu plivarici (m/ž)
Poslodavac: Obrt za ribarstvo Rakovica
Mjesto rada: Omiš
Rok za prijavu: 14.03.2015.
Radnik na održavanju zelenih površina (m/ž)
Poslodavac: Zeleni Trag d.o.o.
Mjesto rada: Velika Gorica
Rok za prijavu: 15.03.2015.

sve dobro...

Tko je glasao

HZZ

Broj slobodnih
radnih mjesta
12889

Trenutačni broj
nezaposlenih
327912

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

za to im je kriv Tito

i komunisti što su njih i njihove potrpali u velike konglomerate, svrstalo ih u krletke kao golubove...učinilo ovisnim o sebi tj. o avangardi radničke klase...

jebeš avangardu bez sljedbenika..što ti je komunistička partija bez radnika

što su ti današnje političke stranke bez uhljeba... to je uzrok..

Rješenje je u promjeni paradigme...komunisti su puškom tjerali u grad i tvornice...u zadruge i sl... dok najzad nisu otvorili granice i ispustili ventil...

Za koliko se Zagreb povećao od 90-te.

Tvrdim... da mi treba posao našao bih ga...u Hrvatskoj...ili šire..kao da je to bitno...
al jebiga...ne možemo se svi strpati u agencije za istraživanje rude i gubljenje vremena...

naši pametnjakovići kapitalisti su normirali čak i razminiranje

Cijela sela prazna...prazne kuće i gospodarski objekti...cure radije idu biti " maserke" sa sretnim završetkom nego da bude svoja na svome...

je, teško je..nema se posla...dodao bih..al baš onakvog kakvog bi ja htio..

Koliko ih samo naša sveučilišta i veleučilišta izbace svake godine--nezapošljivih zanimanja..

Rješenje je deurbanizacija i ruralizacija... ljude u prostor a ne u krletke u gradovima

sve dobro...

Tko je glasao

kako gradovi rastu

Valjda djeci dosadi slušati o srbojugočetničkoj gamadi pa od užasa rađe pobjegnu biti nezaposleni u gradu negoli trpiti to na selu...

Tko je glasao

Poticajaško, a ne zdravo i profitno gospodarstvo

Dosadi im slušati "građanski rat", "Regija", Hrvatska Ruglotina od Televizije koja ima srcedrapateljni program o Sebiji, prežvakuje filmove iz Yuge, nabacuje srpske glumce u kojekakve serije, gadljivo prenose čak i inauguraciju Predsjednice! dezinfekcijsko sredstvo za tvoj prljavi komentar!

Mladi ljudi željni su rada, ali i zarade i dobroga života, pa idu od kuće da bi to i ostvarili. Željni su i avanture, gradskoga života koji omogućava puno više zabave.

A u grad idu kao svugdje na svijetu, jer je ljepše sjediti u nekome uredu, u nekoj trgovini, u slastičarni, friszerskome salonu,...,nego se patiti s vinogradima , voćnjacima, domaćim životinjama,.... a pogotovo zato što nema neke zarade, jer "gospoda" su napravila, i prave, takve uvjete da i nema zarade- nego svi ovise o poticajima koje daju, pa ne daju, pa opet ne daju,....

Više nema proizvodnje na selu za koju se ne traži poticaj i imamo cijeli niz poticajaških "poduzetnika".

Evo i acinum s poticane proizvodnje el. energije, opet u što nego u poticanu proizvodnju- crnih svinja. , a za poticane proizvodnje jako su bitne conzalting veze u ministarstvima i slizanost s vlašću!

Trebamo poduzetniuke koji neće crpiti proračun nego ga puniti- ovako nam svojom "poticanom" proizvodnjom zobaju Proračun, pa ono malo ljudi koji su stvarni poduzetnici i koji donose novu vrijednost mora zarađivati i za njih- te ih guše silnim davanjima i praktično tjeraju na muljanje da bi ikako opstali.

Malim proizvođačima do neke zarade od 200 000 kuna godišnje treba naplaćivati paušale do 10% i tako bi se proširila baza malih poduzetnika i obrtnika, te bi u konačnici Država više uprihodila, a ljudi se samozapošljavali.
Kada bi im ostalo više novca, više bi trošili i opet državi davali na PDV-u!

Ljudi u ovakvim uvjetima jednostavno ne mogu i ne žele raditi , jer im se ne isplati.
Uvijek dolazimo do onih koji loše osmišljavaju zakone, gledaju samo kako da sebi ugrabe i svojim partijašima, i tako nam priječe rast gospodarstva!

Tko je glasao

@ppetra nema tog

@ppetra nema tog dezinfekcijskog sredstva koje bi dezinficiralo tvoje prljave komentare.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Već si nekoliko puta dokazala

Već si nekoliko puta dokazala da ništa ne znaš o temama o kojima pišeš pa zašto misliš da nismo to shvatili pa se ponovno hvališ.

Cijela poljoprivredna proizvodnja u RH pa i u EU je poticana a najmanje svinjogojstvo a sve skupa ipak više daje u proračun nego li iz njega dobiva.
Ali što su činjenice prema tvome znanju.

Tko je glasao

Kada Njemačka i ostale zemlje

Kada Njemačka i ostale zemlje potiču svoju poljoprivredu ima logike, jer je potiču iz zdravih sredstava, a kod nas se potiče iz zaduživanja i za osvajanje stranih tržišta.

Dijeliti poticaje iz zaduživanja, a onda se tzv.poduzetnici, a ustvari -crpitelji poticaja seljakaju iz jedne poticane grane u drugu i parazitiraju na onima koji su stvarno poduzetnici i koji stvaraju vrijednost, a ne uzimaju tuđu realnu zaradu na posudbu uz velike kamate.

Njemačka i razvijene zemlje si to mogu dozvoliti, jer izvoze svoju tehnologiju na račun reketa pomoću zakona koje nameću drugim državama kroz EU-parlament ( elkektrane, razdjelnici topline i ostale "kupi ciglu" proizvode, pa imaju zdravoga novca, sasvim dovoljno da ne upadaju u dugove, ali da istodobno druge ubacuju u dužničko im ropstvo.

Imamo ptice poticaj- selice koje idu sele od jednoga do drugoga poticanoga područja, od energetike do crnih svinja, i zobaju proračun sa svih strana tako da se gomilaju nameti i stvaraju nemogući uvjeti za poslovanje mnogiama koji bi krenuli u samostalno poduzetništvo, a ne vezano za državu i njene poticaje!

Dobro znam o čemu pišem: jer vidi ptice poticaj- selice koje od oko vrijednosti od 3000 kn po crnoj svinji od države dobiju 700 kn i onda još traže i državne šume da "žiruju" svoje svinje- i to na račun države- ma najbolje da za vas partijaše i pripartijaše vrijedi socijalizam, a za sve ostale kapitalistička pravila. Imaj svoju šumu i žiruj svoje svinje, a ne u državnoj šumi.

Poduzetnici na poticaj iz proračuna su samo izvori novih dugova, dok nema realnoga novca, a neće ga biti dok se uvjeti poslovanja ne oslobode silnih nameta.
Zato ta EU i ne valja, jer više nema normalne proizvodnje ulaganje- tržište-profit , nego "poticane" kao da smo u kolhozima i SSSR-u i ostalim socijalističkim zemljama. Na taj način industrijski i izvozno jače zemlej postaju, prelijevanjem gotovoga novca u poljoprivredu, neprirodno konkurentnije, a ne dozvoljavaju onima koji nisu toliko jaki da imaju novac za prelijevanje u poljoprivredu, da se zaštite državnim mjerama čuvanja vlastite proizvodnje od stranoga prelijevanja novca u poljoprivredu i stvaranja lažne konkurentnije poljoprivredne proizvodnje.

Sasvim je jasno da se na kraju, gomilanjem dugova i nemogućnošću isplate tih poticaja iz Proračuna gasi svaka proizvodnja i na kraju nas prisiljavaju da im prodamo ono što hoće: nacionalno bogatstvo: vodu , šume , zemlju, mlade ljude,....da njegujemo njihovu starčad, umjesto da razvijamo svoje gospodarstvo!, proizvodimo na svojoj zemlji,...

Za sada je samo Orban dostojan protivnik takvima, a svi ostali slugani vode svoje zemlje u propast i uništavanje proizvodnje.

Kao što sam već napisala od poticane proizvodnje svega i svačega imamo samo štete, jer nam gomila dugove za koje Lalovac hoda po sviejtu i zadužuje nas.

Tome treba stati na kraj, prije kraja!
Vidim što rade ti silni poticaji za ovo, za ono, a na kraju od kapitalizma nemamo najvažnije: profit, a ne dugove!

Tko je glasao

Svi oni koji proizvodnju

Svi oni koji proizvodnju pokreću radi poticaja su u velikim problemima i propadaju.
Crna svinja ne vrijedi 3000 kuna , poticaji nisu 700 kn , žirovanje svinja se naplaćuje a jedino u Tomislavgradu ( županiji vukovarsko-srijemskoj) je gazda Tomo to ukinio da mu ne smetaju dok lovi.

Ne potiče Njemačka niti ostale evropske države svoju poljoprivredu zbog toga što su bogate već su bogate zbog toga što potiču svoju poljoprivredu a posebno stočarstvo jer kuna u stočarstvu stvara 40-70 kn u prerađivačkoj industriji.

kao što sam već nekoliko puta napisao ne znaš niti osnovne činjenice o temi o kojoj pišeš ali što su činjenice u odnosu na tvoju istinu.

Tko je glasao

Poticaji jesu 700 kuna

Poticaji su 700kn:
http://www.vecernji.hr/slavonija/na-istoku-slavonije-samo-je-28-uzgajiva...

Onaj prijatelj ti je j na 300 svinja pokupio od države 210 000 kn, a to je dovoljno za godišnju plaću 4 zaposlena.
Nije to baš sitniš! A koliko još imaš prijatelja s crnim svinjama kojima conzaltingom osiguravaš redovite isplate poticaja?
Pa klaonice, jel bi i to trebala financirati država.
A ona mala sirana o kojoj si pisao, jel i tu dignuo neki poticaj, a sada bi se prebacio na poticaj za nešto drugo!

Ako je lov gospodarska grana i ako ima dosta stranih lovaca u lovištu, onda ima smisla zabrane domaćih svinaj u lovištima. Kakvi su to lovci, ako će umjesto vepra upucati domaću crnu svinju?
Kako da joj prepariraju glavu i stave na zid opasnu domaću crnu svinju, a ne strašnoga vepra.)))
A svinej bi im pojele i gljive koej se također mogu iskorištavati.

Dakle, privatno je privatno. Ne trebaš baš previše ovisiti o državi kada si privatnik.

Nije baš tako s poljoprivredom Njemačke. A od čega bi poticala Njemačka svoju poljoprivredu da nema novca? Sa stranim novcem koji bi posuđivala uz kamate?
Ma daj, ne izmišljaj!

Njemačka zarađuje na industrijskoj proizvodnji, na izvozu svoje tehnologije. Ta samo u RH gdje je oko 170 000 korisnika centralnoga grijanja, zaradit će (skupa s Danskom) oko 900 milijuna kuna, a sve ostale zemlje koje su ušle u EU i koje su jednako tako izreketarili, pa na elektranama, ....
Dakle, vlastiti novac zaradi i na reketarenju siromašnijih u EU, pa onda tim novcem potiče svoje poljoprivrednike, da bi izvozila svoja dioksinska jaja, pa onda izmisli veće kaveze za kokoši i politički to pogura kroz EU parlament da svi moraju to kupovati i čistim novcem im nadoknade štete zbog pokusa s dioksinom u jajima i hranjenjem kokoši rabljenim uljem i ostalim glupostima opasnim po ljudsko zdravlje,...

A mi se zadužimo za novac vani, plaćamo kamate i onda to upucavamo u poticaje, i opet dug na dug, apoticj-selice novac iskoriste za svoej bogaćenje,a državi, odnosno nama dugovi. Jednostavno EU nas gura u propast i moramo početi voditi politiku usmjerenu na vlastito gospodarstvo i suprotstavlajti se poput Orbana daljem upropaštavanju naših gospodarstvenika, smanjiti teret davanja koja priječe pozitivno poslovanje.

Sasvim dovoljno znam o tematici o kojoj pišem i dosta je izvlačenja novca iz proračuna i rada bezprofita , a na dug!

Dakle i zbog žirovanja ti smeta Čuljak!?
Ima i dalje šuma u kojima nije dozvoljeno žirovanje, ali dolaze stranci u lov i na tome se ostvaruje zarada.
Pokušajte s privatnim vlasnicima šuma, a ako ne ide, onda za unuke posadite šumu, da bi se neki možda bavili crnim svinjama.

Tko je glasao

zašto inzistiraš na stvarima

zašto inzistiraš na stvarima koje ne znaš i ne želiš se informirati. Poticaji su ti 300 kuna po krmači a moj prijatelj s 300 svinja ima 30 krmača i ukupni godišnji poticaj je 9000 kuna i kao što vidiš činjenice su ipak jako daleko od tvojih istina i tvog znanja o temi o kojoj pišeš a slično je i s ostalim dijelom teksta.

i kao što sama kažeš kakvi su to lovci koji ne razlikuju domaću svinju od divlje pogotovo što lovac smije pucati samo u cilj koji jasno vidi.
Dakle žirovanje svinja u rubnim dijelovima šuma gdje nema uzgojnih radova u šumi ne smeta ni lovcima u svim drugim dijelovima RH osim u vukovarsko-srijemskoj županiji gdje vedri i oblači Tomo Čuljak.
Seljaci u našim krajevima žiruju svinje stoljećima i nikome to nije smetalo ni Austriji, ni Kraljevini Jugoslaviji , ni Titi koji je bio puno veći lovac od Tome , pa ni Franji , sve dok nam se nije ukazao Tomo Čuljak

Ne smeta mene Tomo Čuljak kao čovjek već me smetaju njegove štetne politike koje provodi u našoj županiji zbog koje i jesmo najlošija županija u RH i zbog čega omladina bježi iz našeg raja.

Naravno da privatnik ne treba ovisiti o državi a država treba samo stvoriti pretpostavke da se može po nekim jasnim uvjetima poslovati i na održivi način koristiti resurse koji postoje u ovoj državi

Njemačka industrija je uspješna jer je rasla i nastala na jeftinim domaćim resursima tako npr. njemačka mesoprerađivačka industrija dobiva žive svinje po 1 euro po kg a naša po 1,3 eura po kg i sada bi naši trebali biti njima konkurentni a istovremeno radnik na našim farmama radi za 400 eura mjesečno a njihov za 1.300 eura mjesečno i njihov farmer zarađuje a naš propada , njihove farme pune a naše prazne.

Na potrebi da se preradi neka jeftina i dostupna sirovina raste industrijska proizvodnja a u okviru nje i proizvodnja tehnologije. Dakle ako nema jeftine sirovine u dovoljnim količinama nema potrebe za industrijom a ni za proizvodnjom tehnologije jer je jeftinije konačni proizvod uvesti iz zemalja koje su pravilno uspostavile proizvodnju sirovina i industrijsku proizvodnju.

a zbog mudraca poput tebe koji u poljoprivrednoj proizvodnji vide samo poticaje i kojima su poticaji jedini razlog proizvodnje imamo situaciju kakva je sada .

Tko je glasao

Bere poticaje od elektrane do crne svinje na kukuriku gorivo

Piše ti na linku u prethodnome komentaru 7oo kn po grlu, a ne po krmači!

a zbog mudraca poput tebe koji u poljoprivrednoj proizvodnji vide samo poticaje i kojima su poticaji jedini razlog proizvodnje imamo situaciju kakva je sada .Evo ga sad- kao da te odgojio Dobrica Ćosić- lažeš i podmećeš.

Napisala sam ti ova dva komentara o poticajdžijama koji sele s grane na granu (od bioelektrana kojiam pljačkaju proračun- "poticanom proizvodnjom i poticanim otkupom proizvoda do otkupa višestruko skupljega proizvoda iz proračunskih sredstava, do crnih svinja s opet poticajima "po grlu" od 700kn imaš na linku, i s težnjom da se prisisaš na državne šume za ishranu tih svinja) gdje se poticaji dijele, a tu conzultatnti imaju svoj dio, jer otvaraju put pravodobnim i redovnim isplatama poticaja u uredima ministarstava, a ti baš meni pripisuješ svoje poticajaško sisanje proračuna.
Jasna je sada tvoja panika zbog kukurikavaca-jer ti omogućavaju sisanje proračuna i naplatu poticaja kroz partijaški conzalting.

I dok ja zagovaram realno i profitno gospodarstvo i gospodarstvenike, ismijavam i razotkrivam poticajdžije, te navodim razliku između njih i stvarnih gospodarstvenika, ti kao uvježbani poticajdžija poticajiš po proračunu: od elektrane do crne svinje-glavno da je poticaja i svoje strvinarenje proračuna podmuklo nabacuješ totalno isključenima iz tih conzalting-poticajaško-partijaških kanala sisanja proračuna.

Iz:
http://pollitika.com/jetrena-pasteta#comment-483649
Planovi poticajdžija iuz uvažavanje conzaltinga s "vezama" po ministarstvima:
Država je ostavila mogućnost sufinanciranja investicija kroz mjere 4 i to podmjere 4.1 i 4.2 s potporama od 50-90% ovisno o vrsti ulaganja i načinu organiziranja pa sam ja našu organizaciju malo uskladio u odnosu na naš prvobitni plan ( samo zadruga a sada proizvođačka organizacija organizirana kroz zadrugu) što će nam bitno smanjiti naš ulog.
Kako nam je namjera sve raditi u ekološkoj proizvodnji a očekuju se veće potpore ekološke proizvodnje uzgoj će uz odgovarajuće pašnjačke površine biti sigurno isplativ.

Iz
http://pollitika.com/jetrena-pasteta#comment-483634

krenuli smo s malim količinama Pavo ima 500 svinja u ekološkom tovu , Bruno 150 , ovih mojih 5 prijatelja još 200 ali se pojavio problem pašnjaka pa sada ratujemo s Hrvatskim vodama i Hrvatskim šumama da nam omoguće pašarenje u rubnim dijelovima šuma gdje nema uzgojnih radova kako bi smo mogli žirovati svinje a od Hrvatskih voda tražimo pašnjake uz Savu koji stoje desetljećima zapušteni, ali sporo i teško ide a bez toga nema velike i jeftine proizvodnje.Ma vidi ti uspješne "proizvodnje" i poticajaštva kao proizvodne grane:
prvo okupiti društvo (koje većinom nema svoje pašnjake i svoje šume, nego to "kamči od države" odnosno od svojih političkih conzalting-kompanjona na položajima), izvući novčane poticaje, onda dobiti pod političkim utjecajem jeftino "krmivo" (nenovčani, ali materijalni poticaji)u državnim šumama i na državnim pašnjacima, izvući poticaje za prerađivačke pogone (od 50-90%) i onda se još prikazivati uspješnim gospodarstvenicima, a neka se mi zadužujemo s velikim kamatama za sve te njihove poticaje!
Pljačkaške bande su enkada trebale konje i marame, pištolje, a danas samo dobar conzalting i pravu opciju koja fdaje poticaje.

Dakle zarada je : od 700 kn poticaja "po grlu" , pa uz trošak od 1000 kuna godišnje po grlu za uzgoj, pa onda poticaj za postrojenje za preradu, poticaji, poticaji,...... i evo ti pljačke "kroz papire i poticaje", a ne onako primitivno s maskom na licu i pištoljem u ruci, pa na banku ili poštu, ili neke nezaštićene bakice s njemačkom mirovinom!

Poticajdžijo, još nagovaraš i druge na to poticajdžijstvo, a onda seliš u drugu poticanu proizvodnju.

Daj, smisli nešto što nosi profit uz rad, a ne uz sisanje propačuna i poticajaško pljačkašenje RH, ako se želiš prdstavljati poduzetnikom, a inače šuti i izvlači poticaje i legalno nas zaštićem poticajaštvom pljačkaj.

Ne nameći mi svoje grijehe, a tvoje znanje seže do : kako izvući od države što više novca i gdje se dijele poticaji tamo idem ja!

Tko je glasao

skakanje sebi u usta

Moraš se prvo dogovoriti s @drvosjekom - isplati li se živjeti i raditi na selu - ili ne? On tvrdi da da (i slažem se s njim, troškovi su enormno manji, mogućnosti honorarnih poslova veći itd.).

Ne razumijem, pa ako odgojiš djecu da vole vinograde - onda ih vole. A ako ih odgojiš da vole zabavu i manekenke - onda vole to (pa posredno i grad).

Ti barem često objašnjavaš 90% ovoga, 90% onoga, meni se čini logično da djeca koju odgojite ti i drvosjek ništa ne rade po cijeli dan negoli kopaju po vinogradu i dižu hrvatske barjake na stjegove u dvorištu. Pa mi je sve nejasnije to seljenje u gradove koji trenutno baš i ne nude neke lude poslove.

Tko je glasao

Ne razumijem, pa ako odgojiš

Ne razumijem, pa ako odgojiš djecu da vole vinograde - onda ih vole. A ako ih odgojiš da vole zabavu i manekenke - onda vole to (pa posredno i grad).Odgajam i odgajala sam ih tako da budu ekonomski neovisni i da svojim znanjem i radinošću mogu raditi bilo gdje, i bilo kada, da ne ovise o političarašima, a vinogradi, voćnjaci, zemlja budu pod dobrom upravom danas njihovih roditelja, a sutra njih i njihove djece!

Ti barem često objašnjavaš 90% ovoga, 90% onoga, meni se čini logično da djeca koju odgojite ti i drvosjek ništa ne rade po cijeli dan negoli kopaju po vinogradu i dižu hrvatske barjake na stjegove u dvorištu.Kada je netko glup, onda ne može shvatiti da možeš biti vlasnik svega i organizirati posao, upravljati, imati više novca nego da sam radiš i plaćati ove druge da obave poslove za cijenu koja je premalena za uvaženoga tebe!
Ti tako radiš iz zadovoljstva, a ne iz muke.
Gdje je lijepo biti siromašan i imati žuljevite ruke?

I drvosjek je gospodin.
Ta bavi se konjima, uživa u prirodi, jede hranu koja nije "instant",....

Tako i ja imam vremena pisati po pollitici kao i on. Zaradim , platim što mi s ne radi, i radim koliko me i kada volja!

Uvjeti na selu su sve gori i gori, a nameću im samo zabrane te i te proizvodnje, dok nema zamjene.
Recimo poticali su voćnjake, dali naše novce, ljudi napravili šljivike, voćnjake, i onda hop- zabrana pečenja rakije- sijeci šljive,.. breskvike, jabučnjake ,..

Umjesto da su to provodili postupno, da se osmislila proizvodnja poznate slavonske šljivovice, ...., da su se napravili uvjeti da se isplati imati šljivike, pokupiti šljive i predati ih uz plaćen rad onome tko bi se bavio proizvodnjom.

A oni- zabrana i gotovo, uništenje svega, pa i onog ašto smo platili iz proračuna.
Jasno ispregovarali su s EU da mi ništa ne proizvodimo, osim dugova i da sve rasprodajemo što vrijedi!
Moramo uzgajati proizvoditi ono što možemo- a u RH su to i šljive ,i iz rakija, voćne rakije, lozovače,...., voće, povrće,...., likeri,....

Tko je glasao

@ppetra koliki je utjecaj

@ppetra koliki je utjecaj slavonske slivovice vidi se po tvojim komentarima.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Život na selu

Ako svaki mjesec na tekući padne 3-5 tisuća Kuna onda je život na selu Raj !
Ko slučajno nije te sreće a svaki mjesec treba platiti struju, zdravstveno-mirovinsko onda je život na selu
ne baš pakao ali vrlo blizu.
Zlatno doba života na hrvatskom selu su bile osamdesete.

Tko je glasao

Zlatno doba života na

Zlatno doba života na hrvatskom selu su bile osamdesete.Totalno nerealno, jer si i s nešto malo zemlje zarađivao ogroman novac. Bilo je to nesnalaženje komunista u doba "ekonomske stabilizacije " SFRJ, praktično nakon bankrota.

Ali, riječ je o turizmu i politici- Omiš i Dubrovnik!

Tko je glasao

Gledao sam sada na HTV 4,

Gledao sam sada na HTV 4, "Studio 4", neki tip objašnjavao kako su ovi izbori pokazali da narod želi promjene.

Moja je prosudba točno suprotna: jedna lasta ne čini proljeće - narod je većinski pokazao da NE želi promjene.

Tko je glasao

Kriminal se isplati

Vlahušić, Vićan i Milanović slave: U Dubrovniku se kriminal isplati

"ANDRO VLAHUŠIĆ i Pero Vićan izigrali su povjerenje birača", stoji u obrazloženju presude Vrhovnog suda koji je početkom ove godine proglasio Vlahušića i Vićana krivima u slučaju Šipan. No, čini se da 10 tisuća Dubrovčana nije čulo, a kamoli čitalo presudu ili, što je vjerojatnije, smatraju kako je primjereno da kriminalci vode njihov grad.

Vlahušić zbog presude ne može biti kandidatom za Sabor i ne može biti zaposlen u državnoj službi, no za SDP i HNS savršen je kandidat za vođenje grada koji ima proračun od gotovo pola milijardi kuna.

Vlahušić će vjerojatno pobjediti u drugom krugi i time zadovoljiti želju Kukurikaša da pobjede HDZ u najznačajnijem od ovih izvanrednih izbora. Ali, sumnjam da će im to pomoći na izbora za Sabor. Mnogi sa lijeve strane spektra su razočarani i zaključuju slično kao i ja: s jedne trane špija s druge idiot - lopovi i jedni i drugi - pa neka onda desnica dobije vlast, barem znamo da smo protiv njih a ne da nas se ucjenjuje "jest da je to son of the bitch, ali je to naš son fo the bitch!".

Tko je glasao

"Pošteni Milanović

i pošteni kukurikavci"...

svi drugi su, kako ono reče "kriminalna zadruga"

sve dobro...

Tko je glasao

Sve pošteni muljanovići!

Sve pošteni muljanovići!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci