Tagovi

Obdareni parlament Tweedleduma i Tweedledeea

U samo jednom danu od formiranja koalicijske vlade pojavio se oblak pobune.

Torijevski backbencheri naljutili su se zbog najava liberalno-konzervativnog saveza da ?e za izazivanje novih parlamentarnih izbora biti potrebno 55% glasova. Prema tradiciji (a time i ustavu), za svrgavanje nepopularne vlade potrebno je isposlovati glas nepovjerenja vladi od strane samo polovine zastupnika. Pove?anje na 55% izazvalo je nezadovoljstvo nekih parlamentaraca zbog "oduzimanja" mo?i svrgavanja vlade. Kada je nedavno održao prvu sjednicu kabineta, strastveni obožavatelj pikada i novi premijer David Cameron dao je sve od sebe da pošalje signal "novog doba" u politici odlukom da se pla?e ministara umanjuju za pet posto i naredbom zastupnicima da osobne animozitete ostave po strani. No gun?ala iz stražnjih klupa o?ito ne dijele viziju novog harmoni?nog doba. Kako torijevci imaju 47% donjeg doma pove?anje na 55% bi u praksi zna?ilo da ?ak i kad bi ih LibDems napustili i pridružili se drugim strankama u izglasavanju nepovjerenja, to još uvijek ne bi bilo dovoljno za svrgavanje vlade. Bivši ministar pravosu?a Jack Straw nazvao je takav prijedlog "namještaljkom", no novi "ministar unutarnjih poslova" (Home Office) William Hague argumentirao je kako je potez potreban kako bi se "zaštitila ideja" petogodišnjeg parlamenta i kako bi mu se dao "pravi kredibilitet". Ipak, protiv indirektnog pokušaja o?uvanja konzervativne ve?ine pobunili su se upravo najstariji konzervativni parlamentarci i poru?ili da vladi daju 50 dana za "medeni mjesec" za vrijeme kojih mogu povu?i nepopularne poteze. Nakon toga, zaprijetili su backbencheri, po?et ?emo istupati.

Kresanje ministarskih pla?a za 5% nije se pokazalo nepopularnim u doba kada Veliku Britaniju stiš?e deficit od skoro 13 posto BDPa. Premijer David Cameron ?e po novome zara?ivati 142,500 funti godišnje, što je oko milijun i 200 tisu?a kuna (umjesto dosadašnjih 150,000 funti), a stariji ministri imat ?e pla?u negdje ispod 135,000 funti. Taj potez ?e, uz odašiljanje eti?ke poruke da se u vremenima štednje prvo kre?e od prepla?enih politi?ara, uštediti oko 3 milijuna funti, no to je kap u moru od 167 milijarde funti deficita u državnom budžetu. ?ak ni obe?anje da ?e ministarske pla?e biti zamrznute tokom cijelog mandata ne podiže stvarnu vrijednost ovog poteza. Punjenje rupe snosit ?e najve?im dijelom sami Britanci koje o?ekuje pove?anje PDVa za 2.5% odnosno na 20%. National Health Service (NHS) o?ekuje zamrzavanje pla?a što bi uz druge mjere trebalo uštediti oko 20 milijardi funti, usprkos prethodnim obe?anjima da ?e se investicije u zdravstvo nastaviti svake godine. Novi ministar kulture Jeremy Hunt otišao je toliko daleko da je rekao da ni budžet za Olimpijske igre 2012 od 9.3 milijarde funti nije sveta krava u koju se ne smije dirati. Institut za fiskalne studije pretpostavlja da ?e ve?ina ministarstava, poput obrane, transporta i unutarnjih poslova, doživjeti velike rezove troškova, no upozorio je i na mogu?e rezanje socijalnih davanja. Sve tajne biti ?e otkrivene za manje od 50 dana što je rok u kojem je novi vladar državne kese ("Chancellor of the Exchequer") obe?ao predstaviti novi budžet.

Konkretni potezi dobrodošli su povrat u "back to business" stanje nakon valjda najduljeg tjedna u politici Westminstera. Izborni rezultati, koji su prvi puta nakon drugog svjetskog rata Velikoj Britaniji donijeli "hung parliament" izazvali su neobi?nu pomutnju i interes. Prosti telefonski pozivi, metež, skitni?arenje i neo?ekivano sparivanje u?inili su londonski Westminster kvart sli?nijim Sohou nego ikad prije. Prastari cliche da je tjedan dana u politici dugo vrijeme bio je više nego to?an u postizbornom tjednu intrige i prevrata.

Prije nešto više od tjedan dana nekoliko milijuna gra?ana Ujedinjenog kraljevstva ostavilo je svoje križi?e na glasa?kim listi?ima. Neki su glasovali poštom, a neki nisu glasali uop?e makar su htjeli. Izbori u Velikoj Britaniji održavaju se tradicionalno ?etvrtkom - dakle na radni dan - pa se ve?ina glasova daje u popodnevnim satima nakon povratka glasa?a s posla. To stvara neopisive redove, a na nekoliko glasa?kih mjesta ove godine glasa?i su odbijeni na vratima kad je došlo vrijeme zatvaranja bira?kog mjesta u 10 nave?er. U istom trenutku, BBC je krenuo sa fancy Election Night programom koji je trajao cijelu no? i polovinu idu?eg dana te pratio rezulate iz svake izborne jedinice, uz komentare inteligentnih stru?njaka i predstavnika politi?kih stranaka koje je uglavnom rešetao Jeremy Paxman. Jedan od bizarnijih momenata je bila iznena?ena faca Joan Collins, puku poznatija kao Alexis iz Dinastije, kad je shvatila da je u pozadini BBCevog prijenosa uživo.

Ve?ina koja je probdjela no? uvidjela je da su se procjene izlaznih anketa obistinile i da je Britanija pred prvim "hung parliament"'-om nakon mnogo godina. "Hung parliament" je naziv za ono što se na kontinentu zove manjinski parlament u kojem niti jedna stranka nema ve?inu. Britanski parlamentarni sustav po?iva na jakoj vladi i jakom parlamentu, a situacija bez pobjednika ne ra?a niti jedno od to dvoje. Izborni sustav "first-past-the-post" u kojem pobjednik u izbornoj jedinici uzima sve glasove te koji se našao pod intenzivnom kritikom i koji su Liberalni demokrati obe?ali reformirati, rijetko rezultira manjinskim parlamentom. Pitanje za milijun funti te ve?eri bilo je ho?e li David Cameron biti dovoljno hrabar i pokušati oformiti prvu torijevsku (manjinsku) vladu nakon 13 godina ili ?e se ili on ili Gordon Brown uspjeti dogovoriti s Nickom Cleggom i oformiti koaliciju uz pomo? Liberalnih demokrata. Brownov problem bio je u tome što ni sa LibDems-ima nije imao ve?inu u parlamentu, a Cameron je imao nedostatak u pove?oj koliziji konzervativne i liberalne politike. Kada su rezultati bili jasni, Nick Clegg je sa svojim trupama prvo odmarširao torijevcu Davidu Cameronu, u suprotnosti s tradicionalnom ustavnom normom da trenutna vlada ima prva pravo pokušati oformiti koaliciju, ali u skladu s obe?anjem iz predizborne kampanje da ?e prvo razgovarati s onim tko osvoji najviše glasova. Brown je navodno prili?no loše primio kršenje tradicije i ljutit nazvao Clegga koji je sa svojim trupama brzo odmarširao iz torijevske središnjice. Uskoro po?elo se ?initi kako ni poraz na biralištu ne?e biti dovoljno da se Browna izbaci iz Downing Streeta - nakon razgovora s LibDems u ponedjeljak nave?er Brown je ponudio svoju ostavku u sklopu mogu?eg Lib-Lab deala, no tek nakon ?etiri mjeseca. Zbog pregovaranja s laburistima Clegga je ubrzo razderala desni?arska štampa, a jednako su napadali i laburisti?ki ljevi?ari me?u kojima je prednja?io David Blunkett koji je Clegga nazvao "prostitutkom". Komi?ni vrhunac je nacija mogla doživjeti u live sva?i Adama Boultona koji je na Sky Newsu napao laburisti?kog spin doktora Alistaira Campbella.

Novi prevrat donijela je Cleggova odluka u utorak popodne da se vrati torijevcima i oformi koaliciju s Davidom Cameronom koji je jednom izjavio da je najbolji politi?ki vic koji je ?uo: "Nick Clegg". Usprkos tome, u roku od nekoliko sati Nick je Gordona zamijenio za Davida i ve? slijede?i dan taj je dvojac zapo?eo svoj duet - Cameron kao premijer, Clegg kao zamjenik premijera. Duet je uglavnom uspore?ivan s Frankom Sinatrom i Dean Martinom ili legendarnim Tweedledum i Tweedledee likovima iz Carollove Alise u zemlji ?udesa. S druge strane zrcala, Gordon Brown je slijede?eg dana u govoru studentima Adam Smith koledža priznao da je o?ito trebao upisati komunikacijski te?aj, aludiraju?i na gaf iz izborne kampanje kad je ostavio uklju?en mikrofon koji je zabilježio kako jednu glasa?icu naziva "zadrtom" zbog njenih stavova o isto?noeuropskim imigrantima. U govoru je obe?ao da ?e nastaviti rad u parlamentu, ali utrka za vo?u laburista ve? je zapo?ela, a mediji su promptno izabrali Davida Milibanda, bivšeg ministra vanjskih poslova, kao favorita. O?ekuje se da ?e se utrci priklju?iti Milibandov brat Ed (bivši ministar okoliša), John Cruddas, bivši ministar školstva Ed Balls i bivši ministar zdravstva Andy Burnham. Bivši ministar pravosu?a Jack Straw, koji je proveo 13 godina u prvim redovima House of Commons, eksplicitno je odbacio mogu?nost kandidature.

Laburisti imaju priliku odabrati vodstvo koje ?e ispraviti Brownove i Blairove pogreške, ali vodstvo koje su dobili Britanci mora izdržati test vremena, što do sada nije uspjela niti jedna koalicijska vlada u Ujedinjenom kraljevstvu. Sve su pale prije isteka mandata, a neke su trajale tek nekoliko tjedana ili mjeseci. Koliko je ?vrst stisak ruke izme?u Camerona i kraljice kad je došao po mandat nije važno toliko koliko je važna snaga stiska ruke i uvjerljivost smješka Nicka Clegga, favorita predizbornih debata i kreatora "clegomanije" koja je tresla otok u is?ekivanju izbora. Clegomanija zbog neproporcionalnog izbornog sustava nije ostavila rezultat na parlamentarnu zastupljenost LibDemsa - dapa?e, izgubili su nekoliko stolica u odnosu na 2005 - ali im je dala nevjerojatno i objektivno nedemokratsku mo? da kao slabo zastupljena stranka odlu?uju o sudbini stabilnosti zemlje s tre?im najve?im deficitom u svijetu.

Kada je nedavno Ujedinjeno kraljevstvo poru?ilo ?lanicama eura da ne?e sudjelovati u pomo?i Gr?koj jer nije dio eurozone (i time zainteresirano za stabilnost eura) odgovor je bio proporcionalan: ni mi ne?emo pomo?i vama ako doživite sudbinu Gr?ke.

U situaciji kad se oto?ka izoliranost prenosi i na izoliranost od fiskalne pomo?i, ne zvu?i suviše utješno spoznaja kako jedino ?emu se Ujedinjeno kraljevstvo ima okrenuti za stabilnost je grupi od 50tak liberala ?ijeg vo?u premijer zemlje smatra samo dobrim politi?kim vicom.

Komentari

Clegomanija zbog

Clegomanija zbog neproporcionalnog izbornog sustava nije ostavila rezultat na parlamentarnu zastupljenost LibDemsa - dapače, izgubili su nekoliko stolica u odnosu na 2005 - ali im je dala nevjerojatno i objektivno nedemokratsku moć da kao slabo zastupljena stranka odlučuju o sudbini stabilnosti zemlje s trećim najvećim deficitom u svijetu.

obzirom na popular vote koji su libdemsi pokupili teško da se može govoriti o tome kako nemaju legitimitet, ono što definitivno nemaju je broj stolica po njihovom izbornom sustavu

times they are changing :)

Tko je glasao

Popular vote od 23% nije

Popular vote od 23% nije zanemariv, ali na temelju sustava kakav trenutno jest oni imaju 9% glasova u parlamentu. Javnost opravdano pita kako je moguće da netko s 9% glasova u skupštini ima moć destabilizirati vlast i ekonomiju. To je rizičan ulog u teškim ekonomskim vremenima.

Koalicijske vlade u UK traju onoliko koliko je potrebno da se stvori momentum za nove izbore u kojima će jedna stranka sigurno moći oformiti većinsku vladu. Uspiju li LibDemsi osigurati referendum o novom izbornom sustavu i uspije li referendum, to bi se moglo promijeniti.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci