Tagovi

O JOT lobiju

O JOT lobiju

TitoTudjman re?e kako samim time što bloga on postaje dio JOT lobija.

Ta mi se ideja priznati ?u, ne svi?a niti najmanje. Lobi ne može biti jak ako nema jak kriterij za uklju?enje, što i samom lobiju daje smisao i snagu. Može svatko blogat, blogaju i Lion Queen i Bijesdrugi i Mithandir i Pajo Patak i mnogi drugi uvaženi i manje uvaženi ?lanovi.

No, teško da je internet postao jak zahvaljuju?i nevjerodostojnim pojedincima. ?isto za primjer, pojedinci koji izjavljuju da je najnormalnije da se u predizborno vrijeme laže i koji samim time i osobno najnormalnije lažu, rijetko kada ?e biti citirani kao relevantan izvor i okosnica kreiranja mnijenja.

Jedno neodgovorno i manipulatorsko pisanje ostavilo je tako blagi dojam da se ne internetu pojavljuje svakakav materijal koji je eto ?ak i niže kvalitete od materijala koji izni?u iz klasi?nih medija. Svi znamo da na internetu ima doslovno svega i sva?ega, ali internet je postao jak medij upravo zahvaljuju?i relevantnim izvorima, izvorima koji tetoše vjerodostojnost i osobni ugled.

Same pak naznake nastanka JOT lobija utemeljene su upravo na takvom nastojanju, na takvim izvorima. Tako forum.hr (politika) nikad nije bio citiran zbog niske kvalitete rasprava gdje je za po?etak me?usobno uvažavanje diskutanata rijetko vi?eno i koje onemogu?uje donošenje zajedni?kih kvalitetnih zaklju?aka, pa ?ak niti bilo kakvu suvislu komunikaciju.

S druge strane, pollitika.com je u vrlo kratko vrijeme postala lu?onoša cyber politike. I to upravo zahvaljuju?i kvalitetnim diskutantima i me?usobnom uvažavanju. I bit same snage JOT lobija može se temeljiti prvenstveno na tetošenju visoke kvalitete rasprava.

No, što je to uop?e kvalitetna rasprava? I tko je kvalitetan diskutant/bloger?

Koliko mogu primijetiti, to su pitanja sa više dimenzija. Jedna dimenzija je kultura dijaloga, druga je istinoljubljivost, tre?a je stru?nost, pretpostavljam da ih ima više.

Prva stvar, kultura dijaloga omogu?ava kvalitetnu komunikaciju. To je pri?a o osobnom prepucavanju, prebacivanjima teme na nebitno, odgovaranje na ton, umjesto na poruku i tako dalje. Ono što mogu ovdje primijetiti jeste da je upravo nas osobni izbor ho?emo li podi?i kulturu dijaloga ili ?emo se opustiti i srozati na nivo forum.hr-a, što isto ima svoje dekadentne ?ari.

Tako sam uvjerenja da pojedinci koji ulaze u JOT lobi moraju nužno držati visoke standarde po pitanju kulture dijaloga. Ista stvar je i sa pri?om o istinoljubljivosti i ostalim elementima koji snažno utje?u na ne?iji ugled, pa samim time i na ugled organizacije.

Naravno, dobro je imati na umu da je snaga svake mrežne organizacije (JOT lobi po svemu sude?i to jeste) utemeljena na mogu?nosti uspostave dogovora, a za tako nešto nužno je me?usobno uvažavanje i na kraju krajeva vjera u mogu?nost usuglašavanja zajedni?kih stavova.

?isto za primjer, teško mi je zamisliti ideju da se moram usuglašavati sa Lion Queen ili Mithandirom. Jednostavno, dojma sam da ti pojedinci ?ak niti ne žele da se usuglasimo, ve? da možebitno ciljano uništavaju mogu?nost usuglašavanja, jer u usuglašavanju ne vide svoj interes.

Zaklju?ak. Da bi JOT lobi oja?ao, uspostava kvalitetnih kriterija nulta je to?ka za sve daljnje akcije. Jer snaga JOT lobija je prije svega ugled utemeljen na argumentu, što zna?i da onaj tko ima podršku JOT lobija, mora imati argumente kojima je i pridobio sam lobi.

Po tom pitanju JOT lobi tako postaje reper legitimnosti raznih politi?kih akcija, uz naravno i samu organizacijsku strukturu koja znatno može olakšati sprovedu legitimnih politi?kih interesa.
No, da ne duljim više, ako želimo izgraditi kvalitetan JOT lobi, prije svega moramo uspostaviti najšire legitimirane kriterije nužne za ulazak u JOT lobi.

Tako mi se ?ini razumnim da prvi projekt bude upravo utvr?ivanje tih kriterija.

Komentari

Tko je glasao

Malac, daj se ti okani mene.

Malac, daj se ti okani mene. S kojim pravom si me stavio u linkove. Ti još moraš puno puno papati da bi dostigao ono što sam ja dostigla. Ti se ne bi mogao sa mnom usuglašavati?? A što misliš tko se može s tobom usuglašavati ovdje? Nitko! Kao slijepac vučeš taj JOT i ne želiš čuti što ti iskusni ljudi o tome govore. Ni makac od svog JOT-a. JOT ne postoji ni između muža i žene, ni između matere i djeteta, a kamoli da bi postojao u široj društvenoj zajednici.
Ti si biće ograničena uma, zato jer jednu mene promatraš isključivo kroz ono što pišem na Pollitici, bez imalo mozga u glavi da bi iza tog pisanja stajali neki razlozi. Neki mudri i pametni ljudi ovdje su shvatili ono što ti nikad nećeš shvatiti. Ako te zanima LQ u cijelosti, pročitaj blog, koji je samo mali dio onoga što i tko sam ja. I bez tvog JOTA. Da bi mogao živjeti u društvenoj zajednici, moraš tu zajednicu najprije poštivati, a ne potcjenjivati. Ti potcjenjuješ druge ljude i to je tvoj osnovni problem. Međutim, taj problem se rješava stjecanjem iskustva, a ne držanjem glave u oblacima, kao što ti još uvijek držiš.
Daj se malo skuliraj.
Pozdrav svima, LQ

Tko je glasao

Fakat, LQ. Ovo nije bilo

Fakat, LQ. Ovo nije bilo nista osobno. Vjerujem da nick koji pise iza LQa zapravo prekrasna i prije svega vrlo zabavna i draga osoba. :-)=

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Do kad cete mlatiti istu,

Do kad cete mlatiti istu, staru slamu?
Zasto tol'ko kukate, hvalite, se lazete?
Cio svijet se zgraza na vasu galamu,
nitko vas ne cuje sto god li mu kazete.

Dok tvrdite da se za pravicu borite,
mudrujete svugdje gdje god zastanete,
otrcane barjake stalno vijorite,
a bilo bolje da s tim prestanete.

Puno vas je, vidim, bez volje za radom,
jer je za vas stetan pa mu niste vicni,
radi toga, valjda, premoreni dosadom
prema radnim ljudima jako ste cinicni.

Svake nove zore lakrdiju smislite,
na mjestu tapkate u besputnoj sumi
oh ubogi ljudi, dajte promislite:
Da l' ikomu trebaju balkanski izumi?

Trijeznite se vec, prestanite tracati,
koristiti maske, k'o i narkotike
nece vase ruho navijek drugi glacati.
Mnogi biste htjeli kruha bez motike.

Ali toga odsad bit ce vrlo rijetko.
sa znojem se najbrze boljitci zgotove
nekada ce mozda to priznati netko
da oni ne niknu ni uz kakve JOT-ove.

Tko je glasao

Ko zna? Mozda si u pravu

Ko zna? Mozda si u pravu :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

JOT bi možda mogao najbolje

JOT bi možda mogao najbolje profunkcionirati kao poslovanje.

Idu lokalni izbori i već su krenule mobilizacije i razno. JOT centar d.o.o., kao tvrtka za detekciju i ocijenu igrača, teamova, programaa i čega sve ne pruža usluge JOT pregleda i izdavanje ocijena, svjedodžbi itd., koje poslove po JOT principu zaprima, obavlja i objvaljuje na internetu, tako da svi mogu uredno pratiti tko se je podvrgnuo toj kontroli, kako stoji i koliko je uložio u to umjesto u PR, vezane trgovine itd. Troškovi izravni lokalnih izbora cca 100 milijuna kuna, neizravni cca 9,9 mlrd kuna, ukupno 10 mlrd kuna, očekivana ulaganja u JOT kontrolu minimalno 5 milijuna kuna, odbit od tih ulaganja najmanje 100 x više (0,5 mlrd kuna).

Tko je glasao

Neko bi pomislio da nasa

Neko bi pomislio da nasa scena nije sazrela za tu uslugu. Nu, sve ide svojim tokom.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Plus izdavanje certifikata

Plus izdavanje certifikata bez kojeg se ne možeš natjecati na lokalnim izborima.
Ima tu nešto.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Neobvezni JOT certifikat će

Neobvezni JOT certifikat će sigurno biti nužni ali ni blizu dovoljni uvjet, bez toga nikakve šanse i unaprijed besmisleni troškovi a s tim ništa bolje šanse ali možda jedino uporište u tim bespućima, naročito vaažno ako se uspije, jer uspjesi će maksimalno biti takvi da se sklapaju razni savezi a sve na temu nemoguće misije oko raznog poslovanja, naročito energenta (novaca) i smisla (crtu je nemoguće podvući i oko istog je cca 10 vrsta različitog).

JOT unaprijed može jako dobro konkurirati raznim skraćenicama, parolama i besmislicama, svemu tome što je pratilo i prati napredovanje i razvitak igri u ligi prvaka na lokalnim razinama, bitnoj zahtjevnijem i složenijem natjecanju od očigledno jednostavnog i zamornog natjecanja na državnoj razini:
- za neupućene tvući još besmislenije od većine toga, što znači da se doživljava pouzdano kao neke nova fora;
- za minimalno upućene više nego dovoljno vjerodostojno, obzirom na vjerodostojnost ostaloga;
- u slučaju pojačanog zanimanja, zajamčen veći ugled nego ISO i druge kontrole poslovanja;
- ako bi uzeli ozbiljno, na prvu nije jasno šta bi uopće moglo konkurirati JOT kontroli i certifikatima, i u slučaju skoro pa čiste zajebancije, uzevši u obzir ugled poslovanja, očekivanja za iduće razdoblje i visoki stupanj vjerojatnosti bjesomučnih bitki i unutar stranaka, grupa i raznog, te pokušaja stvaranja više istovremenih saveza nego ikada igdje, vjerojatno do stupnja pojedinci 20 kombinacija.

Ono što se nazire kao sigurno jest da će u poslovima izbora matematičari ili matematici skloni biti glavni, možda i apstraktni filozofi i slično, a najtraženija roba minimalni programi rješenja, što već sada evntualnu JOT kontrolu i sve slično čvrsto gura u položaj najtraženijeg poslovnog partnera, koji istovremeno mora dati minimalne odgovore (bar smjernice) kako rješavati nemoguće zahtjeve i istovremno biti minimalno pouzdan institut ocijene/certifikata. To su, iako djeluje kao zajebancija, teži zahtjevi nego TNT grupa i vrlo izvjesna stvarna poslovanja i plaćanja. Ne vidi se drugog izlaza nego nova tvrtka ili promjena "neovisni ali ne i neutralni" u "neovisni", ubrzo početi poslovati, disciplinirati maštu, matematička kontrola, rad sa rješenjima i podacima ... rad, rad i samo rad. Nešto vjerojatno zahtjevnije od američkih kampanja, obzirom na veću količinu i veće specifičnosti "saveznih država", interesa, osobnosti, zahtjeva i svega ...

Tko je glasao

Certificati mi imaju smisla

Certificati mi imaju smisla kod svake mrezne organizacije koja broji vise od 10 ljudi. JOT lobi bi trebao biti takva organzacija.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

JOT d.o.o. centrala

JOT d.o.o.
centrala Zagreb

JOT d.o.o.
ispostava Split :
''AUTO OPREMA GALE''
Poljička cesta 23 (vis-a-vis KBC)

Tko je glasao

Ključni i skoro pa jedini

Ključni i skoro pa jedini jasno utvrdljiv kriterij JOT legitimnosti jest - zabrana anonimnosti.

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Slazem se. No, vidjet cemo

Slazem se. No, vidjet cemo nakon malo ozbiljnije rasprave.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

ola gale...internet je samo

ola gale...internet je samo medij
nije li ovo sto se ti i ja dopisujemo i komentiramo ovu problematiku lobija JOT ?

Tko je glasao

Jest JOT, ali nije

Jest JOT, ali nije lobiranje...to je nešto sasvim drugo. Akcija, djelovanje i utjecaj...aj se malo strpi, planiram dnevnik o tome.

Tko je glasao

Potpuno si u pravu. Kao sto

Potpuno si u pravu. Kao sto si bio u pravu kada si napisao da pisanjem na blogu ti postajes dio te price. No, u tu pricu da bi ojacala potrebno je uvesti kriterije i to je ono sto sada pisem. Naravno, neko ko se ne pridrzava tih kriterija, moze za sebe i dalje tvrditi da predstavlja JOT lobi, no to i nije tako bitno, jer su bitni oni koji ce ideju JOT lobiranja dici na visi nivo. A to tesko da ce postici oni kojima su kvaliteta i slicne stvari strani pojam.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

bravo Gordane, kao

bravo Gordane, kao lučonoša, moraš prvi i započet s kriterijima !

Tko je glasao

Neznam dali sam jedini tupav

Neznam dali sam jedini tupav ovdje, ali sta je JOT lobij (odnosno skracenica od cega)?
_____________________________________________________________________________________________
"Narod je de facto i de jure najviša vlast iznad koje nema drugih vlasti, izvor je svih drugih vlasti i odgovoran je samo pred Bogom."
Johann Gottlieb Fichte

_____________________________________________________________________________________________
"Narod je de facto i de jure najviša vlast iznad koje nema drugih vlasti, izvor je svih drugih vlasti i odgovoran je samo pred Bogom."
Johann Gottlieb Fichte

Tko je glasao

Javno - Otvoreno -

Javno - Otvoreno - Transparentno

Tko je glasao

Cekajte, zaboga, ako je

Cekajte, zaboga, ako je nesto javno, zar nije i otvreno, a ako je otvoreno, trebaslo bi, valjda, biti i transparentno. Ili ja to samo pretpostavljam.

Tko je glasao

JOT - javno- otvoreno-

JOT - javno- otvoreno- točno

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Ne Stefane. Ovo je prvotni

Ne Stefane. Ovo je prvotni JOT. Dok se nismo dogovorili drukcije, nema smisla razbijat koncepciju. Naravno, imas punu slobodu otvoriti novu temu po tom pitanju. Ova tema ne raspravlja taj detalj.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

dogovor kuću gradi...

dogovor kuću gradi...

Tko je glasao

Bit ce uvijek osjetljivih

Bit ce uvijek osjetljivih pitanja :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

HŠ je uporan borac na svoj

HŠ je uporan borac na svoj način...ti više bacaš na praksu
spojeno skupa - pobjeda !
'nužnost nužnosti koja nije nužna' (sc dr mr ph AP)

Tko je glasao

Nikad nisam sumnjo u

Nikad nisam sumnjo u Stefanove potencijale :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Hvala Abies! PaPa, nisi bio

Hvala Abies! PaPa, nisi bio jedini tupav ... :-)

Tko je glasao

E. To bi de facto bio javni,

E. To bi de facto bio javni, otvoreni i transparentni lobi koji se zalaze za javni interes.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci