Tagovi

O difuziji odgovornosti i trik pitanje

U politiku ulaze generalno dvije kategorije ljudi.

Oportunisti i ovako ili onako poremećeni ljudi.

Normalan svijet ostaje daleko od politike.

Zašto? Zbog difuzije odgovornosti. Čovjek dok se ne osjeća pozvanim da da svoj doprinos, a da za uzvrat ne dobije ništa, već da to bude čin dužnosti, neće djelovati. Poremećena osoba na ego tripu, luđak, manijak, sadist, egzibicionist, oni pak u politici vide dobru platformu ili se osjećaju pozvanima jer upravo oni su ti koji će promijeniti svijet.

Dakle, nitko normalan.

Uz tu plejadu poremećenih ljudi ( u koje i sam spadam ), imamo naravno i političke oportuniste. Ove sekretare, partijaše, profesionalne domoljube i ine. Ekipu bez previše moralnih uzusa koja u politici vidi prekrasan prostor lagane love, moći, utjecaja. Gotovo perpetuumobile. Ne uložiš gotovo ništa , a zauzvrat postigneš čuda. Dali kroz luda napredovanja, obična pogodovanja, podršku rođacima i kumovima, klasičnu korupciju, nebitno. Love ima masa, utjecaja ima masa, to je jedan high life.

I to je ono što imamo danas i imat ćemo dok kao društvo kulturološki ne sazremo.

No, vratimo se mi na ovu moju kategoriju poremećenih ljudi. Jer ona mi je posebno interesantna ( samoanaliza ).

Imamo mi ponekad i zalutaloga dobrog građanina prepunog dobih želja, ideala, vjere u ljude, vjere u čovječanstvo. Ali fakat, ima masa takve ekipe. Možemo reći da se radi o nekoj dijagnozi, ali to je ekipa koju ja volim i smatram je velikim darom svima nama.

I dođe tako ekipa grlom u jagode, nabrije se, dobije neku malu potporu čak (entuzijazam je zarazan), čak i napravi neki mali projektić. Ali, čim se napravi išta više, krene sistem braniti svoje pozicije. Pa onda razni spletkari kojima su pozicije ugrožene počnu rovariti, širiti glasine, ako se neko probije i više, počnu neki Butkovići kompromitirati tok našeg dobrog građanina.

A što narod napravi? Onaj gunđavi narod? Dočeka našeg dobrog čovjeka na nož, bez trunke pauze i ne do bog promišljanja, u jednom šubu proguta cijeli tekst poznatog nam kompromitiranog novinara. I krenu pljuvati po našem dobrom čovjeku.

I imamo mi tako našeg dobrog čovjeka koji je ušao u politiku iz ideala, iz običnih uvjerenja, trošio je dane, tjedne, mjesece i godine da bi napravio nešto ispravno, nešto dobro, nije puno postigao jer su mu spletkari postavljali nogu gdje god su stigli, a jedan Butković ga je dokrajčio, jer ga je taj naš narod za kojeg se bori dobri čovjek uz sve to nepravedno prezreo.

Zamislite vi taj osjećaj, kada kao budala radite za ljude oko sebe, trošite svoje vrijeme , svoju energiju, svoje zdravlje, u sukobu s pola establishmenta jer talasate i nešto radite, koji onda umjesto da dobije barem hvala od tog naroda, ono barem malo hvala, od tog istog naroda bude još i prezren.
I što taj dobri građanin da radi tada? I ne samo jednom, već redovno? Ima tri opcije koje dijelom ovise i o njegovom karakteru. Jedan je da odustane. Da pregrize svoju glupost, da si prizna da je taj posao koji je odlučio pokrenuti bilo nešto preambiciozno, nerealno, da je naučio svoju lekciju i vratio se u "civilni" nepolitički život.

Uglavnom ekipa to napravi u nekom trenutku, ali ipak je češća sljedeća situacija. A to je da tom dobrom građaninu u jednom trenutku prekipi i da kaže, ako ste već takva gamad vi za koje se sve ovo vrijeme borim, onda bolje i ne zaslužujete. I tako fino naš dobro građanin postane tipična pizda koju sada Butković s razlogom proziva, ali koji je konačno u ZENu, usklađen sa svemirskim energijama. Vi mene pljujete, ja vas jebem i sve u redu. Konačno sve štima, a i mogu se i svim svojim prijateljima koji su me sve ove godine podržavali i nekako odužiti.

I sve pet. Sve na mjestu.

Treća opcija je da govorimo o nekom totalno poremećenom čovjeku koji je možda imao i religijsko iskustvo ili je samo užasno trome svijesti, nešto poput našeg HEROJA VLADIMIRA BEBIĆA, da unatoč svemu do zadnjeg dana govori ono u što vjeruje i da i dalje vjeruje u tog bijednog čovjeka koji ga je milijun puta iznevjerio. Takvih likova na žalost nema puno, niti ih je ikada bilo puno, niti će ih ikada biti puno. Po njima nazivaju ulice, trgove, o njima pišu knjige, ali oni su toliko s drugoga svijeta da zapravo politički utjecajni nikada nisu.

I tako , sve šljaka savršeno. U politiku ulaze svakakvi ljudi, dio poštenih se prilagodi kada shvati kako stvari šljakaju, dio poštenih napusti jer nema želuca, oportunisti ostanu jer su bez glupih ideala ili još bolje uvjerenja ušli u igru i imamo scenu kakvu imamo.

I tako svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje.

Kriminalce, luđake, oportuniste, cinike, najbolje od najboljih.

A gdje su svi oni "super likovi " na koje se pozivamo kada kažemo da je 90% ljudi bolje od ovih na vlasti?

Neće ljudi da se izlažu za taj licemjerni narod. Sad, pitanje odmah i za vas? Jeste li vi dio tog licemjernog naroda? Biste li platili 10 000 000 Eura ekipi koja dođe na vlast i uvede red u pravosuđe ostale notornosti za koje se svi čudimo kako su moguće?

DA ili NE?

Komentari

@gale minusi zbog selektivne

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

manje je bolje

gale,

dobro od tebe dolazi, u golemim količinama, i hvale te i drugi ljudi
drugačiji
jer bodeš u srce tame, ili nehoteći ili u velikoj zajebanciji, ili ipak pametan čovjek
koji uporno bavi istim problemom dođe do rješenja

dok je spasitelja
bit će i razočaranih
dok je svetaca bit će i rulje
dok je nesebičnih bit će i ciničnih

dovoljno je manje
manje gale nama treba od spasitelja, manje od svetaca
nama treba običan normalan čovjek, zovi ga građanin, čovjek
žena koja ima obične ljudske interese
živjeti kao sav normalni svijet
roditi dijete
nahraniti, odgojiti, školovati,
krstiti, ili ne krstiti, ili po nekoj drugoj vjeri uvesti i u duhovni svijet

nemoj više spasitelje, ni svece ni genijalce

ali uz to manje
ide i manje laganja, manje prenemaganja
i
puno više pitanja
normalnih pitanja

svatko će postaviti svoja
evo dva za danas
šefica porezne uprave poznata je po izjavi koju je dala na početku mandata
da je politika spriječavala da provodi svoj posao
i da je zbog politike bila prisiljena držati predmete u ladici
danas je optužena da je naložila da se predmet drži u ladici
pitanje: nije li ona već nakon prve izjave trebala ići u DORH, dati izjavu, svjedočiti kao zaštićeni svjedok,
kako mogu vjerovati DORHu da radi svoj posao danas?
izgleda kao da je danas žrtva unutarstranačkog obračuna, a DORH iz nekih svojih razloga podržava jednu frakciju (ili malo jednu, malo drugu)
kao da DORH nije samostalan
možda ga upravlja netko tko nam želi dobro? možda?
ja bi ipak da to bude netko koga su izabrali građani republike

pitanje:svatko tko se bavi pravom može imati mišljenje o pravnoj interpretaciji problema izručenja ljudi koje zbog teških optužbi traži prijateljska zemlja
i profesori pravnog fakulteta
i pravnici koji su i političari
i suci Vrhovnog suda
i suci Ustavnog suda
i predsjednik republike
i tužitelji DORHa
ali
DORH u sustavu na koji smo se obavezali ima ulogu da zastupa njemačkog tužitelja
DORH se ne smije žaliti na odluku o izručenju, ako se na nju ne misli žaliti njemački tužitelj

profesori prava smiju i trebaju komentirati ako misle da imaju što dodati
dinko cvitan bi ipak trebao podnijeti ostavku, ili smjesta obići DORH u velikoj gorici i varaždinu i upoznati ih s pogreškama koje rade

predsjednik republike ima pravo, kao vrhunski stručnjak na svoje mišljenje,
ali budući je simbol cijele zemlje, i predstavlja sve građane,
bilo bi politički mudro da ne govori naglas, svoje mišljenje,
bilo bi još bolje da ne služi kao šaptač i stručni savjetnik onima koji pokušavaju izigrati zakon
minimum koji politička korektnost traži jest da savjetniku omogući odmor, jer sin josipa perkovića uistinu jest u sukobu interesa

dok takve grede prolaze a da ih kolektivna svijest
javnost
mediji
ne uočavaju ni golim okom
nema ni potrebe ni koristi od spasitelja

nama treba elementarni osnovni temeljni dogovor građana
o pravilima ponašanja
ali kao što si i sam uočio
dok se oko temeljnih pravila ne možemo dogovoriti
u politici nam
preostaju samo oportunisti i čudaci

velika većina građana potpuno je spremna prihvatiti temeljne principe
ali ljudi koji zauzimaju politički prostor kao politička elita
nisu spremni prihvatiti osnovne principe
na kojima se organizira pošteno društvo

na primjer
većini je građana potpuno jasno da se političar na vlasti ne bi smio obogatiti
i da postoji prilično jasan način kako se to može pratiti i riješiti
( ne treba izmišljati toplu vodu, ima država koje su to odlično riješile...)
ali naši političari nisu spremni prihvatiti takvu obavezu

kakva je to poruka?

luka

Tko je glasao

ali uz to manje ide i manje

ali uz to manje
ide i manje laganja, manje prenemaganja
i
puno više pitanja
normalnih pitanja

Ovo ti stoji.

nama treba elementarni osnovni temeljni dogovor građana
o pravilima ponašanja
ali kao što si i sam uočio
dok se oko temeljnih pravila ne možemo dogovoriti
u politici nam
preostaju samo oportunisti i čudaci

Upravo tako. To bih nazvao osnove politicke kulture. Jedan od tih primjera koji nas tako nekulturne i kosta daleko previse je takav jedan objesan stav koji ce napisati NE. Pogledaj Bigulicu ili Urbana, ali vjerujem da 80% pollitike dijeli njihovo misljenje.

Pobogu, provode se godine na ovom portalu, gdje se kakti "promislja", a neki temelji politicke kulture nisu se usvojili?! Pa to je pobogu minimum minimuma da se eliminira taj nivo arogancije, nepostenja, stisnutosti i furke na osobni pijedesstal savrsenosti, jer eto netko drugi je kriv i nema potrebe za bilo kakvom promjenom.

Sta ekipa ne kuzi da je sve ovo jedna velika prica o spojenoj posudi?

velika većina građana potpuno je spremna prihvatiti temeljne principe
ali ljudi koji zauzimaju politički prostor kao politička elita
nisu spremni prihvatiti osnovne principe
na kojima se organizira pošteno društvo

Poimence pobroji ekipu s pollitike.coma kao primjer te ekipe, na jednog tvog ja cu navesti dvoje koji nisu. A ovo je ekipa koja kakti promislja. Mislis li da su građani manje licemjerni od ekipe pollitika.coma ili mojih pajdi s fba?

na primjer
većini je građana potpuno jasno da se političar na vlasti ne bi smio obogatiti
i da postoji prilično jasan način kako se to može pratiti i riješiti
( ne treba izmišljati toplu vodu, ima država koje su to odlično riješile...)
ali naši političari nisu spremni prihvatiti takvu obavezu

To ti je potpuno nebitan primjer. Naime, tudjim k* svako rado po gloginjama tuce.

Tko je glasao

tri, meni jedan, tebi jedan, a jedan ljubi da obavi posao

gale,

a glede plaćanja profesionalaca
po pogodbi
malo je milijun eura ljubi jurčiću ako može zaposliti 300 000 ljudi u 4 godine

luka

Tko je glasao

miris aktivizma

dobro gale

možda sam malo pretjerao
i u meni ciniku čuči spasitelj
velika većina građana, potpuno spremna
imaš pravo
možda ipak
malo manja grupa
i ne baš potpuno spremna

opet,
možda ima dovoljno spremnih
platiti porez
vratiti dug
iako je
realna i spoznaja da nam svima noge baš ne mirišu

luka

Tko je glasao

Radi se o kaskadi odnosa. Ne

Radi se o kaskadi odnosa. Ne mozes imati sefa koji te pljacka, a da ti budes onda lojalan firmi. Ili predsjednika koji redovno mulja, a od tebe ocekuje da placas porez za takav proracun.

Ja prvi da imam nacin muljo bi koliko god mogu ovu kriminalnu vlast i njezinu poziciju. Isto tako bi bio prvi koji bi prijavljivo konobara sto nije izda racun da vjerujem u institucije ove drzave. Vjerujem da nisam jedini, vjerujem da sam upravo barem u tome dio te razumne vecine.

Tko je glasao

dragi moj gale :)

ovo ti je NAJBOLJI post koji si ikad napisao na pollitika.com ;)

Tko je glasao

Hehe, jer pisem o tebi? :D

Hehe, jer pisem o tebi? :D

Tko je glasao

Izlazak iz krize..

Tri su moguća izlaska iz krize u Hrvatskoj:Autobusni kolodvor, željeznički kolodvor i Pleso.

Tko je glasao

odlično! vidim da se viče

odlično!

vidim da se viče zaboravio si ono i ovo...u suštini zaboravio si samo Mirogoj ili već neko mjesto 2m ispod zemlje...tamo nema krize

Tko je glasao

Sve mi se čini da si

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Ispravak

Teška griješka - Remetinec je u Zagrebu a Zagreb je još uvijek u Hrvatskoj i ne vodi te u tuđinu jer ostaješ svoj na svome !

vojko27

Tko je glasao

u pitanju je izlazak iz krize, a ne izlazak iz zemlje!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

glembay

Zaboravio si trajektne luke sa međunaronim prijevozom.

Tko je glasao

auto-stopiranje

Tko je glasao

ovo

je najistinitija rečenica koju sam pročitao u zadnjih deset godina. brine me samo šta me i dobro nasmijala.

Tko je glasao

govoriš o tehničkoj vladi

ili izabranoj?
profesionalizam ne stanuje u politici, tako da je i sam pojam profesionalne efikasnosti nespojiv sa funkcioniranjem politike, ne samo u Hrvatskoj.
Ni jedna struka na svijetu ne bi tolerirala toliki stupanj profesionalne nekompetencije za obavljanje državnih poslova, kao što to tolerira politika, ali bumbar leti i dalje.....

Tko je glasao

Pare trebaju da se plate

Pare trebaju da se plate profesionalci koji znaju rjesavati probleme profesionalno. Iza svega stoji naravno politika, odnosno politicka ideja koja mora biti legitmirana, odnosno izborno priznata. A i za to opet trebaju profesiojnalni ljudi, a ne diltetanti. Treba organizirati skupove, placati dvorane, video priloge, okupljati pametne ljude koji mogu kvlaitetno postaviti programe, politicke savjetnike koji ce znati kako odspinati, platit grah na okupljanju simpatizera, platit studije i ino.

Danas nemamo nista, osim diltetanata'

Pazi ovo:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Diletant

Diletant izvodi stvar iz privatnog interesa ili zato jer mu bavljenje tim poslom čini zabavu ili zadovoljstvo.

Znaci, politiku nam upravo vode diletanti, jer im niko nije spreman platiti, pa ili ce covjek sam maznut ili je budala da se petlja u takvom prostoru.

Tko ce to prvi krenuti u osinje gnjezdo, a da mu se oni za koje radi uz to i sprdaju s njime? Nitko normalan? A tko ce ako samo kazem, da, uleti obavi posao i isplati si iz proracuna po dogovoru, znaci budi politicki poduzetnik, placenik i copi lovu po isporuci obecanja, e onda vec otvaramo jedno novo trziste i omogucavamu konacno profesionalizaciju politiku umjesto da ista bude okupljaliste diletanata.

Ali da bi to bilo moguce, onaj obicni covjek XY koji ima vlast kakvu zasluzuje, mora progutati malo svog bezobrazluka i reci, da zasluzili ste majku li mu.

Naravno, lupio sam 10 milja pausalno, ali za jednu ozbiljnu politiku organizaciju treba i ozbiljna lova. Mada vjerujem da je 10 milja mozda i dovoljno.

Ono sto sam siguran jeste da je tih 10 milja par 100x manja cijena od onoga sto danas imamo, tako da mi koncept tesko lezi prvenstvneo izz razloga sto je prepovoljan. Danas samo Linic na pet svojih prijatelja potrosti toliku lovu, a imaj na umu sve uhljebe, sinekure, protekcije, oproste, namjestene natjecaje, govorimo od moguce i par milijardi kuna GODISNJE koliko nas kostaju ovi krimosi gore.

Tko je glasao

Revolucija karanfila

Na jučerašnji dan, 25. travnja 1974.g., u jednom je danu na ulicama Lisabona srušena zadnja fašistička diktatura u Europi, drugdje poznata kao "Revolucija karanfila". Radnici su svojim rukama dotaknuli mogućnost upravljanja svojom sudbinom: http://www.marxist.com/portugal-40o-aniversario-de-la-revolucion-de-los-...

Portugal je 40 godina kasnije ponovno na istoj točki. Neoliberalizam treba nazvati pravim imenom: fašizacija u sferi ekonomskih odnosa i nacistička dominacija globalnih financijskih tokova.

Odgovor na gornje pitanje: ne.

Tko je glasao

fašizacija u sferi ekonomskih

fašizacija u sferi ekonomskih odnosa i nacistička dominacija globalnih financijskih tokova.
fašizacija i nacistička dominacija?! čovječe, nisi li malo pretjerao?
zašto tih strahota nema u Danskoj, Finskoj, Holandiji, Švedskoj, Austriji...svi su u istoj europskoj uniji?
u neoliberalnoj Austriji cvatu ruže, industrija, kultura, turizam, poduzetništvo, bankarstvo....vlada red i zakon.
u neoliberalnom Portugalu ( i Hrvatskoj) je sve drugačije, iako imaju identično zakonodavstvo, identični politički ustroj, istu valutu, istu poziciju u EU.....Portugal čak spada u mali broj država pošteđenih od ratnog razaranja....
u čemu je problem?
ne misliš da i na njima ima neke krivnje, ili ćemo sve pripisati "fašizaciji i nacističkoj dominaciji"?

Tko je glasao

E, Taj odgovor NE je

E, Taj odgovor NE je indikacija pripadnosti ekipi koja bi tudjim k gloginje mlatila. I onda se pita kako to da imamo to sto imamo?

Tko je glasao

E pa gale

ne misle svi da su jedine prave i ultimativne vrijednosti u veličini love koju možeš odvojiti za pranje vlastite savjesti i prebacivanje odgovornosti.

Općenito, buja liberalno poduzetnički "revolucionarni" duh koji se nesmiljeno proljeva medijima i društvenim mrežama, čiji hipsterizam je i tebe, rekla bih, oplaknuo, premda, brijem, ne pripadaš toj nadmoćnoj rasi (osim možda u wannabe modelu:P )

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Gle Bigulice. Jedno je

Gle Bigulice. Jedno je pjesnicko raspolozenje, drugo su jednostavni fakti.

Jednostavni fakat koji gore navodim jeste da niko od "normalnih" nije budala da krvari za licemjernu bagru koja ce samo gledati kako da opet popljuje i ponizi. I to je to. Normalni covjek ce uci u proces kada bude znao da ce postojati i dovoljno onih sto nisu licemjerna bagra, a ono DA/Ne pitanje je vrlo jednostavna provjera da se svrstamo jesmo li ili nismo upravi mi ta licemjerna bagra.

Nitko nista ne poduzima jer nikome ne pada na pamet da trosi vrijeme na nemoguce misije, ali isto tako nikome ne pada na pamet da ako vec postoje oni koji su voljni preuzeti tako opak teret na svoja pleca, da je to nuzno honorirati, osim ako ne zelimo imati upravo one koji ce prodavati muda pod bubrege i nastaviti pljackati RH i kostati stostruko vise.

Stvari su tako jednostavne. A ono DA/NE je najjednostavna provjera vlastite savjesti.

Tko je glasao

dok profići rade, škvadra

dok profići rade, škvadra sebe mora vidjeti u priči. Neće oni to gledati sa strane. Teško je zamisliti situaciju u kojoj profići optimaliziraju, recimo, upotrebu EU fondova, a diletanti i njihovi sponzori ostaju kratkih rukava. Nemreš ih sve potrpati u nadzorne odbore.
kad se to riješi, onda je put za profesionalno upravljanje državom otvoren.
Ja sam ZA.

Tko je glasao

Ono je strogo nacelno pitanje

Ono je strogo nacelno pitanje isplate onima koji rjese osnvoni problem RH zvan politicka kriza zbog napostojanje politickog izbora.

SAd, ako cemo dalje, lako uklucimo JOT po obicaju 8)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci