Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

cvili porezno nasilje za razmažene porezoPrimce, steže kriza, vrište porezoPrimci, buncaju analiti?ari,

UPORIŠNO SIDRO,
TKO širi nove rije?i za novo razumijevanje, gradi novu (bolju) sadašnjost,

POREZOPRIMAC VRHOVNIK GUNDRA,

TKO to laže, maže i provocira,
cvili porezno nasilje za razmažene porezoPrimce, steže kriza, vrište porezoPrimci, buncaju analiti?ari,

porezoPrimac vrhovnik u debelom oklopu plemenito dijeli svoje manipulacije (a to je pranje tu?eg mozga, LOPOVLUK tu?eg pam?enja i pameti)

i govori
i govori
i govori

porezno nasilje za razmažene porezoPrimce NE cvili,
kriza NE steže,
porezoPrimci NE vrište,
analiti?ari NE buncaju,

ALI ALI ALI

RAZMAŽENI porezoPrimci ponavljaju i ponavljaju,

MI brodoGraditelji
MORAMO dobiti svoj dio poreznog nasilja za razmažene porezoPrimce, ina?e dolazimo u Zagreb, a vrhovnici ve? uzbunjuju specijalce i drhte,

MI seljaci
MORAMO dobiti svoj dio poreznog nasilja za razmažene porezoPrimce, ina?e dolazimo u Zagreb, a vrhovnici ve? uzbunjuju specijalce i drhte,

MI 23 sindikata porezoPrimaca
MORAMO dobiti svoj dio poreznog nasilja za razmažene porezoPrimce, ina?e dolazimo u Zagreb, a vrhovnici ve? uzbunjuju specijalce i drhte,

itd… itd… itd…

Svjetska vlada, globalno gospodarstvo i lokalni razvitak

Pozdrav!

U svrhu vježbanja malih sivih stanica, okrenuo sam ploču/novu stranicu, uzeo imaginarnu metlu i okomio se na mentalnu paučinu pa ću sad malo pisati pro- ove stvari iz naslova.

Novi puč u Ukrajini

Za početak ću reći sranje i svakog dana kada se dogode ovakve stvari raste mi respekt prema Islamu Karimovu bez obzira na sve njegove nedostatke (korupcija, diktatura)

Kao što sada već svi znamo demokratski izabrani predsjednik Ukrajine je oboren u puču ili preciznije govoreći ako ćemo baš njega citirati pobjegao je iz Kijev nakon što su na njega tamo pucali. Da li su na njega stvari pucali ili ne je za mene potpuno nevažno pošto je on trebao ostati i ako treba tamo poginuti pošto je to dužnost predsjednika države.

Nakon što je napustio Kijev parlament ga je pod prijetnjom oružja smjenio,a osim njega smjenjeni su predsjednik parlamenta i zamjenik predsjednika parlamenta. Garant ćemo čuti priču kako to nije puč nego iskaz narodne volje i ostale PR gluposti, ali parlament okružen gomilom naoružanih "građana" je donio te rezolucije o smjeni. Ćisto pravno ako je ovo bila slobodno zakonito glasovanje parlamentarnih zastupnika, onda je to isto tako bilo i ono Podgoričke skupštine koja okružena srpskom vojskom 1918. godine glasa za pripajanje Srbiji.

Za aute se ima , a za radnike , seljake , željeznice se nema...?

Bahatost je mana čovjeka koja nastaje kada drugi ljudi podilaze njemu i njegovima. Ova pojava je karakteristična kod zvijezda , uglednih, visokoobrazovanih ,visokopozicioniranih ljudi , ali posebno kod političara zbog stalnog podilaženja. Čovjek tada izgubi svaki smisao za stvarnost , te se uvjerava da je stalno u pravu i kada nije. Hrvatska je imala brdo bahatih političara koji jednostavno možda ni nisu znali koliko su glupi, neobrazovani (to nema veze sa školom...) , neuki , nesposobni kada im se gotovo svaka šuša ulizivala. Različiti banketi, primanja, ispijanja kava u centrima gradova su im davali krila , a pojedinci koji su im se suprostavljali su prozivani glupanima , budalama i neodraslim ljudima. Tu bahatost koju je stvorio sam narod je danas toliko uzela maha , da razne izrečene gluposti (više ne vrijedi ni nabrajati šta govore te budale...) padaju na plodno tlo, a reakcija naroda je sve manja, jer sam narod osim pojedinaca nema snage da se pobuni i napravi nešta. Bahatost je ustvari bolest koja jača kada ne postoji kritika i bunt.

Promocija prema vani

Hoćemo li posložiti sajt / (kolaborativni) blog na kojem će se nalaziti informacije i vijesti vezane uz BORNU?
Trebalo bi napraviti bannere u različitim veličinama koji bi se jednostavno dodavali na blogove i koji bi, osim što jasno komuniciraju ideju inicijative, izgledali jednostavno i dopadljivo (što se za logo koji je otišao SDP-u i HB-u IMO ne bi moglo reći).
Koliko vidim, sve borna domene (org|com|net|info) već su zauzete. Možemo kupiti one-word namibijsku domenu (izgleda da je moguće), pa imati site bor.na, ili zamoliti mraka da napravi borna.pollitika.org.
Ja sam voljna posložiti site i bannere.
Anyone?

zakon o izboru predsjednika rebublike

franjo tu?man i hdz pisali su gore navedeni zakon kako bi ukrali izbore,. a ne kako bi proveli poštene izbore prijedlog zakona sa ve? dao u dnevniku a ovdje dajem usporedbu postoju?eg zakona sa mojim prijedlogom da se vidi razlika u brojenju po ovom zakonu ne bi bilo mogu?e krasti glasove bez obzira na stanje u bira?kim spiskovima

IZVOD
Iz Zakona o izboru predsjednika republike
Iz prijedloga novog zakona

Postoje?i zakon
?lanak 20.
Tijela za provo?enje izbora za predsjednika Republike Hrvatske su op?insko izborno povjerenstvo, gradsko izborno povjerenstvo i Gradsko izborno povjerenstvo Grada Zagreba", i bira?ki odbori. ?lan izborne povjerenstva i bira?kog odbora kao i zamjenik ?lana ovih tijela može biti samo osoba koja ima bira?ko pravo. ?lanovi izbornih povjerenstva i njihovi zamjenici moraju biti diplomirani pravnici, a ne mogu biti ?lanovi niti jedne politi?ke stranke.

SPREGA sudaca i tužitelja

SPREGU SUDACA I TUŽITELJA
vrijedno je prepoznati,

POREZOPRIMAC DRŽAVNI SUDAC
diktirao je u zapisnik što je TKO izjavio u raspravi,

optuženi je rekao,

državni sudac smije svoje izjave diktirati u zapisnik kako hoće, ali NE smije izjave optuženoga diktirati u zapisnik kako hoće ON sudac, nego kako hoće optuženi,

jer
ako JEST - u zapisniku zapisana razlika u izjavama državna sudca i državna tužitelja i optuženoga onda je omogućen (dopušten) objektivniji uvid u kazneno djelo koje je po tužiteljevom tumačenju uradio optuženi,

državni sudac je uzvratio,
tuženi NEMA pravo diktirati svoju izjavu u zapisnik,

a to znači?

optuženi NEMA pravo diktirati u zapisnik svojim riječima svoje tumačenje da JEST - nevin ili da NIJE - kriv onoliko koliko hoće tužitelj,

sprega
državnog porezoPrimca sudca i državnog porezoPrimca tužitelja u dokazivanju kaznenoga djela optuženoga

1. stiliziranjem izjava u zapisnik
2. u korist sudaca i tužitelja,
3. već u startu državni porezoPrimci sudac i državni porezoPrimac tužitelj stjeću NE moralnu prednost, a tuženik trpi NE moralnu štetu,

IMATI KVALITETNA ADVOKATA

parlamentarizam pojedincu jamči diktaturu

PARLAMENTARIZAM POJEDINCU JAMČI DIKTATURU
a dokaz?

parlamentarizam - jamči zakon konstante,
zakonKonstante - jamče status quo
status quo - jamči NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost,

parlamentarizam u RH u čiju korist jamči
NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost?

predsjedniku države parlamentarizam u RH jamči
NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost barem 5 godina,

isto tako

parlamentarnim većinašima parlamentarizam u RH jamči
NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost barem 4 godine,

isto tako

predsjedniku vlade, gospodaru parlamentarnih većinaša
parlamentarizam u RH jamči
NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost barem 4 godine,

i još... vrlo bitno

pojedincu
jamči parlamentarizam u RH
NE promjenljivost, NE smjenjivost, NE zamjenjivost

gle brojeva...

001 - pojedinac predsjednik države Mesić,
001 - pojedinac predsjednik ministara J. Kosor,
077 - pojedinaca HDZ parlamentarnih većinaša,
------
079 - pojedinaca
naredboDavaca
gospodara milijuna državnih stanovnika RH,

a kobna lančana posljedica?
poRobljeni,
oPljačkani,
preZaduženi milijuni državnih stanovnika RH,

Broj umrlih

Kao što su sigurno neki primjetili moji vremenski posljednji komentari na pollitika.com su bili čudni, a sada kada je sve izašlo u javnost vrijeme je za par objašnjenja.

Tijekom prošlog tjedna u Hrvatskoj se nakon podataka Državnog zavoda za statistiku ponovno pokrenula rasprava o našoj užasnoj demografiji. Pri tome se pričalo i pričalo o malenom broju rođenih što je na žalost bilo u skladu s višegodišnjim očekivanjima. U tim velikim raspravama se pričalo o svemu osim o onome što je bilo stvarno važno,a to je bio broj umrlih. Za početak budimo realni i priznajmo sami sebi da po pitanju broja djece i da li uopće žele djecu gotovo svi ljudi razmišljamo i o tom pitanju donose odluke, ali s druge strane praktički svi želimo što zdravije i duže živjeti.

Problem o kojem ovdje govori se nalazi u činjenici da su u proteklih 14 mjeseci stanovnici Hrvatske iz nepoznatih razloga počeli neočekivano brzo umirati.

Iako nije prikladno tako gledati koristiti ću klimatološku usporedbu.

Pretpostavljam da svi znate kako je:

Je li za MRAK kriv nestanak struje, ili…?

Je li za MRAK kriv nestanak struje, ili…?

Jutros, oko 9h30m, pisao sam DNEVNIK pod nazivom:

„Topni?ki dnevnici i nove hrvatske laži“.

Bio sam ulogiran na stranice pollitika.com pod vlastitim korisni?kim imenom i šifrom. Nakon što mi je dnevnik prekontroliran BIO JE PRIHVA?EN ZA OBJAVU i kao takav i OBJAVLJEN. Isti dan, oko 18h15m, od dnevnika tog naslova NIGDJE NI TRAGA – kako na stranicama pollitike.com, tako ni me?u mojim širfiranim, dakle ?itateljstvu nedostupnim stranicama. Dnevnik govori o najnovijem manevru hrvatske Vlade glede „iznenadnog“ pronalaska tzv. „topni?kih dnevnika“ koje ve? dugo vremena potražuje tužiteljstvo ICTY-a, iznosi samo ?injenice i nikoga ne vrije?a (sem ako se Vlada ili NETKO nije našao uvrije?enim). U vezi mojeg dnevnika, postavljam, uredništvu pollitika.com (ako takvo postoji, jer sam živio u iluziji da tekstove ure?uju ?itatelji) nekoliko pitanja:

- gdje se djenuo spomenuti dnevnik?
- zašto ga nema na stranicama pollitika.com?

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci