Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

Analiza dijela dnevnika SPVH-a

Analiza dnevnika SPVH: "Lažna obećanja ljevice ili jesmo li spremni snositi posljedice"

Tekst SPVH je pod navodnicima, a moj počinje sa **.
** Svatko ima pravo na svoje mišljenje. Razlikujemo li mišljenje od "mišljenja".(na prvi pogled logičnog, uzročno posljedničnog, ali nestručnog)?

I
"Profesionalni analitičari postavljaju vrlo ozbiljno pitanje vezano uz državne krize kojih su uzrok zaduženja i trošenje države mimo mogućnosti: može li ljevica u okvirima svojih ideoloških stavova dati odgovore na pitanja izlaska iz krize kada su odgovori isključivo u domeni ekonomskih načela koja nisu nimalo blaga i često ih ne želimo niti čuti."

** Državne krize imaju različiti uzroke, ali uzrok nikad ne može biti zaduživanje. Uzroci su od deregulacije novčanih tokove u SAD-u, lošem upravljanju državom do kriminala i korupcije, neznanje. Jedan ili više njih.
** "Ekonomska načela" su vrijednosno neutralna, ako su ispravno umrežena primjenjuju, ona vode poboljšanju stanja za one na koje se odnose. Primjena stručnih načela uvijek koristi svima, ako ne slijede nasilne sredstva preraspodjele od većine nekima.

ako staneš ispred Plenkovića

AKO STANEŠ ISPRED PLENKOVIĆA
nisi stao ispred Plenkovića... nego si stao ispred ŠEFovske diktature...

promisli...
Plenković... a je li žrtva... ŠEFovske diktature...

žrtve... ŠEFovske diktature... a jesmo li svi (na svoj način)...

uglavnom... prva rečenica MORA biti znakovita... bez obzira koliko je odmah osvojila pozornost čitatelja...

jer prva rečenica... MORA na kraju označiti... ZAKLJUČAK...

na redu je...
uvodno, a ukratko...

dijete... čovjek sisavac... sisa mlijeko i živi...

majka sebe hrani hranom, a dijete majka hrani svojim mlijekom...

dijete... čovjek sisavac... jednom prestane sisati mlijeko majke i nastavi jesti... obiteljsku hranu...

obiteljska hrana... je zajednička imovina svih članova obitelji...

član obitelji... ima pravo jesti obiteljsku hranu... onoliko malo ili onoliko puno... koliko (NE)uspješno uzima hranu iz... zajedničke obiteljske zdjele...

a to znači...

vlasnici birača

VLASNICI BIRAČA
utajeno postoje kao javni zastupnici/poslanici,

birači na parlamentarnim izborima ne biraju sebi svoga zastupnika/poslanika, koji će dostojno i pošteno zastupati i braniti interese birača,

birači na parlamentarnim izborima biraju sebi svoga vlasnika, koji će biračima vlasnički vladati za trajanja svog mandata,

zastupnik/poslanik nakon parlamentarnih izbora je ovlašteni vlasnik birača kao parlamentarni zakonoDavac,

birač nakon parlamentarnih izbora je parlamentarni zakonoPrimac,

parlamentarni zakonoDavci tretiraju parlamentarne zakonoPrimce kao svoje zarobljenike, koji moraju pokorno i poslušno izvršiti svako parlamentarno zakonNaređenje ili će kao NE pokorni i NE poslušni zakonoPrimci biti strogo kažnjeni,

a kobne lančane posljedice

100 zastupnika/poslanika zakonoDavaca (vlasnika birača) u svojoj državi uređuju i određuju svojim zakonNaređenjima dnevni i dosmrtni život svojih zarobljenih 10 milijuna zakonoPrimaca,

ili

1000 zastupnika/poslanika zakonoDavaca (vlasnika birača) u svojoj državi uređuju i određuju svojim zakonNaređenjima dnevni i dosmrtni život svojih zarobljenih 100 milijuna zakonoPrimaca,

ili

Netočna dijagnoza ILO-a o uzroku siromaštva

Izvješće ILO-a s pogrešnom dijagnozom
Sredina svibnja 2016. , ILO, UN.
* Sve veći broj građana EU živi u "relativnom siromaštvu".
Relativno siromaštvo je kad je prihod kućanstva manji od 60 posto prosječnog nacionalnog dohotka.
Siromaštvo je u porastu i u bogatim državama EU.U 2012. je 22 posto građana razvijenih država, (od 300 milijuna) bilo relativno siromašno. EU je godinama bilježila relativno siromaštvo od oko 16,5 posto do 2008, ali u 2014. ono povećalo na 17,2 posto.
* Siromaštvo je znatno smanjeno u zemljama sa srednjim dohotkom,
* Siromaštvo je ostalo veliko u Africi (64 posto Afrikanaca je u ekstremnom ili umjerenom siromaštvu) i dijelu Azije.
* Danas gotovo dvije milijarde ljudi živi u uvjetima ekstremnog siromaštvu. Imaju manje od 1,9 dolara dnevno, ili umjerenog siromaštva, s manje od 3,1 dolara dnevno.
* Oko 1/3 ljudi koji žive u ekstremnom i umjerenom siromaštvu u gospodarstvima u nastajanju i državama u razvoju ima posao.
* 30 posto svjetske populacije, koja se smatra siromašnom, ima dva posto globalnog prihoda.

ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun...

ŠEFOVI... ŠEFOVANJE... DRŽAVA... PRORAČUN...
temeljni jesu pojmovi... za NE razumijevanje... Sunca i Zemlje...

provjerimo... promislimo... NE zaboravimo...

a) ŠEFovi... za ŠEFovanje...
b) moraju imati...

c1. NE..prijatelja...
c2. obranu...
c3. napad...
c4. rat...

a) za... NE..prijatelja... obranu... napad... rat...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) proračun...

a) za... proračun...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) proračunce porezoPrimce...

a) za... proračunce porezoPrimce...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) proračunce porezoDavce...

a) za... proračunce porezoPrimce i proračunce porezoDavce...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) državu...

a) za... državu...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) ŠEFove... za ŠEFovanje...

i opet iznova...
i opet iznova...
i opet iznova...

a) ŠEFovi... za ŠEFovanje...
b) moraju imati...

c1. NE..prijatelja...
c2. obranu...
c3. napad...
c4. rat...

a) za... NE..prijatelja... obranu... napad... rat...
b) ŠEFovi... za ŠEFovanje... moraju imati...
c) proračun...

a) za... proračun...

Opozicija koja to nije i privilegije koje to nisu

Jutarnji list, 9.4.16., Jelena Lovrić, Kako je i zašto stopirana inicijativa o manjim (1) privilegijama (2) političara (3).

Naslov s tri sumnjive riječi!
(1) Može se raditi o ukidanju, manjem ili većem smanjenju privilegija. Riječ "manjim" neprecizno opisuje inicijativu. Riječ je o zahvatu "razine prčkanja".
(2) Privilegije = nešto što netko dobiva, a veće ili bolje je od onoga što dobiva većina.
Privilegije se mogu dobivati kad ima novca (A) i kad nema novca, odnosno kad se novac za privilegije jednima uzima (od bolesnih i siromašnih) te privilegiranima daje.
U slučaju kad ima novaca riječ je o privilegijama, u slučaju kada novaca nema i on se uzima od siromašnih i bolesnih riječ je o nemoralnom i nepravednom haraču koji se koristi za lagodan život manjine.
Ekstremno loša je situacija kad novaca nema i kad privilegirani ne rade ili rade štetu. Tada je riječ o "prekomjernom vampirizmu štetočina".

Nerazumno je za različite stvari i pojave koristiti iste riječi pogotovo ako su karakteristike stvari i pojava bitno drugačije jer se onda pogrešno misli i pogrešno djeluje ili ne djeluje s užasnim posljedicama za većinu.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci