Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

DOMENA

OK, proslo je 5 dana, nista nije poduzeto po tom pitanju.

A vrijeme je. Dakle, koju cemo domenu uzeti za udruzenje?

Za sada su prijedlozi:

borna.pollitika.org.

bor.na - ispala iz igre

bor-nato.org

referendum.pollitika.com

hoću-referendum.org

referendum.bla

Ima li jos tko kakav prijedlog?

Dakle, da podsjetim na pravila igre.

Da bi dogovor postao pravovaljan, potrebno je da jos dvije osobe potpisu ovu temu kao mjesto odlucivanja o imenu domene udruzenja, te da od naknadno izjasnjenih bude bar pola za dogovorenu domenu.

Hrvatski gradjani, koliko cete jos gledati i šutjeti ???

APPLICATION

Strasbourg - 22. 02. 2010.
--------------------------

Strasbourg, 09.11.2005 ---------
Strasbourg, 08.11.2005 -------------

As an EU citizien I`m fileing charges for:

1. Attempted murder (which is going on for 11 years),-15 years !!!

2. Torture and... stealing all of the human rights (11
years),-15 years !!!

against present and former leaders of Croatia.

I place the charges to this institution with a request to
send it to public prosecuters of the members of EU.

I`m stating the accused person:

1. Mrs Jadranka Kosor - prime minister Croatian Government,
2. Mr. Stjepan Mesic -ex president of Croatia,
3. Mr. Mladen Bajic - state I.,
4. Mr. Ivo Sanader -ex prime minister,
5. Mr. Nikica Valentic - ex prime min.,
6. Mr. Bozo Prka - ex. minister -presidente Privredna Banka Zagreb

Strasbourg, 08.11.2005 - SLOVENIA 04. 03. 2008
25. 10. 2009.

Strasbourg- 22. 02. 2010.

Franjo Egri

-------------------------------------------------------------------------------

ODLOMCI IZ PISMA- Jadranki Kosor premijerki Vlade RH 22.02.2010.

AMEN...

Tko je kriv?

JEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO

Dosta je rastrošnosti- vrijeme je štednje

Dosta je rastrošnosti

Kriza je, rezanja na sve strane, nema zapošljavanja, samo su dozvoljena namještanja bez natječaja (natječaji su skupi) i primanje novih agenata u neke agencije koje su projekti drugih agencija za smišljavanje smanjenja broja nezaposlenih.

Gledam kako se štedi na sve strane, ljudi su osviješteni, a dosta ih dolazi i pred tuđe dvorište i besplatno klasificira otpad.
Shvaćam da je krajnje vrijeme da se promijenim. Čvrsto sam odlučila- počinjem štedjeti.

Imam obiteljski biznis i nekoliko prijavljenih radnika.
Očekujem od njih zahvalnost, jer u današnje vrijeme, kada je nekih 380 000 nezaposlenih, oni trebaju biti sretni kada im omogućim dulji rad, od normalnoga radnoga vremena (tko ga samo izmisli). Čak tako sretni da ne izmišljaju neke prekovremene sate i ostale privilegije iz doba prije krize.

Samo da već usvoje taj ZOR da im zakonito izfleksibiliziram radno vrijeme, te da ih mogu mijenjati dovoljno velikom brzinom da značajno osjetim financijske učinke državnih poticanja zapošljavanja.

Moram štedjeti i na djeci- nema više ova- ona marka patika, odjeće,... jedina štednja je kupiti samo jednu marku.

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Gledam sve te silne automobile pred Vrapčem ili Popovačom i klikne i meni ideja:-vrijeme je štedljivosti, a najveća je ušteda kupiti novi automobil, ta neću se valjda vozati u kočiji: te sijeno i zob za konja, te neka štala, te kočijaš, te nepraktični kotači, pa skupi rezervni dijelovi,..-tko bi to sve platio?

I biti ?e bolje

I biti ?e bolje

Poznato je zašto poduze?a stavljaju «klju? u bravu». Poduze?a nestaju zbog lopovluka, pripremanja terena za nove vlasnike po modelu sve za jednu kunu, zbog smanjenog obima poslovanja....Mnogo je onih koji su u tim poduze?ima slušali kako je jedini izlaz najprije smanjivanje broja radnika. Prvi put. I biti ?e bolje. Zatim na red opet dolazi smanjivanje radnika. Drugi put. I biti ?e bolje. Broj puta smanjivanja radnika ovisi o po?etnoj brojci zaposlenih u poduze?u. Ve?i broj zaposlenih povla?i za sobom i ve?i broj smanjivanja radnika. I biti ?e bolje ( poslije svakog puta ). Kraj je neminovan u obliku ste?aja sa preustrojem ( obe?anje o nastavku poslovanja na zdravim temeljima koji se u pravilu nikad ne ostvari ) i stvarnog ste?aja kojim radnici završavaju na Zavodu za zapošljavanje do brojke koju Premijerka i Popija? ni Zavod za statistiku nisu znali ni "okruglo" u tisu?ama, a zatim su ga nau?ili « u milimetar to?no». I nije bilo bolje. Dobro je samo za ste?ajne upravitelje i Odbore vjerovnika.

Marija Antoaneta i puževi gola?i u svjetskoj revoluciji

Najprije Tunis,pa Alžir, pa Egipat, Libija, Jordan, Jemen... Što se to doga?a u arapskim zemljama? Puknuli su filmovi i voda je došla do grla! Višedesetljetne diktature Vo?a Revolucija, Doživotnih Predsjednika i Kraljevskih Viso?anstava, dogulila su gladnim pu?anima. Po cijenu života odlu?ili su smijeniti svoje satrape i u?initi nešto za sebe, a najviše za budu?e generacije. Odlu?ili su re?i "Dosta!", izrabljivanju, gladi, neimaštini, gubitku svake perspektive za svoju djecu...

S Libijom se zatvara krug pada arapskih diktatora?

Nikada do sada arapski svijet nije bio suo?en s takvim tektonskim poreme?ajem domino efekta kao što su prosvjedi zapo?eti u Tunisu koji su se proširili ve?im brojem arapskih država, i sada, ?ini se, kulminaciju doživljavaju u Libiji. Naime, ova je zemlja s najrepresivnijim sustavom, «u posjedu» ?ak 42 godine Muamera el Gadafija, pukovnika koji ne prestaje puniti stranice novina otkako je l969. državnim udarom, preuzeo vlast od kralja Idrisa I. Nakon govora «vo?e revolucije» koji ?e umrijeti, ako treba, kao mu?enik, zemlja se nalazi u krvavom paklu i pitanje je što ?e me?unarodna zajednica u?initi kako bi se sprije?io gra?anski rat, a strane zemlje izvukle svoje gra?ane iz libijskog pakla. Dramati?na i krvava intervencija vojske ima za posljedicu broj usmr?enih u tisu?ama i koji nadmašuje ukupan broju stradalih u svim arapskim zemljama ustanka, zajedno
Valja ukazati i na neke povijesne i geopoliti?ke elemente krize koji, zasjenjeni medijskim izvještajima, ostaju u drugom planu.

REAGAN O GADAFIJU: «BIJESAN PAS»

Ured za gubljenje vremena …

… i potreba za osnivanje Ministarstva bogoštovlja u njemu

Zoran Milanović po svenu sudeći nije svijestan da je Kukuriku koalicija dobila izbore radi posvemašnje omrznutosti HDZ-a, prvenstveno zbog silnog kriminala i korupcije u koje je ogrezao, istrošenosti njegova stila vladanja i vođenja zemlje u sve veću gospodarsku ali i općedruštvenu krizu, a ne zato što je narod najednom “pocrvenio” i odlučio poći “lijevo”, jer je valjda svakome iole politički pismenom jasno da SDP, jednako kao ni HNS, IDS i HSU nisu politički gledano nikakve lijeve opcije.

Dakle on je dobio mandat da po potrebi okrene zemlju naopako, ali da je izvede iz krize, a to se može jedino radikalnim promjenama, gotovo na revolucionarnoj razini, kako na gospodarskom, tako i na općedruštvnom planu, “kozmetičke” promjene i nekakva politika kontinuiteta rezultate polučiti ne mogu. Nitko nikad nijedan problem riješio nije na način kako je problem nastao.

Hrvatskoj je potreban novi Ustav, ali ne Josipovićev

U povodu četvrte obljetnice svojega mandata predsjednik Josipović je u intervjuu HTV-u najavio da će posljednju godinu svojega mandata utrošiti zajedno s političarima i pravnim stručnjacima na izradi prijedloga novog Ustava. .
Kao nova država u tranziciji Hrvatska je došla do stanja preispitivanja vlastitog političkog ustrojstva, jer je postalo bjelodano jasno da sadašnji temeljni pravni okvir države više ne odgovara novim okolnostima i izazovima budućnosti. Stoga je predsjednik Josipović u pravu da je Hrvatskoj potreban novi Ustav, ali budući da on simbolično predstavlja crvenu Hrvatsku kao političar nije ni najmanje pogodna osoba da bi mu se trebala dati inicijativa. Bolje bi bilo da inicijativa krene iz naroda, kao što je to bilo s referendumom o braku kojemu se baš predsjednik Josipović, između ostalih, usprotivio svrstavajući se na jednu stranu. Ustav se kao temeljni pravni akt svake države mora temeljiti na narodnoj volji, a ne na volji određene političke ili druge skupine.

Bezuvjetni temeljni dohodak, porez na imovinu, mirovinski sustav

Problem koji imam s porezom na imovinu jest taj što čovjek mora negdje živjeti a ako nema siguran prihod on može ostati bez ukupne imovine makar morao platiti i mali porez. Ako netko ima mirovinu od 1000 kn ili je nezaposlen to znači da bi ga porez na imovinu i skromnog stana mogao otjerati u toliku bijedu da postane beskućnik, a to bi lako iskoristili lešinari i jeftino pokupovali nekretnine te bi razlika između bogatih i siromašnih još i više porasla.
Također, postoji i mogućnost namještanja poreza pa onda netko treba platiti a drugi ne ili za nešto se plaća, a za drugo ne. Tu opet dolazimo u mutne vode s raznim pogodnostima, interesnim skupinama, iskrivljivanjima tumačenja zakona u kojima bi opet oni najsiromašniji i bez zaštitnika na visokim pozicijama nagrabusili.

Zato bi možda bilo dobro da se kombiniraju bezuvjetni temeljni dohodak i porez na imovinu. Pa neka je porez na imovinu 1% vrijednosti imovine. To bi značilo da bi se za stan koji vrijedi 500 000 kn platilo godišnje 5000 kn, a ako je bezuvjetni temeljni dihodak za zaposlene i umirovljenike 2000 kn znači da bi svaka osoba imala godišnji prihod od 24 000 kn te porez na nekretnine ne bi bio preveliki teret.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci