Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

Trg velikana

Kada sam bio mali, svijet je bio crno-bijeli. Možda i nije, ali se takvim ?inio preko televizora u dnevnoj sobi.

Na televiziji su bila dva programa: prvi i drugi. Redovno sam pratio svakodnevnu emisiju u 19:15 i emisiju posebne namjene nedjeljom ujutro — koja nije bila misa, ali je svakako bila politi?ko-propagandna: dozvolite da se obratimo.

Moj glas ide za……..

Kome dati svoj glas ? Za koga se opredijeliti da vodi moj rodni grad ?
Koje promjene želim u rukovođenju gradom ? Postoji li kandidat za gradonačelnika Zagreba koji bi ispunio moja očekivanja ? Koliko se moja očekivanja i želje razlikuju od ostalih želja građana ? Jesu li ostvarive, realne ili su samo plod nezadovoljstva postojećim. Očekuju li i drugi iste stvari kao i ja ili će nanovo doći do izražaja podržavanje raznih stranačkih opcija, ovisno o tome kojoj pripadamo.
Gledajući kandidate odlučio sam ovako:

Milan Bandić
Dobrodušni građani Zagreba osobito oni starije generacije nasjedaju na Bandićeva nemoguća obećanja i odvest će ga u drugi krug. I što ja tu mogu?
Dužan sam poštovati volju svojih sugrađana. Kako im dokazati suprotno?
Ma znaju oni i za sve njegove grijehe ali evo takav nam je mentalitet.
Po meni najveće zlo koje je (između ostalih uradio) bilo je osnivanje Holdinga. Mnogi kažu da je on bio drugi čovjek a da je iza Slobodana Ljubičića – Kikaša. Imotska veza pojačana je sa današnjim Čovićem.
i dobiiti od 1,2 milijarde kuna,(3 puta manje nego je predviđeno) a dug grada je 520 milijuna kuna. A predsjednik NO Mato Crkvenac šuti.

Hrvatska, prijateljska zemlja?

Hrvatska je tradicionalno, još od doba nesvrstanih, bila vezana i prijateljska zemlja većini afričkog kontinenta i zemljama bliskog istoka i nikada se nije pojavio neki međudržavni incident ili progon naših građana, ali zato slijedi progon hrvatske strane libijskog diplomate:
Gadafijev diplomat nepoželjan u RH zbog intervjua Večernjaku
Protjerati diplomatu po naređenju britanaca je previše, što dokazuje da je ova vlast potvrdila svoju ovisnost i potčinjenost imperiji a MVP je samo izvršitelj i dežurni potrčko. Vlast se prodaje fašistima, međunarodnim zločincima koji teroriziraju cijeli svijet i ubijaju nevine civile. Ja ne pristajem biti na strani zločinaca i od prijatelja raditi neprijatelje. Tko vam je za to dao mandat?

:: Potonuće Brodosplita

Večernji list od 15. Svibnja 2007. objavio je članak o financijskom poslovanju Brodosplita. Iz tog depresivnog članka možete saznati da je Brodosplit prošle godine poslovao s gubitkom od fantastičnih 639 milijuna kuna (639.000.000,00). Da bi ste dobili kakvu takvu predstavu o tome kakva je to ogromna svota novaca, ako podijelite 639 milijuna sa 3.500 radnika (koliko ih Brodosplit zapošljava) dobit će te da na svakog radnika Brodosplita otpada po 182.500 kn. Ako taj broj podijelimo s 12 mjeseci, ispada da je svaki radnik Brodosplita mjesečno državu došao 15.200 kn. Kad tako sagledate brojke, onda se postavlja pitanje čemu služi takvo jedno brodogradilište? Državi bi bilo jeftinije da sve te ljude plaća da ništa ne rade i to ne da im plaća minimalac, već jednu prosječnu hrvatsku brurto plaću sa svim davanjima i još bi se uštedjelo bar 200 milijuna kuna.

Veljko Marić - uvjet za zatvaranje poglavlja 23.

Veljko Marić, hrvatski građanin koji je već godinu dana u zatvoru u Srbiji, jedan je od uvjeta koji RH mora ispuniti da bi se zatvorilo poglavlje 23.

Jučer sam objavio na svom blogu dokument na ćirilici koji je potpisala ministrica Snežana Malović u kojem ona obrazlaže zašto je odbila izručenje Veljka Marića. A na pitanje zašto, njezin tekst odgovara: ZATO. Točnije, poziva se na nalaz Višeg vojnog suda u Beogradu koje je konstatiralo da se protiv Veljka Marića već vodi postupak, te da je to dovoljan razlog da ga se zadrži.

Skrenuo bih vam pažnju na nekoliko činjenica i na jedan princip. Prvo princip - za sve hrvatske građane trebala bi se brinuti hrvatska država, i to jednako, ili barem minimalno.

Nakon uhićenja Veljka Marića hrvatsko veleposlanstvo u Beogradu, koje svi mi masno plaćamo, nije ponudilo nikakvu pravnu pomoć svom državljaninu. A to je po zakonu dužno, te zato i opstoji. Ali zato su mu komšije dodjelilie odvjetnika Nebojšu Milosavljevića iz Beograda koji se nije uopće žalio na pritvor.

Mislim, dakle da Mig 29 treba kupiti

U noći pobjede Nikolića u Srbiji za predsjednika (ušminkanog Šešeljevca), definitivno treba razmišljati o jačanju OSRH i to svih komponenti a tako i zakoplovstva. Poznato je da je najbolja bitka ona koja je izbjegnuta, najćesće zbog međusobne ravnoteže (vojnih) snaga. Nisam stručnjak za aeronautiku, niti za oružane sustave aviona,ali pri kupovini vojne opreme često prevladaju drugi razlozi , a ne razlozi struke (Oružanih Snaga). Neki političari poput Čačića zalažu se za Mig 29 zbog velikog ofset programa što je iz njegove perspektive i normalno, za Eurofigter se zalaže Štern koji vodi njemački koncern po riječkom brodogradilištu. Vjerovali ili ne,ali po meni postoji nešto bitnije od ofset programa a to je što zemlja od koje se kupuje naoružanje može i hoće napraviti i u diplomatskom smislu. Dakle Rusija je kroz povijest na prostoru Balkana (isto kao i Njemačka preko Austro-Ugarske) imala veliki utjecaj na Balkan..pardon to je sada "jugoistočna Europa". U slučaju kupovine Migova od Rusa dolazi do znacajne vojno-gospodarske suradnje između Hrvatskih i Ruskih firmi, a time i država.

Prava i društvo

U povijesnom trenutku, kada se izbor za predsjednika SAD-a prelama oko pitanja je li dostupnost pobačaja pravo ili nije, u Hrvatskoj se prvi puta organizira "Hod Za Život", a uz to paralelno i hod "Obranimo Pravo na Izbor". Dakako, u SAD-u je u kampanji za predsjedničke izbore retorika posebno oštra, jedna strana idealizira pobačaj kao da je riječ o radosnom događaju, druga strana se premišlja, ali načelno drži prava na život djeteta od začeća.

Kakvo je stanje u Hrvatskoj uoči sutrašnjih događanja, koja će, ako prođu dostojanstveno, biti zapravo krasna subota za demokraciju i slobodu mišljenja?

Suprotstavljena mišljenja su:
ZA PRAVO NA ŽIVOT:

Lovio Mile ribicu zlatnu...

Čini se da Milan Bandić uvijek hoće još, još, još... U četvrtak udarni naslov u novinama "Želim biti šef SDP-a". Pomislila sam kao i uvijek novinari samo pišu bombastične naslove koji nemaju veze s vezom. Šta bi on sad koji je šef glavnog grada Hrvatske još i SDP vodio. Izgleda da mu Zagreb nije dosta, hoće čovjek da bude premijer. Samo se javlja pitanje kakav bi to bio SDP da ga vodi Bandić? Bi li to uopće bio SDP kakav je bio dok ga je vodio Račan. Čisto sumnjam, a sumnjaju i drugi.
Jedine koristi od njegovog rukovođenja SDP-om ima HDZ. Čitam u Jutarnjem kako bi i veliki broj članova SDP napustio stranku jer im je svima dosta više umišljenog Narcisa. Male su šanse da bi SDP dobio izbore s Milom na čelu.

YouTube cenzurira Alexa Jonesa

Racun - a nekon par dana i ostali, novootvoreni - Alexa Jonesa, poznatog aktivista, su suspendirani na YouTubeu nakon sto je objavio video o prevari svinjske gripe.

Ako vam je stalo do slobode govora, i slobode Interneta, poslat cete ovakvo neko pismo na support@youtube.com:

Dear Sir/Madam

I've been informed that more than one account broadcasting Alex Jones' videos have been closed recently.

This is totally unacceptable. The videos contain no pornography, no calls to violence, nor any such objectable things. They only carried information. Whether the information was accurate or not, is arguable, and anyone is free to have an opinion on that, but definitely not a reason enough to take it down.

This goes directly against freedom of speech, especially freedom of speech on Internet, and would be understandable if Youtube/Google Video were a cult, or a government agency of an undemocratic country.

Please reinstall the accounts in question, otherwise the popularity (and profitablilty) of your services will suffer major blows, when truth about this disgraceful censorship goes out; and it already has started going out - i found about it, so others will too.

Ne nije Superhik, ve? Dokror Crack

Više puta se je moglo vidjeti usporedbe naše vlasti sa Superhikom. Likom iz Alana Forda koji krede siromašnima da bi dao bogatima. Ipak mislim da bi preciznija usporedba bila s jednim drugim likom iz Alana Forda, a to je doktor Crack.

Crack je doktor u bolnici koje se o pacijentima brine tako da jednostavno naredi bolni?arima da se pacijentu nešto odreže.
Evo dijaloga:

Doktor Crack:.....Dakle, kako je tebi?

Pacijent: (pokazuje na stomak) Ovdje me užasno boli, imam gr?eve, probada me....

Dokror Crack: Gle, gle, gle, što se sve nakupilo. Odsjecite mu nogu!

Bolni?ar:Da, gospodine!

Pacijent: Ali mene boli želudac. Što s time ima moja noga?

Doktor Crack:U redu, onda mu odsjecite želudac!

Onda doktor Crack nastavlja vizitu i dolazi do drugog pacijenta

Doktor Crack: (gleda povijest bolesti) Povijest bolesti ne govori mnogo. Ništa, ništa... Dajte mu dvedesetak injekcija i izrežite mu slijepo crijevo. Poslije ?emo vidjeti što nam je raditi!

Bolni?ar: Gospodine dokrore, slijepo crijevo smo mu izvadili prošlog mjeseca!

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci