Tagovi

Nova pravda

Uvijek je teško započet pisat o nečemu što budi emocije i stvara u čovjeku bijes, no nema mi druge.

Još malo pa će biti 5 godina kako sam se registrirao na pollitika.com i to na nagovor jednog cijenjenog člana a koji, na žalost, više ne piše. Upoznao sam i ne mali broj ljudi koje smatram prijateljima, a nadam se da među njima ima i takvih koji i mene gledaju na isti način. Jedan o takvih, koje smatram prijateljem, je i Jelenska

Ovaj dnevnik namjenjen je njemu i njegovoj obitelji koja djeli njegovu sudbinu.

Mnogima je poznato da je Jelenska bio branitelj od samih početaka domovinskog rata te da je časno branio Hrvatsku sve do njegovog kraja. Naravno da je pet godina ratovanja ostavilo ožiljke na njegovoj psihi, baš kao i kod mnogih drugih boraca. Tužno, ali istinito, bilo je nekih koji su tu činjenicu zloupotrebljavali odnosno, često upravo podlo provocirali. Osim tih ratnih rana, Jelenska ima i urođenu srčanu manu i zbog toga je, nakon rata, komotno mogao otići u mirovinu.

Ipak, to mu nije padalo na pamet nego se primio posla u Račanovoj vladi, a nakon izgubljenih izbora, nastavio je raditi u svojoj nekadašnjoj tvrtki u Kutini. Nije se obazirao na upozorenja liječnika kako mu je život u opasnosti te da se mora što prije podvrgnuti operaciji.

Prošle godine na proljeće, konačno se odvažio i krenuo na operaciju gdje su mu usadili umjetni zalistak.
Srećom, ta nimalo bezazlena operacija dobro je prošla i nakon nje upućen je na rehabilitaciju. Nisam baš upoznat s detaljima, jedino znam da je rehabilitacija prilično dugotrajan proces. Jelenska je otvorio bolovanje, sve se činilo u redu, u firmi su mu predložili da će s mirovinskim srediti sve što treba oko mirovine te da on ništa ne treba brinuti niti poduzimati.

Kad gle čuda, pred sam kraj prošle godine javljeno mu je da ne može u mirovinu?! Još gore, dobio je i otkaz!!

Još uvijek ne vjerujući što se Jelenskom dogodilo, pitam se:

U čemu je problem? Je li to ta nova pravDA u Hrvatskoj? Radi li se o kakvoj skrivenoj grešci „u sistemu“ ili je možda u pitanju novi kapital u Petrokemiji a koji je Jelenska kritizirao upravo ovdje, na pollitika.com.?

Komentari

Učiti na drugima

Takav je slučaj bio Siniše Prpića, ne zbog zdravstvenog stanja, već samo zbog pričanja, članaka. Nakon napravljnog intervjua i objavljenog na više stranica i medija, otkaz je povučen. Dokaz da se pravda može dobiti. Možda treba učiti na drugima i tako postupiti, pa nek' narod čuje što se radi, a u najboljem slučaju, vraćanje na pravo mjsto!

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

ponašanje autora dnevnika...

Vrlo mi je simpatično vidjeti da "spam-modul" djeluje tako brzo - što znači da autor dnevnika ozbiljno shvaća svoj dnevnik. Pohvalno. Time mi je manje jasno autorovo totalno preskakanje i zaobilaženje daljnje rasprave. Ostavio je gomilu pitanja otvorenima...

Tko je glasao

A šta da kaže? "Čujte jezik

Tko je glasao

Poštovane/i!

Došao sam noćas doma nakon par dana samovoljne izolacije, daleko od ljudi i „ljudi“.
Sinoć me nazvao @grdilin (moj broj m-tela je ovdje već odavna i javno obznanjen) te me upozorio neka pogledam dnevnik o „mom slučaju“.
Više od sat vremena čitam i dnevnik i komentare…

Skviki me iznenadio dnevnikom. Nisam očekivao takva što, jer da jesam – dao bih mu daleko više činjenica i dokumenata. Skviki me sasvim slučajno nazvao par dana iza 03.11.2011. kada sam bio u stvarno teškom stanju i na rubu…..
Ovom prilikom se javno ispričavam Skviki-ju što sam mu u tom trenutku „poklopio slušalicu“ ali ni u snu nisam očekivao da će Skviki reagirati dnevnikom.

Kako sam „mrtav-umoran“, narodski rečeno, nemam ni snage ni volje za bilo kakav komentar komentara ili dnevnika samog, no ipak:
- @acinum, i svi ostali koji mi sugeriraju tužbu… Ne, nisam je u stanju pokrenuti, iz dva razloga: a) nemam novca za istu; b)nemam snage ni vremena za 10-godišnje povlačenje po sudovima
- 32 godine sam proveo u Petrokemiji (36 imam radnog staža) i očekivao bih prije da me pogodi meteor nego li ovo
- netko je u komentarima napisao da moja bivša tvrtka ima dobru Upravu… Točnije, ima odličnog predsjednika Uprave; - i tu sve završava. Nema drugih i nema dalje.
- spominjanje predsjednika Republike Hrvatske u negativnom kontekstu u svezi moje sudbine je potpuno bespotrebno i prije svega netočno….

P.S. Zahvaljujem svima koji su mi ponudili pomoć, pa čak i financijsku. Za sada ni moja nezaposlena supruga ni moj četrnaestogodišnji sin još nismo gladni što za slijedeći mjesec više i nisam siguran.

P.S.1. Julijana, - hvala!
Hvala što si me otrpjela u onom mom prvom komentaru na tvoj prvi dnevnik ovdje. Bio sam potpuno u krivu što si najbolje dokazala svojim dnevnicima koje sam ponovo pročitao prije nekoliko dana.

Tko je glasao

jelenska ne trebaju ti novci

jelenska ne trebaju ti novci za tuzbu. moras tuziti ali nakon sto sve ispitas.

radno pravo i radni sudovi u principu dobijaju radnici. po nasem vazecem zakonu jako je tesko nekome dati otkaz. iskoristi to dok jos vrijedi taj zakon.

ono sto trebas napraviti je da se obratis svom sindikatu, ako nisi uclanjen nista ne smeta, mozes se formalno i sada uclaniti. svaki sindikat ima besplatne advokate koji te zastupaju. porazgovaraj s njima i razmisli kakve su ti sanse. ako mislis da mozes dobiti tuzi. ako ne trazi neku alternativu.

na sud ne moras ici ako ne budes sposoban. to moze i advokat umjesto, tj. bez tebe.

emocije se pospreme i pamet u glavu. drz se.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ajme Skviki! Za Jelenskinu

Ajme Skviki!
Za Jelenskinu sudbinu si okrivio Josipovića, ne razumijem zašto.
Onda si okrivio i Petrokemiju. Ovo s Petrokemijom ima neke logike jer moguće je da netko dobije otkaz jer je u medijima kritizirao firmu u kojoj radi i bio sam uvjeren da se Jelenski dogodilo upravo to.
Kad ono, Jelenska potpisao sporazumni raskid ugovora radi odlaska u mirovinu.
Ja ne znam što je točno-otkaz ili sporazumni raskid ugovora i neću mijenjati svoju ocjenu dnevniku dok ne budem siguran što je istina.
Koliko god mi je žao što se Jelenski dogodilo ne mogu ne reći da je suodgovoran za to. Čovjek bi trebao znati ima li ili nema uvjete za mirovinu.

No, ja bih se osvrnuo na nešto drugo.
Kroz komentare dolje sam uvidio jednu priličnu nelogičnost u proceduri umirovljenja. Kako sam još daleko od toga nisam se nikad zanimao za to kako ide ta procedura.
Kad čovjek odluči ići u mirovinu onda daje otkaz ili potpiše sporazumni raskid ugovora i onda podnosi zahtjev za umirovljenje, ako sam dobro shvatio komentare.
Mislim da je ta procedura naopaka.
Nekako mi se čini logičnije da netko pokrene postupak za umirovljenje pa onda nakon pozitivnog rješenja daje otkaz.
Kakva su tvoja iskustva s njemačkom procedurom? Kako to tamo ide?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Uvjeti i način ostvarivanja prava na mirovinu

Prema uvjetima koje treba ispuniti, mirovine mogu biti:

- prijevremena starosna mirovina
- starosna mirovina
- invalidska mirovina
- obiteljska mirovina

Pravo na PRIJEVREMENU STAROSNU MIROVINU stječe osiguranik:
- žena kad navrši 55 godina života i 30 godina staža
- muškarac kad navrši 60 godina života i 35 godina staža

Ostvaruje se do pet godina prije navršene starosne dobi za starosnu mirovinu i uz navršeni određeni duži mirovinski staž, umanjuje se primjenom polaznog faktora trajno, zavisno od toga koliko je ranije ostvarena u odnosu na propisanu starosnu dob za starosnu mirovinu u određenom slučaju.

Pravo na STAROSNU MIROVINU stječe osiguranik
- žena kada navrši 60 godina i 15 godina staža
- muškarac 65 godina života i 15 godina staža.

Pravo na INVALIDSKU MIROVINU

Uvjeti da bi se mogla ostvariti
- postojanje invalidnosti /profesionalna ili opća nesposobnost za radu - utvrđuje
Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje/
- uvjeti staža.

Procedura za ostvarivanje prava na invalidsku mirovinu:

-odlazak u liječnika i otvaranje bolovanja,
-podnošenje doznaka HZZO-u i odlasci na liječnička povjerenstva radi utvrđivanja nesposobnosti za rad,
-nakon dobivanja mišljenja liječničkog povjerenstva o nesposobnosti za rad podnosi se zahtjev za invalidsku mirovinu HZMO-u.
-HZMO na temelju činjenica donosi rješenje o profesionalnoj ili općoj nesposobnosti za rad.
-kad rješenje o nesposobnosti za rad postane pravosnažno prekida se bolovanje, a radnik i poslodavac potpisuju sporazum o raskidu ugovora o radu.

Tko je glasao

Prema uvjetima koje treba

Prema uvjetima koje treba ispuniti, mirovine mogu biti:
- prijevremena starosna mirovina
- starosna mirovina
- invalidska mirovina
- obiteljska mirovina

Sve 5 @miris ali ali nedostaju Ti još neke mogućnosti umirovljenja. Posebno ako si natjeran da ih koristiš, što je kod mene bio slučaj, ne zbog toga što bi mi bio interes umirovljenje već moje zdravstveno stanje tada.

Tko je glasao

Ne znam konkretno o čemu se

Ne znam konkretno o čemu se radi.Iznenadilo bi me da je činjenično stanje ovakvo kakvo je prikazano u ovoj budalaštini od dnevnika. Tebi ovakve pisanije mogu samo štetiti. Možda ne puno, ali ipak. Ovo je katastrofa! Što se mene tiče želim ti više sreće sa zdravljem i uspjeh u ostvarenju svojih prava.

Tko je glasao

Zna se

Za Jelenskinu sudbinu si okrivio Josipovića, ne razumijem zašto.
Zato što se u krugovima koji sebi monopoliziraju Hrvatsku to nosi. To je konzervativna mantra koja se obredno vrti u smislu podmetanja noge i povratka na temeljnu vlast pripadnu mantrajućoj ekipi. Takva mantra im je upalila svojevremeno na splitskoj rivi kao i na pretprošlim izborima gdje je narod isprepadan strašnom crvenom opasnošću i legalizacijom droga izabrao "državotvornu opciju" temeljenu na temeljnoj vrijednosti koja čini pravog Hrvata, katolika, muža, ratnika i "jalnuškog diletanta": nerazmišljanje!

leddevet

Tko je glasao

Takva mantra im je upalila

Takva mantra im je upalila svojevremeno na splitskoj rivi kao i na pretprošlim izborima gdje je narod isprepadan strašnom crvenom opasnošću i legalizacijom droga izabrao "državotvornu opciju" temeljenu na temeljnoj vrijednosti koja čini pravog Hrvata, katolika, muža, ratnika i "jalnuškog diletanta": nerazmišljanje!

Narod čeka one koji će ostvariti upravo što su tražili na Splitskoj rivi: ljude koji bi štitili hrvatski ponos i nacionalne interese, ljude koji ne bi prodavaliHrvatsku za briselske fotelje, ljude koji bi štitili hrvatsko tlo i more (ZERP kao dio programa), a podvalili su mu kukavičje jaje: "detuđmanizatora" i "Europejca", koji je prodavao Hrvatsku i njene junake, po diskontnim cijenama.

I zato iz tolikoga straha od pojave bilo koje "hrvatske opcije" imamo koncertno pljuvanje po DR, "Oluji", Vukovaru, po Tuđmanovima, po Hrvatskoj kao samostalnoj državi, po braniteljima, po bilo kome tko im se ne pridružuje u toj sveopćoj pljuvačnici koju su napravili od Hrvatske, ne bi li obični puk okrenuli protiv samih sebe.

Narod se ne boji nikakvih "crvenih", inače ih ne bi birao, ali ih promatra i čeka izvršavanje onoga za što im je dao svoj glas- po drugi puta.
A to ih obvezuje, daleko više, nego prvi puta, jer jednom su iznevjerili očekivanja.
Drugi puta ih svi promatramo i čekamo prave poteze, a ne ponavljanja grješaka.

Nikome neće biti lako, jer ponavljanje pogrješaka ne bi vodilo ničemu dobrome.

Tko je glasao

Nadam se da imaš dovoljno

dokumentarnog materijala o toj veličanstvenoj priredbi na splitskoj rivi, i da ponavljaš gradivo svaki dan!

Naročito si ponavljaj ono što je tražio izvjesni gospodin Ivo Sanader, pa to uspoređuj sa saznanjima o tome što je taj isti gospodin dobio, to jest uzeo, to je pokrao. U suradnji sa svojim brojnim domoljubnim suradnicima.

U posljednjem odlomku osjećam ljupko ulagivanje "crvenima" ("ne bi ih narod birao da ih se boji, čekamo njihove prave poteze...) To je pak potpuno gadljivo.

Tko je glasao

Crveno ulizivanje krupnome kapitalu

Naročito si ponavljaj ono što je tražio izvjesni gospodin Ivo Sanader, pa to uspoređuj sa saznanjima o tome što je taj isti gospodin dobio, to jest uzeo, to je pokrao. U suradnji sa svojim brojnim domoljubnim suradnicima.
@Foma, ta on je Vaš, najveći Eurofilac, lažljivac, "hristos se rodi-prvi hrvatski političar", "detuđmanizator", i tko zna što još sve ne, a Vi bi ga lijepili običnim NE-EU, ljudima koji cijene prvoga hrvatskoga predsjednika jer je Hrvatsku doveo na političku kartu svijeta, bez obzira na sve takve i takve,....
To što je bio lopov, Vama je na čast.

Ljepljenje Sanadera takva je logička perverzarija, kao da ja evo zalijepim tebi pjevača MPT i to gebelsovski ponavljam.

Ovo zadnje o "crvenima":
Po čemu su oni "crveni?
Po ulizivanju "krupnome kapitalu"?
Daj @Foma, ne bulazni- oni su ti samo "običajno-crveni", jer ima još puno "običajno-socijalističkih" koji to popasu.
Ja ih nikada ne bih kao cjelinu birala, ali kada su već tu - navijam da naprave bar nešto dobro.

Možda to i naprave u Ministarstvu zdravstva i još ponekome. Voljela bih da se prevarim u nekim ostalima, ali nisam optimistična da će to tako i biti.

Ovo s gradnjom autoceste u tuđoj državi, graniči mi s apsurdom, ali oni to izgleda ozbiljno:)))
Da se sa sjetom ne bismo sjećali dvostrukoga bojanja tunela.))) i mostova koji ne vode nikamo:)))

Tko je glasao

Blagi bože - ona već i navija!!! Za crvene!!!

Tko je glasao

Naravno da navijam da naprave

Naravno da navijam da naprave DOBRO.
Napisala sam ti da nisu moj izbor, da im ne vjerujem. Što još trebaš?

Kakvi "crveni"?
Tko još pada na "crveni-necrveni", "veće-manje ZLO", "lijevi-desni"?

Stvarnost je takva da ih moram, kao i ostali građani, trpjeti ovaj mandat, kao i one prije njih njihove mandate, pa prema tome, želim da naprace DOBRO, kako bi i meni i ostalima bilo bolje nego prije.
Ne vjerujem da će tako biti, ali se nadam da će me razuvjeriti.

Nažalost, već prvi potezi i najave: rasprodaja upravo onoga bez čega nema kretanja boljemu, :
davanje hidroelektarana u koncesije, šuma, te prodaja jedine hrvatske banke, imperativ gradnje autocesta-taman i u tuđoj državi s velikim udjelom našega novca, pokazuje da ne žele raditi drugačije od prethodnika (zašto?- ne znaju?, neće?, ispunjavaju predizborna obećanja stranim faktorima?, dodvoravaju se Europi nastavljanjem uništavanja hrvatskoga gospodarsta i rušenjem bilo kakvih, čak i budućih šansi za oporavak?,...)
potvrđuju mi opravdanost nevjerovanja, onima koji su već jednom debelo razočarali i samo nastavili loš rad prethodnih.
Tada su počeli rasprodajom banaka, a sada najvljuju nastavak.

Što se tiče I.S. jasno je čiji je bio: Vaš.
Ove druge je zahvaljujući svojem snalaženju u kazališnom radu uspješno prevario (ne sam- bila je tu duboko ugrađena vaša struktura) i ostvario upravo ono što je planirano.

Usput je malo radio i prekovremeno za svoje potrebe, što iz hobija, što iz dobre prilike.
Da je tako potvrđuje i činjenica da onaj tko ga je uglavio za tu ulogu, kao panj s dubokim i jakim korijenjem i dalje opstaje u političkoj zbilji Hrvatske i preživljava (politički) sva zbivanja.

Demagogija ti je lijepiti I.S., (koji je Vaš Europejac, svjetski čovjek, ...,)Tuđmanu, a ovaj ga je svojedobno otjerao, kao i još neke - čiji je značaj nakon Tuđmanove smrti programirano narastao, kada je uistinu bio i ostao jedino Vaš.

Tko je glasao

foma

Tko je glasao

Pa, daj vidi!

Tko je glasao
Tko je glasao

Babajulabije od Dugog Sela

Izgleda da dijeliš svoj krevet i stol s "Baba Julom ", inače bi bio malo više uz neku pravu nju iz tvojih dječačkih snova.)))

Odatle valjda i tvoja preobrazba u Babajulabiju od Dugog Sela, kratke pameti i oblika utega za mjerenje "emocionalne sakatosti", jer si bio baš tako upješno i dozirano oštećen da možeš poslužiti kao etalon.

Mogli bi te pohraniti u Muzej utega i mjera u Sevresu pokraj Pariza:)))

ps. od buntovnikabezakorda do Babajulabije iz Dugoga Sela, pomak je nula.

Tko je glasao

baba Julo, ta nemojte se

Tko je glasao

Sve u skladu s plemićkim statusom dugoselačkoga Babađulabije

Tko je glasao

hvala što reklamiraš

Tko je glasao

Zajedničko vidanje rana povrijeđenoga samoljublja

Tko je glasao

@Rebel...

...sviđaš joj se :)

Tko je glasao

znam, toga sam se i bojao :)

znam, toga sam se i bojao :)

Tko je glasao

ppetra je skroz simpa

Tko je glasao

I ti si simpa.)))

Tko je glasao

Koliko se sam baviš tom

Tko je glasao

:))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

pa jesu, ppetra@ me podsjeća

Tko je glasao

Hrvatska über alles

I zato iz tolikoga straha od pojave bilo koje "hrvatske opcije"
Naravno da je svakog strah od "hrvatske opcije", mislim da bi se trebali sjetiti gdje nas je odvela davnih četrdesetih, a vidimo gdje nas je dovela danas.

Opcija koja nam nasušno treba je demokratska, suvremena, poštena sa socijalnim licem koja će biti poticajna u materijalnom i, još važnije, u društvenom smislu. Kad to ostvarimo onda će slijedno u Hrvatskoj biti dobro, a opcije koje kroz "hrvatsko" kane ostvariti dobro su promašene kao što su bilo koje ksenofobične nacionalne opcije bilo gdje na svijetu promašene.

leddevet

Tko je glasao

zaboravio si napomenuti

zaboravio si napomenuti ogroman strah od ukidanja vjeronauka u nastavnom programu.. bez toga ne bi imali dosta zombija u buducnosti

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Jelenska

Dao sam plus zbog Jelenske jer poznavajući dobro njegovu otvorenost i razmišljanje a i situaciji u Petrokemij (Kutini, to je isto) sve vuče na neki politički obračun. Ašpsolutno se slažem u duboke sumnje da to ima neke sumje za novom pravednošču ili Josipoviće.
Petrokemija i odnosi oko nje su izuzetno komplicirabni i muntni. Radio sam sa njima dugo godina U to vrijeme se puno mutilo, čuo sam danas nešto manje ali kada bi se provjerilo imovinsko stanje svih referenata i direktora nabave pa i ostalih sektora, istražitelji bi se zaprepastili. Čujem da i sindikalisti dobro stoje. Skoro svo su "hapali" manje ili više.
Uglavnom potrebno je jedno veliko provjetravanje kompletne nabave u posljednih 20 godina. Jelenska mora znati više od mene. Neka progovori a ako se onda ništa ne desi možemo udarati po novoj pravednosti.

Tko je glasao

splica

Kaze splica:"Radio sam sa njima dugo godina.U to vrijeme se puno mutilo,cuo sam danas nesto manje ali kada bi se provjerilo imovno stanje referenata i direktora nabave pa i ostalih sektora,istrazitelji bi se zaprepastili."
Zanimljivo,jako zanimljivo.Jos kad bi nam splica rekao sa kim su mutili bilo bi malo bistrije.I kakvo je imovno stanje tih koji su sa njima mutili?bilo bi jos zanimljivije.

Tko je glasao

Infantilno policijsko pitanje

I malo ozbiljniji odgovor. Kada vidiš da firme i proizvodi prodaju Petrokemiji robu po znatno višoj cijeni od tržišne postoje dva odgovora
-zaduženi referent i direktor si moroni
-zaduženi referent i direktor imaju neku korist od recimo 10 % od vrijednosti robe što preferiraju nekoga dobavljača.
Isto je i u prodaji. Kamioni na utovar čekaju u sezoni po par dana na red. Onda se u ratnim i poratnim godinama pojavi jedan Srbin iz okolice Banja luke i jedino njegovi šleperi idu odmah, preko reda na utovar. I to ne jedan nego 20 šlepera (tip je, ne mogu se sjetiti imena ali svi znaju o kome se radi, kupio 200 novih šlepera od Volva pa su ga još častili sa 10 gratis) i nitko se ne smije pobuniti makar svi kipte od bijesa jer je netko privilegiran.
Što misliš da li su tome Srbinu iz ljubavi i bratskih odnosa dopuštali da napravi 3-4 ture dok bi ostrali vozači napravili jednu?
Što ti kažeš, zanimljivo, zanimljivo i trebalo bi se to ispitati.
A što se moje uloge tiče ja sam bio u kategoriji velikih kupaca, preko 1 000 t godišnje. Kao takav znao sam gdje bih mogao kupiti gnojivo puno jeftinije nego u tvornici. Kada neki dobavljač Petrokemije prodaje gnojivo sa 10 % rabata znači da ih je odrao za najmanje 30 %.
Kada bi netko pregledao papirologiju ukapirao bi gdje, tko i zašto.
Ja ne mogu pregledavati imovno stanje referenata i direktora tako da u tome trenutku kada si postavio to pitanje, pošto nisi glup, onda nije infantilno pitanje već bezobrazno koje imputira da sam se ja možda nečim od toga bavio pa ti kao mene navlačiš na tanak led :)
Imovinsko stanje poduzetnika iz Banje Luke je svima bilo očito. I tu bi se netko trebao zapitati od kuda netkome novac da u ratno doba kupi 200 novih, najskupljih šlepera i da ima privilegirani položaj u kraju gdje se u to vrijeme srpska registracija nije smjela pojaviti a pred njegovim se svi na silu razmiču.
Veoma zanimljivo za policije 2-3 zemlje. Bilo bvi to zanimljivi ispitati,slažem se.

Tko je glasao

splica

do ovog trenutka dobio si 9 glasova za komentar u kojem NISTA nisi rekao.
te bajke o NEKOM srbinu iz banja luke,o NEKIM direktorima,NEKIM referentima objesi macku o rep.imena splico,imena.bez imena i prezimena sve je to rekla-kazala.posto si ti jedan jako obrazovani covjek ova saznanja bi MORAO prenijeti USKOKU,DORHU,ili policiji.to je tvoja gradjanska duznost.
i nemoj mi podmetati da ja tebi imputiram ista.sam si napisao da si radio sa njima i da su puno mutili.
nemoguce splico da onaj koga se tice ovaj dnevnik nije znao za ovo.zasto nesto nije poduzeo.bio je zamjenik ministra.mogao je.na ovim stranicama je prijetio i jadranki kosor,da ce izvesti branitelje na ulicu,a pred nosom mu se kralo preko 30 godina.nevjerojatno.i sada nam porucuje da iduci mjesec nece imati sta jesti.i to me briga.sam pao sam se ubio.ko mene pita imam li sta jesti.sa 61 godinom radim osam sati na nogama za mizernu placu i na O stepeni celzija i ljeti i zimi.jeste moj splico.sam sam kriv.zivio sam posteno i radi tog postenja ovako radim.i ne zalim.
dodje vrag po svoje kad tad.sto kaze balasevic,ima neko odozgo ko to sve vidi.
i nemojte mi imputirati nista.ne radim ni za koga,nisam clan nikakve stranke,nitko me ne nagovara i sve sto kazem,kazem iz srca.mrzim ustase,nacionaliste svih vrsta a lopove posebno.ne one sto obiju trafiku,nego ove iz petrokemije.ove sa kravatama,mater im jebem.a da zalim za SR Hrvatskom,zalim.

Tko je glasao

Prvi upis

U prvom upisu sam i rekao da bi Jelenska mogao imati više saznanja o tome.
Za banjalučanina nije bajka i apsolutno stojim iza svake riječi. To zna par tisuća šofera i vlasnika njihovih firmi. Pošto sam potpisao komentar svojim nadimkom što je i kao i da sam potpisao svojim imenom jer svugdje na internetu stoji Goran Jurić Splića policija ili taj tip čije ime ću firme iskopati (u Baškoj Vodi je to malo teže) slobodno može te navode provjeriti kod mene. Za razliku od tebe ja sam dostupan hrvatskom pravosuđu ne samo što živim ovdje već i zbog toga što se potpisujem imenom.
Tebi kod Jelenske smeta njegova desna orijentacija. I meni je kod Đakule puno toga smetalo (politički i privatno) ali me nije omelo da surađujem sa njim ili da ga etiketiram kako bi ti iz svoga ugla sigurno četnikom. Već si ustaše ubacio u komentar.
http://pollitika.com/sto-godina-kruga
Iz tvojih upisa isijava mržnja prema Jelenski i Skvikiju u svim pogledima, što je meni ne shvatljivo. Netko može imati politički stav koji ja ne volim(ti mrziš) ali ako je žrtva po drugome pitanju to nema veze sa prvim. Kod tebe ima. Baš po pitanju Zapadne Slavonije i Đakule moglo bi se napraviti puno logičkih manevara. Ti da si na mome mjestu ne da ne bi pomogao Srbima (Hrvatima u tvome slučaju) već bi uživao u njihovoj tragediji. A vidiš, ja i Veljko Đakula normalno razgovaramo. I to je javno napisano i može se svugdje provjeriti.
Isto tako mi je ne shvatljivo kada si mene zbog toga što je par ljudi desne orijentacije kod mene popilo kavu koja je skuvala u mojoj kući moja žena išao javno zajebavati i imputirati mi da sam neki silovatelj.
Iznio sam sumnju da mnogima iz Petrokemije Jelenska nije drag zbog svoje otvorenosti jer nikada ne razmišlja o posljedicama po sebe kada iznosi svoje mišljenje. Zbog dvije logičke postavke koje sam iznio ti si se uhvatio u prizivatelja policije i opet ideš imputitrati (zbog Jelenske ne mene, jasno mi je) neke nečasne radnje koje kao ja prikrivam.(zapravo Jelenska).
Dobio se kompletan odgovor a tko je ustaša a tko četnik ne interesira me. Kao niti rukovodstvo Petrokemije pri svome poslovanju što sigurno nije kazneno djelo. Ali privilegiranje nekoga zbog osobne materijalne koristi je.

Tko je glasao

splico.

ovdje cu stati,a imao bih ti sta reci o doticnima,kojima si ti ocito odvjetnik.i ne samo njima na ovoj stranici.a sto se tice da li ih volim citiracu ti balasevica: "ne samo da ih ne volem,nego mi se i gade".
i ne cu ti vise odgovarati ni na kakav komentar,pa makar se radilo i o sportu.

Tko je glasao

Prvi upis -drugi dio

Još sam napisao da Jelenska ima moju podršku u ovome slučaju a da je ostatak konstrukcije ne točan što je i Jelenska potvrdio.
Zbog tih mutljavina u javnim firmama za koje svi znamo da postoje ti ideš mene ispitivati kao nekog svjedoka koji taji dokaze!? Ja stvarno ne znam da li je puno više ljudi od mene imenovalo lopove iz najviših krugova na ovim stranicama. Pogledaj sva imena o korupciji u hrvatskoj akademskoj zajednici što sam sve objavio. Pogledaj tko je prvi pisao o pravoj mafiji i njenom državnom djelovanju o čemu niti novinari nisu pisali.
I onda ćeš mi ti zbog Jelenske imputirrati skrivanje dokaza ili saznanja koja se ne usuđujem izreći?
Drugi put se obrušavaš na mene zbog tvoje mržnje prema drugim ljudima. Prvi put Pavle Jelovića ovaj put Jelenske. Isto radiš i razmišljaš kao i oni koji su ti zeznuli život. Generalna krivica.
To ne postoji. Postoje pojedini ljudi i pojedini slučajevi.

Tko je glasao

Moje razmišljanje

Početak priče je jedan licemjerni i lažno patetični dnevnik koji nije pomogao ( niti najmanje ) osobi kojoj se autor predstavlja prijateljem. Onog trenutka kada sam shvatio kako lažni dušebrižnik nema osnovne informacije o slučaju ( upućuje me da pišem mail kadrovskoj službi u PTKM ako želim znati istinu ??!! ) ocijenio sam dnevnik minusom i dao bih još jedan zbog odnosa prema ostalim komentatorima koji su si dali truda i u dobroj vjeri podržali @jelensku ( što mu i ja želim ).
Proširivati priču kako je za sve to kriva i nekakva referentsko-skladišna mafija a da još uvijek ne znam uzročno-posljedične događaje mislim kako može biti tema samo nekog novog dnevnika uz kvalitetnu pripremu.
@splića je uvijek imao moju podršku za svoje odlične dnevnike i promišljanja ali ovdje je @skviki podvalio jedno kukavičje jaje gdje je teško odvojiti osjećaje...od svega ostalog.
Često puta sam zadovoljan što nikoga sa ovih stranica ne poznam privatno pa ne moram gledati nick veća sadržaj, a ponekad mi je žao što je to tako.
Moj zaključak - autor @skviki je učinio veliku štetu koju nije umanjio niti drugim uratkom.
Meni je žao zbog toga. Sa prijateljstvom i povjerenjem nema igranja. Nikada.

Tko je glasao

ne, ne bi...

Te teme nikoga ne zanimaju. Puno je bolje raspravljati o zakonima čiji nacrti niti prijedlog još nitko nije vidio, buncati o tome da se u EU ne smiju jesti sir i mlijeko ili polemizirati o tome gdje se napio Mladen Grdović :)

Tko je glasao

postupak je i kod nas

postupak je i kod nas takav..

predaje se zahtjev za umirovljenjem, kad ti g aodobre onda mijenjas radni odnos sa umirovljenickim.. nikakvi otkazi nisu uobicajeni prije osim ako ti nije dosadilo raditi u toj firmi ..

postupak za umirovljenje traje par mjeseci i nitko zasigurno ne zeli biti tih par mjeseci bez prihoda i dobrovoljno dati otkaz..

pogotovo ne ako je bolestan ili na bolovanju. to je naprosto besmisleno.

dakle jelensku je ili netko prevario i nasadio ili se sam uslijed neznanja zeznuo. to je sve.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

postoji naravno i dodatna

postoji naravno i dodatna mogucnost kao sto se meni dogodila 91..

dala sam otkaz tj. potpisala isti takav kao jelenska, sporazumni jer nisam mogla dobiti daljnje bolovanje a bila sam bolesna, tj. na stakama. stvar je jednostavna, za produzetak bolovanja trebala sam na terapiju na koju sticajem okolnosti, uzbuna i ostalog kaosa po gradu ..

pa sam fino dala otkaz i ostala bez posla i prihoda 15.10.91 jer nisam mogla dolaziti ni n aposao ni ici na rehabilitaciju.. i jbga.. dogodi se.. ide zivot dalje, malo je grdo pa se nekako iskobeljas

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Što je pollitičarima!?

Čudim se članovima Pollitike koji su se uključili u raspravu po ovom upisu. Isti je napisan kako već priliči autoru, zbrda-zdola, bez ikakvih podataka. Čovjek piše, pljuje okolo, a sam priznaje da o činjenicama i okolnostima događaja o kojima piše, nema pojma.I, umjesto da ga se „uputi na umivanje“, pollitičari ga obdariše plusevima.

Razumljiva je solidarnost s Josipom, ali ja sam iz njegovih upisa shvatio da ima poprilično veliku razinu općeg znanja.
Čovjek ima određeno iskustvo rada u upravi. Ne vjerujem da ne zna razinu svojih prava iz radnog odnosa i na temelju radnog odnosa, a pogotovo da nema dovoljno ljudi na raspolaganju, kojima je dužnost da mu pruže sve informacije o tim pravima.

Ako je doveden u zabludu, tko ga je doveo u zabludu?
Namjerno!? S kojom namjerom?
Potpisao je nešto što nije smio u teškom zdravstvenom stanju kada nije mogao razmišljati.
Ovdje nitko ne zna što je Jelenska potpisao,a uveliko se o potpisanom raspravlja.Ako je nešto potpisao u teškom zdravstvenom stanju uslijed čega nije bio sposoban rasuđivati, dobar odvjetnik će navedeno dokazati i poništiti potpisani akt.

U svakom slučaju, autor (neću da ga oslovim po nick-u, zbog onog simpatičnog ljubimca „debelog šefa“) opet pod plaštom, nazovi humanosti, piše gluposti.

Starčić liječi dosadu razotkrivajući urote i stvarno je nePRAVDA da pomisli da je napisao nešto smisleno! (vidi pluseve)

Tko je glasao

necemo cjepidlacit .-)

necemo cjepidlacit .-)

Tko je glasao

E naka.

E neka vas je jedan ,ne polu,nego nepismeni skviki "nasadio".Posebno ove"J. je ovakav,J je onakav,kako su mu to mogli napraviti,pa to je nezakonito,pa jel' to nova pravednost".Cak uvazena CCC pise otvorena pisma Predsjedniku da intervenira (kao da nema pametnijeg posla).Sada ce neki reci zasto se nisam ranije javio.Zato sto bih automatski bio protiv Hrvatske,kao sto je ispao Rebel.
Skviki.Zasto si sakrio cinjenicu da je J.potpisao sporazumni raskid ugovora?Zasto sada tvrdis da usljed zdravstvenog stanja nije znao sto potpisuje?Pa ovdje u SAD-u nakon takve operacije ljude za 2-3 tjedna salju na posao.Hoces da ti posaljem ime i prezime zene (Bosanke iz Bugojna) da ti to potvrdi.
Zasto bi poslodavac sredjivao mirovinu bilo kome pa i J.?Zar to nije stvar onoga tko ide u mirovinu.Zasto bi Predsjednik trebao intervenirati?Za bilo koga ,pa i za J.Zar nismo svi isti pred zakonom?I na kraju Skviki,zasto si napisao ovaj dnevnik?Da mutis i zamutis.Zasto se ne oglasis i ispricas clanovima Polltike koje si tako besramno prevario.Cekas.Cekas da se oglasi onaj tko te nagovorio,i napisao ti ovaj dnevnik.
CCC.Hoces li poslije svega ovoga napisati otvorenu ispriku "doturu Iveli".
Ja sam davno napisao da je J.bolestan covjek.Ali ne od srca.
Pa zar vi polliticari vjerujete da bi netko iz Petrokemije prevario J.Covjeka koji je cijeli radni vijek proveo na rukovodecim mjestima u Petrokemiji.Covjeka koji je na ovim stranicama nebrojeno puta napisao da u bilo koje doba dana ili noci moze dignuti nekoliko tisuca branitelja iz Petrokemije.I na kraju covjeka koji po njegovim,i rijecima njegovih intimusa, u Kutini slovi kao ,sto kaze fenix,Sava Kovacevic.
Valjda ste sada shvatili koliki je skviki muljator i manipulator.Upravo mi na um pade da je J.jednom za njega napisao da je sjajan politicki analiticar.Sve mi se cini da su oni ekipa onog samana Hodaka.
I da ponovim ono sa pocetka.Stvarno mi je drago da vas je skviki "nasadio"

Tko je glasao

Zamolba

@mrak do kada možeš ovo tolerirati, ponovo i opet, i to samo nekima: Ja sam davno napisao da je J.bolestan covjek.Ali ne od srca.

Smijem li i ja tako pisati a da me ne "zbuksaš" na koji mjesec ili "doživotno"?
Hvala @mrak!

Tko je glasao

skviki

napravio si dijete (napisao dnevnik),dijete se rodilo (objavio si ga) brinuo se jedan dan o njemu i onda ga ostavio u nekom hladnom hodniku da umre.prozirna ti (vam) je ova igra skviki.umjesto lupanja SPAM trebao si odgovoriti na pitanja koja ti se postavljaju.ako ne zelis onda lijepo IZBRISI ovo sranje.em ga ti nisi napisao,em vrvi lazima i izmisljotinama.
mrak bi morao poduzeti nesto protiv autora ovakvih dnevnika.

Tko je glasao

CCC.Hoces li poslije svega

CCC.Hoces li poslije svega ovoga napisati otvorenu ispriku "doturu Iveli".

ne pada mi na pamet; jer, ako si malo pažljivije čitao što sam napisala, ja njega prozivam i za neke druge stvari; case Jelenska (usprkos nedostatnim informacijama od početka) mi je samo bio (dobar) povod.

p.s. ne brini ti za Ivelu; njegova je koža debela; on bi se vjerojatno oglasio da se njega nešto DIREKTNO tiče (kao što je to učinio kad ga je Papar prozvao); sumnjam da su ga moji upisi nešto silno kosnuli...

CC

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci