Tagovi

NOTORNI ANTISEMITIZAM - otvoreno pismo u vezi članka izvjesnog Z.K (portal dnevno.hr)

Bilo je samo pitanje tjedna kada će se pojaviti članak u hrvatskim medijima od kojeg se čovjeku može lediti krv u žilama, i koji će predstavljati kvintisenciju notornog hrvatskog antisemitizma. Već dugo je na djelu šikaniranje manjina u Hrvatskoj, na razne načine – od razbijanja dvojezičnih ploča, preko brojnih primjera GOVORA MRŽNJE do referenduma Markićke koji je vrvio brutalnim ispadima, zastrašivanjem, upotrebom i zloupotrebom židovskih simbola.
Ataka na Židove u Hrvatskoj, verbalnih, bilo je i ranije, o nekima sam pisao, o nekima nisam stigao pisati odnosno prosvjedovati. Valja nam se prisjetiti samo nekih slučajeva – izjava dr. Stjepana Razuma o Jasenovcu, nekoliko tekstova i ispada Vedrane Rudan koja se grubo poigrala Dnevnikom Ane Frank, zatim bojkota Branka Lustiga u Kninu, izložbe Ane Frank na kojoj je vodičica kroz izložbu na HRT izjavila da je Anne Frank bila „kolateralna žrtva IIWW“, izvještavanja HRT-a o događajima u Egiptu gdje su za nerede okrivljeni Židovi, zatim objave notornog ustaškog postera u časopisu „Vojna povijest“ (izdaje Večernji list), bez ikakve ograde, i najnovije, ispada Josipa Šimunića nakon utakmice Hrvatska –Island, kada je stadion u Maksimiru ječao skandiranje ZA DOM SPREMNI, „zamračivanja Jasenovca“ gdje izvjesni Josip Miljak tvrdi ono što je postala uobičajena tvrdnja devedesetih prošlog stoljeća – da je Jasenovac bio radni logor… Pišem već desetljećima o pojavama antisemitizma na prostorima ex-Jugoslavije, osnovao sam i Internet grupu SOCIJALNO, JASNO I HRABRO ŽIDOVSTVO-JEVREJSTVO gdje razmjenjujemo informacije o pojavama antisemitizma i šire od Hrvatske. Tako se u Srbiji na mjestu gdje je nekada bilo stratiše Židova u Beogradu planira izgradnja shoping centra, u Subotici je oskrnavljeno židovsko groblje, Srbijom kruže notorni, vjerojatno i krivotvoreni spisi Vase Pelagića o "ćifutskom pitanju" itd.
BOB DYLAN JE KRIV - ZAISTA?
Stižu vijesti da su neki hrvatski "intelektualci" u Francuskoj pokrenuli tužbu protiv Boba Dylana koji se jednom izjavom uključio u ocjenu hrvatsko-srpskih odnosa, Da šok bude veći, inače solidan autor Jurica Pavičić u Jutarnjem listu od petka, 6. prosinca 2013. objavljuje kolumnu pod naslovom NARAVNO DA JE DYLAN KRIV IAKO NIJE LAGAO O STAVU PREMA SRBIMA ("Je li Bob Dylan kriv? Naravno, jest. Kriv je zbog drijemeža duha, olakog razbacivanja tvrdnjama o temi o kojoj zna malo…“) Možda je Bob Dylan izjavio nešto nezgrapno, to će utvrditi francuski sud, ali otkuda pravo naslovom teksta presuditi Bobu Dylanu – jer Bob Dylan nije primjerice Toni Cetinski ili Mate Bulić, ili Miroslav Škoro... Bob Dylan je planetarna muzička legenda, jedan od najznačajnijih kantautora 20-tog stoljeća, pjesnik, skladatelj, simbol generacije, rođen u USA kao Robert Allen Zimmermann, 1941. Židov, i stvar je procjene da li je rekao u Roling Stoneu nešto „neukusno bombastično, intelektualno nedozrelo i kolonijalno arogantno“. Ili je pak rekao naglas mišljenje koje dijeli možda polovica Židova u svijetu?? Jer, iako usporedba nije najadekvatnija, ako smo mi kao "djeca Holokausta" većinom prepoznavali ostarjele austrijske naciste, što Srbi ne bi prepoznavali Hrvate, a Hrvati Srbe, pogotovo "četnici ustaše, a ustaše četnike"?
Sve atake na istaknute osobe hrvatskog židovstva, antifašiste, posebno obitelj Goldstein (Slavka, Ivu i Daniela),Branka Lustiga, Nenada Puhovskog, pa ako hoćete i moju personu, uključujući i prijeteću poruku koju sam prijavio Policijskoj upravi virovitičko-podravske županije, nebuloze Slobodana Novaka, more imbecilnih poruka na portalima ispod tekstova o Židovima, Izraelu itd., ne bih ni spominjao. Sve do konfabuliranja o 14 židovskih generala u tzv. NDH, u Židovkama ženama ustaških glavešina, do sustavnog delegitimiranja Izraela...
Međutim, ovo što se pojavilo na portalu dnevno.hr, koji je svojevremeno brutalno izvrijeđao izraelskog ambasadora u Hrvatskoj Yossija Amranija, prelazi sve granice zdravog razuma. Pogledajmo naslov:
„Židovi upravljaju ovim svijetom, sada znamo i zašto! Najužasnije demonske provale skrivaju se u njihovoj svetoj knjizi Talmud!“
Tu je i početni dio teksta:
"Predložite kršćanima da imaju seksualne odnose sa životinjama." "Bog je stvorio nežidove te iako im je dao čovječji oblik oni su ravni sa životinjama, jer ne dolikuje Židovu da bude služen od stoke. Zato ga služe životinje u ljudskom obliku. "Nežidovka u nosećem stanju ima se smatrati kao noseća stoka. "Istrebljenje kršćana je neophodno žrtvovanje.
Židovi su vrlo poseban narod. Rasijani su svuda po svijetu i vode najveće kompanije svijeta. Židovi u svojim rukama drže kompletni bankarski sustav. Oni imaju potpunu kontrolu nad medijima što svjetskim tako i hrvatskim. Neki Židovi su najbogatiji ljudi na planetu. Oni su vladari prošlosti, sadašnjosti i budućnosti. Vladari iz sjene. U svakoj kompaniji, vladi, na najvišim pozicijama uvijek se skriva po minimalno jedan Židov. Oni su vrlo povezan narod koji kontrolira sve, a mnogi o tome ne znaju ništa. Ljudi ih većinom žale jer su eto bili proganjani kroz povijest, no evo odgovora zašto su Židovi bili proganjani. Odgovor daje ni manje ni više nego židovski pisac Oscar Levy u knjizi "Svjetski značaj ruske revolucije" "Teško da danas ima nekog događaja u modernoj Europi koji ne vodi porijeklo unazad do Židova. Mi Židovi smo danas ništa drugo doli svjetski prevaranti, uništavatelji svijeta, njegovi upropastitelji i egzekutori."
Naravno slijede u tekstu Z.K-a FALSIFIKATI Talmuda, koji su Talmudu dodani u pradavna vremena, a posebno u vrijeme afere Dreifuss te gebelsovskom propagandom i sotoniziranjem Židova, sve do konačnog rješenja tzv. židovskog pitanja koje je životima platilo oko 6 milijuna Židova. Holokaust i li šoa postali su abeceda u proučavanju Drugog svjetskog rata i primjer za najbestidniji genocid koji je počinjen nad jednim narodom u novijoj povijesti. I Ujedinjeni narodi, u spomen na Holokaust 27. 1. u godini proglasili Međunarodnim danom sjećanja na Holokaust, i obilježava se u svakoj državi koja drži do sebe.
Perfidni tekst objavljen na opskurnom portalu dnevno.hr držim najbestidnijim napadom na manjinu nad manjinama u Hrvatskoj, nas ostatke ostataka nekada bogate i cvatuće židovske zajednice koja je ugradila svoje znanje i poduzetništvo te dobru volju u temelje ekonomije, znanosti, medicine, sporta.. Do 1941. godine kada su rasni zakoni potpisani od Mile Budaka značili i Jasenovac i sve zlo koje je Židove snašlo.
Ne tvrdim da otpora i prosvjeda nema od hrvatske strane - s radošću i nekom vrstom ponosa čitam tekstove Miljenka Jergovića,Viktora Ivančića, Borisa Dežulovića, Predraga Lucića, Borisa Pavelića i znatnog broja mlađih autora,koji upozoravaju na fašizaciju, ali ukupno to je mlako reagiranje, tek kapi na vrući, užareni kamen. Upozorava nas dobronamjerno i Efraim Zuroff, iz Dokumentacijskog centra "Simon Wiesenthal" iz Jeruzalema... Apeliram u ime mojih mrtvih, u ime mrtvih mojih židovskih sunarodnjaka, u ime onih koji dijele moja razmišljanja u židovskim općinama Hrvatske i Bet Izraelu, da hrvatska pravna država stane na kraj ovom vandalizmu koji je počinio portal dnevno.hr i izvjesni anonimac Z.K. i poduzme HITNO sve pravne korake da se ovaj vandalizam sankcionira. Ono što je spadalo u Stormfron i hrvatsko političko podzemlje bljesnulo je „punim sjajem“ kao zloupotreba sloboda i prava, jamčena Ustavom RH.
ŠTO ĆE BITI S LIJEPOM NAŠOM?
Davnih godina, negdje 1989. na jednom savjetovanju u Beogradu pod nazivom BUDUĆNOST JUGOSLAVENSKOG JEVREJSTVA usudio sam se JAVO reći: „Tema nije dobro postavljena. Nas nekoliko tisuća Jevreja-Židova bit će prebačeno na sigurno, vjerojatno u Izrael, ali što će biti s ovom zemljom!?“ Dvoranom je zavladao muk, a onda vrisak, predsjedavajući skupa oduzeo mi je riječ uz obrazloženje da širim paniku.
Danas, 2013. tvrdim slično: nas nekoliko stotina hrvatskih Židova prebačeno će biti s dva tri zrakoplova na sigurno, vjerojatno u Izrael, ali što će biti s ovom zemljom, Hrvatskom? Ova nekada lijepa i podosta bogata zemlja danas je jedva za prepoznati, ali tu je moj rodni dom, zavičaj, i drugog zavičaja nemam.
Ali, dok god tu živim očekujem poštovanje ljudskih prava kao što poštujem prava domaćina. Dnevno.hr poručilo mi je danas, u erev šabat, kada gore dvije svijeće i Talmud je kraj mene, a kipa na glavi, da sam štetočina i da, po teorijama zavjere, iz falsifikata ruske carske policije, Protokola sionskih mudraca, snujem o nekoj zavjeri protiv čovječanstva.
A snujem samo o jednom - neka je mir subotnji bar - mir i blagostanje koje želim svima u lijepoj našoj ne samo u subotu već u prosincu i siječnju 2014. kada se kršćani obraćaju Božiću, moleći za ljubav Božju. I ako netko nešto drugo zove i doziva, neke sokolove primjerice, neka to čini, na svoju odgovornost, ali prije svega odgovoran prema vlastitom narodu.
Moj, naš je Hašem, Adonaj, Gospodin, Stvoritelj... i on hoće milenijima da živimo. I živjet ćemo dalje, notornim huškačima, mrziteljima i antisemitima usprkos!

(6. 12. 2013.)

Komentari

Nina Radić/Zrinka K i nacistički antisemitizam

Inače ne komentiram na internetu, ali mi je članak objavljen 18. 02. 2015 na dnevno hr dao povoda jer mi je pozlilo dok sam to čitao. Citirat ću prvo Vaš odlomak:

"Ova nekada lijepa i podosta bogata zemlja danas je jedva za prepoznati, ali tu je moj rodni dom, zavičaj, i drugog zavičaja nemam. Ali, dok god tu živim očekujem poštovanje ljudskih prava kao što poštujem prava domaćina. Dnevno.hr poručilo mi je danas, u erev šabat, kada gore dvije svijeće i Talmud je kraj mene, a kipa na glavi, da sam štetočina i da, po teorijama zavjere, iz falsifikata ruske carske policije, Protokola sionskih mudraca, snujem o nekoj zavjeri protiv čovječanstva."

Ovako se osjeća i prosječan katolik, i općenito, pripadnik bilo koje vjere u Hrvatskoj, tj. Hrvat koji ne može ništa učiniti glede ovog što ste naveli, jer većina ne prima plaću za provedbu zakonskih mjera koje ovakve pojave trebaju držati pod kontrolom. Općenito je kultura nasilja i mržnje najveći problem ne samo ovog društva, i to nije od danas, i to se ne ispoljava samo kao jedna monolitna oznaka, nego će uzeti bilo što što je toj grupi emotivno i intelektualno prihvatljivo za održavanje takvog, rekao bih bolesnog, stanja (od "white power", "black power", nacističke, komunističke, katoličke, islamističke ili bilo koje druge ikonografije, čak može biti i židovske - u Irskoj je postala tradicija fizički sukob između "protestanata" i "katolika", iako je to nespojivo sa razumom i vjerskim naukama, za ostalo je pri ruci dobri stari nogometni klub i autocesta, i ako ima još nešto gluplje od toga). Od srednjeg vijeka se ipak napredovalo i vrijednosti su danas dijametralno suprotne nego u vrijeme kada je nasilje bilo norma poželjnog ponašanja. Nadam se da zapad neće degradirati civilizacijski nazad u to. Međutim, kod nas je problem jednostavno neprovođenje zakona od ljudi koji su za to plaćeni. Donešen je novi zakon nedavno kojim se sankcionira govor mržnje na internetu - je li se dogodila kakva promjena u kibernetičkom prostoru? Ne primjećujem, na dnevnik.hr imam dojam da komentare ostavljaju ljudi koji imaju priključak na internet u kakvoj kaznionici, administratori portala ne trpe nikakve sankcije i toleriraju najprimitivnije izljeve bijesa, zaziva se Hitler, prijeti vjerskim skupinama, pojedincima itd. Uglavnom čini se da je na internetu najaktivniji sloj ljudi za koje se ne bih čudio da barem polovica ima deblji dosje. Koje su sankcije za uzastopno kršenje pravila ponašanja na kibernetičkom prostoru? Je li tako teško donijeti odredbu da se onome koji krši zakon uzastopno ne poštujući opomene ili smanji brzina na internetskom priključku uz novčanu globu, i u slučaju teškog kršenja, kao kod Zrinke K, jednostavno isključi internetski priključak uz ostale sankcije? Ta grupa drugačije ne uči, nego mehanički, i zato zakon to mora disciplinirati. Sa većinom teksta se slažem, iako ne sa jednim dijelom, međutim htio bih za završetak komentara upotrijebiti Vaš izraz:

" u ime onih koji dijele moja razmišljanja ...(tu bih apelirao malo šire jer je to nešto nije problem samo žo itd., najprije bih apelirao na RKC jer se i ona tu nalazi zloupotrebljavana protiv svoje volje, i osobno ću tražiti od drugih da daju podršku našoj židovskoj zajednici u Hrvatskoj), da hrvatska pravna država stane na kraj ovom vandalizmu koji je počinio portal dnevno.hr i izvjesni anonimac Z.K. i poduzme HITNO sve pravne korake da se ovaj vandalizam sankcionira. Ono što je spadalo u Stormfront i hrvatsko političko podzemlje bljesnulo je „punim sjajem“ kao zloupotreba sloboda i prava, jamčena Ustavom RH."

Lijepi pozdrav i svako dobro

Tko je glasao

ŽIDOVSKI VIC

Židovski vic: “Stari Židov sjedi i čita antisemitski list. Prilazi mu drugi i kaže - koji je tebi vrag? Na to mu ovaj odgovori - kada uzmem židovske novine samo čitam: zapalili sinagogu i nacrtali "Hakenkrojc", srušili groblje, pretukli rabina… Onda lijepo uzmem antisemitske novine i duša mi se napuni milinom. Vladamo svijetom, sve je naše, sve smo unaprijed smislili…” hahahhaha...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

vino i vicevi najbolji su na kraju

ljubo

kao Isus u Kani Galilejskoj, najbolje si ostavio za kraj

luka

Tko je glasao

s obzirom na broj

Židova u Hrvatskoj i znatan doprinos državi i društvu tvrdim da antisemitizma u Hrvatskoj nema ali zato ima produciranja antisemitizma i hiperprodukcije ustaša i fašista i dr. , e da bi se neki, trenutni mladokomunisti na vlasti prikazali kao jedini nositelji brenda antifašizma kojim prikrivaju svu bijedu i golotinju komunističkih zločina i promašaja

taj upis o kojem zboriš Ljubo je možda iz istog onog izvora koji je napisao dopisnicu ili " dopisnicu " manjinskom zastupniku Nedžadu Hodžiću, možda je taj isti minirao židovsko groblje u Zgb.u devedesetih i možda je taj isti ostavio negdje u Njemačkoj kinder jaje baš kad je naš antifašist predsjednik putovao u Njemačku

toliko smrdi da je očito da je pacov u ladici krepao

Moš mislit, petstotinjak Židova u Hrvatskoj ( od kojih su velika većina politički Hrvati a ne politički Jugoslaveni i sada regionalisti poput tebe Ljubo)

bi trebali biti neki predmet mržnje.

Obično udbaško komunjarsko podmetanje i daj molim te.... tko više puši te fore...

Onaj roker je provalio to što je provalio, ali baš me zaboli racku što tamo neka nadrogirana ostarjela i prevaziđena muška pizda priča o nama Hrvatima.

Marx i Engels su isto svašta nešto ružnog govorili o nama i što, mi živimo, imamo državu a njihova ideja je crkla skoro pa zajedno s njima gledano u historijskim razmjerima.

sve dobro...

Tko je glasao

manipulacije

vjernicima koji nisu čitali, djelomično su čitali Talmud, bibliju, Kuraan lako se može manipulirati. vađenjem tekstova iz cijelog konteksta može se utjecati na stvaranje lošeg dojma ili dobiti široke narodne mase za ciljeve. kako ne poznajjem niti talmud niti Kuran ne mogu se pozvati na njih ali se mogu na bibliju. zadnjih nekoliko mjeseci kad je počelo sakupljanje potpisa za referedndum i prije njegovog odvijanja oni koji su išli u crkve bili su svjedoci izvlačenja dijelova teksta iz biblije i njihovo tumačenje kako se u ustav mora unijeti definicija braka. interesanto je kao se ti isti koji su izvlačili dijelove biblije iz konteksta i tumačili ih na svoj način nisu nikad pozvali na 10 božjih zapovijedi citirat ću katočičke :

1. Ja sam Gospodin, Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene!
2. Ne izusti imena Gospodina, Boga svoga, uzalud!
3. Spomeni se da svetkuješ dan Gospodnji!
4. Poštuj oca i majku da dugo živiš i dobro ti bude!
5. Ne ubij!
6. Ne sagriješi bludno!
7. Ne ukradi!
8.Ne reci lažna svjedočanstva !
9.Ne poželi tuđeg ženidbenog druga!
10. Ne poželi nikakve tuđe stvari !

ako se želi širiti mržnja citiranjem vjerskih lnjiga onima koji ih ne poznaju iliih ne poznakju dovoljno je idealno - jer se prilikom citiranja vadi samo dio teksta koji kad je izvučen se može tumačiti kako se želi.
kad se vjerska knjiga pročita u cjelosti onda se dobiva sasvim drugačiji pogled - nema mržnje već ljubavi i mira.

w. ;)

Tko je glasao

@walpurga

U ovom slučaju, sve je komplicirnije jer ne radi se o izvlačenju iz konteksta Talmuda, već se radi o FALSIFIKATIMA, IZMIŠLJOTINAMA kako bi se od Talmuda stvorila OPASNA KNJIGA! A onda priča može lako ići dalje - ako je Talmud opasan, naravno, opasni su i sljedbenici Talmuda tj. Židovi. To je stara tehnologija i metodologija proizvodnje antisemitizma, koliko su stari i Židovi. Nažalost, sotoniziraju se danas i druge svete knjige, pa i Kur an, pa i druge. A zašto?
Nesposobna politika traži krivca i nalazi ga u - drugima i drugačijima!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

postoji mogućnost

@ljubo
kad au vjerski spisi nedostupni široj javnosti, ovdje mislim na Talmud i nežidove (doduše nisam siguran koliko nežidova nije židovskog porijekla) dotle će protivnici moći manipulirati i sijati mržnju protiv nje.
ne znam koliko ti je poznato da sve do Gutenbergabiliju su prepisivali svećenici u samostanima uz svijetlost svijeća. http://forum.vidi.hr/showthread.php?33431-TALMUD-%8Eidovska-knjiga-zla ako se još tome nadodaju i razni prijevodiu imaš nekoliko verzija Biblije.

sad kad su neke stavljene na interneta teško da će ju netko moći mjenjati i ubacivati nešto što ne piše u njoj. bilo bi dobro da to isto napravite s Talmudom. neće se moći ništa ubacivati, krivotvoriti a teško da će se moćoi pozivati na njega kao širitelja mržnje vidi primjer: http://forum.vidi.hr/showthread.php?33431-TALMUD-%8Eidovska-knjiga-zla

kod krščana se govori kako su Židovi dali razapeti Isusa ali pri tom se zaboravlja kako su on i većina njegovih učenikai bili Židovi.

w. ;)

Tko je glasao

walpurga NIJE TO TAKO JEDNOSTAVNO!

Stvar nije tako jednostavna kako izgleda. Mnogi Židovi čak ne znaju što je TALMUD, da sada o Neždovima ne govorimo. U nas se od 1945. do 1990. nije uopće studiozno bavilo židovstvom, malo se spominje da je u Holokaustu samo u Hrvatskoj UBIJENO, LIKVIDIRANO oko 60 rabina, dakle učitelja judaizma, hebreista, učenih židovskih ljudi. Od 1991. formalno judaizma se slobodno izučavao, ali više nije bilo - Židova! Jedan sam od rijetkih koji je spwcijalizirao judaizam u Beču, devedesetih prošlog stoljeća, tu sam već sedam godina, mene uz rijetke iznimke, NITKO NIŠTA NE PITA O JUDAIZMU, pa ni o Talmudu. U Palmotićvoj 16, gdje stoluje dr. Ognjen Kraus, u biti stara komunjara, uz priučenog rabina Mošu Prelevića, bivšeg vaterposliste kojem se odjednom ukazao Hašem, pa je poslan u Jeruzalem na studij, i slavodobitno se vratio u Hrvatsku i predstavlja se kao glavni rabin Hrvatske, znanje judaizma je oskudno.
Moja persona gubi volju ikoga podučavati, jer nailazim na stalna podozrenja, pa i na ovom portalu od nekoliko hrvatskih nacional-šovinista, klima u hvatskom društvu je klima PROTIV znanja, svake vrste pa i protiv judaističke struke. Tek prije godinu- dvije otvoren je studij JUDAIZMA na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, s osrednjim kadrom i ove godne upisalo je judaizma oko 30 studenata, od čega tek nekoliko Židova.
Dakle, do javnosti uglavnom dolaze informacije o judaizmu, pa i o Talmudu od nestručnih ljudi, i što je najgore, nekih krajnje zlonamjernih, koji su pod utjcajem neonacista i neoustaša. Čak ispada da o judaizmu više znaju, i o njemu govore, neki katolički teolozi, nego sami Židovi. Osobno cijenim rabina dr. Kotela da Dona koji je apsolutno superioran Preleviću!
Jer, zapravo vratimo se Talmudu, NE POSTOJI NI DANAS JEDAN JEDINI TEKST TALMUDA, "već se Talmudi razlikuju po vremenu i mjestu nastanka, a svakako po jezku i idejnom poimanju događaja koje opisuju." (Eugen Werber, kojeg sam poznavao je u stvari tek 1982. pripremio prevodeći i sam neke dijelove, izbor iz teksta Talmuda.) I takva dva izdanja su rasprodana i danas na tržištu u Hrvatskoj nema za kupiti Talmud, osim u antikvarijatima. Ali zato bilježimo POPLAVU NEONACISTIČKE I NEOUSTAŠKE LITARATURE, koja se dobro prodaje. Da se pohvalim (još malo!?)jedan sam od rijetkih koji je devedesetih pisao da takva poplava nema što dobroga donijeti, pa se oko toga nisam slagao s vrhovnim autoritetom židovstva u nas, Slavkom Goldsteinom, koji je u ime nekog trulog liberalizma zagovarao objavljivanje SVEGA, u ime demokracije i znanosti. Isto ili slično je zagovarao i dr. Ognjen Kraus, stručnjak za prostate, ali ne i za judaizam, povijest i društvene znanosti, koji je na moje dosađivanje na skupovima Bejahad, kada sam dolazio iz Beča s knjigama, da se zaustavi taj val notornog antisemitizma samo odmahivao rukom (pisao sam u više navrata opširne članke u riječkom Novom listu, koji je jedini imao muda objaviti ih). I danas se žanje, ono što se posijalo devedesetih, a to znači GOVOR MRŽNJE koji život ozbiljnom Židovu u Hrvatskom čini već danas ponovo neizdrživim.
Da ne spominjem da u uredništvu jednog uglednog lista zaustavljena su dva-tri moja opširna teksta - da se hrvatska javnost ne bi uznemirila, i da se ne bi štetilo aktualnoj vlasti što se tiče imagea Hrvatske u inozemstvu, i naštetitlo "Hofjuden", kako zovem grupu židovskih etnobiznismena koju predvodi trojka KRAUS - BIENENFELD- ZORIČIĆ/TABAKOVIĆ - uz asistenciju bivšeg vaterpoliste Prelevića, da ne spominjem da od pojedinaca iz te grupe i oko njih, gotovo svakodnevno dobivam poruke - NE U JAVNOST, NE U JAVNOST! Kada mi dozlogrdi ta dva-tri teksta objavit ću ovdje i na portalu gdje se javljam kao stalni kolumnist, jer držim da je veća šteta zataškavati prljavštine, pa i vlastite ("etnobiznis") nego objaviti ih! Zašto ne spomenuti, tko pažljivo čita tekstove o hrvatskom židovstvu, zna da se zalažem za ŠTO SKORIJI POČETAK gradnje Kulturnog centra sa sinagogom u Praškoj 7 u Zagrebu (ili obnovi sinagoge) dok je toj grupaciji "etnobizničara" interes zadržati parkiralište i ubirati veliku lovu, i netransparentno je koristiti. Što su mi baš oni učinili ovih dana u Zagrebu, zaista ne želim sada pisati, kad-tad saznat će se za tu njihovu sramotu!
U osnovi postoje dva - Babilonski i Jeruzalemski Talmud -, koje, svaki, čini najmanje dvadesetak debelih knjiga, na što se nadovezuje vrlo obimna TALMUDSKA KNJIŽEVNOST.
Sve se to popularno naziva TALMUD u širem smislu, i cijeli jedan život ne bi dostajao da se temeljito izuči taj korpus štiva. Zato, i na Netu danas, postoji IZBOR IZ TALMUDA, po mjeri sastavljača, i može se naći na hebrejskom i na engleskom jeziku.
Stoga može SVAKA ANTISEMITSKA BUDALETINA, a takvih je u vremenu krize pravo more, pisati što mu padne na pamet i podvaljivati kao Talmud.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Kad se tebe čita

Ljubo

jedan Hrvat katolik mora podići desnu obrvu u zrak jer si ti politički Jugoslaven, a mi Hrvati u većini baš i ne volimo Jugoslaviju.

sve dobro...

Tko je glasao

Nema naslova

Ja sam za borbu protiv fašizma, rasizma i drugih pandemijskih sociopatskih, psihopatskih i politopatskih boleština.
No, nekako, ne razumijem zašto se i državne institucije ne bore protiv toga, a trebale bi prednjačiti u tome. A ne proglašavati takve stvari povredom bon-tona. To me sve podsjeća na Njemačku tridesetih godina.

Evo i jednog pitanja koje će se gotovo svima učiniti utopističkim ili barem budalastim.

Da je ljudska vrsta suveren na ovom planetu, da li bi jedna nacija ili rasa mogla nekažnjeno nasrtati na drugu ili bi ekstremisti ovako mogli govoriti o nekim narodima.

Eto, kako god to izgledalo, - utopistički, donkihotski ili budalasto, mislim da je upravo to ono bitno za pravedno, normalno, humano i efikasno rješavanje ovakvih problema.

Tamo gdje nema gazde, sluge rasturaju kuću, pretvaraju je u ludnicu ili klaonicu.

Meni se tako čini, a vi mislite što hoćete.

U ime koga ćete osuditi neki narod, manjinu ili ekstremiste, u ime drugih naroda, manjina ili ekstremista!!????

Gdje je taj subjekt u ime koga se može osuditi nešto takvo ili netko takav, rdžav.

On postoji, ali nažalost na najbjedniji način, kao prosti biološki entitet, kako postoji i stoka. Gdje je političko, pravno i državno postojanje ljudske vrste - ono postojanje koje čovjeka razlikuje od stoke.

No ako ljudska vrsta postoji uglavnom kao stoka, i to stoka bez pastira, jasno je da je izručena koljačkim zubima vukova i ostalih krvoločnih zvijeri, kad i kao se to zvijerima prohtije.

Nemam namjeru vrijeđati zvijeri. Vjerujem u onu Aristotelovu misao da je čovjek najbolje biće, ali kada se razulari, zaista može biti gori od svake zvijeri.

Dokaz: Holokaust, WW2.

Kojeg neki ponovo priželjkuju.

Kolektivna krivnja nije sablast. Ona je stvarna, isto kao što je stvarna i nacija. Nijemci su uistinu bili krivi, jer su dopustili da se nacisti domognu vlasti. No Nijemci su svoju krivnju priznali i okajali.

Tko je glasao

Kada se sjetim kako je o meni

Kada se sjetim kako je o meni pisao dnevno.hr nasmijem se , Židovi su bolje prošli :) ...

Justice for all !

Tko je glasao

evo stipana...ili to on samo otvara usta

busola,

dnevno hr nevjerovatno podsjeća na udbaške agente provokatore prerušene u ustaše
stilom
i
propustom

emocije
opća mjesta
po koji kvalitetni tekst kvalitetnog suradnika,
po koji tekst pouzdane osobe ili prenesen ili ukraden

ali
apsolutno
ništa
konstruktivno

N.B. niti radosti niti veselja, kad se nešto dobro dogodi
a ipak je istina, i poručio je zvjezdan linić da samo ljubav liječi

luka

Tko je glasao

Stvari u ovoj državi, malo po

Stvari u ovoj državi, malo po malo, idu unazad. "U ime obitelji" neće stati na referendumu o braku, osobno mislim da se iza njih kriju puno gore stvari. Ono što je glavna razlika između 1933. i 2013. je postojanje države Izrael. Izrael je od osnutka u više navrata koristio diplomaciju i vojsku, dva kraja iste batine, kako bi spriječio da se dogodi zlo.

Tko je glasao

nijanse

građanin R.Z. izjavio je sramnu rečenicu u kojoj je na temelju neistina ocrnio cijeli jedan narod da je zločinački
građanin Z.K. napisao je sramni članak u kojem je na temelju neistina ocrnio cijeli jedan narod da je zločinački

sramna rečenica, sramni članak
primjeri govora mržnje, utemeljenog na manipuliranju, falsificiranju istinitih događaja
neistine razotkriti
govor mržnje odbaciti

luka

Tko je glasao

@luka

Francuskom sudu bih prepustio da ocijeni koliko je rečenica R. Z. odnosno B.D. zločinačka. Građanin K.Z. nedvojbeno je napisao zločinački, antisemitski članak koji je povučen u roku od 14 -15 sati.
I osobno sam da se neistine otkriju i posebno da se u Talmud ne inkorporiraju stavovi, mišljenja, rečenice, rečenice MRŽNJE koje potiču staru bolest u novim vremenima - antisemitizam! Što bi ti rekao da napišem da u Novom zavjetu stoji: "Kršćani su jedini i neprikosnoveni vladari svijeta. Svi pogani imaju služiti kršćanima jer kršćani, posebno sljedbenici Isusa Krista, su posebni, jedina emanacija Božja!!"
Što bi ti rekao na ovaj pokušaj GRUBOG falsifikata Novog zavjeta?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ili neki drugi

ljubo,

meni ne treba sud da kažem da je članak građanina Z.K. nedvojbeno pisan u duhu manipulacije, laži, ksenofobije, falsifikata, da o Talmudu iznosi neistine, a na temelju neistina širi mržnju protiv cijelog naroda. Žalosno je uopće biti novinar, i ne znati o Talmudu ništa, ali čak i uz takav tragičan manjak opće kulture, bilo bi pristojno, i profesionalno pogledati u kakav leksikon, enciklopediju, a danas je to toliko jednostavno... i našao bi ne samo istinu o Talmudu, nego i najčešće neistiine...Građanin Z.K. ne čini se kao značajan novinarski, ili književni kapacitet, stil je na razini novinara žutog tiska. Građanin se ne potpisuje jer vjerovatno nema što dodati, a članak povlači s portala koji nevjerovatno podsjeća na

građanin R.Z. velika je ličnost XX stoljeća, neka vrsta nobelovca popularne kulture, toliko poznat po iskrenoj, vatrenoj borbi za slobodu, pravdu poniženih uvrijeđenih, da će ljudi njegove izjave i kad su potpuno neutemeljene uzeti kao istinite
očigledno, za nas u hrvatskoj, ne zna puno, ili zna vrlo malo, o povijesti hrvata, o sukobima hrvata i srba, u prošlom stoljeću. Ponavlja nešto što je opće mjesto antihrvatskog medijskog blata, blata u čijem su stvaranju sudjelovali i oni koji su izfalsificirali, broj ubijenih u jasenovcu, i do besvjesti ponavljali da je u jasenovačkom logoru ubijeno 700.000 ljudi, ali i oni koji danas ne ispravljaju tu neistinu.
I jedna nevina žrtva je previše, ali povećati broj žrtava za deset puta, znači pomoći u pretvaranju cijelog naroda u genocidni, a to u praktičnoj politici znači ozakoniti istrebljenje tog naroda u nekom slijedećem povijesnom neredu
Način na koji R.Z. ponavljajući predrasudama falsificiranu sliku povijesti de facto omogućuje širenje mržnje prema hrvatskom narodu
isti je kao i način na koji Z.K. ponavljajući predrasude o židovskom narodu omogućuje širenje mržnje prema židovskom narodu
to nije dobro i to treba odbaciti zauvijek, bez obzira jesu li žrtve napadaja mržnje hrvati, srbi, židovi ili neki drugi

luka

Tko je glasao

Što bi ti rekao da napišem da

Što bi ti rekao da napišem da u Novom zavjetu stoji: "Kršćani su jedini i neprikosnoveni vladari svijeta. Svi pogani imaju služiti kršćanima jer kršćani, posebno sljedbenici Isusa Krista, su posebni, jedina emanacija Božja!!"

Pa možeš ti to napisati, no svako može provjerit, jel mi ne skrivamo sadržaj Svetog pisma.
Ono je pisano prije više od dvije tisuče godina, no Talmud se stalno dopunjava, a niko ga nema na uvid.

Tko je glasao

@Skviki

Ovo ti zaista nije trebalo! Sam imam tri TALMUDA, dva na našem jeziku, jedan na njemačkom! NIKO GA NEMA NA UVID?? Trebao bi ga naći u svakoj boljoj knjižnici! Ali, o čemu je tebi pričam, kada ti znaš napamet Talmud, pogotovo one FALSIFIKATE!
PS: Za jedan muzej pokušao sam nabaviti hrvatski Talmud, izdanje Otokar Keršovani, iz 1982., preko Njuškala! Nema ni jedne jedine ponude!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@luka

Francuskom sudu bih prepustio da ocijeni koliko je rečenica R. Z. odnosno B.D. zločinačka. Građanin K.Z. nedvojbeno je napisao zločinački, antisemitski članak koji je povučen u roku od 14 -15 sati.
I osobno sam da se neistine otkriju i posebno da se u Talmud ne inkorporiraju stavovi, mišljenja, rečenice, rečenice MRŽNJE koje potiču staru bolest u novim vremenima - antisemitizam! Što bi ti rekao da napišem da u Novom zavjetu stoji: "Kršćani su jedini i neprikosnoveni vladari svijeta. Svi pogani imaju služiti kršćanima jer kršćani, posebno sljedbenici Isusa Krista, su posebni, jedina emanacija Božja!!"
Što bi ti rekao na ovaj pokušaj GRUBOG falsifikata Novog zavjeta?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Sorry,

duplić!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

podsjećanje

Podsjetio bih autora dnevnika da pljuje portal koji je izrazito agitirao "ZA" na prošlom referendumu... kojemu je autor dao svoj obol.

Kada su mnogi upozoravali da to uopće nije referendum samo o istaknutoj referendumskoj rečenici - onda su se začuli krici kako su takvi kritičari kreteni, paranoici...

Također bih zlobno preporučio autoru dnevnika da pročita... ne znam... od Malamuda - Popravljača - da se sjeti kako je lijepo živjeti među tolerantnim Slavenima :) I nek lupi glavom o zid u vezi referenduma, ako je slučajno zamišljao da se radi o nekoj "zaštiti pojma, svetosti i tradicije" ili tako nešto.

Tko je glasao

@zaphod

Ponovo Malamudovog "Popravljača" u ruke! Ili si imao knjigu u rukama, ali je nisi čitao do kraja!?? Ili jesi, ali poantu tog sjajnog romana nisi razumio???
I da li sam to ja pisao o referendumu, ili o nizu primjera antisemitizma u Hrvatskoj zadnjih godina s krešendom zadnjih nekoliko tjedana??? Ili o Slavenima odnosno Rusima?
Zap, razočarao si me totalno - da si takva sitna dušica nisam ni u snu pretpostavljao. Bio sam čvrsto uvjeren da Foma Fomič konfabulira o tebi,a danas se uvjeravam da je bila preblaga u ocjeni tvojih intelektualnih i inih pervertiranosti!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo, drago mi je

što si se osvjedočio da ne "konfabuliram"!

Tko je glasao

hvala ti Fomička

De onda napiši, molim te, dragom Ljubi tko si i što si u stvarnom životu, a ne da mene to ispituje privatnim porukama.

Tko je glasao

@zaphod

Da li je to zabranjeno pitati?? Sada sam tek znatiželjan tko se krije iza iza nicka -"zaphod" i "Foma Fomič"? Jer, ne tako često, ali ipak važno je ne samo tko što govori, nego i TKO govori i piše?
Dakle, "zaphod", s kim imam čast? (Ženama treba odobriti malo tajanstvenost!).

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Cinker

Evo, ja ću ga ocinkariti:

Ovo je Zaphod

leddevet

Tko je glasao

teške riječi bogami

Sinoć sam je ponovo pročitao. Puno raspravljao ovih dana.

I ne mogu se načuditi ekipi koja ne može izaći iz stereotipa "SDP mi se baš ne sviđa", "Linić je debeo", "obitelj je sveta" - pa ću glasati - ZA.

Kao što rekoh, razumijem ljude čiji je svjetonazor u potpunosti - ZA. To poštujem.

Ne razumijem ljude čiji je svjetonazor - PROTIV - ali su se odlučili ZA da bi "nešto dokazali onima na vrhu". Ti me zbunjuju.

Uvlačenje trećih osoba u raspravu i korištenje tuđih uvreda je stvarno super. Alaj ti vera, Ljubo! :)

Tko je glasao

@zaphod Foma, javi se!

Sorry, zaista nisam mogao pretpostaviti da ti još lice bridi od šamara koje ti je zalijepila Foma Fomič!? Čini se po svemu da ona najbolje zna kako s tobom izaći na kraj, ha, ha... Halo Foma, javi se, halo Foma...?!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Tu sam!

Ćorav posao je raspravljati s tim likom, o bilo čemu! To ti ja mislim jer sam se osvjedočila.

Tko je glasao

to ti ja mislim

Pa pusti i Ljubu da se osvjedoči, što si takva.

Tko je glasao

Vidiš da on

raspoznaje samo "struje"! Zbog toga mu kroz mozak struje vjetrovi iz svih smjerova!

Tko je glasao

...

Čini se da ti ne znaš izići na kraj sa svojom okolinom - čas daješ podstrek jednoj struji, a onda se čudiš kada ta struja dobije krila.

Što da ti kažem, čudi se i dalje.

Tko je glasao

Zašto je povučen tekst s portala dnevno.hr??

Antisemitski tekst, po svemu sudeći, nije povučen zbog mog otvorenog pisma. Evo jednog drugog reagiranja:
------------------------------

"ŽIDOVI upravljaju ovim svijetom, sada znamo i zašto! Najužasnije demonske provale skrivaju se u njihovoj svetoj knjizi Talmud!" Napisao Adolf Hitler? Ne, portal Dnevno.

Riječ je o profašističkom uratku objavljenom danas na tom portalu, koji slovi za glasilo ekstremne desnice, a poslužio je i za propagandu udruge "U ime obitelji".
"Postoje zapisi koji govore kako su u Hitlerovoj sjeni stajali upravo Židovi, postoje i tvrdnje kako su oni osmislili komunizam te da su iza svakog totalitarnog sustava u svijetu bili oni. Oni na ovoj planeti uživaju bogatstvo, moć i kontrolu. Nama kršćanima to treba biti jasno jer smo mi itekako svjesni tko je knez ovoga svijeta te kome Židovi služe", citat je iz tog teksta kojeg se ne bi posramila ni klupa iz Nürnberškog procesa.

Nakon objave Indexa, uplašeni urednici portala Dnevno u strahu od kaznenog progona uklonili su tekst, no Google pamti: link na cache.

Portal Dnevno do sada je svoje posjetitelje huškao protiv Srba i homoseksualaca.

"Očito je logika ove vlasti ovakva: dajmo djecu pa ćemo vidjeti jesu li njihove nove "tatice" pedofili. Ma što vam 'naša' vlast tvrdila, čista logika i statistika su neumoljivi – većina starijih homoseksualaca bili su, jesu i bit će skloni malim dječacima", članak je koji je napisao još jedno vrlo pero ovog wannabe glasila Danijel Vuinac.

Od komentatora prednjači i zaboravljeni glumac Božidar Alić koji redovno dobija mjesto u ovom glasilu. Primjerice za Alića premijer, predsjednik i ministri su ništa drugo nego - sotonisti.
---------------------------------------------
Dakle, sreća je da notorni antisemitizam i profašističke uratke ne prepoznaje samo moja persona! Gornji tekst preuzet je s indexa.hr!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Naravno slijede FALSIFIKATI

Naravno slijede FALSIFIKATI Talmuda, koji su Talmudu dodani u vrijeme gebelsovske propagande i sotoniziranja Židova
Ne predstavljaš ti sinko nikog, raspričao si se o glupostima, o medijskom poduhvatu interesne skupine koji je nasjeo ili poturio nekakav tekst koji su odmah i izbrisali sa svojih stranica, u cijelom ovom dnevniku koji si napisao razaznajem samo jednu informaciju koja bi mogla biti bitna, a to je da si mogao npr. napisati komentar na dnevniku gdje je kritika na knjigu o Ustašama i samo spomenuti kako je tekst koji je izbrisan s dnevno.hr, a koji se nađe u google cachu, antisemitsko smeće i da je srž teksta u biti ovo što sam te kvotao.

Da si tako nepretencozno na onom dnevniku dao komentar kako su nacisti dodavali stavke Talmudu da bi ocrnili Židove dobio bi deset puta više, a izgubio deset puta manje.

Možda je Bob Dylan izjavio nešto nezgrapno, to će utvrditi francuski sud, ali otkuda ravo naslovom teksta presuditi Bobu Dylanu – jer Bob Dylan nije primjerice Toni Cetinski ili Mate Bulić, ili Škoro… Bob Dylan je planetarna muzička legenda, Zimmermann, izvorno, i Židov i stvar je procjene da li je rekao u Roling Stoneu nešto „neukusno bombastično, intelektualno nedozrelo i kolonijalno arogantno“. Ili je pak rekao naglas mišljenje koje dijeli najmanje polovica Židova u svijetu??
To smeće od čovjeka je napisalo nešto odbojno i odvratno, a ti smeće od autora (pa i čovjeka...) se nisi niti udostojio doznati što je rekao, nego si pretpostavio da je rekao nešto o ustašama i Židovima.

Ne, to nekad značajno ljudsko biće, čovjek kojeg je voljela Baez, a danas fašistički pijun, je izjavio da "Srbi mogu namirisati Hrvate kao što Židovi mogu namirisati naciste!".

A ti se govno ponosi tim smećem u 21. stoljeću...

Tko je glasao

@kradem

Da, vidim, teksta više nema na portalu dnevno.hr. POVUČEN JE! Da je išta vrijedio, ne bi ga povukli! Dakle, ako tražiš smeće, traži ga na drugoj strani, a ne u mojem otvorenom pismu koje je reagiranje na smeće.
Slušao sam puno gore ocjene od strane Židova o hrvatsko-srpskim odnosima, i ne samo od Židova... Dylan može govoriti i gluposti, ali kakvi su ti odnosi svjedočimo svakodnevno.. I čitaj malo Juricu Pavičića, koji je kritzirao Dylanovu izjavu, ali on je glazbenik, ne političar...I dao je je Dylanu PERFEKTNE argumente za obranu! A kada malo pogedaš što pojedini političari lupetaju, Dylan je prema njima (recimo, Ruži Tomašić) mala beba... Osim toga, na brzinu sam pobrojao barem šest-sedam primjera iskazivanja određenog antisemitizma...u Hrvatskoj, a ti zapeo za Dylana! Ni cipele mu ne možeš očistiti, toliki si sitan prema njemu, prije svega, kao glazbeniku! Evo, još nisam pravo ni završio ovaj giornji tekst, a nekoliko minuta nakon objavljivanja stigao je do mene jedan tekst Pelagića, iz davnine,s pitanjem da li je vjerodostojan? Naravno, tekst vrvi najgnjusnijim falsifikatima Talmuda, pa će biti da ti falsifikati nisu samo specifika naci-vremena...
I priču o meni kao govnu, ostavi za neku pijanu balkansku krčmu, izraziti sam antialkoholičar...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Da je išta vrijedio, ne bi ga

Da je išta vrijedio, ne bi ga povukli! Dakle, ako tražiš smeće, traži ga na drugoj strani, a ne u mojem otvorenom pismu koje je reagiranje na smeće.
Kakva je ovo muljatorska kontra?

Naglasio sam da je u tvom cijelom dnevniku relevantna jedna činjenica i da si, kao što ne znaš, znao odigrati kako treba igrati s tim adutom imao bi kredibilitet i učinio bi dosta po pitanju razotkrivanja antisemitizma.

Ti tražiš smeće, ja ga ne tražim, ja tražim samo trash, a njega skoro nikad nema u antisemitizmu, ja samo želim znati uzroke bivstva smećem, ako sam dobro shvatio, a to je daleko najgore u svemu, što ti uopće nisi prezentirao taj adut kao adut nego si ga samo usput spomenuo, kao da bi mi ostali morali znati Talmud napamet i predmnijevati da su "citati" nacistička podmetanja još iz holokausta.

Hrvatskoj, a ti zapeo za Dylana! Ni cipele mu ne možeš očistiti, toliki si sitan prema njemu, prije svega, kao glazbeniku!
O čemu pričaš čovječe? Kakva sitnost prema glazbeniku, ja sam sitan Simoni Šajn kao glazbenici, političarki i autorici, di neću sitan prema Dylanu biti sroljo?!

Zapeo sam za njega ne jer ga ne volim, obožavao sam ga pa sam ga prestao voljeti kad sam prisustvovao najgorem koncertu u svom životu u Ljubljani 1990., onda sam ga opet zavolio kad sam doznao da je Židov, uštekao sam se po drugi put u priču mu, ali velim ovo sad nema veze s ničim, svjetska ikona se pretvorila u prijezira vrijednu ikonu američkog fašizma.

Kako drugačije objasniti, suoči se da se hvatam Dylana samo zato što si dnevnik koncipirao na pogrešnom uplivu informacije koja nije ni došla do tebe, kako objasniti riječi da "Srbi namirišu Hrvate kao što Židovi namirišu naciste?".

Kako ćeš to opravdati osim da se pretvoriš u šovinističku svinju kakav je i autor te neoprostive usporedbe?

Da, neoprostive... Ovi Parižani su pederčine s obzirom što traže za "kaznu"...

Tko je glasao

@kradem

Vjerojatno si mislio na ovo moje poentiranje:
"Kad negdje početkom iduće godine pariški sud bude zasjedao u predmetu “Hrvati versus Zimmerman”, mogu sasvim lijepo zamisliti sljedeću situaciju. Strogi pariški sudac u togi zamolit će odvjetnike g. Zimmermana da izlože svoju uvodnu riječ, a oni će ga zamoliti da sudu prikažu niz zvučnih i videozapisa. Pa će tako - za početak - prikazati videozapis gomile Hrvata koja čekićima razbija ćiriličnu ploču. Potom će pokazati videozapis hrvatskog nogometnog reprezentativca kako nakon utakmice izvikuje fašistički slogan, a cijela mu stadionska okuka uzvraća. Potom će pustiti video s druge nogometne utakmice, utakmice na kojoj navijači jednog kluba - uzgred, počasne momčadi slobodne Francuske Charlesa de Gaullea - skandiraju fašističkoj formaciji iz 2. svjetskog rata. Potom će pokazati i slike potpisivanja referenduma protiv srpskog manjinskog pisma uz logističku pripomoć institucionalne Katoličke crkve. Na koncu će pustiti i audiozapis radijskog gostovanja potpredsjednika Hrvatskog nogometnog saveza u kojem on govori kako Srbin ministar genetski mrzi hrvatsko i da mu iz očiju šiklja krv. Potom će priložiti presudu zagrebačkog suda koja konstatira da ta izjava nije širenje nacionalne i vjerske mržnje, jer Mamića nitko ne slijedi." (posuđeno od Jurice Pavičića!)
I kada pariški sud Impresioniran video zapisima donese oslobađajuću presudu Dylanu, jer Dylana nitko ne slijedi, mediji u dvorani imat će zahvalne videozapise da s njima upoznaju francusku javnost! E, tako se to radi hrvatski "inteklektualci " u Parizu, tako se baš koristi Hrvatskoj!! A ti "kradem" gluplji si sto puta od hrvatskih "intelektualaca" u Parizu!
Ni tisuće hrvatskih neprijatelja ne može Hrvatskoj napraviti toliku štetu koliko njeni "intelektualci"! A da ti, "kradem" nisi u Parizu??

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Svinjo šovinistička, briga me

Svinjo šovinistička, briga me za Dylana, on nije mi ni par ni nepar, tebe pitam kako opravdavaš riječi da "Srbin namiriše Hrvata kao što Židov namiriše nacista"?

Koga briga za sud u Parizu, reci ti Ljubo meni ovdje na pollitika.com, kao što tvrdiš da su tekstovi za koje dnevno.hr tvrdi da su Talmud, a ti da su nacistička podmetanja i falsifikati, tako mi ustvrdi da li jesi šovinistička svinja i slažeš se sa šovinističkom izjavom spomenutog glazbenika ili si čovjek i odbacuješ tvrdnju kao nedopustivu?

I nemoj mi neke "antifašističke" fore da sam te pred zid ili tako neke gluposti, ovaj dodatni komentar pišem jer smatram da si ishitreno i neupućen nastupio u dobroj vjeri misleći da netko tko je Bob Dylan ne može sebi dopustiti da bude šovinističko govno.

Tko je glasao

@kradem

Ajd pošteno reci da li si ti pri sebi?? Da li ti teško cugaš?? Da li se drogiraš? Ti bi sa mnom dijalogozirao i ujedno vrijeđao, nazivajući me "šovinističkom svinjom", Dylana "šovinističko govno"??? Kao neki koji su to radili sa Židovima 1941. pa i kasnije... Ljubo R. Weiss = SAU - JUD, ne? Jesam i ovakav i onakav, ali mazohist nisam!
Toplo se nadam da ti Psihijatrijska klinika Vrapče nije daleko!?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ti bi sa mnom dijalogozirao i

Ti bi sa mnom dijalogozirao i ujedno vrijeđao, nazivajući me "šovinističkom svinjom", Dylana "šovinističko govno"??? Kao neki koji su to radili sa Židovima 1941. pa i kasnije... Ljubo R. Weiss = SAU - JUD, ne? Jesam i ovakav i onakav, ali mazohist nisam!
Ti si ljudska i moralna pederčina, svinjom sam te nazvao da te uvrijedim, ne mislim da si svinja, samo da si šovinist poput američkog smeća koje spominjemo.

Sve to ne zbog vašeg porijekla, zaboli me kurčina tko ste, što ste, odakle ste i čiji ste, samo i isključivo zato što je američko govno reklo kako "Srbi mogu namrisati Hrvate kao što Židovi mogu namirisati naciste", a ti se gnjido domaća nećeš ogradiš od toga nego ćeš me proglasiti antisemitom zato što te napadam.

Srami se bolesniče psihe i morala!

Tko je glasao

Neka jezik ne bude brži od pameti

Kradem, posve si izgubio kontrolu nad svojim rječnikom. Razumijem na što ciljaš, ali koristiš pogrešni pribor.

Neovisno o pravorijeku francuskog suda (postoji više vrsta odgovornosti i krivnje i nisu za sve njih nadležna državna tijela), Dylanov je ispad izuzetno problematičan jer vrijeđa cijeli jedan narod (mogao se tu naći neki drugi etnonim, a moglo je biti i zamijenjenih mjesta). Narodi su prečesto bili plodno tlo za nametanje kolektivne krivnje da s takvim stavom imamo što tražiti u 21. stoljeću. Hrvatsko društvo muku muči s elementarnom pismenošću (o onoj političkoj je preuranjeno govoriti) i pristojnošću komunikacije, tako da ne čude pamfleti koji svako malo iskaču iz nekog neizgrađenog uma. Ali bez obzira na to, nikada ne smijemo upasti u zamku zaključivanja naprečac/generaliziranja. Možda nam je to manje naporno, ali je u konačnici izuzetno opasno jer ne završava samo na verbalnom nasilju. Tko je od nas/vas uopće kompetentan suditi (o) narodima? Pa dajmo se uozbiljimo i ne reagirajmo selektivno.

Tko je glasao

@Fraise

Suglasan sam s tvojim upozorenjem na opasnosti od generalizacija. Od njih nisu imuni ni političari većeg formata, a ne jedan glazbenik, pa bio on i svjetska klasa (Bob Dylan). Ipak jedna važna nijansa - generalizacije mogu nastati u jednokratnoj, rogobatnoj pa i zlonamjernoj izjavi, a mogu nastati ciljano, sustavnim i beskonačnim ponvljanjem dovesto i do - genocida!
Ono što može biti eventualna korist od ove Dylanove generalizacije da nas uputi i na to da u svjetskom javnom mijenju, pogotovo u krugovima sličnih Dylanovu postoje brojni i slični stereotipi. Zbunjen sam da se nitko nije dosjetio pa pitao od hrvatske strane za objašnjenje Dylana!? Ili, još bolje, preveo nešto na hrvatski od - recimo, Petera Handkea? Imamo li mi ijedno ozbiljno istraživanje o percepciji Hrvata i Hrvatske u Evropi i svijetu??
Drugo, i važnije, Dylanov slučaj dobio je u mene više pažnje jer je aktualan, ali moja analiza za ključno ima FALSIFICIRANJE TALMUDA, kao SVETE KNJIGE židovstva, ali i niz drugih primjera antisemitskih stereotipa i ataka.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Sve 5, ali si se polakomio za

Sve 5, ali si se polakomio za tekstom iz CK SKH žurnala bez da si doznao meritum.

Borba protiv antisemitizma nije ni blizu ista antifašizmu, civilizacija možda jednom u teoriji i zaboravi na fašizam i sukladni antifašizam, ali borba protiv antisemitizma ostaje zauvijek.

Tko je glasao

Bolje imun, nego limun

Ma meni inače uopće nije do tzv. domaćih kaotičnih tema i ne volim ih komentirati jer me nužno privode na neku od strana (što za neutralca nije dobro). Ne smatram svoj komentar upozorenjem, posebno ne nikome osobno, već skretanje pažnje svima koje ljudska nesavršenost baci u iskušenje pojednostavljenja ljudi, stanja i zbivanja.

I osobno dijelim čuđenje kako hrvatska strana nije kontaktirala Dylana te nastojala, što je više moguće, ovu nespretnu izjavu okrenuti u svoju korist (tako rade lobisti).

Ima li kakvo vrijedno istraživanje? Nema. I ne samo po tom pitanju. Ali to je već jedna druga tužna priča o hrvatskoj znanosti.

Tko je glasao

Kolega hvala na opravdanoj

Kolega hvala na opravdanoj kritici i hvala na tekstu koji je IMHO sukladan mojim promišljanjima ovdje, ali je na sreću istaknut kudikamo civiliziranije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci